最強のＰＨＰエディタはなに？

1 名前：nobodyさん mailto:age [2005/12/05(月) 21:23:36 ID:???] 他スレ読むのめんどくさいから一言で 769 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/29(金) 16:08:35 ID:???] Makefileの便利なところはタスク全部をひとつのファイルに突っ込んでおけば、 あとはタスクの依存関係を適当に処理して一発でやっつけてくれることだろう。 たとえば、アーカイブファイルとソースファイルの日付を確認して、 変更がなければとりあえずデプロイはしない、とか。 素のPerlやRubyだとこのへんがちょっと面倒。 まぁRubyならRakeを使えばいいけど。Perlにもなんかあった気が。 エディタの話ししようぜ 770 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/01(土) 13:02:32 ID:???] 商品カタログなんかでも、テンプレートを作成しておいて、 makeで静的ファイルを書き出すなんて事もするしな。 確かにエディタの話に戻らないとなw 771 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/01(土) 13:56:17 ID:???] お前ら通ぶってるだけなんだろ？ makeなんてこのスレ以外で誰も言ってねーぞ makeって言いたいだけの奴乙 772 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/02(日) 01:02:54 ID:???] そらぁタスク管理にはjam最高とか、Consラヴとか言われたら 多少のうさんくささは感じるけど、makeのようにありふれたツールを もちだしただけでその釣られようは何よ。 773 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/02(日) 12:23:44 ID:???] make使えない奴らの遠吠えwww 774 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/02(日) 12:44:09 ID:???] マケ厨乙ｗｗｗ 775 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/03(月) 13:14:00 ID:???] お前ら、最強のPHPエディタはナンダ？ 776 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/03(月) 17:17:48 ID:???] vim 777 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/03(月) 17:34:55 ID:???] vi爺さん乙 778 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/03(月) 19:12:53 ID:???] 秀丸エディタ 779 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/03(月) 19:13:24 ID:???] VS.php 780 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/03(月) 21:10:00 ID:???] おれにはvi系/emacs系以外のエディタというか、最近のIDEを、 コンパイルが必要な環境以外で使うというのがわからない。 だいたいの事はマクロなり単純なプログラムを開発しておけば 済むしなぁ。まぁ爺と言われるなら、それはそれで構わないが。 ただ、うちの若い衆を見る限りは、必要以上に重い環境は必要ないと 思われ。 781 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/03(月) 21:20:47 ID:???] 他のファイルに書いたクラスのメソッドを自動補完させたりとか viにできるの？おじいさん 782 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/03(月) 21:34:22 ID:???] 出来ない。ただ、そんな書き方しか出来ないのはクズ。 783 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/03(月) 22:00:15 ID:???] オブジェクト指向全否定ｗｗ 784 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/03(月) 22:33:07 ID:???] EmacsもEclipseも両方使ってるけど、 最近のCore2Duo系PCで開発するならIDEの一択だな スピード的にストレスが無いし自動補完も素早く効くし エディタはターミナルからテキスト読むときぐらいしか使わない 785 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/04(火) 10:12:01 ID:???] >>781 tagsファイル補完って素のviでも出来なかったっけ? インテリセンスとちがって文脈は考慮しないけど、 フラットな補完で困ることは実際ないし。タグジャンプではちょっとアレだけど。 まぁ、今やviは絶滅寸前なんだからviに無い機能をつついても意味ないと思われ。 どうせならvim 786 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/04(火) 23:50:46 ID:???] ダメだ、vimおもしれーw なんで :vimtutor が雨後可燃だ畜生ぅー eclipsePDT環境の初期設定がやっと終わったっつーのに、このスレのせいで昨夜からPHP一行も書いてないやオレ最強vimvimivmvim 787 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/05(水) 01:05:29 ID:???] 意味がわからない・・・ vim使ったら頭がおかしくなるということだけは分かりました 788 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/05(水) 12:39:13 ID:???] Meadow使おうと思って、 さっきインストールしたんだけど、 これ難し過ぎるな！ 小指の使い方が、なんか変態チックだ... 789 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/05(水) 12:43:36 ID:???] vi使い＝ｷﾃｨｶﾞｲ emacs使い＝変態 常識です 790 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/06(木) 00:12:30 ID:???] Emacs系をWindowsの日本語キーボードで使うなら、CtrlとCapsLockの入れ替えは必須 791 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/06(木) 00:30:49 ID:???] emacs使わなくても必須だお 792 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/07(金) 00:21:32 ID:???] しょぼいPC or 狭い画面　=>　vi, Emacs それ以外　 => PDT, Zend for Eclipse 793 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/07(金) 00:24:33 ID:???] PHP開発者が注目する「Zend Studio for Eclipse」日本語版が来月リリース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080306-00000058-zdn_ep-sci なにこれ？毎年３万円とるの？ 794 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/07(金) 00:35:48 ID:???] >>793 !? 3万9800円も払って1年しか使えないとかありえなさすぎだろ 旧ZS買っておいた俺大勝利 795 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/07(金) 01:08:17 ID:???] ZS5.5は付属するわけだが... 普段の開発はPDTでプロファイルとったりだけZSでどう？ 796 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/07(金) 14:02:07 ID:???] しかしいつもいつもなんでこんなにリリース遅いんだろうね。 １０年前のソフトみたいだ。 797 名前：nobodyさん mailto: [2008/03/08(土) 00:19:54 ID:???] >>796 ごめんね m(__)m 手が回らなくてorz 798 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/08(土) 01:59:14 ID:???] どういう形で機能縛るんだろ？ 一年経ったらいきなり使えなくなるのか？ ってかzend本社もこんな糞課金してるのか？ 799 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/08(土) 02:57:05 ID:???] 何をどう見て注目ｗｗ 事実と乖離の激しい売り文句はこっけいすぎる。。。 800 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/08(土) 08:45:50 ID:???] > 今回、1年間無償のアップグレード権が付属する年間ライセンス制を導入しており、 > 2年目以降の価格については、「3万円前後を予定」（佐藤氏）と述べた。 無償アップグレード権が1年で切れるだけじゃなくて、"利用"ライセンスが1年ごとの更新? たぶんMSDN Subscriptionみたいなもので、更新しなかったら新バージョンをﾀﾞｳｿできなく なるだけで、利用そのものはライセンス上でも問題なく出来るんじゃないかと思うが、 記事はどちらにもとれるな。いや記事だけだと前者か、んでもありえなさすぐる。 801 名前：nobodyさん mailto: [2008/03/08(土) 22:11:27 ID:???] ゼンド必死だなｗ 802 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/08(土) 23:04:45 ID:???] zendはともかく zend japanてなんか糞なにおいがするな 日本語に直してるだけの中間業者だろ 803 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/09(日) 00:46:02 ID:???] >>800 記事読むと使えなくなりそうだけど、英語サイトみると使えそう。 >>802 前に当時120万もするエンコーダー買ったら、スペルミスのラベルのCDRディスクが届いたよ。 804 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/09(日) 01:01:45 ID:???] 120万て…儲かってるんﾃﾞｽﾈ しかしいつの時代の会社なんだzend japanは 805 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/09(日) 01:03:41 ID:???] ってかCDRはないよなｗ どこのエロビデオ屋だよｗ 806 名前：nobodyさん mailto: [2008/03/09(日) 08:35:40 ID:???] >>803 Zend Studio 5.5とは違ってライセンス期間が切れても起動できるよ。 ただしcom.zend.で名前が始まるプラグインで提供される機能はたいてい”ライセンスがありません”相当のメッセージが表示されて、 チェックがかかる。 org.eclipse.phpで名前が始まるPDT相当部分はだいたい利用可能 807 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/09(日) 11:36:42 ID:???] >>806 え？ZS5.5切れるの？ 808 名前：nobodyさん mailto: [2008/03/09(日) 20:50:41 ID:???] >>804 turbolinuxの決算資料に子会社のzend japanの情報もあるから見てみ >>807 揚げ足取り乙 809 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/09(日) 21:09:21 ID:???] zendjapanってturboの子会社だったのか 道理で・・・ 810 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/09(日) 22:47:44 ID:???] >>808 揚げ足イミフ 811 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/10(月) 05:28:14 ID:???] PDT All in One＝Zend Studio for Eclipseのライセンス期限切れ って考えていいの？ 812 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/13(木) 14:27:04 ID:???] Aptana Proが$99 アップデートライセンスは1年だが期限がきてもおそらくそのまま使える ZSのボッタクリ価格＆鬼ライセンスって一体何なの？ PHPERなめられてんの？ 813 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/13(木) 19:19:42 ID:???] zendの試験も5万くらいしたよなｗ 814 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/13(木) 19:34:44 ID:???] 足下見られすぎワロタw 815 名前：nobodyさん [2008/03/15(土) 15:57:02 ID:9wdx6qlC] 早めにeclipsePDTに切り替えといた方がいい 816 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 19:33:03 ID:???] ZS5.5ってvistaに入らない？ なんじゃこりゃ〜 817 名前：nobodyさん [2008/03/18(火) 00:51:47 ID:UbVU/cQZ] PDTとZSの差異ってどんなもん？ 818 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 01:22:59 ID:???] PDT使い始めたが結構いいじゃん ZSに金払う意味あんのかこれ 819 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 16:05:44 ID:???] PDEのリモートデバッグ環境構築分かりにくいいいい zendjapanの解説の説明もなんか微妙だし 820 名前：nobodyさん [2008/03/18(火) 18:10:08 ID:jD2oSeYG] www.zend.com/en/store/software/studio/ The product comes with a Perpetual (life-time) License that includes a 1 year subscription to Support & Upgrades. zend本社は無期限ライセンスに1年のサポート権を付けてるようだが zendjapanだけ1年ライセンスなのか？？ そもとも800の記事が間違ってる？ 821 名前：nobodyさん mailto: [2008/03/18(火) 20:07:11 ID:???] >>817 pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1133785416/ 822 名前：821 mailto: [2008/03/18(火) 20:08:02 ID:???] 失礼、間違えた >>817 www.zend.com/en/products/studio/compare 823 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/22(土) 18:15:30 ID:???] >>800の記事が間違いくさい。 PDT使うにしてもZendStudioでインストールしてから無償部分(PDT部分）だけ使えばいいんじゃないか。 シリアルあとで買えるし、 俺的にはリモートファイルの直接編集とリファクタリング、プロファイラはいいとおもう。 824 名前：nobodyさん [2008/03/28(金) 21:59:12 ID:7IEUC257] PHPエディタ使ってるのですけど、 F8でURL開いてもちゃんと更新されないんですけどどうにかならないでしょうか？ 動きを確認するためにブラウザ側のリロードかけなきゃいんですけど 825 名前：nobodyさん [2008/03/30(日) 15:42:13 ID:aNudrT53] >>1 Dreamweaverがわかりやすくていい ↓うんこ Zend 826 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/30(日) 16:13:54 ID:???] ノーマルのZSが一番使いやすい dreamweaverなんて論外 827 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/31(月) 01:38:57 ID:???] 素ZSから移行したけどZSforEclipseがやっぱいいよ。 ただ今は日本語版じゃないので一部問題ある。 ロースペックPCだとZSの方が軽快かもだけど。 828 名前：nobodyさん [2008/03/31(月) 13:39:15 ID:S+mCQPJx] >>827 どんな問題？ 829 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/02(水) 17:33:50 ID:???] VS.PHPのVS2008対応βの日本語版とか書いてるから 正式版でたら乗り換えようかなあ。 830 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/03(木) 00:20:43 ID:???] >>828 ソース＞文章のフォーマットが問題。ソースがぐちゃぐちゃになる。 確認してる不具合はこれぐらいだが、多用するだけにつらい。 つうか本気で１年のライセンス製に移行する気だね www.zend.co.jp/ 831 名前：nobodyさん [2008/04/04(金) 22:13:06 ID:PM/jJfWt] 最強のPHPエディタは PHPエディタだろ 832 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/05(土) 00:09:46 ID:???] だな 833 名前：nobodyさん [2008/04/07(月) 16:51:37 ID:3/XlEf9y] PDTの最新版はEclipse3.3にしか対応していないので、 Eclipse3.2で使える昔のバージョンを探しているのですが、 なかなか本家のリンクからたどり着かないのですが、 何処にあるかご存知の方はいらっしゃいませんか？ 834 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/14(月) 16:51:36 ID:???] ZendStudioってコードの配布ってできないの？ VS.PHPでいうところの配置。 ローカルで開発してるんで、ボタン一発で配置出来ると便利なんだけど。 FTPじゃなくてファイル共有で。 VS.PHPだとできるんだけどなあ。 しかも更新のあったファイルだけを上書きで配置してくれるし。 後、同じくVS.PHPだとできるプロジェクト全体のincludeファイルの設定もできないぽい？ エディタ機能はZendStudioのが完成度高いんだけど、それ以外の配置とか設定的なオプションはVS.PHPの方が揃ってる。 ↑のがStudioでできるならそれが一番なんだけど。 835 名前：nobodyさん [2008/04/15(火) 06:38:37 ID:1TYhBESZ] NetBeansってどうなん？ 話題にまったく出てないけど 836 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/15(火) 08:31:19 ID:???] まだこなれてない感じ それ以前に重い 837 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/15(火) 15:08:23 ID:???] 入れてみたけどZSと比べると補完がショボすぎるな 838 名前：nobodyさん [2008/04/24(木) 20:06:22 ID:kLChkjMw] Zend Studio for Eclipseは、製品価格41,790円（アカデミックライセンス21,000円）の年間ライセンス形式となっており、期間中は製品のインストールおよび設定に関するメールでの問い合わせ、ソフトウェアのアップグレード版が無償で提供される。 一年4万てどんだけ〜 839 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/24(木) 23:36:00 ID:???] Zend Dev Networkは年間21,000円でZendStudioライセンス付いてるんじゃなかったっけ？ｗ とりあえず使ってみてるけど、 　・日本語化は中途半端(所々英語と日本語が混在) 　・動作も不安定(リファクタリングがまともに使えねぇ) Eclipse+PDTと比較しても、差分4万円の価値は無い。 840 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/25(金) 04:55:49 ID:???] phpspotのおっさんってなんでアフィ厨全快なの？ 海外のサイト貼り付けてるだけで、独自コンテンツ自体の内容もそこらの初心者入門しかないじゃん エディタだって入門用見れば作れる程度だし 841 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/25(金) 05:32:31 ID:???] Eclipseにプラグインでaptana入れてみたけど かなり進化している感じだった けどPDT&WSTに慣れてしまったな プラグインだとPDTと競合するようなので、 コピー等で別で試したほうが安全かも 842 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/25(金) 05:48:25 ID:???] ZS for eclipseは 年間使用ライセンス（期限が切れたら使用不可）なのか 年間サポートライセンス（サポートが切れるだけで使用可能）なのか 相変わらずぼやけてるな 記者ちゃんと仕事しろよ 843 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/25(金) 11:05:51 ID:???] >>840 嫉妬乙。 >>842 ZS5.5買えば通常ライセンスで使える！って売ってたくらいだから、前者でしょう。 844 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/25(金) 11:40:25 ID:???] ZS for eclipseのトライアル版ってユーザ登録しないと落とせない？ 845 名前：nobodyさん [2008/04/26(土) 16:58:18 ID:120k001Z] >>1 PHPエディタかeclipseの2択だな 846 名前：nobodyさん mailto: [2008/04/26(土) 20:24:21 ID:???] >>839 日本語化についてはreadme.txtの日本語版補足事項３を見てね >>844 YES 847 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/26(土) 20:45:00 ID:???] zend本社の説明見ると1年は無料アップグレード出来るだけで 期限きても使えそうだけどな>eclipse 848 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/27(日) 11:36:24 ID:???] >>846 Eclipse関連はまだしも、ZendStudio固有プラグインすら未翻訳部分があるとか･･･ PDT+Pleiadesが重いので、公式の日本語版に期待したんだけなぁ･･･ そしてこれはreadmeじゃなくて、公式サイトに書く事項じゃね？ 849 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/27(日) 13:28:37 ID:???] notepadにPHPトリプルパッチver1.0を当てて使ってますが 使ってる人いますか？ 850 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/27(日) 15:59:48 ID:???] >>849 奇遇だな 俺もNotepadにクアドラプルパッチを当てて使ってるわ 851 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/28(月) 12:44:24 ID:???] >>840 そこまでアフィ広告はってねぇーよ。掲示板での対応いいから人気ある。そういう発言するお前のサイトのが広告すごそうだね。 852 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/28(月) 12:56:11 ID:???] >>851 アフィなんてやらねえよカス 853 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/28(月) 13:06:10 ID:???] >>851 ３日も前のレス掘り返したら迷惑だろカス 854 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/29(火) 11:53:23 ID:???] >>851 掲示板での対応なんかどうでもいいからPHPエディタアップデートしろよカス 855 名前：nobodyさん [2008/04/29(火) 18:19:55 ID:LTyktR/B] MKエディターで十分だ。 エディターごときに金はかけられん 856 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/29(火) 18:31:36 ID:???] 宣伝乙 857 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/29(火) 18:32:15 ID:???] notepad++いいよ 858 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/29(火) 20:14:04 ID:???] VS.PHPって、インストールするとおかしくならない？ VS統合版なんだけど、オプションで言語ごとのインデントとか設定するところが クリックしてる所と内容がちぐはぐになったりする。 しかもクリックしても右ペインの内容が変わらなくなったり。 後統合版だと色の変更とかできないのかな。 通常の色指定の所にはPHP関連の選択肢が無くて、殆ど固定状態なんだけど。 stand-aloneならできるのかな・・・ 859 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/29(火) 22:45:42 ID:???] 秀丸最強伝説 860 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/29(火) 22:49:36 ID:???] 一昔前のemエディタがよかったな。 いまフリー版ためしてるがterapadみたいなメニューがどうもｗ 861 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/30(水) 00:46:57 ID:???] >>860 ｖ3時代からずっと使ってるが、ほとんど変わってないがな 862 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/30(水) 12:01:25 ID:???] vivi使ってる俺は異端 863 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/30(水) 14:42:01 ID:???] UltraEdit使ってる俺は(ry 864 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/04/30(水) 15:29:02 ID:???] >>863 宣伝乙 865 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/07(水) 19:24:59 ID:???] >>24 >>27 LinuxとWindowsの両方で使えるSciTEというのに興味あります。 関数定義の検索機能は使えましたか？ （ctags、etagsっていうのを組み込むのかな？） 866 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/13(火) 19:49:01 ID:???] NetBeans使ってる人、います？ eclipseと比べてどうでしょう？ 867 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/20(火) 09:09:39 ID:???] PHPエディタのインデントを半角スペース2つに変換できないかなぁ？ Tabがどうしても気持ち悪い。 868 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/05/20(火) 15:51:59 ID:???] 色々使ってみたけど俺はEclipse+PDTが一番しっくりきたかな DBやSVNの出来のいいプラグインがあるあたりもいい NetBeans, aptanaはまだ細かいところがこなれてない感じ 869 名前：nobodyさん [2008/05/26(月) 00:10:04 ID:/jVGy3wd] コード補完、クラスや関数の定義に飛べる＆自動で文法チェックができて安いエディタって eclipse、netbeans以外になんかない？？ プロジェクトが大きくなりすぎてeclipseが不安定になって、Meadow+ecbに しようかなとも思ってるけどtags,flymake-phpやvcの設定がいくらやっても しっくりこないというか結局重くなるんで。うーん。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef