[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 23:04 / Filesize : 179 KB / Number-of Response : 951
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

最強のPHPエディタはなに?



1 名前:nobodyさん mailto:age [2005/12/05(月) 21:23:36 ID:???]
他スレ読むのめんどくさいから一言で

201 名前:nobodyさん mailto:sage [2006/12/26(火) 10:26:03 ID:???]
>>200
うそつき発見。なんの努力もしない人には無駄になるソフトだからお前には向いてない

202 名前:nobodyさん mailto:sage [2006/12/26(火) 10:37:46 ID:???]
>>201
余計なお世話。黙ってろボケ。

203 名前:nobodyさん mailto:sage [2006/12/26(火) 10:45:27 ID:???]
お前らこんなスレで喧嘩すんな

204 名前:nobodyさん mailto:sage [2006/12/26(火) 10:52:21 ID:???]
>>202
%83N%83Y%82%CD%89%BD%8Eg%82%C1%82
%C4%82%E0%96%B3%91%CA%82%C8%82%BE
%82%AF%81i%8F%CE%81j%20

205 名前:nobodyさん mailto:sage [2006/12/26(火) 10:55:07 ID:???]
暇人だな。だかっらて何にでも喰いつくなよ。きもいなw

206 名前:nobodyさん [2006/12/26(火) 17:44:51 ID:TjMCWpNA]
>>199
V5.5はまだ日本語版でてないんじゃないかな、たぶん

207 名前:nobodyさん mailto:sage [2006/12/26(火) 18:35:32 ID:???]
viとかemacsだと作業効率落ちるかな? 慣れればそうでもない?

208 名前:nobodyさん mailto:sage [2006/12/26(火) 20:50:41 ID:???]
作業効率が上がるまでに時間がかかる。

209 名前:nobodyさん mailto:sage [2006/12/26(火) 21:33:04 ID:???]
目的達成のための手段で選ぶならいいが、
手段を選ぶことが目的にするならおすすめしない。
使いやすいもの使うほうがいいよ。



210 名前:nobodyさん mailto:sage [2006/12/26(火) 22:37:52 ID:???]
普通はそうだと思うが、Emacsの場合、目的に合わせて作り変えるということができるから、
目的のための手段だとはあながち言えない。

211 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/01/03(水) 14:56:26 ID:???]
xyzzy や gvim はヒアドキュメント周りがダメっぽくね?

212 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/01/04(木) 03:39:44 ID:???]
TextMateでPHPの関数名をコード補完するバンドル

PHPCodeCompletions Completions
www.imediatec.co.uk/tm/phpcc/

213 名前:nobodyさん mailto:  [2007/01/11(木) 10:59:35 ID:???]
情けない

214 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/01/11(木) 11:08:31 ID:???]
ha?!

215 名前:nobodyさん [2007/02/13(火) 00:01:05 ID:WC6mNKfB]
時代はPHPdesigner2007だぞ

216 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/13(火) 19:13:19 ID:???]
(・∀・)イイ!!

217 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/13(火) 21:26:42 ID:???]
>>215
具具ってもtrentしかでてこないが?
これでおk?

218 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/14(水) 10:36:08 ID:???]
www.mpsoftware.dk/phpdesigner.php
これじゃね? フリーでいけるな 時代か・・?

219 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/14(水) 13:44:12 ID:???]
>>215
初期設定の色分けは見易い
動作がたまに重苦しい



220 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/14(水) 22:00:20 ID:???]
見た目はいいけど、使用にはどうよ?

221 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/15(木) 00:11:43 ID:???]
PSPadどうよ?デバックとかできる

222 名前:nobodyさん [2007/02/15(木) 08:43:08 ID:reCigLRS]
すごいソフトが現れたなw

223 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/16(金) 17:47:04 ID:???]
エディタとしてどういう機能があればいい?作ってみようかと思ってる。

正規表現による置換と検索、色分け機能、デバッグ、関数自動補完機能、プロジェクト管理ぐらいでいいかな?あんまりごちゃごちゃしてもつかいにくいよね。プラグインで必要な機能導入するのもいいが。

224 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/16(金) 18:17:51 ID:???]
そんなに気楽に作れるの?
どんなエリート技術者だよ

225 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/16(金) 21:26:51 ID:???]
>>223
phpspotのPHPエディタをベースにして、あれを改良してほしいな。
さらにかゆいところに手が届くような使い勝手、って感じで。

ただしどんな機能を盛り込もうとも、軽さだけは死守してほしいです。
サクサクじゃないエディタなんてゴミに等しい。
完成できたら>>223は ネ申 認定されます。

226 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/16(金) 21:27:50 ID:???]
複数ファイルの一括grep置換も頼む。

227 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/17(土) 01:43:46 ID:???]
>>224
たとえば、PHPの勉強をした人がメールフォーム作ることは簡単です。
>>225
改良について直接作者さんに要望だしてみたらやってくれるかもしれないですよ。
>>226
可能です。

228 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/17(土) 09:13:09 ID:???]
PHPエディタははじめっから軽くも無いし使い勝手もそこまでよくない

229 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/17(土) 10:00:54 ID:???]
phpspotのPHPエディタなら、DreamWeaverのほうがまだマシw



230 名前:nobodyさん [2007/02/17(土) 11:09:19 ID:8/5pwUbh]
やはり皇国製でないと質に問題ありだよ。。。 ソフト業界など目もくれんのんだろうがたのむよ皇国製

231 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/17(土) 11:35:37 ID:???]
>>228
軽く無い?? いったいどんな古いマシン使ってんだお前www

>>229
俺はDW8持ってるけど、重すぎて使う気にならん。

>>230
PHPエディタは一応皇国製だよ。

232 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/17(土) 12:03:47 ID:???]
>>231
>俺はDW8持ってるけど、重すぎて使う気にならん

軽く無い?? いったいどんな古いマシン使ってんだお前www

233 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/17(土) 14:09:47 ID:???]
>>232
お前は「相対的」という言葉について辞書で100回くらい調べてこいチンカス。

今はPHPエディタとDWの比較の話。

234 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/17(土) 14:15:29 ID:???]
それにしてもネーミングが紛らわしい

235 名前:nobodyさん mailto:誰かツっこんでね [2007/02/17(土) 14:48:56 ID:???]
ホントにまぎわらしいよな

236 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/17(土) 16:06:55 ID:???]
>>233
まぁある程度のスペックがあれば、PHPエディタもDWも変わらないんだけどな。
少なくとも俺の使ってるX2 4800+/Mem3GBのPCでは、どっちも体感できるほど変わらん。

237 名前:nobodyさん [2007/02/17(土) 17:39:19 ID:mT6rMns+]
PHPエディタを今、DLして使ってみたけど…一見よさそうな感じですが、
プロジェクト管理もいいんですが、普通のディレクトリ階層を常に表示する事はできないんですか?
普通のファイルエクスプローラみたいなの…

今まで、作っていた膨大なプログラム(ディレクトリ毎に別れている)を全部一つずつプロジェクトにするのは不可能です。
プロジェクトに追加しないでも、既存のプログラムをクリック一つで自由に編集できないんですか??

238 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/17(土) 19:00:23 ID:???]
Mem3GB
えぇ〜


239 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/17(土) 19:46:09 ID:???]
>>238
3GBなんて3万だせば余裕じゃん。



240 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/17(土) 20:12:50 ID:???]
俺はセレロン3Gでメモリ1G程度だけど、やっぱりDWだのWORDだのという「巨大ソフト」はなるべく使いたくない。
>>236は「体感できるほどの差がない」と言ってるけど、それは嘘または強弁で、
ある程度以上の規模のソフト・ある程度以上のスペックのマシン…になると、逆にある一定以上は体感速度はあがらない。
つまり、どんなモンスターマシンを使おうとも、やっぱりメモ帳とWORDには決定的な使用感の差があり、
PHPエティタとDWの差も、同じである。

241 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/17(土) 20:45:27 ID:???]
>>240
>セレロン3G
笑う所ですか?セレロン3GHzなんて、いまや最低ランクのロースペックだろww
超小型のB5モバイルノートにも負ける性能だしw

そんなのと、最新鋭のDualCoreであるX2を比べるなよw
まぁセレロン3GHzだったら、DW如きでも、ずいぶん重く感じるだろうな。

Core2DuoとX2くらいの差なら体感で違いはわからんだろうけど、
セレロンとX2には、けっして超えられない壁があるよ。

俺は、Core2DuoのE6600のメモリ2GBだけど、PHPエディタとDWでは、立ち上がりが2秒程違うだけで、
一度立ち上がったら違いなんて全く分からん。

242 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/17(土) 21:24:27 ID:???]
>>241は、ソフトウェアの知識がまったくない、パソコン(ハードウェア)ヲタwww
同時にゲームヲタであることも多い人種。

よくアキバにいるタイプだなww
実用的な知識がまったくない、ただの収集癖があるだけの気持ち悪いヤツらねww

243 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/17(土) 21:27:39 ID:???]
>>242
ぷっ負け惜しみですか?
ちなみにPCでゲームなんてやらねーよ。

俺がE6600とか使ってるのは、VMwareの為だよ。
しかし、よくE6600使ってる奴にゲームヲタが多いって分かったなwwww

無理スンナよゲームヲタww
それに何の収集癖だよ?まったく文脈がわからねーよw

244 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/17(土) 21:50:20 ID:???]
↑ キモッッッッッッッッッッッッ!!!!wwwwwwwwww ↑

245 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/17(土) 21:51:26 ID:???]
↑ 2次元ゲームヲタ必死だなwwwwwwww ↑

246 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/17(土) 21:52:06 ID:???]
わざわざVMware上でDWだのPHPエディタだのを使うという基地害がいるスレはここですか?

247 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/17(土) 22:05:31 ID:???]
>>246
2次元ヲタは、日本語の文章も読めないの?
どこにVMware上でDWだのPHPエディタだのを使ってるって書いてあるんだよ?
普通に考えたら、VMware上でLinuxや*BSDをエミュレートしてホストWindowsで開発ってわかるだろw

やっぱり2次元ヲタは、一般常識が通用しないww

248 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/17(土) 22:09:24 ID:???]
>俺は、Core2DuoのE6600のメモリ2GBだけど、PHPエディタとDWでは、立ち上がりが2秒程違う

  ↑↓この2文の意味に気が付かないキモヲタ>>247wwwww

>俺がE6600とか使ってるのは、VMwareの為

249 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/17(土) 22:09:30 ID:???]
>>243
俺もVMware使いで今はPenD 805にメモリ3Gだけど、
Core2Duoに変えれば結構快適になるもんですかね?

VMwareWSでFreeBSDやら色々動かして、
Eclipseでウェブアプリ開発してるんだが、
快適になるんなら入れ替えてもいいと思ってる

# pearPCなんかもある程度快適に動いてくれりゃ、
# PC一台で動作確認も出来て最高なんだけどね



250 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/17(土) 22:11:49 ID:???]
そんなハイスペックマシン買って、無理くりVM動かすくらいなら、
3〜4万の安いPC2台買って、それぞれでWinとLinux動かしたほうが賢いと思う。

251 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/17(土) 22:13:25 ID:???]
>>241>>243>>245>>247=矛盾した発言が大好きな超キモヲタが大暴れしてるスレはここですか?wwww

252 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/17(土) 22:22:33 ID:???]
>>247は相当キてるな

253 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/17(土) 22:28:50 ID:???]
>>248
おれは、>>247ではないが、少なくともVMware上でPHPエディタやDW使ってるとは読み取れないぞ。
ていうか、誰が読んでもそんな解釈をするわけない。
普通に読んだら、>>247のような使い方しているのが容易に想像できる。

>>249
PenDは使ったこと無いけど、すくなくともAthlon64 3200+からE6700に変えた時は明確に違いはわかったよ。
でも、PenD 805もDualCoreだから、そんなに違いはわからないかもな。

254 名前:249 mailto:sage [2007/02/17(土) 22:36:19 ID:???]
>>253
thanx
もうちょい様子みてみる

255 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/17(土) 22:39:42 ID:???]
巨大無駄多低パフォーマンスシステムゴチャゴチャソフトは無用。
優秀ソフトは全くその逆。 皇国ソフト頼むよ!

256 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/17(土) 23:01:23 ID:???]
スレ違いスマンが、俺もVMware使いだけど、
www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070217/etc_x2vsc2d.html

この記事みて、Athlon64 X2が非常に欲しくなった。
AMD-V恐るべし。VirtualPCでこれなら、VMwareだったら・・・
ってかVMwareってAMD-VやらVTに対応してたっけ??

257 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/17(土) 23:14:41 ID:???]
>>253
お前アタマ大丈夫か? それとも>>247本人か?

>俺は、Core2DuoのE6600のメモリ2GBだけど、PHPエディタとDWでは、立ち上がりが2秒程違う
↑この一文を見て、「Core2DuoのE6600のメモリ2GBのマシンでPHPエディタとDWを使う」…という以外にどう解釈できるってんだ。バカか。

258 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/17(土) 23:15:59 ID:???]
>>257
>>247の返信元見てみろよ。
>わざわざVMware上でDWだのPHPエディタだのを使うという基地害がいるスレはここですか?

259 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/17(土) 23:21:09 ID:???]
なんかもうグダグダだな。
>>242で言われた、ゲームヲタではないという事を言うために、C2DはVMwareのタメに使っているといっている。
>>247では、>>246の解釈がおかしいといっている。
>>253は、読んでそのまんま。

基地外(>>246>>248>>251)が勝手に脳内返還して、意味のわからないことになっている。
バカはここまで説明しなきゃ理解できんのか?



260 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 00:55:55 ID:???]
>>241>>243>>245>>247>>253>>258>>259=キモヲタ乙wwwww

そもそもCore2DuoのE6600とか使ってる時点でキモヲタ決定だけどなww
普通の人はそんなの積んでるマシン買わないしww
メモリ3Gとか、かなり「ぷ〜〜〜ん」とした臭いが漂ってくるなw

261 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 00:59:20 ID:???]
たしかに、どんなスペックのPC使ってるかを知れば、
だいたい使用者の風貌とか、見当がつくことはある。

262 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 01:45:35 ID:???]
まあ、たとえば可愛い女の子が「メモリ3G積んでます」とか聞いたことはない罠w

263 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 02:12:57 ID:???]
話ずらしまくりだな

264 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 10:02:18 ID:???]
まぁスペックがどんな物かは、人それぞれで使う環境にもよるけど、
Eclipseとかで大量のPluginをぶっこんでオールマイティな環境で使うなら相当な高スペックがないとイラつくな。

そんな俺は、最強のPHPエディタは、EclipseのPHP IDEだと信じている。
少なくとも俺が使った中では最強!

265 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 11:10:24 ID:???]
アメリカンサイズは質が悪い証拠だな

266 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 14:15:05 ID:???]
正直PHPエディタの作者にはひいた

267 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 14:28:25 ID:???]
why?

268 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 14:47:17 ID:???]
>>267
お前、まだ気が付かないの?
PHPエディタを必要によいしょしているのは、作者の自画自賛だぞ。
ちなみに、この作者は、AWSのアフィリサイトも、
Web収入板などあちこちで自画自賛して晒ししまくっているアホだ。


269 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 15:09:12 ID:???]
>>268
>PHPエディタを必要によいしょしているのは、作者の自画自賛だぞ。

出たーww この手の頭の悪い陰謀論って、必ず定期的に出現するよな。
「作者乙」とか「社員乙」とか言って悦に入ってるバカは非常に多いww
>>268はきっと小学校教育すらマトモに履修していないんだな。かわいそうに。



270 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 15:12:45 ID:???]
ほら来たww

271 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 15:14:04 ID:???]
いつものパターンだな。

272 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 15:17:01 ID:???]
Web収入板でのamazcloneの時と同じパターンにワロタw

273 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 15:21:37 ID:???]
>>268
>必要によいしょ

↑コレハ何語デスカ??

274 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 15:22:38 ID:???]
まあ、すぐ「●●乙」って言うのは低脳の決め台詞だから、放置が一番。

275 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 15:25:15 ID:???]
また、お決まりの精神攻撃ですか?

276 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 15:30:19 ID:???]
これは酷い。

277 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 15:32:44 ID:???]
phpspotのは昔フォーラムで話題にはなったけど
最近は音沙汰ないし使ってる人少ないんじゃないか
別に真新しいところとか無いし

ていうかこのスレで話題になるようなエディタなのか

278 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 15:33:39 ID:???]
>>277
>>268


279 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 15:35:03 ID:???]
>>277
だよな。別に軽くもないし、使いやすいわけでもないし、多機能なわけでもない。
どうでもいい中途半端なエディタ。



280 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 15:52:28 ID:???]
phpspotは、あのアドセンスがウザイから、まさにアフィリ乞食って感じがして、凄い印象わるい。

281 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 15:56:49 ID:???]
俺はphpspotのサイトはほとんど見ないが、
PHPエディタは愛用している。

>>279
何と比べて軽くないのか甚だ疑問だ。メモ帳と比べてんのか?w
俺はかなり重宝してるが、お前そこまで言うんだったらもっと凄いエディタ作ってくれよ。
そしたらお前の主張にも理が出てくるから。

282 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 16:00:16 ID:???]
>>280
>まさにアフィリ乞食って感じ

それはアフィリ乞食同士じゃないと理解できない「感じ」なんじゃねぇの?
つまりお前自身もアフィリ乞食だからそう感じるんだろwww

俺みたいなアフィリなんかやってない人たちから見れば、その「感じ」がイマイチ理解できん。
別に広告あったって、無視すればいいだけの話。ヤフーとか使うときと同じ。
いちいち広告の有無で大騒ぎするのは、1円単位に反応する貧乏人=アフィリ乞食だけ、だろww

283 名前:279 mailto:sage [2007/02/18(日) 16:01:11 ID:???]
>>281
ちょっと言葉足らずだったね。
一般的なエディタと比べて、重くは無いが、格段に軽いわけじゃないって言いたかったのさ。

でも、なんでそんなに嫌みったらしく突っかかってくるの?
上の方の罵倒暴言のレスした人と同一人物としか思えないんだけど…

284 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 16:02:41 ID:???]
>>282
お前がなんでそこまで、phpspotを擁護するのか理解できん。
たしかに、あのアドセンスはウザすぎるし、見る人によっては感じ悪くとれるだろ。

あえて言わせて貰おう。


作者必死だなwww




285 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 16:02:55 ID:???]
★誹謗中傷大好きキモヲタの、華麗なる自作自演の歴史
>>241=243=245=247=253=258=259=263=266=268=270-272=275-280

286 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 16:03:04 ID:???]
そもそもアドウェアな時点で終わってる

287 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 16:05:07 ID:???]
>>284
「擁護」=「内部の人」
・・・という短絡思考回路が大好きなのは、小学生以下の知能に多く見られる所見である。

この手の病状には、鎮静剤を投与するのが効果的です。

288 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 16:06:53 ID:???]
>>283
>一般的なエディタ

またずいぶん抽象的だねぇ。
抽象的な比較データを持ってきて、自分の主張に
都合よく合致させようとするのは半島人の手法だヨ!!

もっと具体的なソフトと比べて、具体的に何がどれだけ遅いのかとか提示しないと、ただのイチャモン。

289 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 16:08:12 ID:???]
どうやら本当にガッカリな人間だったみたいだな



290 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 16:08:36 ID:???]
>231>242>244>248>251>260>269>273>274>281>282

なぜかPHPエディタ&phpspotを擁護する、やたら全角の草をはやす人。
得意技は、罵倒暴言の精神攻撃。

これをみたら、どういう事かわかるだろ。


291 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 16:12:03 ID:???]
phpエディタは使ってないが
あそこのブログはPHP他の情報源として優れてると思うよ
確かに記事の前に邪魔になるように置く
アドセンスの貼り方はちょっとどうかと思うが

292 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 16:12:25 ID:???]
>>290
ついでに、PHPエディタをバカにするレスは、全部同じ奴が書いたレスだと思っている。
ちょっとでも否定的な意見を書き込むと、徹底的に精神攻撃。

わかりやすいな。

293 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 16:17:09 ID:???]
>>290
ワロタww
本当にわかりやすいなw

294 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 16:18:45 ID:???]
>>292
>PHPエディタをバカにするレスは、全部同じ奴が書いたレス

それって>>290のことじゃんww

295 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 16:18:49 ID:???]
>231>242>244>248>251>260>269>273>274>281>282
>287>288

追加。

296 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 16:20:09 ID:???]
今日は、よく雑草が生える日ですね。
しかも全角の雑草が…

297 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 16:32:59 ID:???]
      _, ,_
 w  (・ω・ )
 (~)、 /   i  )
  \ ` |_/ /|
   `ー_( __ノ |
    (  `(  、ノ
ww  i_ノ`i__ノ



298 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 17:35:47 ID:???]
phpspotは毎日見てるけど、便利だよ。
ただし、合わせてよくきたじょーさんのBlogも見ること。
間違ってる情報はあの方つっこむから。

299 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 17:38:16 ID:???]
   ∩___∩
   | ノ      ヽ
  /  >   ● |    きんもーっ☆
  |    ( _●_)  ミ
 彡、   |∪|   )
/      ヽノ //
ヽ|       /
 |       /
 ヽ /  /
  / /ヽ
(´_ /ヾ_)




300 名前:nobodyさん mailto:sage [2007/02/18(日) 17:41:22 ID:???]
FTP上のファイルを直接編集できるのって、DW以外にないですか?
Eclipseやその他も使ってみましたが、やっぱりサーバ上のファイルを直接編集した方が楽なので、結局、DWに戻ってしまいます。

コード保管機能・カラーリングがしっかりして、DWのようにFTP経由で直接ファイル編集できるエディタをさがしています。
なにかないでしょうか?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<179KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef