最強のＰＨＰエディタはなに？

1 名前：nobodyさん mailto:age [2005/12/05(月) 21:23:36 ID:???] 他スレ読むのめんどくさいから一言で 726 名前：nobodyさん [2008/01/24(木) 17:08:43 ID:cGfmIytX] liosk.blog103.fc2.com/blog-entry-13.html ここみればヒントくらいにはなるかも 727 名前：nobodyさん [2008/01/24(木) 17:56:37 ID:cGfmIytX] Eclipse 3ではじめる PHP 5プログラミング入門 Eclipse PDT対応 ↑これ立ち読みしれば全部わかる 728 名前：nobodyさん [2008/01/25(金) 05:49:34 ID:JGgNq+N6] ファイル構成とかルール縛りが増えてきてなんとなくvimに出戻ってきた 729 名前：nobodyさん [2008/01/25(金) 13:45:04 ID:+k7LvvR1] ed 730 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/01/25(金) 15:36:50 ID:???] ed爺さんはバイ○グラでも個人輸入してろよｗｗｗ 731 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/01/27(日) 05:49:58 ID:???] emacsの標準のキー配置って絶対頭おかしいだろ 上下移動がC-n,C-pなのに 一画面移動がC-v,M-vってのがありえん 一貫性持たせろよハゲが 732 名前：nobodyさん mailto: [2008/01/29(火) 00:38:34 ID:???] >>717 どうやって日本語翻訳作業のコスト回収する？　 733 名前：nobodyさん mailto: [2008/01/29(火) 00:43:27 ID:???] >>724 Zend Studio 5.5.1までと Zend Studio for Eclipse(verは6.0.0扱い)は別製品 Zend Studio 5.5.1未満を買ってもfor Eclipseがついてくるわけではない 734 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/01/29(火) 00:53:08 ID:???] Zend Studio for EclipseとPDTはまた別物？ 735 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/01/29(火) 01:00:51 ID:???] ZSとVS.PHP使ったけど、これ両方のいいとこあわせたら完成品って感じだなあ。 どっちも微妙に物足りない。 736 名前：nobodyさん mailto: [2008/01/29(火) 07:19:48 ID:???] >>734 ぱっと見た感じではこんな違い Zend Studio for Eclipse--Eclipseも一緒にインストールされる。 PDT--Eclipse環境は自分で用意しないといけない イスラエルZendがそれぞれをどう展開していこうとしているのか戦略がいまいち不明。 ビジネスで日本語化されるのはZend Studio for Eclipseのみ 細かな機能とかは手が回らないのでパス 737 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/01/29(火) 13:00:18 ID:???] 機能的には違いがあるのかしら？ 738 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/01/30(水) 03:14:32 ID:???] win上のZendStudioで、coLinux上のファイルを編集したいんだが ftp接続にするとすごく遅い。 なんで？へぼいの？ 739 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/01/30(水) 07:53:09 ID:???] 4時間かけてsambaでアクセスできるようにしたぜ〜 一回sambaにログインしたら 簡単には他のユーザで接続しなおせないwinの仕様ビッチすぎ 740 名前：nobodyさん mailto: [2008/02/01(金) 07:55:06 ID:???] >>737 Zend Studio for Eclipseの機能＞＞＞PDT PDTは絵画で言う習作みたいなもの >>738 ftp接続以外の方法でおなじ場所に接続して比較してみた？ 741 名前：nobodyさん [2008/02/04(月) 07:48:36 ID:uTpVkQkQ] javaもphpもeclipseしか使わん 742 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/09(土) 11:50:13 ID:???] PDTはEclipseのPHP開発環境用プラットフォームだよ。 Zend StudioはPDTベース。 これから、EclipseでPHP開発環境が、他から出る場合は 普通は PDT ベースになるのでEclipseでPHP開発するなら どっちにしろPDTは使うことになる。 Zendのほうは戦略だよ。 Zend Studioのコアをeclipse.orgのPDTとして提供してブランド力を確立し、 付加価値をZend Sttudio for Eclipseにつける。 ZendがZend Sttudioの機能として宣伝してる 部分の多くはPDTやEclipseの他のサブプロジェクトに含まれていたりする。 ただ日本語化についてはPleiadesがある。eclipse.org の国際化プロジェクト BABEL は事実上失敗していたが、これもPleiadesベースのblancoEclipseBabelが eclipse本家に提供する方向で動いている。 743 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/14(木) 02:15:19 ID:???] JAVA使わなくてもaptanaあるしeclipseがいいのか。 2.0から使ってるけど、ようやくZend Studioから引っ越せる。 けど、日本語版はまだないのか。 744 名前：nobodyさん [2008/02/15(金) 03:51:25 ID:RSpzciw9] 俺は日本語に変換してるが 745 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/21(木) 08:46:58 ID:???] 和紙 746 名前：nobodyさん [2008/02/24(日) 23:33:38 ID:2K6LEguX] eclipse all in one packダウンロードして使ってる 747 名前：nobodyさん [2008/02/25(月) 07:02:52 ID:FVVltLC4] PCで書いたプログラムをApacheなどが動いているU*ixサーバーに上げるときって 貴様らどうしてる？Eclipseだとそういうプラグインがあるみたいだけど。 748 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 07:10:44 ID:???] ftp 749 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 10:59:10 ID:???] >>747 自作エディタのupボタンをクリック こういうときに自由度高いから良い 750 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 11:34:00 ID:???] rsyncじゃね 751 名前：nobodyさん [2008/02/25(月) 14:23:48 ID:4BWLEcY2] rsync だな 752 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 15:13:06 ID:???] >747 俺はsmbmount。 753 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 15:24:16 ID:???] デプロイってことならmake + ssh リリース前にタグ打ったり、configファイルを入れ換えたり、既存のファイルを ロールバック用に退避したりいろいろしたいので。 テストサーバなら直接svn update 754 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 19:31:46 ID:???] 何でコーディングをPC上でやるのか疑問だな。vi とか emacs で直接叩いた方が ずっと楽じゃまいか。 ちなみに俺は vi 使用。もともとemacsenなんだけど、.emacs書くのが面倒になって からは vi ひとすじ。 755 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 21:13:10 ID:???] 稼働してからの更新ってどうやってる？ 俺は稼働中のサーバでtest.phpとか書いてやってるけど、 当然いい方法ではないよな… 標準的な方法ってあるのかな？ 756 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/25(月) 23:35:11 ID:???] 標準なんてあるのかしらんけど、 デプロイ用にant,make,シェルなどのスクリプトを用意して一発配備するのがよくやるやり方じゃなかろうか。 ていうか、test.phpとか書くってどういうこと? 757 名前：nobodyさん [2008/02/26(火) 08:11:48 ID:h3nmlmHQ] >>756 755はそれ以前の話とは別に、ユーザーが使いまくってる真っ最中のPHPプログラム のデバッグってどうやったらいい？って話をしたいんだと思われ。 758 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/26(火) 08:55:33 ID:???] >>757 テスト環境も容易できない糞システムならバンバンやれば良いじゃない 759 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/26(火) 12:34:22 ID:???] >>753 makeってcのプログラムをインストールする時に使う奴だろ それでデプロイってどういうこと？ 760 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/26(火) 12:57:51 ID:???] >>759 もっと勉強しれ 761 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/26(火) 14:54:32 ID:???] >>759 ネタとしてもイマイチなので出直してこい 762 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/26(火) 15:05:40 ID:???] いやネタじゃなく素朴な疑問なんだが… PHPのスレでmakeなんて出てきたの初めてじゃね？ 763 名前：nobodyさん [2008/02/26(火) 21:55:44 ID:EkiEsddI] なんだよmakeって うんこには間違いないな 764 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/29(金) 10:11:57 ID:???] 当初のmakeについて言及した人間じゃないけども ってか、makeについてあんまりだから突っ込んどく。 突っ込むと、makeってMakefileに記述した内容について処理する バッチ制御ソフトみたいなもんでっせ？ てことは、それ自体が何かをやってるわけでなく、中でコマンド実体を 動かすためのパラメータの展開処理をやってるわけ。 てことは、パラメータを渡す先のプログラムがgccとかjavacでなく、 scpとかrsyncとか、cpとかftpでもいいとかは考えないもんかね？ Win系しか使ったこと無くても、 WinSCPとかあるからscpくらいは見当つくんでね？ 765 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/29(金) 11:32:43 ID:???] >>764 バカに構うなよｗｗｗ 766 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/29(金) 12:00:58 ID:???] Dreamweaverのscp/sftpも公開鍵認証対応してくんねぇかなぁ 767 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/29(金) 12:53:53 ID:???] >>764 そんなのシェルスクリプトかRubyかPerlでいいじゃんｗｗｗ マケって何だよｗｗ >>765 マケ犬乙ｗｗｗ 768 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/29(金) 13:38:30 ID:???] >>767 makeだ、バカｗｗｗ 769 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/02/29(金) 16:08:35 ID:???] Makefileの便利なところはタスク全部をひとつのファイルに突っ込んでおけば、 あとはタスクの依存関係を適当に処理して一発でやっつけてくれることだろう。 たとえば、アーカイブファイルとソースファイルの日付を確認して、 変更がなければとりあえずデプロイはしない、とか。 素のPerlやRubyだとこのへんがちょっと面倒。 まぁRubyならRakeを使えばいいけど。Perlにもなんかあった気が。 エディタの話ししようぜ 770 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/01(土) 13:02:32 ID:???] 商品カタログなんかでも、テンプレートを作成しておいて、 makeで静的ファイルを書き出すなんて事もするしな。 確かにエディタの話に戻らないとなw 771 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/01(土) 13:56:17 ID:???] お前ら通ぶってるだけなんだろ？ makeなんてこのスレ以外で誰も言ってねーぞ makeって言いたいだけの奴乙 772 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/02(日) 01:02:54 ID:???] そらぁタスク管理にはjam最高とか、Consラヴとか言われたら 多少のうさんくささは感じるけど、makeのようにありふれたツールを もちだしただけでその釣られようは何よ。 773 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/02(日) 12:23:44 ID:???] make使えない奴らの遠吠えwww 774 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/02(日) 12:44:09 ID:???] マケ厨乙ｗｗｗ 775 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/03(月) 13:14:00 ID:???] お前ら、最強のPHPエディタはナンダ？ 776 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/03(月) 17:17:48 ID:???] vim 777 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/03(月) 17:34:55 ID:???] vi爺さん乙 778 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/03(月) 19:12:53 ID:???] 秀丸エディタ 779 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/03(月) 19:13:24 ID:???] VS.php 780 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/03(月) 21:10:00 ID:???] おれにはvi系/emacs系以外のエディタというか、最近のIDEを、 コンパイルが必要な環境以外で使うというのがわからない。 だいたいの事はマクロなり単純なプログラムを開発しておけば 済むしなぁ。まぁ爺と言われるなら、それはそれで構わないが。 ただ、うちの若い衆を見る限りは、必要以上に重い環境は必要ないと 思われ。 781 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/03(月) 21:20:47 ID:???] 他のファイルに書いたクラスのメソッドを自動補完させたりとか viにできるの？おじいさん 782 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/03(月) 21:34:22 ID:???] 出来ない。ただ、そんな書き方しか出来ないのはクズ。 783 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/03(月) 22:00:15 ID:???] オブジェクト指向全否定ｗｗ 784 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/03(月) 22:33:07 ID:???] EmacsもEclipseも両方使ってるけど、 最近のCore2Duo系PCで開発するならIDEの一択だな スピード的にストレスが無いし自動補完も素早く効くし エディタはターミナルからテキスト読むときぐらいしか使わない 785 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/04(火) 10:12:01 ID:???] >>781 tagsファイル補完って素のviでも出来なかったっけ? インテリセンスとちがって文脈は考慮しないけど、 フラットな補完で困ることは実際ないし。タグジャンプではちょっとアレだけど。 まぁ、今やviは絶滅寸前なんだからviに無い機能をつついても意味ないと思われ。 どうせならvim 786 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/04(火) 23:50:46 ID:???] ダメだ、vimおもしれーw なんで :vimtutor が雨後可燃だ畜生ぅー eclipsePDT環境の初期設定がやっと終わったっつーのに、このスレのせいで昨夜からPHP一行も書いてないやオレ最強vimvimivmvim 787 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/05(水) 01:05:29 ID:???] 意味がわからない・・・ vim使ったら頭がおかしくなるということだけは分かりました 788 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/05(水) 12:39:13 ID:???] Meadow使おうと思って、 さっきインストールしたんだけど、 これ難し過ぎるな！ 小指の使い方が、なんか変態チックだ... 789 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/05(水) 12:43:36 ID:???] vi使い＝ｷﾃｨｶﾞｲ emacs使い＝変態 常識です 790 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/06(木) 00:12:30 ID:???] Emacs系をWindowsの日本語キーボードで使うなら、CtrlとCapsLockの入れ替えは必須 791 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/06(木) 00:30:49 ID:???] emacs使わなくても必須だお 792 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/07(金) 00:21:32 ID:???] しょぼいPC or 狭い画面　=>　vi, Emacs それ以外　 => PDT, Zend for Eclipse 793 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/07(金) 00:24:33 ID:???] PHP開発者が注目する「Zend Studio for Eclipse」日本語版が来月リリース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080306-00000058-zdn_ep-sci なにこれ？毎年３万円とるの？ 794 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/07(金) 00:35:48 ID:???] >>793 !? 3万9800円も払って1年しか使えないとかありえなさすぎだろ 旧ZS買っておいた俺大勝利 795 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/07(金) 01:08:17 ID:???] ZS5.5は付属するわけだが... 普段の開発はPDTでプロファイルとったりだけZSでどう？ 796 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/07(金) 14:02:07 ID:???] しかしいつもいつもなんでこんなにリリース遅いんだろうね。 １０年前のソフトみたいだ。 797 名前：nobodyさん mailto: [2008/03/08(土) 00:19:54 ID:???] >>796 ごめんね m(__)m 手が回らなくてorz 798 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/08(土) 01:59:14 ID:???] どういう形で機能縛るんだろ？ 一年経ったらいきなり使えなくなるのか？ ってかzend本社もこんな糞課金してるのか？ 799 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/08(土) 02:57:05 ID:???] 何をどう見て注目ｗｗ 事実と乖離の激しい売り文句はこっけいすぎる。。。 800 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/08(土) 08:45:50 ID:???] > 今回、1年間無償のアップグレード権が付属する年間ライセンス制を導入しており、 > 2年目以降の価格については、「3万円前後を予定」（佐藤氏）と述べた。 無償アップグレード権が1年で切れるだけじゃなくて、"利用"ライセンスが1年ごとの更新? たぶんMSDN Subscriptionみたいなもので、更新しなかったら新バージョンをﾀﾞｳｿできなく なるだけで、利用そのものはライセンス上でも問題なく出来るんじゃないかと思うが、 記事はどちらにもとれるな。いや記事だけだと前者か、んでもありえなさすぐる。 801 名前：nobodyさん mailto: [2008/03/08(土) 22:11:27 ID:???] ゼンド必死だなｗ 802 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/08(土) 23:04:45 ID:???] zendはともかく zend japanてなんか糞なにおいがするな 日本語に直してるだけの中間業者だろ 803 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/09(日) 00:46:02 ID:???] >>800 記事読むと使えなくなりそうだけど、英語サイトみると使えそう。 >>802 前に当時120万もするエンコーダー買ったら、スペルミスのラベルのCDRディスクが届いたよ。 804 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/09(日) 01:01:45 ID:???] 120万て…儲かってるんﾃﾞｽﾈ しかしいつの時代の会社なんだzend japanは 805 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/09(日) 01:03:41 ID:???] ってかCDRはないよなｗ どこのエロビデオ屋だよｗ 806 名前：nobodyさん mailto: [2008/03/09(日) 08:35:40 ID:???] >>803 Zend Studio 5.5とは違ってライセンス期間が切れても起動できるよ。 ただしcom.zend.で名前が始まるプラグインで提供される機能はたいてい”ライセンスがありません”相当のメッセージが表示されて、 チェックがかかる。 org.eclipse.phpで名前が始まるPDT相当部分はだいたい利用可能 807 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/09(日) 11:36:42 ID:???] >>806 え？ZS5.5切れるの？ 808 名前：nobodyさん mailto: [2008/03/09(日) 20:50:41 ID:???] >>804 turbolinuxの決算資料に子会社のzend japanの情報もあるから見てみ >>807 揚げ足取り乙 809 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/09(日) 21:09:21 ID:???] zendjapanってturboの子会社だったのか 道理で・・・ 810 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/09(日) 22:47:44 ID:???] >>808 揚げ足イミフ 811 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/10(月) 05:28:14 ID:???] PDT All in One＝Zend Studio for Eclipseのライセンス期限切れ って考えていいの？ 812 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/13(木) 14:27:04 ID:???] Aptana Proが$99 アップデートライセンスは1年だが期限がきてもおそらくそのまま使える ZSのボッタクリ価格＆鬼ライセンスって一体何なの？ PHPERなめられてんの？ 813 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/13(木) 19:19:42 ID:???] zendの試験も5万くらいしたよなｗ 814 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/13(木) 19:34:44 ID:???] 足下見られすぎワロタw 815 名前：nobodyさん [2008/03/15(土) 15:57:02 ID:9wdx6qlC] 早めにeclipsePDTに切り替えといた方がいい 816 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 19:33:03 ID:???] ZS5.5ってvistaに入らない？ なんじゃこりゃ〜 817 名前：nobodyさん [2008/03/18(火) 00:51:47 ID:UbVU/cQZ] PDTとZSの差異ってどんなもん？ 818 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 01:22:59 ID:???] PDT使い始めたが結構いいじゃん ZSに金払う意味あんのかこれ 819 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 16:05:44 ID:???] PDEのリモートデバッグ環境構築分かりにくいいいい zendjapanの解説の説明もなんか微妙だし 820 名前：nobodyさん [2008/03/18(火) 18:10:08 ID:jD2oSeYG] www.zend.com/en/store/software/studio/ The product comes with a Perpetual (life-time) License that includes a 1 year subscription to Support & Upgrades. zend本社は無期限ライセンスに1年のサポート権を付けてるようだが zendjapanだけ1年ライセンスなのか？？ そもとも800の記事が間違ってる？ 821 名前：nobodyさん mailto: [2008/03/18(火) 20:07:11 ID:???] >>817 pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1133785416/ 822 名前：821 mailto: [2008/03/18(火) 20:08:02 ID:???] 失礼、間違えた >>817 www.zend.com/en/products/studio/compare 823 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/22(土) 18:15:30 ID:???] >>800の記事が間違いくさい。 PDT使うにしてもZendStudioでインストールしてから無償部分(PDT部分）だけ使えばいいんじゃないか。 シリアルあとで買えるし、 俺的にはリモートファイルの直接編集とリファクタリング、プロファイラはいいとおもう。 824 名前：nobodyさん [2008/03/28(金) 21:59:12 ID:7IEUC257] PHPエディタ使ってるのですけど、 F8でURL開いてもちゃんと更新されないんですけどどうにかならないでしょうか？ 動きを確認するためにブラウザ側のリロードかけなきゃいんですけど 825 名前：nobodyさん [2008/03/30(日) 15:42:13 ID:aNudrT53] >>1 Dreamweaverがわかりやすくていい ↓うんこ Zend 826 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/30(日) 16:13:54 ID:???] ノーマルのZSが一番使いやすい dreamweaverなんて論外

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef