- 1 名前：nobodyさん mailto:age [2005/12/05(月) 21:23:36 ID:???]
- 他スレ読むのめんどくさいから一言で
- 627 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/19(日) 00:56:59 ID:???]
- PHPエディタでできることはDWでもできるが
DWでできることはPHPエディタではできない
PHPエディタでできることはEclipceでもできるが
EclipceでできることはPHPエディタでは足元も及ばない
- 628 名前：nobodyさん [2007/08/19(日) 01:41:59 ID:95XQrGWQ]
- >>627
＞PHPエディタでできることはDWでもできるが
＞DWでできることはPHPエディタではできない
いやいや、そりゃーPHPエディタを使いきれてないよ。
Eclipceは重いよ。
- 629 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/19(日) 04:47:22 ID:???]
- PHPエディタを300%まで使い切っても届かんだろ
面倒だし重いのは間違いないが。
- 630 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/19(日) 08:03:43 ID:???]
- >>627
できる、できないの具体例をキボンヌ
- 631 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/19(日) 08:12:51 ID:???]
- 興味無いから余所でやってくれ
- 632 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/19(日) 09:46:55 ID:???]
- 別にスレ違いでもないだろう。
最強決めるのに比較はダメというお前の意図がわからん。
- 633 名前：nobodyさん [2007/08/19(日) 10:43:19 ID:PJqaajKW]
- >>628
同感
eclipは重過ぎて、使い物にならないね。
マシンスペックの高い人は、良いかも知れないが。
俺はPHPエディタとVS.PHP使ってる。
- 634 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/20(月) 12:24:33 ID:???]
- >>627
具体的にどこが？？ 具体的な例を挙げないとお前の主観じゃ意味ないよ。
つーかスクリプトごときの開発で、そこまで多機能が必要なのか謎。
「PHPエディタでは出来ないこと」って、いったい何なのか？
単にお前のスキルが低いだけなんじゃないかとｗ
俺はPHP用の色分けが出来るエディタなら何でもいいかも。
まあ結局PHPエディタが一番使いやすいから使ってるけど。
ＤＷ８は余計な機能ばかりあるし、重いからスクリプト開発には使わない。
- 635 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/20(月) 12:47:33 ID:???]
- 自分の好みを他人に押しつけるな
黙って1人で使ってろ、とずっと言ってるだろ
- 636 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/20(月) 13:39:40 ID:???]
- ここはマシンスペックを争うスレではないにょ
- 637 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/20(月) 13:39:46 ID:???]
- 押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
- 638 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/20(月) 15:19:57 ID:???]
- 了解した。
よし、みんな明日からvimとctagsとscreenで作業するんだ。
口答えする奴ぁ一日emacsの精神科医と英会話の刑だ。せいぜい小指をひきつらせて苦しむがいい。
- 639 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/20(月) 16:02:03 ID:???]
- 押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
- 640 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/20(月) 17:21:41 ID:???]
- 最強のPHPエディタだろう？
各自好みを押し付けあいまくって
殆どが不毛な議論になる中、
誰もが納得せざるを得ないくらいの
存在が現れないと最強とは認めんぞ。
と押し付けてみる。
- 641 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/20(月) 17:22:35 ID:???]
- と思ったが、>>1を見たら
めんどくさいから一言で
って書いてあった。すまん、あやまる。
- 642 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/20(月) 18:26:15 ID:???]
- きもちわるい
- 643 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/20(月) 19:09:53 ID:???]
- 普及率No.1
扱いやすさNo.1
その名は「メモ帳」
- 644 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/20(月) 20:03:15 ID:???]
- とりあえず「自分だけは意見を押し付けてない」という意見を
押し付けている>>635は超DQNってことでFAだな。
- 645 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/20(月) 21:03:04 ID:???]
- PHPエディタは良いエディタだと思うよ。
軽いし、PHPを書くために必要な機能のみ付いてる感じでシンプルで使いやすい。
作者のサイトはアフィばっかで見にくくて、あんまり好きじゃないんだけどねぇ〜。
なんか前からＰＨＰエディタの話題がでると、速攻貶める発言をする奴が要るけど
多分数人酷いアンチが居るだけだとおもう。
最近は、PHPエディタアップデートされないし、ＰＣスペック上げたんでeclipce使ってるけど。
小規模のプロジェクトは未だにPHPエディタ使ってるな。
- 646 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/20(月) 22:15:24 ID:???]
- アフィリエイトがたくさんある
→ 俺は無職ニートなのに、アフィリエイトで儲けてるやつは許せない
そういうサル並の反応だろう。
- 647 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/20(月) 22:45:45 ID:???]
- >>646
まあ、そうだろうね。
「アフィ厨！」って大騒ぎしてる連中は、同じアフィ厨（しかも儲かってない）か、
単なる貧乏人か、あるいはニートとか、要するにまあそんな感じの連中だろうね。
- 648 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/20(月) 23:09:40 ID:???]
- 見にくくてって書いてあるだろうに・・・（苦笑
- 649 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/20(月) 23:59:12 ID:???]
- 自演するのは程々にね
- 650 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/21(火) 00:52:34 ID:???]
- >>648
見にくさだけを問題にしてるヤツなら「アフィ厨！」といって騒いだりはしないだろう。
>>649
自分と違う意見はみんな自演だと思ってるバカはかなり痛いよ
- 651 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/21(火) 01:43:47 ID:???]
- htmlも書きたい俺にはPHPエディタなんてクソ。
反論されようがされまいがどこを妥協して、どこを受け入れるかによって
使うソフトもかわってくるのでは？
- 652 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/21(火) 02:31:59 ID:???]
- 俺は複雑なHTMLを書く必要があるときだけ、DWで書いて、それをPHPエディタにコピペしてる。
簡単なHTMLなら、PHPエディタだけでも無問題。
- 653 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/21(火) 06:14:38 ID:???]
- 秀丸エディタにコード補完機能が付いてくれたら最高なんだけど・・・
- 654 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/21(火) 09:23:17 ID:???]
- >>653
もうついてるが・・・？
- 655 名前：nobodyさん [2007/08/21(火) 15:51:45 ID:fcwPG/jK]
- >>651
ひょっとして、ソースの中にHTMLを書いてる人ですか？
まぁそういう人にはPHPエディタよりDWの方がいいかもしれません。
でも私は、そんな人はプロジェクトに入れません。
- 656 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/21(火) 16:23:20 ID:???]
- おまえがやりたいようにやれよ。
- 657 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/21(火) 21:27:53 ID:???]
- UnEditorてのを見つけていい感じだったから今のところそのまま使ってる。
スレ的には外れてるけど、サポートしてる言語が多くてWeb製作には便利。
- 658 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/21(火) 21:44:28 ID:???]
- なにその聞いたことないソフトは
作者か、マイナーなもの好きかどっちかか
- 659 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/21(火) 21:46:47 ID:???]
- >>657ではないが、NoEditorなら聞いたことあるだろ＞
- 660 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/21(火) 22:34:20 ID:???]
- NoEditorはきいたことあるがUnEditorなんてみたことねえよ
- 661 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/21(火) 23:12:19 ID:???]
- ググれカス
- 662 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/22(水) 01:43:33 ID:???]
- そうやってサイトに誘導しようという魂胆か
作者必死だな
- 663 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/22(水) 02:26:49 ID:???]
- やそれならURL貼った方が早いんじゃねと釣られてみる。
作者作者とちょっと勘ぐりすぎじゃね？
PeggyPro最強。
- 664 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/22(水) 10:48:38 ID:???]
- なんかウザい奴が常駐してんなぁ
PHPエディタ以外の名前出すと変わり者&宣伝呼ばわりされんぞｗｗ
- 665 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/22(水) 12:22:47 ID:???]
- >>663
＞作者作者とちょっと勘ぐりすぎじゃね？
そのセリフは>>664みたいなバカに向けて言うべきだなｗｗ
こういうバカには消えてほしいよね。
- 666 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/24(金) 10:31:35 ID:???]
- 久々にPHPをさわることになって Eclipse3.3＋Eclipse PDT で環境をつくってみました。
普通に構文チェックはしてくれるので便利なのですが、include とか require で
指定されているパスのチェックを自動的に行う方法ってないですか？
できればコードを書いている段階でチェックをかけたいんです・・・
- 667 名前：666 mailto:sage [2007/08/24(金) 10:47:14 ID:???]
- VS.Php Standalon Edition 2.2.2.3352を試してみました。
include とかのチェックしてくれますね。
でも次期バージョンまでEUCとか対応できないみたい。
ちなみにいくら位する製品なんだろう。ちょっとこわいｗ
- 668 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/24(金) 11:14:30 ID:???]
- >>667
＞EUCとか対応できない
なんだ、そのヘボさは・・・
さすがメモ帳を作ってる会社。
- 669 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/24(金) 13:16:47 ID:???]
- VS.Phpダウソできなくない？
- 670 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/08/26(日) 13:12:44 ID:???]
- スレタイしてみてない
vim
- 671 名前：nobodyさん [2007/09/08(土) 17:22:49 ID:tFt5xnXj]
- PHPエディタってキーカスタマイズできない時点でクソだろ
- 672 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/08(土) 18:21:26 ID:???]
- サクラエディタにPHPのキーワードを設定する。
これ最強。
- 673 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/09(日) 00:04:33 ID:???]
- >>671はクソにたかる蝿だろ。
- 674 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/09(日) 04:27:35 ID:???]
- 秀丸よりやっぱサクラエディタのほうが補完が強いよな。
慣れ次第かもしれんが、秀丸のあの補完はなじめない
- 675 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/09(日) 18:14:08 ID:???]
- eclipse重いったって初回起動だけじゃん。
いったいいつの時代のPC使ってるの？
仕事してるならeclipseが普通に動く程度のPC
すぐ買えるんだから、さっさと買い替えて貧しい人たちに
PC寄与しなきゃダメだよ。
- 676 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/09(日) 20:13:26 ID:???]
- 初回起動が重要なわけで
- 677 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/09(日) 21:31:41 ID:???]
- >>675
メモ帳ばりに瞬間起動しないとダメなんだよ。
エクセル級の起動時間には耐えられないんだよ。
初回とか何とか関係ないの。
- 678 名前：nobodyさん [2007/09/10(月) 02:35:26 ID:Vuu/xwlK]
- VistaのReadyBoostで快適になるよ
- 679 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/10(月) 03:23:22 ID:???]
- vimで十分すぎる
テキストエディタは使えないって？ゆとり乙
- 680 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/10(月) 03:28:05 ID:???]
- vimだけじゃだめだろ。PHP用のプラグインを入れないと使い物にならない。
- 681 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/10(月) 09:16:14 ID:???]
- >>680
vimのデフォルト配布物にphp.vimは入ってるよ。
:he php
- 682 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/10(月) 11:30:15 ID:???]
- わざわざvimとか使ってるバカって、単なるキモヲタ？？
いまどきサーバ機にいちいちログインして開発とか、
あるいは開発用として手元にサーバと同じUNIX（Linux）機を用意するとか、
かなりバカげてて非効率。古い考えに凝り固まっている。
いまやネットがこれだけ普及してんだから、ローカルのWindows上で開発して、
リモートの開発機でテスト。これが一番効率がいい。
- 683 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/10(月) 12:57:26 ID:???]
- 漏れはXcode派だが
vimも良い選択肢だと思う。
キモヲタという前に使いこなさないとダメだよ。
- 684 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/10(月) 14:18:39 ID:???]
- 効率の悪い選択肢をあえて選んで喜んでるのがキモヲタ。
そんなものを使いこなせるようになるまでの時間が無駄なので、
他の生産的なことに時間をまわすのが、頭が良いビジネスマン。
- 685 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/10(月) 14:32:21 ID:???]
- でもvimくらいはさぁ・・・・
といつまでも平行線のヨカン。
- 686 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/10(月) 16:33:33 ID:???]
- vimってなんて発音してる？
ブイアイエムだと「命」の人みたいだし。
ビムでいいの？
- 687 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/10(月) 18:37:05 ID:???]
- ビムだなあ。
- 688 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/10(月) 20:03:45 ID:???]
- gvim知らないのか・・・
- 689 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/11(火) 03:05:17 ID:???]
- ヴィム
- 690 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/11(火) 08:28:12 ID:???]
- >>684
いやいや、効率悪くないだろ…。
- 691 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/21(金) 10:49:44 ID:???]
- VS.PHP 最新バージョン来たね
- 692 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/21(金) 11:39:47 ID:???]
- >>691
9月26日からバージョンアップ手続の受付開始か。
- 693 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/09/23(日) 02:24:26 ID:???]
- MKEditor
- 694 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 17:50:38 ID:???]
- VS.PHP の2.3はなかなかいいよ。
文字コードの問題がなくなったのでようやくEclipseと比較できるようになりました。
機能的にはほとんど違いは無いけど、VisualStudioに慣れたには文句なくおすすめです。
起動とインテリセンスの速度が速いのが気に入りました。しばらく使ってみます。
- 695 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 18:53:46 ID:???]
- VS.phpとZSってどっちがいい？
両方使ってる人いない？
- 696 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/10/31(水) 20:29:13 ID:???]
- 両方ともデモで使えますよ。
個人的にはVS.phpの方がいいです。
- 697 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/11/21(水) 23:39:25 ID:???]
- vim
- 698 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/12/04(火) 18:10:57 ID:???]
- コーディングもやるので統合開発環境が手放せない
- 699 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/12/07(金) 15:22:59 ID:???]
- >>698
どういう意味?
しかしエディタスレなのにIDEの話が多いな。べつにいいけどさ
- 700 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/12/07(金) 15:48:09 ID:???]
- 統合開発環境＝ＩＤＥ
Aptana便利すぎて頭がフットーしそうだよぉ
- 701 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/12/07(金) 15:51:54 ID:???]
- >>700
それjavascript用じゃないの？
- 702 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/12/07(金) 16:23:17 ID:???]
- プラグインすぎてphpもつかえるよぉ
- 703 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/12/14(金) 05:42:19 ID:???]
- MacだがCodaというソフト試用中。なかなか便利だお
- 704 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/12/22(土) 16:07:26 ID:???]
- KoebiStudioを使ってる俺は異端なんだろうか…？
- 705 名前：nobodyさん [2007/12/22(土) 19:35:31 ID:91TuMUAt]
- スパイウェア疑惑があったよな。小エビ
- 706 名前：nobodyさん mailto:sage [2007/12/23(日) 01:04:23 ID:???]
- >>704
全部抜かれてますよ
個人情報も、ソースファイルも
- 707 名前：nobodyさん [2008/01/19(土) 23:51:02 ID:At/DzkYI]
- マジレスするとjavaと兼用できるeclipse以外に
良いのなんて存在しない
- 708 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/01/20(日) 11:41:10 ID:???]
- どうせこれからみんなeclipseでやることになるんだ
- 709 名前：nobodyさん [2008/01/20(日) 12:12:03 ID:9hflgCXq]
- で、貴様らは eclipse のプラグインに何を使ってるんですか？
- 710 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/01/21(月) 02:08:23 ID:???]
- Dreamweaverを買えない可哀想な人たちが集うスレですか？
- 711 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/01/21(月) 02:12:21 ID:???]
- ！？
- 712 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/01/21(月) 02:59:32 ID:???]
- eclipseネタならやっぱIDEスレがほしいなぁと思ったりすんだけど、
part2が落ちてそのままだよね。みなさんはどぉう?
>>709
PDT、Subversive、JSEclipse、Amateras、Pleiades、JStyle。
PHPとJavaScriptとHTMLがバラバラになってしまったので、連携がイマイチ(´・ω・`)
ZF採用ついでにVs.php(vs2005)でひとつ作ってみたけど、PHPだけならやっぱいい。
スクリプトファイル毎にrequire文書かないと補完してくれないけど、逆に余計な候補が
出てこないのもいい。requireだけじゃなくてコメント文で指定できたらいいのだけどね。
ひょっとしたらやり方あるのかな?
別環境にvs2008(評価版)とVs.php(for vs2008β試用版)を入れてみて、
これから弄ってみるところ。
スレ違いだがvs2008のJavaScript強化がどこまでのものか期待している。
- 713 名前：nobodyさん [2008/01/22(火) 16:35:17 ID:kBBNxKdZ]
- >>710
dreamweaver持ってるけどeclipse使ってるが。
何か問題でもあるのか？
- 714 名前：nobodyさん [2008/01/22(火) 18:37:52 ID:Ma/DkXqs]
- 710はまた釣りかどうかわかりにくい
微妙なネタだな…
- 715 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/01/23(水) 14:51:58 ID:???]
- Zend Studio for Eclipseが出たけど
今までの有償のZend Studioは消えていくのかな？
っていうか今まで高い値段で売ってたものを何のために無償配布？
- 716 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/01/23(水) 23:21:50 ID:???]
- 有償配布って書いてあるじゃん
- 717 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/01/23(水) 23:58:15 ID:???]
- えー
zendしょぼ
守銭奴かよ
- 718 名前：nobodyさん [2008/01/24(木) 09:39:53 ID:mmjbzvUM]
- zend guardとかzendの試験の価格もすげえよなｗ
safeguardとかはあっさりクラックされてたし、なんというか…
- 719 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/01/24(木) 09:46:09 ID:???]
- VS.PHP予想通り高いな・・・
手は出せなくもないが、2.4万あればたこ焼きがいくつ買えるだろうか・・・
- 720 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/01/24(木) 09:59:43 ID:???]
- は？たこ焼きなんて両手で握りつぶせよ
- 721 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/01/24(木) 10:11:15 ID:???]
- Vim
- 722 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/01/24(木) 10:13:11 ID:???]
- vim爺さんは枯れ木に灰でもまいてろよｗｗｗｗ
- 723 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/01/24(木) 10:13:49 ID:???]
- PDTを導入してみた
初のEclipse
・・・実行するとlocalhost/プロジェクトフォルダ名/にする方法ってないのか・・・？
- 724 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/01/24(木) 10:30:03 ID:???]
- zend本家をみると
今までのzend studioにfor eclipseも付いてくるって形？
- 725 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/01/24(木) 14:00:15 ID:???]
- 今気づいた
Eclipseで作成したデータをそのまま鯖にうｐしても実行しないことを・・・
include_pathとか個別で設定しなきゃならんのかよ・・・
- 726 名前：nobodyさん [2008/01/24(木) 17:08:43 ID:cGfmIytX]
- liosk.blog103.fc2.com/blog-entry-13.html
ここみればヒントくらいにはなるかも
- 727 名前：nobodyさん [2008/01/24(木) 17:56:37 ID:cGfmIytX]
- Eclipse 3ではじめる PHP 5プログラミング入門 Eclipse PDT対応
↑これ立ち読みしれば全部わかる
|
 |
