- 1 名前：1 [2007/04/27(金) 21:21:58 ID:U5tJyA2z]
- Java VS PHP
- 239 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/19(月) 20:51:13 ID:???]
- >>235
$一つ押したらIDEがそのｽｺｰﾌﾟの変数全てをリストしてくれる。極楽じゃないか?
置換も楽だ。
- 240 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/20(火) 15:41:52 ID:???]
- PHPには何でまともなデバッグツールは無いんだ？
- 241 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/20(火) 16:26:40 ID:???]
- Zend Debuggerで何の問題もない
- 242 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/20(火) 16:55:05 ID:???]
- >>241
eclipse等で設定するのは大変だ
- 243 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/20(火) 17:00:28 ID:???]
- 全然大変じゃない
最低限の設定がいるだけ
つうか"無い"は嘘だろ
- 244 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/20(火) 19:09:00 ID:???]
- Java版Ruby on Railsと呼ぶにふさわしいフレームワークが出たぞー
「Play framework 1.0」
www.playframework.org/
動画を見ると非常にすばらしい
モデル、ビュー、コントローラーの変更がリアルタイムに反映させる。
- 245 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/21(水) 01:18:57 ID:???]
- みんな重くて冗長なコードなんかかきたくないんだよ
- 246 名前：nobodyさん [2009/10/21(水) 10:57:34 ID:53r8Iq7N]
- >>245
携帯電話のＮＯＫＩＡのスマートフォンのＯＳはシンビアンだ（個人的には嫌いだ）が
これはＣ＋＋でコーディングする。
iPhoneもＣ＋＋、GooglePhoneはＪａｖａ。
速くて資源を節約する（軽い）ためこの言語を採用した。型にうるさい。
型にうるさいのは「冗長」とは言わないよ。
速く軽くするための必然だ。
型がゆるいのは重くて遅い。物理的にそうなる。
- 247 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/21(水) 11:01:00 ID:???]
- よく読め。
- 248 名前：nobodyさん [2009/10/21(水) 11:47:17 ID:53r8Iq7N]
- クラスで変数メンバーを持っているときＰＨＰは
$this->hensuu = 1;
と書かないといけない。
Javaでは
hensuu = 1;
でよい。どっちが冗長だろうか。
- 249 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/21(水) 12:00:48 ID:???]
- 同名のローカルがある場合は、this.hensuu だろ？ 読むとき分かりやすいのはどっちだろうね。
- 250 名前：nobodyさん [2009/10/21(水) 12:06:18 ID:53r8Iq7N]
- >>249
www.scollabo.com/banban/php/php_11.html
の例を見ると同名のローカル変数がないけど$this->
になっている。例が間違っているのか、そうでないのかどっちだろう。
- 251 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/21(水) 12:08:17 ID:???]
- $thisを撃つ必要があるかないかって本質的な問題？
それを言ったら、JavaでWebページを出力する時とか、ファイルの入出力する時とか、DBに接続する時とか、それはもう・・・
- 252 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/21(水) 12:09:07 ID:???]
- >>250
PHP未経験かｗ
- 253 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/21(水) 12:10:57 ID:???]
- >>250
それPHP this.hensuu は JAVA
- 254 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/21(水) 12:23:46 ID:???]
- >>246
ライトウエイト言語って速度が速くてライトって意味じゃないぞ…
LL知ってるか?
- 255 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/21(水) 12:28:50 ID:???]
- PHPはだいぶJavaの仕様を取り入れている、PHP6.0ではもっと近づく。
PHPは簡単だ軽い何て始めた人達も結局プログラミングの知識や
テクニックが必要になるのはもう分かり切っている。
- 256 名前：nobodyさん [2009/10/21(水) 12:29:09 ID:53r8Iq7N]
- >>251
>$thisを撃つ必要があるかないかって本質的な問題？
それを言ったら、JavaでWebページを出力する時とか、ファイルの入出力する時とか、DBに接続する時とか、それはもう・・・
Javaではローカルかパラメータで同名がある場合以外はthisはいらない。
Webページ出力、ファイル入出力、DB接続もthisの出番があるとは思えない。StrutsのFormのことならそれはJavaの責任ではなくStrutsの責任。Strutsを改造すればよい。
www.php.net/manual/ja/language.oop5.basic.php
関数のコールにもthisが必要なのか。タイピング量が増えて疲れる。
- 257 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/21(水) 12:33:50 ID:???]
- >>255
幅が持てるってのがポイントだ
仕様増えた文の学習を強要されるわけじゃない。ﾚﾝｻﾊﾞから数万台のクラスターまで対応できる言語になったのだ。
- 258 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/21(水) 12:51:36 ID:???]
- >>257
昔のコードをPHP5.3で動かすとdeprecatedだらけになる。
PHP6になったら動かなくなるぞぉぞぉー
なんくるないさ
- 259 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/21(水) 12:52:53 ID:???]
- >>258
そりゃそのためのdeprecatedだろ
- 260 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/21(水) 13:09:12 ID:???]
- PHP諸君
Eclipse+Javaで行きたまえ。
Javaがタイプ量が多すぎると思っている諸君は、
Eclipseのコード補完に驚くだろう。
Javaの世界では、だれも今時、しこしこ秀丸やvim等のエディターでコードを
書くやつはいない。PHP諸君の間ではいまだに結構いると思うが...
- 261 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/21(水) 13:53:41 ID:???]
- >>260
逆だ。
そういうのないとやってられんだけだろ。
- 262 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/21(水) 14:36:07 ID:???]
- >>261
PHP使いもだいぶEclipseやNetbeansを使い始めているぞ。
Zend Studioも結構いるが何しろ有料で高いからな。
- 263 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/21(水) 16:01:07 ID:???]
- >>261
あれだ、コマンド一発で大量の設定ファイル、下書きコードが自動で作成されます。でそれを便利だとありがたがってるやつ
最初がそもそもおかしいからそういうのがいるようになる。前提が不便すぎるのだ。
- 264 名前：nobodyさん [2009/10/21(水) 16:15:15 ID:53r8Iq7N]
- >>263
あれだ、コマンド一発で大量の設定ファイル、下書きコードが自動で作成されます。でそれを便利だとありがたがってるやつ
そういうのがJavaのフレームワークにはありがちだ。そういうのは確かによくない。
hibernateはクソだ。
しかしそれはJavaの責任ではない。そういうフレームワークを使わなければいいのだ。
Servletベースにすれば大量の設定ファイルは必要ない。server.xmlとweb.xmlだけくらいだ。
（これはWebサーバー使う限りどの言語でも必要だ。）
- 265 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/21(水) 18:09:59 ID:???]
- >>263
PHPのクラスも同じだよ。
PHPを使う人達にはクラスを使う事が浸透していなだけ。
- 266 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/21(水) 18:22:33 ID:???]
- ま、関数いっぱい用意されてるしクラス化する必要性がまずないからな
- 267 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/21(水) 18:22:40 ID:???]
- >>265
そこでなんでPHPが出てくるんだか。
- 268 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/21(水) 19:25:30 ID:???]
- >>266
cakePHPにしろsymfonyにしろフレームワークを使うとなると、
必要になるんじゃないのかなーーー？
まだ使っていないと思うけど
- 269 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/21(水) 19:58:46 ID:???]
- PEARのコード見てみ〜。
言語的に不十分なPHP4であれだけきっちり書いてる。
ZSは更にちゃんとしてる
- 270 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/21(水) 20:01:05 ID:???]
- 間違い
Zend Framework
- 271 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/21(水) 21:20:24 ID:???]
- >>269
PHPのバージョンアップの流れを考えろや。
これからはフレームワークが必須だろうが。
>>262
cakePHP + NetBeansで快適さ
Eclipse（PDT）よりコード補完がベターだ
- 272 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/22(木) 08:12:06 ID:???]
- フレームワークがライブラリを置き換えるものではない。
CAKE別にいいと思うがあんな密結合でｽｹｰﾙｱｳﾄ出来ないのは"これから"じゃないと思うぞ。PHP4でOOPとは言い難いし。書きなぐり用ならOK
- 273 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/22(木) 11:26:27 ID:???]
- >>244
スクリーンキャストを見たけど、確かにシンプルだね
いわばJava版LL風WEBフレームワークといった感じ。
ちょっとマニュアルを見て見たがcakePHPに似ている。
- 274 名前：nobodyさん [2009/10/22(木) 15:30:20 ID:gb8cnyBf]
- StrutsでもじゅうぶんLLだとおもうが。
どこが難しいのかさっぱりわからん。
- 275 名前：nobodyさん [2009/10/22(木) 15:40:34 ID:gb8cnyBf]
- LLの意味は日本と英語圏ではまったく逆。
ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%BD%E9%87%8F%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0%E8%A8%80%E8%AA%9E
＞英語圏におけるLightweight languages
英語版Wikipediaによれば、Lightweight Languagesは
計算機リソースを多くは消費しないという意味で軽量（Lightweight）であり、
C言語などが例としてあげられている。
つまり、プログラマ負担の軽い言語を意味しない。
よって、日本における軽量プログラミング言語（Lightweight Languages）と
欧米におけるLightweight Languagesは、その「軽量」の意味においてまったく異なるものであり、
英語でPerlやJavaScript、PHPを指し示す場合は、Scripting languagesと表現したほうが妥当であると考えられる。
つまり日本人のLightweightLanguageは和製英語であり、西洋人には通じないので注意しましょう。
- 276 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/22(木) 18:19:53 ID:???]
- 日本だとダンスのうまい双子を意味するからな
- 277 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/23(金) 06:55:35 ID:???]
- >>275
雑誌とかも和製英語の意味で使ってるな
- 278 名前：nobodyさん [2009/10/23(金) 15:17:12 ID:KbUwE6+s]
- 外人エンジニアとの議論で混乱するから
ＬＢＬ（Lightweight Brain Language）
に改称したらいい。
- 279 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/10/23(金) 16:53:41 ID:???]
- つまらん
- 280 名前：nobodyさん [2009/10/24(土) 23:27:06 ID:+XTO6QU3]
- ＢＬＬ(Brain-Less Language)
では？
- 281 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/10/18(月) 11:57:23 ID:???]
- javaで書かれた関数をWeb cgiで使いたいのだけど
トムキャットが無難なの？
- 282 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/10/19(火) 21:45:06 ID:???]
- php が java に構文が近づくってだけでもjavaの完成度は高いよ。
そんなことより一番の恩恵はjvmの進化。
起動時以外はネイティブかそれ以上のパフォーマンスを得られる。
- 283 名前：nobodyさん mailto:sage [2010/11/05(金) 16:32:15 ID:???]
- shootout.alioth.debian.org/
- 284 名前：nobodyさん [2011/04/22(金) 23:14:59.64 ID:itzBhGqM]
- Mono最強伝説
ja.wikipedia.org/wiki/XSP_(Web%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC)
- 285 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/05/08(日) 13:36:25.90 ID:???]
- なんか全体的にphp使いこなせてないのにphp批判してる連中ばっかだなww
プロがフレームワーク使いこなして中規模のwebアプリバリバリ書いてるとこ見たことないだろ
相当キレイに早くwebアプリが作れるし可読性も高くてメンテナンスもしやすい
javaでもプロが書けば同じだから、結局は言語仕様ってより使いこなすプログラマの質によるんだよ
- 286 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/05/10(火) 23:51:21.69 ID:???]
- phpの人って「プロ」って言葉が好きだな(笑)
- 287 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/05/11(水) 00:01:08.69 ID:???]
- レス抽出しても285の1つしか見当たらないが
- 288 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/06/24(金) 07:11:45.48 ID:???]
- PHPってw
- 289 名前：nobodyさん [2011/07/02(土) 02:02:27.30 ID:AJLe5hIa]
- アプリケーションスコープの有り無しが違いとして大きいかと。
- 290 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/07/03(日) 03:43:20.00 ID:???]
- 不毛すぐる
- 291 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/07/21(木) 13:59:52.51 ID:???]
- 本当に不毛だな。
俺はPHPもJavaもできるがもうWebの時代は終わりだろ。
終わりってゆーか、スマホっていうビックウェーブが来てて
時代はもうそっちだよ。
だからこれからのプログラマは、JavaかObjective-Cができないと駄目だ。
Windows Phoneのことも考えればC#もできるようにしておいた方がいい。
もっと言うとC/C++もできるようにしておいた方がいい。
時代に取り残されたくなければ今のうちに勉強するんだな。
- 292 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/07/21(木) 14:54:44.40 ID:???]
- 別にスマフォが普及してもサーバ側のプログラミングが
不要になるわけじゃないし。
自分はJavaとObjective-C使えるから別にどうでもいいけど。
- 293 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/07/21(木) 17:26:50.04 ID:???]
- >>292
サーバサイドがなくなるとは言ってないが、
メインストリームからは外れるだろ。
汎用機からオープン系に流れたように
Webからスマホに主軸は流れるんだよ。
- 294 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/07/22(金) 02:14:06.32 ID:???]
- スマフォは画面を出すだけで
データの蓄積、重い処理はサーバーに投げることになる
- 295 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/07/22(金) 13:58:34.10 ID:???]
- Mac Book Airでも買うかな
- 296 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/07/23(土) 00:11:27.64 ID:???]
- 俺も最近Objective-C勉強するためにMacBook（AirでもProでもない）を
中古で6万円で買ったよ。
中古にしては手の良い中古でかなり大満足だ。
Windowsでも開発できるようにしてほしかったがしょうがねぇ。
- 297 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/07/25(月) 03:14:51.32 ID:???]
- 俺の大学は一年で最初にJavaを使って教えてたんだけど、
今年からついにプログラミングの基礎はPython使って教えることになった。
- 298 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/08/23(火) 22:31:48.42 ID:???]
- Pythonなんて金にならない言語覚えてどうすんだろうな。
- 299 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/08/23(火) 22:51:25.08 ID:???]
- >>298
お前はCOBOLでも覚えとけｗ
- 300 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/08/31(水) 08:41:22.78 ID:???]
- >>299
COBOLの方がPythonなんかより全然金になる。
（俺はCOBOL知らないがな）
- 301 名前：nobodyさん [2011/09/21(水) 03:16:36.58 ID:L92oE2Rd]
- どうでもいいけど、Pythonの方が早くない？
- 302 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/09/21(水) 14:05:27.70 ID:???]
- サーバーサイドなくしてどうやってコミュニケーション取るの？
ゲームとかローカルで完結するアプリがそんなに楽しいか？
- 303 名前：nobodyさん [2011/09/30(金) 20:37:53.50 ID:KaRekCLi]
- 上の方でJavaとObjective-Cについて書かれてますが、これはどちらが理解しやすいですか？
自分はPHPはある程度出来る程度です
- 304 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/09/30(金) 21:18:03.02 ID:???]
- ある程度とはどの程度か？ という人によって認識が違いかねない
曖昧模糊な表現への疑問はさておき
Objective-Cを覚えるにはあらかじめC言語を習得しているのが望ましい
（さらに言えば、Java, C#, C++などのオブジェクト指向言語もあらかじめ習得しているとわかりやすいだろう）
JavaとObjective-Cでは、現実的に考えて使用目的が違うのだから
比べるものではないだろう
- 305 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/09/30(金) 22:28:11.39 ID:???]
- 理解しやすいという意味ではJavaじゃないのかな。
実用性はまた別だけど。
- 306 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/10/01(土) 02:12:38.86 ID:???]
- >>303
JavaとObjective-C両方習得しなさい。
人間やりゃあできんだろ？
ただ質問に答えるならJavaの方が簡単だよ。
PHP5はJavaのパクリだしね。
現状Androidアプリの開発者は集めやすいが
iOSアプリの開発者は集まらないっていうから
そっちの方がお金になると思う。
- 307 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/10/01(土) 02:16:22.16 ID:???]
- >>302
確かにサーバーサイドなくしては
面白みも何もないアプリの出来上がりだわな。
だが、画面はWebじゃなくてスマホアプリで、
サーバーサイドはWeb APIとしてJSONなりXMLなりを返すだけだ。
サーバーサイドの技術者はもう日陰者になるんだよ。
- 308 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/10/01(土) 09:44:44.07 ID:???]
- 必要に応じて使い分けようさ
プログラマならマルチリンガル種でそ？
javaガーとかＰＨＰガーとか言ってる間にいろいろ習得汁
- 309 名前：nobodyさん [2011/10/01(土) 20:07:35.81 ID:G9GCGKry]
- Objectice-Cの前にCかと思うけど、当たり前か。
- 310 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/10/04(火) 02:04:11.66 ID:???]
- >>309
C知らないプログラマなんているっけ？
いないっしょ。
- 311 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/10/05(水) 05:07:11.86 ID:???]
- 存在だけは
- 312 名前：nobodyさん [2011/10/05(水) 09:02:13.54 ID:Owa4vqas]
- PHPしか知らない人はたぶん大変だろうなと思うよ。
C言語、Objective-Cの習得は。
- 313 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/10/05(水) 18:02:18.65 ID:???]
- 覚える順序としてはこれでおk？
Python
Java
C
C++
Objective-C
C#
PHP
C,C++,Obejective-CはGCCとClangとどっちがいい？
- 314 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/10/05(水) 19:54:01.36 ID:???]
- 意味不明な謎質問ｋｔｋｒ
- 315 名前：nobodyさん [2011/10/05(水) 21:07:38.87 ID:DjzDCnJ4]
- >>313
Obejective-Cは基本Xcodeで。アプリ作るときはただ単にコンパイルするだけじゃ済まないから。
- 316 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/10/06(木) 01:43:29.45 ID:???]
- 新たなキーワードXcode
ググッテ来る
- 317 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/10/06(木) 14:53:01.78 ID:???]
- 本当にただ純粋なObjective-CをやるだけならWindowsでも多分あるんだろうけど
どうしたってMac/iOS特有のCore Foundationなどのフレームワークが他のOSじゃ再現できないしな
まあ、Appleが許さんだろってこと
つまり開発中のiPhoneアプリをシミュレータでテストするのはMacでないとできない
実機で動かすには年額8400円と面倒な登録が必要
Objective-CをしたきゃMac買えってことだよ言わせんな恥ずかしい
- 318 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/10/06(木) 15:35:10.32 ID:???]
- GNUstepが…まあMac買ったほうが早いが。
- 319 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/10/06(木) 16:06:26.73 ID:???]
- Windowsみたいな糞はどうでもいいんだよ
Linux/BSDで頑張れば、無理してMac買う必要も無いだろ？
Mac買ってしまえば、気に入ってもう戻れないような気がして恐くて買えない。
それにPCのほうがパーツ豊富だし。
- 320 名前：nobodyさん [2011/10/06(木) 17:02:37.14 ID:vTMCh1J+]
- MacはUNIXだからUNIX系のサーバー管理がしやすい。
コマンドが基本的に同じだから非常に助かる。
- 321 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/10/06(木) 18:52:18.52 ID:???]
- でも先行きどうなんだろ？カリスマの居なくなったAppleがこれまでのようなファンタスティックな衝撃を与えてくれるんだろうか？
Apple製品を一つも持ってなくてもウキウキさせくれた。
巨悪M$に対抗出来るのはMacかLinuxしか無い。
それにLinuxに凌駕され静まり返ったBSDコミュの活発化にも拍車をかけた所だったのに。
GNU, Apple, BSD, Googleは相容れない箇所もあるけど全くの水と油じゃなかったからなぁ……。
- 322 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/10/06(木) 21:38:52.27 ID:???]
- ジョブズで全部作ったわけじゃないし、Appleは他にも優秀な人材がたくさんいるよ。
将来なんて予測できないものだけど、Appleが一番いい位置にいるのは確か。
- 323 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/10/08(土) 07:27:32.99 ID:???]
- 【サービス】Google、クラウド型データベース「Google Cloud SQL」を発表 （11/10/07）
hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1317992728/
- 324 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/10/08(土) 22:21:54.05 ID:???]
- javaとphpってどっちが重いの？
使った感じだとphpのほうが軽い気がするけど、、、
画面生成する分だけjavaはきついのかな・・
- 325 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/10/08(土) 23:05:43.19 ID:???]
- javaのほうが軽いよ
- 326 名前：nobodyさん [2011/10/09(日) 01:50:52.80 ID:HF7Yuk5N]
- Java VS PHPという構図は
どちらでも使う開発者に取ってはそれぞれの長所／短所を考えながら
使い分ければいいわけでどうでもいいけど、
いかんせんPHPはcliを除くとウェブしか使えないので将来は明るくないかもね。
またPHPしか使えない人は他言語習得に苦労するだろうし。
- 327 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/10/09(日) 20:12:14.15 ID:???]
- 普段からoopでphp書いてる人ならjavaにも余裕で学べるよ
ってか言語の習得なんて根性でなんとでもなる
- 328 名前：nobodyさん [2011/10/09(日) 21:54:59.93 ID:HF7Yuk5N]
- >>327
アプリケーションスコープは、PHPでどのように実現させますか？
- 329 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/10/10(月) 03:17:40.15 ID:???]
- >>327
C++とＯＳの知識があれば、言語なんかなんだって良い。
処理効率と開発効率で選ぶだけ。
- 330 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/10/13(木) 12:20:30.50 ID:???]
- >>327
やっぱり返答なしか。
- 331 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/10/13(木) 13:57:18.75 ID:???]
- >>330
は？
- 332 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/10/13(木) 14:33:52.50 ID:???]
- >>331
JavaのapplicationスコープをPHPで実現させる方法を教えてください。
- 333 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/10/13(木) 22:33:16.34 ID:???]
- >>332
あのさ、「oopでphp書いてる人ならjavaにも余裕で学べる」って意見に
PHPで〜〜実現するにはどうするんだって突っ込みおかしくない？
- 334 名前：nobodyさん [2011/10/13(木) 23:30:25.81 ID:T8C6FhJ0]
- 「oopでphp書いてる人ならjavaにも余裕で学べる」って意見を書く人は
JavaとPHP双方を理解しているはずなので以下のことを聞きたいのです。
「JavaのapplicationスコープをPHPで実現させる方法を教えてください。」
- 335 名前：nobodyさん mailto:sage [2011/10/13(木) 23:47:50.74 ID:???]
- PHP捨てろと遠回しに言ってるんだよ。
- 336 名前：nobodyさん [2011/10/14(金) 03:54:20.50 ID:Kpe3x35N]
- 「oopでphp書いてる人ならjavaにも余裕で学べる」と考える方へ質問いたします。
PHPのhtmlspecialchars関数と同じような機能をJavaで実現するためにはどのような方法が考えられますか？
- 337 名前：nobodyさん [2011/10/15(土) 01:18:59.88 ID:UaYpGe+r]
- >>327
...
- 338 名前：nobodyさん [2011/10/15(土) 13:57:35.07 ID:QK12Ojf3]
- 言語なんてどれでもいいとか、いろいろ出来るって奴は何も出来ないって事だよな
極まったレベルになったら差異が相当でてくるし
- 339 名前：nobodyさん [2011/10/16(日) 21:43:06.12 ID:AW7NxwxL]
- >>327
解答まだ？
|
 |
