- 1 名前：考える名無しさん [2022/05/11(水) 08:52:39 ID:0.net]
- 【あずま】東浩紀666【システム】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1651475095/l50
- 970 名前：考える名無しさん mailto:sage [2022/05/20(金) 16:27:12.35 0.net]
- 東浩紀 Hiroki Azumaさんがリツイート
白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー）?
懐疑すると「闇落ちオルタナ右翼」などと言われるという始末
引用ツイート
東浩紀 Hiroki Azuma
ところでこれについて。批評≒在野と研究≒大学のあいだの往復なんてのは、そもそも大学への懐疑がなければ生じないものです。その懐疑の欠如が問題だと言われているのに、俺らがそうなったのは在野の重要性を大学で教えてくれなかったせいだという意見はどうなの、というのが呟きの趣旨です。
- 971 名前：考える名無しさん [2022/05/20(金) 16:28:41.25 0.net]
- 懐疑すると❌
DDGBすると⭕
- 972 名前：考える名無しさん [2022/05/20(金) 16:55:49.32 0.net]
- あずまんが言ってる「自分たちの世代が批評と研究のあいだを横断できないのは自分たちを教育した上の世代のせいだ」という呟き
ってこれのことか
須藤輝彦@t_pseudo 23時間
僕はいわゆる文学研究にもいわゆる日本の文芸批評にも、
というか後者からより大きな影響を受けながら研究を続けている珍しいタイプなので、
いまの分断をたんにもったいないと感じているわけですが、
これはどちらかというと僕らより上の世代の、
僕らを教育した人たちの姿勢の問題だと思うよ。
- 973 名前：考える名無しさん mailto:sage [2022/05/20(金) 17:08:53.14 0.net]
- 人文系への会議はポリコレへの会議と同義、そして、ポリコレへの会議は全ての弱者に対する暴言と同義である。
- 974 名前：考える名無しさん [2022/05/20(金) 17:12:54.75 0.net]
- 横断てしているやつをあげてみろよ
図式ばっかりこねくるな
- 975 名前：考える名無しさん mailto:sage [2022/05/20(金) 17:13:13.23 0.net]
- >>960
大学への懐疑がない研究者の例
saebou@Cristoforou
これ、研究者にしろ批評家にしろ、日本の文芸批評的伝統じゃない批評からやり方を学んでるからでは？
「批評と研究は分断されてる」というよりも摂取してるソースが変わったんじゃないかと思います。
saebou@Cristoforou
私、批評書いてますけど、ゼロ年代より前の日本の批評ってほとんど読んだことないし、
ゼロ年代の批評は男性中心的すぎてあまり興味が持てなかったので、
主に読んでたのは大学で習ったアンドレ・バサンとか、あとオスカー・ワイルドとロラン・バルトです。
- 976 名前：考える名無しさん mailto:sage [2022/05/20(金) 17:15:03.00 0.net]
- 東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
・
26分
いまの左派は、大学と運動家ばかりになり、「在野の言論」なるものの存在そのものを認めない傾向にあると感じています。
- 977 名前：考える名無しさん mailto:sage [2022/05/20(金) 17:16:18.44 0.net]
- これ田野大輔が嬉々としてRTしてるけど
ポピュラーカルチャー研究で在野の大塚が
なぜか保守的な学術の側にすり替わっててわろた
頭が悪すぎる
Shotaro TSUDA@brighthelmer
学術というのは割と保守的なので、ポピュラーカルチャー研究は、かならずしも歓迎されてきたわけではない。
むしろ「こんなのは研究ではない」という声と戦ってきた部分もあるわけで、
それでようやく陽の目をみたと思ったら若手のお手軽な業績稼ぎとか言われるのは気の毒すぎる。
- 978 名前：考える名無しさん mailto:sage [2022/05/20(金) 17:18:27.96 0.net]
- >>965
うーむ確かに
- 979 名前：考える名無しさん mailto:sage [2022/05/20(金) 17:19:25.31 0.net]
- 河野有理
@konoy541
これは、本当に一般論なのですが、坪内祐三が一行で書いたことをネチネチ「考証」して20頁の論文にするのは良いと思うのですね。「学問は野暮なものです」と思うので（坪内祐三引かないでそれやるのはクソダサいですが）。
- 980 名前：考える名無しさん mailto:sage [2022/05/20(金) 17:22:12.40 0.net]
- >>965
これすごいな
「ゼロ年代より前の日本の批評ってほとんど読んだことない」日本人の批評家が
バザンやワイルドやロランバルト学んだところでマジ無意味だと思うんだが
- 981 名前：考える名無しさん [2022/05/20(金) 17:22:55.05 0.net]
- ここ30年、ポスコロカルスタは十分評価されたと思うが
不満なのかなあ
よくわからないよ全く
- 982 名前：考える名無しさん mailto:sage [2022/05/20(金) 17:24:48.03 0.net]
- もう文芸批評みたいなのは、文芸誌にも乗らなくなって久しい。フェミに図実が批評を乗っ取ったというか、名前（だけ）を継承している形。批評の教室という名前の本を書いたのは…
- 983 名前：考える名無しさん mailto:sage [2022/05/20(金) 17:25:27.02 0.net]
- 自国のフェミニズムの歴史は忘れてはならないが、批評なんか読まなくていいってことだよね。
- 984 名前：考える名無しさん [2022/05/20(金) 17:25:33.17 0.net]
- >>970
それもまたあまりに保守すぎる考えだと思うけど
- 985 名前：考える名無しさん [2022/05/20(金) 17:25:54.88 0.net]
- 大将から号令
ゼロ年代以前の批評は無
何故なら男性中心主義だから
- 986 名前：考える名無しさん mailto:sage [2022/05/20(金) 17:26:36.67 0.net]
- たしかに小林秀雄なんか今読む意味はないとは思うけど…
- 987 名前：考える名無しさん [2022/05/20(金) 17:28:12.87 0.net]
- 昔は博覧強記強迫みたいのがあって
今はそれがないからいいと思うけどね
ネット時代で解放されたね
- 988 名前：考える名無しさん mailto:sage [2022/05/20(金) 17:28:24.24 0.net]
- これイェールにねじ込めなかった師匠が戦犯やろ
- 989 名前：考える名無しさん [2022/05/20(金) 17:35:37.51 0.net]
- >>965
これはこれでべつにええやん
北村先生は公に向けて映画・演劇評書いてるし
- 990 名前：考える名無しさん [2022/05/20(金) 17:36:46.89 0.net]
- 糞レコメンの恨みは桃花潭水よりも深い
- 991 名前：考える名無しさん mailto:sage [2022/05/20(金) 17:40:38.36 0.net]
- >>970
「バザンやワイルドやロランバルト学ぶ」のにドメスティック批評家経由する意味は？ｗ
- 992 名前：考える名無しさん mailto:sage [2022/05/20(金) 17:45:40.44 0.net]
- さえ棒って90年代以前の演劇批評や映画批評ほとんど読んだことないのか
それで専門家務まるん？
- 993 名前：考える名無しさん [2022/05/20(金) 17:47:10.36 0.net]
- 韓国なんかでも言われんのかな
自国の批評読まないとバルト読んでも無意味！とか
ダサいなあ
- 994 名前：考える名無しさん [2022/05/20(金) 17:47:20.54 0.net]
- サエボウは可愛いから許された
異論は認めない
- 995 名前：考える名無しさん mailto:sage [2022/05/20(金) 17:49:59.10 0.net]
- ゼロ年代以前の批評は男性中心で無意味判定ワロタ。今どんな気分？
- 996 名前：考える名無しさん mailto:sage [2022/05/20(金) 17:50:36.61 0.net]
- >>983
そりゃ言われるやろただの歴史忘却なんだから
韓国の批評とか全然知らんけど
- 997 名前：考える名無しさん [2022/05/20(金) 17:51:38.75 0.net]
- 自分が影響受けたのと同じコンテンツ通ってないと
不機嫌になるやついるからな
- 998 名前：考える名無しさん mailto:sage [2022/05/20(金) 17:51:47.87 0.net]
- 京都でホロコーストって言ったら応仁の乱のときだよな
- 999 名前：考える名無しさん mailto:sage [2022/05/20(金) 17:53:13.26 0.net]
- >>982
おっさんカルチャーの発露
味噌男は退場せよ
- 1000 名前：考える名無しさん [2022/05/20(金) 17:53:21.28 0.net]
- >>981
さすが世界に通用する北村先生やで
で海外論文の引用数は
- 1001 名前：考える名無しさん mailto:sage [2022/05/20(金) 17:59:00.38 0.net]
- 前Qの孤軍奮闘あっぱれや
- 1002 名前：考える名無しさん mailto:sage [2022/05/20(金) 18:00:48.41 0.net]
- 東浩紀 Hiroki Azuma
これどうなったんだろう。
引用ツイート
本多平直
この自分のツイートを根拠とした昨晩の悪質な印象操作のツイートは削除されたようですが、こちらはこのままですか。このツイートが事実無根である理由は先ほどのツイートで述べた通りです。勝手に削除して、なかったことにするのではなく、お会いして私の話を聞いていただけませんか。
引用ツイート
津田大介
外部有識者招いた30分の議論で有識者にはわずか15分の講演時間しかなく、党内議論の場であるにもかかわらず残り15分を本多議員が一人でしゃべり続け、そのなかで有識者の専門性を否定する恫喝的発言があったことが問題で「自由な議論」の問題ではないと思うんですよね。処分が妥当かは僕も疑問ですが。
引用ツイート
弁護士 亀石倫子
踏み込んで言えば、私は本多平直さんの公認を取り消すという立憲民主党に対応に疑問を感じる。党内での非公開の議論での発言でこのような処分を受けるなら自由な議論などできない。
- 1003 名前：考える名無しさん [2022/05/20(金) 18:01:20.91 0.net]
- >>981
90年代以前の演劇批評や映画批評ほとんど読んだことない人間が
「バザンやワイルドやロランバルト学」び批評家を名乗る意味について考えた方が早い
- 1004 名前：考える名無しさん [2022/05/20(金) 18:05:18.28 0.net]
- >>965
無教養とか不勉強とか以前に
リベラルによる歴史修正主義とみれば別に違和感ないなw
- 1005 名前：考える名無しさん mailto:sage [2022/05/20(金) 18:08:58.52 0.net]
- 宇野さんが降りた仕事を前qさんが担っている
- 1006 名前：考える名無しさん mailto:sage [2022/05/20(金) 18:14:17.56 0.net]
- 東しゃんのスレは今日も一日、盛り上がってる。毎日何かが起こっている感じを数十年起こし続けるのは伊達じゃない。
- 1007 名前：考える名無しさん mailto:sage [2022/05/20(金) 18:15:14.53 0.net]
- 文芸批評の概要を知りたいなら、井口時男「批評の誕生、批評の死」がおすすめ。古市しゃんの本くらいの薄さで小林秀雄から柄谷行人まで圧縮的に振り返っている。さすがに1章10分では読めないだろうが。
- 1008 名前：考える名無しさん [2022/05/20(金) 18:18:15.38 0.net]
- 元気？
- 1009 名前：考える名無しさん mailto:sage [2022/05/20(金) 18:19:24.59 0.net]
- >>998
日本における文芸批評をざっくりと知りたいなら、
- 1010 名前：考える名無しさん [2022/05/20(金) 18:27:52.83 0.net]
- 東ってリベラルだったんだ
驚いたなー
- 1011 名前：考える名無しさん [2022/05/20(金) 18:28:36.40 0.net]
- 1000ならハロワ行く
- 1012 名前：1001 [Over 1000 Thread.net]
- このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9日 9時間 35分 57秒
- 1013 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
 |
