1 名前:考える名無しさん [2015/07/13(月) 23:38:44.92 0.net] すべて原因と結果しかなくて、生物だけがその過程を見ることができる って思った
2 名前:考える名無しさん [2015/07/14(火) 00:09:37.53 O.net] はいはい
3 名前:考える名無しさん mailto:sage [2015/07/14(火) 00:11:14.89 0.net] 時計を見ながら考えるんだ
4 名前:考える名無しさん [2015/07/14(火) 00:19:13.60 O.net] よくわからんがよくわかってないのか
5 名前:考える名無しさん [2015/07/14(火) 00:32:07.74 0.net] 時計をみることで解決する訳じゃない 時間は早く感じたり遅く感じたりするから 誰かにとって早い一時間が誰かにとって遅い一時間だったりするから
6 名前:考える名無しさん mailto:sage [2015/07/14(火) 09:43:48.49 0.net] 概念を認識する主体ある限り、存在するでしょう。
7 名前:考える名無しさん mailto:sage [2015/07/14(火) 09:48:55.54 0.net] あれ、存在するというのも変だな・・認識されるか 言葉って難しいな
8 名前:考える名無しさん mailto:sage [2015/07/18(土) 05:18:07.36 0.net] 自然を理解しようとすると必要なだけ。
9 名前:考える名無しさん mailto:sage [2015/09/14(月) 00:21:16.76 0.net] 別に主体なんていなくても時間は実在するよ。
10 名前:考える名無しさん mailto:sage [2015/10/14(水) 12:24:03.75 0.net] コテハンのまーじさんがとっくの昔に、ネット上で、ない、と言ってるよ。
11 名前:考える名無しさん mailto:sage [2015/11/05(木) 08:04:49.18 0.net] アホだな。
12 名前:考える名無しさん mailto:sage [2016/03/05(土) 15:31:34.83 0.net] コンピュータの中のシミュレーテッドリアリティに生きているんだから、時間の根源はClockであるw 時間概念はClockそのものではないけど、Clockはモノとして存在しており、原理的なフリップフロップはコトとして存在している。 現実世界にも、フリップフロップに相当する根源的な「コト」が存在している
13 名前:考える名無しさん mailto:sage [2016/03/11(金) 09:08:56.09 0.net] それは少し暴論だな。 その例えで言うなら、人間はコンピューター上で実行されたアプリのようなものだ。 アプリである以上、クロックがどんな挙動をしていても理解する手段は無い。 人間が認識と言う動作を行うのに、仮に2クロック掛かっていたとして、その2クロック がどういう間隔かも、そもそも1クロックそれぞれが等しいかも理解できない。 しかも現状の人間は、クロックを直接見ているわけではない。アプリの中で起こる変化 を基準にしてそれを時間と呼んでいる。 さらに言えば、現実の世界はクロックによる同期が確認できていない。 何らかの変化が立ち上がりの瞬間を待つと言う挙動は見つけられない。
14 名前:考える名無しさん mailto:sage [2016/03/26(土) 00:12:27.89 O.net] クリばかり攻める。
15 名前:考える名無しさん mailto:sage [2016/04/12(火) 20:19:28.71 0.net] https://www.youtube.com/watch?v=dH0YlQqUoxs&nohtml5=False
16 名前:考える名無しさん [2016/04/15(金) 14:42:06.76 0.net] ツノガライ?
17 名前:考える名無しさん mailto:age [2016/04/15(金) 19:38:02.90 0.net] 連続体仮説を知らんようだね?
18 名前:考える名無しさん [2016/04/15(金) 19:45:32.39 0.net] おまえもよー知らんのだろ?
19 名前:考える名無しさん mailto:sage [2016/04/15(金) 22:47:28.85 O.net] オイラーの法則を見ても解説が無きゃ意味わからん
20 名前:考える名無しさん mailto:sage [2016/04/18(月) 14:57:42.84 0.net] これだけの時間を無駄にして、さらに時間をかけるとは 時間はすでにないのだという どういう時間で あるのか?
21 名前:考える名無しさん mailto:sage [2016/04/18(月) 15:06:32.10 0.net] 1日のスケジュールもたてたことがない もちろん3年や10年単位の計画なんて たてたこともないオトナの時間体感って どんあことになってんのぉ??
22 名前:考える名無しさん mailto:sage [2016/04/18(月) 15:45:31.97 0.net] しぬまでの時間のながれをまったくかんがえたくないという人生態度は どのような時間実存であるわけなの??
23 名前:考える名無しさん mailto:sage [2016/04/19(火) 02:35:05.47 O.net] 寂しいこと言うなよ。 あの日俺たちは小川で一緒に立ちションベンしてどっちがより遠くにションベンを飛ばせるか競ったじゃないか! あの日の思い出も無いっていうのか!
24 名前:考える名無しさん [2016/04/20(水) 21:27:02.84 0.net] 超多時間理論を知らんのだろ?
25 名前:考える名無しさん mailto:sage [2016/04/22(金) 09:04:46.57 0.net] >>23 自然には無いが記憶には在る。 ただし正確ではないから俺のほうが大きかったがお前のほうが出口が細いから良く飛んだなというと いや俺のほうがお前のより大きいからよく飛んだんだ、なんなら今比べようじゃないかとい話になる。
26 名前:考える名無しさん mailto:sage [2016/05/20(金) 10:44:24.64 0.net] >>24 w 知ってるだけだろう?
27 名前:考える名無しさん mailto:sage [2016/05/20(金) 10:45:38.57 0.net] w
28 名前:考える名無しさん [2016/10/14(金) 20:13:44.27 0.net] >>2 >>27 発狂じいさん、キモAA上げ荒らしを死ぬまで続ける気ですか。 15年間も毎日毎日糞スレ立てて、キモいAAで上げ荒らしして、なにがしたいんですか? こんなことだから50歳職歴なしの社会不適合者なんじゃないんですか? あなたの生活保護費はボクやみんなの貴重な税金から支払われているですよ。 みんなに迷惑かけて恥ずかしくないんですか? あなたほんとにみんなと同じ日本人ですか? そんなにやりたいならsageて誰にも知られない底で一人勝手にやってください。
29 名前:考える名無しさん [2016/10/14(金) 20:23:50.25 0.net] 存在することが時間である
30 名前:学術 ディジタル アーカイヴ@院教授 [2016/10/14(金) 20:43:30.93 0.net] 時間の進む差は主体ごとによると思う。 有る と思っても 無い と思ってもその先に結論がわんさかある。
31 名前:考える名無しさん [2016/10/18(火) 18:43:49.32 0.net] 時間とは、“物・事物の流れ”のであり、物の流れに数字を導入している。 だから、時間は存在している。ただし、時間には、始まりと終わりを持つ有限的時間と 始まりと終わりを定立(=前提)しない無限的時間がある。ビックバン理論は有限的時間を 基底として論理構成されているが、量子力学では無限的時間と有限的時間によって論理構成されている。
32 名前:考える名無しさん [2016/10/19(水) 05:49:36.92 0.net] ハイデガースレにも書きましたが、私はむしろ存在こそが投影された虚構であり、 時間こそが我々の実体という認識なんですよね。 なぜ存在を主体だと誤解してしまうかというと・・・という話はシグマ思想のスレの方で話しています。 本当は時間こそがリアルであり、存在はヴァーチャルである。 もっとも、そのような認識もここまで文明が発達したからこそ ようやく人類はそこに気付き始めたのだとは思いますが。 by 鼎 梯仁
33 名前:考える名無しさん [2016/10/19(水) 07:35:29.77 0