[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 08:37 / Filesize : 62 KB / Number-of Response : 215
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

結局哲学って何かの役に立つのか?



1 名前:考える名無しさん [2007/05/22(火) 11:35:50 0]
就職に有利だったり、金儲け出来たりすんのか?

201 名前:考える名無しさん [2007/06/17(日) 09:39:53 O]
哲学の魅力は、その思考スタイルの恰好よさだ。
それを読む事も精力をかなり使うが、それが自分
に開かれた時の清涼感の中で、書者に思いを移す
と何とも凄いの一言。



202 名前:考える名無しさん [2007/06/17(日) 09:56:35 O]
たぶんこの世の中で、枯渇しない資源は、思考だけだろ。


203 名前:Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ [2007/06/17(日) 10:02:51 0]
>>196 >>201
ジェトコースターに乗ると凄いとか面白いとか、
まあ、その程度のもんだ。

204 名前:心の仕組みドットコム mailto:qqqe4gra9@comet.ocn.ne.jp [2007/06/17(日) 10:19:46 0]

>>201
真理を探究するのが哲学ですが、哲学を読むと言う話しは余り聞いたことが有りませんね。

>>202
枯渇しない資源は智恵だけですし、究極のエコも潜在知能が産みだす本物の智恵を使うことだと思います。

205 名前:考える名無しさん [2007/06/17(日) 10:50:52 O]
ドットさんは哲学書読んだことないって事?

206 名前:考える名無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 10:54:50 0]
いや、読んでもわからないってこと。知恵がないんだもん。

207 名前:考える名無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 11:26:43 0]
>>205,>>206
ドットさんは謙虚な人だから言わないけど、
世界のあらゆる哲学書を読破しているんだよ。

失礼にも程がある。

208 名前:考える名無しさん [2007/06/17(日) 11:36:20 O]
うちの学科はかなり就職よかったな
半分が院に行くからかな

209 名前:心の仕組みドットコム mailto:qqqe4gra9@comet.ocn.ne.jp [2007/06/17(日) 12:10:45 0]

>>205
貴方の感心した哲学書の文言を書き込んでご覧なさい。
それの何が間違っているのかを指摘して差し上げましょう。

☆哲学者は『哲学という学問的方法論に基づき』【存在や認識に対する強い疑問を解決するため】に『自説を展開する』
まず、哲学者の作りだした『学問的方法論』成るものが間違いで有る、と言うこと。
次は、論理的裏付けもなく『自説を展開する』をしたら哲学を目指す者達を惑わす原因となり社会に害を及ぼす結果を招いていること。
【存在や認識に対する強い疑問を解決するため】に必用なことは哲学の目的とする物事の理を悟ることで解決する、と言うことを哲学者が知らぬこと。
つまり探求が中半端な哲学者達が記した自説を読み覚えても智恵を産みだせない皆さんには百害、有って一利なし、だと言うことです。

貴方は哲学書を読んで、これは間違いでこの考えるのが正しいと言う答えをだせますか?
哲学書の文面を物事の理非・善悪を弁別できる知能を備えて読まなければ己の精神に大変な害をもたらす、と言っているのです。

>>206
>いや、読んでもわからないってこと。知恵がないんだもん。

智恵、智恵と気軽に言いますが智恵はどうしたら産みだせるのかを貴方は知っていて智恵と言う言葉を使っているのですか?
それを知らなければ智恵がないとか智恵が有るとかを貴方が口にすることが矛盾しているのですよ。
智恵とは知能という智の能(はたらき)に依って産みだされ、その知の能を促す為に知能を育てなければ成りません。
知能を育てる為には物事の理を悟ることが不可欠な条件ですので物事の理を悟らぬ者は智恵を産みだせないと言う法則が有るのです。
つまり物事の理を悟らぬ貴方は智恵を産みだせませんので智恵とは如何なるものかも知らぬ訳ですから智恵が有る無しに言及できる立場では無いのです。






210 名前:考える名無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 12:38:03 0]
あなたの知恵が本物なら、だれしも反論や無理解に陥ったりしないでしょう。
あなたの知恵が偽者だから、2ちゃんでさえ、理解者をほとんど得られていない。
それがわからないあなたは、やはり知恵無し、能無しだとみなされても仕方ないでしょw

211 名前:考える名無しさん [2007/06/17(日) 12:54:52 O]
ドットさんは、やっぱり哲学書を読んだことないってこと?


212 名前:考える名無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 12:55:46 0]
いや、読んでもわからないってこと。知恵がないんだもん。


213 名前:Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ [2007/06/17(日) 13:57:58 0]
「ドットさん」って呼び方、いいなw 「ノッポさん」みたい。

214 名前:考える名無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 14:32:23 0]
>>209
> 貴方の感心した哲学書の文言を書き込んでご覧なさい。
> それの何が間違っているのかを指摘して差し上げましょう。

ドット様

ウィトゲンシュタイン 『論理哲学論考』
「語りえないことについては沈黙しなければならない」

これについてご意見をください。







[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<62KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef