- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/06(金) 15:25:57 ID:mqiitCR+]
- 1400x1050pixelな液晶なわけ。
なんか窓際なわけだが、もう戻れない。
- 712 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/28(月) 23:57:39 ID:+J4xijbT]
- 最近は、高解像度と言っても、４：３じゃないモノが多くなってきましたね。
私は残念です。ペーパーレスな社会を目指していくなら、縦解像度こそ重要なんです。
- 713 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/29(火) 05:30:50 ID:QEtFg6t8]
- 16:9は目が横に長いからっていう話しがあるが
黒目で物を見てるんじゃないのかねえ…黒目は丸だが。
最近のBTOのノートとかは横に長いだけの変態液晶ノートばかりだな。
- 714 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/29(火) 08:47:03 ID:qHkZIvsA]
- >>712
それは縦置き1枚分しか十分に見せることができない解像度の時代の話。
2枚見開きを見るに十分な解像度があるならワイドでいいだろ。（まあWSXGA+程度では足りん場合もあるけど）
いずれにせよ4:3は中途半端。
万が一縦長需要が高まれば、90°回転できるギミックのノートPC出るだろ。
>>713
・・・。もうちょっと調べて書こうな。最後の1行は感想なんでどうでもいいけど。
- 715 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/29(火) 10:01:40 ID:JYxHz8eA]
- ハードウェアの責任ではないが
ありがちなWebサイトは横幅決め打ちで
横方向に無駄な空白が広がるだけなのどうにかして欲しいな。
- 716 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/29(火) 12:59:04 ID:+HqjqXIs]
- >>713
一つ目小僧乙！
- 717 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/29(火) 15:50:05 ID:TfRW0dCF]
- ほとんどの書籍は見開くと４：３くらいだよ。
やっぱり感覚的には、４：３がしっくりくるんだよ。
- 718 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/29(火) 17:19:37 ID:J+kKRQ2f]
- そもそもノートＰＣというのは
設置場所の関係で幅で選ぶといっても過言ではない
では今までと同じ幅の１６：９のノートＰＣにしてみよう
なんということだ縦幅がせまくなったではないか
- 719 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/29(火) 17:30:31 ID:PJtvqYGC]
- 4対3がいいぜ
- 720 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/29(火) 17:31:02 ID:VKPhOi/d]
- そこでタブレットタイプで液晶を分離できるタイプ。
そういうので、ヒンジが丈夫で外にも持っていきやすい
のがあればいいんだけどなぁ・・・・
縦型で使うときだけ画面を外すイメージで。
- 721 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/29(火) 19:06:08 ID:0JViJX2z]
- 横に長いならまだしも、
縦に狭い状態なのがアレなんだよな。
まずは縦の解像度が十分ないと、何をするにも煩わしい。
- 722 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/29(火) 19:13:16 ID:TfRW0dCF]
- ピュアタブ＋ブルートゥースのキーボード・マウスが最強なんだけど、
ＳＸＧＡ＋のピュアタブなんてありえねー。
- 723 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/08/30(水) 18:23:18 ID:GcqTZ8+x]
- 書籍は見開くと、っつーか、
一つの窓を全画面で使うわけじゃねーよな。
三つ折りノートPCが出てもいいような気もする。
普通のノートPCの液晶の上に、もう1枚液晶。
UXGAを2画面とか。
- 724 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/30(水) 18:36:32 ID:E147Oa2e]
- BXでC2Dきたね、液晶よくなってればなぁ
- 725 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/30(水) 21:12:18 ID:25o7o0tO]
- >>723
もうDS見たく、ダブルスクリーンでいくね。
KBの代わりに下も画面なの。
普段はマルチディスプレイ状態で広々使えて、入力したい時は
Origamiであったような、仮想KBがオーバーレイでにゅーっと出てくる。
この際、下が専用ペン入力画面になってもいいよ。
タブレットPCの入力パネルが広々と使えるような感じで。
折りたたみは、やっぱり強みだから。
…5年ぐらいしたら、誰か作ってるかもな。
売れるようになるまでは10年以上かかるだろうけどｗ
- 726 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/31(木) 00:51:53 ID:6Y6FDC/Z]
- >>717
ワイド液晶の増加は本を読まない香具師が多くなったことと関係があるかも。
- 727 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/08/31(木) 01:16:59 ID:fV6+OwGv]
- 俺の視界は16：9だよ
- 728 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/08/31(木) 21:43:23 ID:o+l90UaG]
- ４：３と１６：９の二択で考えれば、
活字を扱う機会の多い人は、縦解像度が必要なので、
４：３がよいと思うだろうし。
絵・動画を扱う機械の多い人は、人間の視野に近い、
１６：９がよいと思うだろう。
なので、９：１６が実現されれば、全て丸く収まるのだが、
ノートＰＣでは不安定で実現されにくいだろうから、
私は、ＳＸＧＡ＋を要求します。
- 729 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/01(金) 18:43:28 ID:dhoMO9R9]
- 縦置き可能でどちら向きでも使えるタブレットPCがあるやん
- 730 名前：728 mailto:sage [2006/09/01(金) 23:37:32 ID:EYTV4GNK]
- >>729
当然、私のメインはＭ２００で、サブはＶＹ１１Ｆ／ＧＬ－Ｒです。
そんな私の感想は、まず、私のＭ２００の１０５０ｘ１４００は全く使えねー。
縦長で使うことを想定しているとは考えられない視野角。
根性で使えば使えないこともないけど、非常に便利で、非常に見にくい。
ＶＹ１１Ｆ／ＧＬ－Ｒの７６８ｘ１０２４はバッチリよく見えるが。。。
Ｍ２００の１４００ｘ１０５０の方が使い勝手がよいのは明らか。
なので、本当に、あなたの言うとおりなんだけど、
現在の技術で、ＳＸＧＡ＋のタブＰＣを国内販売して欲しい。
どこでも自分の環境でいたい「ヤドカリ野郎」の私としては、
なんとしても、お願いしたい。ＳＸＧＡ＋のタブＰＣを。
- 731 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/02(土) 02:57:15 ID:34IcI6jO]
- 全角をやめたら考えてやる
- 732 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/02(土) 08:05:06 ID:CsztwW+3]
- 普通、液晶って横方向前提の視野角で作ってるから
何も考えないで縦にすると見づらいものは結構あるんだよね。
俺は、SXGAのタブレットPCをキボンヌ。12インチなら、SXGAプラスじゃなくていい。
縦にした状態でも、横1024ドットが欲しいんだよなぁ。
SXGAって結構使える解像度なのにな。モバイルを考えると特に。
- 733 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/02(土) 18:39:47 ID:cgAkeMi+]
- >730
アメリカ東芝のM400だとSXGA+があるようだが、vistaが出るまでは
SXGA+のタブPCは望めなさそうだな。
- 734 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/03(日) 02:00:26 ID:sjjd07YE]
- >>733
今までのタブPCは
2002/11/7・SS3500
2003/12/4・M200(PPM2014L2PGT)
2004/11/9・M200(PPM211FL2P63T)
2005/2/7 ・R10
2005/10/3・M200(PPM221FL2P63T)
と、秋～冬に集中しているようなので、今までの発表時期からすれば
そろそろCoreDuo か Core2Duo積んだやつが出てきてもいい予感。
・・・ただ、横長・1440×900でアキュ無しのTECRA M7劣化バージョンとか
M200・1.8GHｚバージョンなんてのは勘弁願いたいw
- 735 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/03(日) 02:21:37 ID:A7pB+Wps]
- 今回はVistaって最大要因があるからねぇ。
まずはVistaが決まらんことには…。
- 736 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/03(日) 07:37:52 ID:i/gsQzrd]
- Vistaは1月
- 737 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/03(日) 14:11:06 ID:ENqOERT1]
- VistaとかいうウンコOSは、どうでもいいよ
- 738 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/03(日) 17:23:15 ID:IOSeRKrD]
- 胴衣。
なんで余分な機能のために、パソコン買い換えなきゃいかんのだ？
そのくらい、檄重。
- 739 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/03(日) 17:27:18 ID:dO3jiffB]
- XP＋Samurizeでいいよ。
OSの進化よりWebアプリの進化の方が楽しいし
出始めのVistaなんて（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ
- 740 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/03(日) 19:20:39 ID:A7pB+Wps]
- 良いとか悪いとか言う問題では無いｗ
って、タブレットPCスレかと思った。
- 741 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/03(日) 19:27:30 ID:IOSeRKrD]
- 実際、漏れ達ってマイクロソフトにキンタマ握られているんだよなぁ・・・。
- 742 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/03(日) 20:28:14 ID:0ZlU7Im6]
- 握られるくらいなら揉まれたいよなあ・・・。
- 743 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/09/04(月) 08:29:41 ID:DBMyw8vW]
- >>741
linux使ってみれば？
- 744 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/04(月) 13:03:08 ID:jXT+bHQK]
- リナックス使ってリラックスしましょう
- 745 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/04(月) 21:09:40 ID:dKOYujea]
- 誰がうまい事言えと
- 746 名前：ヤドカリ野郎 mailto:sage [2006/09/05(火) 01:50:06 ID:jgRJmicL]
- 12.1sxga+ tabletpc
俺の引越し先が見当たらないょ。
- 747 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/10(日) 23:51:40 ID:C38ftw+n]
- >>734
横長だけば真剣に勘弁してほしい。
- 748 名前：ヤドカリ [2006/09/13(水) 23:07:09 ID:gZlNiy1z]
- これから、ＡＤＦで書籍の電子化が進んでいくのに、
ワイド化していく、液晶は非常に滑稽です。馬鹿です。
- 749 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/13(水) 23:30:33 ID:RiVU8539]
- 100 字以上の長文ｗなんて読まない奴らばっかりだから無問題なのさ。
- 750 名前：ヤドカリ mailto:sage [2006/09/14(木) 01:19:40 ID:6/PJI0JY]
- 俺からの忠告だ。
ワイドは絶対に買うな。
後悔することになるぞ。
- 751 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/09/14(木) 03:54:31 ID:gIpdPKeq]
- 1920x1200じゃ不満か？
- 752 名前：ヤドカリ mailto:sage [2006/09/14(木) 08:47:30 ID:6/PJI0JY]
- 縦１０００以上あれば、現状では、納得しなければならないと思うのですが、
なんで、ワイドなの？と思う。もったいないなと感じてしまう。
思い切って、ＱＸＧＡ機をまた出して欲しい。
数年前は経済力がなくて買えなかった。。。
- 753 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/14(木) 12:44:47 ID:pSa8lRkD]
- >>733
vistaが出れば、SXGA+のノート液晶でもXGAの大きさでWEBの文字を見れる？
- 754 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/09/14(木) 20:47:01 ID:/hOuVJqj]
- ２ちゃんなら
ヴィスタでなくても見られるが
- 755 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/15(金) 01:36:39 ID:HGRcLXaH]
- >>753
画面解像度(dpi)を変えたときのWindowsの各種UIがまともになることに期待はできるけど、
Webに関しては font-size: 11px ;とか書いてるページはどうにもならんかも。
Firefoxを使って最低フォントサイズの指定をしたりすれば、現状でもそれなりに読めるだろう。
IEコンポーネント使用のブラウザの場合は、ローカルプロキシでfont-size: ??px;とかを殺す手がある。
レイアウトが崩れる場合もあるだろうが、文字の読みやすさの方が優先だ。
- 756 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/15(金) 09:22:36 ID:vWpq+1BT]
- >>755
なるほど
参考になるよ。
サンクス。
- 757 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/18(月) 16:43:54 ID:4qNICMqa]
- >>755
フォントサイズをpx指定する糞ページは最悪だよな…
- 758 名前：ヤドカリ mailto:sage [2006/09/19(火) 22:57:03 ID:gaE/Im3Q]
- しかし、ＳＸＧＡ＋は１４．１インチ以上しか出てこないんだろうな。。。
実際、１２．１インチＳＸＧＡ＋使ってると心が折れそうになる。
それはそうと、ＳＸＧＡ＋のみなさんＦ１１で全画面表示とか頻繁に使ってますか？
私は凄く頻繁に使ってます。バーも自動的に隠して、サッパリしてイイ気持ちです。
- 759 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/23(土) 05:52:29 ID:w1wCl5Iv]
- 次買うなら15インチSXGA+か17インチWSXGA+かな。
WUXGAだとさすがに細かすぎた。
- 760 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/25(月) 01:54:39 ID:37m3BXsz]
- 同じく。
でも予算とかCPUとか考えるとなかなか絞りきれない。
- 761 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/09/25(月) 15:50:45 ID:2WLQ2eBY]
- ＳＸＧＡ＋のピュアタブ激しく希望
- 762 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/09/26(火) 12:48:56 ID:db/CCW89]
- せめて1.2kgぐらいのSXGA+を
- 763 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/27(水) 22:58:41 ID:ZEKmX7MW]
- ソーテックのWinBook WE3100XP（SXGA+）のバックライトが完全に
映らなくなった。外付けのモニタで1280x1024で使ってるんだけれど
画面ちっせー。
どの道ノートが一台いるのでSONYのVAIO type BX発注かけた。
液晶は勿論1400ラインで。15インチSXGA+から14.1インチSXGA+
になるんだけど画面の細かさの具合はどんなもんなんだろうか。
- 764 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/09/27(水) 23:26:35 ID:TWhYAFgc]
- >15インチSXGA+から14.1インチSXGA+
俺の場合は最初はちょっと小さく感じたけど数日でなれた。
- 765 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/09/28(木) 00:41:46 ID:Vq+4BYYu]
- >>763
漏れなら バックライト交換するおっ(｀･ω･´)
実費\2,000位で済むかな(‥?)
- 766 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/28(木) 22:01:23 ID:j4apsh80]
- >>762
Let'snoteY5の1490gより軽いってことか…
あるのかね？
- 767 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/09/30(土) 08:32:41 ID:c/iqQNZF]
- １７は重い。
膝の上に置いてやってるとケツがしびれる。
机の上に置くと机を完全に占領する。
便利は便利だけど持て余す。
外人はそうやって普通に使ってるけど、あれをみて真似するとそのうち
えらいめにあってることにきづく（はじめはとても気分いいけど）
- 768 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/09/30(土) 10:49:37 ID:5aQQHhGJ]
- そもそも UI が完全対応すれば、ディスプレイ解像度が上がれば細部の描写
能力が上がる（フォントの違いがはっきりわかる、嘘字がなくなる）と
思って普通。
字が小さくなることを心配しているうちは高解像度ディスプレイなんて
流行るわけがない。
- 769 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/01(日) 20:38:10 ID:ljIC7ycK]
- ウェブサイトに貼り付けてある小さい画像がさらに小さくなるのはどうにもなりませんか
- 770 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/02(月) 11:32:52 ID:p1MHNH2N]
- そんな時だけディスプレイの解像度を800*600とかに落として見てる。
- 771 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/02(月) 12:19:22 ID:QzGoeF3r]
- どうでもいいアイコンみたいなのばかりじゃん。＞小さい画像
意味のある画像なら、保存して適当なビューワで拡大すれば済む話。
- 772 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/02(月) 20:56:20 ID:bw3D3QMA]
- Operaって縮小は画像ごとらしいけど拡大もするの？ 画像ごと？
- 773 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/02(月) 22:02:55 ID:1oUbA6XX]
- するよ
- 774 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/02(月) 23:52:14 ID:hH4XQsQo]
- >>769
フリーソフトの老眼マウスが便利だよ。
- 775 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/03(火) 19:04:14 ID:gEtPmjzy]
- ブラウザの拡大機能使わないバカいるのかよ
- 776 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/03(火) 19:09:43 ID:mMUWV/5T]
- Firefox で最小フォントサイズ 14 にしてる。
たまにレイアウトが崩れるけど、困るってほどでもない。
- 777 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/04(水) 19:13:26 ID:uF9sgjKa]
- 最近DELLのLatitude D520を買って使ってる
重いのが難だがCoreDuoとSXGA+積んで１１万のノートはほかにないのよねぇ
予算度外視ならＹ５がベストなのだが
そんな漏れのメインマシンは１９インチＳＸＧＡ・・・・・・ＯＴＬ
（どっちもＸＧＡだと狭すぎて使い物にならないので、最初からＳＸＧＡ以上を買いました）
- 778 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/04(水) 19:27:11 ID:k1haEhjo]
- 俺はLet'snoteY5K
- 779 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/04(水) 19:29:54 ID:uF9sgjKa]
- ↑いいのう
- 780 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/04(水) 19:55:27 ID:R8wif3MJ]
- 俺はVAIO type BX
- 781 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/04(水) 20:23:28 ID:B+2WqNZ2]
- 俺はhp nx6320
- 782 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/04(水) 22:23:22 ID:f0QjxIY0]
- 俺はDynabook SS/LX。
こんなに買って後悔するとは思わなかった。
次はDELLかパナにする。
- 783 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/04(水) 22:32:58 ID:HGXFXqwx]
- パームレストが熱いとか言う馬鹿はそもそもいらねえよ
- 784 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/04(水) 23:00:34 ID:oECe0drG]
- >>779
CPUすさまじく熱いよ
- 785 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/05(木) 15:02:48 ID:Xa3rWBg2]
- 実際熱いんだが。
- 786 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/06(金) 11:16:47 ID:PaVZQz13]
- 俺はThinkPad T42
愛してるぜ
- 787 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/06(金) 19:53:33 ID:aqw0Guxk]
- ThinkPad T42、Ctrlが端にあれば買ってたろうな
- 788 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/07(土) 08:44:12 ID:l2l4QHAX]
- 俺はThinkPad T42p 14.1インチ
無駄なスペックだった
- 789 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/10/08(日) 16:01:29 ID:cFcjxh76]
- 今時、パームレストが熱くないノートPCなんてあるのか？
・・・ワイド化が流行ってるのは、密集を避け、筐体から熱を逃がす為に、
横に広くクリアランスをとる為か？
- 790 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/08(日) 17:34:50 ID:CvAOJCqf]
- ThinkPad T60を使ってからXGAがSVGAのように見えます
- 791 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/08(日) 23:40:43 ID:6CliTHIW]
- ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1006/gyokai180.htm
ワイド以外は数量的に難しくなってくるんだろうな。旧世代の液晶ラインで作っていると
元基盤のサイズが4:3で最適化出来るように作っていただろうけど、新しい液晶ラインは
HDTV優先でワイドの縦横比で効率よく面付けできるようになってるだろうし。
>790
DELLの9300で、WUXGAにしてるけど、会社で使ってるXGA画面が辛くなってきた。
- 792 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/09(月) 17:10:06 ID:o/isUcht]
- ノートで17インチだと、筐体デカイし
15でワイドにされても、縦が狭すぎて嫌だ
＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ
- 793 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/09(月) 21:32:34 ID:WjP+sGiH]
- (･A･)ﾏﾀﾞﾀﾞ! ﾏﾀﾞｵﾜﾗﾝﾖ!
- 794 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/09(月) 21:54:48 ID:kqvsYZCJ]
- 15でワイドはドットピッチも狭くて見づらいとか
今の15と縦が同じくらいだと、やはり17ワイドか…
- 795 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/10/10(火) 18:59:55 ID:izvBD/gr]
- ワイド液晶ばかり作っていったいなに考えているんだ？
4：3はもうなくなってしまうのか？
- 796 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/10(火) 20:09:05 ID:blNDbMEh]
- Let'snoteがしばらく安泰であろう
- 797 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/10(火) 21:03:13 ID:HjFILee9]
- ワイド液晶って主にデスクノートとしてしか考えてないよな(俺にはそうとしか見えん)
15.4は持ち歩くにはでか過ぎるし、でかいのに解像度がWXGAとかだともう目も当てられん。
13.3とかいう小さいノートでワイドにしてもなあ
- 798 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/10(火) 22:47:45 ID:sdMh3Lpe]
- しかしよく考えたら、最近普及しつつある1280*800のWXGAって、
640*400、つまりかつてのPC-9801の画面モードの4倍なんだよな。
だからどうしたと言われればそれまでだが、歴史は繰り返すと言う訳か?
- 799 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/11(水) 01:53:46 ID:vaR3LfLG]
- >>796
お高いのが・・・。
- 800 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/11(水) 15:04:05 ID:ysf+Dvqx]
- Y5そんなに高いか？
QXGAのLavieGより安いと思うけど。
- 801 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/10/11(水) 21:54:32 ID:deGNKJg1]
- 他の同クラス・同機能のノートの値段と比べれば明らかに高いよね
5～10万円は確実に高い
- 802 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/11(水) 22:52:52 ID:tvylb+lS]
- Let'snoteと同レベルのタフさを備えた他社製ノートってそうはないと思うけど？
後バッテリー駆動時間もね
- 803 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/10/11(水) 23:25:20 ID:V9MwpPkK]
- www.geocities.jp/akibaside/index.htm
- 804 名前：[Fn]＋[名無しさん] [2006/10/13(金) 12:32:38 ID:xtGzhP8L]
- >>776
おお、これやってみた。
この大きさなら何とか14.1インチSXGA+使えるかも。
あんがとね。
- 805 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/14(土) 13:22:54 ID:ZruIX13w]
- オデなんか１２．１インチＳＸＧＡ＋でＩＥでも、なんの支障もないオ
- 806 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/14(土) 20:26:46 ID:EobO5mAb]
- おまんこ画像が小さく表示されちゃうじゃん
- 807 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/17(火) 23:56:52 ID:q168JD61]
- 文字はフォントを拡大すればいいが、厄介なのはアイコンとかリンクがJPEGとか画像になってるHP。
VISTAになったら改善されんのかね？
- 808 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/18(水) 02:22:09 ID:Fxjl45FB]
- IE7でOK
- 809 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/18(水) 09:57:20 ID:0FX2CZGy]
- >>808
どういうこと？
- 810 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/18(水) 12:25:03 ID:Fxjl45FB]
- >>809
XP に IE7のRC1入れて使ってるけど、IE7 にはWEBページ全体を自由に
拡大縮小して表示する機能があるんですよ。
ページ内のイメージもYouTubeの動画もちゃんと拡大縮小されるし、
文字もピクセルが不恰好に変形されたりせずにちゃんと拡大縮小に
見合ったサイズでレンダリングされる。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060509/237167/
- 811 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/18(水) 16:41:46 ID:Dcjkpqhl]
- スレイプニルとかでも拡大縮小は可能だな
- 812 名前：[Fn]＋[名無しさん] mailto:sage [2006/10/23(月) 03:11:15 ID:yTKzBK1w]
- １２．１インチＳＸＧＡ＋より、
１４．１インチＵＸＧＡの方が希望があるようなｷｶﾞｽ
|
 |
