- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/04(水) 21:10:33.37 ID:FNs1xhxr]
- 今手に入るフルデジタルアンプを語りましょう。
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/04(水) 21:16:19.65 ID:FNs1xhxr]
- お、たった。
QLS
QA100
qlshifi.com/en/wzcapi/qa100.htm
Rasteme
RDA-520
www.rasteme.co.jp/product/audio/rda-520/rda520.html
KENWOOD
KAF-A55
www2.jvckenwood.com/products/home_audio/desktop/kaf_a55/index.html
KENWOOD
R-K711-N
www2.jvckenwood.com/products/home_audio/acoustic/r_k711/index.html
Firestone
Big Joe3
www.firestone-audio.eu/shop/products/allproductslisted/bigjoe3.php
とかね？
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/04(水) 21:16:46.18 ID:V+7RX7AW]
- 重複。何で検索しないの？
こっちで。
デジタルアンプ総合スレ 21台目
awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1324517963/
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/04(水) 21:17:41.07 ID:FNs1xhxr]
- だって、そっちはデジタルアンプでしょ？フルじゃないし。
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/05(木) 02:12:50.23 ID:3fQBMUN0]
- >>1
フルな馬鹿ハケーン
フルボッコにされろ
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/05(木) 18:37:54.50 ID:C/NGWahX]
- デジットのフルデジタルのキットがいい音だよね
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/05(木) 23:12:04.23 ID:L7pyI2yE]
- でも、48KHzまででしょ？もうちょっとほしいなー。
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/06(金) 03:05:22.68 ID:ArT+0OWB]
- >>1>>4
ご尤も。見事なまでの正論。
続けてよろしい。
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/06(金) 04:35:03.53 ID:PKDc4sit]
- フ ル デ ィ ジ タ ル ア ン プ
というスレタイのほうがよかったのにｗ
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/06(金) 04:40:54.12 ID:PKDc4sit]
- やはり少しイラっとくるほうが人間は感情的になる
感情的になった人間の腕は取り易い
人間は理性もあれば冷静さを欠くことはあまりないが
格闘家などは感情的になりやすい
マイクタイソンなどは腕を取り易い典型的なタイプだな
中でも動物は感情的だ、感情のまま襲ってくる
特に肉食獣は感情的だな、ライオンやトラは特に腕を取り易い
サメも怒れば感情的だな、あれも腕を取り易い
ヒキネラーの腕を取るのは簡単だ、ヒキ目線になれば容易に腕は取れる。
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/06(金) 04:55:23.59 ID:PKDc4sit]
- やはり、メーカーに良い製品を作ってもらわねばならない。
その為には、メーカー同士の競い合いも必要だろうし
メーカーを甘やかさない消費者の厳しい評価が必要なのだ。
本当に音を良い製品を評価していかなければならない。
常に冷静に正しいジャッジをしていかなければならない。
それができなければ真面目に良い音を提供してくれるメーカーに失礼だ。
自分が高い金を払った製品だからと、自分が贔屓しているメーカーだからと個人的な都合で
評価が揺らぐようなこと決してあってはならないのだ。
いい製品だけを評価する、いい製品を作れるメーカーだから一流メーカーとなりブランド力を育てることができるのだ。
img17.shop-pro.jp/PA01101/508/product/33147262_o3.jpg?20110712095553
p41audio.com/?pid=33147262
しかしいったいこれはなんだ？WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
腐った音が出てきたぞWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
まず中華はダメ。次こそ当てるぞWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 05:11:04.10 ID:Ao5kLn14]
- おっさんイライラしてっとハゲるぞ
- 13 名前：おっさんの一人 mailto:sage [2012/07/06(金) 06:25:58.31 ID:sHJogt/4]
- わかっとらんな
ハゲちゃったからイライラしとるんだ
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 13:07:34.97 ID:qNTu6wEp]
- ささ、だれかQA100を買ってみておくれ。
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 23:18:17.16 ID:bpU1Mxw7]
- >>13wwww
笑ったところで皆さんごんばんは。初めまして。皆さんのように知識がありませんが何卒宜しくお願いします。
ここ暫らく音楽はご無沙汰で、脚を骨折してから音楽ばかり聴いてます。
暫らく使ってなかったHD1Vという物を繋いで聴いてますが、この頃は安くていい物が沢山出てるのでしょうか？
調べてますと、nosecone.blog.so-net.ne.jp/2011-07-17-1
こんな日記も出てきまして、「まだまだ使えるんだ」と思いながらもPRODIGY CUBE等の情報も出てきて気になります。
価格.COMを見ていますと、HUD-mx1という物が安くて大人気ですが、今となってはこういう物で聴くほうが一般的に良い音で聴けるのでしょうか？
本当に新しそうなAT-HA26Dなんという物もありますがやっぱり良い物なのでしょうか？
暫らく歩けそうもなく音楽ばかり聴く生活が暫らく続きそうなので声をかけていただければ幸いです。
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/07(土) 13:54:54.44 ID:vBzhP+rN]
- 生産完了品ですけどta-f501って速いROCKはどうでしょうか？
速いロックをcm1とデジタルアンプの組み合わせでメインに聴いているけど、
a-933は音が団子、
xr700は歌に感情が乗らない
おそらくa-933はミニコンポに毛が生えた程度の安物っぽい音と低音が原因だと思いましたので、フルデジタルアンプである程度高いやつでta-f501が気になっているのですがこのアンプは速いROCKはどうなのでしょうか？
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/07(土) 18:24:08.91 ID:p6wkvJ7r]
- 歌に感情がのらないってのが主観的・抽象的でよくわからんけど中域が引っ込んだり篭ってる？
それともモニタライクすぎてもうちょっと響きが欲しいとか？
アンプのせいもあるんだろうけどCM1だとソースのアラが強調されてる可能性もあるので
もうちょっと緩いSPで気楽に聴いたりライブなセッティングを試してみるのもいいかも。
ちなみにTA-F501とRF-35でロックやメタルなんかを聴いてるけど満足してます。
ただA-933やXR700は聴いたこと無いけどTA-F501もそれほど高いもんではないので
どうせグレードアップを狙うなら1200ESくらいの価格帯まで行ったほうが良い気がする。
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/08(日) 00:03:42.39 ID:647JM1/I]
- ta-f501でマルチくんでるblogで、絶望したと書かれてたなー。
URL漁ってみますわ。
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/08(日) 00:10:03.67 ID:647JM1/I]
- あー、あった。
27.pro.tok2.com/~kazima/music/av/poweramp.html
音がどうこうじゃないな。
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/08(日) 00:51:20.66 ID:AnWNXXR4]
- 中音が薄くて歌に感情が乗らない。
聴いていてストレスがたまる。
デジタルアンプ、モニタ系の音は結構好きで、
xr700自体の音は良かったんですが、
ROCKとかを聴いていると平坦でだんだんと疲れてきてしまう。
もしくはただ流れているだけって感覚になったりする。
A-933は主に歪んだギターのあるディストーションのストロークやリフがちょっとタイトすぎて
団子で平坦で疲れるって感じでした。
そんなわけでフルデジタルでJPOP、ROCKに評判のいいTA-F501が気になっているのです
今のままだと自分の聴くジャンルがほとんど満足できていないので
（cm1自体の音は何でも無難にならす感じで好きなのでROCKもそこそこで鳴ればいいと思ってたんですが。）
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/08(日) 01:01:53.76 ID:dea+VLR0]
- XR700の改造
コンデンサー増やすと中・低域に腰が入る。ただ感情はこもらないな
ラステームは歪が減るけど 方向としては逆だな。普通のアナログアンプで
いいんじゃないのか
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/08(日) 11:13:04.39 ID:zkvbjJ7E]
- アンプを買い換えなくても
イコライザーで中域をちょっと上げてやれば満足出来るかも
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/09(月) 00:44:37.19 ID:EBL0y7Xh]
- まったくだ。
EQ入れてしまうのがいい。
デジアンにまで手を出してオデオの神様はもう怒ってんだから、これ以上何を迷う？
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/09(月) 05:45:05.29 ID:a3Is3pj/]
- >>15
全部同レベルWWWWｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちょっとmx1がましかな程度WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 02:45:59.12 ID:xe1JwxOW]
- >>2
KENWOODのR-K711はそもそもデジアンではない
フルデジタルプリアンプなどと称しているが
ボリュームとイコライザをデジタル処理で済ませてるだけのこと
パワーアンプ部は純然たるアナアン
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/12(木) 01:41:17.25 ID:rbII7Bnk]
- >>25
なるほど。
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/12(木) 03:12:34.83 ID:QBLHnwO3]
- 今のとこ デジタルアンプ→低価格〜中級品
という認識でOK ?
数百万のデジタルアンプは売られてないのでしょうか？
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/12(木) 12:49:18.96 ID:qskGHGzW]
- >>27
ソニーがある
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/12(木) 19:28:55.98 ID:B52OQ0UE]
- >>28
>>>27
>ソニーがある
コレですね。ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/mediaimageshopping/mzsn-tadr1a.html
存在さえ知りませんでした。
120万円オーバーですが、どこにそんなにコストがかかるのでしょうかね？
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/12(木) 20:51:10.53 ID:Ih07pdqh]
- >>29
発注生産だから
一ヶ月に一桁台ぐらいしか生産してないんじゃない
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/13(金) 01:24:27.03 ID:oMUQttTD]
- >>29
乞食が悩む必要はないよ
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/13(金) 02:06:39.73 ID:YBL/kdO1]
- 受注来たら仕掛りのユニットをアッセンブルしてるだけだろうな
モジュレーターとか専用の半導体はいちいち生産してられないし
補修用の分以外の在庫が掃けた時点でカタログから消えるんじゃね？
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/14(土) 05:35:27.46 ID:HidSKOy2]
- 仕掛りは会計年度をまたぐと厄介だからやってないと思う
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/14(土) 17:47:57.72 ID:oSTDiHd/]
- どうだろうね
高々何台かの注文の為に自動機動かすのも厄介だと思うが
実際のところ納期はどれくらいなんだろ？
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/16(月) 23:02:19.61 ID:7kezFhpI]
- これからはフルデジタルスピーカーの時代
eetimes.jp/ee/articles/1011/17/news129.html
マルチコイルスピーカーを使い、通電するコイル数を増減して制御する
それぞれのコイルは 通電している／通電していない の2つの状態だけ
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/17(火) 03:26:16.99 ID:5akKCbIa]
- 通電している／通電していないの2つの状態だけであればフルデジタルスピーカーなら
既存のフィルタレスD級アンプで既存のスピーカーを鳴らすだけで
フルデジタルスピーカーということになるなｗ
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/18(水) 00:21:48.60 ID:SfZgqm8H]
- ボイスコイルが幾つも必要なんて面倒臭いスピーカーが
普及するはずもない
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/18(水) 01:36:49.46 ID:X9zjVdD6]
- >>36
フィルタレスDクラスアンプは
スピーカー自身のボイスコイルや機械的な可動限界を
LPFとして利用しているので正確にはちょっと違う気も
するようなしないような･･･
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/19(木) 03:04:13.90 ID:CMgOCbxg]
- ボイスコイルをマルチにしたからといって
インダクタンスが無くなる訳でもないし
機械的な可動限界が無くなる訳でもないと思うが
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/19(木) 08:35:46.88 ID:Slw6kluT]
- うーむ、何をもってデジタルスピーカーと呼ぶのか
わからなくなってきた
ボイスコイル六つのも専用のアンプで
PWM駆動してるっぽいし
D/Aコンバーターの主流が1ビットになったのを考えると
ボイスコイル六つとかってのは無駄な努力な気がする
PWM駆動に最適化された設計の
スピーカーがあればいいのかな？
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/20(金) 02:50:17.41 ID:HG8cTITC]
- フルデジといっても元ソースと同じPCMではないし、
一般的なデジアンの2値変調でもなく
恐らくDEM方式のマルチレベルDACに似たミスマッチシェーピングを施して
得られた信号を複数のボイスコイルへ個別に供給しているのだと思う
普通のデジアンをフィルタレスにした場合に比べれば
信号一本当たりの振幅が小さいので輻射を低減できる利点があるが
専用スピーカーにケーブルが何本も必要、と汎用性は皆無
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/20(金) 22:55:46.08 ID:CAipiv+b]
- デジタルなら良いって発想がそもそも昭和
１度記録した状態の再現性（コピーの正確性）が高いというだけで
自然（アナログ）を再現するのにデジタルが有利なわけじゃないし
そしてデジタルSP（笑）はマルチボイスコイルという特殊な構造と
ハーネス（線材）の複雑さから、数が見込めそうなのはアンプ一体型のパワードSP
特許も幾つか出てるけど、音質は良くて従来同等でぶっちゃけ微妙
デジタルSPのウリは能率の高さ、つまり省エネ
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/20(金) 23:01:23.16 ID:9JWaXitK]
- マルチボイスコイルだと効率上がるってのがよくわからない
トランジスタがスイッチング動作すると効率いいのはわかるけど
ボイスコイルスイッチング動作させてなぜ効率上がるんだろう？
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/21(土) 01:31:52.81 ID:KC0cujqZ]
- LPFの損失(鉄損・銅損、tanδ)
が無い分効率がいいということじゃない？
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 10:12:34.47 ID:ZD/rxMwq]
- ラステーム520にするかLonggreenD-5にするか考え中。
520は腐っても国産（腐って無いけど）、
しかも値下げで31500円。
D-5は余裕の110w、若松でも34980円。
悩むにゃー。
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 10:36:36.17 ID:mYJYVKr1]
- >>44
ほんのちょっと効率が上がるんじゃなくて、劇的に上がるみたいだな。
＞「当社がプレミアムオーディオと呼ぶ音質の高さと、
＞既存のスピーカーシステムの1/8という消費電力の低さを両立できることが特徴だ。
eetimes.jp/ee/articles/1112/06/news046.html
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 11:25:49.58 ID:4eBGbVXm]
- アンプの効率とスピーカーの能率を示せばいいだけのことだと思うんだけど
既存のスピーカーシステムというのは一体何なのかしら？
それを明らかにしないのなら具体性の無いセールストークだな
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/29(日) 13:19:20.27 ID:rLJQ7aaY]
- そろそろ中華フルデジタルアンプが
一万円切りで出てきてもいい頃だと思うのだが
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/06(月) 14:34:09.89 ID:/RwRIXtM]
- D-5はどっかのブログで酷評されてた。
ラステームはノイズが云々・・・・
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/06(月) 22:18:27.89 ID:fo2ABeh2]
- D級みたいな適当な信号増幅でも人間の耳は騙せると思って宣伝してたら見事に撃沈したでござる
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/12(日) 00:51:17.88 ID:/jKiXFYG]
- スピーカーがモーションエラーや歪み吐きまくってても耳が騙されていやがるのにな
脳ミソ腐ってるピュアオーディオマニア（ぱくわら）
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/08/16(木) 11:04:15.95 ID:DrTObFJA]
- デジタルスピーカーには、Trigence Semiconductor(トライジェンス)が開発したデジタル信号処理技術「Dnote」を採用。
av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120307_517094.html
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/06(木) 07:30:35.62 ID:tn4AF63s]
- >>49
520はUSBだと評判が悪い。光や同軸でも若干の残留ノイズを言う人もいるが、自分には全く気になるレベルじゃない。
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/11(火) 21:19:06.61 ID:F07OH5Ls]
- >>53
なるほど。
もうちょっとデザインなんとかしてくれたら買いだな。
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/13(木) 22:43:41.54 ID:vobozHSy]
- >>54
あそこはデザインは無理だろ
質実剛健と思って、値段以上の音を楽しむのが吉。
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/15(土) 08:12:40.55 ID:nJg/BuWL]
- いろいろ出てきてなやましいね、ヌフォのとか
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/04(木) 19:00:59.67 ID:S15JAtTR]
- ラステームのフルデジタル
m.av.watch.impress.co.jp/docs/news/20121004_564116.html
ほしい
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/05(金) 09:15:47.69 ID:B9Ipbtxt]
- RDA-520が半年程値下げが続いていて、あれれ？と思ってたら…
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/10/05(金) 15:15:02.68 ID:H1YYTRe5]
- >>57
あいからずダサイな。
おじいちゃんぐらいなら気にならないのか？
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/05(金) 17:54:52.75 ID:98r2GBOn]
- ラステームは前からだけど、足が中に入りすぎて見た目が不安定なんだ。
結果、値段より安っぽく見える。よって、売れない、売れ残る。
音は別だよ。見た目だけの話し。
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/05(金) 20:56:45.60 ID:Upt/t+yL]
- フルデジタルじゃないけど、Nmodeはスカスカだね
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/08(月) 22:01:16.52 ID:3TIBl9lP]
- R-K731なんかどう？
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/11(木) 13:29:57.63 ID:MzGm54LL]
- フルデジタルじゃないけどDevialetのD-Premierが今のところ一番音の良いデジタルアンプだな。
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/11(木) 18:34:24.23 ID:RmVCYygV]
- あれはいわゆるデジタルアンプ=D級アンプではないが
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/02(金) 19:03:58.24 ID:YOFw3zNd]
- 過疎ってんなー、T-F501、R-K1000亡き後
DENONからDRA-F109という貴重なフルデジアンプが投入されたというのに
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/02(金) 23:45:29.57 ID:TNNRjwi6]
- >>65
結局、あれはフルデジタルということなのか。
>>59
小型もデジアンも有り難がるのは主に若年層だと思うのだが。
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/03(土) 00:20:05.27 ID:/p0ycvoF]
- DENONのはもうちっとフルデジタルアンプであるというアピールがないとわかりづらいな
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/03(土) 08:44:00.77 ID:XDV9SRVQ]
- DENONは音悪いから
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/03(土) 11:27:47.85 ID:yQ29Kkma]
- 「HDA-524」も発売されたし、
とりあえず絶滅の危機は脱した感じだな。
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/11/07(水) 01:06:00.49 ID:dAuA4z/q]
- _＿__
| |
| |
| |
| |
|__＿|
|:::::::: ￣| _＿＿
|::::::: | __ (_＿ ）
・∵ |:::::::: | ：・ ／ ヽ / /￣
∴・ |::::::: |∵ヽ７ ／ ..へ._ V /
v／ ヽ（ ）△ｨ△ ／ ﾞii | |/
（（ _(（ _(（ﾊ ' _ ） ｀ﾍ／＿__. || | |
lWVl＿＿＿_|◯;;◯;;;;Y_） ヾ |＿__. . || | | ＿＿,r‐､
. !_て7｣VWl .ヽﾞ一ﾞ;;;ノノヾ, |￣ || | |￣＿＿), ＼
ヾ ( ￣￣￣） ノ＿＿,ノ‐-＿＿ !! ノ_ノ￣ . ヾ､__ﾉ
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/10(土) 22:55:13.20 ID:DRmf5M5s]
- ティアックのAI-501DAが気になる。
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/24(月) 01:45:28.05 ID:ibWitAJg]
- もうPDM方式は出ないのか
シャープなき後もダイレクト入力を待ち望んでる俺
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/01/14(月) 07:17:06.62 ID:HKA2X6Qm]
- age
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/14(月) 10:05:06.70 ID:h/nA3yCU]
- PCやPS3のデジタル出力を利用してなるべく安く音を出したいと思ったら
フルデジタルアンプを利用するしかないという事に気付いた。
今まで予算無視だったからDACとアナログアンプを使わない理由が理解できなかったぜ。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/14(月) 11:32:19.41 ID:wiMo4oPb]
- >>74
なぜ「PS3」？
PCオーディオの方がよっぽど大きな需要だと思うぜ。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/14(月) 11:47:23.00 ID:0KQvmrWH]
- 何故ってそりゃ、>>74がPS3で日々遊んでるからじゃねーの
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/01/18(金) 11:58:10.83 ID:LWdXm71R]
- PCオーディオっていう言葉よりPCトランスポートの方が好き
なんだか片手間っぽいじゃん
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/18(金) 14:19:07.67 ID:FGzx5HeB]
- なんか>74はじわじわ来るなｗ
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/18(金) 20:49:13.04 ID:GI0RWoTf]
- 誰かラステーム総合スレ8お願い
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/01/19(土) 08:45:43.86 ID:Rc10Js6v]
- CS4525をつかったフルデジタルアンプを作ってみましたが、音はラジカセに毛が生えた程度でいまいちでした。
フルデジタルでハイエンドのICはムリなんですかね
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/19(土) 08:48:17.79 ID:tmOekg2M]
- >>80
どうやって、アンプ単体とラジカセの音を比較したのかと(-_-)
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/20(日) 11:41:41.02 ID:siSK+PtL]
- スピーカーにラジカセに付いてるようなフルレンジでも使ってるんだろ
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/20(日) 11:50:33.89 ID:+7k0vHA/]
- 比較に使った、もしくは普段使ってるDACとアンプをプリーズｗ
- 84 名前：80 [2013/01/20(日) 21:53:50.26 ID:FRoUE1aZ]
- 元構成：
DAC: FさんところのDAC1242-1.5、アンプLM3886 ICアンプ
スピーカ： TEAC S-300NEO
こんどの：
DAI: CS8416にFさんところのPA4525で、3D(2.1ch)構成にした。
スピーカはいっしょ＋サブウーファー
フルブリッジ構成にしたらまともになるかなと思って、今変更中。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/21(月) 19:21:32.37 ID:Tioi4mcv]
- TEAC S-300は使っていたが、ハイバランスで高域が華やかだったが伸びてはいない
という感じだった
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/02/26(火) 10:47:59.17 ID:G4mNt9rJ]
- いまさらながらだけど、コトヴェールのノイズフィルタはいい。
SU-XR57につないだら音が激変した。
高音のきつさがとれて音がすごく生々しくなった。
www.coteau-vert.co.jp/products/SFU-3P/index.html
会社の電気系のエンジニアがD級アンプは電源が重要ですからね
と言っていたので間違いない。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/26(火) 11:00:32.63 ID:h8ms8mms]
- >>86
SU-XR57の音が激変するなんて、こんなもので音がよくなるってのは、よっぽどそのSU-XR57が調子悪いんだよ。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/26(火) 11:28:24.81 ID:6B97lLbU]
- よっぽど汚い電気が来てた可能性もなくもない
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/02/26(火) 12:09:39.20 ID:MgUQVHv9]
- オーオタの言うことには基本的に肯定でいいからそのエンジニアの言うこともどうだかな
否定したらめんどくさいし
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/26(火) 12:45:13.32 ID:usvJRl7Z]
- >>89
今回の話を否定するつもりは全くないけど、
エンジニアがオーオタのいうことを
表面上否定しないというのは一面の事実。
そして、エンジニア自身はそれは
全く信じていないということもあったりするよ。
（勿論、信じていることもあるよ）
くどくなるけど、
今回のことを言っているわけではないからね。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/26(火) 13:42:34.15 ID:s9VsbAJR]
- ＳＵ（Ａ）−ＸＲにコトヴェールは昔からまとめサイトにも書いてあるくらいだからいいんじゃねーの？
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/06(水) 07:06:31.46 ID:gzXTsQK/]
- SU-XR57に限らずアンプに電源ノイズフィルタかませば激変するけど
鮮度も落ちるから一概に良くなるわけじゃない
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/06(水) 10:23:57.64 ID:Yv7nVySx]
- 鮮度が落ちるってのは微妙な表現だと思う。
音の歪みが減って、ぱっと聴いた感じつまらなくなるor違和感がある、という方がしっくりくる。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/09(土) 21:30:17.19 ID:I29owv9A]
- >>14
遅レスだが、2012年5月にQA100買った。SP:Alpair10V2の約14Lラウンド形状バスレフ、USBDDCは↓ので使用
ttp://www.ebay.com/itm/24bit-192kHz-USB-I2S-SPDIF-PCB-CM6631-ultralow-noise-6-5uV-regulator-/330817660334
TAS5709も前に持ってたが、高音低音のバランスはTAS5709の方がよかったと感じた。
QA100は、TAS5709と比べて、低音が僅かに不足気味、高音は音源によっては耳に刺さることもある。
音の定位は左右奥共に広く、音像が引っ込むということも無かったが、
音の解像度が高すぎて状態の悪い音源(残念録音や圧縮しすぎ)の再生には向かないイメージ。
e-onkyoなどのハイレゾ音源を聞く分には満足できて何よりだけど、ちょっと使いずらいかな。
あと、本体内部のスピーカー出力直前の配線材が結構ストレスかかってて脆かった。
細かいとこだと、トランスからうなり音が少し。コンデンサが小容量パラ使いじゃない位。
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/17(日) 02:16:35.66 ID:ACgwLHjA]
- >>94
やや、ありがたいレビュー。
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/04/10(水) 11:53:44.34 ID:odq7XIAc]
- >>10-11
驚きましたｗ ちょっと感動私のレスですｗ
それはそうと初めまして。
皆さんこんにちは。
古い録音でございます。
どちらの音が宜しいでございましょうか。
ご自身の判断に委ねられます。
真空管サウンド
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4116533.wav
ディジタルサウンド
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4116534.wav
こんな音を聴いて喜んでるのですね？ｗ
こんな音ですか？ｗｗ
ムードありますねエミュレーションｗｗｗｗ
可愛そうなアンプですねｗｗ
お粗末さまでございますｗ
古い録音だと思うんですよｗ
いささかｗ かいもくｗ 検討もつきませんｗ
ひょんなことからふと思い立ちデジタル変換しようと思った矢先
するとふいに回線から吸い上がってきましてこのとおりでございますｗ
情報不明でございますｗ
真空管の音は宜しゅうございますねぇ〜ｗｗ
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/04/10(水) 11:57:01.39 ID:odq7XIAc]
- >>15
キモイキャラ演じてるなｗｗｗｗ
骨折したことないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/04/10(水) 11:59:34.70 ID:odq7XIAc]
- >>12-13
サラサラヘアでふさふさですよｗ
この板は過疎なので突然に自分のレスが出てきて吹くなおいｗｗ
では退室いたしますごきげんそようｗ
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:j2xsaO+j]
- パナのSC-PMX9ってどうなのかね？
XR系みたく話題になんないのか？
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:tsUDzB3L]
- パナよりもシャープの1bitアンプってどうなったの？
|
 |
