[中華禁止]安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレ Part27

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/24(木) 18:07:47.01 ID:kplfezh8] 実売5万から20万程度までの中華以外のDACについて語りましょう。 中華DACの話題は禁止です。 前スレ toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1293381391/ 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/21(月) 08:05:55.08 ID:J6HcIUgu] >>299 24192ユーザーだけどまったく同じ感想。 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/21(月) 09:23:30.23 ID:6TRoVFQl] FOSTEX AK4399笑 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/21(月) 10:04:39.79 ID:UQGzbaD9] >>299、>>301 評価の高いDACは高周波アナログ的なポリシーで組まれるが、 ラトックは回路設計が、デジタルデバイスそのものなんだよ。 だから中低音が荒れる。中低音が軽快にポンポンと弾む感じが出ない。 中低音の荒れはノイジーに聴こえたりしないが、リアルさに欠けて楽しくない音になる。 高音の綺麗さは音場の広さや定位の正確さを表現するが、 音楽の情動的な部分は低音が担っていて、端的に定量的に表現すると、 500Hz以下に音量（dB）の半分が分布しているのが、ピラミッドバランスで聴いて楽しいと感じる。 業務用機器がおしなべて音が固く、聴き疲れしやすく、空間表現も弱いのに、聴いて楽しい傾向にあるのは、この理由。 この帯域は電源がアナログ的に優れていないと綺麗に出せない。 専門用語で言うと、負荷変動にさらされても、電源が広帯域に低インピーダンスでないといけない。 デジタル上がりなメーカーは、それがサッパリわかってない。 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/21(月) 11:33:24.67 ID:VD0xEDVV] つまりラトックはだめってことか＞＜ 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/21(月) 13:00:14.99 ID:KpvLPI42] ちょっと教えて！ ５万前後でDACの性能が良い複合機って何ですか？ やっぱりDA-100なんですか？ 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/21(月) 14:06:05.27 ID:Lk9VX5UT] DA-100のPCM-5102はすんごい安物 DACの性能にこだわるならPCM1795x2使用のティアックUD-H01あたりか。 ただDAC性能が良いから複合機として良い音が出るかは別モノ 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/21(月) 15:59:19.56 ID:mGrlFKKw] DACならDA-200買った方が幸せになるだろうな それぐらい昔からやってるとことひょこっと出てきたガレージメーカーとの差が大きい 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/21(月) 16:02:19.92 ID:z4K0D+XD] DACの性能ならA7の方が↑じゃないの？ 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/21(月) 16:06:30.69 ID:mGrlFKKw] >>308 それは好みなんじゃねーの 解像度が欲しいなら旭化成のDACが上 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/21(月) 16:08:44.90 ID:z4K0D+XD] ん〜 "好み"で片付く程度の差ってことかな？ 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/21(月) 16:12:42.89 ID:mGrlFKKw] 最終的に音質は主観だからねえｗ 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/21(月) 16:19:38.64 ID:CJSouG74] >>305 性能にこだわるより自分の好みの音を探したほうがいいと思うよ。 性能がいいからといって楽しく聞けるのとは少し違う。 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/21(月) 16:28:02.38 ID:gVkInzoR] PC側でエフェクト掛けよう（提案） 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/21(月) 16:28:05.18 ID:dCY3jfYF] 俺もその辺りで悩んで二ヶ月経つんだよね 田舎だから聴いてみるってのも難しい どんな感じで違うの？DA100とA7は 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/21(月) 16:31:58.16 ID:H0Ulo3ok] DACの性能で見た場合だと好みで誤魔化せれるが アンプの性能では圧倒的にDA-100だよね。 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/21(月) 16:33:05.93 ID:CJSouG74] 性能が良くても好みでなければタダの箱だからね。 組み合わせる下流との相性もあると思うし。 RAl-24192UT1を持ってるけど、上に書いたように聞いてて全然楽しくない。 で、何とかしようとDAC-01A(このスレは禁止な中華モノだけど)にWE396Aぶっさしてたヤツを真空管バッファアンプとして使ってる。これでなんとか自分好みの音で聞けるようになった。 で、よく考えたら24192とソレ用の電源、DAC-01AとWE396A、昇圧トランスと、えらい出費をしてしまった。 ということで、性能とかにこだわらず、音が好みかどうかで判断するのがいいかと思う。 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/21(月) 16:39:55.86 ID:CJSouG74] >>314 視聴できない環境なら、とりあえずDA100を買って、気に入らなかったらオクにでも売り飛ばせばいいんじゃない？ 今なら品薄だからかなり購入価格に近い値段で売る抜けられると思うし。 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/21(月) 18:04:23.28 ID:dlPFwUCs] ってかDA-100ってまだ発売から１年経ってないんだな・・・ 有る意味凄いわ 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/21(月) 18:08:26.36 ID:wrajt6/B] DA-200は強制アップサンプリングがどうもな 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/21(月) 18:10:22.01 ID:kIL++5yW] そんなこと言ったらCHのC1だって強制16倍だぞｗ 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/21(月) 20:35:17.66 ID:HpT8mNHV] どうせ違いに気づかないだろ。 LUX使いは、LUXってだけで満足なんだし。 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/21(月) 20:55:21.43 ID:gJS720zK] DA-200≧HP-A8＞＞HP-A7＞＞DA-100＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞DAC-1000 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/21(月) 20:58:44.35 ID:kXfaIin9] A7はアンプが終わってる・・・ 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/21(月) 20:59:50.98 ID:7fW08xW9] それはない 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/21(月) 21:04:39.06 ID:b+CR0nuz] ブログやレビューを見ればわかるが A7言う程良い評価ではないな 対してDA-100は良い評価が多い 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/21(月) 23:22:40.69 ID:DVeDL68i] >>313 エフェクトというか まじでＥＱを突き詰めた方が満足できるんだがなー ピュア、ピュアって馬鹿の呪文みたい 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 12:26:50.13 ID:GpSkojG4] いいえ ロリコンの魔法の言葉です 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 19:34:45.81 ID:fFzysTYK] >>325 しかしDA-100のってヘッドホンアンプとしての評価メインだろ？ もしくは複合機としての評価 DACスレ的な資料価値があるかと言われると別だ 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 21:27:10.45 ID:TiRFTZDf] DA-100ユーザーは基本、盲目的だからなあ。 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 21:27:47.51 ID:S+bx0zF0] まあ、実際、DA-100は生産が追いついてないけどな 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 23:57:18.23 ID:zhHQppU7] DA-100の生産が追いついていないことと>>328-329がどう関係あるのか 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/23(水) 04:14:16.07 ID:HlaECeZW] 実際に売れてるけどなDA-100、 まぁユーザーのほとんどがチップに頼りきったゴミDACの実態に気付いてないんだけどw あんなIV変換どころかバッファまで内臓されたチップなんて音の調整のしようがないわ、HPA回路もDA-200と同じらしいから誰も何の苦労もしていないのが分かる 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/23(水) 04:45:54.79 ID:WkNUSOiO] DACチップがゴミの安物でもそこそこな音で鳴るから売れるんじゃないの？ 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/23(水) 08:45:31.29 ID:wBT9J8EX] DACチップが一体幾らすると思ってるんだろう 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/23(水) 17:46:10.98 ID:Tc/jhCs7] 既成品チップ使用のDACなんて幾ら値段が高かろうが所詮”安物” www.pc-audio-fan.com/news/pc/20120522_17979/ 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/23(水) 18:58:01.43 ID:/uHUYdXY] 高価でも性能が悪くちゃただのゴミ 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/25(金) 20:18:22.89 ID:/9wJVIc/] ここのところFOSTEXのステマがあちこちのスレに登場して・・・ ウザイね 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/26(土) 02:22:19.73 ID:KFKdfZOs] KORGのMR-2000Sってここでいいのか？ 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/26(土) 07:54:40.93 ID:ueyeoIjf] フォスはDACとしてはかなり優秀だろ ヘッドホンアンプ部が糞なだけで 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/26(土) 08:35:29.69 ID:YHTHfu7H] 面白味は無いかもしれないが至って真っ当だよLINE出力は。 穴やトグルは飾りです。 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/26(土) 14:52:18.94 ID:AnWtAXxw] あ、はい 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/26(土) 16:11:56.09 ID:c/gSmKPy] フォスはマニア向け 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 07:56:03.00 ID:cOWClrH1] フォステックスは宣伝上手で成り立っている 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/27(日) 13:57:35.83 ID:xMgnyS8m] AK4399 wwwWWWW 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 14:29:43.33 ID:jqmw6a5t] DAC-1000はある意味で目から鱗だった。 収入源の昨今の俺には高い授業料だった。 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 14:55:34.26 ID:GM27joKW] DAC-1000いくならDA-100でいいじゃんｗｗｗ 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 15:15:00.13 ID:jqmw6a5t] ヘッドフォン出力無く一見DACとしてのにみに資源集中したけっかのごとき潔さとか 立派そうな電源とか 2倍4倍アップサンプリングとか いろいろ騙された半年前w 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 15:19:28.74 ID:GM27joKW] アップサンプリングって意味あったの？ｗ 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 15:29:15.96 ID:jqmw6a5t] ぶっちゃけせいぜい気のせいレベルじゃないかって感じで違いは無かった。 もっと丁寧にビット拡張や補間もしないと意味がないということは解った。 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/27(日) 15:29:19.55 ID:x7WPtAH+] 試聴もしない初心者はコロッと騙されんだよ 中途半端な知識つけて「ブヒンイッパイ！デンゲンオオキイ！」ってなったら尚更 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 17:13:17.37 ID:GM27joKW] で、今何処のDAC使ってんの？ｗ 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 22:03:35.51 ID:CJdKdI8Z] 結局どれ使えばええねん！ 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 22:10:57.27 ID:MzWDAQ2N] DA-100　DA-200 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 22:20:08.67 ID:8hr3A99l] Lux薦めるやつって、他の聴いたことあんの？ 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 22:35:53.43 ID:MzWDAQ2N] 電気屋いけば、他の機種なんて山ほど聞けるだろｗ 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 23:46:38.49 ID:1eO7FJVj] 結局アンプ回路がまともじゃないと最終的に駄目駄目になる ラックスはまとも 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 00:42:13.64 ID:2BQpWi8H] FOSTEXもONKYOもカス デジタルから入った製品は尽くカス 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 00:49:15.86 ID:KShc07uN] こういう製品は基本デジタルだけど、アナログのことを分かってないと 良い製品はできないからな 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 06:47:15.54 ID:kcj/XgXQ] もうスレタイにLUXMANって付けろよｗｗ 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 06:55:33.53 ID:MUFMluq9] 悔しいなら、自分で他の品名あげればいいじゃない？ 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 11:47:23.23 ID:mohPGp1a] アナログから入ったラックスにディジタルを期待している阿呆が一杯おるなあ 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 16:44:18.07 ID:OW6d9e7b] DAC-1000やDA-100ならN-50の方が良いでしょ。 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 17:09:51.87 ID:PA52735U] え？ 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 19:11:46.22 ID:/FdXBv9V] DA-200≧HP-A8≧N-50＞＞DA-100＞HP-A7＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞DAC-1000 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 19:41:04.57 ID:jWpUdUib] HP-A7＞N-50 HP-A8≧HP-A7 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 19:42:14.71 ID:EIsTGsgt] HP系はどうも、ダメだ 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 19:47:47.55 ID:LeiijZZA] 毎回毎回、不等号付けてまわってんのって、ヘッドホンヲタ？ 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 19:53:06.35 ID:jWpUdUib] A7のヘッドフォン出力なんて聴くに堪えないよ 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 21:35:58.35 ID:mohPGp1a] LUXMANもFOSTEXもどうでもいい製品ばかりだろう 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 22:39:12.50 ID:efg/wuhq] >>364 -------------------------------------------------------------------------------- ピュア板には「ONKYO DAC-1000」に執着して虚言ネガキャンを行う AV板でも大暴れしてきた悪名高いニートが居座っています。ご注意ください。 <特徴> *複数IDで多くの自演を行う *非常に執拗に活動 *ネットから都合よく利用できるレビューを探してきてリンク貼りを好む *信者とアンチの二役を自演で演じる *「10万未満のDACはオモチャ」といった主張もする *深夜〜早朝に投稿することも多し *所有者をよく装う → ID付き画像をUPせずにシカト -------------------------------------------------------------------------------- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 23:22:28.80 ID:mohPGp1a] ONKYOももっとまともな製品を作ってくれよな 372 名前：名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/05/28(月) 23:47:08.46 ID:acxCK9/M] DA200はいいで。音が激変する 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 01:06:42.27 ID:F7cpcSpR] DA-200、N-50、A-100、HP-A7、DAC-1000 ↑ だって、この中でリモコン付いてるの、N-50だけなんだもん。 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/29(火) 01:35:50.54 ID:/y3bFHUV] DAC-1000、DA-100、なんかよくわかんないから両方買ってきた。 PC→Wi-fi→AIRMAC EXPRESS→DAC→マッキン(球)→マッキン(球)→JBL(SP) DAC-1000に軍配。 DA-100は柔らかいけど、ぼやけ過ぎ、味出し過ぎ。 DAC-1000は暖まるまで時間かかるけど、ストレートな音、まあまあ聴ける。 どっちも下は濁るけど、AIRMAC EXPRESSのせいだと思う。 ちなみに光入力→DAC→RCA出力で。 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 01:42:35.59 ID:NjqOx/lL] 写真ID付きでアップしてみろやコラ 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 02:19:13.34 ID:53MMD81j] >>374 下流がマッキンの球だとそういう印象になるかもね。 マッキンの球ならSoulnoteあたりのDACの方がバキっとしそう。 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 02:30:03.06 ID:LVlsXLFZ] >>374 なんで今どきぬるい音のAIRMAC EXPRESSなの？ 普通USB接続でしょ。 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 02:46:17.79 ID:l+52O35/] DAC-1000はUSBカスだから勝負にならん 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 02:47:28.94 ID:53MMD81j] >>377 あんたドザ？w 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 03:19:37.10 ID:7qpm4HZ/] >>379 Mac使いの中でもAEは終わったことになってると思うが？ 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 10:13:47.21 ID:hd5wCuM8] DAC-1000はUSBも良い案配だけどな。 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 12:09:18.59 ID:Mgu5hVnV] 球だとDAC-1000の低音の具合なんて判らないから無問題なんですね 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 12:34:48.31 ID:wQsxWrPQ] 俺もDAC1000で満足している 予算よりも大分安く買えたこともよかった 余った金でハイレゾ音源ダウンロードしてしまった 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/29(火) 15:47:49.05 ID:jFAF5ADb] 既出だったらすみません。 DAC-1000をＰＣと繋ぐときって直接USBで繋ぐのとサウンドカード（ SE-U55SX ）から同軸で繋ぐのとどっちが良いですかね？4倍できるから同軸の方がいいのかな 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/29(火) 15:49:45.70 ID:jFAF5ADb] すみません同軸じゃなくて光でした 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 15:53:46.75 ID:Mgu5hVnV] USB入力の出来はお世辞にも良いとは言えない 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 16:54:11.41 ID:97mLmqLj] サウンドカードからに決まってるだろ！ サウンドカードで有る程度のノイズは消してくれるし、信号の質もいい 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 18:23:50.58 ID:F7cpcSpR] そもそも、玉で聞いてるヤツに音質語る資格あるの？ 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 19:55:29.87 ID:jln0WedP] リモコンあるなしで語るよりは資格あるんじゃね？ 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 21:44:14.85 ID:/eF2qrCg] >>378 だからさー USBはイマイチの場合が多いから Hifaceとか使ってDDC→同軸入力が一番でしょ。 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 12:40:50.85 ID:+zMeyeY6] そう決め付けちゃいけないぜ USB−DDC（」USB-DAD)の性能は どんどん進化していることを認識せろよな 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 12:41:49.42 ID:+zMeyeY6] ↑訂正 USB−DDC（USB-DAC)の性能は・・・ 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 22:40:24.72 ID:bTmvC5RQ] ●DDC→同軸よりUSBの方が優れている機種具体的にあげてみ。現状ほとんどないよ。 ●どっちにしても今どきAIRMAC EXPRESSは無い。 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 22:50:43.22 ID:53DHXBdv] ZodiacはUSBの方が音がいいなんて雑誌で書かれていたな。 めんどくさいから自分で試したことはないけど。 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/31(木) 06:50:18.27 ID:CgtFaUJK] 同軸はPCとの接続の利便性が悪い USBが無いPCはないけど、同軸のないPCは多い 最近のはUSBも音質的に変わらないレベルだから 同軸はもう捨てたほうがいい USBだけで十分 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/31(木) 16:05:59.32 ID:+YtHVWOG] >>395 同軸←→光のデジタル信号を自在に変換 joshinweb.jp/av/850/4961310088033.html PCの光端子から上のに繋いで同軸で出せば良いだけの話。値段も安い。 音質の劣化も無視できるレベル。 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/31(木) 16:39:06.10 ID:naHiGWem] northstarのFluxioはいくらぐらいになるんだろう 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/31(木) 17:02:18.58 ID:naHiGWem] >>394 ZODIAC持ってるんですか DACとしての音はどうですか？ ヘッドホンアンプとしてのレベルに対してRCA出力のレベルは低いみたいな話も聞くけど 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/31(木) 17:24:08.05 ID:CNh45el6] USB-DDCで光出力のがあるだろ 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/31(木) 18:04:09.42 ID:78PbPEbo] SAYA、USB/ヘッドフォンアンプ搭載の24bit/192kHz DAC −光デジタル入力も追加した「DSA192UT」 av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120530_536521.html

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef