1 名前:おならぶりぃぷーちゃん [2007/03/26(月) 21:11:59 ID:EQTq4zKY] おならぶりぃぷーちゃんを罵りたい方は、 hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1172242477/l50 で、存分にどうぞ。 私=おならぶりぃぷーちゃん は、そこには書き込みません。 どうしてかと言いますと、罵る人と関わると私のペースが崩れる からです。 では、済みませんが、よろしくお願い致します。
2 名前:おならぶりぃぷーちゃん mailto:sage [2007/03/26(月) 21:16:46 ID:EQTq4zKY] おならとオーディオの関わり、 それは、文脈によります。
3 名前:おならぶりぃぷーちゃん mailto:sage [2007/03/26(月) 21:21:51 ID:EQTq4zKY] 例えば、大きな音で音楽を聞いている場合、 何かを食べながら聞いている場合、 おじさんが、オーディオショップで放屁した場合等。
4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/26(月) 21:23:39 ID:vcSNTCC4] 春になるとこういうキチガイが湧いてくるな
5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 21:41:15 ID:AUOlDA0Q] 漏れはテナーらだな。 ソプラナは?
6 名前:おならぶりぃぷーちゃん mailto:sage [2007/03/26(月) 21:50:58 ID:EQTq4zKY] さて、今日も仕事中お姉さん達からコーヒーブレイクのお誘い。 そんな中で、御主人が大っ嫌いという人の話を色々聞いた。 まさか、旦那さんもそんなこと言われてるなんて思いも寄らないだろうと思った。 私は、少し変態気味なのかも知れませんが、私が悪く言われるのを読むと大変面白く思います。 普通、自分の悪口を聞くことは滅多にできることではありません。 でも、同じ土俵だと、黙ってないで答えろとか、関わらずにいられなくなってしまうことが あります。 そんな訳で、私への罵りは、別の場所でやって貰おうと思ったのです。 しかし、私がいなくなっては、罵る人の罵り甲斐がなくなってしまうかと思って、一応は、 ちゃんといて、聞いていますよと、存在を示しておこうと思いました。 スレ的には、おならとオーディオに関わることなら、何でも結構かと思います。
7 名前:おならぶりぃぷーちゃん mailto:sage [2007/03/27(火) 20:07:59 ID:nfRqvome] みな様、今晩は。 例のスレでは理解力のない人ばかりの声だけが多かったですね。 で、普通の人はどうか、オーディオ、聴覚も物理も電気も素人の同僚で確かめて みました。 スピーカーの音がどうして出るかも知らなかったのですが、電磁石によって、振動板が 電気信号に従って動き、それが空気を振動させて音が出ると説明したら、すんなり、 なるほどと。 次に、フーリエ変換していることになるか?と。 まずは、え?っと。 そこで、10Hzと100Hzのサイン波の合成波をスピーカーに送るとすれば、それぞれの サイン波をわけて振動していることにはならないかと言うと、その通りだ と。 合成波をそれぞれの周波数、振幅に分けることをフーリエ変換と言えば、スピーカーは フーリエ変換していることにはならないか?と聞けば、 そりゃ、そうだ と。 ここまで5分もかかってなかったと思う。
8 名前:おならぶりぃぷーちゃん mailto:sage [2007/03/27(火) 20:18:59 ID:nfRqvome] しかし、彼が言うには、おならぶりぃの言うことは、その通りだが、初めて聞く人には スピーカーの振動板が前後に動いているだけにしか受け取って貰えないだろう(実は 彼は初めて聞いてすぐに分かったのだが)、スピーカーが動いた後も考えて貰えば 分かりやすいのではないかと。 即ち、ピンと来ない人は、スピーカーの振動の波形が、そのまま空気中を伝わって 行くと誤解してしまうのではないかと。 こう考えればよい。 初めは10Hzの音を出していた。この波長と振幅で空気は振動して行く。 次に100Hzの音にする。今度はその波長と振幅で空気は振動して行く。 そして、次に両方同時に音を出す。 10Hz、100Hzそれぞれの波長と振幅の振動が独立して伝わっていく。 即ち、最初の「波形」がそのまま伝わっていくのではない。 SPからちょっと離れれば、「波形」は違ってくる。 例えば、音が出た瞬間、10Hzと100Hzの波の腹がそろっていても、SPから 離れると、ずれて行く。周波数が違うと位相がずれることは皆さん知っていますね。 以上より、SPは電気信号を完璧にフーリエ変換しています。
9 名前:おならぶりぃぷーちゃん mailto:sage [2007/03/27(火) 20:25:43 ID:nfRqvome] その同僚の偉いところは、一瞬のうちに理解したばかりでなく、分かりやすい考え方 までも教えてくれたこと。 次に、そこに留まることなく、もっと先に話を進めてくれた。 (ここが、例のスレの住人達みたいに、同じくだらんことを何日も続けるのと違う) 彼は言った。 では、遠く離れたところにマイクを置くと、それが電気信号に変換した波形は元の スピーカーに送られた電気信号と同じ波形になるのだろうか? あっ、それは、と答えようとしたら彼も、あっと、同じ答えが出た。 その間1秒ほどであっただろうか。 彼と私は同じ結論になったが、はて、他の人はどう考えるだろうか? と、本来は、あっと言う間にここまで話は進行する筈なのであった。 ちなみに、全部に要した時間は15分もなかったかと思う。 実は、その後また思い出し、もっと話が進んでしまったのであったが。 そこまでついて来てくれる人があれば、話してもよいのですが(W
10 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/27(火) 23:29:31 ID:jvRzPsdm] 周波数によって音速は違うのか.....
11 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 08:04:56 ID:yoW/tOiC] 進行波と定在波を勘違いしてんじゃない? 春の芽吹きとともにこんな馬鹿が出てくるな
12 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 13:25:11 ID:pLFQ2vP6] とんでもないキチガイだな
13 名前:おならぶりぃぷーちゃん mailto:sage [2007/03/31(土) 08:08:39 ID:QmLZn2Fi] 休みの朝は早い。 皆様、おあよーございます。 >>9 > あっ、それは、と答えようとしたら彼も、あっと、同じ答えが出た。 > その間1秒ほどであっただろうか。 > > 彼と私は同じ結論になったが、はて、他の人はどう考えるだろうか? 「あっ、それは」「あっと、同じ答え」「その間1秒」 が味噌だったのですが(W > 実は、その後また思い出し、もっと話が進んでしまったのであったが。 そして、それから先にトントンと(W サービスに少し言っておくと、空気も粒子、それが波を伝える。電線を伝わる電子 だって波動でもよいではないかとなった。 しかし、私は質問してみた。 そう思えないこともないが、コンデンサーが帯電する時を考えると、粒子が流れると考え なくてはならんじゃまいか? 彼は言い放った。 想像力が無さ過ぎる!
14 名前:おならぶりぃぷーちゃん mailto:sage [2007/03/31(土) 08:11:43 ID:oCrqYpmj] どこぞのスレでは、 >>713 > スピーカーがフーリエ変換すれば、只のδ関数を出して終わり、トーンバーストだぜ。 などと、一世一代の大ギャグを思い付いたとばかり、得意げに大ボケかましてみた人が いますね。 得意げな馬鹿面が目に浮かぶようで、それだけでも面白い(W でも、普通なら、そこに突っ込みが入って、ぎゃははと大笑いとなるところなのでしょうが、 突っ込みが入ってこないっ! 無惨に凍り付いてしまうのは気の毒ながら面白いが、早く突っ込み入れて解凍してあげなきゃ、 凍死してしまうよ(W ヒント >>13
15 名前:おならぶりぃぷーちゃん mailto:sage [2007/03/31(土) 08:32:21 ID:FjO/xzRf] あのスレのレベルを考えると、もう少しヒントをつけとかなきゃ(W どんな衝撃波でも、音波ではサイン波の合成波形(もっと言えば、サイン波のよせ 集め)になってしまうことが重要。
16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 09:04:29 ID:2Mn1A2ZK] >>8 >即ち、最初の「波形」がそのまま伝わっていくのではない。 >SPからちょっと離れれば、「波形」は違ってくる。 >例えば、音が出た瞬間、10Hzと100Hzの波の腹がそろっていても、SPから >離れると、ずれて行く。周波数が違うと位相がずれることは皆さん知っていますね。 周波数によって伝播速度が違うということですか?
17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/31(土) 10:34:19 ID:FTDJ3zlt] >>15 フーリエ変換とはサイン波に分解することなのですか?
18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 12:28:12 ID:LpU3xWCh] あはは、 10Hzなり100Hzなりの音をフーリエ変換すればデルタ函数だと言われて、 それは衝撃波でサイン波の寄せ集めだと! 10Hzも100Hzも変換後は、そういう実音でなく、違う音の衝撃波どころじゃまるでないんだよ。 サイン波のフーリエ変換は単にデルタ函数。波数軸中でのデルタ函数(バースト的単一パルス)。 それは時間軸のものでなく、波数軸上の数学的概念。実音が出るのではまったくない。 グラフ上の喩えのトーンバーストにひっかかって、屁理屈すれば音になる、と思うも浅墓。 それも、衝撃波だからサイン波の寄せ集めの音だと?!? 何処までも頭がでたらめになる人だね。 変換後は時間軸上のサイン波(実音)でないことはもとより、その重乗なんかじゃまるでないんだよ。 (このでたらめスレの話のように)「SPがフーリエ変換している」と言ってしまったら、 スピーカーからはサイン波どころか、何の音も出ない。そういうことがまるでわかっていない。 何もわからないおめでたさが過ぎては、成仏もできないよ。
19 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 15:28:30 ID:WHDVTGvo] 一応、分かり易そうなサイトを貼り付けておきますね。恥の上塗りを 重ねるのは流石にお止めになった方がいいですよ。 www.gem.hi-ho.ne.jp/katsu-san/audio/ft_lt.htm
20 名前:おならぶりぃぷーちゃん mailto:sage [2007/03/31(土) 18:09:19 ID:hHhxjGmO] 今日は楽しい休日だったので、今回だけレスしておきます。 >>16 > 周波数によって伝播速度が違うということですか? 理想状態ではいざ知らず、理屈上、現実的には空気の分子同士の粘生、弾性がどうであれ 周波数が高いほど波の伝播速度は遅くなるでしょう。 測定可能かどうかは知りませんがね。 なお、これはエネルギーの媒体が波動か粒子かとかいうラベルの話とは別問題。 もっと、卑近な話です。 理由はまさか、自分で思い付くでしょ?(W 反論があったら別スレでご勝手に。
21 名前:おならぶりぃぷーちゃん mailto:sage [2007/03/31(土) 18:11:27 ID:hHhxjGmO] >>17-19 まあ、何も分かってないのに、HPまで貼って教えようと(?)する親切心(?) に心打たれたので、少しコメントしておきます(W > 10Hzなり100Hzなりの音をフーリエ変換すればデルタ函数だと言われて、 > それは衝撃波でサイン波の寄せ集めだと! あんなに分かりやすいHPを読んでいながら、こんなことを言ってるなんて! まあ、「どんな衝撃波でも、音波ではサイン波の合成波形(もっと言えば、サイン波のよせ 集め)になってしまうことが重要。」と、ヒントを付け加えたのがかえってあだに なってしまったのは私の責任かも知れませんが。 しかし、 あなたの言っているラベルのことを言ってたのではないのです。私はそんな ラベルのことはすっかり思いもよらなかったからこそ、あの付け加えをしたのですが(W こんなことに一々付き合っていては、あまりにも テムポ ga ワルス 申し訳ありませんが、私への罵りは別スレの方でよろしくお願い申し上げます。 にしても、こんなラベルではあのおっさん、今ごろ凍え死んでしまわないか心配だ。
22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 18:45:56 ID:FTDJ3zlt] >理想状態ではいざ知らず、理屈上、現実的には空気の分子同士の粘生、弾性がどうであれ >周波数が高いほど波の伝播速度は遅くなるでしょう。 >測定可能かどうかは知りませんがね。 なぜですか?一般的に340m/sとして扱うとなっていると思います。 どのような理屈なのでしょうか? >なお、これはエネルギーの媒体が波動か粒子かとかいうラベルの話とは別問題。 >もっと、卑近な話です。 電子は質量が重過ぎるため波動として扱うことは古典的な電気回路では出来ませんね。
23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 18:48:38 ID:WHDVTGvo] いやだから、スピーカーではフーリエ変換なんてしてないんですよ。 スピーカーの一体どの部分でフーリエ変換していると?
24 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 18:53:13 ID:FTDJ3zlt] >>21 質問をしているのです。 フーリエ変換とはサイン波に分解することなのですか?
25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 18:53:56 ID:WHDVTGvo] >周波数が高いほど波の伝播速度は遅くなるでしょう。 えぇ!?…周波数が高いほど速く到達してるではないか、と言うなら まだ分からんでも無いですが。 例えばオーケストラではCbの音が聴こえる前にピッコロの音がホール に反射して戻って来てしまうと感じる人はいますからね(これは楽器 の大きさ+発音速度の問題なのですが)。だからオケではCbが一番最 初に弓を動かし始めます。
26 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 18:55:22 ID:WHDVTGvo] あ、Cbはコントラバスの略。ジャズで言うウッドベースのことです。
27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 19:02:49 ID:FTDJ3zlt] とまあ、白々しく聞いては見たんだけど、ちょっとまじめに言うか。 あんた、50代なんだっけ? こんな子供じみたことして面白い?すこしはその幼児性から脱却した方がいいんじゃないか? 自分でもこの手の話なんて何も理解できてないの分かってるんだろう? 最初は音速のことなんて何も考えていなかったことなんてこれ見りゃ明らかで 時間の変化と位置の変化を取り違えてるもんな。 >例えば、音が出た瞬間、10Hzと100Hzの波の腹がそろっていても、SPから >離れると、ずれて行く。周波数が違うと位相がずれることは皆さん知っていますね。 >以上より、SPは電気信号を完璧にフーリエ変換しています。 くだらない屁理屈並べて日ごろの憂さ晴らしをしてるんだと思うけど 少し恥ずかしいと思わないのか? 「以前もフーリエ変換とはサイン波に分解することだ」といってそれは違うといった後に 誰かにレス出されて二の句が告げなくなっていたよな。 一応警告しておくけど、これ以上この板違いのわけの分からないことを続けるならまじめに埋め立てるから。 といってみるある日の夕暮れ。
28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 19:57:39 ID:l6VCbsBj] >>27 板違いだとわかってるならさっさと埋めてくれ。 話が通じない奴とは話をしなければいい。
29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 20:06:57 ID:FTDJ3zlt] >>28 結構面倒くさいんだよね。 2,3回バーボン見ないといけないから。 その上定期的にスレを立ち上げる奴までいる。 目障りだからこのまま沈んでくれるのが一番なんだが。
30 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 22:50:38 ID:yICwBW4u] 偏執狂的元劣等受験生=おなら老人, あちこちの話のかけらや言葉のくずを生半可にかじったぼろ記憶。 何をやってもあれこれ混線脱線してはでたらめ、転倒しっぱなし。 でたらめさを言われると百倍逆上して罵るが、生きてる根幹は性根の悪さだけ。 悪性老人性痴呆。
31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 22:53:17 ID:yICwBW4u] 偏執狂的元劣等受験生=おなら老人, あちこちの話のかけらや言葉のくずを生半可にかじったぼろ記憶。 何をやってもあれこれ混線脱線してはでたらめ、転倒しっぱなし。 でたらめさを言われると百倍逆上して罵るが、生きてる根幹は性根の悪さだけ。 悪性老人性痴呆。
32 名前:おならぶりぃぷーちゃん mailto:sage [2007/03/31(土) 22:55:42 ID:h8iI29o6] >>22 > なぜですか?一般的に340m/sとして扱うとなっていると思います。 > どのような理屈なのでしょうか? わざわざ「空気の分子同士の粘生、弾性」という文字を入れておいたのですが、それでも なおその程度のご質問ですか? > 電子は質量が重過ぎるため波動として扱うことは古典的な電気回路では出来ませんね。 自分のちっぽけな知識のみの範囲内でしか考えることができない人の典型ですね。 そんなラベルではないことぐらい想像してちょうだいね。 >>24 > フーリエ変換とはサイン波に分解することなのですか? いつも同じことばっかり言ってますね。 すでに何度も説明した通りです。 誰かさんが貼ってくれた www.gem.hi-ho.ne.jp/katsu-san/audio/ft_lt.htm でも読んで自分で考えて下さい。
33 名前:おならぶりぃぷーちゃん mailto:sage [2007/03/31(土) 22:56:16 ID:h8iI29o6] >>25-26 > 例えばオーケストラではCbの音が聴こえる前にピッコロの音がホール > に反射して戻って来てしまうと感じる人はいますからね(これは楽器 > の大きさ+発音速度の問題なのですが)。だからオケではCbが一番最 > 初に弓を動かし始めます。 あのー、そんなラベルの話ではないのですが(W コントラバスの音を近くで弾いて貰って聞いてみて下さい。バイオリンでも結構です。 弓を弾き始めた一瞬から遅れて胴体が共鳴して音が大きくなるのが分かると思います。 ましてやホールでなら、ますますある程度共鳴して大きな音にならないと音が始まった のが感じられないでしょう。 この、音が感じられるスピードと、音速の話は別です。 恐らく、シランクスさんでしょう。 大ボケかまして突っ込みが来んで凍えてしまっては可哀想なので、昔のよしみで突っ込み 入れておきましょう(W 空気の分子同士に音波が伝わる場合、人が並んでいて肘鉄砲を付き合って行く様を想像 して下さい。 「空気の分子同士の粘生、弾性」というのは、人同士の間隔、運動神経等、各人間の馴染み 関係(あまり深く考えんでよろしい)と思って下さい。 んで、例えば高周波数の場合、1人が1人が肘鉄砲でつっ突かれ刺激が伝わって行くとお 考え下さい。それが低周波の場合は、5人まとめて胴体がつっ突れ、その次の5人がつっ突 かれて行くのを想像して下さい(人数は波長に相当するとご想像下さい)。 1人ずつ肘鉄砲で行くより、飛び飛びに行く方が早いのです。
34 名前:おならぶりぃぷーちゃん mailto:sage [2007/03/31(土) 22:57:04 ID:h8iI29o6] >>27-31 醜い老婆達の井戸端会議みたいな罵りは別スレでお願い致します。 そこなら私がいないので、お仲間同士、楽しくおしゃべりができますよ(W
35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 23:05:54 ID:yICwBW4u] 偏執狂的元劣等受験生=おなら老人, あちこちの話のかけらや言葉のくずを生半可にかじったぼろ記憶。 何をやってもあれこれ混線脱線してでたらめ、転倒しっぱなし。 でたらめさを言われると百倍逆上して罵るが、生きてる根幹は性根の悪さだけ。 悪性の老人性痴呆。
36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 04:20:00 ID:4njuiZ6F] >>32 >> 電子は質量が重過ぎるため波動として扱うことは古典的な電気回路では出来ませんね。 >自分のちっぽけな知識のみの範囲内でしか考えることができない人の典型ですね。 >そんなラベルではないことぐらい想像してちょうだいね おならさんの、ちっぽけでない知識の典型での考えでは、何がどうなのですか? まともな知識も考えも想像も、何も示しておられず、のっけからの侮蔑だけが書かれているけれど。
37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/01(日) 04:25:34 ID:BPtr9X32] おならぶりーさん 音速が何で決まるか、波動方程式をみたことがないんですか?
38 名前:おならぶりぃぷーちゃん mailto:sage [2007/04/01(日) 08:26:15 ID:0m8NM1pj] 皆様、おあよーざいます。 まだ、付きまとう○○がいらっしゃるようで、、、(W >>35 あなたは、受験生時代、きっと輝かしい成績がおありなのですね。 そういうネタは嫌いではないのでお伺いしておきます(W 偏差値いくつぐらいだったのですか?
39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 08:29:33 ID:k5AqE/PE] >>38 人間の評価を、中学や高校時の偏差値でしか見極められない、視野の狭い人間だな。
40 名前:おならぶりぃぷーちゃん mailto:sage [2007/04/01(日) 08:34:36 ID:Xtwfo5xK] >>36 > おならさんの、ちっぽけでない知識の典型での考えでは、何がどうなのですか? > まともな知識も考えも想像も、何も示しておられず、のっけからの侮蔑だけが書かれているけれど。 と、今まで何のモデルも示さず、自分の主張から行けば矛盾してしまうことについて質問しても 答えられず、私がこれでもか、これでもかと、詳しく易しく説明して、やっと私の言っていたこと を少しは理解できたかと思えば、黙っていたのはそう思ってはいなかったからだとのたまわり、 挙げ句の果ては、私の言ってきたことの言葉を変え、少しは違うように装おう。 また、何を言っても同じこと。 これでもかと説明してやっと理解できた頃には、それくらい最初から分かっていたよ と誤魔化し、罵るだけ。
41 名前:おならぶりぃぷーちゃん mailto:sage [2007/04/01(日) 08:39:40 ID:Xtwfo5xK] >>37 あなたは見たことがあるのでしょうね。 では、音速が340m/s となる場合、気圧、温度がどのようになるか、その「波動方程式」で 示して下さい。 また、2気圧、30℃の場合、音速はどうなるか、その波動方程式でお示し下さい。 その条件で媒体が鉄の場合はどうなるでしょうか。 これらにお答えできましたら、「波動方程式」を利用して音速を導き出すことができる方と 尊敬いたします。 そして、音速と周波数の関係について議論もできると思います。 よろしくお願い致します。
42 名前:おならぶりぃぷーちゃん mailto:sage [2007/04/01(日) 08:40:25 ID:Xtwfo5xK] >>39 偏執狂的元劣等受験生という言葉を出したのは、あなた達の方なのですが(W
43 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/01(日) 08:59:25 ID:BPtr9X32] >>41 www.fnorio.com/0051Sonic_velocity1/Sonic_velocity1.htm
44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/01(日) 09:07:01 ID:BPtr9X32] >>41 www.fnorio.com/0059wave_equation_and_general_solution1/wave_equation_and_general_solution1.htm
45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/01(日) 09:30:27 ID:BPtr9X32] おならぶりーさん それぞれの条件での物性値を入れれば、音速は求められますよね? 周波数や粘性項を考慮した、おならぶりーさんのモデルは、どんな 微分方程式であらわされるのでしょう?
46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/01(日) 09:35:51 ID:1gnYSXVq] 妻乱。
47 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 09:38:08 ID:H86bNtIv] 全く何も分かって無いですね。 驚きです。 じゃあホールでオーケストラを録音する時、いつも低音だけが先にマイクに到達されてしまうのですか? そんな事はありえません。 むしろ楽器が小さいピッコロは常にオーケストラから飛び出さないように、少し遅く吹くのです。 想像力が無さ杉です。 外で100mほど離れて鼓笛隊など聞いた事がありませんか? 高音の笛や鍵盤ハーモニカや鉄琴とバスドラム、どちらが先に聴こえますか? 当然高音ですよ。 これを修正する為に上手いマーチバンドは低音が先に音を出すようにしているんですよ。 それでもそれは各楽器の大きさと発音原理のせいで音速の考え方はまた別なのです。
48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 09:45:55 ID:H86bNtIv] 後、イルカやクジラやコウモリが何故超音波を使うか。 それは振幅が小さい高周波の方が空気や水の抵抗を受け難いからです。
49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 09:49:02 ID:H86bNtIv] ああそうだ。 スピーカーのどこでフーリエ変換してるのです?
50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 09:57:25 ID:H86bNtIv] マーチバンド→マーチングバンド それにしても常々私は関数や物理が苦手だと思っていましたが、もっと何も分かってなくても偉そうに発言してもいいもんなんですねぇ。 エープリルフールでした、と言うオチはナシですよ?
51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 10:17:23 ID:kW67CK7H] おならさんは、驚くほど何も理解しないで、そのキーワードだけを覚えて連ねるんだね。 おならさんは自称以外に何のモデルも言ったことないよ。 ただのおなら。自分でわかりませんか? バラバラ何の脈略もなく、まちがいの断片を説明できないまま、 後生大事そうにまき散らしては、ひとりかってに悦に逝ってる。 誰も相手にしてないよ。これまで全部そうだった。 少しでも質問されたり、それを批判されると、正しい答えのかけらも出て来ず、 「その程度のちっぽけな」とか、必ず人を口汚く侮蔑して、罵るばかりのひつこいおなら病。 おならさんがいやらしく吐く侮蔑は、おならさん本人にだけ当てはまってること、 誰もがみんな知ってることだよ。 誰に何の意味もないこんな猥雑なカキコ、中毒のようだけど、もうやめにした方がいいよ。
52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 10:39:59 ID:T1g5UTqE] 何の根拠もなく、普通の人が0.1 Hz の差を感知し区分けできてるなどと、はったりの嘘を言い、 それを問われてデータを言ってごらんと言われると、ほおかむりして逃げたままだね。 通常の周波数帯の500ー5000Hzで1Hzの差など感知しないデータがあることも知らず、 でたらめ専科ばかりだね。
53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 10:40:39 ID:H0SOExV/] >>51 いや、おならには意味があるんだよ。 自分自身でも理解などしていない自覚はあるだろう。 あとは人を罵倒して楽しんでるだけなんだろうと思う。 このスレだけ見ても最初は音波がだんだんと波長に依存して分かれて言うと思っていた。 それはおそらくある特定時刻で各地点での粗密が違うのだということと勘違いしてたのだと思う。 これがフーリエ変換だというのは全く愚かな話だがそもそもの出発点からが間違っている。 音速の事に関してはそこを突っ込まれて仕方がなく後から出してきた思い付き。 でも、かれは波動方程式を知らないので相手に尋ねなければならない始末。 自分からは何も言うことは出来ない。 しかし、彼の持ち出した低音だと音速が遅くなるのは全くの間違い。 電子や空気に関して媒体を粒子と考えるか波動と考えるかという比較が ここではすでに全く意味がないことも分かっていない。 フーリエ変換はいまだにサイン波の合成だと思っているが、時によって言うことは変わる。 本スレでは一度そう発言したあとにまた発言を翻したが、レスを出されて退散した。 脳でフーリエ変換するという話から派生した無茶苦茶な話が全部覆されたうえで 他人を罵倒して楽しむことを目的として作られたのがこのスレ。 なのでさまざまに突っ込まれて都合が悪くなった部分はカット。
54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 10:46:29 ID:H0SOExV/] そこにあるのは歪んだ優越感。 どんなことが合っても他人を罵倒して見下したい気持ちが隠しきれないのでこのようなスレを立てる。 >>ID:H86bNtIv 私が(でもないんだけど)君達の「楽園」を壊そうとしたのか今は分かると思う。 「お友達ごっこ」等という言葉を使ったのはそういう意味。 彼は仲良しの振りをしては他人への優越感に浸っていただけで、私はそれに対して非常なる嫌悪感を抱いた。 どこからどうみても精神に破綻をきたしている「彼」が崩壊する様を手をこまねいてみることは出来ない。 さてと、波動方程式に周波数を摂動させるのは難しいな。 それやりだすと振幅までが音速に絡んでくるんだよね。
55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 11:04:01 ID:excHm0xK] 人を侮蔑する言葉を吐くしか、もう何の優越も妄想できないのは、おならについては悲しい事実だね。 陰湿な男だ、要らない、と一番最初にそう見抜いてはっきり断言したのは感度のいいラファだったね。
56 名前:おならぶりぃぷーちゃん mailto:sage [2007/04/01(日) 23:09:58 ID:gdMneBYo] >>45 私の質問の答えになってませんが、まあいいです。 それによって音速が求められても、 >>20 > 理想状態ではいざ知らず、理屈上、現実的には空気の分子同士の粘生、弾性がどうであれ と言った時の、「理想状態」での話を持ち出したってねえ(W そんなことを言うためなら中学校生が音速は340m/sだと言っているのと同じこと。 最近ではそれくらいのこと、小学生の中学入試にでも出るんじゃないかと思う。 えとですね、あれは理想状態ではないと成り立ちません。 スピーカーのコーンの動きから振動が伝わる時は、理想状態での分子の振動のみでなく、 空気の分子の位置そのものが動いているんですよ。よほど遠くに行くに従って、粘性や弾性 等によってそれはなくなっていくでしょうが。 >>33 > 考え下さい。それが低周波の場合は、5人まとめて胴体がつっ突れ、その次の5人がつっ突 > かれて行くのを想像して下さい(人数は波長に相当するとご想像下さい)。 を思い出して下さい。 あのHPのバネの振動のように、重りが定位置を中心に振動するだけと違って、スピーカーの コーンによって、バネ+重り系全体が動くのですよ。 5人まとめてどつかれ飛ばされながら振動を伝えるのを想像してみて下さい。
57 名前:おならぶりぃぷーちゃん mailto:sage [2007/04/01(日) 23:13:55 ID:gdMneBYo] >>47 では、あなたの言い方に従えば、いつもピッコロの高音だけが先にマイクに到達されて しまうのですか? 全く何も分かって無いですね。 驚きです。 まあ、高音の方が周波数が高く、弦などの動きが早いため、速度が早い感じがするので しょうけど、速度とそれは別の話。 あなた達の話は、みんな言うことが違って、いつもお互い同士矛盾だらけなのですが、 なんで私が取りまとめなきゃならんのですか?(W
58 名前:おならぶりぃぷーちゃん mailto:sage [2007/04/01(日) 23:21:03 ID:gdMneBYo] >>53 > 音速の事に関してはそこを突っ込まれて仕方がなく後から出してきた思い付き。 質問されたからお答えしただけです(W そもそも、各周波数の波が進行して行くのはそれぞれ独立しているのだから、私は音速など 最初から問題視しておりません(W たまたま、似たようなスピードだからほとんど同時に行くだけで、それは関係ない人の歩く 速度が同じなら、いっしょに歩き始めたらほとんど同時に行くのと同じだけの話。 どちらも、自分の都合で離れたって構わない。 壁があると、その端やスリットで、高音と低音で、それぞれ好き勝手に反射したり回折したり、 独自の道を進みます。 最初の「波形」が進行して行くのではないのです。
59 名前:おならぶりぃぷーちゃん mailto:sage [2007/04/01(日) 23:22:39 ID:gdMneBYo] という訳で、いつもながらに、皆さんの言っていることは罵りに過ぎません。 中身のない話はどうぞ、専用スレでおながい致します。 敬具
60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 23:36:02 ID:hjOjwlRk] どっちが。
61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 23:51:32 ID:hjOjwlRk] あんぷのケーブル中でもおんなじ話。合成音の波形は単音波形とはちがうに決まってる。 単音とくらべたら、より刻々変わっていくように見えるが、各波長の最小公倍数の波長では繰り返す。 SPだけそうだと思っているのは、あなただけがまちがってる。それがまるでわからないんだね。 SPそれ自体で何も起っていない、それがあんたの言った完璧なフーリエ変換。 何もしてないことがそれだ。ひどいまちがい、おわかり? 何もおわかりでない? それなら、どこまでもどうぞ。
62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 23:54:04 ID:hjOjwlRk] あなた、本当にフーリエ変換の理解、でたらめだよ。早く直すこと。(他のものごともそう。)
63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 00:19:10 ID:G6J0e62n] あなたね、100Hzの正位相の音と、100Hzの180度位相の遅れた2つの音を 回路に入れてごらん。 あなたのSPは合成音をそれぞれに分けて出す、それがフーリエ変換なんだとあなたは言った。 あなたは2つの音がそれぞれ別に出て、それが2つ聞こえると言ったんだ。 ところがね、回路中でもSPコイル中でも、和信号はゼロ。初めからうんともすんともいわないもの。 この(ゼロ)和信号を真のフーリエ変換すれば、振動数スペクトルは完全にゼロ、 何の線スペクトルもなし。 しかしあなたのオーディオ理解、変な物理理解、なんでも理解の振り回しでは、 この2つの異なる100Hz音が独立の道を歩み、あっちこっちの壁で別々に反射すると言っている。 まちがいだらけでしょ。 中学生にもわかることなどという、いつものあなたの嫌味な言い方を俺はしないけどね。
64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 00:26:01 ID:iVtVyyf6] そうです。 ピッコロはそれ一本でオーケストラ全体を陵駕できてしまいます。そうしない為に遅く大きすぎないように吹くようにします。マイクに先に到達してしまっていたらそれはヘタクソな奏者。 そして上手いオーケストラは発音が遅い低弦から動き始めます。 見掛けの速さとして高音が速く聴こえると言うならまだそうした楽器の発音原理のせいで有り得えますが、低音が速いなど言うのは有り得無いですよ、と言う事です。 本当に同時であればほとんど周波数によらず、でも位相は異なるので音色として低音が遅く感じ易いのです。
65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 00:46:57 ID:iVtVyyf6] 位相は異なると言うとまた勘違いしそうなので追記しますが同じ速さの高周波数と低周波数が同じ一つのスピーカーから誰かさんの好きなサイン波として開始するとある場所では周波数によらず到達時間は同じ、でも振幅が違うので位相はずれる、と言う意味です。 低音が遅く聴こえがちなのはそうした事を含めた音色や響きの問題です。
66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 00:59:59 ID:iVtVyyf6] まぁ低音が速く聴こえるおならぶるさんの耳はいいとして(加齢によって高周波から聴こえ無くなりますから聴こえないのは仕方ありません)、スピーカーのどこでフーリエ変換してるのですか? フーリエ変換を使った機械にはどんなものがあり、どんな原理で、どの位の大きさの機械だか調べてごらんなさいよ。
67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 04:58:26 ID:QZWrZjmI] 中身のないのは、もっぱらおならさんのほうだよ。 キチでなければしないような、初等的なデタラメさばかり。 そのまったく味も意味もないカキコ。 それを問われりゃ、中身を避けるいいわけでよろよろ。 別の煙幕を張りかけては、逃げながら、またオバカ風にうそぶく。 そして決まって吐くのは、大きな罵りだけだし。 いつもそう、くちだけで中身はなんにもなし。ひどい慢性だよ。 何かひとつでも正しく、あるいは役にたつようなオーディオ中身があったかい? あげてごらん? 2chずいぶん見たけど、あなただけだよ、何の味も中身もなく、くちかずだけめったやたら多いのは。
68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/02(月) 10:36:56 ID:LOm0WCw9] >各周波数の波が進行して行くのはそれぞれ独立しているのだから、 ちょっとのぞいてみたら、面白いね。 たぶんこの人は群速度を知らないんだろうね。 いや、見ていたら哀れになってきた。 何でみんなこんなき○がいの相手すんの? スルーすればいいじゃん。
69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/02(月) 21:24:31 ID:0Y5CHSri] おならでドレミが出せますが、下痢のときはミしか出ません。
70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/02(月) 21:29:01 ID:73Bt0dYX] 便秘のときはミも出ません。
71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/03(火) 06:51:20 ID:THz8PtJD] おならぶるさん >あのHPのバネの振動のように、重りが定位置を中心に振動するだけと違って、 これ、まちがってますよ。 >バネ+重り系全体が動くのですよ。 というモデルです。
72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/03(火) 12:42:37 ID:jAHOg2cU] おならぶりぃぷーちゃんはMJエロオヤジ 動かなくなるまで叩きましょう
73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 15:20:47 ID:Trp7VApd] こんなに何回も間違いを指摘されて恥ずかしいと思わないのかねえ。
74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/04(水) 11:56:51 ID:wLT4kp/L] 間違った考えで何かを言えば突っ込まれる。 困ってしまうと自分の言ったことはこういう意味だったんだという。 それがまた間違ってる。 さらに困ると相手にモデルを求める。 答えられると自分は最初から知っていたという。 でも分かっていないからさらに間違える。 そして自分はレベルが違うという。 最後に随所にあざけりの言葉を入れる。
75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/04(水) 11:57:38 ID:wLT4kp/L] でもなんか学歴コンプレックス持ってるみたいに見えちゃうね。 年取ってそんなもの何の意味もないのに。
76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 13:51:12 ID:ddWLsQs/] 石井に近いものがあるな
77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 15:52:47 ID:sNgrUVWK] >>76 見た目の方向性は違うがベースに流れるのは似たようなもん。 あいつも中途半端な知識を披露しては皆から突っ込まれて馬鹿にされてた。 自分が馬鹿だということに気づかないのが哀れ。 しかもどこが馬鹿だと思われているのかさえもわかっていないがまた哀れ。
78 名前:名無しさん@お腹いっぱい [2007/04/05(木) 06:25:35 ID:c3E6cNf5] おならぶりぃぷーちゃん 様 お早う御座います。 批判が集中しているようですが、貴方様はこれ位のことでは 動じることも無いでしょう。 今やこれだけの書き込みを集められるコテは 2ちゃんPURE AUDIOの中では 貴方様と1000ZXL子女史位しか居ませんから。 御健闘を祈ります。
79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 12:40:14 ID:Lgf8264k] おならぶりぃぷーちゃんはMJエロオヤジ センコにしつこくセクハラを繰り返すクズ
80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/06(金) 11:13:51 ID:IBPFXHmQ] 明朝出現する悪寒
81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 13:45:06 ID:MKLsA31x] >おならのはオーディオとどう関わるか そもそもスレタイからして日本語不自由な悪寒 それともよほどプルプルしながらスレ立てたのかなw
82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 14:55:46 ID:m06m0VdS] いかに自分の知能が足らないか証明するスレをおならが自分で作っちゃったんだからな〜 屁理屈こねるならもう少し得意分野でやりゃいいんだけど 彼にサイエンスは無理だね(きっぱり
83 名前:おならぶりぃぷーちゃん mailto:sage [2007/04/06(金) 22:33:48 ID:M9VMOb7a] >>61 > SPだけそうだと思っているのは、あなただけがまちがってる。それがまるでわからないんだね。 SPだけそうとは思ってませんが(W > SPそれ自体で何も起っていない、それがあんたの言った完璧なフーリエ変換。 えーと、合成電流を各周波数成分に分解して空気に振動を伝えておりますが。 即ち、何も起こってないのではなく、情報としては何も変化を起こさずに、 フーリエ変換している。 それが、前後で変化してしまっては変換ではなく変形になってしまいます。 という訳で、さようなら(W with >>62
84 名前:おならぶりぃぷーちゃん mailto:sage [2007/04/06(金) 22:34:38 ID:M9VMOb7a] >>63 > あなたね、100Hzの正位相の音と、100Hzの180度位相の遅れた2つの音を > 回路に入れてごらん。 > あなたのSPは合成音をそれぞれに分けて出す、それがフーリエ変換なんだとあなたは言った。 > あなたは2つの音がそれぞれ別に出て、それが2つ聞こえると言ったんだ。 そんなこと言ってませんが。 SPは「流れて来たた電流」をフーリエ変換しますが、その前に何が合成されていたかはSPに 知る由もありません(W > ところがね、回路中でもSPコイル中でも、和信号はゼロ。初めからうんともすんともいわないもの。 あたり前じゃないですか(W さようなら。
85 名前:おならぶりぃぷーちゃん mailto:sage [2007/04/06(金) 22:35:15 ID:M9VMOb7a] >>64 > 見掛けの速さとして高音が速く聴こえると言うならまだそうした楽器の発音原理のせいで > 有り得えますが、 そんなラベルの話ではないのですが。 さようなら(W こんな感じで、他のレスも面白くないし。 さようなら(W
86 名前:おならぶりぃぷーちゃん mailto:sage [2007/04/06(金) 22:37:02 ID:M9VMOb7a] >>68 そういうあなたはきっと群速度を知っているんでしょうね。 では、お尋ねしますが、 A 音波の速度は群速度なのでしょうか、位相速度なのでしょうか。 B 群速度を知っている人には、音波の進行は合成「波形」が伝わるのであって、 各周波数が独立に伝われない理由があるとおっしゃるのでしょうか。 そうならば、あなたの思うところを言ってみて下さい。 > ちょっとのぞいてみたら、面白いね。 粘着している人に限って、ちょっとのぞいてみたらとか、初めて読んだがとか、そんな台詞が お好きなようですが(W > 何でみんなこんなき○がいの相手すんの? > スルーすればいいじゃん。 そんなことを言う人に限って、何故に、わざわざアフォなことを言って構って欲しがる?(W
87 名前:おならぶりぃぷーちゃん mailto:sage [2007/04/06(金) 22:37:56 ID:M9VMOb7a] >>71 今まで、私を罵る人の言うことでも、何を言いたいかはよく分かりましたが、あなたの 言うことだけは、何を言いたいか、さっぱり分かりません。 普通の日本語でお願い致します。
88 名前:おならぶりぃぷーちゃん mailto:sage [2007/04/06(金) 22:51:58 ID:5FsIUAmt] 今日は、某部署に行くと、中国風の音楽で低音が割りに出ている音楽をかけていた お姉さんがいたので、何のCD?と聞いたら、女子十二楽坊と。 オーディオ装置で聞いたら、低音がよく効くだろうと借りてきた(私は低音が大好き)。 ズズーンと確かに迫力がある。 しかもDVDもついていて、それは5.1chで聞いた。 音の迫力も良いが、美女達を見ているだけで楽しい。 人によっては美人なんだかちょっと違うのか微妙だなぁ、どっちなんだ?と思いつつ見極め たくなって、見続けてしまい、あっという間に全曲見続けて(聞き続けて)しまった。 輝煌というタイトルでしたが、迫力があってお勧め。
89 名前:おならぶりぃぷーちゃん mailto:sage [2007/04/06(金) 22:54:42 ID:5FsIUAmt] 転勤で来た人や新人達が張り切っていて、私も充実した1週間でした。 皆様も、フレッシュな気分で楽しい季節になってお喜びのことと思います。 また今年度も元気に張り切りましょう。
90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/06(金) 23:13:00 ID:l+pAnnft] おならぶりーさん 周波数の高い音の方が遅く伝わる、というのは本当ですか?
91 名前:おならぶりぃぷーちゃん mailto:sage [2007/04/07(土) 08:37:28 ID:i9gEavXk] みな様、あよーざーます。 私はちゃんと見ておりますので、例のスレで、貶し、罵りのほど、よろしく おながい申し上げます。
92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/07(土) 08:41:48 ID:CFkxgXiK] >>90 は質問です。よろしくお願いします。
93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 09:16:03 ID:S8O89Tve] >えーと、合成電流を各周波数成分に分解して空気に振動を伝えておりますが。 フーリエ変換とはサイン波に分解することなのですか?
94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 10:08:34 ID:S8O89Tve] >今まで、私を罵る人の言うことでも、何を言いたいかはよく分かりましたが、 分かっていたんですか?少々驚きました。
95 名前:おならぶりぃぷーちゃん mailto:sage [2007/04/07(土) 22:25:11 ID:Ux2R8adh] >>90 , 92 うそか本当かは、言った本人に聞くものではなく、ご自分で判断するものでは ないでしょうか?
96 名前:おならぶりぃぷーちゃん mailto:sage [2007/04/07(土) 22:29:24 ID:Ux2R8adh] >>93 毎回、そのようなことを聞いてますが、もう言い飽きました。 音波をフーリエ変換して各周波数に分解することができると言うことです。 ネットでお調べ下さい。 いい加減、先に進みませんか?
97 名前:おならぶりぃぷーちゃん mailto:sage [2007/04/07(土) 22:30:45 ID:Ux2R8adh] >>86 , >>87 は、あなたが言っていることは本当ですかとかいう意味のない言葉ではなく、 純粋な質問です。 よろしくお願い致します。
98 名前:おならぶりぃぷーちゃん mailto:sage [2007/04/07(土) 22:31:38 ID:Ux2R8adh] >>94 なに、御謙遜を(W あなた達の言ってることは、初心者が最初に思い付くことではありませんか。
99 名前:おならぶりぃぷーちゃん mailto:sage [2007/04/07(土) 22:36:13 ID:Ux2R8adh] それと、 >>93 私が、自称物○学者大先生様のようなことを言っていたら、 「ビルが地震で倒れることをフーリエ変換と言うのですか?」などと あなたは言っていたんでしょうね(W
100 名前:1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE mailto:sage [2007/04/07(土) 22:39:01 ID:KUPGMwqg] ::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l ! 、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !' /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j' /:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/ ゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!? .,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'" " ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 100ゲットですって? ..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''" ...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・ ..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i' :::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! { ;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',