- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/22(金) 17:06:27.54 ID:bGQLO8kb.net]
- 【ローカルルール】
ウンチク披露や決めつけ・主観の押しつけはスレが荒れるので止めましょう。
話題がないときや批判が続いたときに自演質問で強引に流れを作るのも止めましょう。
自演や誘導と思われるレスは華麗にスルーしましょう。スルーできない人も嵐ですよ。
前スレ
スピーカー自作・設計・計測などなど 54
yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1448977617/
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 07:38:03.21 ID:aJyMingA.net]
- >>476
>>272 書いたのあんたじゃないのか？
- 494 名前：5 mailto:sage [2016/02/19(金) 08:17:43.36 ID:m47F7mCp.net]
- 群遅延特性のaudible limitはscanspeak toolboxにガイドラインとして示されています
いくつか作ってみたところでは、大体聴感上のイメージと一致していると思います
個人的にはバッフル回折やインダクタ挿入による変化が示せないシミュレーターは現実世界に適応出来ない前世代の遺物だと思っています
本当は置き場所と部屋の特性までシミュした方が良いんですけどね
いずれにせよ実測T/S使わないとどうにもならないんで、スピーカ自作で最初にやることはバーンインとT/S測定だ、って誰かちゃんと書かないですかね
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 09:38:43.79 ID:95RCHk/T.net]
- audible limitの話になるとまた面倒で、
自分で位相だけいじった音を聞いても、全然区別がつかなくて、
しかも、特殊なことをしないかぎり、一般的な閾値のガイドラインを超えるほどの
遅延は起こらないので、私の耳では聞こえないもの決めつけることにしました。
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 09:43:14.99 ID:95RCHk/T.net]
- ここまでで、
T/Sパラメータは、「群遅延特性を考慮した設計法」と自然科学的には無関係で、
ただ歴史的、社会的に、一緒に日本で広まったということのようだ。
これなら、異論はない。
群遅延最小設計の意味は、未だ謎だ。
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 12:30:02.16 ID:Ijktsl/h.net]
- >>477
2chの特定のスレみたいな狭いところ頑張らずに、こんなところは
卒業しちゃってもっと大きな舞台で大々的に主張した方が
良いんじゃないかな？
きっとその方が活躍できると思うよ！^^;
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 12:50:36.80 ID:aJyMingA.net]
- >>476
>>272 はあんたが書いたのじゃないのか？
ただの盛り上がりを「ピーク」だと主張するのなら、
> 例えば長岡鉄男は2次ネットワークは共振回路なのでカットオフにピークが出来ると書いていた。
> 実際は、ピークが出来るコイルとコンデンサーの組み合わせもあるが、ちゃんと計算して作ればピークは出来ない。
は全くのいいがかりということになる。
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 13:41:17.20 ID:QMEFyWnP.net]
- >>481
そうか、物理的な話ではなかったんだ。
歴史の方は、良く覚えてないし、まあどうでもいいや。
>群遅延最小設計の意味は、未だ謎だ。
SBB4の事を群遅延最小設計と呼ぶそうだ。
今のところ、そこまで判明した。
たぶんこちらも物理的な話では無いのであろう。
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 14:03:03.26 ID:aJyMingA.net]
- >>475
フィルタの群遅延特性はフィルタの本には必ず出てきますが。
2000 年だのとかいう新しいものではなく、もっとずっと昔から濾波器として知られている。
今すぐ図書館に行ってフィルタとか濾波器とかが名前に付いた古めの本を見つけて発行年を見れば
自分がどれだけマヌケなことをいっているかわかると思うが、基地害では無理かもしれない。
そもそも等価回路なんてものを考えるのは機械系を電気回路に置き換えると解析しやすいからで、
等価回路が載っているということは解析されていることとほとんど同義だ。
電気回路になってしまえば、それはスピーカーの問題ではなく電気回路の問題だから、
別にスピーカー用のシミュレーターでなくても電気回路のシミュレーターで計算できる。
群遅延特性が知りたければ等価回路の群遅延特性を計算すればいいわけで、
しかも定数も全部わかっているのだから、解析できないと思うのはよほど頭がおかしいとしか思えない。
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 14:05:32.67 ID:aJyMingA.net]
- >>466
Vas や Cms が載っていないのは、ひとつには >>390 に書いたように
Vas=ρ*c^2*Sd^2*Cms
の関係があり、また
fs=1/(2*π*√(Mms*Cms))
なので、 fs と Mms がわかれば Cms が、さらに Sd がわかれば Vas が求まってしまうからだ。
もうひとつは、 Vas や Cms のバラツキや変動が非常に大きいからだ。
fs は少ないものでも±10 % はばらつくし、長期保存したりするともっと大きく変わるが、
Mms や Sd の変動はほとんどない。
ということは Cms がものすごく変わることを示している（同様に Vas も変わる）。
fs が 10 % 変われば Cms や Vas は 20 % 以上変わっている。
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 16:03:13.74 ID:ocCA/UDQ.net]
- バトルの合間にひっそりと、下が80の�
- 503 名前：Eーファーに40設定のバスレフしたらどーなるの？ []
- [ここ壊れてます]
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 16:20:46.08 ID:bm1Pm3jC.net]
- >>485
解析しようと思えばできる 事と、それが広まっているかは別のことだ。
俺の事を人格批判するのは構わんが、T/Sが入ってくるまで、
群遅延最小のバスレフ設計法は日本の自作では紹介されてなかった。
これは俺の人格とは関係ない事象だからな。
嘘だというなら何という本で書かれていたか示せ。
>フィルタの群遅延特性はフィルタの本には必ず出てきますが。
フィルターの本に群遅延特性について書かれているから
スピーカーの設計法で具体的にどうすればいいのかは書かれていないが、
個人的に勉強すればT/Sを使わなくても理論的には可能だった、というのは、
自作の本で紹介されておらず、T/Sが入ってくるまで日本の自作では
群遅延を意識した設計法が広まっていなかったが、2000年前半頃からT/Sが入ってきて
やっと広まった、という俺の意見への反論にはなっていない。
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 16:26:52.20 ID:5R++aDSM.net]
- >>487
基本的にfo以下はでない
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 16:32:25.74 ID:bm1Pm3jC.net]
- >>487
簡単に言うと40Hzで群遅延特性が悪くなる。
しかし低いと人間の耳で聴き分けにくい周波数になってくるので、
それでも問題ない場合もある。
ダクト周波数を低くすると、（ダクトが高い場合と同じボックス容量では）ダクト音圧が下がるので、
ダクト音圧を上げるために、ダクト周波数を下げた場合はボックスも大きくするという事がやられたりするが、
その場合は群遅延は凄く悪化するのでたいがい耳につく。
ダクト周波数を下げる場合はダクト音圧を上げすぎないようにすれば、うまく行く場合が多い。
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 16:44:45.17 ID:ocCA/UDQ.net]
- なるほど、バトル最中にありがとうございますw
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 16:50:57.85 ID:bm1Pm3jC.net]
- >>487
80の40ではないが、f0以下にした例
Vifa P11WH0008 f0=58Hz
黄色 無限大密閉箱
赤色 3L 70Hz
緑色 6L 35Hz
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org745507.jpg
群遅延
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org745506.jpg
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 17:08:32.71 ID:bm1Pm3jC.net]
- >>483
いや、99％は群遅延のピークが出来るので、ピークが出来るという言い方で間違いはない。
ただし100％ではないということ。
普通はピークが出来る。
話の流れで、それが99％の場合は、一々細かく言わず出来ると言う物だ。
ああ、ただ100％ではないね、と補足しただけ。
長岡鉄男については彼は明確に間違えていた。
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 17:10:26.12 ID:bm1Pm3jC.net]
- >>483
>>492を見てみろ。
普通はこうやってピークになる。
99％はピークが出来るものだから、話の流れの中で
一々細かく説明せず出来ると言っただけ。
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 17:16:38.30 ID:jZZMX1KE.net]
- まーたこいつかよ
頼むからもっと勉強してくれ
知ったかぶりの知識不足丸出し発言して、そこを指摘されたら次のレスで言い訳並べて俺は知ってた、俺は間違ってないっていういつものパターンじゃん
レスが無駄だし連投されると他の話題ができなくなるから基本的な事位勉強して来てよ
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 17:20:40.76 ID:bm1Pm3jC.net]
- >>495
正直言うと細かい話なんてどうでもいい。
しかし放置も出来ないので対応してるだけ。
細かい所に飛ばずに根本の部分について話をしてくれと思う。
俺の事を人格批判するのは構わんが、T/Sが入ってくるまで、
群遅延最小のバスレフ設計法は日本の自作では紹介されてなかった。
間違ってるというなら何という本で書かれていたか示せ。
これが根本根幹。
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 17:25:26.32 ID:bm1Pm3jC.net]
- 根本、根幹について話さず、細かい所の粗を探してくるので、一々細かく補足を入れなくてはいけなく、
そのせいで話がアッチコッチに飛んで、変に見えてるだけ。
たぶん、反論してるやつもそれを狙ってやってるんだろう。
そうすれば、言い訳がましいおかしなやつという印象を与えることが出来るからな。
俺の話の根幹は↓これ。
T/Sが入ってくるまで群遅延最小のバスレフ設計法は日本の自作では紹介されてなかった。
2000年前半頃からT/Sが入ってきてやっと広まった。
間違ってるというなら何という本で書かれていたか示せ。
よくわかってる人ならば解説本など読まずとも自分で理解して作ることは可能だった。
というのは反論になってない。
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 17:51:01.18 ID:aJyMingA.net]
- >>493
> いや、99％は群遅延のピークが出来るので、ピークが出来るという言い方で間違いはない。
> ただし100％ではないということ。
>>456 では
> バスレフにした場合は必ず群遅延のピークが出来る。
と「必ず」できると言っていたが。
そこを突っ込まれると、いやダラダラ上がって下がらないのもピークだと言い、
それなら長岡鉄男が２次ネットワークにピークが出来ると書いていたのを
批判するのはおかしいと言えば、
99 % はピークができるから間違いないと言う。
何「必ず」を 99 % に変えてるんだ。
そもそも確率的に起きることではなく、どういう設計をするかによって決まることなので、
99 % とかいい加減な数字を言うな。
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 17:52:46.84 ID:aJyMingA.net]
- >>488
よくわからんが、「自作の本」とやらしか読まないということか？
そもそもスピーカーの設計なんてスピーカーメーカーにでもいるのでなければ
個人的に勉強するものだと思うが、
「自作の本」とやらに限っては個人的な勉強ではなく、
それ以外のものは個人的な勉強だということか？
正直、何をいっているのか全くわからない。
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 17:55:24.33 ID:aJyMingA.net]
- >>497
日本では 1995 年がインターネット元年と呼ばれるが、接続がまだテレホーダイで、
ADSL によるブロードバンド接続が普及するのは 2000 年以降だから、
そもそもネットを通じて普及することはそれ以前にはありえない。
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 18:52:12.57 ID:KRYUFi1L.net]
- 不気味 一日中ずっとスピーカーの事だけ考えてるのか？
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 18:55:35.28 ID:BELzZxCb.net]
- ついでに標高による設計の違いも計算しておいて
- 519 名前：む～ぱぱ [2016/02/19(金) 19:29:18.07 ID:fHYyk90b.net]
- 職業による設計の違いも計算しておいてほしいですぴょん(^^)。
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 19:50:48.93 ID:vlETLOvl.net]
- >>497
ところで、気が狂うってどういう気分?
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 19:53:48.56 ID:D7vxDyP7.net]
- >>501
一応俺は仕事を如何にしてサボるかという事と男のケツの事と家族の事を考えた残りでスピーカーを含めたオーディオのことを考えてるな
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 19:54:28.17 ID:D7vxDyP7.net]
- >>504
多分自覚ないだろうな
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 20:55:17.44 ID:B9O+PC3Y.net]
- 全然読んどらんが群馬の遅延村には平面バッフルが最適でおけ？
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 21:17:15.21 ID:95RCHk/T.net]
- >>484
>SBB4の事を群遅延最小設計と呼ぶそうだ。
命名は自由とはいえ、バタワースをそう呼ぶわけ？？
>T/Sが入ってくるまで群遅延最小のバスレフ設計法は日本の自作では紹介されてなかった。
こんな意味不明な設計法は、未だに紹介されてないな。
されているというなら、本を示せ。
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 21:21:50.73 ID:FZNecMkl.net]
- 初心者だとやっぱり入門スピーカー自作ガイドは読んだほうがいいのかな？
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 21:28:11.96 ID:vuWxnw4C.net]
- >>509
どっちでもいいよ
読んだり計算したりシミュレーションするより、デタラメでもいいので
1台製作した方が得るものは大きい
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 22:34:30.31 ID:bm1Pm3jC.net]
- >>500
>ADSL によるブロードバンド接続が普及するのは 2000 年以降だから、
>そもそもネットを通じて普及することはそれ以前にはありえない。
自作の本で紹介されていれば良かったのだが、それがなかった。
ネットのおかげでやっと知られるようになった。
ネットが広く普及してなかったということで言えば欧米だって同じだろう。
しかし日本より早くT/Sは知られていた。
本があったおかげだ。
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 22:41:54.55 ID:bm1Pm3jC.net]
- >>498
とにもかくにも、長岡鉄男は間違えてた。
俺の言葉尻を突いても、長岡鉄男が間違えていた事がなかったことになるわけではない。
もういいよ、群遅延のピークは俺の言い方が悪かった。
俺の言い方が悪かったが、それを攻めたところで、長岡鉄男の間違いが正しく変わるわけではない。
お前は長岡鉄男を崇拝していて、俺が長岡鉄男の間違いを挙げたりすると
すぐに噛み付いてくる同一人物だと思うが、言っておくが俺の言葉尻を攻撃したところで、
長岡鉄男の間違いは間違いのままだ。勘違いするな。
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 22:53:37.63 ID:bm1Pm3jC.net]
- >>508
何も読まずに、どのようにしてコイル、コンデンサー、抵抗の数値を決めるのか。
とりあえず作ることで勉強になることはあるが、それは主に日曜大工的な木工についてだ。
そうか、この面を先に接着すると直角が出しづらいんだな、とかいう知識は手に入る。
設計術についてはほとんど手に入らない。
俺の一番最初の自作はフォスの作例のまま作ったが、当たり前だが、それでネットワークなどの設計術は
身に付かなかったね。
木工については身に付いたが。
その後、クックブックなどを読んだ。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 22:56:56.97 ID:KeGy6/go.net]
- �
- 531 名前：ﾔ違いは何を基準にしとるんだ
今のダイナミックスピーカー自体が間違いの産物だろう [] - [ここ壊れてます]
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 22:59:47.88 ID:bm1Pm3jC.net]
- フルレンジを使って何十作品も作ってHPにアップしている人がいるが、
その文章を読めば分かるが、電気回路などの知識は全然身についてない。
せいぜい、ダブルバスレフの第二ボックスの容積が大きすぎてバランスが悪かったので、
次回作では調整して良いバランスになりました！とかその程度。
まずは実際に作ってみるのが悪いわけではないが、数を作りゃいいってもんじゃあない。
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 23:01:58.38 ID:D7vxDyP7.net]
- 正直、ID:bm1Pm3jCには黙って欲しい
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 23:02:18.63 ID:kpT3yh/F.net]
- 机上よりは良い気がする
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 23:03:46.34 ID:bm1Pm3jC.net]
- >>514
一次フィルターはピークが出来ないが、二次フィルターは共振回路なので、
共振によってカットオフにピークが出来ると書いていた。
ピークを作り、その先で-12dB/octで落ちる、それが二次フィルターだと書いていた。
それが間違い。
コンデンサーを極端に大きくするとピークが出来るが、そんな変な事をせずに組めばピークは出来ない。
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 23:04:51.88 ID:D7vxDyP7.net]
- >>518
おめー、黙れって言われてるの分かってんのか？
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/19(金) 23:52:30.51 ID:zWK8gNxv.net]
- 一時期理論だけで音は聞かずに作ったと言うスピーカーもあったよな
しかし今はみんな消えてしまった
消えたのが良かったのか悪かったのかは定かではない
たぶん>>518のような人が作っていたのだろう
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/20(土) 00:11:01.29 ID:9EfHwbNw.net]
- >音は聞かずに作ったと言うスピーカー
Lo-D HS-10000のことだな。
www.audio-romanesque.com/hs10000.htm
主観に基づく音創り、原音との比較による音創りおよび総合周波数特性を補正するための音創り等、
いわゆる音創りは一切行なっていません。
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/20(土) 00:16:31.36 ID:IzYQopul.net]
- 数値だけで作れないのが難しい世界なのね
前から気になってたウッドコーンの音を聞いたけど大きさのわりに低音がすごい
うわさに聞いていたけど予想以上・・・凄すぎて中高音が潰されてる感じが
コーンの動きがおかしいと思うほど動いてる。これが低音の要因かしら？
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/20(土) 01:17:14.59 ID:bY58YjCu.net]
- >>520
それはいくらなんでもメーカーに失礼だろう。
メーカーはVasの意味ぐらいちゃんとわかってるよ。
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/20(土) 01:20:56.09 ID:yAz5Pi2I.net]
- 麻布オーディオ今日が最終日か
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/20(土) 01:22:28.37 ID:bY58YjCu.net]
- >>521
参考文献のところのお名前だけで、嬉しくなる。
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/20(土) 01:50:55.86 ID:Yoib0oaQ.net]
- >>520
518はしったかぶってトンデモ吹聴しているだけの基地外。
かつての大手家電メーカーの技術者と一緒にすんなよ。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/20(土) 07:16:40.81 ID:h9Imkz4U.net]
- >>508
SBB4ってバタワース特性のことなんですか？
- 545 名前：む ～ ぱ ぱ [2016/02/20(土) 07:55:21.01 ID:p+2Z4Rs+.net]
- バターはどこへ消えたん だ し ゅ か ？ ( ^ ^ ) 。
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/20(土) 09:13:36.85 ID:DsW+j2fi.net]
- おじいちゃん、バターなら目の前にあるでしょっ
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/20(土) 09:15:50.91 ID:0aO+/rEa.net]
- バターですって！？ まあいやらしい！
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/20(土) 09:34:43.54 ID:IzYQopul.net]
- ∧_∧
⊂（#・ω・） バターがまだお高い！
/ ﾉ∪
し―-J |l| |
人ﾍﾟｼｯ!!
＿＿
＼ ＼
￣￣
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/20(土) 09:35:29.77 ID:224/YqpA.net]
- >>521
メーカーのカタログなのかな
問題点が書かれているのが面白い
�
- 550 名前：｡ワイドレンジのスピーカーを作った時の課題となんら変わらない []
- [ここ壊れてます]
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/20(土) 10:55:55.04 ID:IzYQopul.net]
- 個人個人で耳の形や鼓膜までの距離が違うから波形があまり当てないならない
いよいよ耳を自作する時代がきた
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/20(土) 13:30:14.51 ID:c11qglSQ.net]
- バターわ溶けちゃうの
だから首かけ専用スピーカーを自作すればいい
これをもっとハッテンさせたの設計してみようかと思うがどうしよう
www.sony.jp/walkman/products/NW-WH300_series/
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/20(土) 13:32:28.06 ID:3jO4rpjE.net]
- >>532
新製品ニュースみたいなもの。
日立のスピーカーの場合は（2ウェイの製品で）3ウェイならもっと容易にできるというような、
商売気がないことが書かれていた。
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/20(土) 13:33:11.64 ID:yAz5Pi2I.net]
- 耳たぶの理想的な形とかあるんだろうか…
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/20(土) 13:48:01.63 ID:ZCjy5T+P.net BE:754256121-2BP(1003)]
- sssp://img.2ch.sc/ico/u_hoshi.gif
>>536
猫になった事が無いから分からんが，どうやら猫耳は様々な面でかなり良好な特性らしいぞ？
www.amazon.com/dp/1461472849/
www.amazon.com/dp/1441920226/
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/20(土) 18:17:52.20 ID:bY58YjCu.net]
- >>527
そだよ
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/20(土) 22:25:54.12 ID:IzYQopul.net]
- エンクロージャー素材の違いでどれほど音が変わるんだろう？
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/20(土) 22:43:24.43 ID:9EfHwbNw.net]
- 現在のハイエンドメーカーの技術で音を聴かずに作ったらどうなるんだろう。
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/20(土) 22:54:58.43 ID:ms+qH++9.net]
- オーディオ製品は少ない人数で作った物ほどいい
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/20(土) 23:28:30.19 ID:RyTL4q3+.net]
- >>521
この資料は、マジでおもしろい
波形再現にまで触れている
河村さんによるものか？
- 561 名前：むむ～～ぱぱぱぱ [2016/02/21(日) 04:52:14.33 ID:u8UjToIt.net]
- 象しゃんの耳たぶとうさぎしゃんの耳たぶが理想の耳たぶなんですひ゜ょょんん((^^ ^^))。。
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/21(日) 19:39:48.75 ID:ZEENYGL4.net]
- >>538
そしたらQtsは一点だけですか？
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/21(日) 22:37:51.99 ID:48EuRlR4.net]
- >>544
その設問は、おかしいのだけど、
思い切り想像して解釈して回答すると
その通りです。
- 564 名前：_む_～_ぱ_ぱ_ [2016/02/22(月) 06:13:09.45 ID:2WhgLCp/.net]
- ひ゜ょ ん ( ^ ^ ^ ^ )。
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/23(火) 08:17:08.47 ID:4xglGsrv.net]
- 質問のことを「設問」と言ってる奴はバカしか見たことない。
- 566 名前：む ～ ぱ ぱ [2016/02/23(火) 11:08:06.53 ID:uDDcIvQ9.net]
- 質問・・・自分が解らない事を人に聞くこと
設問・・・問題を作って人に聞く、つまり自分は答が解っている
た゛っ し ゅ ( ^ ^ ) 。
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/23(火) 14:09:25.01 ID:52w13RkS.net]
- たぶん Qts=0.383 でないとバタワース特性にはなりませんよね。
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/23(火) 14:11:46.91 ID:52w13RkS.net]
- つまり SBB4 ってユニットの Qts が 0.383 の場合だけの話なんですか？
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/23(火) 18:22:13.87 ID:icUwBPV8.net]
- そう考えた過程を示しましょう
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/23(火) 20:01:57.15 ID:52w13RkS.net]
- 等価回路の伝達関数から算出しました。
なので過程といわれても説明が面倒です。
バスレフは４次の HPF なので、４次バタワース特性の伝達関数と比較することにより
a=-2cos((5/8)π), b=-2cos((7/8)π) として、
Qts=1/(a+b)=0.383
Mp/Mms=ab=√2
Vb/Vas=1/(ab)=1/√2
のときバタワース特性となる
- 571 名前：、と思います。 []
- [ここ壊れてます]
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/23(火) 23:38:04.25 ID:uzXrIrbm.net]
- 皆さん最初自作のエンクロージャは成功しました？
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/24(水) 00:40:25.34 ID:3DzLDcwx.net]
- >>552
ははは
私の手には負えないです
ぴょん
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/24(水) 00:49:32.95 ID:/euIGwuL.net]
- ID:52w13RkS に答えられない ID:95RCHk/T ID:bY58YjCu はシッタカでFA？
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/24(水) 01:03:29.18 ID:ifoP7JQD.net]
- 初めて自作エンクロージャーペアを今日完成させたけれど、うまくできなかったところとかがあって、また作りたくなった。工具、道具がすごくふえた。
スピーカー作りって楽しいね。
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/24(水) 01:50:10.16 ID:At4rDywN.net]
- >>555
今日は連レスはしないのか?
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/24(水) 06:27:05.74 ID:1IjtOBOD.net]
- >>552
難しいことは解らんがこういうことを示してくれているのかな
ttp://i.imgur.com/x2lUCMd.jpg
(Dickason,V; loudspeaker cookbook, 7th ed, pp, 2006)
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/24(水) 06:28:42.16 ID:1IjtOBOD.net]
- いけねpp 62ね
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/24(水) 07:22:48.57 ID:wDHGUKt0.net]
- >>558
それ見ると名前からはSBB4ではなく、DにあるB4が対応する感じですね。
私がクックブック持ってないのでよくわからないですが。
いずれにせよQtsは一点でないとこの特性にならないので、
バタワースにしたければまずQtsがこれでないとダメとなり、あまり面白くないわけです。
ただ、群遅延がどうのというなら、Qts>0.383のドライバーはバスレフにしない方がいいと思う。
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/24(水) 08:41:27.86 ID:kv/4bWRI.net]
- 自作の人って失敗したり新しいの作ったりした時って
古いのどうしてるの？バラして廃棄？
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/24(水) 08:51:33.87 ID:i6xYrIEQ.net]
- >>561
まだ10台もいってないし、大抵は残してる 入れ替えて聴いたりする
しょぼい箱だと思ったのは廃棄したりドフに持ってったものもある
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/24(水) 09:03:17.35 ID:CK+cMCKj.net]
- >>562
ドフってそういうものも買い取るのか
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/24(水) 14:31:03.82 ID:Mp8Bq1Of.net]
- 自分でサイトを作りガレージメーカーとして安物を馬鹿みたいな価格掲載して、それをドフに持ってけば…
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/24(水) 17:46:28.32 ID:mSvv+Y0a.net]
- www.amazon.co.jp/dp/B018QEUX8A
ひら…閃かない
- 585 名前：558 mailto:sage [2016/02/24(水) 18:19:30.09 ID:TF9dh+WQ.net]
- >>560
D,の4つは一つの解しかないから現実的ではないので、現在主流の上3つのアライメントが使われている、てことみたいだね
ちなみにティールさんがバスレフ特性の解析したのはQB3とC4のアクティブフィルターでの補正が目的だったんだと
読み飛ばしてたけど、よく読むと勉強になるわ
- 586 名前：558 mailto:sage [2016/02/24(水) 18:33:11.29 ID:TF9dh+WQ.net]
- 間違えた
下の3つだったw
一つのQtsでしか成立しないけど、実際にはボックス損失が製作前に予測出来ないから、正しいアライメントで作るのがとても難しい、だね
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/24(水) 19:01:41.14 ID:R/BInQ1H.net]
- >>565
MarkAudio CHR70v3 Silver（ペア） 8,900円(内税)
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/24(水) 21:08:40.39 ID:E6CwmL2A.net]
- >>565
しかもこれ思いっきり塩ビパイプじゃねーか
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/24(水) 22:09:01.40 ID:wDHGUKt0.net]
- >>566
今だとバスレフにアクティブ補正かけるとかはどうなんだろう。
そういうことは密閉とかケルトンとかでやったらいいのではと思ってしまいますが…。
ところで、一番下にある IB4 っていったいどういうものですか？
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/24(水) 22:48:29.62 ID:Mp8Bq1Of.net]
- ガレージメーカーのユニットなんて1/10位だしそんなもんでしょ
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/24(水) 23:00:43.69 ID:mNGOxsFR.net]
- >>565
これタイムドメインスピーカーじゃないの？
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/24(水) 23:10:41.06 ID:QkOLjy/m.net]
- スピーカーもオカルトの時代か
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/25(木) 00:53:46.98 ID:M0dVRrw9.net]
- >>565
レビューからおもいっきりステマ臭がする
|
 |
