- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/22(金) 17:06:27.54 ID:bGQLO8kb.net]
- 【ローカルルール】
ウンチク披露や決めつけ・主観の押しつけはスレが荒れるので止めましょう。
話題がないときや批判が続いたときに自演質問で強引に流れを作るのも止めましょう。
自演や誘導と思われるレスは華麗にスルーしましょう。スルーできない人も嵐ですよ。
前スレ
スピーカー自作・設計・計測などなど 54
yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1448977617/
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/11(木) 12:43:27.10 ID:n8S/hWkH.net]
- 純正狙いだと
www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/192440/
www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/192439/
あたり。
お安いところで、
www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/25356/
www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/25508/
こんな組合せはどうだろう。
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/11(木) 12:46:43.34 ID:C4riuW8S.net]
- 追加（Ｗ
>>182
つ >>1
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/11(木) 12:52:34.01 ID:/e/WYIGp.net]
- なるほど、ありがとうございます。
楽器なら繋ぎにあまり気にしなくて良いという意見も参考になりました。ただ自分は割と几帳面なところがあり、後から心配になるのに違いないので一応しっかり繋げるようにしてみたいとおもいます。
フォステクスとエミネンスですね、悩みますが同一メーカーということで今のところエミネンスに惹かれています。
>>180
それを聞きたく思いました。
>>182
ありがとうございます！お安いセットが魅力的ですね。大きさも程よいです。
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/11(木) 12:54:52.98 ID:Pf9z3joF.net]
- 彼のレス待ちだけど
ビギナーがホーン+ドライバーに踏み切れるかちょいと疑問。
TWビルトインにも拘りがあるよう可搬型を想定しているのかもね。
工作自慢ならホーン穴の加工など造作もないけど彼はそうではないようだ。
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/11(木) 13:05:26.07 ID:/e/WYIGp.net]
- >>185
その通りです、可搬性を気にしています。
しかし流れのなかでやはりある程度のサイズは必要なのかと感じました。
穴の加工も多分出来ないです…取り敢えず別箱を考えます。
非常に気に入れば別の箱を買うかオーダーかを考えています。
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/12(金) 21:10:34.06 ID:9Kg1KxKH.net]
- >>186
とりあえずドライバーはエミネンス PSD2002-8として
ホーン部分は>>182の純正組み合わせのどちらかにしよう。
それをツイーター用別箱に取り付けが妥協点ではないでしょうか。
PSD2002-8は1.5kHz/12㏈型ローカットでアッテネーター必要です。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/12(金) 21:48:53.45 ID:MjiiUMS2.net]
- >>187
やはりクラシックプロは低品質ですか…
少し大きいですがそれでいきます。
今金欠なので来月にでも買います。
逆に直径5cmに使えるドームツイーターを基準に合わせられる10インチフルレンジとかはあるのでしょうか？アンプは8Ω50w程度です。
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/12(金) 21:53:49.31 ID:9Kg1KxKH.net]
- >>188
どちらが低品質とかは言っていない。
クラプロが気になるならそっちでも構わない。
www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/25356/
www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/25508/
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/12(金) 21:55:54.87 ID:jRTapeXs.net]
- スピーカーユニットも高品質なもの、名器と呼ばれるものを手に入れたら世界が変わるけど、
まあそこまでやるやつは一握り
- 195 名前：182 mailto:sage [2016/02/12(金) 23:32:32.93 ID:K32BqoPa.net]
- >>187
二つ挙げたエミネンスのホーン、取付部分ネジ込み/ボルトの違いだったみたい。
2002-8 がボルトのようなので、必然的にそっちで。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/13(土) 00:27:28.22 ID:j/ifzF1y.net]
- ギターアンプ用スピーカーにツィーター要りますか？
高域再生能力あげるとノイズが増えるだけのような気がします
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/13(土) 01:32:18.29 ID:ioa7zTiX.net]
- >>189
そうなんですね、来月まで少し悩んでみます。
このクラシックプロの小さい方ならバッフル板を作り直しスピーカー穴を端に寄せればホーンも入るかもしれません。
>>192
自分もそう思っていましたが実際音を出してみて
ベースキャビネットツイーター有＞PAスピーカーツイーター有＞ベースキャビネットツイーター無し＞ギターキャビネット＞オーディオコンポスピーカーツイーター有
でした。オーディオコンポスピーカーだけイマイチな理由は分かりませんが。
ちなみに欲しいけど高くて買えないギター用キャビネットはレーザーズエッジと言うツイーター有、バスレフ有のギター用キャビネットです。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/13(土) 03:02:43.61 ID:j/ifzF1y.net]
- >>193
レーザーエッジってこれかな
めちゃめちゃ高いな
raezers-edge.com/product/stealth-12-er/
これはコアキシャルユニットつかって20Khzまでってなってるけど、ほかのキャビネットは５Khzまでくらいですね
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/13(土) 05:03:13.44 ID:VKint763.net]
- >>193
オーディオコンポは
生／電子楽器から出た音が空気を伝わってマイクに入って録音されて
EQやエフェクタでこねくって出来たなまくらな音を
量感豊かに再生するように作っているので(ry
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/13(土) 05:06:47.96 ID:VKint763.net]
- >>193
せっかくのLA10850だけど
ツィーターが一発でうまく決まるという保証も無く
別のユニットにしたほうが速そう
10インチフルレンジでぐぐったら、ダブルコーンの良さげなのが
www.mx-spk.com/SICA-6490.htm
Z006060がコイズミ無線にある 約\9,000 75～15kHz 定格：60W 最大：120W
Z006490はSOLD OUT
- 201 名前：む ～ ぱ ぱ [2016/02/13(土) 07:48:05.54 ID:W9qbv4pC.net]
- ス テ マ 乙 だ っ し ゅ ( ^ ^ ) 。
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/13(土) 09:40:01.55 ID:+zjNg+vJ.net]
- ギターアンプ用スピーカーは、ツイーター追加するなんてことするより
メタルキャップで高音（といっても3kHzあたり）がピーキーなのに交換した方が良いよ
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/13(土) 10:19:27.20 ID:j/ifzF1y.net]
- 複数発入れるとかね
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/13(土) 10:55:56.97 ID:ioa7zTiX.net]
- >>194
それです。そうです。高いのですね…
5kHzですか、僕が鳴らしたスピーカーは何キロまで出てるのか分かりません。
>>196
オーディオ用スピーカーはそうなのですね。
折角のLA10850…そうです、選択ミス、と言うか周波数再生域の読み方を間違えて買ってしまいました。
ダブルコーン推薦ありがとうございます。読み方を間違えてなければダブルコーンを買っていたと思います。そのsold outのが良さげですがz006490考えに入れていきます。
ただクラシックプロセットなら安いので先ずはそれを試してみようかと思います。
>>198
不器用な自分には少し難しそうですが面白いですね。他のスピーカーで試してみます。
>>199
ツイーターを複数ですか？
他の横長の小さいキャビネットを持っていてそれに10cm位のスピーカーを2発乗せてみたいなーとか夢想しています。
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/13(土) 11:03:40.77 ID:fl1AMsF7.net]
- ジャズコーラスとか使った方が良いんじゃないの
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/13(土) 11:59:28.98 ID:oNOq5MzR.net]
- ホーンの時点で音悪いんだから
あれこれ考えずに好きなの使え
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/13(土) 12:11:59.08 ID:j/ifzF1y.net]
- >>200
ちゃうちゃうツイーターは要らない
ギターの基音が6弦開放82Hz～１弦22Fで117４Hz
なので５Kまででれば4倍音まで余裕でしょ？
ということで、耐入力の高いメカニカル２WAYなフルレンジでいいと思う
例えばJCみたい耐入力あげるため二発以上積むの
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:mail to sage [2016/02/13(土) 12:18:44.75 ID:OojL96AU.net]
- >>200
折角のLA10850ですからそれを生かすとして、
バスギター用でしたらエミネンスのBGH25-8
もっと高域をというのでしたら同じエミネンスのAPT:80 でしょうか
LA10850が4KHzで落ちていますのでそこに追加する意味でBGH25-8がぴったりなのですが
両方とも、低域を切るコンデンサ（できればコイルも）とアッテネーターは必要です。
又、個人的には、コーン型のツイータが良いかなと思いますが、LA10850と同じかそれ以上の能率の物を探さないとなりません。
今の物ではなさそうです。
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/13(土) 13:28:09.88 ID:BpxEIVnE.net]
- -3dBぐらいまでのツイーターはOKだ
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/13(土) 15:16:13.28 ID:Xu81Nm00.net]
- >>184-196 >>198-205
つ >>1
しかも、板・違・い!!
掲示板の私物化は、いかがなものか？ "sage" も知らないで使っているのか？
普通は、"ＳＮＳ" という便利なモノがあります。"sage" すら知らなければ、"ＳＮＳ"を使えないのか？
- 211 名前：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 mailto:sage [2016/02/13(土) 15:45:45.92 ID:5vNNa4ew.net]
- 興味深くROMってたけど、ここってスピーカー自作スレちゃうの？
楽器用スピーカーとは言え、楽器板よりピュア板の方がこの辺りの事は詳しい人多いような気がするけどな。
- 212 名前：206 mailto:sage [2016/02/13(土) 15:54:17.24 ID:Xu81Nm00.net]
- >>207
そんなこと言ったら、"ＡＶ（Audio & Visual）" の立場は、どうなるのか？
"ゲーム"だろうが、"ＴＶ" にも、"スピーカー" は使われています。
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/13(土) 15:57:16.21 ID:GP7o4+en.net]
- >>207
ピュアの場合はあくまでフラットに歪が少なくなるようにアドバイスが出来るのだが、
楽器用だとピュアのテクがそのまま通じなくて、フラットではないほうが良かったりして
話がアッチコッチに飛んでしまってスレがグチャグチャになるから避けられるって話でしょ。
ピュアにフラットに低歪に組むのだったら簡単に話はまとまる。
そうではないからスレがゴチャってしまっている。
- 214 名前：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 mailto:sage [2016/02/13(土) 15:57:45.16 ID:5vNNa4ew.net]
- じゃあ誘導してあげて。
俺はこの板のこのスレ以上に「自作」スピーカーにマニアックなスレを別板で見た事がないんで。
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/13(土) 15:57:48.29 ID:GP7o4+en.net]
- ただしニーチェは消えろ。
- 216 名前：206 mailto:sage [2016/02/13(土) 16:07:05.14 ID:Xu81Nm00.net]
- >>211
"ファントム・ニーチェ様"を、速く頭の中から追い出しなさい（Ｗ
>>210
そこまで、手取り足取りする、義務はありません。 世の中は、それが普通です。
- 217 名前：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 mailto:sage [2016/02/13(土) 16:21:19.95 ID:5vNNa4ew.net]
- >>212
そうけ？
進行してたとこに水さしたんだからその位やったら？
じゃなきゃ詳しい人が↑で一生懸命答えてくれてる最中なんだから邪魔すんのどーかと思うわな「俺は」。
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/13(土) 16:33:12.24 ID:Xu81Nm00.net]
- >>213
冷静に考えろよ!!
>>1
>話題がないときや批判が続いたときに自演質問で強引に流れを作るのも止めましょう。
>自演や誘導と思われるレスは華麗にスルーしましょう。スルーできない人も嵐ですよ。
>>213
>一生懸命答えてくれてる最中なんだから邪魔すんのどーかと思うわな「俺は」。 は、
"自演"の可能性が、"異常" に、高く感じられるのだよ!!
ローカル・ルールで禁止されているのは、依然非常に困ったからでしょう。
しつこく構うと、さらに荒れるので困るが、何もしないのも、どうかと思う。
- 219 名前：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 mailto:sage [2016/02/13(土) 16:36:18.31 ID:5vNNa4ew.net]
- ↑は自演なんだ( ﾟДﾟ )
へー(ﾟ-ﾟ；)
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/13(土) 16:53:18.44 ID:rCJxbZMT.net]
- まぁ、オーディオ向けのノウハウがそのまま通じないのて私は黙っている訳です
とは言え興味深いのでROMってます
ID:Xu81Nm00はいつも発狂しながら難癖つけてるいつもの人間なのでNGにして、放置がよろしいかと
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/13(土) 18:23:03.85 ID:fl1AMsF7.net]
- >>214ID:Xu81Nm00
こいつが適切なアドバイスをするのを見た事がない
- 222 名前：214 mailto:sage [2016/02/13(土) 19:26:34.23 ID:Xu81Nm00.net]
- >>217
当然だな（Ｗ
" 池・沼 "に、アドバイスしたことは、めったにありません!!
理解できないことが、最初から分かっているら（Ｗ
- 223 名前：218 mailto:sage [2016/02/13(土) 19:38:34.03 ID:Xu81Nm00.net]
- >>218
×：最初から分かっているら（Ｗ
○：最初から分かっているから（Ｗ
申し訳ありませんでした。 "馬鹿"の "が" が抜けてしまいました。
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/13(土) 19:43:53.12 ID:+zjNg+vJ.net]
- ギターアンプでもアコギ用のスピーカーならピュア用でも行けるようですよ
www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/138979/
いずれにしろ高能率で強力な磁気回路の音離れの良いスピーカーってところが
目のつけどころかも
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/13(土) 19:46:50.27 ID:rCJxbZMT.net]
- >>220
それ、楽器用ではなく、元々自作オーディオ用のフルレンジスピーカーだと思うが…
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/13(土) 20:24:22.12 ID:oY8Akcpc.net]
- >>220
フォステクスのFEシリーズを知らんとはｗ
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/13(土) 20:29:21.01 ID:vLFmthMW.net]
- サウンドハウスこんなものも売ってるのか
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/13(土) 20:46:17.42 ID:+zjNg+vJ.net]
- あの、アコギ用とエレキ用じゃアンプに求める性質が違うので
アコギ用ならFE206で行けるという意味なんですが？
アコギ用アンプってのがエレアコ用のギターアンプって意味が伝わらなかったのか、、、
https://www.youtube.com/watch?v=c4sJlTugero
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/13(土) 21:12:52.55 ID:+zjNg+vJ.net]
- すまん、たぶん説明不足だったのがそもそもの原因か？
>>220
リンク先一番下にあるレビュー欄にスピーカーをFE206En交換したら格段に音が良くなった
と書いてあるよ
他にバスレスにするなどの改造もしているみたいだが
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/13(土) 21:50:47.86 ID:P3prW8PN.net]
- >>224
小規模スタジオ、自室での練習程度ならFE206Enでなんとかなりそう。
ただ小口径故に絶対音量は足りないので屋外デモ演には向かない。
アコギとはいえ不意の大ノイズのことを考えたら耐入力の高いユニットの方が良い。
となると25センチ、30センチ、38センチと大口径化していく。
マイク引っ叩かない、コード引っ張らない、プラグ抜かない、ハウらせない
これらができるかな？
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/13(土) 22:15:44.30 ID:+zjNg+vJ.net]
- >>226
>>220のリンク先のレビューの人はアンプが
Behringer(ベリンガー) ACX1800(180W)だから
206En2個であれば普通に考える耐入力的には一応OKかも
音圧が落ちることは認識しているみたいだし
FBQフィードバック検知システムも内蔵なようのでハウりにくいと思う
まぁ、音が気に入ったのであれば
音を飛ばす＆耐入力強化するには
スピーカーの数で稼ぐのが良いか
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/13(土) 22:21:24.97 ID:0Hq8jfWD.net]
- 楽器として使うならスピーカーが壊れない出力しか出ないアンプを遣うんでないの
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/13(土) 22:27:09.24 ID:fl1AMsF7.net]
- ＰＡ用のフルレンジデいいじゃん
monacor SP-205/8
dp00000116.shop-pro.jp/?pid=88303798 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:fc5433912aa55592f73f2dda4d43bdf8)
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/13(土) 22:28:02.33 ID:fl1AMsF7.net]
- 定格低かったか
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/13(土) 22:31:58.59 ID:0n4b3oPo.net]
- >>228
アンプがクリップすると、保護回路があるなら働く
無いと運任せ
最悪だと電源電圧のDCが出る
うっかりツイーター付きだと倍音がたっぷりもう駄目笑点するデス
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/13(土) 22:47:58.10 ID:P3prW8PN.net]
- >>227
ハイファイ用ユニットはダンパー、エッジが柔軟性に富むので使用条件が限定される。
二個並列繋ぎで耐入力二倍とはいっても見かけ上の話で実質的には1.5倍どまりと考えよう。
ピュアオタからすればやってみないと分からない、としか言えん。
演奏者が機器の特徴を熟知し、どこまで気を配れるかにかかってくるよね。
それにしても>>220のリンク先レビューには驚いたね。
楽器やってる連中でもオーディオ耳持ってる奴がいた！（偏見）
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/13(土) 23:42:46.27 ID:P3prW8PN.net]
- >>228
アンプ出力 ＜ スピーカー耐入力 でも安心はできない。
仔細は>>231が書いてる。
必用音量時にアンプにどれだけ余裕があるかなんだよ。
出力２Wのアンプに耐入力50Wのスピーカーを繋いでも壊れるのだよね。
逆に出力100Wのアンプに耐入力50Wのスピーカーを繋いだ方が壊れにくい。
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/13(土) 23:50:25.42 ID:S1KiDXl5.net]
- 出力8オーム２００Ｗ、4オーム４００Ｗ，1オーム１６００Ｗ保障、のアンプならより安心。
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/14(日) 00:06:03.86 ID:cIDZbBHu.net]
- >>234
そんな必要はない。
なぜなら1Ωのスピーカーなんてないから。
それに、1600W保証ということは、1600Wの電源トランスを積んでいるということで、
巨大なヒートシンクも必要だから50kgくらいになってしまうが？
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/14(日) 00:10:13.72 ID:cIDZbBHu.net]
- それと勘違いしてる人が居るが、仮に1Ωのスピーカーがあったとしても、
Ωに比例して保証してある必要はない。
なぜなら、そんな音量は出さないから。
スピーカーに1000W入力した時の音量というのは、どんな音量なのか知ってて言っているのか？
正比例でW保証してあると駆動力のあるアンプに違いない！というただの思い込みで言っている。
実際には100Wも出さないので、意味のない数字である。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/14(日) 02:44:06.22 ID:xphqrlhM.net]
- ご本人は居なくなったのかな？
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/14(日) 04:43:29.73 ID:u33KQE7A.net]
- >>233
> 出力２Wのアンプに耐入力50Wのスピーカーを繋いでも壊れるのだよね。
フルレンジならまず壊れない。
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/14(日) 07:55:09.80 ID:YotILWTz.net]
- >>237
週末はなかなか書けなくて、、
皆様本当にありがとうございます。
クロスオーバーが1.5k～2.5k推薦と4k推薦があったと思います、現在思案中です。あとダブルコーンの推薦もなかなか魅力的で…
来月まで待とうかと思っていましたがクロスオーバーが決まれば直ぐに買ってしまうかもしれません。
>>205
つまりウーファが98dbなので95dbと言うことでしょうか。
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:mail to sage [2016/02/14(日) 09:28:53.50 ID:zhqM2TWk.net]
- >>239
LA10850にエミネンスのAPT:80ならオーディオ的にも何とか使えて楽器にはちょうど良い感じ
98dBのウーハーに対して95dBのツイータは特性をきちんと考えて選ばないと危険、
素直に100dB以上のツイータでアッテネータを付けましょう
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/14(日) 10:08:56.17 ID:DRW3jKpo.net]
- >>240
なるほど、ありがとうございます。
少し思ったのですが1.5k対応のドライバーで4kで繋ぐとかはありでしょうか？
ならば両方試せるのですが。
あと4k可であるならばブレットツイーターというものが能率も高くてサイズも小さくできるようなのですが。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/14(日) 10:53:58.40 ID:xphqrlhM.net]
- 意地でもツィーター付けたいんだねぇ・・・
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/14(日) 11:13:19.73 ID:Gs5vvc5h.net]
- >>241
低い方まで出るツィータをより髙い周波数で切るのはアリ。
ブレットツィータは、要はちっちゃなホーンツィータ。大抵、対応周波数は高め。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/14(日) 11:28:57.54 ID:DRW3jKpo.net]
- >>193
の経験の為です。ツイーター無しフルレンジは10種類以上は所有し、かなり試しました。
ちなみにギターアンプも同程度は所有しています。
ベースアンプ、エレアコ用の一体型アンプを使うと良い、と思ってからアンプ部分のみをかなりの数を購入し所有のスピーカーで試して何か違うと感じ、ようやくスピーカーの違いに気がつきました。
その実験結果がツイーター有り＞ツイーター無し＞ギター用スピーカでした。
一体型ベースアンプを使わないのはあまりに大きいからです。
>>243
なるほど、ありがとうございます。
では1.5k対応ドライバーで両方試して4kを気に入れば晴れてブレットツイータービルトインできますね！
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/14(日) 11:29:56.98 ID:DRW3jKpo.net]
- すみません前半は>>242さんへのレスです。
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/14(日) 12:18:33.31 ID:YHFXxZSP.net]
- ギターアンプ用のスピーカーにツイーター使うと
ボリューム上げた状態のシールド抜き差しだけで飛びそうな気がする
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/14(日) 13:55:33.65 ID:UILfV1rn.net]
- >>246
それは俺も上>>226で指摘している。
>>241
そのスピーカーでボーカルも出すのか出さないのか？
エミネンスのミッドウーファーにツイーター４kHzクロスでは3kHz中心に音が出難くなるはず。
２～４kHzは人間の聴感が敏感な部分でもあるし
そこが出ないとボーカルの生気が無くなったりする。
アコギ専用なら無問題？
アコギは３～４kHzの音は出なくてもいいのか？
音決めに重要な帯域だと思うけど？
納得してもらえそうな回答は用意した。
本人が仔細に拘り門外漢故の無知からあえてリスク取ろうとしている。
面倒見きれないので以降はスルーします。
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/14(日) 14:57:07.83 ID:p14DkFvu.net]
- >>247
ローカルを含むルール無視の "善意を逆手に取る嫌がらせ" をするための "池沼" の罠にはまったな。orz
先人の知恵であるルールを無視する無法者のレスは、"スルー" が "大正解" です。
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/14(日) 15:07:58.74 ID:UILfV1rn.net]
- >>248
そうか？そうなのか？
だとしたら迂闊だったな。
ここま駄々をこねるのはおかしいよね。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/14(日) 16:35:10.13 ID:xphqrlhM.net]
- 大体ね
この人宅練習用じゃなくて可搬性云々いってるんだからライブやスタジオ練習で使うんでしょ？
ソリッドボディギターよりハウリングしやすいエレアコでツイーターなんてつけたらスタジオでもライブでも
ハウリングとノイズの嵐じゃないの？
結局プレゼンス絞ってツイーター意味なくなるんじゃない？
それにギターの基音は1.2Kまでだけどその前後や2倍音のあたりでカットしてうまくいくの？
アドバイスも聞く気もなく自分の言いたいことばかり言ってるだけみたいだし
あとは楽器板のキャビネットスレでやって頂戴
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/14(日) 16:53:17.49 ID:UILfV1rn.net]
- >>250
質問の趣旨も変わってきてるよね。
ギタアンの音が好きだからホームオーディオ用に同じ音の出るSPを、だったはず。
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:mail to sage [2016/02/14(日) 16:58:43.14 ID:zhqM2TWk.net]
- 基本がわからないと色々悩むことになります。
なのでまた次の質問が出てきますよ。
そもそもギターアンプ用にLA10850を選んだのが間違いのようで、
LA10850はＰＡ用、ギターアンプ用には別の選択があるようです。
例えば、LEGEND1028Kね、3kにピークがあってさらにほんのちょっと高域が伸びています。
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/14(日) 18:26:23.13 ID:D1LFSLzj.net]
- >>247
ご指摘ありがとうございます。ボーカルは出しません。
いわゆるエレアコではなくエレキギター、セミアコのクリーンです。
3k辺り重要です。とても助かりました。
>>251
質問は>>152です。変わってないつもりでいます。ただ教えて頂いたのお陰で1.5kが良いのでは？との教えを得られました。ありがとうございます。
>>ツイーターの是非を教えて下さっている方々。
ご心配ありがとうございます。
教えていただいているのに生意気言いますが、ツイーターを付ける付けないはもう決めています。
セミアコには不要と言いたい方もおられるとは思いますが自分はセミアコにも有用と判断しました。さんざん試した上でです。
上でも言いましたがツイーター付きのエレキギター用スピーカキャビネットも販売されています。
>>252
その通りですね…周波数特性を間違えて読んでいた機材ドシロウトです。
LA10850は間違いでしたが買ってしまったので何とかしたいのです。
皆様沢山教えていただきありがとうございます。先ずは1.5kでつないでみます。
スレ違いとの意見もあるようなのでここで消えます。
沢山の良いアドバイスを本当に感謝します。ありがとうございました。
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/14(日) 18:26:49.43 ID:u33KQE7A.net]
- >>226
FE206よりFF225の方がいいような気もするのだがな。
38cmまで行く�
- 259 名前：ﾂもりなら4発駆動すればいいだろう。 []
- [ここ壊れてます]
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/14(日) 19:19:21.93 ID:AvF7Bg0x.net]
- 長岡式FE206×2のバックロードがいいってのは聞いたことがある
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/14(日) 19:42:38.82 ID:u33KQE7A.net]
- 楽器用にバックロードなんか使う奴はいないだろう
- 262 名前：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 mailto:sage [2016/02/14(日) 20:16:07.46 ID:U9ADDysS.net]
- この辺はバックロードじゃないんかね？
よくあるタイプなんだが。
www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/175075/
www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/7606/
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/14(日) 20:40:27.85 ID:PyltSMzY.net]
- 何に使っているかわからんけどFOSのBHの箱が左端に写ってる
https://www.youtube.com/watch?v=ceqZoGPxpCI
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/14(日) 20:49:54.87 ID:Gs5vvc5h.net]
- >>257
バスレフじゃないすか？
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/14(日) 21:16:51.03 ID:cIDZbBHu.net]
- バックロードじゃなくてロードサブウーハーみたいなのは実在するよ。
- 266 名前：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 mailto:sage [2016/02/14(日) 21:20:29.24 ID:U9ADDysS.net]
- >>259
バスレフっすかねw
EDENはかつて使ってたんだけど、バックキャビティ開けたことないんで分からんすねw
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/14(日) 22:01:33.18 ID:PyltSMzY.net]
- 1970～80年代に席巻してたアコースティック・コントロール・コーポレーションのベースアンプは
後ろ向き密閉箱と折り返しフロントホーンの組み合わせだったが
https://www.youtube.com/watch?v=OWfQGM7aJ94
- 268 名前：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 mailto:sage [2016/02/14(日) 22:39:54.19 ID:6L982K+1.net]
- >>262
うわっ！なつかし！
360使ってたわあw
ジャコのアンプやねえ(´ｍ｀)
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/14(日) 22:53:05.28 ID:xphqrlhM.net]
- アンバランスさんはベーシストでしたか
- 270 名前：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 mailto:sage [2016/02/14(日) 22:57:11.75 ID:6L982K+1.net]
- >>264
そうなんですw
それでツィーター入れたギターキャビの話を興味深く聞いてました。
みんなやっぱ自作に関してはすごいやと思い口も挟めず見てましたw
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/14(日) 23:01:47.81 ID:2OdG3Avp.net]
- FOSTEX FE103-Sol
MarkAudio Pluvia Seven
どちらか迷ってる
FE103-Solはいくつかの評価があるけどPluvia Sevenの評価が殆ど無い
視聴が良いんだろうけどそんな環境がない関西(´・ω:;.:...
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/14(日) 23:25:18.45 ID:xphqrlhM.net]
- >>266
Pluviaよさげですね
某猫さんや自作界隈のブログでぽつぽつ
- 273 名前：見かけますよ
今FE103-SolとFE108-Solに囲まれているので別のユニットも試してみたいなと
思ってるところです [] - [ここ壊れてます]
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/14(日) 23:35:08.48 ID:xphqrlhM.net]
- >>265
この機会にベースキャビ自作してみるしか
ギターキャビより面白そうですよ
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/15(月) 00:10:50.84 ID:FM5XYQcv.net]
- イシバシのサイトに、オーディオ用スピーカーと電気ギター用の
スピーカーの比較ってのがありまますが
スピーカー・ボックスの解説もあるのでピュアにも役立つかも
https://www.ishibashi.co.jp/academic/super_manual3/box.htm
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/02/15(月) 01:34:26.35 ID:B/BVsy4w.net]
- >>269
素晴らしい。
妙な偏りもなく安心して読めますねえ。
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/15(月) 02:01:55.61 ID:ndw+MDxe.net]
- 図III-39は違うし図III-41は出来の悪いバスレフだろ
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/15(月) 02:39:09.06 ID:jFy3y61y.net]
- 大昔の設計や理論という感じ。
間違ってるわけじゃないけど、現在の理論の目線で見ると、もっとうまい方法がある。
そもそも引っ張ってきてる画像が、文字のかすれとか粗さからして、あからさまに古い記事から
コピーして持ってきた画像だ。
例えば長岡鉄男は2次ネットワークは共振回路なのでカットオフにピークが出来ると書いていた。
実際は、ピークが出来るコイルとコンデンサーの組み合わせもあるが、ちゃんと計算して作ればピークは出来ない。
カットオフの肩特性をQで表すわけだが、このQを調整すればいい。
今のようにネットもないし、そういうことがよく知られていなかった時代に書かれた記事だから仕方がないのだが、
あからさまにおかしな記述があった。
そういうレベル。
リンク先は昔の基準で真面目に書かれた記事という内容。
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/15(月) 02:48:18.85 ID:9/PxTnDZ.net]
- それにこれを貼る理由がわからないねぇ
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/15(月) 04:49:09.10 ID:flPBe1R4.net]
- それより、なぜネットワークの話が出てくるのかがわからない
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/15(月) 04:54:34.69 ID:jFy3y61y.net]
- 例えばそういうような話、ということだ。
昔はそう言われていたとか、昔はまだ○○設計法がなかったので感覚的に設計されていたとか、そういう話。
ネットワークではなくボックスで言うなら、T/Sパラメーターによる設計法がなかったので、
変なバスレフがたくさんあったのだが、現代ならT/Sパラメーターで設計できるとかがそう。
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/15(月) 07:22:20.03 ID:ndw+MDxe.net]
- >>274
まともな話ができないまともな頭でない奴だからだ。
基地害だよ。
- 283 名前：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 mailto:sage [2016/02/15(月) 07:30:33.16 ID:ON4o6yAq.net]
- >>273
ギター用スピーカー要件が流れに沿ってたからでしょ。
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/15(月) 07:30:53.70 ID:FM5XYQcv.net]
- 内容が古いのは致し方ない
1980年の出版された楽器マニュアルからの引用のようなので
www.amazon.co.jp/dp/B000J847CA
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/15(月) 08:22:36.06 ID:b3JsN7dt.net]
- 古いと否定するのは大いに結構だが、それなら今時の
理論に関する資料を提示して具体的にどこが古いと
指摘するべきでしょう。
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/02/15(月) 09:00:14.37 ID:d82un64H.net]
- 古いも何もスピーカーはウエスタンの時代から何も変わってない
|
 |
