- 1 名前：底名無し沼さん [2010/09/13(月) 21:34:54 ]
- 焚き火は己の癒しと引き換えに自然を破壊する行為
焚き火の灰で汚された地面は雨水を蓄える事が出来ずに樹木の生長に影響を及ぼす
焚き火者が捨てるゴミ・屎尿の現地埋め立てによる環境の汚染
キャンプ場は数年前から直火制限→禁止の流れ
焚き火粕どもはそうゆう意識をもて
焚き火は自然破壊行為、即刻やめろ
kamome.2ch.net/test/read.cgi/out/1277043132/
- 2 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/13(月) 21:46:03 ]
- やめろやめろw
- 3 名前：底名無し沼さん [2010/09/13(月) 21:52:26 ]
- やめろやめろやめろw
- 4 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/13(月) 22:14:38 ]
- 燃料無くなっちゃったんで勘弁してください
あの1回だけです
- 5 名前：底名無し沼さん [2010/09/13(月) 22:20:46 ]
- 登山は自然破壊行為、即刻やめろの次スレも誰か立ててくれ
- 6 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/13(月) 22:33:48 ]
- 焚き火だいすき
やめられない
- 7 名前：底名無し沼さん [2010/09/13(月) 22:43:11 ]
- >>6
癌になってもいいの？
- 8 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/14(火) 10:53:03 ]
- 焚き火台総合2
kamome.2ch.net/test/read.cgi/out/1284421546/
たき火の話はたき火スレでやれよ
- 9 名前：底名無し沼さん [2010/09/14(火) 12:03:47 ]
- >>8
バーカ
そっちは隔離スレだ
- 10 名前：底名無し沼さん [2010/09/14(火) 13:37:12 ]
- 前スレで「嫌焚き火派」の発言はことごとく論破され
「焚き火は自然破壊行為ではない。それどころか焚き火を忘れた
日本人が増えた事が、森林の生態系異状につながっている」
と結論づけられている。
いまさら、こんなスレ意味なし。しつこい。消えろ>>1
- 11 名前：底名無し沼さん [2010/09/14(火) 13:46:27 ]
- >>10
お前がしつけえんだよ馬鹿。
尽く論破されて泣いて逃げたのはお前だろ。
いつまで犯罪行為を繰り返す気だ。さっさと自首しろ。
- 12 名前：名無し＠十一周年 [2010/09/14(火) 14:03:29 ]
- 絶対やめねーよ！！
- 13 名前：底名無し沼さん [2010/09/14(火) 14:04:04 ]
- >>11
つまんね～奴だな。おまえ。
ホントにアウトドア楽しめてるか？
ガキの頃みんなと遊べてたか？
今、人生に行き詰ってないか？
- 14 名前：底名無し沼さん [2010/09/14(火) 14:14:02 ]
- >>13
あ～可哀想に。
馬鹿の常套手段だな。
論破されて言い返せなくなると関係ないことを突っ込みまくるｗ
- 15 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/14(火) 14:16:00 ]
- >>14
何度でも論破してやっから何か言ってみろよｗ
- 16 名前：底名無し沼さん [2010/09/14(火) 14:31:49 ]
- >>15
>>1よく読めよ馬鹿
- 17 名前：底名無し沼さん [2010/09/14(火) 14:33:58 ]
- おまえらまだやってるのかｗ
- 18 名前：底名無し沼さん [2010/09/14(火) 14:36:46 ]
- そろそろ焚き火シーズン到来だぜ。
ガンガン消してやるから覚悟しとけよ。
- 19 名前：底名無し沼さん [2010/09/14(火) 15:27:20 ]
- 以下マジレス（いったい何度やれば気が済むのか…ヤレヤレ）
>焚き火の灰で汚された地面は雨水を蓄える事が出来ずに樹木の生長に影響を及ぼす
焚き火の灰はその中に含まれるカリウム分と石灰分により植物の肥料となります。
また消し炭(木炭)は土壌の透水性（保水性）を改善する土壌改良材として使われます。
→という訳で全く反対ですね。
>癌になってもいいの？
動物実験の結果によればダイオキシンには発ガン性はなく、すでに発生したガンを
増殖させる能力だけがあることがわかっています。後者の能力も強いものではなく、
人間が日常取り入れている量の６万倍にあたる量のダイオキシンを投与して、
ようやく10%の動物がガンを発生したというレベルにとどまっています。
ただしWHO（世界保健機構）の分類では、ダイオキシンはそれまで「発ガンの可能性あり」
だったものが、1997年に「発ガン性物質」へと変更されています。これは各国の
専門家から成る委員会での投票により、11対9で決まったとのことです。
政治的要因も絡んだ苦渋の決断だったようです。
いずれにしろ発ガン性があるかないかは極めて微妙で、タバコの煙や焼き魚の焦げほど
のようなはっきりしたリスクではなさそうです。
→焼き魚のおこげの方が癌になりやすいそうです。
>いつまで犯罪行為を繰り返す気だ。さっさと自首しろ。
法施行令第14条（焼却禁止の例外となる廃棄物の焼却）
１ 国又は地方公共団体がその施設の管理を行うために必要な廃棄物の焼却
２ 震災，風水害，火災，凍霜害その他の災害の予防，応急対策又は復旧のために必要な廃棄物の焼却
３ 風俗慣習上又は宗教上の行事を行うために必要な廃棄物の焼却
４ 農業，林業又は漁業を営むためにやむを得ないものとして行われる廃棄物の焼却（稲わら・枝条等の焼却）
５ たき火その他日常生活を営む上で通常行われる廃棄物の焼却であって軽微なもの(たき火・キャンプファイヤー等)
→という訳で例外に含まれる「焚き火」は法律違反とはなりません。
以上、論破終わり。長文失礼いたしました。
- 20 名前：底名無し沼さん [2010/09/14(火) 15:30:52 ]
- １つ忘れてた。
>焚き火者が捨てるゴミ・屎尿の現地埋め立てによる環境の汚染
焚き火者はゴミを燃やしちゃいます。
焚き火にシッコかけると蒸発します。
→という事で環境汚染者は焚き火者以外の人ですね。
- 21 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/14(火) 15:56:49 ]
- 今時焚き火が自然破壊なんて恥ずかしくて言えないよな。
ダイオキシンなんて口走った日には会社に居られなくなるよｗ
- 22 名前：底名無し沼さん [2010/09/14(火) 16:51:16 ]
- 焚き火カスが熱くなってんなｗ
燃え尽きて死んじゃえよｗ
- 23 名前：底名無し沼さん [2010/09/14(火) 16:55:52 ]
- 挙句の果てに焚き火粕はダイオキシンが無害とか言い出すからな。
既に脳に障害が出てるではないか。
- 24 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/14(火) 17:12:06 ]
- じゃやっぱ登山が自然破壊行為だったか
- 25 名前：底名無し沼さん [2010/09/14(火) 17:14:57 ]
- キャンプも登山もアウトドア系の趣味は全て自然破壊行為だよ
- 26 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/14(火) 18:04:08 ]
- 都市で生活してるだけでも、巨大な発電所を稼動し、車の排気ガス出して自然破壊してるけどな
- 27 名前：底名無し沼さん [2010/09/14(火) 18:05:46 ]
- >>26
自覚してるなら死ねばいいじゃん
- 28 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/14(火) 18:16:18 ]
- >>27
死ぬんだったらご自由にどうぞ
- 29 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/14(火) 18:47:10 ]
- いや死んだら空気が汚染されて環境破壊に繋がる。
- 30 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/14(火) 19:28:40 ]
- >>19
このスレ終わってしまったじゃねえか（笑）
容赦がないな。
- 31 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/14(火) 19:39:04 ]
- >>30
お前の人生が終わってるだけじゃねえか？
- 32 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/14(火) 19:46:26 ]
- ﾊﾊﾊ
人生とか関係ないしな。
- 33 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/15(水) 01:27:15 ]
- やめろやめろやめろやめろやめろやめろ
- 34 名前：底名無し沼さん [2010/09/15(水) 10:05:36 ]
- 焚き火中にゲリラ豪雨になればいいのに
- 35 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/15(水) 10:44:30 ]
- スレタイまちがってるぞ
やめろやめろってくどいんだよ
作り直せ屋
- 36 名前：底名無し沼さん [2010/09/15(水) 10:55:36 ]
- >>35
焚き火粕がやめるまでくどくどと言い続けてやるよ。
焚き火やめろやめろやめろやめろやめろやめろ。
- 37 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/15(水) 10:59:22 ]
- それにしても焚き火って楽しいよね。
- 38 名前：底名無し沼さん [2010/09/15(水) 11:00:21 ]
- >>37
どこが？
環境破壊楽しーって感じ？
- 39 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/15(水) 11:03:37 ]
- 焚き火って環境に良い影響を与えるんだよ。
- 40 名前：底名無し沼さん [2010/09/15(水) 11:06:01 ]
- >>39
そんなこと他所で言ったら笑われるよ（笑）
- 41 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/15(水) 11:10:12 ]
- >>40
科学系の板や科学ニュース板でも笑われるのは最早君達の方。
エコ信者の嘘はもう知れ渡ってる。
地球温暖化なんかも、今では懐疑的な意見の方が多い。
- 42 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/15(水) 11:22:01 ]
- 因みに自動車の排気ガスも、人間にとっては有害な場合はあるけど植物には有益だったりする。
何せ窒素酸化物や二酸化炭素だから。
中央分離帯や路肩の植え込みが、黒煙で真っ黒になりながらも結構元気に育つのはその為。
枯れるどころか、育ち過ぎて剪定するのに莫大な費用がかかっている程。
動物に有害とは言え、あらゆる動物は事実上植物に寄生して生きているのを忘れちゃいけない。
- 43 名前：底名無し沼さん [2010/09/15(水) 11:33:23 ]
- また新たなキチガイが現れたか。
焚き火粕はゴキブリのように増殖するな。
- 44 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/15(水) 11:38:02 ]
- >>43
悔しかったら、科学的且つ論理的に反論してごらん。
- 45 名前：底名無し沼さん [2010/09/15(水) 11:39:57 ]
- >>44
なぜ？なぜ俺がキチガイの相手をしなければいけないのだ？
- 46 名前：底名無し沼さん [2010/09/15(水) 11:42:59 ]
- 確かに悔しい。どうすれば焚き火をやめてくれるんだ。
ここまで言っても焚き火粕キチガイは焚き火をやめずに環境破壊や微生物殺戮を繰り返す。
この悔しさをどこにぶつけたら良いのだろうか・・・。
- 47 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/15(水) 11:44:11 ]
- >>45
掲示板の書き込みに勝ち負けってのもバカらしい話だが、少なくとも論理的に反論出来ないのであれば、私は君を論破したと言う事になる。
- 48 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/15(水) 11:45:47 ]
- >>46
焚き火を眺めていれば、心が落ち着くよ。
- 49 名前：底名無し沼さん [2010/09/15(水) 11:46:18 ]
- >>47
既に俺はお前を論破済みだけど。
- 50 名前：底名無し沼さん [2010/09/15(水) 11:47:17 ]
- >>48
薬物中毒者みたいなもんだな。
危ないから精神病院にでも入院させてもらいな。
- 51 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/15(水) 11:49:49 ]
- >>50
一般常識に照らし合わせると、論理的な議論から逃げ、一方的に相手を罵る事しか出来ないモノこそが「負け犬」や「○ちがい」と呼ばれるのだよ。
これについても是非論理的に反論して頂きたいモノだが、多分君には無理だろう。
- 52 名前：底名無し沼さん [2010/09/15(水) 11:53:47 ]
- >>51
結局そうやって逃げるのか。
お前も他の焚き火粕と全く変わらなかったな。
もう少し骨のある奴は現れないのだろうか。
まあ焚き火粕にそんな期待をしても無駄なことはわかってるが。
- 53 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/15(水) 11:57:12 ]
- >>52
逃げてるのは君じゃないかｗ
私は>>50で「是非論理的に反論して頂きたい」と書いているんだが…
ただ、これまでの書き込みからして、「多分君には無理だろう」と予想しているだけだよ。
さあ、私は逃げないから、是非論理的に反論してくれたまえ。
今日はお休みだし、暑くてどこかへ出掛ける気にもならないから、一日中相手をしてあげよう。
- 54 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/15(水) 11:59:14 ]
- あ、久々のアンカーミス。
">>50で"ではなく">>51で"の間違いね。
- 55 名前：底名無し沼さん [2010/09/15(水) 12:00:02 ]
- >>53
俺に論破されたことがそんなに悔しいのか？
悔しいなら焚き火をやめな。すっきりするよ。
それで罪の意識からも開放される。
- 56 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/15(水) 12:03:45 ]
- >>55
君はちょっとアレな人かい？
論理的な議論から逃げる事で論破されているのは君の方なんだがｗ
さあ、早く私を本当に論破してくれたまえ。
逃げずにな。
- 57 名前：底名無し沼さん [2010/09/15(水) 12:05:56 ]
- >>56
なんども言うが既に論破済みだが。
さっさと病院に行きなさい。本気で心配になってきた。
- 58 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/15(水) 12:08:28 ]
- >>57
どのレスで君が論理的な書き込みをしたか教えてくれたまえ。
私が見た所、そんな書き込みは皆無だがｗ
- 59 名前：底名無し沼さん [2010/09/15(水) 12:12:51 ]
- >>58
ほー、そうくるか。
焚き火で脳だけじゃなく目までやられてるっぽいな。
眼科にも行っておけよ。
- 60 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/15(水) 12:18:08 ]
- >>59
結局逃げ回る事しか出来ないの？
まあ、エコ信者の多くはメディアに騙されているだけで、自分の考えなんか一切持っているワケじゃないのはわかっていたが。
もうちょっと論理的に反論出来るエコ信者の方がいたら、是非書き込みして下さい。
勿論こちらも真面目に反論しますが、それが掲示板の醍醐味でしょう。
逃げ回る事しか出来ない負け犬は不要です。
- 61 名前：底名無し沼さん [2010/09/15(水) 12:19:45 ]
- 結局何も言えない>>59
何が論破だよこのロンパールーム
- 62 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/15(水) 12:40:44 ]
- ダイオキシンで何人死んで何人が障害を負ったのか教えてくれよ
- 63 名前：底名無し沼さん [2010/09/15(水) 17:16:08 ]
- こまかい事はおいといて、焚き火にあたりながら
自然と調和して生活してきた古き良き時代の日本に
思いをはせようではないか。
- 64 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/15(水) 17:28:35 ]
- 緊急時を除き焚き火禁止
現代の山のマナーの一つじゃないかな
原則禁止の法律があってもおかしくないよ
- 65 名前：底名無し沼さん [2010/09/15(水) 17:37:42 ]
- >>64
頭でっかちな都会人の発想だな。
山村や農村で出る自然ゴミ（枯れ枝、雑草、木屑、落ち葉、etc.）
をわざわざゴミの集積場まで軽トラ使って運ぶか？
それこそ燃料と時間と手間の無駄使い。焚き火すればいいんだよ。
- 66 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/15(水) 19:32:27 ]
- >>19にこてんぱんだな。
「敗走」って言葉がふさわしい。
捨て台詞すらバッサリやられ感情論を投げつけるとこがまた悲しい。
というより「見苦しい」。
- 67 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/15(水) 19:55:58 ]
- なんで>>19に反論が無いの？
論破されちゃって泣いちゃってるの？
- 68 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/15(水) 19:59:54 ]
- バカは置いといて焚き火囲んで飲む酒のうまさでも語ろうよ
- 69 名前：底名無し沼さん [2010/09/15(水) 20:15:22 ]
- 焚き火カスどもで傷の舐め合いをしてたようだな。
どこまで哀れなんだ焚き火カス・・・。
癒しを求めるのが犯罪行為の焚き火というのがなんとも悲しい・・・。
これ以上見苦しい人生を送るならそろそろ自ら命を絶ったらどうだ？
- 70 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/15(水) 20:19:16 ]
- >>69
待ってたよ。
感情的なだけの痴呆的な書き込みではなく、早く論理的な書き込みで私を論破してくれたまえ。
一方的な嘘の勝ち名乗りも無しでな。
- 71 名前：底名無し沼さん [2010/09/15(水) 20:29:45 ]
- >>70
とにかくお前は早いとこ死んだほうがいい。
かなりの重症だ。ダイオキシンに全身が犯されているんだろう。
俺のことを1日中待ってるなんて精神異常者以外の何者でもない。
もう焚き火をやめろとは言わない。が、生きることをやめなさい。
- 72 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/15(水) 20:38:06 ]
- >>71
私は最初から「今日は一日中暇だから相手してあげる」と宣言してるけどね。
さて、逃げ回らずに論理的な書き込みを頼むよ。
- 73 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/15(水) 20:57:17 ]
- まだダイオキシンとか言ってるしｗ
ちょっとググッってみろよ。
- 74 名前：底名無し沼さん [2010/09/15(水) 21:35:01 ]
- >>71
侵される、だろww
- 75 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/15(水) 21:39:18 ]
- >>65
原則禁止
許可制にすればいいよ
簡単に解決ｗ
- 76 名前：底名無し沼さん [2010/09/15(水) 21:43:19 ]
- 先週末は焚き火やったぜ。最高。
なんだろなあ、あのワクワクする高揚感は
ガキ共は土人踊りなんてやりだすしよｗ
- 77 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/15(水) 22:31:51 ]
- そーだよな、それに焚き火の炎っていいよな
焚き火台の上でやってゴミは残さない。燃えカスは持ち帰って燃えるゴミとして出す
これで無問題ね
- 78 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/15(水) 22:42:42 ]
- 確かに>71は燃えカスっぽいな。
- 79 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/15(水) 23:55:48 ]
- もうそれ以上いじめずに週末の焚き火計画でも考えようや。
- 80 名前：底名無し沼さん [2010/09/16(木) 09:21:20 ]
- >>75
そんな甘っちょろいこと言ってるから焚き火粕が調子にのるんだよ。
精神異常者は決して甘やかしてはダメだ。焚き火は完全禁止。
法律で禁止するべき。もうし法を破った場合は死刑（火あぶりの刑）に処すべき。
と思ったが、火あぶりだと焚き火粕の汚い成分で環境破壊になってしまうので
水に沈めるのがいいかもな。
- 81 名前：底名無し沼さん [2010/09/16(木) 09:24:23 ]
- >>79
雨降れ雨降れ雨降れ。
お前もろとも土石流に流されてしまえ。
- 82 名前：底名無し沼さん [2010/09/16(木) 09:26:21 ]
- 焼き芋はもちろんだが焼き栗もよい。沢からゲットしたくるみを炙ってもよい。
さあ焚き火で秋を楽しもうではないか。
- 83 名前：底名無し沼さん [2010/09/16(木) 09:28:27 ]
- >>82
生で食って腹壊して死んでしまえ
- 84 名前：底名無し沼さん [2010/09/16(木) 09:36:04 ]
- >>82
また無理しちゃって～
今、おまえはうらやましい気持ちで一杯のはずw
- 85 名前：底名無し沼さん [2010/09/16(木) 09:39:45 ]
- >>82ではなく>>83向けでした。失礼！
- 86 名前：底名無し沼さん [2010/09/16(木) 09:41:13 ]
- いちいちくだらない訂正でこの神聖なスレを汚すな。
ほんと焚き火粕は神経質で気持ち悪いな。
- 87 名前：底名無し沼さん [2010/09/16(木) 09:49:46 ]
- そうカリカリするな。
木の実が嫌いなら、竹に酒を注いで焚き火の脇で澗したのはどうだ？
- 88 名前：底名無し沼さん [2010/09/16(木) 11:28:58 ]
- キャンプ場近くの農協直販所で鹿肉を仕入れてオキ火で炙る。
肉汁がしみ出てくるくらいの焼き加減が良い。
そしてシナモンスティックを突っ込んだホットワインをすすりながら、
焚き火を見て夜長を過ごす。これもいいぞ。
- 89 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/16(木) 12:22:18 ]
- >>88
鹿肉は炙り焼きだと美味しくないんじゃない？
鹿肉なら普通は煮たり焼いたりするときに味付けするのでは。
- 90 名前：底名無し沼さん [2010/09/16(木) 13:19:59 ]
- 私的には鹿肉は肉自体の味が濃い気がする。
だからタレがなくても焼くだけで旨かった。
反面シチューとかだとイマイチだった。
まぁ味覚は人それぞれだけど、キャンプに
鹿肉は合ってると思う。
- 91 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/16(木) 13:27:44 ]
- また鹿肉荒らしが現れたのかよ
- 92 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/16(木) 13:47:24 ]
- 鹿肉の特徴
鹿の肉は、牛肉に近い食感ながら脂肪分や獣臭さが少なく淡泊な味わいであるが、
裏を返せばこくや味わいのあまりない肉ということにもなる。
この特徴から、鹿肉は「刺身」として良く食べられていたが、生食の場合は
E型肝炎の感染源となることがあるため、近年は牛肉や豚肉と同様に加熱調理して
食べることが一般的に推奨されている。
ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B9%BF%E8%82%89
- 93 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/16(木) 14:19:30 ]
- 猪も美味い
- 94 名前：底名無し沼さん [2010/09/16(木) 14:31:40 ]
- 語弊を生んだらまずいけど、おれの味覚としては鹿より猪のほうがはるかに美味しい。
- 95 名前：底名無し沼さん [2010/09/16(木) 14:45:27 ]
- 近くでは鹿を毎年数百頭駆除してるけど、
食肉としての引き取り手があまりなくて、
動物の餌になったり、埋めて処分してる。
ただ、皮の需要はあるみたい。
- 96 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/16(木) 14:57:56 ]
- 狼がいなくなった今、山の生態系を守るのは人間の役目になった。
さぁ、みんなで増えすぎた鹿や猪を食べよう。
- 97 名前：底名無し沼さん [2010/09/16(木) 15:36:25 ]
- 熊の方がはるかに美味い
- 98 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/16(木) 15:41:32 ]
- 熊肉は固くて臭いというイメージしかないが
- 99 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/16(木) 15:43:56 ]
- 熊は調理の仕方次第だな。
肝(胆嚢)は昔は高価だったけど、今は流通経路自体が消滅寸前で、かえって値段の付けようがなく、個人売買がやっとだとか。
- 100 名前：底名無し沼さん [2010/09/16(木) 15:44:43 ]
- 人肉は？
- 101 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/16(木) 15:53:26 ]
- >>100
理論上は丸ごと挽き肉にして生で食えば全ての必須栄養素が確保出来る超完全食品。
元食人族への古いインタビューによると、アメリカ人は砂みたいな味がしてマズく、フランス人は美味しいとか。
- 102 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/16(木) 15:57:43 ]
- タヌキ、ウサギは不味かったがイノシシは美味かった。
まあ豚の素だから当たり前かｗ
- 103 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/16(木) 16:04:30 ]
- >>102
ウサギはミートソースにすると美味い(猫も)
タヌキはヤッパリ腺をちゃんと処理して、濃い味噌か醤油味で鍋にするのが美味しい(犬も)
イノシシは、養殖モノを安価で提供してくれるレストランとかもあるし、ヤッパリ馴染みのある味で美味しいよね。
豚さんと同じく栄養価も高いし。
- 104 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/16(木) 16:06:33 ]
- >>103
きめぇよ馬鹿死ね
- 105 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/16(木) 16:13:39 ]
- ジビエ料理じゃないですか
- 106 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/16(木) 17:00:26 ]
- ちょっとググると鹿ステーキにはバルサミコソースを使うとおいしいとか
書いてあった。今度試してみるか。
それと、昔イタ飯屋で食べたアオカビチーズで作ったステーキソースが
やたら旨かったのだが、あれはチーズを溶かすだけでOKなんだろうか？
- 107 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/16(木) 17:10:18 ]
- 焚き火よりアルコールランプのほうが自然に優しいよ
- 108 名前：底名無し沼さん [2010/09/16(木) 17:20:18 ]
- ガキの理科の実験じゃねぇんだ。
アルコールで焼いた肉が食えるかってんだ。
アルコールは飲むもんだ。べらんめぇ。
と、言ってみる。
- 109 名前：底名無し沼さん [2010/09/16(木) 17:23:40 ]
- 遠赤が重要
- 110 名前：底名無し沼さん [2010/09/16(木) 18:34:51 ]
- 最近は牛、豚、鶏とかの家畜しか食べた事無い人って多いよね。
コレって異常だよ、火を熾した事が無い人の様に。
でも野生の肉のくいぶちが増えても困るからいいやｗ
家畜人は家畜を食べろって事か
- 111 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/16(木) 18:36:58 ]
- と家畜が言ってみる。
- 112 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/16(木) 18:38:34 ]
- と家畜が言ってみる。
- 113 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/16(木) 18:39:56 ]
- と家畜が言ってみる。
- 114 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/16(木) 19:05:50 ]
- 焚き火は大気汚染防止法で禁止されているはずですよ。
ご 存 じ で す よ ね ？ﾌﾟｯ
- 115 名前：底名無し沼さん [2010/09/16(木) 19:13:11 ]
- 焚き火禁止とか言ってる馬鹿野郎になりたかねえ
まあ、そんな奴屁でもねえや
週末はキャンプファイヤー決定だな
ガンガン炎を上げて土人踊り俺もやるぜ！
微生物ごめんな！（）笑
- 116 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/16(木) 19:14:58 ]
- 馬鹿は焼け死ねばいいのにｗ
- 117 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/16(木) 19:21:11 ]
- 日本は法治国家ですよ。
あ ち ら の 方 で す か ？ﾌﾟｯ
- 118 名前：底名無し沼さん [2010/09/16(木) 19:22:09 ]
- 登山は自然破壊行為、即刻やめろ
kamome.2ch.net/test/read.cgi/out/1284631713/
立ったよ
- 119 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/16(木) 19:34:11 ]
- >>114
焚き火 例外 で検索してみれ。
- 120 名前：底名無し沼さん [2010/09/16(木) 20:24:06 ]
- >>114
大気汚染防止法での規制対象は何かをちゃんと勉強しておけ。
恥かくぞ。
- 121 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/16(木) 20:28:18 ]
- >>120
恥じかくのはお前だ馬鹿ｗ
- 122 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/16(木) 20:32:03 ]
- 法施行令第14条（焼却禁止の例外となる廃棄物の焼却）
１ 国又は地方公共団体がその施設の管理を行うために必要な廃棄物の焼却
２ 震災，風水害，火災，凍霜害その他の災害の予防，応急対策又は復旧のために必要な廃棄物の焼却
３ 風俗慣習上又は宗教上の行事を行うために必要な廃棄物の焼却
４ 農業，林業又は漁業を営むためにやむを得ないものとして行われる廃棄物の焼却（稲わら・枝条等の焼却）
５ たき火その他日常生活を営む上で通常行われる廃棄物の焼却であって軽微なもの(たき火・キャンプファイヤー等)
- 123 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/16(木) 20:33:24 ]
- 馬鹿が釣れたｗ
- 124 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/16(木) 20:35:53 ]
- 論破されると、相手を罵るか釣り宣言しか出来なくなります。
典型的な負け犬の特徴です。
- 125 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/16(木) 20:46:53 ]
- 見事なほどに釣られた奴の負け犬の遠吠えｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 126 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/16(木) 20:47:03 ]
- 成るほど成るほど。焚き火・キャンプファイヤーは例外と。
こういう基本知識はやっぱり知っておきたいものだ。
- 127 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/16(木) 20:53:38 ]
- 昨日も逃げてばっかだったよねｗ
- 128 名前：底名無し沼さん [2010/09/16(木) 21:03:08 ]
- 旧社会党員みたいにしつこいから、また来るぞきっと
やめろやめろやめろやめろ ってｗ
- 129 名前：底名無し沼さん [2010/09/16(木) 21:48:51 ]
- >>110
いろんな野生の生き物を食してる人がいるよ
smyyou.web.fc2.com/menyu/test8.html
- 130 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/16(木) 22:14:29 ]
- 生木燃やすんじゃなければ何でも良いよ
- 131 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/17(金) 03:57:09 ]
- よし、>>130を生きたまま荼毘にふそう
- 132 名前：底名無し沼さん [2010/09/17(金) 10:27:07 ]
- 焚き火で買った肉焼いて食ってもつまんない。
自分で捕まえたのを焼かなきゃ美味しくない。
- 133 名前：底名無し沼さん [2010/09/17(金) 10:46:03 ]
- ヒトを含めた生態系や民族の歴史観に思慮が及ばず、偏った自然保護の考えに
洗脳されていた嫌焚き火派の方々は考えを改めたようですね。
せっかくですので、このまま焚き火料理スレとして使わせてもらいましょうか。
>>129
こいつのチャレンジャー精神には脱帽する。ただもう少し料理習えばいいのにw。
ただ、ウサギやカエルの皮むきがあんなに簡単なものだとは思わなかった。
山でサバイバルしなきゃいけない事態になってしまったら参考になるだろう。
- 134 名前：底名無し沼さん [2010/09/17(金) 10:48:34 ]
- 何このスレ？
何かの精神病か？>>1
- 135 名前：底名無し沼さん [2010/09/17(金) 10:56:06 ]
- >>133
ボッコボコに論破されて結局言い返せないから
焚き火料理ネタで荒らすだけか。
どこまで薄汚い野郎なんだ貴様は。
焚き火をやると性格までひん曲がってしまうというのは本当だったんだな。
さっさと溺死してしまいな。
- 136 名前：底名無し沼さん [2010/09/17(金) 11:04:19 ]
- >>135
煽られるとすぐに反応して、スレを守る義務を果たそうとするなんて
けっこういいヤツじゃないか。いいかげん許してもらえるんじゃないか？
ホントはみんなと焚き火にあたりたいんだろ？
- 137 名前：底名無し沼さん [2010/09/17(金) 11:16:28 ]
- まあとにかく焚き火を辞めてくれるなら
このスレをお料理スレとして提供してやってもいいがな。
俺もお前らが思ってるよりは寛大だから今までの罪は許してやろう。
- 138 名前：底名無し沼さん [2010/09/17(金) 11:37:21 ]
- >>137
まったく素直じゃないんだから、この子は…
あなたも日本人なら子供の頃キャンプファイヤーくらいしたでしょう。
その思い出まで簡単に捨ててしまえるのですか？
- 139 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/17(金) 11:42:29 ]
- たぶん子供の頃に怖くてマッチも使えなかったゆとり
かわいそうだから虐めないで
- 140 名前：底名無し沼さん [2010/09/17(金) 11:43:48 ]
- 繁茂フルボッコ(笑)
- 141 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/17(金) 11:54:14 ]
- 焚き火に代わる火元を提供してやれば焚き火馬鹿も落ち着くだろ
こーるまんでいいじゃまいか
- 142 名前：底名無し沼さん [2010/09/17(金) 12:05:08 ]
- 聞いちゃうけどさ、
ココは、ほくそ笑みながら>>1を弄り倒すスレ？
それともネタスレ？
- 143 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/17(金) 12:33:01 ]
- ネタスレならそれでもいいが、このスレの奴らは
容赦なく相手を追いつめる。
スレ主に同情してしまう時もある。
- 144 名前：底名無し沼さん [2010/09/17(金) 12:46:25 ]
- >>141
わかってないな。
ハートにズドンとくるのは赤くて黄色い火なんだよ。
- 145 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/17(金) 14:44:45 ]
- >>143
同情はしないな。
ずるい嘘つきクンは廊下に立っててもらわないとね。
- 146 名前：底名無し沼さん [2010/09/17(金) 15:05:23 ]
- >>142
焚き火粕を殲滅するスレだよ。
冷やかしなら他行ってくれな。
- 147 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/17(金) 17:08:48 ]
- なのに焚き火否定派の方が撲滅されつつあるスレなんですね、わかります
- 148 名前：底名無し沼さん [2010/09/17(金) 18:36:59 ]
- 焚き火否定派のやつも、死んだら燃やしてもらうんだろ？
自らが焚き火の燃料だなｗ
- 149 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/17(金) 19:28:19 ]
- ↑容赦がない（笑）
- 150 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/17(金) 19:49:57 ]
- しょうがないよ。
嫌焚火はＴＶでチョット環境とか言われると
鵜呑みにしちゃうスイーツなんだからｗ
- 151 名前：底名無し沼さん [2010/09/17(金) 20:32:58 ]
- >>146
そんな奇特なバカはお前だけじゃね？
- 152 名前：底名無し沼さん [2010/09/17(金) 21:09:21 ]
- >>151
未だに焚き火なんてやってる馬鹿は既にお前だけだよ
- 153 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/17(金) 21:17:42 ]
- >>1
>>焚き火の灰で汚された地面は雨水を蓄える事が出来ずに樹木の生長に影響を及ぼす
>>焚き火者が捨てるゴミ・屎尿の現地埋め立てによる環境の汚染
何度も言うけど、
焚き火台を使う。
燃えカスは缶に入れて持ち帰り、燃えるゴミで出す。ゴミは持ち帰る。
これで何も問題なしだろ？
- 154 名前：底名無し沼さん [2010/09/17(金) 22:01:48 ]
- >>152
あっそ。
世界で俺だけなら、お前の言う環境への問題とやらも微々たるもんだな。
今週も焚火で楽しむとするよ。
- 155 名前：底名無し沼さん [2010/09/17(金) 22:04:57 ]
- >>154
やめろ馬鹿。
一人だろうが環境に甚大な被害を与えるんだよ。
近い内にお前はダイオキシンの毒にやられて死ぬだろうけどな。
- 156 名前：底名無し沼さん [2010/09/17(金) 22:22:45 ]
- にゃんこ
- 157 名前：底名無し沼さん [2010/09/17(金) 22:34:56 ]
- >>129すげえなｗ
不幸にも轢かれた動物も、役人にゴミとして処分されるより幸せだろうね。
ただこの人が人間の交通事故死を発見した時が怖いわｗ
- 158 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/17(金) 23:05:15 ]
- >>157
面白いけど、マムシの解体シーンだけはパスさせてもらった
- 159 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/17(金) 23:22:29 ]
- >>129
このぐらいできないと、いざという時に生きていけないと思うな。
オレなんか魚程度しか捌けんし、BBQするのにも買ってきた食材ばかりだし。
焚き火は15年はしていないんで、庭ででも練習してみよう。
- 160 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 01:07:10 ]
- 焚き火の灰は良い肥料になりますよ＾＾
- 161 名前：底名無し沼さん [2010/09/18(土) 01:36:52 ]
- >>155
今な、イイ熾火になってきたぞ。
ホットウィスキーが美味いのなんのってww
- 162 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 08:36:11 ]
- 焚き火なんてヲタクくさいことやらないでくださいね
- 163 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 08:51:31 ]
- 例外なのか
- 164 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 09:07:47 ]
- 焚き火ヲタクか、ニワカ自然保護厨の不健康さに比べれば
ずいぶん健康的なヲタクだな。
- 165 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 10:31:09 ]
- 焚き火が環境に悪いことを想像できない思考回路って哀れだな
- 166 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 10:42:53 ]
- スレの主旨からははずれるがダイオキシンの話が上がる度に思う事がある。
知っての通り、ハムスターなどのネズミにとってダイオキシンは超々超～猛毒。
一方、原人の頃から洞穴で焚き火しながら生き延びてきたヒトはこの毒にめっぽう強い。
ある意味、ダイオキシンによってネズミ属からの食料強奪を防いできたようにも思える。
ダイオキシンが無害とは言わないが、焚き火によって微毒の功を得ていたヒトの進化を思う時がある。
- 167 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 10:48:33 ]
- ja.wikipedia.org/wiki/ダイオキシン類
致死毒性は、生物種差が極めて大きく現われる。感受性の最も高いモルモット（雄）の半数致死量は600ng/kgであるのに対して
ハムスター（雄）では5,000,000ng/kgである。すなわちモルモットとハムスターとでは半数致死量は8000倍も異なっている。
ハムスターはダイオキシンの抵抗力が強い。
君の想像は根底から崩された。
- 168 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 10:59:08 ]
- つまり、焚き火見つけたら起こしたやつモロともション弁掛けて良いってこと？
- 169 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 11:02:06 ]
- ネズミの例えにモルモットを出すと難癖つけるヤツがいると思ったのでハムスターにしたのだが、
まぁネズミどうしの比較なんてどうでもよい。問題はヒトのと比較。
『北イタリアのセベソで起こった事故では22億人分の致死量（モルモットでの数値）のダイオキシンが
狭い範囲に降り注いだこの事故で、死者は一人も出ていない』
この例では万単位を超えて億単位分、毒に対する感受性が違う。
- 170 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 11:05:43 ]
- >>169 体重比でないと何の論拠にもならないことぐらい解れよバカ
- 171 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 11:48:21 ]
- 焚き火でネズミ駆除ができるならバンバン燃やす。
- 172 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 12:13:47 ]
- まぁ人体実験はできないからな。状況から推測するしかない。
体重比? 何を言いたいのかわからんが数字の根拠だけ書いとく。
ヒトの体重:60[kg]
モルモットのLD50:0.6[μg/kg]
モルモットのLD50から推測したヒトの致死量:36[μg]
事故でのダイオキシン排出量:30[kg]～130[kg]
中間の80[kg]とすると80[kg]/36[μg]=22億人分の致死量
事故の当日中に家禽やウサギなど3,300羽の動物が死亡したがヒトは死んでない。
- 173 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 12:17:16 ]
- じゃ、ハムスターは？
- 174 名前：底名無し沼さん [2010/09/18(土) 12:22:15 ]
- 俺が全て救い出した。
- 175 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 13:00:35 ]
- >>166
ウチの畑は焚火した灰を撒くがネズミがいなくならないけど？
>>168がチンコ出してる間に殴られてるか
股間に焼炭を押し付けられてるかドッチかな？
- 176 名前：底名無し沼さん [2010/09/18(土) 13:39:28 ]
- >>175
そりゃ、お前の焚き火には塩化化合物が含まれていないから、
言葉を変えればネズミを追い払う事もできないくらい全くの
無害の灰だって事だ。という事で安心して作物は食える。
- 177 名前：底名無し沼さん [2010/09/18(土) 13:47:27 ]
- >>166
まぁ、人間がダイオキシンに強いのはわかったが、
草木を燃やす焚き火では毒が出てこない訳だな。
- 178 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 14:28:31 ]
- 山火事でも発生するそうですが？
- 179 名前：底名無し沼さん [2010/09/18(土) 15:05:06 ]
- もし山火事起きたらダイオキシン云々より他の事心配するだろ、普通。
しょせんダイオキシン問題なんてそんなもん。
- 180 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 15:15:00 ]
- マスコミの捏造だったのか？
- 181 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 15:51:55 ]
- あほだｗ
山火事で発生する＝焚き火で発生する意なのに
ヒトがダイオキシンに強いことも知ったし
俺様、焚き火でカッコイイとか思っちゃってるし
焚き火で自然界の動物がダメージを受けようが
他人が不快な思いをしようが良いと発言してる。
DQNですね。
- 182 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 15:57:39 ]
- DQNてｗ
- 183 名前：底名無し沼さん [2010/09/18(土) 16:30:10 ]
- そんなにダイオキシンが猛毒なら、世界中で行われてる焼畑農業はどうなるんだよ。
作物も育つ、土地も豊かになる、豊かな土地には微生物が沢山産まれる。
そうやって古来から生活してきたが、何も問題はない。
- 184 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 16:46:08 ]
- ダイオキシン マスコミ 捏造 で検索してみろ。
- 185 名前：底名無し沼さん [2010/09/18(土) 17:12:00 ]
- お断りしますｗ
- 186 名前：底名無し沼さん [2010/09/18(土) 17:17:49 ]
- ダイオキシンなんて自然界にもともと存在するもの。本来は騒ぐほどのものではない。
問題は化学的に大量発生した場合なのだが、バカな奴は焚き火程度で騒ぎ出す。
焚き火がイヤなら魚も食べるな。ダイオキシン摂取量はずっと多いらしいぞ。
- 187 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 17:18:21 ]
- ＞そんなにダイオキシンが猛毒なら、世界中で行われてる焼畑農業はどうなるんだよ。
この部分は、焼畑によるダイオキシン発生がヒトに影響を与えた話を聞かないと言う事ですよね？
そりゃ聞かないでしょう、ヒトはダイオキシンに強いみたいですから。
＞土地も豊かになる というのは
焼畑により土壌の酸性が中和され、人間にとって都合の良い作物が作れると言うことでしょうか？
もともとあった生態系は壊していますね。それを自然破壊と言います。
現在、焼畑は砂漠化の一要因になるなど、世界的にも問題にされています。
もちろん焼畑自体は
人口も少なく、食べるに精一杯だった古、現在においても生活の糧として必要な分は十分正当化されることでしょう。
あなた達の行っている焚き火は生活に必要なものでないから、問題なのではないですか？
- 188 名前：底名無し沼さん [2010/09/18(土) 17:25:47 ]
- キャンプという野外生活において必要なのだが
- 189 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 17:29:45 ]
- 開き直ってるようだが、先に>>19を論破するのが筋じゃないのか？
- 190 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 17:37:02 ]
- 何言われても
私は焚き火が好きです。
やめません。
- 191 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 17:38:54 ]
- >>188
ざっと拾っただけですが、生活に必要なひとの発言ではなく
自己中心的な発言にしか思えません。
ご説明願います。
>>68
バカは置いといて焚き火囲んで飲む酒のうまさでも語ろうよ
>>79
もうそれ以上いじめずに週末の焚き火計画でも考えようや。
>>82
焼き芋はもちろんだが焼き栗もよい。沢からゲットしたくるみを炙ってもよい。
さあ焚き火で秋を楽しもうではないか。
>>87
そうカリカリするな。
木の実が嫌いなら、竹に酒を注いで焚き火の脇で澗したのはどうだ？
>>88
キャンプ場近くの農協直販所で鹿肉を仕入れてオキ火で炙る。
肉汁がしみ出てくるくらいの焼き加減が良い。
そしてシナモンスティックを突っ込んだホットワインをすすりながら、
焚き火を見て夜長を過ごす。これもいいぞ。
>>132
焚き火で買った肉焼いて食ってもつまんない。
自分で捕まえたのを焼かなきゃ美味しくない。
>>144
わかってないな。
ハートにズドンとくるのは赤くて黄色い火なんだよ。
>>161
今な、イイ熾火になってきたぞ。
ホットウィスキーが美味いのなんのってww
- 192 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 17:59:41 ]
- >>189
>>19は初めて読みました。問題のすり替えや矛盾だらけなのですが
ご自分で気が付きませんか？
- 193 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 18:03:52 ]
- タバコからダイオキシン
- 194 名前：底名無し沼さん [2010/09/18(土) 18:11:52 ]
- おとなしくしておこうと思ったが…
>>187
>もともとあった生態系は壊していますね。それを自然破壊と言います。
>現在、焼畑は砂漠化の一要因になるなど、世界的にも問題にされています。
あなたのいう「焼畑」は大規模農園を作る為に森林を燃やす行為の事を指し
ているようだが、これは「伝統的な焼畑農法」とは違うものだという事を
勉強した方が良い。>>183は古来からの農業形態としての焼畑を語っている。
これは焼く事と栽培する事を一定年月で繰り返す農法で持続可能なもの。
地域の生態系保護に役立つものだ。
>>191
あなたは「娯楽」は生活の一部とは認めないというのかな？
しかもこのスレに集う焚き火好きな奴らは、煮炊き等にもちゃっかり活用している。
テレビをボケーと見るよりずっと生産的な良い娯楽だと思うぞ。
少なくとも、テレビやネットにはまる生活の方が自己中心的だと思うが。
- 195 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 18:21:03 ]
- 焚き火やってる男ってキモいよねｗ
すごく根暗な感じがするｗ
- 196 名前：底名無し沼さん [2010/09/18(土) 18:21:51 ]
- >>192
何が問題なのかもわかってないバカな奴にわかり易く説明しているだけだが。
具体的に指摘してみてくれ。
- 197 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 18:22:42 ]
- 焚き火厨は何でそこまで意地になって焚き火をしようとするの？
これほど世間から叩かれてるんだから、大人しくやめればいいじゃん。
- 198 名前：底名無し沼さん [2010/09/18(土) 18:27:54 ]
- >>197
焚き火の必要性をいい大人になっても理解できてない奴がいるから。
お前のような奴な。
- 199 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 18:29:56 ]
- 焚き火の必要性ｗｗｗｗ
こいつ痛すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 200 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 18:38:33 ]
- >>196
>>19の投稿者ですか？
- 201 名前：底名無し沼さん [2010/09/18(土) 18:40:14 ]
- >>200
そうですがなにか？
- 202 名前：底名無し沼さん [2010/09/18(土) 18:45:38 ]
- >>199
なぜ小学校でキャンプファイヤーをやるのか？
なぜ農家の人は外で火を燃やすのか？
なぜ法律（廃棄物処理法）で焚き火は例外となっているのか？
なぜ日本人は「たきびの歌」をみんな知っているのか？
考えた事もないだろ？ 焚き火は「必要ない」と言い切れるか？
- 203 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 18:48:26 ]
- >>201
＞バカな奴にわかり易く説明しているだけだが
このような驕り高ぶった考えをお持ちのようですから
>>196の件はお断りします。
マジレスの様ですから、もう一度マジで読み直し考えてみて下さい。
- 204 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 18:56:11 ]
- マスコミの捏造に踊らされてるだけだ。
- 205 名前：183 mailto:sage [2010/09/18(土) 20:33:43 ]
- >>187
誰が生態系の話をしてんだよ…。
今はダイオキシンの話だろ。
話をゴッチャにするのは意図的なのか？
キチンと目的を持って焼畑した後には養分が入って、作物も立派な大木も生えているだろ。生態系など壊れていない。
お前の言う問題になってる焼畑とは、知識のない国や人間が、ただ単に邪魔な木を焼く為だけにやってる行為だろ。
それは焼畑ではないし、ダイオキシンとは全く関係ない話だな。
- 206 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 20:59:00 ]
- >>203
ま た 逃 げ た
- 207 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 21:02:57 ]
- そのダイオキシンの話なのにゴッチャにして
『世界中で』行われてる『焼畑農業』を出してきたのも>>183だし
都合が悪くなって、日本に限定するとか
びっくりするわｗ
- 208 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 21:04:28 ]
- >>206
飯くらいくわせろｗ
謙虚な姿勢をみせたら教えてあげます。
- 209 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 21:04:44 ]
- >>206
逃げてんのはお前だろクズ。
お前の人生逃げてばっかりだろ。
- 210 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 21:10:44 ]
- ∧＿∧
( ´･ω･) みなさん、カッポ酒ができましたよ・・・・。
( つ旦O
と＿)＿) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
- 211 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 22:03:58 ]
- >>207
お前ほどのバカは滅多に見ないな。
あくまで俺は「焼畑とダイオキシンの関係云々」の話をしただろ？
生態系を言い出して、話をナナメに持って行ったのはオマエだろ。
アタマ大丈夫か？wwww
- 212 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 22:45:18 ]
- 問題になる量はマスコミの捏造だったの。わかる？
- 213 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 22:50:39 ]
- 何でもかんでもマスゴミの捏造で済まそうとする2ch脳ｗ
- 214 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 22:53:50 ]
- >>211
「焼畑とダイオキシンの関係云々」の話でしたら
『世界中』だとか『土地も豊かになる』『微生物』という語句は必要ないですね。
口惜しいことは分かりましたが
ご自分のミスリードを他人のせいにするのは頂けませんね。
追記
あなたが今になって言いたかったと主張する部分は
>>187の最初3行で終了しています。
- 215 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 23:05:51 ]
- >>213
2ちゃん脳はお前ｗ検索してみろ。
- 216 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 23:06:51 ]
- すぐ検索しろだググれだ言い出すのも2ch脳ｗ
- 217 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 23:13:01 ]
- 焚き火は世界規模での環境破壊に加担してるんでしょうか？
>>203
もう飯を食い終わりましたか？
では>>196へのお答えをどうぞ。
- 218 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/18(土) 23:19:39 ]
- 質問に質問で返すしか能のない馬鹿達が集まる糞スレ
- 219 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 00:04:44 ]
- 糞スレを立てたのはどっちだったかなー
- 220 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 00:15:15 ]
- ∧＿∧
(*´ д｀) ﾌﾟﾊｰ カッポ酒おかわりありますよ・・・・。
( つ旦O
と＿)＿) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
- 221 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 00:48:18 ]
- 焚き火は法的には許可されていることだと納得してもらえたのかな？
- 222 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 00:54:25 ]
- 許可されてねーよw
- 223 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 01:07:38 ]
- じゃ、禁止されてないことだと納得してもらえたのかな？
- 224 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 01:13:02 ]
- >>214
…どこまでアホなんだ？
お前が勝手に文中の語句を無闇に摘み取ってるだけだろ。
ダイオキシンの話をするのにそれ以外の単語が出てきたら惑わされちゃうのか？
何がミスリードだよ、笑わせんなw
文章から話のスジすら読み取る事が出来ない能力では、本なんか読めないんじゃねぇの？
- 225 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 01:15:39 ]
- 言葉が悪かったか。禁止事項の例外であることには納得してもらえたかな。
- 226 名前：底名無し沼さん [2010/09/19(日) 01:16:57 ]
- >>207
支離滅裂w
- 227 名前：底名無し沼さん [2010/09/19(日) 01:29:18 ]
- 焚き火嫌いな人達って冬のキャンプどうしてるんだろ？
灯油ストーブでも持ち込んでるのだろうか？
それ以前にキャンプした事あるのだろうか？
それともマッチ擦った事ない？
- 228 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 01:41:46 ]
- >>227
>>1
- 229 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 06:43:21 ]
- >>203
まだ夕飯を食ってるんですか？
- 230 名前：底名無し沼さん [2010/09/19(日) 08:59:29 ]
- 焚き火馬鹿はまたいつものように敗走しました
- 231 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 09:27:37 ]
- 焚き火カスってほんとダメだな
- 232 名前：底名無し沼さん [2010/09/19(日) 09:35:51 ]
- ダイオキシンの有害性はこのスレの焚き火馬鹿達を見ればそれだけで十分分かる。
- 233 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 09:39:24 ]
- なんだ禁止されてないのか
- 234 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 10:02:30 ]
- よく読むと解るが、焚き火カスって尾根爺とか言われてるやつだろ
焚き火カス爺だな
確かに爺さんには焚き火が似合う
- 235 名前：底名無し沼さん [2010/09/19(日) 10:10:13 ]
- 複数人で焚き火を囲んだ経験がない人間は情緒面で劣位になると聞いたが、
まさにその通りだな。
- 236 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 10:44:08 ]
- 反焚き火君って、結局一度も論理的な反論が出来ずに逃げ回ってるだけだね。
こっちは何時でも議論する用意があるのに。
相手を罵倒したり、一方的に勝利宣言するだけなら、小学生だって出来る。
- 237 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 10:48:01 ]
- 煙くせーんだよw
- 238 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 10:52:44 ]
- >>237なんか、もう幼稚園レベルだもんな(園児が2chに書き込みするかどうかは別として)
で、その内また釣り宣言するんだろうよ。
- 239 名前：底名無し沼さん [2010/09/19(日) 11:16:51 ]
- >>237
においをどう感じるかは、その人の記憶と直結している。
君だって露店のとうもろこしや焼きそばの煙は嫌いじゃないだろ。
私は枯葉の焚き火の匂いが大好きだ。
それは私の中にある心地よい記憶と結びついてるからだと思う。
君にそういう記憶がないのが残念だが、一度有機農業をしている農家
を見に行くと良い。くさいんだけどなつかしい匂いに会えるはずだ。
- 240 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 11:29:13 ]
- 露店とか汚くて食う気しないな
けむりも迷惑だ
ちゃんと換気フードとhepaフィルターつけて
平民相手に商売するなら良いけどね
- 241 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 11:33:49 ]
- >露店とか汚くて食う気しないな
↑外食産業の実態を知らぬが仏。
露天商は客から丸見えだから、まだマシな部類だったりも…
- 242 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 11:38:47 ]
- 煙と匂いが人を誘うんだろ。この潔癖馬鹿が。
- 243 名前：底名無し沼さん [2010/09/19(日) 11:43:21 ]
- >>240
まぁ、ネットの中とはいえそんなにつっぱる必要もないと思うが。
とにかく「登山・キャンプ」スレにいるんだから話半分で聞いておく。
秋にはいきなり野外BBQにはまり込んでるかもしれないからな。
- 244 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 11:51:32 ]
- あ、露店商の方でしたか。
- 245 名前：底名無し沼さん [2010/09/19(日) 12:08:03 ]
- 焚き火がクサいの露店が汚いのって
こんな馬鹿潔癖症、まともに生活も出来ないんじゃない？
そんなに臭くていやなら鼻でもつまんでりゃいいって話だ。
どーせ「鼻つまみ者」なんだし、丁度良いだろｗ
- 246 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 12:35:19 ]
- 震災の炊き出しを思い出すな
- 247 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 12:52:17 ]
- 露店が衛生面で問題あるのは常識だろ
衛生面など気にしない子供は良いかもしれんけどな
スレ違いの話はこれぐらいにしろ
- 248 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 13:05:25 ]
- 自然破壊がどうこういう奴に限って、
自然が破壊されつくして自然のない都市に住んでるんだよな
- 249 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 14:00:01 ]
- まぁ日本の人口は都市に集中しているからなぁ
それはしょうがない
- 250 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 16:42:28 ]
- もういいじゃん。
「焚き火に問題なし」という事で決着は付いた。
- 251 名前：底名無し沼さん [2010/09/19(日) 16:50:39 ]
- という事にしたいんですね
- 252 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 16:52:10 ]
- そういうことです。
- 253 名前：底名無し沼さん [2010/09/19(日) 16:54:39 ]
- もういいじゃん。
「焚き火に問題大あり」という事で決着は付いた。
- 254 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 17:02:55 ]
- そうですね。
- 255 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 17:08:03 ]
- 焚き火してもいいよ
ただし、ほかの人に迷惑をかけないようにテント内でやってね
- 256 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 17:50:41 ]
- ﾊﾊﾊ
- 257 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 17:57:29 ]
- ﾋﾋﾋ
- 258 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 18:01:33 ]
- よい子はテントの中でやりましょう。
- 259 名前：底名無し沼さん [2010/09/19(日) 18:07:27 ]
- 俺の股間のテントの中はいつも焚き火状態だけどな
- 260 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 18:08:20 ]
- 燃えカス 汚染状態か
- 261 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 18:14:06 ]
- 着火剤不要
- 262 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 18:37:31 ]
- テントの中で大好きな煙に囲まれて燻製になってね
- 263 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 18:46:09 ]
- 今日のはいい煙だってことです。
- 264 名前：底名無し沼さん [2010/09/19(日) 19:16:28 ]
- 今日は天気が良くて山は気持ち良かったぞ。
おまえらもたまには外に出たらどうだ？
焚き火の事、好きになれるぞ。
- 265 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 19:17:21 ]
- 気持ち悪い・・・。
宗教の勧誘みたい・・・。
- 266 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 20:02:11 ]
- 似非エコロジストの方が宗教じみてるけどな。
- 267 名前：底名無し沼さん [2010/09/19(日) 20:32:13 ]
- >>19のバカ死んだ？
生きてたとしても、恥ずかしくてもう出てこれないと思うけど。
- 268 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 20:43:12 ]
- >>267
コテンパンに論破されて生き恥晒してる君ほど恥ずかしくはないんでないかい？
- 269 名前：底名無し沼さん [2010/09/19(日) 20:46:21 ]
- 恥ずかしい奴の信者が生き残っていたか
- 270 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 20:53:51 ]
- ５ たき火その他日常生活を営む上で通常行われる廃棄物の焼却であって軽微なもの(たき火・キャンプファイヤー等)
- 271 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 21:15:51 ]
- 焚き火粕
しぼう
- 272 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 21:19:59 ]
- もうアレだな、ボーマン船長に演算素子を引っこ抜かれたHALみたいな返しになってきとるな。
- 273 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 21:36:50 ]
- 昨今、ここまで粉砕された>>1も珍しいな。魚拓さ取っておくべ。
- 274 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 22:12:14 ]
- 焚き火粕の醜態を後世に残すんですね
- 275 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 22:18:20 ]
- 貝塚みたいに意味あるかもしれないよ
- 276 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 22:20:16 ]
- その役割は夢の島だけで十分だろ
- 277 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 22:55:47 ]
- 各地にあることが大切
- 278 名前：底名無し沼さん [2010/09/19(日) 23:12:45 ]
- 焚き火粕は死んだら火葬されるのかな。
大気に有害物質を大量にばらまきそうで嫌だね。
土層にしても土壌汚染が激しそうだし
海に流しても水質汚染が気になる。
ロケットで打ち上げて宇宙に捨てるしか無いかな。
- 279 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 23:17:42 ]
- はあ、欠伸、欠伸
- 280 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 23:23:46 ]
- >>1
焚き火をしてはいけない理由を論理的に説明して下さい。
- 281 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 23:41:44 ]
- >>280
字が読めねえのか？てめえわｗ
- 282 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 23:46:50 ]
- 焚き火粕ふるぼっこワロタw
- 283 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 23:48:30 ]
- 障害者（焚き火中毒患者）を虐めるのはやめましょう
- 284 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 23:48:52 ]
- >>281
全く論理的ではない上に、>>19に論破及び全否定されているので、やり直し。
- 285 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 23:50:37 ]
- よくバ◯は火遊びと高い所が好きって聞きますが
焚き火愛好家も◯カなんでしょうか？
くわしくおしえてください
- 286 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 23:52:01 ]
- >>19が生きてたｗ
あんな間違った恥ずかしいことを長々と書いてよく生きてられるねｗ
- 287 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 23:53:34 ]
- 答えられないｗ
- 288 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 23:53:40 ]
- >>286
どこが間違っているか具体的かつ論理的に述べよ。
- 289 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 23:56:33 ]
- >>288
全て。はい論破ｗ
- 290 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/19(日) 23:59:37 ]
- >>189
つまり「具体的」とか「論理的」って言葉の意味も知らないんですね、君は。
- 291 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/20(月) 00:00:51 ]
- バカの一つ覚えｗ
- 292 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/20(月) 00:05:28 ]
- 嫌焚き火クンは恥を晒してそこをいたぶられる事に快感を覚えてると思うんだ。
- 293 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/20(月) 00:07:19 ]
- >>1
君に何度尋ねても一つも答えられないから、同じ質問を繰り返しているだけ。
勿論他にいくらでも反論の用意はあるが、まずは君の最初の答えを読ませてくれたまえ。
君にそれが可能ならばなｗ
- 294 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/20(月) 00:07:58 ]
- >>19が恥ずかしいとか言われたのがよっぽど癇に障ったらしいｗ
プライド高そうだもんな～ｗ
- 295 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/20(月) 00:09:07 ]
- （笑）
- 296 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/20(月) 00:09:58 ]
- ……
答えられないｗ
- 297 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/20(月) 00:12:08 ]
- >>294
どうやら君の知能よりは私のプライドの方がいくらか高いようだね。
- 298 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/20(月) 00:29:48 ]
- 海抜１０ｍ以下の競り合い
- 299 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/20(月) 00:34:15 ]
- 今年の小梨平はやけに焚き火が多かったけど、小梨平って昔から焚き火ＯＫだったっけ？
- 300 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/20(月) 00:45:50 ]
- 何故、たかが焚き火に「駄目！駄目！」とヒステリックになってるんだろう。
もう書く事すべて逆効果にしかなってないのは明らかなのにな。
- 301 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/20(月) 00:53:42 ]
- >>300
レスが付くからだと思うｗ
要するにかまって欲しいのだろ。
- 302 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/20(月) 03:23:18 ]
- はあ、やっぱそんなトコか・・
- 303 名前：底名無し沼さん [2010/09/20(月) 08:15:35 ]
- よくがんばった。
さあ家に帰ろう >>1
- 304 名前：底名無し沼さん [2010/09/20(月) 09:02:05 ]
- >>300
ヒステリックになってるのはお前
>>301
かまって欲しいのと思ってるのはお前
- 305 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/20(月) 09:04:48 ]
- >>1（笑）
- 306 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/20(月) 09:38:14 ]
- 焚き火粕
逃亡にて終了
- 307 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/20(月) 09:50:11 ]
- まとめると、
法施行令第14条（焼却禁止の例外となる廃棄物の焼却）
１ 国又は地方公共団体がその施設の管理を行うために必要な廃棄物の焼却
２ 震災，風水害，火災，凍霜害その他の災害の予防，応急対策又は復旧のために必要な廃棄物の焼却
３ 風俗慣習上又は宗教上の行事を行うために必要な廃棄物の焼却
４ 農業，林業又は漁業を営むためにやむを得ないものとして行われる廃棄物の焼却（稲わら・枝条等の焼却）
５ たき火その他日常生活を営む上で通常行われる廃棄物の焼却であって軽微なもの(たき火・キャンプファイヤー等)
- 308 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/20(月) 09:53:08 ]
- まとめると
焚き火禁止(テント内を除く)
- 309 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/20(月) 10:08:16 ]
- まとめると
焚き火禁止(テントサイト内を除く)
- 310 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/20(月) 11:09:33 ]
- つまり、焚き火推進派の意見には確たる根拠があるが、焚き火否定派の意見には何の根拠もなく、ただの感情論のみって事ですね、わかりました。
- 311 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/20(月) 11:17:04 ]
- >>310
わかったんならさっさと焚き火やめろ馬鹿
- 312 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/20(月) 11:28:17 ]
- >>311
君が馬鹿なのが良くわかったので、これから焚き火をしてきます。
- 313 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/20(月) 12:16:49 ]
- 田舎乙w
- 314 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/20(月) 14:05:16 ]
- やっぱり反対する奴は都市部に住んでるんだ。
- 315 名前：底名無し沼さん [2010/09/20(月) 14:41:57 ]
- ホントの>>19です。
もうちょっと反論があるかなと思っていたのですが（特に法律面で）
最近、都会からこそこそやってきて川原で発泡スチロールやらポリタンク
を燃やしにくる奴がいるので、その件についてだけは釘を刺しておきます。
焚き火は「廃棄物処理法」では例外になってますが、「悪臭防止法」では
（悪臭が生ずる物の焼却の禁止）
第十五条
何人も、住居が集合している地域においては、みだりに、ゴム、皮革、
合成樹脂、廃油その他の燃焼に伴つて悪臭が生ずる物を野外で多量に
焼却してはならない。
となっています。これを受けて「タイヤやビニール・プラスチック類は、
いかなる場合においても焼却してはいけない」としている自治体もあります。
この場合、法律内では罰則は決められてませんが、自治体は命令を出す事が
できます。そしてこれに従わない場合には命令違反として罰則が与えられます。
つまり、通報されてお巡りさんがきた時に悪質な奴だと思われたら行政権限
で罰則を食らいます。
私は焚き火推進派です。どこのキャンプ場行っても直火OKにしろよ！と思ってます。
また都会から来た人は地元の薪を買ってガンガン燃やして欲しいと思っています。
しかし、ふざけた奴が出す火は焚き火とは認めませんので、誤解なきよう願います。
再び、長文失礼しました。
- 316 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/20(月) 14:45:16 ]
- 秋や冬に芝のキャンプ場で焚火したら延々燃えるぞ。
迷惑この上ない話。ってかさ、ろくに焚火もしないくせにシッタカしてんじゃねーよ。
- 317 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/20(月) 14:52:03 ]
- >>307
やっとこさ>>19のうち、まともなのは３項目目の法的な根拠しかない事がわかったのか？ｗ
さて、法的には禁止されていなくとも、マナーとして当事者本人が他者に気づかっている事項はいくらでもあるわな。
カッコワルイ事に気づけよｗ
- 318 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/20(月) 15:17:06 ]
- >>1だけどもういいよ
みんな暇なの？ｗ
- 319 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/20(月) 15:36:48 ]
- もういいらしいから、後はみんなで楽しい焚き火の話をしよーぜ
- 320 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/20(月) 15:42:26 ]
- 前はもっと焚き火に反対する人がいたのに、常駐して反対する奴の痛さにみんな引いていったｗ
- 321 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/20(月) 16:02:49 ]
- 痛いところを突かれたので人格攻撃にでました。
- 322 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/20(月) 16:07:21 ]
- どこか突いた？
- 323 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/20(月) 16:28:40 ]
- やはり>>1は言葉にトゲはあるが、悪い奴じゃなかったようだ。
やっと楽しい焚き火の話ができる。
常駐くんや途中で現れたヒステリーおばさんが気になるが、まぁいいか。
毎年秋になると芋煮会の準備で張り切っていた山形県人の同僚を思い出す。
また川原に仲間集めてやりたいが、俺がやるとイマイチいい味にならないだよな。
- 324 名前：底名無し沼さん [2010/09/20(月) 17:17:46 ]
- >>323
慣れ合いたいのか？きめえんだよ。マジで死ね。
- 325 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/20(月) 17:31:48 ]
- ああ、ツンデレキャラなのか。
- 326 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/20(月) 17:34:58 ]
- >>324
自覚できてないだろうけど、情緒障害になってるんじゃないか？
悪い事は言わない。すぐにカウンセリング受けに行ったほうがよい。
- 327 名前：底名無し沼さん [2010/09/21(火) 12:17:52 ]
- 焚火嫌いな奴がいるなんて信じられない。
- 328 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/21(火) 13:20:53 ]
-
焚火嫌いな奴がいるなんて信じられない。
￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿,,.,, （(
（;;）´Д｀） ） )
／ ＼ ノ
| | '',, ("| ＼ (（ ((
| | /⌒|⌒|ヽ二二つ ） ） 丿
ヽ二二Ο./ ＼ （( ( ノノ
（＿| |_|''.|_ ＼ ∴∵
.（＿_)＿_) ／/》||ヾミ＼
↑
人間嫌い
- 329 名前：底名無し沼さん [2010/09/21(火) 13:38:35 ]
- ポテトチップスのCMで、焚き火の近くに座ってる中嶋朋子さんと話してるのは
香川照之さんかと思っていたのですが、どうも違うようです。誰でしょうか？
- 330 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/21(火) 13:43:14 ]
- 俺だよ、俺！！
- 331 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/21(火) 13:44:18 ]
- オコチャマには焚き火の必要性がわからない
- 332 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/21(火) 13:46:17 ]
- >>328ｸｿﾜﾛﾀｗ
- 333 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/21(火) 13:52:19 ]
- >>329
宇治長次郎さんです
- 334 名前：329 [2010/09/21(火) 15:44:28 ]
- レスくださった皆さんありがとう。
- 335 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/21(火) 15:51:00 ]
- >>334
サダヲにもよろしく伝えといてやるよ
- 336 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/21(火) 15:59:35 ]
- >>329
照英
- 337 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/21(火) 16:22:03 ]
- 焚火憲章
第１条
焚火は文明の象徴である。燃えさかる炎を行使する自由は、火災に発展する可能性のない限りこれを保障する。
第２条
何人も、自然に不利益な焚火を強要されない。
第３条
この憲章が学会員に保障する基本的な焚火の権利は、石器時代からの人類の多年にわたる文明の英知であって、これらの権利は、過去幾多の試練に耐え、現在および将来の学会員に対し、侵すことのできない永久の権利として地球滅亡のその日まで信託されたものである。
第４条
すべての学会員は、焚火の周囲では平等であり、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、焚火場においては差別されない。
第５条
学会員は品格と調和を基調とする焚火を誠実に希求し、炎による威嚇、集団騒乱火は永久にこれを放棄する。
第６条
この憲章が学会員に保障する焚火の自由と権利は、学会員の不断の努力によって、これを保持しなければならない。又、学会員はこれを濫用してはならないのであって、常に自然環境とのバランスを考慮しこれを利用する責任を負う。
第７条
すべて学会員は、肝臓を愛でて文化的な飲酒を焚火前で営む権利を有する。
第８条
焚火に関する思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。
※国際焚火学会から引用 会長 浅井慎平
- 338 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/21(火) 17:33:09 ]
- 殺伐としたスレにﾍｰﾍﾞﾙﾊｳｽが！！
/|
|/＿＿
ヽ| l l│＜ﾊｰｲ
┷┷┷
- 339 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/21(火) 20:17:06 ]
- 別に殺伐とはしてないな。
ただ嫌焚火サイコが論理的にやり込められている図ってだけ。
- 340 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/21(火) 20:49:31 ]
- _, ,_ パーン
（ ゜д゜）
⊂彡☆＝＝＝＝＝＝ /|
＿＿ |/
ヽ| l l│
┷┷┷
反応したのは焚き火厨のほうでしたｗ
- 341 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/21(火) 21:08:26 ]
- >>340
あんまり虐めるなよｗ
- 342 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/21(火) 21:21:44 ]
- >>341
/|
|/＿＿
ヽ| l l│＜ﾊｰｲ
┷┷┷
- 343 名前：底名無し沼さん [2010/09/21(火) 22:30:17 ]
- これから焚き火馬鹿の活動が活発になっていくから気を引き締めていかないとな。
- 344 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/21(火) 22:39:14 ]
- よし芋でも食って気合い入れるか
- 345 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/21(火) 22:39:14 ]
- >>343
どうせネットの糞掲示板に粘着するだけでしょ？
俺は昨日は焚き火三昧。
実に有意義な休日でした。
- 346 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/21(火) 22:42:37 ]
- 有意義とか思い込んでるみたいだけど、逆にストレスが溜まってるだけなのにね。
焚き火派はそんな事も知らずに自分の体を傷めつけ、環境も破壊する。
誰にもプラスにならないのに、なぜ意固地になって焚き火をするのかがわからない。
何故だ？何故なんだ？私に教えて欲しい。
- 347 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/21(火) 22:46:45 ]
- >>346
どの様に身体が傷んで、環境が破壊されるのか、まずそれを論理的に説明してくれたまえ。
君がどんな勘違いをしているのかが解らなければ、こちらも説明のしようがない。
- 348 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/21(火) 22:51:48 ]
- よし栗でも食いながら聞かせてもらおうか
- 349 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/21(火) 22:59:51 ]
- 焚き火と言う非常に効率の悪い熱エネルギー利用が
環境に悪いと言っておるのだ
- 350 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/21(火) 23:01:39 ]
- ただの迷惑なオナニー
- 351 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/21(火) 23:09:26 ]
- >>349
生成に非常に長い時間がかかる化石燃料を使い捨てにするのと、数年から数十年で生成可能な木材を燃料にするのと、果たしてどちらが環境に悪いのでしょうか？
- 352 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/21(火) 23:20:53 ]
- >>351
後者に決まってんだろ馬鹿、ガキかおまえはｗ
- 353 名前：底名無し沼さん [2010/09/21(火) 23:20:56 ]
- >>351
ここにもバイオエタノールの影が…
- 354 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/21(火) 23:25:29 ]
- .＿＿
|・∀・|
.. ／|＿／|
ごたく ごたく ごたく ごたく ＜＜
""""""""""""""""""""""""""""""
- 355 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/21(火) 23:34:31 ]
- 焼き栗の季節だ。
- 356 名前：底名無し沼さん [2010/09/21(火) 23:41:04 ]
- いや松茸だろ、普通。
と脳内妄想で言ってみる。
- 357 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/21(火) 23:57:29 ]
- 焚き火には無駄が多すぎる
- 358 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/22(水) 00:01:01 ]
- まずは芋ですな。
- 359 名前：底名無し沼さん [2010/09/22(水) 00:13:12 ]
- 焚き火は無駄が多いんだ、勉強になりました。ありがとう。
じゃぁ俺、焚き火の続きしてくるから。じゃね～
- 360 名前：底名無し沼さん [2010/09/22(水) 00:21:15 ]
- 焼け死ねばいいのに
- 361 名前：底名無し沼さん [2010/09/22(水) 00:32:05 ]
- そろそろ寝るかね。
うん、お月さんきれいだわー。
焚き火はー
うん
埋火にしといて朝に使うとしますか。
恩原山歩きからでしたー
- 362 名前：底名無し沼さん [2010/09/22(水) 01:21:42 ]
- >>349
何言ってんだよお前はw
- 363 名前：底名無し沼さん [2010/09/23(木) 12:40:52 ]
- やめろやめろのお陰で芋煮会もできなくなる
- 364 名前：底名無し沼さん [2010/09/23(木) 13:16:30 ]
- 今日はいい天気だね～
- 365 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/23(木) 13:46:34 ]
- このスレが上がってると条件反射的に「プ」と笑うようになってしまった。
- 366 名前：底名無し沼さん [2010/09/23(木) 13:58:41 ]
- プ
- 367 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/23(木) 18:29:42 ]
- 会社の飲み会でダイオキシンとか言う奴がいた
「今頃何言ってんの？デマなんだよ。」と馬鹿にされていたが
同じ職場にやめろやめろが居るとは思わんかったｗ
- 368 名前：底名無し沼さん [2010/09/23(木) 18:55:07 ]
- >>367
ああ俺もその飲み会にいたわ。
お前だったのか環境破壊キチガイは。
- 369 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/23(木) 19:56:44 ]
- お前もやめろやめろかｗ
- 370 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/23(木) 19:58:14 ]
- >>368は仲間のやめろやめろを見捨てたのか？
一人ぼっちで馬鹿にされてて可哀想だったぞｗｗｗ
- 371 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/23(木) 19:59:50 ]
- 固形燃料投げ売りげと
- 372 名前：底名無し沼さん [2010/09/23(木) 20:13:53 ]
- >>370
最低な性格だね。
焚き火してると性格まで悪くなるのか。
- 373 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/23(木) 20:15:21 ]
- ダイオキシンの毒性のひとつに学習能力の低下があります。
- 374 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/23(木) 20:30:45 ]
- 同じ論法でいくと焚き火をしないと品性が下劣になるって事だな。
嫌焚き火の諸君はそれを証明してしまった。
- 375 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/23(木) 20:49:57 ]
- 焚き火厨発火点低すぎ
- 376 名前：底名無し沼さん [2010/09/23(木) 20:55:49 ]
- 焚き火厨はいつもは虐める側だからな。
自分がいじられることに全く慣れてない。
- 377 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/23(木) 21:39:24 ]
- と、いじめられっ子が申しております。
- 378 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/23(木) 21:51:54 ]
- 元来、炎には人を野蛮かする作用が有る
- 379 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/23(木) 22:36:24 ]
- 焚き火厨＝野蛮人
- 380 名前：底名無し沼さん [2010/09/23(木) 22:49:36 ]
- 野蛮人なんて最高の賛美だぜ、
嫌焚火厨＝家畜人
- 381 名前：底名無し沼さん [2010/09/23(木) 22:54:54 ]
- 野蛮人が最高の賛美だってよ。
負け惜しみにしても頭おかしいなこいつ。
- 382 名前：底名無し沼さん [2010/09/23(木) 23:10:27 ]
- >>381
頭おかしいのはおまえだと思うよ ｸｽｸｽ
- 383 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/23(木) 23:18:24 ]
- 野蛮人ｗ
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100920-00000500-san-soci
- 384 名前：底名無し沼さん [2010/09/23(木) 23:21:22 ]
- そういうのは無法者って言うんだよ
ホント馬鹿だわｗ
- 385 名前：底名無し沼さん [2010/09/23(木) 23:32:43 ]
- 無法者なんて最高の賛美だぜ、
- 386 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/23(木) 23:38:22 ]
- やっぱ焚き火粕は基地外だったか
- 387 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/24(金) 00:30:58 ]
- 感情論しかカードがないんだから嫌焚き火廚はそっとしといてあげよう
- 388 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/24(金) 00:37:12 ]
- やっぱカウボーイみたいな帽子かぶってるの？
- 389 名前：底名無し沼さん [2010/09/24(金) 01:18:18 ]
- これからが最高の季節だぜ。
- 390 名前：底名無し沼さん [2010/09/24(金) 01:25:22 ]
- 道徳や倫理てきな問題なのに感情論ってｗ
やっぱ、ダイオキシンにやられてるわｗｗｗ
- 391 名前：底名無し沼さん [2010/09/24(金) 01:38:22 ]
- >>390
お前が感情論しか言わないって事だよバカw
何処に目玉付けてんだよw
- 392 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/24(金) 01:45:22 ]
- と、感情的になりましたｗ
- 393 名前：底名無し沼さん [2010/09/24(金) 01:59:59 ]
- 結局鸚鵡返しが関の山
- 394 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/24(金) 04:48:17 ]
- 19 ：底名無し沼さん：2010/09/14(火) 15:27:20
以下マジレス（いったい何度やれば気が済むのか…ヤレヤレ）
>焚き火の灰で汚された地面は雨水を蓄える事が出来ずに樹木の生長に影響を及ぼす
焚き火の灰はその中に含まれるカリウム分と石灰分により植物の肥料となります。
また消し炭(木炭)は土壌の透水性（保水性）を改善する土壌改良材として使われます。
→という訳で全く反対ですね。
>癌になってもいいの？
動物実験の結果によればダイオキシンには発ガン性はなく、すでに発生したガンを
増殖させる能力だけがあることがわかっています。後者の能力も強いものではなく、
人間が日常取り入れている量の６万倍にあたる量のダイオキシンを投与して、
ようやく10%の動物がガンを発生したというレベルにとどまっています。
ただしWHO（世界保健機構）の分類では、ダイオキシンはそれまで「発ガンの可能性あり」
だったものが、1997年に「発ガン性物質」へと変更されています。これは各国の
専門家から成る委員会での投票により、11対9で決まったとのことです。
政治的要因も絡んだ苦渋の決断だったようです。
いずれにしろ発ガン性があるかないかは極めて微妙で、タバコの煙や焼き魚の焦げほど
のようなはっきりしたリスクではなさそうです。
→焼き魚のおこげの方が癌になりやすいそうです。
>いつまで犯罪行為を繰り返す気だ。さっさと自首しろ。
法施行令第14条（焼却禁止の例外となる廃棄物の焼却）
１ 国又は地方公共団体がその施設の管理を行うために必要な廃棄物の焼却
２ 震災，風水害，火災，凍霜害その他の災害の予防，応急対策又は復旧のために必要な廃棄物の焼却
３ 風俗慣習上又は宗教上の行事を行うために必要な廃棄物の焼却
４ 農業，林業又は漁業を営むためにやむを得ないものとして行われる廃棄物の焼却（稲わら・枝条等の焼却）
５ たき火その他日常生活を営む上で通常行われる廃棄物の焼却であって軽微なもの(たき火・キャンプファイヤー等)
→という訳で例外に含まれる「焚き火」は法律違反とはなりません。
以上、論破終わり。長文失礼いたしました。
- 395 名前：底名無し沼さん [2010/09/24(金) 08:54:52 ]
- >>19>>394の全てに論理的に反論した事が一度もない嫌焚火厨。
- 396 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/24(金) 09:11:13 ]
- 煙で脳細胞が燻製状態の焚き火粕に
論理的な回答を求めるのは酷ってもんだ。
体で教えて諭してやってくれ
- 397 名前：底名無し沼さん [2010/09/24(金) 12:04:40 ]
- まあ、なんだな。
もう少し面白いうっちゃりじゃないと詰まらんわ。
- 398 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/24(金) 12:47:46 ]
- もうネタ切れだな
別に他人が焚き火しようがどーでもいいし
- 399 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/24(金) 13:00:22 ]
- 嫌焚火がついに負けを認めました。
- 400 名前：底名無し沼さん [2010/09/24(金) 13:07:35 ]
- >>399
お前はまるで子供のようだ
- 401 名前：底名無し沼さん [2010/09/24(金) 13:32:23 ]
- あははははは！>>400がまるでゴミの様だ
- 402 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/24(金) 14:50:05 ]
- もっと論理的な会話は出来ないのか
まったく焚き火粕は
- 403 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/24(金) 15:33:11 ]
- 公営のキャンプ場でも薪が山と積まれてる所もあるな
五右衛門風呂がある所もあるな
そういう所は天国だなぁ
- 404 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/24(金) 16:24:10 ]
- 論理的な会話って
>>1
に対する
>>19
で終わっちゃいましたよね。
あとは火が怖いサルが騒いでるだけ。
- 405 名前：底名無し沼さん [2010/09/24(金) 17:03:49 ]
- もっと倫理的な会話は出来ないのか
まったく焚き火粕は
- 406 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/24(金) 18:14:33 ]
- 嫌焚火はグタグタ言わずに、河原で仲間集めて鍋やってみろ。
ガスコンロじゃなくて焚き火の方がいいと思うから、絶対に。
- 407 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/24(金) 18:41:19 ]
- 仲間がいねーんだよ
- 408 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/24(金) 19:12:52 ]
- >>19
- 409 名前：底名無し沼さん [2010/09/25(土) 01:19:30 ]
- 統一協会の集団結婚 日本人女性７０００人 韓国に 農村部で困窮生活
統一協会の「祝福」（集団結婚）で韓国人と結婚した在韓日本人女性が７０００人いることが、中西尋子さん（大学非常勤講師）の調べで判明しました。
貧困な農村部在住者が多く、困窮生活を強いられているといいます。櫻井義秀北大教授との共著『統一教会』（北海道大学出版会）で発表しました。
１０年近くの聞き取り調査をまとめたもの。統一協会は在韓日本人信者を「特別な使命を持った天の精鋭部隊」と位置づけ、その名目で「日本人女性信者に苦労の多い生活を強いている」といいます。
背景に農村部の貧困と「嫁不足」があります。統一協会は農村部で、日本人女性と「理想の結婚、純潔な結婚」をしませんかと宣伝しており、中西さんは「妻は宗教的信念に基づく結婚だったとしても、
夫は結婚目的で信者になっただけであり、信仰を共有しているわけでもない」と指摘。「主体者（夫のこと）は失業しているときが多い」「（夫に）障害があって、経済的に難しい。
（自分が時々）日本に帰って働きに出ている」という証言を紹介しています。
統一協会では、朝鮮侵略の歴史がある日本は「エバ国家」として奉仕の義務があり、霊感商法による金集めなどの贖罪（しょくざい、教団用語は「蕩減＝とうげん」）が課せられているのに対し、
韓国は「アダム国家」として奉仕される立場。日本人女性信者は「韓国での生活をやめることは逆に蕩減が重くなる」と信じさせられているといいます。
このような「韓日祝福」は１９８８年の集団結婚から本格化。実態の一部は内部誌『本郷人』などにより日本に伝わり、全国霊感商法対策弁護士連絡会（全国弁連）や被害者家族の会にも相談が寄せられていました。
全国弁連の渡辺博弁護士は「統一協会自身が内部誌に載せざるを得ないほどの生活実態だから、実際はもっと悲惨ではないかと心配している」と語っています。
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-05-11/2010051114_01_1.html
- 410 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/25(土) 14:57:36 ]
- 焚き火くんってニダだったんすか
- 411 名前：底名無し沼さん [2010/09/25(土) 17:11:22 ]
- >>409
長いよ
- 412 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/25(土) 18:54:44 ]
- 青空レストランで芋煮やってる。
石並べて直火で大鍋、やたら美味そうだ
- 413 名前：底名無し沼さん [2010/09/25(土) 20:15:34 ]
- うらやましいぞ
- 414 名前：底名無し沼さん [2010/09/26(日) 06:12:43 ]
- やめろやめろって、一般市民が楽しんでる芋煮会に現れては
焚き火反対の抗議活動とかデモ行進くりかえす悪い奴らの事だろ？
- 415 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/26(日) 06:33:39 ]
- 薪木には知性があるんです！
そんな薪を切って焼くなんて野蛮な行為だと思いませんか！！
- 416 名前：底名無し沼さん [2010/09/26(日) 08:19:54 ]
- >>415
意味がよくわからんのだが？
- 417 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/26(日) 08:59:12 ]
- 薪はもう切られてるんですけど？
- 418 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/26(日) 09:08:39 ]
- 焚き火なんかしたら、心が和んでしまい
殺伐としたこの世の中で生きていけなくなってしまう！
だから焚き火やめて！
- 419 名前：底名無し沼さん [2010/09/26(日) 10:40:00 ]
- >>1のバカは今、山形で大活躍してるらしいですね。
- 420 名前：底名無し沼さん [2010/09/26(日) 10:49:55 ]
- >>1
オナニーは自慰行為!
即刻イケや!!!
- 421 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/26(日) 17:56:53 ]
- 焚き火反対派は薪能をしてるところで、声高らかにその信念を語っていただきたい。
- 422 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/26(日) 18:02:35 ]
- 語るまでもなく常識だろ
けみーんだよハゲ
- 423 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/26(日) 18:27:06 ]
- ちゃんと炉を組めよ
要領手順が悪いからいつまでたっても煙るんだ
- 424 名前：底名無し沼さん [2010/09/26(日) 22:03:19 ]
- 美しい炉ってのはいいもんだ。
昔の人なら普通に出来た事なんだけどね。
- 425 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/26(日) 23:13:15 ]
- やっぱウエスタンブーツはいてるの？
- 426 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/26(日) 23:16:37 ]
- もちろん ＜ｷｯﾊﾟﾘ
- 427 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/26(日) 23:53:09 ]
- 直火禁止の場所で焚火台なんて糞高いものわざわざ買わなくてもいいや
使わなくなったＢＢＱコンロの足切った奴で充分
- 428 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/27(月) 12:20:06 ]
- そんな物使ったり、高いの買うくらいなら焚き火しなくていいや
- 429 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/27(月) 12:29:55 ]
- どうせストーブを持って行くんだろうし。
- 430 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/27(月) 12:33:10 ]
- 直火は自然破壊
- 431 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/27(月) 14:04:56 ]
- 焚き火後は耕そう。
- 432 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/27(月) 14:15:26 ]
- トレンチ作ろう
- 433 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/27(月) 20:01:14 ]
- 直火が一番。
- 434 名前：底名無し沼さん [2010/09/28(火) 19:57:45 ]
- 異様にのびるスレですね
応援してます
（焚き火大好き）
- 435 名前：底名無し沼さん [2010/09/28(火) 20:02:53 ]
- >>434
失せろ
- 436 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/28(火) 20:11:27 ]
- >>434
行かないで！
- 437 名前：底名無し沼さん [2010/09/28(火) 20:15:14 ]
- 最近雨が多いから焚き火粕がかなり悔しがってんだろうな
- 438 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/28(火) 20:19:05 ]
- 焚き火っつのは温室効果ガスを著しく排出するからな エコじゃネーンだよ
- 439 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/28(火) 20:49:51 ]
- 雨でもするけど？
>>438
馬鹿はしねばいいのに
- 440 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/28(火) 20:52:13 ]
- >>438
生き恥晒して生きて行くのは辛い事だけどガンバレ。
- 441 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/28(火) 20:52:19 ]
- >>439
馬鹿は死ななくていいけどお前みたいな大馬鹿は今直ぐ死ねよ
- 442 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/28(火) 20:58:51 ]
- 過剰反応ﾜﾛﾀｗ
- 443 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/28(火) 21:05:34 ]
- 人間は食物連鎖の頂点なのにこの数は自然破壊以外のなにものでもない
せかいに数人で十分なのになんで生きる？
自然の為に土に帰るべき
- 444 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/28(火) 21:08:14 ]
- >>441
お前の涙で焚き火も消えるわｗ
- 445 名前：底名無し沼さん [2010/09/28(火) 21:09:55 ]
- >>444
焚き火が消えるならいくらでも涙流すけどな
- 446 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/28(火) 21:10:35 ]
- >>445
ドゾーｗｗｗ
- 447 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/28(火) 21:16:06 ]
- >>438
カーボンニュートラルも知らんの？
- 448 名前：底名無し沼さん [2010/09/28(火) 21:24:40 ]
- カーボンニュートラル 信じてるんだ
お前バカすぎｗ
- 449 名前：底名無し沼さん [2010/09/28(火) 21:29:29 ]
- カーボンニュートラル（笑）
- 450 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/28(火) 21:41:55 ]
- >>448>>449
バイオエタノールなんかのは嘘だけど
単純に木を燃やすだけなら成り立つんでないの？
石油やガスを燃やす方がマシだと思ってんの？
- 451 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/28(火) 21:51:23 ]
- 温暖化のCO2犯人説自体が嘘って説もあるけどねｗ
- 452 名前：底名無し沼さん [2010/09/28(火) 22:32:41 ]
- 焚き火やめて
image.blog.livedoor.jp/nandeya_member/imgs/7/f/7f0214d0.jpg
- 453 名前：底名無し沼さん [2010/09/28(火) 22:36:41 ]
- >>451
img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/37/32/nishiokablog/folder/568710/img_568710_7723085_1?1256546088
- 454 名前：底名無し沼さん [2010/09/28(火) 22:38:42 ]
- >>452
どうすんの？これ
焚き火厨は責任取れよ
- 455 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/28(火) 22:54:11 ]
- ペットボトルキャップ 無駄でググレ！
- 456 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/28(火) 22:59:02 ]
- 泊まりの沢登りでたき火やらない日はないわ。
- 457 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/28(火) 23:12:01 ]
- カーボンニュートラルとか信じてる奴
地球の面積と樹木の育つ年数考えて
1800年までの人口と生活水準なら成り立つかもってあたりだ
いくら、CO2を木が吸収すると言っても、沢山出したら意味ないのｗ
エネルギー効率の悪い焚き火はやめましょうね。
- 458 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/28(火) 23:12:16 ]
- 焚き火をやめてくださお おねがいそます
- 459 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/28(火) 23:31:18 ]
- 環境の変化についてこれないものは絶滅すればいい。
- 460 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/29(水) 01:06:01 ]
- >>454
あんた、もちろん車には乗ってないよな？
- 461 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/29(水) 02:35:42 ]
- >>452
しろくまって泳げるよね？
- 462 名前：底名無し沼さん [2010/09/29(水) 08:46:58 ]
- >>461
数千キロも泳げると思う？
画像よく見てみなよ。やせ細ってて今にも死にそうでしょ。
- 463 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/29(水) 08:51:16 ]
- 運命だ諦めろ。
- 464 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/29(水) 11:11:56 ]
- >>457
石油使うよりマシでしょ。
焚き火すら否定するという事は車の恩恵に与ってないよな？
ＰＣ使うことすら温暖化促進してるわけだが？
>>462
どっから数千ｋって出てくるの？
お前が喰われてやれよ
馬鹿が減ればＣＯ２排出も減って熊の為になるぞｗｗ
- 465 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/29(水) 11:14:51 ]
- このクマちゃんさ、氷がここまで小さくなるまで動かずにいたんだ。
不思議なクマだね。
- 466 名前：底名無し沼さん [2010/09/29(水) 11:23:09 ]
- >>464
できる事なら俺が食われて助けてやりたいよ。
焚き火厨みたいな有害物質を食べさせたらクマちゃんが可哀相だからな。
- 467 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/29(水) 11:45:45 ]
- >>466
出来るよ。喰われて来い
飛行機は使うなよＣＯ２排出するから。
- 468 名前：底名無し沼さん [2010/09/29(水) 11:48:19 ]
- >>467
その前にお前は息すんなよ。
臭いしCO2排出するから。
- 469 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/29(水) 12:01:12 ]
- >>468
あれ！？どうしたの急に？
早く喰われに行けよｗｗｗ
- 470 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/29(水) 12:12:20 ]
- >>457
そこら辺に落ちてる木っ端で焚火するのと
遠い国から天然ガスや原油を買い付けて
持って来て
燃料に加工して
出荷して
店に並んでるのを買いに行く。
ドッチがＣＯ２排出が多いの？
- 471 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/29(水) 12:59:45 ]
- >>470
木っ端で焚火するのは燃やすけど、買いに行くだけなら燃やさないからなあ。
まあ、小学生は自分で調べないとだめだよ。
- 472 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/29(水) 13:05:51 ]
- 買いに行くのは徒歩なんですか？
- 473 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/29(水) 13:56:26 ]
- >>470の例だと木っ端で焚き火の方が圧倒的にCO2排出多いねｗ
- 474 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/29(水) 13:57:45 ]
- 加工する燃料を運ぶのに燃料を燃やす。
- 475 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/29(水) 14:11:06 ]
- >>474お前アホだろ？
470を100回読み直せｗ
それで分からんかったら100回音読してみろｗｗｗ
- 476 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/29(水) 14:21:22 ]
- 都合が悪かったんですね？分かります。
- 477 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/29(水) 14:22:51 ]
- 読むの早いなｗ
- 478 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/29(水) 19:09:40 ]
- 焚き火房は地球温暖化のこと なーんにも考えてないんだな
同じ人類として恥ずかしいよ
- 479 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/29(水) 19:10:53 ]
- 暖かくなっていいじゃないか。
- 480 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/29(水) 19:25:23 ]
- UAの家が全焼したな。薪なんか燃やすからだ。
- 481 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/29(水) 19:42:55 ]
- 今年は暑い暑い言ってたけど
例年に比べて1.7度ほど暑かっただけだろ？
温暖化の試算は3～5度
低く見積もった3度でも、標高で500m分だから北アでの森林限界は3000m程度になり
日本から雷鳥さんが消えちゃう；；
- 482 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/29(水) 19:49:32 ]
- >>481
>>459
- 483 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/29(水) 20:14:00 ]
- >>473>>475
馬鹿だろ？白熊に喰われていいよ。
- 484 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/29(水) 20:51:51 ]
- >>483
きみはブロンズかい？
- 485 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/29(水) 20:58:50 ]
- 失敬
×ブロンズ
〇ブロンド
- 486 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/29(水) 21:27:22 ]
- ブロンズセイントです
- 487 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/29(水) 21:29:46 ]
- いやブレンドです。
- 488 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/30(木) 00:25:21 ]
- 燃えたギル焚き火と違って
ギャグは寒いな
- 489 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/09/30(木) 02:11:28 ]
- 暴言吐くだけで反論にならないやつがここまで叩かれてまだいるなんて
健気すぎる
- 490 名前：底名無し沼さん [2010/09/30(木) 11:37:35 ]
- だなだな
- 491 名前：底名無し沼さん [2010/10/05(火) 23:55:01 ]
- 焚き火やめた？
- 492 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/06(水) 08:55:32 ]
- やめない
- 493 名前：底名無し沼さん mailto:ｓａｇｅ [2010/10/06(水) 12:03:44 ]
- 金曜日晴れみたいだから焚火しよう。
- 494 名前：底名無し沼さん [2010/10/06(水) 16:21:02 ]
- 祭りで買ったキノコちゃんと食った？
- 495 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/06(水) 16:43:56 ]
- 今度のキャンプは薪（広葉樹）持ち込みで焚き火するよ。
焚き火台でゆっくり燃えてゆらめく炎を楽しむね。
- 496 名前：底名無し沼さん mailto:ｓａｇｅ [2010/10/06(水) 19:50:04 ]
- 直火でやれよ。
- 497 名前：底名無し沼さん [2010/10/06(水) 20:40:39 ]
- 何でやめないの？
- 498 名前：底名無し沼さん mailto:ｓａｇｅ [2010/10/06(水) 21:26:11 ]
- 地球にやさしいから。
- 499 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/06(水) 22:10:02 ]
- ばかなの？
- 500 名前：底名無し沼さん [2010/10/07(木) 12:50:46 ]
- あなたよりちょっとだけかしこいかな
- 501 名前：底名無し沼さん [2010/10/07(木) 14:38:39 ]
- やりたい奴はやれ。やりたくない奴はやるな。
ここでの言い争いは無意味だよ。
- 502 名前：底名無し沼さん [2010/10/07(木) 15:10:51 ]
- やりたい奴はやるな。やりたくない奴はやるな。
ここでの言い争いは無意味だよ。
- 503 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/08(金) 08:12:57 ]
- やらないか？
- 504 名前：底名無し沼さん [2010/10/08(金) 09:07:51 ]
- >>502
何その返し
頭わるそーｗ
- 505 名前：底名無し沼さん [2010/10/08(金) 09:28:35 ]
- >>504
何その返し
頭わるーｗ
- 506 名前：底名無し沼さん [2010/10/08(金) 10:23:23 ]
- やろうじゃないか。
皆の衆やってしまえ!!
- 507 名前：底名無し沼さん [2010/10/08(金) 10:26:44 ]
- 焚き火人気急上昇中。
- 508 名前：底名無し沼さん [2010/10/08(金) 10:28:55 ]
- 反焚き火運動全世界で激化
- 509 名前：底名無し沼さん [2010/10/08(金) 10:32:55 ]
- 焚き火戦争勃発。
そして和解。
マナーを守ると言う約束で和解。
- 510 名前：底名無し沼さん [2010/10/08(金) 10:34:17 ]
- 若井おさむ。
- 511 名前：底名無し沼さん [2010/10/08(金) 10:37:56 ]
- >>509
嫌焚き火派は火器使えないじゃん
- 512 名前：底名無し沼さん [2010/10/08(金) 10:41:00 ]
- 水鉄砲があるじゃないか。最近のは高性能だよ。
- 513 名前：底名無し沼さん [2010/10/08(金) 13:18:37 ]
- これにて一件落着。
結論…焚き火はマナーを守ればやってよし。
以上焚き火スレ終了。
- 514 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/09(土) 09:06:48 ]
- 今日は雨です
焚き火カスはジッポあそびでもどうぞ
- 515 名前：底名無し沼さん [2010/10/10(日) 10:27:02 ]
- 焚き火カスは自分の陰毛でも燃やしてろよ
- 516 名前：底名無し沼さん [2010/10/10(日) 10:35:15 ]
- うわぁ…また復活してる。
意外にしつこく吠えるね。
- 517 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/10(日) 10:49:52 ]
- >>515
ヘビが出てくるよ
- 518 名前：底名無し沼さん [2010/10/10(日) 10:56:16 ]
- ニョロニョロ
- 519 名前：底名無し沼さん [2010/10/10(日) 11:23:03 ]
- >>517
白い液体が出てきました
- 520 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/10(日) 14:53:39 ]
- >>516
自分の論拠のなさを晒すだけなのにな。
まあいちいち相手にする奴も悪い。
- 521 名前：底名無し沼さん [2010/10/10(日) 14:58:27 ]
- 焚き火馬鹿の残りカスがまだ残ってたか。
- 522 名前：底名無し沼さん [2010/10/11(月) 00:52:01 ]
- 人が何やろうと勝手じゃん。
今年も四万十の河原で３ｍの火柱を上げてやるぜバーカ。
- 523 名前：底名無し沼さん [2010/10/11(月) 08:23:31 ]
- 反対しても焚き火は続きます。
よかったね。
- 524 名前：底名無し沼さん [2010/10/11(月) 10:10:15 ]
- 焚き火粕が絶滅するまで反焚き火運動はやめませんよ
- 525 名前：底名無し沼さん mailto:ｓａｇｅ [2010/10/11(月) 12:35:16 ]
- どうゾどうゾｗ
焚き火がある限りアンタも存在意義があるわけだｗｗｗ
- 526 名前：底名無し沼さん [2010/10/11(月) 13:37:09 ]
- >>525
お前の存在意義なんて全く無いけどな
- 527 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/11(月) 13:43:05 ]
- 目くそ鼻くそ
- 528 名前：底名無し沼さん [2010/10/11(月) 14:29:36 ]
- 俺は盛大な焚き火をいつでもやってるから直接言って来い。
どうせリアルじゃオドオドして他人と目も合わせられないようなキモオタ君なんでしょｗ
- 529 名前：底名無し沼さん [2010/10/11(月) 16:59:38 ]
- >>528
どこでやってんの？頭からしょんべんひっかけてやるから教えろよ
- 530 名前：底名無し沼さん [2010/10/11(月) 17:39:35 ]
- >>528
何処でやってるか教えてよ。
俺キモオタでオドオドしてるだけだからさぁ
- 531 名前：底名無し沼さん [2010/10/11(月) 17:40:42 ]
- >>528
いつでもやってんだろ？
さっさと教えろよ
- 532 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/11(月) 18:50:22 ]
- 焚き火で環境破壊とか言ってもオレが生きてる間に大して環境変化なんてないだろ
自分が死んだ後に環境がどうなろうが知ったこっちゃない
オレの子供や孫の時代でも今とそう変わらんだろうしな
それ以降の子孫の事まで考えるのもアホらしいしな
だからオレは焚き火を止めない
そんなもんじゃね？
- 533 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/11(月) 19:37:57 ]
- ↑ヘタクソだなー
- 534 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/11(月) 19:41:30 ]
- >>529-531
朱鞠内湖畔キャンプ場
- 535 名前：底名無し沼さん [2010/10/11(月) 20:05:21 ]
- >>534
そんな糞田舎じゃなくて東京来いよ馬鹿
- 536 名前：底名無し沼さん [2010/10/11(月) 20:11:16 ]
- 東京でキャンプするほど貧乏人なのかおまえらｗ
- 537 名前：底名無し沼さん [2010/10/11(月) 20:13:31 ]
- ＞東京でキャンプするほど貧乏人なのかおまえらｗ
頭がおかしいね、この人
- 538 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/12(火) 01:19:49 ]
- >>537
いいから534のとこいって頭からしょんべんひっかけてみろよｗ
- 539 名前：底名無し沼さん [2010/10/12(火) 10:35:43 ]
- 引きこもりの無職のキモオタだから車も交通費もないんじゃね？
本当に書き込むだけの能無し糞メガネ。
- 540 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/13(水) 11:50:59 ]
- >>537
君があの有名な糞野郎ですね？
- 541 名前：底名無し沼さん [2010/10/14(木) 07:22:58 ]
- そもそも頭が変じゃないとこんなスレも立てないよｗ
- 542 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/14(木) 07:34:53 ]
- そうだなｗ
- 543 名前：底名無し沼さん [2010/10/14(木) 08:36:28 ]
- そしてこのスレに喜んで参加するもっと頭の変な奴が>>541-542
- 544 名前：底名無し沼さん [2010/10/14(木) 09:32:34 ]
- メガネは黙ってろ。
- 545 名前：底名無し沼さん [2010/10/14(木) 09:33:38 ]
- >>544
ダイオキシンの吸い過ぎで幻覚が見え始めちゃったのかな。
- 546 名前：底名無し沼さん [2010/10/14(木) 11:36:43 ]
- で？
- 547 名前：底名無し沼さん [2010/10/14(木) 16:20:35 ]
- 534はいつも朱鞠内湖畔キャンプ場に行ってんの？
嫁の田舎の幌加内の近くだ。
今度帰ったらキャンプに行くから盛大に焚き火しててね！
なんにもしないとは思うけど…
- 548 名前：底名無し沼さん [2010/10/14(木) 16:52:40 ]
- 俺のホームは四万十川周辺。
こっちにも来いよ、来て目の前で文句垂れてみろよ。
川に放り込んでやっからｗ
- 549 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/14(木) 16:59:48 ]
- 四国ってマナーの悪いキャンパー多いよね。
夜中までどんちゃん騒ぎするみたいな。
関東近郊の都市からくるキャンパーと違って田舎者のキャンプは宴会の延長なんだろうな。
- 550 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/14(木) 17:01:08 ]
- 田舎って常識ない奴が多いからね。
- 551 名前：底名無し沼さん [2010/10/14(木) 17:07:00 ]
- お前らみたいなのが都会人？
- 552 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/14(木) 17:09:31 ]
- 四国とか北海道とか土人しか住んでないだろ。
- 553 名前：底名無し沼さん [2010/10/14(木) 17:22:19 ]
- 僕、北海道。
キャンプ場はどこも広々。
ちなみに焚火もやるよ。
家は薪ストーブ。最高さ。
- 554 名前：底名無し沼さん [2010/10/14(木) 17:31:34 ]
- 薪ストーブいいなぁかっこいいなぁ～。
- 555 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/14(木) 17:36:46 ]
- 田舎もんはこれだから・・・。
都会で薪ストーブなんて使ったら近所から総攻撃されるよ。
- 556 名前：底名無し沼さん [2010/10/14(木) 17:53:09 ]
- 都会と田舎、意見が分かれるところですなぁ。
- 557 名前：底名無し沼さん mailto:ｓａｇｅ [2010/10/14(木) 19:45:35 ]
- まあ都会の人はIHでも使ってれば良いさ。
つうか都会が好きならキャンプしに来るなよｗ
- 558 名前：底名無し沼さん [2010/10/14(木) 20:05:21 ]
- 田舎もんの妬みは嫌だね～
- 559 名前：底名無し沼さん mailto:ｓａｇｅ [2010/10/14(木) 20:10:08 ]
- はいはいｗ
- 560 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/14(木) 20:19:05 ]
- 四国の連中はマナー悪かったなぁ。
- 561 名前：底名無し沼さん [2010/10/14(木) 21:07:25 ]
- >>560
土人が車運転してるんだから仕方ない
- 562 名前：底名無し沼さん [2010/10/14(木) 21:53:00 ]
- 薪ストーブはいいですよー。
冬に薪ストーブの炎を見ながらアイスクリームを食べたり、
温かいコーヒーを飲むのが１番の贅沢です。
でも、やっぱり都会に遊びに行くのは面白いです。
- 563 名前：底名無し沼さん [2010/10/14(木) 21:55:54 ]
- >>562
火の世話をする時間がまた楽しいよな。
- 564 名前：底名無し沼さん [2010/10/14(木) 22:19:26 ]
- >>563
そうですね。
薪ストーブは本当に色々な楽しみがあります。
うちは、知り合いの山から好きなだけ木を切ってもいいので
自分はチェーンソーで木を切るのが大好きです。
少しいいチェーンソーだと、固い木でも、豆腐のように切れます。
薪割りも楽しいですしね。
- 565 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/14(木) 23:00:38 ]
- そうは言いつつも
焚き火否定派の人も、かわいいおねーちゃんが一緒なら
焚き火あたりながらヌクヌクしちゃうんだろ？
- 566 名前：底名無し沼さん [2010/10/15(金) 01:20:12 ]
- そうなっちゃいます…。すいません。
もう焚き火の悪口言いません。何回もしつこくてスイマセンでした…。
- 567 名前：底名無し沼さん [2010/10/15(金) 01:21:52 ]
- >>566
あたしゃ許さないからねっ
- 568 名前：底名無し沼さん [2010/10/15(金) 01:25:38 ]
- 焚き火カスの自演ウザ
- 569 名前：底名無し沼さん [2010/10/15(金) 02:59:06 ]
- ↑
スイマセン訂正します。本当にごめんなさい。僕文句垂れてないと落ち着かない病気なんです。
- 570 名前：底名無し沼さん [2010/10/15(金) 11:32:11 ]
- まぁ、人が混んでいる所での焚火は
本当に迷惑だとは思います。
北海道だとサイトも広々と使えるので、風向きに
気をつければ迷惑にはならないので。
火を焚いてるなんて、土人みたいな生活と言われればそうかもしれないけど、
それもまぁ、人それぞれだと思います。
- 571 名前：底名無し沼さん [2010/10/16(土) 12:56:14 ]
- 無駄な焚き火はやめて下さい。
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101015-00001358-yom-soci
火を見てると癒されるとか死んで欲しいです。
- 572 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/16(土) 13:10:22 ]
- お前が死ぬ姿を想像しながら焚火する事にするよ。
- 573 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/16(土) 13:23:01 ]
- >>571
そう思うならネットとかも使うの止めたら？
2回ググるだけでカップ一杯の湯を沸かす位の熱量を使ってるんだよ。
- 574 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/16(土) 13:24:22 ]
- >>571
そのリンクと焚き火の関連性がわかりません
- 575 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/16(土) 13:34:40 ]
- 寒いのは苦手だから温暖化は歓迎。
- 576 名前：底名無し沼さん [2010/10/16(土) 14:06:29 ]
- 無駄な焚き火がだめなら
無駄じゃない焚き火する
- 577 名前：底名無し沼さん [2010/10/16(土) 14:19:49 ]
- 死んだら火葬しないの？土葬？どこかの宗教信者ですか？
- 578 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/16(土) 14:45:16 ]
- 死んだ方がいいのか、死なずに頑張るのがいいのかわからなくなってきた。
- 579 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/16(土) 15:19:05 ]
- 死なずに小さな焚き火を楽しもう。
- 580 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/16(土) 18:08:02 ]
- 周囲に数百㍍は家無し
薪ストーブはいいものです
掃除は大変ですが。
- 581 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/16(土) 21:49:19 ]
- 煙突掃除が大変、、、
- 582 名前：底名無し沼さん [2010/10/16(土) 22:25:34 ]
- >>571
これは明らかに焚き火厨のせいだね。
焚き火をしてたら死刑にする法律出来ないかな。
- 583 名前：底名無し沼さん [2010/10/16(土) 23:02:36 ]
- 地球温暖化で困るのは人間の方で住みやすくなる生物も沢山いるんだな。
環境保護なんて人間のエゴなんだよ。
- 584 名前：底名無し沼さん [2010/10/16(土) 23:10:19 ]
- >>583
こんな馬鹿がまだ生き残っていたとは驚いた
- 585 名前：底名無し沼さん [2010/10/16(土) 23:22:31 ]
- >>582
焚火をしたら死刑とか、そんな馬鹿げた事を言ってるから
否定派の意見は馬鹿にされるんですよ。
- 586 名前：底名無し沼さん [2010/10/16(土) 23:38:43 ]
- >>585
否定派がいつ馬鹿にされた？
常に馬鹿なのは焚き火粕しかいないと思うが。
- 587 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/17(日) 00:29:19 ]
- >>582
焚き火をした奴は火あぶりの刑だよね。ハハハ
- 588 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/17(日) 00:30:35 ]
- 庭で焚き火。
もちろん直火。
楽しいよねw
雑草が生えなくなるし一石二鳥！
温暖化は関係無いでしょ。
石油とか見つかるまで、みんながずーっと燃やしてたんだよ。
- 589 名前：底名無し沼さん [2010/10/17(日) 04:23:29 ]
- 焚き火最高。
こんなとこより油田採掘場でデモ活動して来いよ。バーカ。
- 590 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/17(日) 07:54:47 ]
- >>582
化石燃料の方が害なんですけど、、、
- 591 名前：底名無し沼さん [2010/10/17(日) 08:29:31 ]
- 焚き火粕お得意の話のすり替えが出たな
- 592 名前：底名無し沼さん [2010/10/17(日) 09:32:42 ]
- 近況報告！反焚き火、只今釣れましたｗ
- 593 名前：底名無し沼さん [2010/10/17(日) 14:58:38 ]
- 焚き火と地球温暖化は別の話というのは当たり前として…
ちなみに温暖化しても生物は死滅しない。海面が上昇すれば東京や上海
あたりに住むヒトは台風一発で死ぬかもしれんが、地球全体のバランス
考えりゃいい事じゃね？
温暖化云々騒ぐより砂漠化が激しい中国が日本の森（水資源）を狙って
いる事の方が問題。日本は林業を復活させて森を守るべき。
という事で、どんどん間伐材を焚き火で消費しようではないか！
- 594 名前：底名無し沼さん [2010/10/17(日) 15:51:13 ]
- 今から焚き火しま～す。
- 595 名前：底名無し沼さん [2010/10/17(日) 16:16:28 ]
- >>594
やめろ馬鹿
- 596 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/17(日) 17:01:03 ]
- 焼き芋できたお
- 597 名前：底名無し沼さん [2010/10/17(日) 17:02:53 ]
- びんぼうくせえもんくってんなー
- 598 名前：底名無し沼さん [2010/10/17(日) 20:40:06 ]
- >>586
自覚もないのか
ホンマモンの馬鹿だなｗ
- 599 名前：底名無し沼さん [2010/10/17(日) 20:43:21 ]
- 否定派は常に正しいから馬鹿にされてるというのはおかしいだろ。
焚き火粕が馬鹿を晒してるというならわかるが。
- 600 名前：底名無し沼さん [2010/10/17(日) 20:55:48 ]
- 今日、焚き火楽しかったよ。
- 601 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/17(日) 21:21:43 ]
- >>599
判るよ。
北での生活が長かったんだね？
- 602 名前：底名無し沼さん [2010/10/17(日) 21:27:54 ]
- 反焚き火粕って馬鹿なんだね。
- 603 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/17(日) 21:33:55 ]
- 農作業の野焼きも悪？
祭り行事の神社や山の大規模な焚き火も悪？
場所をわきまえず後片付けをしない者が悪なだけで十派一絡げの焚き火批判は頭が悪いよ
- 604 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/17(日) 21:38:48 ]
- 反焚火粕はガスコンロ以外で火を見ると脊髄反射するんだわ。
- 605 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/18(月) 08:32:06 ]
- 一切の燃料を使わない。
温暖化につながる熱量を発生させない。
- 606 名前：底名無し沼さん [2010/10/18(月) 09:02:04 ]
- それもいっそ清々しいな。
- 607 名前：底名無し沼さん [2010/10/18(月) 12:22:30 ]
- しかし、冬は寒い。
- 608 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/18(月) 12:40:57 ]
- 着ろ
- 609 名前：底名無し沼さん [2010/10/18(月) 12:51:19 ]
- 焚き火すれば全て解決
- 610 名前：底名無し沼さん [2010/10/18(月) 14:32:06 ]
- 反焚き火、涙目ｗ
- 611 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/19(火) 12:16:38 ]
- さて、先日刈った草が乾いた事だし今から盛大に野焼きしてくるわ
3反の広場で盛大に直火だ
きもちいいぞ～
- 612 名前：底名無し沼さん [2010/10/19(火) 15:57:02 ]
- >>611
おまえ農家のやつか？
てめえが作った物にだけは、いただきますと言う気持ちが起きないわ。
- 613 名前：底名無し沼さん [2010/10/20(水) 01:29:04 ]
- と、思ったんだが。
いっただっきま～すっ！！
やっぱり焚き火最高！じゃんじゃん野焼きしましょう。
- 614 名前：底名無し沼さん [2010/10/21(木) 15:33:07 ]
- 焚き火は己の癒しと引き換えに自然を破壊する行為
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101021-00000006-cnn-int
焚き火粕どもはそうゆう意識をもて
- 615 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/21(木) 17:23:14 ]
- 自然は移り変わり、新しい種が繁栄する。
- 616 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/21(木) 18:12:44 ]
- >>614
おお！それは大変だ？！
温暖化防止の為にも、脱化石燃料を進める為に焚き火をしよう！！
- 617 名前：底名無し沼さん [2010/10/21(木) 19:42:29 ]
- 反焚火、終わったな。 もうスレ事態伸びなくなってきたぞ。
つまらないから吠えてくれよｗ
- 618 名前：底名無し沼さん [2010/10/21(木) 19:55:05 ]
- この板はどうしてこんなアホスレが立つのだろう。
アウトドアオタクには精神的に病んでる奴が多いのか？
- 619 名前：底名無し沼さん [2010/10/22(金) 00:32:05 ]
- 反対も分かるよ。平地じゃ一緒に塩ビ管とか家電製品とか燃やしてる信じられ
ない焚き火も見ないことは無い。それほど極端でなくても、煙は発がん性物質
だぜ？ダイオキシンじゃなくて、煙はフェノールとかアルデヒドとか、いろん
な有害物が含んでいる。要はニコチンを抜いたタバコの煙と同じだよ。農家が
山と積んだ枯れ草を野焼きするのは禁止するべきだと思う。あれじゃ産廃の
野焼きと同じだ。まともな登山者が焚く火と同じように扱うことは出来ないよ。
- 620 名前：底名無し沼さん [2010/10/22(金) 00:48:11 ]
- 619です。あらためてスレの流れを見返してみました。すごいのが貼りついて
たんですね。左翼か何かなんでしょうか。あの屁理屈と嘘を平気で吐く誠意の
カケラも無い狂った人格。ああいうのが増殖すると本当に人類の水準が中世の
魔女狩りの時代に後退してしまいそうで、焚き火が出来るかどうかより、
そちらの方が心配になってしまいます。それはさておき、これからは焚き火が
心地よい季節ですよね。漏れもどこかの里山で焚き火でも焚いて、その火で
拾った栗でも焼いて楽しみたいです。
- 621 名前：底名無し沼さん [2010/10/22(金) 00:48:53 ]
- 読みづらいから書き直してきなさい。
- 622 名前：底名無し沼さん [2010/10/22(金) 00:54:58 ]
- ↑焚き火禁止さん？
- 623 名前：底名無し沼さん [2010/10/22(金) 00:56:27 ]
- それとも法律無視の産廃業者さん？
- 624 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/22(金) 04:56:21 ]
- 惨敗業者のケツモチは・・((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
- 625 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/22(金) 13:42:29 ]
- >>619
ノヤッキーと一緒にするなとあれほど、、、
もう一度>>1から読み直して来い。
- 626 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/22(金) 16:36:15 ]
- タバコと同じ流れだな。
- 627 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/22(金) 17:35:25 ]
- >>619
農家の苦労も知らんくせに野焼きを否定すんな
- 628 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/22(金) 18:45:23 ]
- 不燃ゴミやプラスチックとか何でもかんでも焼却処分にしてるのは野焼きって言うのか？
野焼きって田畑を肥す為の焚き火の事だろ
- 629 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/22(金) 21:06:39 ]
- いうよね。
ゴミの野焼き、田畑の野焼きとドッチも野焼きと言う。
ただ、農業での野焼きは土壌の中和以外に害虫の駆除という意味もあるので
一概に悪とは言い切れない。
それをしなければ除草剤や殺虫剤を代わりに撒くんだからね。
- 630 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/22(金) 22:20:06 ]
- オレは兼業農家だが、田畑で野焼きする時はゴミなんぞ混ぜないぞ
作物を作る場所でそんな事やる農家は少ないだろ
ゴミはちゃんと別の場所で野焼きしてるわ
- 631 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/23(土) 00:28:32 ]
- 潜り漁やってる海辺では焚き火よくやってる
- 632 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/23(土) 02:06:46 ]
- 漏れが言いたいのは、煙そのものが毒だということ。誰も言わないけど、事実だろ？
だから、完全燃焼させないで煙をモクモク出すような焚き火はノヤッキーで
なくても、普通の農家でも止めて欲しいんだよ。完全燃焼なら文句は言わないよ。
害虫を焼くのは大いに結構。灰を農地に還元するのも大いに結構。だが、わざわざ
煙を出す必要って有るの？無いだろ？
>ゴミはちゃんと別の場所で野焼きしてるわ
どういうギャグだよｗ
- 633 名前：底名無し沼さん [2010/10/23(土) 02:52:20 ]
- ↑
ちゃんと理解しろよ。屁理屈になってるぞ。
- 634 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/23(土) 06:34:37 ]
- >>632
煙、毒なの？
農家の野焼き見ると車の窓開けて深呼吸しちゃうけど。
においが好きだから。
車の排気ガスは毒、って言うようなもんでしょ。
- 635 名前：底名無し沼さん [2010/10/23(土) 08:55:40 ]
- 農家がやる野焼きの煙が毒だのなんだのと、年中やっているわけでもないのに。
この程度の煙が毒なら人間はすでに死に絶えてると思わんか？
根拠はないけど、最近農作物を荒らすイノシシやシカが増えたのは畑であまり
火を使わなくなったからだと私は思っている。
- 636 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/23(土) 09:04:34 ]
- 童謡にも歌われる日本の文化に文句言う奴は誰だ？
- 637 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/23(土) 09:31:46 ]
- >>632
君、呼吸してないのか？してないのかもしれんが。
- 638 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/23(土) 12:54:02 ]
- >煙そのものが毒だということ
それがギャグだろ？
滑ってるけどなｗ
- 639 名前：底名無し沼さん [2010/10/23(土) 13:43:37 ]
- >>634
車の排出ガスは有害なのは分かるか？排出ガスも少し吸うだけなら、そりゃ
ラドンと同じで病気にはならないよ。でも必要も無いのにラドン放出されたら
嫌でしょ？
>>635
>農家がやる野焼きの煙が毒だのなんだのと、年中やっているわけでもないのに。
そういうのをエゴと言う。
>この程度の煙が毒なら人間はすでに死に絶えてると思わんか？
じゃ解体業者はアスベストの回収義務を免除な。それじゃ嫌だろ？
>>636
古いものがお好きなんですね。じゃサワガニ潰して打ち身に塗りますか？
>>637
排出ガス規制反対か？
>>638
煙は有害なんだよ。天然由来だから大丈夫だとでも思っているのか？
- 640 名前：底名無し沼さん [2010/10/23(土) 13:45:14 ]
- >>633
それからなんだが、何回か読み返したが、どこが屁理屈なのか分からない。
何処か具体的にしてくれないか？
- 641 名前：底名無し沼さん [2010/10/23(土) 13:52:00 ]
- 「毒」という言葉に反応したのかな？たしかに薬学で定義されている毒では
ないな。ならば有害物と訂正しよう。有害物は摂取しても死に至るとは限ら
ないが、健康上のリスクファクターになるのは間違いない。そういう意味だ。
- 642 名前：底名無し沼さん [2010/10/23(土) 13:58:10 ]
- 繰り返しになるけどさ、完全燃焼なら文句は言わないよ。
害虫を焼くのは大いに結構。灰を農地に還元するのも大いに結構。
だが、わざわざ煙を出す必要って有るの？無いだろ？どうだ？
- 643 名前：底名無し沼さん [2010/10/23(土) 15:27:16 ]
- >>642
ごめん、無かった。
金輪際焚き火をやめます。
今までしてきた自然破壊のことを考えると胸が痛みます・・・。
- 644 名前：底名無し沼さん [2010/10/23(土) 16:07:00 ]
- >>643
自分の理屈が通じる世界に引きこもって満足なら幸せですか？
- 645 名前：訂正です [2010/10/23(土) 16:11:04 ]
- >>643
止めたいなら止めれば？私は一向に構いませんよ。
- 646 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/23(土) 16:30:34 ]
- 焼き栗をテレビでやってた。おいしそう。
- 647 名前：底名無し沼さん [2010/10/23(土) 16:34:03 ]
- て頭に血が上って意味不明だったり刺々しい言い方になったりするけど、
煽り文句考える暇あったら煙を出さないで近隣住民と共存できる燃やし方でも
考えようぜ？ただでさえ焚き火がやりにくいご時世なんだし。
- 648 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/23(土) 16:36:39 ]
- >>646
わかるわかる。あれウマい。栗がシバグリだったりすると、本当にプレジャス。
- 649 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/23(土) 16:46:46 ]
- 都会や住宅密集地の人はキャンプ場にでも行かなきゃできないよね、ｶﾜｲｿｽ
- 650 名前：底名無し沼さん [2010/10/23(土) 16:56:38 ]
- >>639
煙出さずに田畑を野焼きする方法があったら教えてほしいわ。
「火を燃やすのは構わないが煙は出すな」こういうのを屁理屈っていうんだよ。
煙吸いたくなきゃ外出るな。
農家の立場に立ってモノが考えられないおめ～みたいな独善者が一番ウザい。
- 651 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/23(土) 17:15:09 ]
- あの煙が棚引く感じがいいんじゃないか。
- 652 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/23(土) 19:40:33 ]
- >>642
なんの有害物質が完全燃焼だとおｋなの？
- 653 名前：底名無し沼さん [2010/10/23(土) 21:17:09 ]
- >>650
お前が焚き火やめれば済むことだ。簡単だろ？
- 654 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/23(土) 21:52:32 ]
- 有害ブッシツまだあ？
- 655 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/23(土) 22:02:51 ]
- じゃあ野焼き止めて農薬まくわ。
焚火？ソレは趣味だから止めませんよｗ
- 656 名前：底名無し沼さん [2010/10/23(土) 22:30:41 ]
- 野に出て焚き火をしない日はない
>>1は世の中を知らなすぎ・・・
- 657 名前：底名無し沼さん [2010/10/23(土) 23:15:42 ]
- >>656
さっさと死ね
- 658 名前：底名無し沼さん [2010/10/23(土) 23:52:42 ]
- 死ねとかすぐ言うなよ。君、子供？
あぁ～ゴメンね。話難しくて理解できなかったかな？
- 659 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/24(日) 07:52:02 ]
- なんの有害物質が出るのか教えてようｗ
- 660 名前：底名無し沼さん [2010/10/24(日) 13:58:47 ]
- >>659
ダイオキシン
- 661 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/24(日) 18:27:36 ]
- 枯れ枝や薪燃やしてもダイオキシンなんかでないよ？
- 662 名前：底名無し沼さん [2010/10/24(日) 18:32:29 ]
- >>661
馬鹿？無知は黙ってな
- 663 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/24(日) 19:23:35 ]
- 即刻やめろやめろ
↑これだけでああこのスレは頭が弱い人が立てたんだな、と瞬時に分かるところが素晴らしい。
- 664 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/24(日) 20:46:16 ]
- ここは知的障害者が集まって精一杯議論ごっこをして過ごす所ですか？
「市民のための環境学ガイド」を読んで理解できる人間など皆無だろう。
www.ne.jp/asahi/ecodb/yasui/FireDXNAgain.htm
- 665 名前：底名無し沼さん [2010/10/24(日) 21:11:07 ]
- >>664
じゃぁ、君が解説して自分の結論を提示してくれ。
結論を持たない人の意見など世の中を引っ張る役にはならない。
- 666 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/24(日) 23:18:48 ]
- 664じゃないが・・・
焚き火OKなんの問題もなし
これが結論ですよ。>>19でとっくにに結論が出てますがね。
- 667 名前：底名無し沼さん [2010/10/24(日) 23:54:18 ]
- もう解決済みだけど反焚き火がしつこく吠えるから軽く相談にのってあげてるとこ。
- 668 名前：底名無し沼さん [2010/10/24(日) 23:56:10 ]
- どうしてこの板にこんなアホスレが立つのだろう。
アウトドア愛好者にはキチガイが多いのだろうか。
- 669 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/25(月) 00:31:06 ]
- >>667
もう見捨てていいんじゃないすか？このスレは。
- 670 名前：底名無し沼さん [2010/10/25(月) 01:22:46 ]
- 焚き火反対派は、薪ストーブについてどう思うんスか？
最初は煙が出ますよ。
- 671 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/25(月) 04:17:38 ]
- 放射性廃棄物を出す発電所の電気は使うな、電車乗るな。
排気ガスを出すバス乗るな、自動車も乗るな。
電気やトラクター使ってる農作物食うな。
てかしね。
- 672 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/25(月) 07:05:07 ]
- 持論て反対してる奴（派ではない）は感情論で騒いでるだけだろ。
- 673 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/25(月) 07:10:56 ]
- 自分が作った真っ黒く散らかった焚火痕について、全く何も感じない種族にモラル的なことを説いてもポカーンとされるだけで無駄だからな。
焚火台使って消し炭や灰も持ち帰れば問題ないのに、やりっぱなしで不法投棄するのが当り前なところがよくないんだよ。て諭しても意味が解らないと思うけど。
- 674 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/25(月) 08:39:25 ]
- 焚き火したことあるの？
- 675 名前：673 mailto:sage [2010/10/25(月) 12:24:49 ]
- >>674
焚火台でやることあるけど何か?バーベキューではホムセンコンロ使ってるけど何か?撤収時は跡形もなくキレイですが何か?
- 676 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/25(月) 12:31:04 ]
- >>673
そうだな、何言ってもムダだろうな
そう言うオレも別に直火OKなキャンプ場なら直火で後始末なんてしないし
禁止の場所なら焚き火台使っても灰や炭は持ち帰らない
だいたいそんなもんだろ
- 677 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/25(月) 12:35:05 ]
- 最近の話題は「燃焼」に関することだよね。それなら焚き火台を使ってても関係ないじゃない。
- 678 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/25(月) 12:38:51 ]
- >>660
でた！伝家の宝刀ダイオキシンｗ
完全燃焼したらどうだっての？
もっと聞かせて笑わしてｗｗｗ
- 679 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/25(月) 12:51:18 ]
- >>676
灰や炭を持ち帰らずにどうしてるの?所定の場所に捨ててるの?
- 680 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/25(月) 19:59:09 ]
- 管理人の仕事ってコトだろ
- 681 名前：底名無し沼さん [2010/10/25(月) 20:21:05 ]
- CO2がどうのこうの言う奴は自分が呼吸するのも止めた方がいいと思うわ。
それ以前に馬鹿で偽善者で偏執狂の人間は生きててもメリットないから自覚して死ね。
- 682 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/25(月) 20:33:04 ]
- 焚き火は空気を汚すから駄目！と言いながら毎日車から排気ガスを排出してる人々。
- 683 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/25(月) 20:43:38 ]
- 焚き火ってのはのー浪漫なんだ
みみちいことお；つてんじゃねーよｗ
- 684 名前：底名無し沼さん [2010/10/25(月) 20:45:54 ]
- 焚き火は己の癒しと引き換えに自然を破壊する行為
- 685 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/25(月) 21:22:09 ]
- だが、それがいい。
- 686 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/25(月) 21:56:06 ]
- 週末焚火キャンプをする方が家でエアコン使ってTVやnetしてるより
遥かにローインパクトなんだが、、、
- 687 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/25(月) 22:03:32 ]
-
・・・しかし、落ち着いて考えると焚き火の是非でこんな言い合いになる国ってのも異様だな
- 688 名前：底名無し沼さん [2010/10/26(火) 02:28:26 ]
- 傾き御免！
漢は焚き火。
- 689 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/26(火) 08:15:06 ]
- >>676
直火だと、やりっぱなしなの？？
埋め戻したり少し片付けたら黒いのとか無くなるよ。
片付けた方が良いと思います。
- 690 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/26(火) 08:41:57 ]
- 人に寄るだろ。
- 691 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/26(火) 11:32:25 ]
- 焚き火台使ったことない
一斗缶でいいやん
他に人いなけりゃ直でやる
昔は廃タイヤ燃やしたもんだが
みんなお行儀良いね
- 692 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/26(火) 12:02:38 ]
- 大阪だと路上でドラム缶焚き火してるやろｗｗｗ
動物園辺りな
- 693 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/26(火) 12:30:29 ]
- >>691
一斗缶だと地面に直置き？草のないキャンプサイトなら大丈夫だが、草に焼け焦げができないか？
俺は直火派だがなｗ
- 694 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/26(火) 12:59:13 ]
- 地面に焼け焦げができるとマズイのか？
キャンプ場なら見た目は汚くなるけどな
- 695 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/26(火) 14:50:53 ]
-
さあ、反焚き火派が開き直ってきました。
- 696 名前：底名無し沼さん [2010/10/27(水) 16:55:04 ]
- お前らは浮浪者と変わらんな
- 697 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/27(水) 17:50:51 ]
- 釣れませんね～（ﾌﾟｯ
- 698 名前：底名無し沼さん [2010/10/27(水) 18:49:59 ]
- 早速釣れた！
- 699 名前：底名無し沼さん [2010/10/27(水) 19:36:24 ]
-
馬鹿なガキが多いんだな？
日本全国、川原は焚き火オーケーだよ、樹木も無いし、土も無い。
- 700 名前：底名無し沼さん [2010/10/27(水) 20:19:50 ]
- どんどん通報してやるから覚悟しておけよ
- 701 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/27(水) 20:33:04 ]
- 逆に怒られないように気をつけろよｗ
- 702 名前：底名無し沼さん [2010/10/27(水) 23:11:24 ]
- Ａ『すいませーん自然破壊につながるので焚き火止めてもらえませんか？』
Ｂ『なんだお前ｗ』
Ａ『焚き火止めて下さい』
Ｂ『お～い！こっちに変なん奴いるぞｗこいつボコそうぜｗ』
思う存分安全な掲示板で吠えてくれたまえ。
- 703 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/27(水) 23:15:23 ]
- 焼畑って自然破壊なの？
- 704 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/27(水) 23:22:34 ]
- 「ボコそう」とは何処の村の言葉でしょうか？
- 705 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/27(水) 23:30:08 ]
- 魔界村
- 706 名前：底名無し沼さん [2010/10/27(水) 23:35:46 ]
- ザッツライト！！
- 707 名前：底名無し沼さん [2010/10/27(水) 23:38:16 ]
- ボコそうって何？焚き火語？
- 708 名前：底名無し沼さん [2010/10/27(水) 23:49:20 ]
- 702ﾌﾙﾎﾞｯｺそうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
702ﾌﾙﾎﾞｯｺそうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
702ﾌﾙﾎﾞｯｺそうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
702ﾌﾙﾎﾞｯｺそうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
702ﾌﾙﾎﾞｯｺそうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 709 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/27(水) 23:56:24 ]
- ググれカス
- 710 名前：底名無し沼さん [2010/10/28(木) 00:08:10 ]
- いっぱい釣れてる！！
- 711 名前：底名無し沼さん [2010/10/28(木) 00:10:52 ]
- ようやく反論できそうなネタが出来てよかったね☆
- 712 名前：底名無し沼さん [2010/10/28(木) 10:54:20 ]
- >>711
くやしいのぉｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 713 名前：底名無し沼さん [2010/10/28(木) 11:12:11 ]
- だがそれがいい。
- 714 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/28(木) 17:05:49 ]
- ボコスカウォーズ世代？
- 715 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/28(木) 21:36:35 ]
- パタゴニア世代？
- 716 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/28(木) 22:56:34 ]
- ここ見てると平和だなーって思うよ。
なんかいいなぁ。
- 717 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/29(金) 13:48:28 ]
- そろそろマジでキレるよ？
- 718 名前：底名無し沼さん [2010/10/29(金) 14:39:49 ]
- 全然キレてないっすよ。
- 719 名前：sage [2010/10/30(土) 01:20:54 ]
- 排出権を個人購入した俺は、大きな顔をして焚き火してOK？
排出権は、ネットで売ってる。
まぁ、日本人は、排出権を個人で買う前に、税金で払わされているから、
焚火くらいしてもバチは当たらないだろう。
排出権ビジネスのカモにされ、衰退しているお人よしの国ならではの話題だな。
海外では「排出権で儲けた金で焚火をしよう。」ってスレ立ってるんじゃないか？
- 720 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/30(土) 06:36:55 ]
- 焚き火は排出権かんけーねーだがや。
成木だった時に、酸素を排出してるから
燃やした時の二酸化炭素はプラマイ０だがね。
焚き火厨はバカ麦価だぎゃ。
- 721 名前：底名無し沼さん [2010/10/30(土) 12:56:06 ]
- 世界中の木を全部燃やしても、プラマイゼロ。
でも、だれもハッピーにはなれない。
そんなに簡単な話じゃないずら。
- 722 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/30(土) 21:01:40 ]
- まったくそうですね。
単純では無いからこそ細かいとこからコツコツと審議しないと。
しかし本質論は>>19で止まってる。
なんで？
- 723 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/31(日) 09:12:48 ]
- >>19の最後の1行をよめ。
- 724 名前：底名無し沼さん [2010/10/31(日) 11:52:22 ]
- >>19の馬鹿がまた恥さらしに来てるの？
- 725 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/10/31(日) 12:37:25 ]
- >>19ってこれか。
以下マジレス（いったい何度やれば気が済むのか…ヤレヤレ）
>焚き火の灰で汚された地面は雨水を蓄える事が出来ずに樹木の生長に影響を及ぼす
焚き火の灰はその中に含まれるカリウム分と石灰分により植物の肥料となります。
また消し炭(木炭)は土壌の透水性（保水性）を改善する土壌改良材として使われます。
→という訳で全く反対ですね。
>癌になってもいいの？
動物実験の結果によればダイオキシンには発ガン性はなく、すでに発生したガンを
増殖させる能力だけがあることがわかっています。後者の能力も強いものではなく、
人間が日常取り入れている量の６万倍にあたる量のダイオキシンを投与して、
ようやく10%の動物がガンを発生したというレベルにとどまっています。
ただしWHO（世界保健機構）の分類では、ダイオキシンはそれまで「発ガンの可能性あり」
だったものが、1997年に「発ガン性物質」へと変更されています。これは各国の
専門家から成る委員会での投票により、11対9で決まったとのことです。
政治的要因も絡んだ苦渋の決断だったようです。
いずれにしろ発ガン性があるかないかは極めて微妙で、タバコの煙や焼き魚の焦げほど
のようなはっきりしたリスクではなさそうです。
→焼き魚のおこげの方が癌になりやすいそうです。
>いつまで犯罪行為を繰り返す気だ。さっさと自首しろ。
法施行令第14条（焼却禁止の例外となる廃棄物の焼却）
１ 国又は地方公共団体がその施設の管理を行うために必要な廃棄物の焼却
２ 震災，風水害，火災，凍霜害その他の災害の予防，応急対策又は復旧のために必要な廃棄物の焼却
３ 風俗慣習上又は宗教上の行事を行うために必要な廃棄物の焼却
４ 農業，林業又は漁業を営むためにやむを得ないものとして行われる廃棄物の焼却（稲わら・枝条等の焼却）
５ たき火その他日常生活を営む上で通常行われる廃棄物の焼却であって軽微なもの(たき火・キャンプファイヤー等)
→という訳で例外に含まれる「焚き火」は法律違反とはなりません。
以上、論破終わり。長文失礼いたしました。
- 726 名前：底名無し沼さん [2010/10/31(日) 19:24:45 ]
- 反焚き火涙目ｗ
- 727 名前：底名無し沼さん [2010/11/05(金) 23:55:31 ]
- コテンパンに論破された焚き火粕が敗走してからこのスレも平和になったね
- 728 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/06(土) 03:04:50 ]
- などと言って初心な反焚き火厨を召還する
負け犬であったｗ
- 729 名前：底名無し沼さん [2010/11/06(土) 10:15:45 ]
- 早速焚き火馬鹿が一匹釣れましたよ！
- 730 名前：底名無し沼さん [2010/11/06(土) 11:09:20 ]
- てか何で焚き火続けてんの？
オナニーと一緒でやめたくてもやめられないって感じ？
- 731 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/06(土) 12:24:57 ]
- あんた、オナニー止められないんだ。傑作だな。
- 732 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/06(土) 13:13:17 ]
- 反焚き火厨＝オナニー猿 ですね？わかりますｗ
- 733 名前：底名無し沼さん [2010/11/06(土) 14:05:59 ]
- うわぁ…恥ずかしい個人の性癖さらしちゃったねｗ 猿よりタチ悪いよ。単細胞ｗ
- 734 名前：底名無し沼さん [2010/11/06(土) 14:45:13 ]
- >>727
論破した？おまえらがバカすぎて相手するのが億劫になってただけだよばーか。
- 735 名前：底名無し沼さん [2010/11/06(土) 15:09:11 ]
- >>650
>「火を燃やすのは構わないが煙は出すな」こういうのを屁理屈っていうんだよ。
バカじゃないか？余計に煙が出るような燃やし方をするな、といっているだけだぞ。
２ストは環境に悪いから４ストにしろ、程度のことを言っているだけなのに
理解できないか？考えられん。
- 736 名前：底名無し沼さん [2010/11/06(土) 15:12:22 ]
- 焚き火で煙モクモク派のみなさん、ひょっとして喫煙者さんですか？
- 737 名前：底名無し沼さん [2010/11/06(土) 16:03:17 ]
- 関係ない話題持ち込むなよ。釣りか？
- 738 名前：底名無し沼さん [2010/11/06(土) 16:53:58 ]
- 喫煙者と非喫煙者は煙に対する感受性が違うと思ったからですが、何か。
あなたは喫煙者ですか？私は嫌煙者です。
- 739 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/06(土) 19:50:05 ]
- 短絡的過ぎ
煙と聞けば脊髄反射しちゃうんですね。
僕は焚火好きですか嫌煙者です。
- 740 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/06(土) 20:20:41 ]
- >739
屁理屈は楽しい焚き火に似合いませんよ。
- 741 名前：底名無し沼さん [2010/11/06(土) 21:44:14 ]
- >>737
関係ないだ？お前バカだろ？
- 742 名前：底名無し沼さん [2010/11/07(日) 00:32:54 ]
- あの～恐縮ですが煙がでない電子タバコはOKですか？
- 743 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/07(日) 00:38:33 ]
- あの、大気汚染に関して、焚き火と自動車どちらの害が大きいんでしょうか。
- 744 名前：底名無し沼さん [2010/11/07(日) 02:32:58 ]
- 車だよ。でも車は便利だよね。乗ってよし。あと焚き火もやってよし。
- 745 名前：底名無し沼さん [2010/11/07(日) 04:48:25 ]
- 強姦よりはましだから痴漢はいいだろう理論だな。
- 746 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/07(日) 05:16:44 ]
- オナニー猿が最強ですね？わかりますｗ
- 747 名前：底名無し沼さん [2010/11/07(日) 08:35:22 ]
- 分かります最強です。逝ってよし。あと焚き火もやってよし。
- 748 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/07(日) 08:38:25 ]
- >>743
汚染物質の総量で行くと自動車だろうが、ユーザーの頭数で割ったら圧倒的
に焚き火だろうね。だから、焚き火をする人は完全燃焼を心がけてください
ということ。自治体も呼びかけてる所がある。
www.town.chikujo.fukuoka.jp/section/kankyou/noyaki.html
>>742
どうぞ(^^)
>>745.746
君達みたいなのは会話の邪魔。
- 749 名前：底名無し沼さん [2010/11/07(日) 08:51:53 ]
- 焚き火粕のせいで熊が大暴れしてるけどどうしてくれるの？
- 750 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/07(日) 09:08:20 ]
- 熊など焼け死ねばいいのに
- 751 名前：底名無し沼さん [2010/11/07(日) 10:06:42 ]
- そんなに火が好きならさっさと焼け死ねばいいのに
- 752 名前：底名無し沼さん [2010/11/07(日) 10:54:51 ]
- そんなお前も最終的には焼かれて骨になるよ。
- 753 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/07(日) 11:01:24 ]
- 昨日、渓谷行ったら焚き火禁止ってでっかく書いてあったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
全国の渓谷で焚き火は好ましくない行為と言うのが国の見解のようです。ご愁傷様
- 754 名前：底名無し沼さん [2010/11/07(日) 11:08:46 ]
- 笑い過ぎキモい
- 755 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/07(日) 11:17:01 ]
- 議論に負けて池沼になる香具師大杉 WW
- 756 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/07(日) 11:35:22 ]
- >>753
なぜどこの渓谷なのか書かないの？
- 757 名前：底名無し沼さん [2010/11/07(日) 11:37:58 ]
- >>753
世の中の流れはやっぱりそうだよなー。
俺が行ったキャンプ場も直火焚き火台使用に関わらず焚き火完全禁止だったわ。
焚き火厨は原始人みたいな行為をいつまで続けるんだろ？
- 758 名前：底名無し沼さん [2010/11/07(日) 11:44:53 ]
- だがそれがいい。
- 759 名前：底名無し沼さん [2010/11/07(日) 11:45:54 ]
- 環境破壊が趣味なの？
- 760 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/07(日) 11:48:13 ]
- >>757
だからなんでどこなのかはっきり書かないの？
- 761 名前：底名無し沼さん [2010/11/07(日) 11:53:58 ]
- ごめんなさいウソ書いてました…。
そんな看板なかったです…。
ほんとうにすいませんでした。
- 762 名前：底名無し沼さん [2010/11/07(日) 12:01:37 ]
- >>757
私が行った場所も禁止でしたね。
ちょっとづつでも焚き火禁止の場所が増えていくことを願うばかりです。
- 763 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/07(日) 12:02:40 ]
- >>762
>>760
- 764 名前：底名無し沼さん [2010/11/07(日) 12:06:00 ]
- 焚き火禁止の場所が増えてる気分はどう？＞焚き火厨
- 765 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/07(日) 12:10:30 ]
- 自分ちのリビングで焚き火してろよｗ
- 766 名前：底名無し沼さん [2010/11/07(日) 12:11:44 ]
- 薪ストーブも禁止。
焚き火厨の生きる場所はこの世界に無い。
- 767 名前：底名無し沼さん [2010/11/07(日) 12:14:38 ]
- 今日は焚き火日和だな～と思った。
- 768 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/07(日) 12:16:01 ]
- >>753＝>>757＝>>762
ぷ
- 769 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/07(日) 12:17:11 ]
- >>764-766
ぷぷぷ
- 770 名前：底名無し沼さん [2010/11/07(日) 12:27:06 ]
- オナニー猿と言われた反焚き火厨１匹の犯行ｗ
必死だなｗ
- 771 名前：底名無し沼さん [2010/11/07(日) 12:39:57 ]
- 言い返せなくなるとすぐ自演扱いだもんな～焚き火厨を論破するのなんてほんとチョロいぜ
- 772 名前：底名無し沼さん [2010/11/07(日) 12:55:50 ]
- キャンプ場みたいなゴミゴミした所は焚き火禁止でOK
俺がキャンプするのは大抵誰もいない場所だから盛大に火柱を上げてるがｗ
- 773 名前：底名無し沼さん [2010/11/07(日) 13:11:22 ]
- >>19
＞また消し炭(木炭)は土壌の透水性（保水性）を改善する土壌改良材として使われます。
実際問題として、焚き火跡がいつまでも残っている場面をよく見かけます。
そこでは土壌改良が行われたとは思えません。
ケーキの材料が揃っているからと言って、適切に用いなければ残飯になるようなもの。
＞焼き魚のおこげの方が癌になりやすいそうです。
程度の問題であって否定されたわけではありません。
殺人よりは軽いのだから暴行はしても良いと言ってるようなもの。
＞例外に含まれる「焚き火」は法律違反とはなりません。
その法律の適用範囲はどれくらいですか？
例えば、憲法にゴルフクラブを振り回してはならないという項目はありませんが
公園が定めたマナーとして禁止されているのはよく見かけます。
論破終わり。
- 774 名前：底名無し沼さん [2010/11/07(日) 13:24:40 ]
- 反焚き火涙目ｗ
- 775 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/07(日) 13:28:05 ]
- >>766
薪ストーブ禁止されてるところってあるのか。
それって、火気厳禁の場所だな。
- 776 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/07(日) 13:41:50 ]
- >>771>>773
論破したって得意げだけど、いまもこれからも日本中で
焚き火好きはまったりと焚き火を楽しみ続ける。
まあオナニーが止められないそうだから一人論破も
止められないんだと思うがｗ
- 777 名前：底名無し沼さん [2010/11/07(日) 14:05:05 ]
- うっしゃ～!!
- 778 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/07(日) 14:15:02 ]
- 焚き火禁止なのか。人が居ないところでやろうかな。
- 779 名前：底名無し沼さん [2010/11/07(日) 15:07:03 ]
- >>773
馬鹿がまた出たーｗ
そんなもんとっくに論破されてるのによく何度も持ち出せるなｗ
- 780 名前：底名無し沼さん [2010/11/07(日) 15:13:27 ]
- 反焚き火必死すぎｗ
ウケるｗ
- 781 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/07(日) 15:22:06 ]
- オナニーも焚き火もやめることが出来ない焚き火粕哀れ
- 782 名前：底名無し沼さん [2010/11/07(日) 16:04:57 ]
- 反焚き火＝オナニー猿な。
- 783 名前：底名無し沼さん [2010/11/07(日) 21:37:50 ]
- 焚き火粕はオナニーとか下品な煽りが多いよな。
中学生かよ（笑）
- 784 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/07(日) 22:46:19 ]
- >>783
730 ：底名無し沼さん ：2010/11/06(土) 11:09:20
てか何で焚き火続けてんの？
オナニーと一緒でやめたくてもやめられないって感じ？
731 ：底名無し沼さん ：sage ：2010/11/06(土) 12:24:57
あんた、オナニー止められないんだ。傑作だな。
732 ：底名無し沼さん ：sage ：2010/11/06(土) 13:13:17
反焚き火厨＝オナニー猿 ですね？わかりますｗ
オナニーを持ち出したのは反焚き火厨の自己紹介が発端
つーか顔が真っ赤な本人光臨ですか？
- 785 名前：底名無し沼さん [2010/11/07(日) 22:58:06 ]
- 正規軍vs反乱軍の争いですね。
今はどっちが有利なの？
- 786 名前：底名無し沼さん [2010/11/07(日) 23:02:10 ]
- もちろん正規軍(反焚き火派)の圧倒的有利。
時代錯誤の焚き火厨の敗北は最初から決まっていたけどね。
- 787 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/07(日) 23:09:09 ]
- >>786
正規軍=焚き火派
反乱軍=反焚火厨
- 788 名前：底名無し沼さん [2010/11/07(日) 23:09:54 ]
- >>787
おまえつまんねー
- 789 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/07(日) 23:13:30 ]
- >>787
正解です。
- 790 名前：底名無し沼さん [2010/11/08(月) 18:28:14 ]
- 伊豆に旅行してきた。
浜辺で炭火を熾して「金目鯛の味噌漬け」を炙って食べた。
体中全ての感覚神経で「うまいっ！」を感じ取った。
- 791 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/08(月) 19:03:26 ]
- 足の裏でウンコ踏んでも
うまいっ！ を感じ取れるよな
- 792 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/08(月) 19:09:41 ]
- キンメは旨いよなー。
骨格標本が出来るまで食うんだぞ！
- 793 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/08(月) 21:59:24 ]
- このスレむだに伸びてるな
アンチ焚き火のガキどんだけ寂しいんだよｗ 一体何回論破されてるとこ見りゃいいんだい?ｗ
- 794 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/08(月) 22:49:07 ]
- それで本スレが少しでも守られてるならそれでいい。
- 795 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/09(火) 00:50:23 ]
- 日本で年間に起こる山火事が二千件ぐらいで、
そのほとんどが、人が点けた火なんだろ。
中でも焚き火が原因のトップなんだってな。
焚き火は、免許制にするしかないなｗ
- 796 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/09(火) 07:08:23 ]
- 出来るならすればいいだろ。
- 797 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/09(火) 07:23:48 ]
- 街中の火災はどーすんだ？
- 798 名前：底名無し沼さん [2010/11/09(火) 10:39:03 ]
- 今年も焚き火馬鹿のせいで山火事が多数発生するんだろうな。
焚き火馬鹿はもちろん知らんぷりしてそそくさと逃げるんだろう。
- 799 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/09(火) 10:45:29 ]
- そうですね。
- 800 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/09(火) 12:32:52 ]
- 逃げろ！w
- 801 名前：底名無し沼さん [2010/11/09(火) 13:05:15 ]
- 反焚き火の妄想モード突入!!
- 802 名前：底名無し沼さん [2010/11/09(火) 15:20:26 ]
- 放火魔の焚き火馬鹿は議論でも逃げてばかりだからね
- 803 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/09(火) 15:23:51 ]
- 議論ｗ
- 804 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/09(火) 15:44:36 ]
- 議論（笑）
- 805 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/09(火) 17:36:00 ]
- 議論のつもりだったのか…
恐れ入りましたｗ
- 806 名前：底名無し沼さん [2010/11/09(火) 17:52:29 ]
- まあこれほど論破され続ければ議論と思いたくないのも無理はないだろう
- 807 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/09(火) 18:03:52 ]
- >>776
- 808 名前：底名無し沼さん [2010/11/10(水) 12:11:35 ]
- 焚き火粕がまた逃げたか
- 809 名前：底名無し沼さん [2010/11/10(水) 12:21:52 ]
- 論破room
- 810 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/10(水) 13:39:12 ]
- 論破（笑）
- 811 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/10(水) 14:09:10 ]
- 議論（禿藁）
- 812 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/10(水) 14:12:20 ]
- 論破ｗ
- 813 名前：底名無し沼さん [2010/11/10(水) 15:59:19 ]
- ダイオキシンのせいでついに発狂したかな？
- 814 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/10(水) 16:02:20 ]
- 議論ﾊﾗｲﾃ（ｗ
- 815 名前：底名無し沼さん [2010/11/10(水) 16:04:07 ]
- 障害者相手じゃ議論にもならないね
- 816 名前：底名無し沼さん [2010/11/10(水) 16:24:57 ]
- 議論ｗ
- 817 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/10(水) 17:21:24 ]
- ガメラ対ｗ
- 818 名前：底名無し沼さん [2010/11/10(水) 17:30:41 ]
- つまんね死ね
- 819 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/10(水) 17:52:47 ]
- バルゴンｗｗｗ
- 820 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/10(水) 22:45:55 ]
- で、結局何が自然破壊なの？
- 821 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/11(木) 07:06:26 ]
- そりゃあストーブで化石燃料を燃やすことだろ。
- 822 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/11(木) 15:14:29 ]
- 人類が生きている事
- 823 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/11(木) 15:15:13 ]
- 明治辺りまで焼き畑していたけど、
そんなに問題無かったお。
- 824 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/11(木) 16:14:10 ]
- ダイオキシン佐々木
- 825 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/11(木) 19:13:11 ]
- 焚き火やめろよ
- 826 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/11(木) 19:46:10 ]
- >>823
原始時代も人類は焚き火で生活してたお。なんの問題も無かったお。
- 827 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/11(木) 20:52:43 ]
- 何も問題ない何も問題ないの積み重ねでもう地球はぼろぼろだお。
- 828 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/11(木) 20:55:09 ]
- そう見えて進化してるんだよ。
- 829 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/11(木) 21:20:53 ]
- 進化と引換に地球はぼろぼろだお。
- 830 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/11(木) 23:03:19 ]
- そう見えてるだけさ。
- 831 名前：底名無し沼さん [2010/11/11(木) 23:51:01 ]
- それが…
神々の遊び。
- 832 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/12(金) 07:49:35 ]
- 焚き火で地球がぼろぼろになった？
ここまで来ると殆ど病的だな・・・
- 833 名前：底名無し沼さん mailto:sag [2010/11/12(金) 08:57:32 ]
- 黒くなった燃え殻は全部キャンプ場のゴミ捨て場に捨てるか持ち帰ってください。
- 834 名前：底名無し沼さん [2010/11/12(金) 09:34:42 ]
- >>1
死ねゴミ
- 835 名前：底名無し沼さん [2010/11/12(金) 11:33:35 ]
- 反焚き火が片付ければいいお。
- 836 名前：底名無し沼さん [2010/11/12(金) 13:17:38 ]
- 焚き火粕を片付ければいいお。
- 837 名前：底名無し沼さん [2010/11/12(金) 14:50:40 ]
- 反焚き火粕を片付ければいい。
- 838 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/12(金) 15:03:27 ]
- 焚き火派も反焚き火派も、焚き火を囲んで語り合おう。
- 839 名前：底名無し沼さん [2010/11/12(金) 16:44:04 ]
- そうだよ！みんなでマイムマイムだよ！
- 840 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/13(土) 01:20:47 ]
- >>834
>>1はゴミじゃないよ。ただとてつもなく頭が弱いだけなんだ。
- 841 名前：底名無し沼さん [2010/11/13(土) 07:43:55 ]
- 有害物質に汚染された焚き火粕はゴミ以下
- 842 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/13(土) 08:36:04 ]
- と、焚き火を囲み語り始める反対派。
- 843 名前：底名無し沼さん [2010/11/13(土) 10:38:27 ]
- ということにしないと精神状態を保てない焚き火粕
- 844 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/13(土) 12:36:24 ]
- と、もう説得力皆無と自分でも分かってる事を今日も寂しく呟く>>843
派ってほど人はいない模様。当然ですが。
- 845 名前：底名無し沼さん [2010/11/13(土) 12:46:25 ]
- と、ワケの分からない供述を続ける犯罪者>>844
- 846 名前：底名無し沼さん [2010/11/13(土) 13:17:53 ]
- と、焚き火を囲みながら１日が終わるのであった…。
- 847 名前：底名無し沼さん [2010/11/13(土) 23:26:06 ]
- やだっ！絶対止めね！スノピの焚火台買ったばかりだもん！
- 848 名前：底名無し沼さん [2010/11/13(土) 23:44:38 ]
- 焚き火しないと
野営出来ないじゃん
- 849 名前：底名無し沼さん [2010/11/13(土) 23:51:39 ]
- 月末、ロッジに泊まるんだけど
焚火台使いたくてロッジを取った。
だってテント寒そうじゃん！
- 850 名前：底名無し沼さん [2010/11/14(日) 00:56:54 ]
- ナラ枯れ、カシナガで検索してみ。里山が今どうなってるのかわかる。
人の手が入らなくなった里山で、森林破壊が進んでる。
木を切り倒し薪を焚火に使っていた時代の方が、森は健全だったってこと。
焚火が盛んに行われていた時代よりも、現代の方が自然破壊は明らかに加速している。
焚火に目くじら立ててるうちに、自然破壊が別の所で進んでるだろうよ。
- 851 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/14(日) 05:11:16 ]
- コピペ拾ってきた
父「おい」
ニート「あぁ？なんだよ」
父「いい年して働きもせず毎日ゲームとパソコン・・・恥ずかしくはないのか」
ニート「引きこもりは日本に160万人いる。しかも欧州では今引きこもりが増えつつある。」
父「だからお前も働かないという理由にはならんだろう！！」
ニート「論理破綻乙ｗｗｗｗｗｗｗ社会現象になりつつあるニート引きこもりはお前ら親の世代がしっかりしなかったからだろｗｗｗｗはい論破ｗｗ」
父「・・・お前には何を言っても無駄・・・のようだな（自室に戻る）」
ニート「言いたいことがあるならしっかり纏めてから来い低脳ｗｗｗ」
- 852 名前：底名無し沼さん [2010/11/14(日) 10:07:26 ]
- >>847
今すぐ処分しろ。
転売はダメだぞ。あらたな焚き火カスを生み出すからな。
- 853 名前：底名無し沼さん [2010/11/14(日) 10:18:13 ]
- 地面で焚き火はダメだろうけど
焚き火台の上ならOKなんじゃないか？
キャンプ場とかで地面焚き火された芝生にはずっと跡が残ってるけど
焚き火台の焚き火は地面を痛めることは無いぞ。
- 854 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/14(日) 10:57:59 ]
- 焚き火跡がなかったらどこで焚き火していいか分からないだろ。
- 855 名前：底名無し沼さん [2010/11/14(日) 11:04:45 ]
- >>853
駄目に決まってんだろ馬鹿。
焚き火台使用ならおｋなんてことにしたら
頭のおかしい焚き火粕たちは街中でも焚き火をし始めるぞ。
- 856 名前：底名無し沼さん [2010/11/14(日) 12:12:10 ]
- さすがに街中ではやらないよ馬鹿が!!ｗ
- 857 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/14(日) 14:06:16 ]
- 真冬の朝の建設現場とかでおっちゃん達がドラム缶で火を焚いてたりするよね。
白い息を吐きながら手を温めてる。
- 858 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/14(日) 14:52:13 ]
- 寿町とか西成とか山谷とかｗ
- 859 名前：底名無し沼さん [2010/11/14(日) 15:14:16 ]
- 南海道スレじゃ、薪ストーブが最高で贅沢な娯楽なんだってよ
あのスレに遊びに行ったれよ コールマンを糞扱いする高尚な連中だらけだよ
- 860 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/14(日) 16:27:18 ]
- >>858
で働いてるのか。これから寒くなるから大変だな。
- 861 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/15(月) 00:00:19 ]
- >>860
働き場所は違うんじゃね？
- 862 名前：底名無し沼さん [2010/11/15(月) 00:39:34 ]
- 西成の朝市は楽しいよ。
- 863 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/15(月) 09:34:04 ]
- 焚火台なんて産業廃棄物いらね。
- 864 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/15(月) 20:22:56 ]
- 貰えると思ったのか？
- 865 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/15(月) 20:59:35 ]
- 要らないよ、直火しかしないからｗ
- 866 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/16(火) 08:41:25 ]
- >>864
いらね→貰えるって発想はやっぱり乞食だなお前
- 867 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/16(火) 09:56:38 ]
- >>866
必死な様がよくわかりますｗ
- 868 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/16(火) 16:37:36 ]
- 必死になるわな。
あんなブリキに１万２万だしてソレを否定されたら、顔真っ赤だろうなｗｗｗ
- 869 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/16(火) 16:57:43 ]
- ブリキｗｗｗ
- 870 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/16(火) 17:23:40 ]
- 結局値段なんだｗ
- 871 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/16(火) 18:04:42 ]
- えっ？ｗ
- 872 名前：底名無し沼さん [2010/11/16(火) 18:50:13 ]
- 焚き火は人類のルーツなんだよ。
やめられるかっつーの
- 873 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/16(火) 20:24:06 ]
- いや、信者って怖いねｗ
- 874 名前：底名無し沼さん [2010/11/16(火) 21:42:04 ]
- 焚き火厨と焚き火台厨がやりあってるな。
もっとやりあえ。生き残った方を俺が潰してやる。
- 875 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/16(火) 21:44:41 ]
- >>874
お前はもう死んでいる。
- 876 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/16(火) 22:58:28 ]
- >>873
すまんね。拝火教の信者です（ｗ
- 877 名前：底名無し沼さん [2010/11/17(水) 00:09:00 ]
- 私は… 神だ…。
- 878 名前：底名無し沼さん [2010/11/17(水) 08:23:17 ]
- そろそろ焚き火の苦しみから解放されたらどうだ？
- 879 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/17(水) 17:18:42 ]
- 敗残兵ってのはとっくの昔に勝敗が決まってもブツブツ言ってるもんなんですね！
そこにしか存在理由がないからだと思いますが、恐ろしくみっともないものです。
さて、安いワインとランタン持って焚き火しに行くか。
- 880 名前：底名無し沼さん [2010/11/17(水) 19:16:54 ]
- 貧乏臭いからやめてよｗ
- 881 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/17(水) 19:35:39 ]
- 寒くなってきたな。
焚火が恋しい。
- 882 名前：底名無し沼さん mailto:sage [2010/11/17(水) 19:46:20 ]
- ホイル焼きしてじゃがバター食べたい
|
 |
