- 1 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/10/11(木) 02:04:29 ]
- 重複・同種のスレッドが乱立している事態を鑑み設けられた、
おたくを叩くための専用スレッドです。
おたくは、臭い、汚い、結婚できない、童貞、不細工、ネクラ、
ニート、ヒッキー、デブ、ガリ、自己中、知的障害、変態、ロリコン、etc.
などなど、あらゆる批判・誹謗中傷はこのスレッドで行ってください。
類似スレの発生を未然に予防する為、目につきやすいよう常時ageでお願いします。
※尚、当スレッド以外のおたく叩きスレッドは認めていません。
前スレ
【統括】おたく叩き・批判統合スレッド Part-33
anime2.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1190106817/
- 601 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/18(日) 16:56:14 ]
- いつから殺人の話になったんだよw
勝手に話すり替えんな。
オタクの頭の中は都合良く展開するから分からんw
- 602 名前：声優志望の466 mailto:sage [2007/11/18(日) 17:11:41 ]
- >>601
＞ オタクの頭の中は都合良く展開するから分からんw
これってどんなオタクが該当しますか？
- 603 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/18(日) 17:12:01 ]
- >>599
責任とるのは責任者じゃないの？
こどもアイドルなら親とか所属事務所。
でも、ラジオでオタクの主観から気に食わないこと言ったからって責任問題にはならんよなあ。
放送事故とかは別としてな。
まあ結局はファンが離れていくわけだから淘汰はされるし、ごちゃごちゃ言ってる暇で新しいアイドル探せばいいんじゃないの？
- 604 名前：声優志望の466 mailto:sage [2007/11/18(日) 17:13:43 ]
- >>603
質問ばかりで申し訳ないんですが…
アゲる必要はあるのでしょうか？
- 605 名前：まるたまパンチラが流出！？ mailto:パンチラ [2007/11/18(日) 17:24:44 ]
- ./.:.:.:.:.:.:!:.:.:.>､_＼_ﾉ} ヽ:.:.:.:.:i:ﾄ､ 晒されるパンチラ
/ｲ:.:.|:.i:.:|,イ}' _,弐´}ハ |:.:.:.:|:ﾄ､＼ 国会議員・丸川珠代（まるたま）さんのパンティー（白）
/ｲ:.:.|:.ﾄ{ヽj' 代じ'′ } /:.:.,⊥L ヽ 」 human7.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1179432524/38
{i|:.:ﾙ1､!,__ '''' j {／ ｀￣7７≧=- ＿_ money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1185060675/125
ヽ二/ ﾑ´,, .;. ,vっ ! | _,. //´ ｀ヽ
.//´T|ﾍ、 く／ .ﾊ ヽ ' ! | | i |
// !|:.:.:.｀T! ‐ｲヽ Y､＿ ! i├─-,} !
} !|:.:.:.:.:.|i /:.:| ::::.｀ヽ | | |::::::::...j |
.!|:.:.:.:.:.|j i:.:.:! :.: ..:.:::.＼j_L_,／ ! ﾄ- ､
i !:.:.:.:./ !:.:.| .. ..::.::....｀ヽ;､ ｜ / ＼
| !:.:../. ﾄ､:| ::::.:.:: ....＼;､i / ／´≧=､
ヽY ヽ :.. .. Y /.. //／ ヽ
＼ Y ... / '::.. ...//ム {
i / /｀＼/// ハ. i
| ＿_,. -‐- ／ ! ｀ヽ′ | |
レ1 ／ ／ ノヽ_, i !
ヽく ,.イ / 4 i ! rイzｰｭｘ｀ー､ ｜ |
〉Ｙ j ケ Lj_,ﾑｧ┴--≠二＿_ヽ | | 小泉チルドレンの佐藤ゆかりのパンチラはない？
{ i { i __,. --‐ ￣￣｀ ー-=江_ |
＼ j ヽrﾄ´￣￣ ｀ ＜ ｀ヽ!
Yﾊ j|〉〉 ＼ ヽ. Yj
! 〉 j|/ ＼ , i __ ﾊ
j ! / Y j ｀ /！
- 606 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/18(日) 17:25:37 ]
- >>599
おまえはアイドルの失言と殺人を同レベルに考えてるのか？
気に入らない発言したアイドルは殺人犯と同じくらい憎い
社会的に抹殺されるべき、だと。
なんかキモイを通り越して怖いよ！
- 607 名前：声優志望の466 mailto:sage [2007/11/18(日) 17:29:47 ]
- 隠れオタクなる人が、
いわゆるオタクな人をいじめる事もありますよね。
その様な経験をされた方はいますか？
身近で起きた形でも構いません。
- 608 名前：599 mailto:sage [2007/11/18(日) 17:32:02 ]
- >>606
ごめんなさい。
考えを改めます。
- 609 名前：声優志望の466 mailto:sage [2007/11/18(日) 17:33:54 ]
- >>606
＞ >>599
＞ おまえはアイドルの失言と殺人を同レベルに考えてるのか？
＞ 気に入らない発言したアイドルは殺人犯と同じくらい憎い
＞ 社会的に抹殺されるべき、だと。
＞ なんかキモイを通り越して怖いよ！
その様なオタクに詳しいですか？
- 610 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/18(日) 17:57:55 ]
- >>606
「たとえ話」って言葉の意味、わかる？
責任の重さの違いは当然ある。責任の取り方も当然違う。
ただし「責任を負う」という意味では同じだ。
「責任を追及するな」ってのは、>>599みたいな事例と本質的には同じ事だろ。
- 611 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/18(日) 18:12:46 ]
- >>610は擁護してるけどロリアイドルオタなの？
- 612 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/18(日) 18:25:13 ]
- >>607
身近も何も、それがまさにこのスレ。
- 613 名前：おたくの心の声 [2007/11/18(日) 18:58:09 ]
- 俺は顔に自信が無くて人の事不細工とか言っちゃうけど
それって自分に自信が無くて 人にいっぱいいじめられて人がよくやかんなくて…あぁ文字間違えた……うっ(;_;)
人の心がよくわかんなくて俺の事皆に分かって欲しくて…だから…顔に自信が無くて 顔に自信がある人は顔晒せてうらやましい ミクシィでも顔晒せないよ
- 614 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/18(日) 19:28:46 ]
- >>611
アイドルなんかどうでもいい。正直興味ない。
ミスリードはやめとけ。
- 615 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/18(日) 20:34:53 ]
- >>614
つまり、オタクは責任の取り方にうるさいと言うことだな。
じゃあ具体例として、今まで出てきたアイドルの失言には、どんな責任の取り方が適当だと思う？
- 616 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/18(日) 20:40:00 ]
- >>612
スレの中じゃなくて、
実際の生活の中です。
- 617 名前：声優志望の466 mailto:sage [2007/11/18(日) 20:43:35 ]
- ↑
僕の書き込みです。
- 618 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/18(日) 21:00:15 ]
- >>615
またそういう見当違いな質問を・・・。
自主的な責任の取り方が問題になるわけじゃなくて、
叩かれることを含めた社会的制裁を受ける事の責任は本人にあるって事を言ってるんじゃないか。
「責任取って辞めるから叩くんじゃねーよクソ共」って事ではない。
- 619 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 620 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/18(日) 21:25:37 ]
- 会社にアイドルヲタ（35歳）がいるんだけど、
キモおもしろいからよく話聞くんだ
「こないだ、仲村みうたんのイベント行ったんですよ。
そしたらなんか、思ってたよりもテンション低い対応されてえ〜、
なんか最近彼女のアラばかり見えるというか、
俺の見込み違いかもしれんと思うようになりまして」
とか言ってた
早婚だったら自分の子どもでもおかしくない年齢の子の
「アラが見ばかりが見える」ってなんなんだ
「見込み」って何よ
- 621 名前：615 [2007/11/18(日) 22:18:46 ]
- >>618
「責任とって辞めるから文句言うんじゃねークソども」なんて書いてないし、そう思って書いたわけでもないぞ。
どっちが見当違いだよ。
「好きなアイドルがラジオでちょっと気に食わないこと言ったくらいで叩くオタクってどうよ」ってのが始まりなわけだが、
それに対して社会的制裁とか責任とか大袈裟なこと言っちゃって、ズレてないか？
人殺しの例え話とかには正直恐れ入った。
おまえら論点ずらして逃げてるだけだな。
あと、アイドルの失言をいちいち叩くってことは、裏切られたと思ってるんだろ？
社会的制裁とか責任なんてアイドルとファンの間の話じゃねえだろ。裏切られたオタクとしちゃ、恥ずかしいし、屈辱的なんだろ？それを悟られまいと社会的制裁とか責任なんて言うんだろ？
- 622 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/18(日) 23:07:58 ]
- >>621
確かにいつの間にか責任うんたらって話が出てきてるけど
お前も何か最初美意識とか未成年なら責任なんてねーよとか意味不明な事言ってたからここまでずれてきたんじゃねーの？
- 623 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/18(日) 23:28:05 ]
- >>621
あのさ、社会人なら誰にでも社会的責任ってものがあるわけ。
それに背くような発言だから「失言」って言うんじゃないの？
アイドルなんて、言ってみれば「夢とイメージを売る商売」なんだから
その「イメージという商品」を台無しにする行為は、厳密に言えば背任行為なんだよ。
それともあれか？未成年なら商売台無しにしてもかまいませんよってか？あほくせえ。
- 624 名前：ぺちょ ◆.LMqmG8Hlg mailto:sage [2007/11/18(日) 23:44:31 ]
-
えらい昔の事だけど、クラスにいたオタクにうちのクラスの大将が
「化粧してやるよ」っていって、そのオタクの顔にチョークで落書き
したのよ、したらさオタクが、
「やめてくださいよね。早く消してください」だって。
オイラはこの時点で腹抱えて大爆笑。
そしたら大将が、「ワリィワリィ」といいながら、
黒板消しでソイツの顔のチョークを 消したんよ。
したら、「ぐぅわ、ゴホッゴホッ」とソイツ顔が白い粉で真っ白。
オイラは床に這い蹲りながら笑い転げた。
- 625 名前：ぺちょ ◆.LMqmG8Hlg mailto:sage [2007/11/18(日) 23:51:22 ]
- 次、
えーとね、うちの学校の近くに集り場の公園があったのよ、
でね オタクの奴を連れて、その集り場に向かったわけさ。
オイラは、「オぅ。連れてきたぜ」というと
岡原(仮名)は、「いいとこに連れてきたじゃない。てっちゃん(オイラのあだ名)」といい
銜えタバコにウンコ座りをしながら、
「俺が金やるからこれでコンビニで買い物してきて」
とオタクに数枚の葉っぱを手渡すと、オタクはぶつくさいいながらコンビニへと向かった。
でね、オタクが帰ってきたのよ、
「おぉーこんなに沢山買ってきてくれたの。流石俺達のドラえもんじゃん」といい
右手の手のひらをオタクに向け突き出しながら、「つり」というと、
オタクは「はっぱしか貰ってないし、お金なんてないよ」と泣きそうな顔で言うと
「じゃあ、これどうやって買ってきたんだよ！」とガンくれながらいうと
「自分のお金で買ってきたんだよ」と声を少し荒げてオタクが言った。
「てめぇ金持ってんじゃねぇーかよ。嘘つきが」
といいながら太ももに蹴りを入れるとね、オタクは自分の財布を俺達に手渡した。
結構素直なオタクだった記憶がある。
- 626 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/18(日) 23:54:03 ]
- ぷっ
- 627 名前：声優志望の466 mailto:sage [2007/11/19(月) 00:00:36 ]
- …し、信じるべきか否か？
- 628 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 00:04:00 ]
- >>624=625
こーゆーのの社会的責任ってアンチはどう思う？
- 629 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/19(月) 00:10:56 ]
- でもさいぢめなんて一般社会でも普通にあるじゃん。
- 630 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 00:15:32 ]
- 嘘でも本当でもオタクに対して
こーゆー考え方がある。
- 631 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/19(月) 00:15:47 ]
- >>629
そうだね、いぢめを否定するのはある意味社会を否定している事になるしね。
- 632 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 00:21:59 ]
- >>622
わるいんだが、美意識って言ったの俺じゃないんだよ。
あれもなんかおかしいとは俺も思う。
責任がないなんて極端なことも言ってない。
確かにアイドルが主なファン層が共感できない、もしくは最悪 ファンに失礼な言動を取るのは商品としてどうかとは思う。イメージを売りにしてるわけだから。
しかし、多少の失言くらい多目に見てやれないのかと思うわけだ。子供なんだから成長するんださ。
>>623
お前さんも相当に必死だな。
人間なんだから一度や二度の失言くらいするさ。まして子供なんだし。そんなことでいちいち目くじらたてるなと。
あと、アイドルの商売自体はお前と関係ないから、お前が怒ることじゃないぞ。
こんな商品買ってられるかボケ！ってならんか？
- 633 名前：615 [2007/11/19(月) 00:28:46 ]
- ↑
これ俺です。
申し訳ない。
- 634 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 00:36:39 ]
- いぢめられる側が悪いってか？
不良の糞ガキ辺りと言ってる事が一緒だな。
自分らは何やったって悪くない。
自分達が好き勝手やってる事すら人のせい。
アンチって常識以前に道徳に欠ける奴ばっかなのかと疑いたくなるぞ？
こんなアホなのがいるとよ
- 635 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 00:42:08 ]
- >>632
単なる失態と責任追及されるような事がごっちゃになっちゃったからここまで捻じ曲がったんだと思うぜ？
顔真っ赤にして何かｲﾐﾌな事言ってるような奴がいたら普通にオタクでも引くよｗ
- 636 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/19(月) 00:42:54 ]
- >>632
あのね、一度や二度っつーけどさ。
その一度が問題なんだって事、わからないの？責任ってそういうモンだぜ？
子供だからってのは、何度も言うが所詮言い訳。
社会に出ることを自ら選択した時点で、大人と同じ立場に立たされるのは常識じゃん。
ただ「子供だから」ってだけで何やってもいい、ってわけじゃないんだよ。
商売そのものは関係ないかもしれないが、
その「イメージという商品」に金を出す側の立場としては
詐欺のカモにされたような印象を抱くのは想像に難くないだろ。
不二家とか雪印の偽装問題の時と同じ事だよ。
- 637 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 01:04:59 ]
- >>636
きっと>>615はただ単に顔真っ赤にしてアイドルにケチつけてるような奴がキモイって言いたかっただけだろ。
んで責任とかの話が出て来た際に『そーじゃねーよ、俺はただ〜（ｒｙ』って説明じゃなくて何かよく解らない事言っちゃったせいで『は？未成年だからって〜（ｒｙ』
て事になってんじゃないのかね。たぶん。
- 638 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/19(月) 01:10:00 ]
- >>637
OK、それじゃ根本的なところに話を戻そう。
「キモイと思うのは勝手だが、それをわざわざ口に出す奴もキモイと思われるぞ」
こういう主張なんだが、これで戻ったかな？
- 639 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 01:18:44 ]
- >>637
程度によると思うけど、まぁそれは普通にキモイと思うぜ。
でもその辺オタクとか一般人って関係あるんかね？
そういうのは誰がやっててもウワー何あれーって思うもんじゃないかの。
- 640 名前：639 [2007/11/19(月) 01:21:35 ]
- 間違った
>>638な
- 641 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/19(月) 01:41:19 ]
- >>639
ん、だから思うのは自由だよ。
基本的に俺は、他人の主義思想そのものにまでケチを付けようとは思わない。
ただし、その主義思想を他人に強要するなら話は別だよって事。
普通にスルーしてる奴に噛み付く気なんか無いけど、
他人の主義思想を否定しようとする奴に対してはその限りではない。
本音を言ってしまえば、俺だって「あれはちょっとなあ」と思うよ。
ただ、別にそれは「いけないこと」をしてるわけじゃないんだし
外野がガタガタ言う問題でもないと思うのね。
やりたい奴はやればいいし、やりたくない奴はやらなければいい。
やる奴はやらない奴を非難できないし、やらない奴はやる奴を非難できない。
互いに干渉すべきではないんだよ。
- 642 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/19(月) 02:57:00 ]
- だからオタクの癖に粋がるなよ。
いっつもムスッとしてて無表情の癖しやがってよ。
ロボットじゃねぇーんだからよ、笑えよ。
もっと人間らしい表情みせろよ。
- 643 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/19(月) 03:00:59 ]
- 頼むからもうオタク達は漫画やアニメをみないでくれ。
まがい間違っても、漫画を描こうとか思わないでくれ。
どんどんアニメや漫画が腐って行く。
２ちゃんネタを平気で自身の漫画に使っている奴るけど次元が低すぎ
プロの癖にボキャブラリーの貧困さには呆れかえる。
あっそうか、所詮 オ タ ク だもんな。
なら仕方ないヤナ。
世間知らずでも。
- 644 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/19(月) 03:05:07 ]
- 僕はオタク。性格もよいし根性もひん曲がってないよ。
でも一般人は偏見をもってる。偏見持つなよ。いいじゃないオタクだって…。
なにが悪いのさ。一般人なんかどうせ趣味一つ無いつまらない人達なんだよ。
だからオタクの事を僻んでいるだけなんだよ。
- 645 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 04:27:37 ]
- >>641の言いたい事を俺なりに変換するとだな
アイドルとは疑似恋愛してるので、
オッサンと子供とゆう現実の枠組みを超えて対等なんだ！
恋人同士だったらお互い文句を言い合うのも自由じゃん。
恋人同士の事なんだから外野がガタガタゆうなや！
とゆう事です。
- 646 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 04:57:46 ]
- >>643
漫画を汚さないでとかｗｗｗ
馬鹿かとｗｗｗｗ
- 647 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 07:09:32 ]
- >>641
大人げない奴に、「おまえ大人げないぞ」と指摘するのは
強要ではありません。親切です。
- 648 名前：プーシン [2007/11/19(月) 10:15:19 ]
- おたくってずっと童貞だよね；
みんなもそう？
- 649 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/19(月) 12:58:42 ]
- >>643
もう激しく同意する
漫画を愛する同士よ
- 650 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 16:24:48 ]
- >>643,>>649
漫画アニメ見てる時点でオタクじゃねえかよ。
同属嫌悪かよ。
- 651 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/19(月) 16:24:55 ]
- >>643
おい、漫画オタクは氏ねよ！
一般人様は漫画にそんなに思い入れはねえよ＾＾
小説を読めよ、この野郎＾＾
- 652 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 16:30:21 ]
- >>649
オメエもだよ！
オタク叩くふりして、心の中じゃオタアンチを笑ってたのかよ＾＾
とんでもねえ悪だぜ＾＾
- 653 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/19(月) 16:36:20 ]
- 俺マンガ好きだけどオタクじゃないよ＾＾
オタクってキモイよなｗｗ俺は違うけどｗｗｗｗ
結局このスレもこんな奴が。
- 654 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/19(月) 16:47:11 ]
- 651
バカ野朗！！
小説は別に読まんわけではないぞ。
ちなみに好きな小説家は
「三島由紀夫」「島田荘司」「田中芳樹」等だ。
覚えときやがれ この野朗！！
- 655 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 16:53:09 ]
- >>643
何でよ？オタク漫画が嫌いならお前が見なければいいだけの話でしょ？
萌え漫画が好きな者同士で楽しんでいるのだから何も問題ないじゃない。
- 656 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 16:54:20 ]
- 漫画読んだだけでオタク扱いかよ。
- 657 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/19(月) 17:02:17 ]
- >>656
「漫画を汚すな」発言はオタクじゃないと？
俺もオタクだが、この発言はオタクだと思うぞ。マンガに相当の思い入れがあるように思える。
- 658 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 17:06:42 ]
- >>651
一般人のおまえだって「さよならドラえもん」とか読んで
胸がつーんとなったことあるだろ？
- 659 名前：656 [2007/11/19(月) 17:16:04 ]
- >>657
それ俺じゃないんだけどな。
俺も気に入った漫画くらいはあるがそれに命張ってるわけじゃねーし。
どんだけだよ。
- 660 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 17:17:22 ]
- マンガオタクの俺は、
日本の漫画文化が好きなんだよ
萌えオタクは萌えが好きなだけで漫画自体には興味ないじゃん
だから萌えオタに「漫画オタ」だと名乗ってほしくないっつうのはある
- 661 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 17:21:50 ]
- >>660
萌えオタだが納得した
漫画文化って、何さ、鳥獣戯画からの？ お前すげーな
- 662 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 17:28:18 ]
- >>651
押しつけるなカス＾＾
- 663 名前：身長180cmくらいに気違が多い希ガス mailto:sagerqpo氏 [2007/11/19(月) 17:33:27 ]
- よその迷惑を全く考えられないやつは下衆!!!!!!
何が俺みたいなニュータイプは云々だこの無神経木偶の坊が!!!!!!!!!!
しかも人がいると急に縮こまって喋れもしないでやんの!!!!!!!!
都合の悪いことを棚に上げてナルシシズムに浸ってる自己満足の塊の○田、貴様に実社会で生きる資格は無い!!!!!!!
一生モニターの中のよメイドと戯れとれ!!!!!!!!!!
- 664 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 17:33:41 ]
- >>661
興味あるのは戦後以降の漫画だけど
鳥獣戯画にも興味ないわけではないな
御伽草子なんかも見ると胸の高鳴りを感じるな
- 665 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 17:42:21 ]
- 何でゲーム好きな奴は、全員とは言わないが、キモいのばっかりなんだ？
- 666 名前：ゴテンクス 初心者です ◆z0tGmhBP2s [2007/11/19(月) 18:27:27 ]
- おたくのたいていの服装
メガネ、デブ、ニット帽、リュックサック
- 667 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/19(月) 18:31:13 ]
- 姿勢が悪く口が少し開いているオタクはよく見掛ける
ニット帽は知らない
- 668 名前：北条弟王 ◆wt5ENfoWGI [2007/11/19(月) 18:40:28 ]
- 【虚構に実在感がないという考えに対する反論】
虚構実在論は、「現実世界に関する理論的描像から相対的にみて、虚構はいかにも現実的なものである」という理論である。
（中略）
現実が外的世界であるにせよ、心的観念であるにせよ、その現実と同じ意味での存在性を虚構は現実外において持つという理論を、われわれは虚構実在論と呼んだのである。
いずれにせよ、虚構は現実よりも影の薄い異質の反実在ではない。
虚構は、現実世界の描像に倣って同じ描像が当てはまるという意味で実在なのだ。
逆に言えば、現実は虚構と同じくらい虚構的である――現実についてのわれわれの実在感如何も、虚構世界についての実在感如何に倣う。
（三浦俊彦『虚構世界の存在論』より）
- 669 名前：北条弟王 ◆wt5ENfoWGI [2007/11/19(月) 18:42:27 ]
- 【虚構作品によっては現実感がないものもあるという考えに対する反論】
【虚構作品の主要な評価基準として現実感の有無を採用することに対する反論】
「現実的でない」という理由で虚構作品を非難する＝現実的であるかどうかを虚構作品の評価基準に据えている、頭の弱い者がいるが、
虚構作品は現実という虚構以外の虚構を記述したものなんだから、現実という虚構が好きなら虚構作品を求める必要性はどこにも見当たらないし、
両者はそれぞれに独立した自然さがあるのであって、
現実の事態の評価基準に虚構世界の事態を持ち出して虚構世界における自然さを欠如していると言う、あるいは反対に虚構世界の事態の評価基準に現実の事態を持ち出して現実世界における自然さを欠如していると言うのは、おそらく無意味（無価値でも、無意義でもない）である。
そもそも、現実と同一ならば、それは現実にほかならないのであって、他のどの世界でもない。
また、私が上記で批判を行った者は、対象を現実的であると感じるかどうかは人によって異なっている可能性があることをまったく無視している。
さらに、現実というのがいったい何であるか、対象を現実であると主張する者が言う現実が本当に現実であるかといったことが疑問として残る。
しかし、その虚構世界にどのような理論が成立しているかは問題になるだろう。
というのも、学術的に劣る考え方を採用している虚構作品（たとえば映画だと『MATRIX』）を節操なく受け入れるならば、何でもありということになる。
しかし、この世界のみならず、他のあらゆる世界においても「何でもあり」が成立するという信念は絶対確実に正しいかという問いを行うことはできるのである。
（北条弟王「虚構作品に対する態度」より）
- 670 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/19(月) 21:34:49 ]
- 同族嫌悪というが、キモイオタク達の所為で、キモクないオタクまで
キモイと同列に扱われるんだぞ。それでも、同族嫌悪をするな？とでも
言うのかね。俺は御免だね、あんなキモオタ連中と同列に扱われるのは。
- 671 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 21:37:42 ]
- >>670
どうして？別に仲間同士仲良くすればいいじゃない。
俺は路上でハルヒダンス踊ってるオタとも仲良くやってるぜ？俺はPCオタ。
大体人の目を気にしないってのがオタクの心得みたいなもんじゃん？
人の目なんか気にしてたら萌えアニメの一つも見れたもんじゃない
- 672 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 21:48:36 ]
- 萌えアニメなんか見ねえよ
- 673 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 21:51:15 ]
- 幼女おかしてえー
つるぺったん萌えー
とか言ってるやつらと仲良くやれるわけがないだろ？
- 674 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 21:55:14 ]
- >>673
貧乳萌えオタから一言
＞幼女おかしてえー
はともかく
＞つるぺったん萌えー
は好みだからそこんところ宜しく
- 675 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 22:26:15 ]
- 最近はリアルでもオタクに冷たくしてる。
「こっち来ないで」
「気持ち悪い」
とか言ってる。
- 676 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 22:35:09 ]
- >>675
お前は人間として最低だな。オタク叩く奴がオタク以下じゃ世話ないなｗ
- 677 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 22:58:30 ]
- >>676
人間として最低なのはオタクのほうじゃん。
そのオタクにキモイって言って何が悪いの？
オタクが気持ち悪いのって事実じゃん。
気持ち悪いものに気持ち悪いと言って何が悪いの？
- 678 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/19(月) 23:00:22 ]
- 着違い感は顔と動きとしゃぶり方に出てるな
そういえば昔オタクを気違いとか変態とか言ってた
- 679 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/19(月) 23:01:56 ]
- >>667
人としてのマナーが悪い。
- 680 名前：679 mailto:sage [2007/11/19(月) 23:04:05 ]
- × >>667
○ >>677
- 681 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/19(月) 23:04:46 ]
- 671
仲間じゃない。
社会には大なり小なり集団というのが存在する。
その集団の和を乱したり、自分勝手な幼い言動で周囲に迷惑を掛けるような
連中は、決して仲間なんかじゃない。
オタクとして、そして一人の人間としての礼節や礼儀を知らぬ幼稚な連中は
俺は仲間なんて思っちゃいない。
オタクとは別の人間形成がなされていない、ただの幼稚な人達に過ぎない。
- 682 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 23:05:07 ]
- >>677
人には理性がある。きもいと思ってすぐ口に出すような奴は小学生のガキとかわらん。
あと何でオタクが最低なんだよ？まさかきもいってだけで最低と決めつけてるんじゃないだろうな？ｗ
- 683 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/19(月) 23:09:43 ]
- >>682
確かに人には理性はある。
だがそんなもんは所詮、綺麗事だろ。
一般社会でも誹謗や中傷なんて普通に存在する。
それがガキだというのなら、社会人なんてほとんど皆ガキじゃん。
- 684 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 23:12:08 ]
- >>682
人には理性がある。
そうかもしれないが実際は大人でも言うよ。
試しにお前街歩いてみな？
キモイって言われるからw
- 685 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/19(月) 23:18:10 ]
- まぁここは叩きスレだからいいんだけどさ。
それにしてもわざわざ2chのしかもｵﾀｸ板まで来て「ｵﾀｸｷﾓwwwww」とかカキコする奴って逆にかわいそう…
よっぽど普段の生活が不幸でストレス溜まってるんだなって思うわ。
- 686 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/19(月) 23:18:57 ]
- だってさオタクって付き合い悪いじゃん。
- 687 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 23:22:33 ]
- >>684
こういう奴らがいるからオタクが引きこもりがちになるんだ
- 688 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/19(月) 23:25:16 ]
- 確かに付き合いは悪いわな。
それもいぢめに合う要因のひとつだろう。
- 689 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 23:27:16 ]
- みんなにきもいと言われる→人間不信になりｷｮﾄﾞるようになる→そのことを指摘されさらにきもいと言われる
結局は一般人が加害者でオタクが被害者側だな。
- 690 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 23:29:12 ]
- 被害者面してるが、要はオタクが存在しなければ
いじめる側だっていじめる必要がなくなるわけよ。
それにあの悪臭は害だろ。オタクは加害者。
- 691 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 23:32:17 ]
- >>690
なんというガキの屁理屈…見ただけで鳥肌が立ってしまった
- 692 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 23:35:03 ]
- >>690
お前の脳内のオタクを出されてもねw
- 693 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/19(月) 23:35:40 ]
- >>690
こいつは間違いなく、いじめの対象がいなくなったら別の人をいじめるタイプ
- 694 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/19(月) 23:39:07 ]
- >>690をいじめると、加害者は>>690って事になるわけか
- 695 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 23:39:11 ]
- >>690
こいつの言ってることはいじめっ子と同じ
最低氏ね
- 696 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/19(月) 23:44:40 ]
- 自演ぽいな。
このスレには２〜３人くらいしかいないと思う。
- 697 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/19(月) 23:45:36 ]
- >>696
やっぱり自演のレッテル張る奴が出てきた
- 698 名前：声優志望の466 mailto:sage [2007/11/19(月) 23:53:10 ]
- 自演がバレたのでおやすみなさい。
- 699 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/19(月) 23:58:40 ]
- オタク達に出会う→人間不信になる→精神疾患や神経症になり通院→人生が変わる
→オタク達に私怨を抱くようになる→２ちゃんでオタクを叩く
- 700 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/20(火) 01:02:02 ]
- オタク達に出会うとなんで人間不信になるん？
|
 |
