- 1 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/10/11(木) 02:04:29 ]
- 重複・同種のスレッドが乱立している事態を鑑み設けられた、
おたくを叩くための専用スレッドです。
おたくは、臭い、汚い、結婚できない、童貞、不細工、ネクラ、
ニート、ヒッキー、デブ、ガリ、自己中、知的障害、変態、ロリコン、etc.
などなど、あらゆる批判・誹謗中傷はこのスレッドで行ってください。
類似スレの発生を未然に予防する為、目につきやすいよう常時ageでお願いします。
※尚、当スレッド以外のおたく叩きスレッドは認めていません。
前スレ
【統括】おたく叩き・批判統合スレッド Part-33
anime2.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1190106817/
- 359 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/13(火) 03:56:34 ]
- >>357
>>358
ここはオタク同士で馴れ合うスレじゃないから
俺みたいな叩きしか書き込めないスレなんだよ
- 360 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/13(火) 04:01:15 ]
- >>358
キモオタとか言って調子にのっている時点で
同レベルだから
叩いている連中も所詮、馬鹿しかいないんだな
- 361 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/13(火) 07:48:07 ]
- >>359-360
キモオタ必死だな
- 362 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/13(火) 12:04:44 ]
- >>361
お前は正しいな。
そうやって自分以外をオタクにして叩きまくれ。
このスレに書き込みした時点で
自分以外はオタクだからな。
だから、オタク死ね。
- 363 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/13(火) 14:00:25 ]
- ' ,; `， ; ｀ ; ,
ボｫオオオオオオオオオ ; y"'(,;r_ｿi,; ，
ﾉ;";;',,,u`ﾞ;,ﾞ｀,,;;.´`r;
／ ￣￣￣＼ ´; （,,'＿;､;＿;;',;人;;';`:;）
/ ＼ ,,/丶 ヽ（;,◎-◎一;;u:ヽミ/
/ （●_ (● ´，,;）（";;(。。;;(´"；ﾞ,;;`９） ←おまえら
| ::⌒（__人_）） ; ﾞ、 ﾉ;,‘"ﾉ{､;ε`,;;，';;u゜,, "ｲ
. ＼ `ー'／ '′,; ;ｿ′ﾉ},; ' ； "; ,',ヽ;;';＿;;;；_;;_｀,;イ二)
√㊥/⌒＼ーィ´l≒ー№＿＿＿＿ﾊ,,''",_,,'′;⌒",⌒'"~｀,,，´ ,"彡"从；;:´'';´~ﾞﾞ;(（´⌒:）~ﾍ
∟＿|＼ ir─┴!ー─,=ｧ───‐';y、～～、, '' ≠ ﾙ'";; " ;|＿__| }
|__＿| `ー─┬'ーtｮ' ′ `ﾞｰヾﾝ,," ,; ; ,, 从"‘ | | ﾛ
. ⅢII| ー──‐l ' `ﾞヾ;;;;ﾝ,,,ﾉ;Ｙ;≒;;,',`＿_＿＿_| ,人＿}
| / / ,´ ;，ヾ､ ､, （_,,ｿ
|＿_/,__/ ; |＿_,|＿＿__,|
└一ー一 ﾉ'_＿}（"＿__}
- 364 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/13(火) 15:09:01 ]
- >>362みたいな「俺以外は全てカスwwww」みたいな考えの人って犯罪犯しやすいよ。
って死んだばっちゃが言ってた。
- 365 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/13(火) 15:25:52 ]
- >>364
テメェの糞ババアはオタクに殺されたんだろ
ザマァｗ
- 366 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/13(火) 17:14:55 ]
- オタクの文章ってなんであんなに気持ち悪いんだろ
大抵「えーっと、、」で文章が始まり、
「○○かと」
「○○でしょうし（ｗ」
「○○思いますが（汗」
「できるかなと」で終わる。
なんでみんな似たような文章になるんだ。
萌えヲタって個性ゼロか
- 367 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/13(火) 17:23:02 ]
- 俺はアニメ好きで詳しいんだけど、
ホント萌えアニメオタクとは一緒にしてほしくない
- 368 名前：レタス [2007/11/13(火) 17:44:36 ]
- >>367
わかるｗ
らきすたとかハルヒとか聞くと虫酸が走る
- 369 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/13(火) 17:55:01 ]
- >>367
＞ ホント萌えアニメオタクとは一緒にしてほしくない
はぁ？
馬鹿じゃん。
テメェも糞オタクだよ。
死ね。
- 370 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/13(火) 20:09:37 ]
- えーっと、俺はオタクに面等向かって、「キモイ」って言った事あるんだけど
その時オタク他の反応は、ニヤニヤしているだけだったよ。
アレは怒っていたのだろうか？
多分怒っていたのだと思いますが(汗
- 371 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/13(火) 20:30:48 ]
- なぜオタクが屁理屈ばかり垂れるかと言うと、「出来ないから」。
例えば、漫画について熱く語る奴は、自分が漫画を描けないから
余計に漫画論とか、漫画云々は…とか言うんだろうな。
だって本当に出来る人って何も言わないもん。
- 372 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/13(火) 21:00:59 ]
- 屁理屈すら言えずに発狂するアホよりはだいぶマシな気がするね。
あ、「言わない」と「言えない」は同義語じゃないんで念のため。
それでメシ食ってる側からすれば「いいからよそでやれ」って話ではあるけど。
- 373 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/13(火) 22:40:17 ]
- でもなんでオタクの人ってさ、人に無理矢理にしゃべらせようとするの？
自分が能書きばかり垂れているからって、人にまで強要するなよな。
能書きなんかに興味のない連中だっているんだよ。
- 374 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/13(火) 23:15:00 ]
- >>373
無理矢理喋らそうとはしてないだろ。
一方的に喋ってることはあっても。
叩きに対して「説明してみろ」とか言うのは、
理由にならない理由で、感情的にガキみたいな叩き方する奴が多いからってのもあるし
「自分の考えを全否定するなら、納得のいく説明をしろ」っつー怒りもあるだろうな。
叩き側も「アニメの楽しみ方も知らないとかバカなの？氏ねよｗｗｗｗｗ」とか言われたら
案外同じような行動に走ってたりするぞ。
もっとも、それ以前の大前提として
「理由もなく他人にレッテルを貼ってはいけません」とか
「『○○は××である』という事を証明する責任は、恒にその意見を肯定する側にある」とか
その辺の常識的な事があるだけどな・・・。
- 375 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/13(火) 23:34:18 ]
- >>347
調子にのってんのはお前らキモヲタだろうが
所構わず寄生発したりオタ話ししてんじゃねえよ
きたねえ面で出歩くな一生引き篭もってろ豚が
- 376 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/13(火) 23:58:32 ]
- 「俺がこんだけしゃべってんだ！！お前もなんか言え！！」
しゃべりの強要されたのは、産まれてこの方、初めての事でございます。
人に相槌さえ打たす余地も無く一方的にしゃべっておいて、お前も何か言え！！
はないと思います。
それに無理矢理くだらないゲームだかなんだかの話をしておいて、
こっちが呆然として何も言わなかったら、
「お前は何も言えない奴なんだな。なんでもいいからしゃべってみ？
しゃべる事も出来ないのかよ。莫迦じゃねぇーのガキじゃねぇーんだから
大人なら、しゃべれよ」。
なんだよその、「大人ならしゃべれよ」って。
- 377 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/14(水) 00:53:54 ]
- >>375
一生豚でも飼ってろｗ
- 378 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/14(水) 01:03:16 ]
- オタク同士で叩き合うスレだと聞いて飛んできました＾＾
- 379 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/14(水) 10:54:38 ]
- ここの板の古参ならこのスレもアウトオブ眼中だろうな
- 380 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/14(水) 13:10:30 ]
- >>379
>>279
- 381 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/14(水) 19:17:51 ]
- >>377
くせえんだよ豚
早く自殺しろ親も喜んでくれるぞ
- 382 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/14(水) 20:34:18 ]
- >>381
そうでもない
- 383 名前：ラピュタ王 [2007/11/14(水) 21:50:12 ]
- 腐女子系のスレより、こっちの方が熱い奴が居そうでおもしろそうだな。
- 384 名前：ラピュタ王 [2007/11/14(水) 22:00:40 ]
- >>381
あそぼうぜっ!!>>381
お前みたいな勢いだけのパーぷりんを相手にするのが俺の楽しみなんだ…。
オタクを豚と呼ぶなっ!!
豚さんに失礼だろっ!!
- 385 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/14(水) 22:01:18 ]
- そうでもないかもしれないのかも…ですね。
- 386 名前：ラピュタ王 mailto:sage [2007/11/14(水) 22:02:46 ]
- >>384
ラピュタ王
- 387 名前：ラピュタ王 [2007/11/14(水) 22:03:58 ]
- >>385
>>382？
- 388 名前：ラピュタ王 mailto:sage [2007/11/14(水) 22:10:08 ]
- >>386
>>384
ラピュタ王
- 389 名前：ラピュタ王 [2007/11/14(水) 22:13:49 ]
- おぉ…なんだここのスレは…。
俺が増えたぞ。
- 390 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/14(水) 22:14:46 ]
- >>384
無理ありすぎ ﾜﾛﾀwww
- 391 名前：ラピュタ王 mailto:sage [2007/11/14(水) 22:15:49 ]
- >>390
>>384
ラピュタ王
- 392 名前：ラピュタ王 [2007/11/14(水) 22:20:20 ]
- >>390
そうかぁ…。
ノリ悪い奴等だなぁ…。
- 393 名前：ラピュタ王 mailto:sage [2007/11/14(水) 22:22:09 ]
- ラピョタ王
ち、違う！
ラピュタ王
- 394 名前：ラピュタ王 [2007/11/14(水) 22:23:04 ]
- ラピョタ王
ち、違う！
ラピュタ王
- 395 名前：ラピュタ王 [2007/11/14(水) 22:24:23 ]
- ラピョタ王
ち、違う！
ラピュタ王
- 396 名前：ラピュタ王 [2007/11/14(水) 22:25:49 ]
- ラピョタ王
ち、違う！
ラピュタ王
- 397 名前：ラピュタ王 [2007/11/14(水) 22:27:01 ]
- ラピョタ王
ち、違う！
ラピュタ王
- 398 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/15(木) 01:34:02 ]
- キモ豚がついに狂ったか
- 399 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/15(木) 08:01:56 ]
- オタクでありながらオタクを叩く奴らに問いたいんだが…何故同族を嫌うんだ？（特に萌えオタが中心的に叩かれてるような）
俺は他のオタクが叩かれたら自分が叩かれた時のように感じてそいつに代わって反論したりするんだが…
- 400 名前：ｹｿｻｿ mailto:sage [2007/11/15(木) 08:57:55 ]
- 姪っ子のDVDｹﾞﾄｰ
- 401 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/15(木) 13:06:03 ]
- >>399
オタクはロマンだが
萌えヲタは性欲だから
- 402 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/15(木) 13:19:05 ]
- とにかく萌えヲタは
戦後、底辺にあった日本の漫画やアニメ文化を
世界レベルにまで引き上げた
手塚治虫を筆頭とする偉大なる先人たちに謝れ
あなたたちが命をかけて築き上げた素晴らしい文化を
性欲で汚してしまい本当に申し訳ございません、と
市んでお詫びをいたしますと
- 403 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/15(木) 17:13:03 ]
- >>399
萌えオタの中でも見下し合いがあるよ。
二次元オタクがメイド喫茶行くオタクを下にみてたりとか。
は自分が否定されるのが嫌なら他人も否定すんなよって言いたい
- 404 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/15(木) 19:35:48 ]
- >>403
でも否定って止めらんね～
かっぱえびせんみたいだぜ
でもかっぱえびせんの美味さは否定出来ねー
- 405 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/15(木) 19:37:38 ]
- ↑
ちょっと韻踏んでるわ
もっとスキルあーげよ
- 406 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/15(木) 19:42:40 ]
- まあドキュンでもたたいてスカッとするしかないだろ！pr.cgiboy.com/07680920
- 407 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/15(木) 19:46:20 ]
- 軍オタですが、アニオタを見下してます
- 408 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/15(木) 19:47:47 ]
- オタク達を見ていると言葉を話す能力と、会話をする能力は別物なんだという事が
わかりますた。
あと、冗談を冗談として受け止められず、逆切れとかされると流石に萎える…。
- 409 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/15(木) 19:51:44 ]
- いろんなことに飽きた
- 410 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/15(木) 20:02:55 ]
- >>408
＞あと、冗談を冗談として受け止められず、逆切れとかされると流石に萎える…。
「○○は俺の嫁」とか「三次より二次」とか冗談で言ってるのを真面目に叩いてくるアンチをどうにかしてほしいんだが。
これらはほとんど決まり文句みたいなものだし。
- 411 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/15(木) 20:54:01 ]
- >>410
だってつまんないし気持ち悪いんだもん
- 412 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/15(木) 22:34:52 ]
- >>411
「だって向こうが冗談だっつってるだけでこっちはムカつくんだもん」も
逆ギレ(という言い方も本来正しくはないけど)の正当な理由になる、という事ですか
- 413 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/15(木) 22:35:40 ]
- >>411
まったくその通り
そのくだらんキモ豚にしか通用しない冗談をやめればいい
- 414 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/15(木) 22:53:54 ]
- >>413
じゃあアンチの下らん冗談も俺らは知らねえよ。
ってか、人にはするな、キモイって言っておいて自分達はしてもいいってどうなんだ人として。
- 415 名前：進行係？ ◆VPI3ZrcL.g mailto:sage [2007/11/15(木) 22:59:12 ]
- >>413
止めるとどうなりますか？
- 416 名前：進行係？ ◆VPI3ZrcL.g mailto:sage [2007/11/15(木) 23:00:47 ]
- >>414
そんなこと言ったらこのスレが成り立たないです。
- 417 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/15(木) 23:07:04 ]
- 豚って言葉が最近の流行語なの！＞＜ｂ
- 418 名前：進行係？ ◆VPI3ZrcL.g mailto:sage [2007/11/15(木) 23:09:39 ]
- ん～… そう…ですか
自分の中で流行っている言葉は…ないですねぇ
- 419 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/16(金) 00:43:33 ]
- 「オタクでも一所懸命生きているんだ」と言うオタクがいるが
別に生きるために生きているのは、オタク達だけではない。
- 420 名前：進行係？ ◆VPI3ZrcL.g mailto:sage [2007/11/16(金) 00:52:03 ]
- そうかもしれない
- 421 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/16(金) 01:21:32 ]
- なんかさ、俺が昔オタク達の好きな二次元キャラの絵を見て
「なんで、こんなのが可愛いんだろうね。ただ目がデカイだけじゃん」とか
色々、言ってたら仕舞いには、そのオタクが切れて、
俺に対して物凄いくらいに罵倒してきた。
俺は二次元キャラを叩いたのであって、決してオタクを叩いたわけではない。
逆に、オタクは三次元の俺を叩いて来た。
この違いが分からないから、平気で人を傷つけるんだよな。
二次元萌えは。
- 422 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/16(金) 01:24:56 ]
- 俺は何一つ悪い事もしていなければ、嫌な事もいっていないのに
オタクは人の悪口ばかりいったり、意地悪してきたり、人の足を引っ張ったり
邪魔ばかりして来たね。
なんであんなに攻撃的で、性格悪くて、腐っているのだろう？
ホント、オタク達にはヒドイ目にあわされましたよ。
- 423 名前：進行係？ ◆VPI3ZrcL.g mailto:sage [2007/11/16(金) 01:27:51 ]
- 楽しいことではなさそう
- 424 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/16(金) 01:38:18 ]
- >>421
自分の趣味を延々と貶されれば、誰だってムッとするだろうよ。
それは人格批判と対して変わらないんだから・・・。
>>422
俺は何一つ悪い事もしていなければ、嫌な事もいっていないのに
>>422は人の悪口ばかりいったり、意地悪してきたり、人の足を引っ張ったり
邪魔ばかりして来たね。
なんであんなに攻撃的で、性格悪くて、腐っているのだろう？
ホント、>>422にはヒドイ目にあわされましたよ。
こうですかわかりません
- 425 名前：進行係？ ◆VPI3ZrcL.g mailto:sage [2007/11/16(金) 01:42:17 ]
- >>424
違います。
- 426 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/16(金) 05:12:53 ]
- >>425
チャットじゃねえんだから、中身のないレスはいりません
- 427 名前：おたく、名無しさん？ mailto:age [2007/11/16(金) 06:14:08 ]
- その糞コテはあぼーんしとけ。邪魔しかせん。
ヲタク必死杉なんだよ。タカがゲームやアニメごときに。奇声出すし見た目キショイし。間違いなくアスペルガーが多いから精神病院に隔離すべき。
- 428 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/16(金) 07:38:54 ]
- では応援します。
- 429 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/16(金) 07:40:50 ]
- >>421
＞なんかさ、俺が昔オタク達の好きな二次元キャラの絵を見て
＞「なんで、こんなのが可愛いんだろうね。ただ目がデカイだけじゃん」とか
ただ目がデカイだけ？はぁ…これだから一般人は分かってない。
本心では可愛いと思ってるんだろ？2次元ってはのはな3次元の女の（男を含めた）
悪いところを全て取り除いた理想の絵なの。ただ目を大きくすりゃいいなんてオタク達も
考えてないから。
それに目が大きいのは人間は目が大きい物を可愛いと感じる本能（ちょっと違うかな？）が
あるからじゃないかな？例えば目が細い奴より大きくてクリっとした人の方が可愛いだろ？
グラビアアイドルの殆どが目パッチリだ。
二次元絵はこの魅力を取り入れただけだ。
- 430 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/16(金) 07:45:06 ]
- >>429
違います。
- 431 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/16(金) 07:55:37 ]
- >>427
きもいからと言うだけで精神病院に入れろだなんて小学生並の知能だな＾＾；
- 432 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/16(金) 08:12:00 ]
- >>429
お前バカすぎるw
- 433 名前：進行係？ ◆VPI3ZrcL.g mailto:sage [2007/11/16(金) 08:15:03 ]
- >>427さんは多分、冗談で書き込みしたと思うんです。
勿論、>>431さんの｢小学生並の知能｣という書き込みも
冗談だと捉えているので大丈夫ですよ。
- 434 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/16(金) 08:57:58 ]
- >>422
攻撃的なのは弱いからだろう、弱い犬ほどよく吠える
腕力も見た目も社会的立場も全て弱い
それがヲタクなんだよね
- 435 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/16(金) 10:34:27 ]
- >>434
そうそう、弱いんだから守ってあげなくちゃならない。
きもいなんて言って差別するなんてもってのほか。
- 436 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/16(金) 14:26:37 ]
-
オタクは、「弱い」という事を認めるのですね。
- 437 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/16(金) 15:28:20 ]
- オタク全体が弱い訳ではない。
当然、強いたくさん奴もいる。
けど、そんな事を言い出したらきりがない。
だから個々に対して弱いか否かを判断してくれ。
総合的にオタクは弱いってのは、どう考えても有り得ない。
全世界のオタクの実力を把握する事なんて不可能に等しいからな。
- 438 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/16(金) 15:32:22 ]
- 弱い立場の人を守るのがこの社会のスタイルならばオタクが差別されてるのはおかしい。
- 439 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/16(金) 15:55:34 ]
- 萌えヲタは、
立場が弱いんではなく
頭が弱いんだよ
- 440 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/16(金) 16:24:56 ]
- >>439
お前、上手いなｗ
- 441 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/16(金) 16:29:10 ]
- 今の流行は初音ミクか。
オタクって流行に流されやすいんだね。
- 442 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/16(金) 16:47:39 ]
- >>441
流行に流されやすいのは一般人も変わらないと思うが。
- 443 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/16(金) 17:01:49 ]
- でも萌えオタって自覚ないじゃん
むしろ、俺は流行に流されるバカとは違う！って思ってるだろ
独創的！個性的！想像力が豊か！とか思ってるだろ
ばかじゃねーの
- 444 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/16(金) 17:02:50 ]
- 自分に理解できないものは全て排除しないと不安なんだろ？
だから一部のイメージのみでここまで叩くんじゃねーんか
- 445 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/16(金) 17:03:47 ]
- www.nicovideo.jp/watch/sm1339888
- 446 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/16(金) 17:04:31 ]
- >>421
自分に興味のないオタクの好きなものを批判した自分の非は認めない、貴方も相当自分勝手だね。
あと「～だけ」って言う言葉は人生つまらなくするからやめといた方がいい。
１つ例をあげるならサッカー。
これだって興味のない人からみれば「球蹴ってるだけ」だ。
- 447 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/16(金) 17:35:11 ]
- サッカーに興味ないが、サッカー自体に嫌悪感はない
でも萌えアニメは気持ち悪いんだよ
- 448 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/16(金) 18:16:52 ]
- >>446
はぁ～？自分の非は認めない？？
なんだソレ笑
俺はただその漫画について個人的な見解を述べたに過ぎない。
個人が意見一つ述べてはならないわけか？
ずいぶんと偉そーだね。
何様のつもりなのかしらね笑
- 449 名前：進行係？ ◆VPI3ZrcL.g mailto:sage [2007/11/16(金) 18:17:03 ]
- じゃあ、しょうがないです。
- 450 名前：進行係？ ◆VPI3ZrcL.g mailto:sage [2007/11/16(金) 18:22:20 ]
- >>448
難しい問題ですよね。
- 451 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/16(金) 19:28:05 ]
- >>448
あ、ごめんごめん。
「認めない」じゃなくて「解らない」だったね。
貴方はあまり人に傷つけられたことがないのかな。
幼いってのは残酷だね。
- 452 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/16(金) 20:01:28 ]
- オタクって理論武装のしすぎだよな。
もう少しさっぱりした考え方出来ねえの？とか思うときがある。
- 453 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/16(金) 20:14:29 ]
- >>452
こんなの理論武装なんて言えるようなレベルじゃねーよ。
考えるまでもない、常識的な事でしかないだろ。
「さっぱりした考え方」？そりゃ「何も考えず本能だけで判断する」って事か？ｗ
- 454 名前：おたく、名無しさん？ [2007/11/16(金) 20:44:04 ]
- 僕が萌えアニメが好きで
依存しなければ生きていられないのは
女に相手にされない現実世界が怖いからです
でいいんだよ
- 455 名前：進行係？ ◆VPI3ZrcL.g mailto:sage [2007/11/16(金) 20:57:16 ]
- >>452
さっぱりした考え方は好きです。
- 456 名前：進行係？ ◆VPI3ZrcL.g mailto:sage [2007/11/16(金) 20:58:22 ]
- >>454さんはすごくさっぱりした考えなので好きです。
- 457 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/16(金) 21:12:23 ]
- >>454
依存？別に無くたって楽しいものはいくらでもある。
女に相手にされない？お前、女の顔色伺わなきゃ生きても行けないのかよ。
現実世界が怖い？ああ怖いさ。みんなそうだろ。ドラマとかバラエティ見て現実逃避してんだから。
お前がどんな妄想してっか知らんけど、オタクがみんな同じ考えを持ってると思うな。
それは、お前の脳内のオタクにしか当てはまらない。
- 458 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/16(金) 21:27:27 ]
- >>457
まぁまぁ、落ち着いて。
こんなんありますよ。
おたくのアンチカススレッドpart１
anime2.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1195184387/l50
どーですか？
- 459 名前：おたく、名無しさん？ mailto:sage [2007/11/16(金) 21:30:32 ]
- >>457
おそらく、
依存する人もいれば、依存しない人もいると
言いたかったのではないでしょうか？
ちなみに俺は依存してますよ。
|
 |
