- 1 名前：Be名無しさん [2008/07/05(土) 23:25:01 .net]
- それでもOS板の住人？
力合わせて2ちゃんOS作って見れば？
- 79 名前：Be名無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 23:05:42 .net]
- 小学生にもわかることを自分が理解できないからコード書けってなんだよそれ。
- 80 名前：Be名無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 23:13:42 .net]
- はいはい。言うだけなら誰でもできるね。
それで、コードは？
- 81 名前：Be名無しさん [2008/11/24(月) 23:15:26 .net]
- 酷いクレクレ君も居たものだ。
- 82 名前：Be名無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 23:59:26 .net]
- 見せられるわけないよね。
書いたものはおろか、コード書く力がないんだから。
口先坊やだもんね。
- 83 名前：Be名無しさん [2008/11/25(火) 00:11:50 .net]
- そうやって煽れば書く阿呆が居ると思ってるんですね わかります。
- 84 名前：Be名無しさん mailto:sage [2008/11/25(火) 01:52:05 .net]
- 原理がわかってる人間なら、いくらでもアレンジを利かせてコードを書くことができる。
原理がわからない人間は、コードが書けないから口先だけで逃げるしかないｗ
Mona誕生以前のOS作ろうスレにもそんな奴がいたなあ
- 85 名前：Be名無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 12:58:05 .net]
- 環境がない
プログラム技術が古すぎる
アナログすぎる
完全なセキュリティなどの幻想を持っていない
一番の問題は
「めんどくさい」
- 86 名前：Be名無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 13:46:09 .net]
- PHPでOS作れればなぁ。
- 87 名前：Be名無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 14:01:22 .net]
- >>82
原則、他人つうのは自らの利益にならないことにかかわらない。
それに今回の件は収入を得るための仕事や経験といった利益にならないこと。
本当に欲しいなら、それ相応の対価を払えってことだ。できないなら自分でなんとかするのが原則。
こういったコストは隠れているから見えないだけで、
人の足元見てんじゃねえやらドケチとか言うのは論外だぞ。:-p
>>85
原理がわかっていても、実装は面倒だな。木構造組んでデバッグで木を吐けるようにやって、
木自体のバグを取って、さらに辞書など重みのパラメータ調整となると、オレなにやってんだろうになりかねない。
まあ、それ以外の要因はあまりたいしたことでもない。
貯蓄・実践・勉強・時間が解決してくれる問題。だが、モチベーションだけはどうにもならない。
- 88 名前：Be名無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 18:20:33 .net]
- 分かっているから、自作OSを作らないんだよ。
全国を歩いて旅、なんでやらないの？っているのと同じこと。
まあ、小さな子供なら、本気でなんでやらないの？って聞くだろうね。
- 89 名前：Be名無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 18:50:20 .net]
- スレタイ、英語的な表現なのかと思った
- 90 名前：Be名無しさん mailto:sage [2008/11/30(日) 20:21:48 .net]
- >>87
pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1018174274/1-200
- 91 名前：Be名無しさん mailto:sage [2008/11/30(日) 22:26:13 .net]
- >>87
面白ければ、それが対価になるんだけどね。
あと、人間は子孫を残す動物だから、跡を継ぐものは可愛がってくれる。
そういう時は価値があってももう要らないものはタダでくれたりもするし、
喜ぶ姿が見えれば多少のコストを負担したりもする。
今って周囲にそういう人が居ないのかなあ？
ある意味本人がモチベーションを与えているから親切にしてくれるんだと思うんだけども。
生まれたときから検索エンジンとかが無料で使える世代はその価値がわからないのかもなあ。
現行のグーグルの技術くれと言われても買収すれば？と言うしか。
>>90
Monaが出て来てもう五年がゆうに経ったのか、なんか妙に歳食った気もする。
- 92 名前：Be名無しさん mailto:sage [2008/12/01(月) 01:11:28 .net]
- 子孫を残さない動物っているのか？
- 93 名前：Be名無しさん mailto:sage [2008/12/01(月) 01:51:27 .net]
- クラゲとか。
クローンや若返りで繁殖するのは、子孫を残すとは言えないよな。
クローン＝自分自身だから。
- 94 名前：Be名無しさん mailto:sage [2008/12/01(月) 01:59:31 .net]
- >>87
5年前と同じように作ったすごいでしょって言っておわり。だから言うだけなら誰でも。
アドバイスほしいと言ってるほうも、本気で言ってるなら指向によってマ板なりで聞いてるだろう。
要するに狡い方法でうまくハメられ、自分から合理的で信頼のおける発言ではないことを証明してる。
それどころか利益云々持ち出して、さらに自分を追い詰めてる。
匿名掲示板での経験披露あるいは自慢というは、最初から何の利益にもつながらない。
それ以前に、利益がなければ何もしないというなら、時間を割いてここに来ることすらない。
でもなぜするんだろうか。自己顕示欲というもんだ。本当の経験があれば、自己顕示欲からコード自慢を始める。
実際にコードを数行眺めれば、マの腕なんて大体わかるだろ。だから往々にして原理を示す数十行に磨きをかける。
それをしたがらないというのは・・・言うまでもなかろう。
論理記述の美しさを追求するよりも、屁理屈を捏ねまわすほうがお好きなプログラマは、どの程度の腕なんでしょうねえ。
都合が悪くなったら重要でないところを叩いて話を逸らしたり黙りこんだり逃げるみたいな、厨房自慢大会の展開と同じで食傷気味。
>>90のリンク先の1としか思えないし、もし別人でも同種の人間には違いない。
少なくとも利益を求める人間なら、つっこまれること必至の不必要な情報を脈絡なく出したり、わざわざ立場表明をするような冗長なレスなどしない。
それともここに何の脈絡もなくInput Method作ったと書き込むことで対価をもらってるのかな。そうでなければ>>87との合理性に欠けるから、きっとそうに違いないが。
- 95 名前：Be名無しさん mailto:sage [2008/12/01(月) 07:08:06 .net]
- っていうか>>61ってまだ居るの？
辞書がデカくなるから文法解析のコードくれよと言ってた最初の話はどこ行ったのさ。
デカくならん、むしろデカくなるとロクな変換ができない。という日本語の趣旨が理解出来てない？
重み付けにうんたらマルコフで処理した確率でも使えばと言われたら、局所最適の本質をわかってなくて
悪と決めつけたそれこそコピペみたいな話をするしなあ、局所解が庭ニワトリな時点で明後日なのに。
どんなマルコフならそんなボケたのが求まるというのかむしろ知りたい、凡人の理解の範疇かは知らないけど。
しょうがないから全部暗号文字だとしても解読はできるだろ？って問いかけても反応無しだなあ。
まあ、そういうわけでターゲットのコード、つまり日本語がわからなくても日本語処理はできるとは思うけど、
コード書けない人にコードが理解できるとは思えないからわざわざコードで説明しないよね、面白くもないのに。
- 96 名前：Be名無しさん mailto:sage [2008/12/01(月) 15:38:57 .net]
- >>94
揚げ足とってこうもまあ戯論を展開するとは、ストレスたまってないか？
はぁ…正直、おまえさんがなにをしたいのかわからなくなった。
- 97 名前：Be名無しさん mailto:sage [2008/12/01(月) 21:14:09 .net]
- 能ある鷹はナントカと言ってだな…
自慢するとモノを出せと言われるし、出さなければ嘘認定、出しても結局は叩かれる。
社会も同じ。無駄に知識や経験を披露すれば仕事も増えるし、より厳しい結果が求められる。
賢人は半端な新情報を出さない。割に合わないから。
出したら最後、モノを出して原理を詳細にコメントアウトするぐらいのことをして、やっと+-0。
こんなシステマティックなことを理解できないのは、あることないこと自慢したいお年頃だから？
以上から相当に頭が悪いということはわかるが、さらに嘘つき妄想家ともなれば救いようがありませんな。
- 98 名前：Be名無しさん mailto:sage [2008/12/01(月) 21:30:12 .net]
- 愚痴りたいだけならマ板に帰れば？
- 99 名前：Be名無しさん mailto:sage [2008/12/01(月) 21:32:16 .net]
- >>95
>>61では、解析の話はコードで、辞書の話は理論言語学的アプローチでしろって言ってるのに、
回答になってないのに回答しないからナンタラカンタラ言ってる時点でおかしいと思わないか。
- 100 名前：Be名無しさん mailto:sage [2008/12/01(月) 21:33:30 .net]
- 自己申告の能力を証明できないばかりか言い逃ればかり。
御託を並べるだけなら誰でもできる。
そう。言うだけなら誰でも。
- 101 名前：Be名無しさん mailto:sage [2008/12/01(月) 21:38:17 .net]
- >>100
とりあえず、IM作ってるって言ったのは>>37しか居ないような気がするんだが、
一体どの書き込みが彼だと思ってるんだ？
- 102 名前：Be名無しさん mailto:sage [2008/12/01(月) 21:46:14 .net]
- 自分に対する書き込み以外に反応するなんて不思議な人ですねｗ
- 103 名前：Be名無しさん mailto:sage [2008/12/01(月) 21:48:55 .net]
- >>102
ここには小学生しか居ないのかって言われたからじゃないのか？
- 104 名前：Be名無しさん mailto:sage [2008/12/01(月) 22:11:18 .net]
- >>95
あくまでも推定だけど、>>61は文法解析にHMMを使いたいんじゃね？
>>64読む限りでは、固有名詞とかを無制限に登録してくよりスマートな方法を探ってるか、何らかの自動学習させたがってるように見える。
>>103
>>100からそれだけの情報が取り出せるなんてエスパーでつね(・∀・)！
- 105 名前：Be名無しさん mailto:sage [2008/12/02(火) 07:08:35 .net]
- >>104
スマートな方法を探ってるとすれば、なんで>>62を全否定したのかって感じ。
学習というのは、際限なく覚えこむ事じゃない。基本的には慣れ、つまり無駄（な思考過程・動作）が省ける事。
よく学習してるほうが早く解答できる、早いって事は思考が少なくて済むって事で実は頭使ってない。
勿論それは法則なり辞書なりがあるから早くなるんだけど、覚えた事に嘘が混じってれば当然誤答する。
２ｃｈなんて鵜呑みにしちゃ駄目だよね：−）
でもコーパスに嘘の日本語が入ってるとは思えないから、求めた（合成の？）確率の方が間違ってる。
同じ変換文ならばその中のどこでぶったぎったって全体の確率は一緒でなきゃ。
- 106 名前：Be名無しさん mailto:sage [2008/12/02(火) 23:40:53 .net]
- >>61としては未定義語に対してある程度の予測を付けるための文法解析技術を探ってるように見える。(4行目とか)
>>64は辞書に依存した解析に懐疑的だから>>62が的外れな指摘だと言ってるんだと思う。
着眼点が違うからすれ違いが起こってるんじゃないかな。
技術的に興味はあるけど、深入りするつもりもエスパーになるつもりも無いからこれくらいで失礼。
- 107 名前：Be名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 20:39:52 .net]
- 自作OS作るよりWebアプリ作った方が派手だし
みんなに使ってもらえるし！
- 108 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 13:28:39 .net]
- じゃあ作りますかあ
- 109 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/03/11(水) 15:27:31 .net]
- ばーじん 趣味
バックアップ//
三カ所
(
診察券
等
- 110 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 19:28:19 .net]
- SlackwareやGentooをインストールしてみ
インストールとは嘘で実はOS自作だ
- 111 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/05/15(金) 19:43:56 .net]
- 自動でコンパイルされるのは自作とは言わんだろw
強いて言えばセットアップ
- 112 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/07/22(水) 21:11:37 .net]
- OSの自作はバイナリエディタでDOSのメッセージを書き換える所から始まります
- 113 名前：Be名無しさん [2009/12/13(日) 08:31:49 .net]
- グーグルがIME作ったと聞いて、ふとこのスレを思い出した。
コード欲しがってた人って、まだこの板見てるんだろうか？
- 114 名前：Be名無しさん [2009/12/13(日) 09:20:40 .net]
- さぁ
- 115 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/14(月) 02:17:53 .net]
- OS作るよりWindowsのサブシステムをハックしたほうが面白そうだな。
サブシステム上で動くLinuxを作るとか。
- 116 名前：Be名無しさん [2009/12/18(金) 19:00:37 .net]
- >>115
既にあるだろうが
- 117 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/19(土) 14:35:02 .net]
- >>116
まっ、まさか、coLinuxと勘違いしてないよね？
- 118 名前：Be名無しさん mailto:sage [2009/12/19(土) 20:14:43 .net]
- サブシステムで動くLinuxがそもそも意味不明だろう。
InterixみたいなLinux互換API(システムコール)を実装したサブシステムならわかるが。
- 119 名前：Be名無しさん [2011/05/21(土) 15:56:10.75 .net]
- オリジナル
- 120 名前：Be名無しさん [2011/06/02(木) 20:33:52.97 .net]
- オリジナルソース
- 121 名前：Be名無しさん [2011/06/22(水) 00:02:19.47 .net]
- どうせできないし
- 122 名前：Be名無しさん mailto:sage [2011/06/22(水) 17:49:34.54 .net]
- a
- 123 名前：Be名無しさん mailto:sage [2011/07/20(水) 01:52:23.04 .net]
- TRONの二の舞になるからに決まってるじゃん。世間知らずなスレ主だな
- 124 名前：Be名無しさん [2011/08/24(水) 00:16:18.95 .net]
- 新スレ立てる暇あったら
ソースの一行でも書けくずども
- 125 名前：Be名無しさん [2012/02/06(月) 00:46:18.44 .net]
- なんでだろうね？
- 126 名前：Be名無しさん mailto:sage [2013/09/30(月) 06:39:12.05 .net]
- なんでお前ら自作OS作らないの？
- 127 名前：Be名無しさん mailto:sage [2013/10/31(木) 23:37:29.41 .net]
- まずは30日OS本を買ってこようか
- 128 名前：Be名無しさん [2016/01/04(月) 13:08:52.75 .net]
- 今や UEFI の時代。UEFI 対応 OS 開発で参考になりそうな
サンプル・ソースコードを以下で公開しています。x64 向けです
https://github.com/tenpoku1000
自作 OS の土台が出来たら、新しいリポジトリ作って公開予定です
|
 |
