- 1 名前:実名攻撃大好きKITTY [2011/01/18(火) 06:41:54 ID:sX8lQ7ja0.net]
- 県高を語ろう!
- 41 名前:実名攻撃大好きKITTY mailto:sage [2011/01/29(土) 03:53:23 ID:viqXuoTS0.net]
- >>36-37
>あと、新潟の進学実績を大幅に伸ばしたいなら、 >中高一貫やスパルタ私立にして無理矢理やるしかない どうも↓の時の発言と矛盾するが、とにかく『私立台頭』は因子として認めたみたいだな。 >>23県高を見捨てて私立に期待しても、土壌がダメでは花開かない。 >基本的に庶民に県がどうとか関係ない。 だから教委が県単位で、教員の異動も県単位なんだから関係あるだろ。 さらに、都道府県単位がナンセンスなら『京都からの距離因子仮説』も都道府県単位なんだからナンセンスだぜ。 >>33で「いいデータ」って言っている割には都合悪くなると切り捨てかい? >東京一工に早慶なんか加えんな。入れるんなら国立医学部入れとけ。早慶なんか俺ですら蹴ってるわ。 それこそ思い切り田舎発想だろ。 ちなみに国公立医は>>31の高校比較データには入っているぜ。 地方から見た早慶と首都圏目線の早慶は全く違うからさ。 スレ違いになるから詳しくは書かないが、「地帝vs早慶」は常に地方と首都圏でもめる話題。 さらに、医学部人気も首都圏と地方で違う。地方は手堅い医療系が常に人気が高いが、首都圏では地方ほどではない。 学力の上位層の分布を関東関西で公平に見たいなら、早慶と医の評価の視点の差も考慮すべきだって言ってる訳だ。 医の地方枠ももちろん考慮に入れないと首都圏は不利。推薦マジック効果はさすがに分かっているんだろ? もちろん早慶の下位学部は除外すべきだが、塾高・学院上位等がごっそり抜ける首都圏の事情や医志望の差を無視して 関西>関東を語るのも愚。 ちなみに「早慶を蹴って地帝」ではないよな?
- 42 名前:実名攻撃大好きKITTY [2011/01/29(土) 11:32:36 ID:ujqf8Q3vO.net]
- 新潟の人間は「東北はイヤだ、関東がいい」ってよく言うが逆に関東の側の立場に立って考えてもらいたい
今まで首都圏は150キロ圏内という枠の中でひとつの県のような感覚でいたわけだがそんな中、ある日突然 「オラ関東がいい、ほれオラを見てみなせ、どう見ても関東にしか見えねえろ、だっけ仲間にいれてくんなせや〜」 なんて言って割り込んできた場合、どう考えてもたんなる失笑の対象にしかならないと思うのだが しかも長野県がもし関東でなく中部に入った場合、それでも関東に入りたいのだろうか? もし、そうなった上で関東一円での何らかの集まりがあった場合、平気で新潟代表として 違和感を感じず
|
|