[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/10 01:01 / Filesize : 399 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【全国】人権擁護法案反対運動 ビラ製作所3



1 名前:エージェント・774 [2005/09/22(木) 22:49:59 ID:XD+klsjz]
人権擁護法案反対運動における配布ビラについて検討するスレッドです

前スレ
【全国】人権擁護法案反対運動 ビラ製作所2
off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1115869726/

本スレ
【人権法案】人権擁護法案阻止・草の根運動本部1
off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1126528042/ ←もうすぐ1000

ビラ配りまとめサイト
blog.livedoor.jp/mikannkajitu/
ビラ保管庫
www.geocities.jp/jinken2005jp/index.htm


959 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 投稿日:2005/09/22(木) 13:23:38 ID:/5vmTNPE
とりあえず今後のポスティング計画にまで少し言及しておきますが

9/26原版UP→10/1発送分・・・暫定バージョン
10/3原版UP→10/8発送分・・・完成バージョン

で、10月は多分、あんまり目立った動きは無いから、
この完成バージョンを広範囲に撒いて、ひたすら周知&仲間増やし&凸に励むことにして

10/30原版UP→11/5発送分・・・簡易新聞バージョン開始

2 名前:msesson ◆OOuOpXqoBQ [2005/09/22(木) 23:09:52 ID:H97uJ/pV]
>>1 イケメン!

3 名前:エージェント・774 mailto:sage [2005/09/22(木) 23:34:31 ID:XD+klsjz]
59 名前:suna ◆xpGV8wADHw 投稿日:2005/05/18(水) 07:46:16 ID:Oius7cGn
ビラ保管庫にこう言う意見もあったので
いつお、転載 

>反対活動有志へのお願い

自分でも何かできることをと思い、ここに格納されている反対のチラシを印刷して配ってます。
このチラシには人権擁護法案の問題点等を列挙してあるだけです。
でも、ネットを利用しない人には、反対活動といっても具体的にどんなことができるのかわからないようなんです。
そこで、各人でもできる反対活動の具体的な方法、たとえば下記の内容を記載したチラシも作っていただけないでしょうか。

 (1)電話,fax、メールをすることで、各人でも反対の意思を表明できること
 (2)電話、fax、メールの主要なあて先 ・・・ 各党本部、賛成反対各主要政治家等
 (3)電話、fax、メールの書き方 ・・・ 賛成反対を明確にすること
                       できるだけ理由を書くこと(うまくいえなければなくても可)
 (4)行動の正当性・・・電話等で意見を表明することは、なんら悪いことでもなく国民としての正当な権利であることの説明


 
自分で作ろうと思ったのですが、どうも見栄えの良いチラシに仕上がりません。それに、自分だけでなく他の活動家の
方にも配っていただいたほうが有効と思います。
反対活動をより有効なものとするため、ぜひお願いします。

人権擁護法案反対!!!

4 名前:エージェント・774 mailto:sage [2005/09/22(木) 23:35:45 ID:XD+klsjz]
60 名前:インチキ校正マン ◆qcbcNv9GJ2 投稿日:2005/05/18(水) 08:55:19 ID:QruPnsmX
>>59
例えば自分の選挙区の政治家さんが賛否を示していないなら、
「人権擁護法案についてはどのようにお考えでしょうか?」という風に、
確認の電話なりハガキなりメールなりするのも手かも知れないね。
まだ結構旗色を明確にしていない人が多い。
むしろ「まず知ること」ってのを前提なら、ここから入り込むのも手のように思う。

文章的には…

-------------------------------------------------------------
まずはできることからやってみましょう!

(1)とにかくまずは連絡をとってみましょう!
 ・私たちが政治的な意思を政治家・政党・官庁等に表明することは、
  日本国憲法第21条「表現の自由」によって保障されます。
 ・またこの法案について政治家・政党等に質問をし、また意見を求めることは、
  同13条より「知る権利」として認められます。

(2)『連絡をとる』ってどうするの?
 ・電話、FAX、ハガキ、メールなどの手段が考えられますが、特に電話・メール等が有効です。
 ・相手は公人・公共団体ですので、失礼のない表現方法をお願いします。
 ・表明の内容は…(以下略)
 ・連絡先は…(以下略)

(3)反対の意思にご賛同頂ける方は、ぜひ「ビラ配り」にもご参加下さい。
 ・ビラ配りは全国各地で行われています。
 ・ビラ配りに参加している仲間はみんな一般人です。中学生・高校生なども参加しています。
 ・全国各地のビラ配りグループへの連絡先は…(以下略)

----------------------------------------------------------------------------

一応たたき台としてこんな文案を考えてみたけど、どう?

5 名前:エージェント・774 mailto:sage [2005/09/22(木) 23:37:29 ID:XD+klsjz]
人権擁護法案13の問題点!

これが1つでも残っている限り廃案!
@-A 人権委員会の独立性が強く、暴走に対する歯止めが無い
@-B 人権侵害の定義が曖昧で、恣意的解釈がなされる可能性がある
@-C 人権委員会や人権擁護委員の権限が強すぎ、新たな人権侵害を引き起こしかねない
@-D 人権委員や人権擁護委員の選任過程が不透明で人選に偏向が生じるのではないか
@-E 人権委員や人権擁護委員の資格や協力団体に偏りがあり公平性に欠ける
@-F 人権擁護委員に国籍条項が無く、国益を損なう恐れがある
@-G メディア規制条項があるため、報道の自由を損なう可能性が多々ある
Aこの法案はそもそも憲法違反である(11・12・14・21・23条違反)
Bこの法案はそもそも不必要であって税金の無駄遣いである
Cそもそも人権という概念は暴走の危険性があり、法案の制定は慎重でなければならない
D日本社会の人権感覚や人権運動自体に歪みがあるので、きっとこの法案は悪用される
Eこの法案を推進している勢力が、逆差別事案や行政教育現場の混乱を引き起こしている
Fこの法案は結局、役人や政治家、その他怪しげな人権活動家の利権にしかならない


6 名前:エージェント・774 [2005/09/23(金) 11:31:35 ID:6mkC/TGv]
右翼は人権擁護法の偉大さを知れ!!!!!!!!!!

7 名前:エージェント・774 [2005/09/23(金) 12:30:39 ID:fUSF2/Eo]
-------------------------------------------------
★人権擁護法案反対ビラ手伝い募集★(東京ビラ9/23)
1.ビラネタになりそうな情報収集さん短く分かりやすくてインパクトあるネタ募集中
2.ビラ草案作成さん
  簡単!1のネタを元に、こんなのどう?と掲示板等に文案作って
  貼り付けるだけ。後作業が楽になるよう、カット&ペーストだけの状態だと
  なおよし。採用されると、あなたの文面が人権擁護法案反対に貢献するかも!

手伝ってくれる方【東京】人権擁護法案反対運動 ビラ配りオフ 5に是非!
off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1126775473/
(スレ落ちてたら検索してちょ)
○現在のサンプル
www.geocities.jp/planepocket/newbira_b.doc
www.uploda.org/file/uporg199130.doc.html
パス:bira

【参考】ビラ配りまとめサイト
blog.livedoor.jp/mikannkajitu/
-------------------------------------------------

8 名前:エージェント・774 [2005/09/23(金) 19:55:29 ID:qT+se0Rs]
人権擁護法に永遠の輝きを与えよ!!!!!!!!!!

9 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 [2005/09/23(金) 20:31:41 ID:pkX8dK8i]
人権擁護法案反対運動雑談部屋
uzeee.orz.hm/bargiko/bargiko.php?type=freetalk&id=1126613770650

まきもこさんもどうぞ!
その他、意見のある人もどうぞ!



10 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 [2005/09/23(金) 20:32:36 ID:pkX8dK8i]
892 名前: まきもこ ◆bf/lWJtmL6 [no-jinkenhou.net] 投稿日: 2005/09/19(月) 12:38:45 ID:1+2mEdmo
今起きました
1枚目修正です
午後はちょっと予定があるので夜に1枚目裏をします
no-jinkenhou.net/modules/wfdownloads/singlefile.php?lid=86




11 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 [2005/09/23(金) 20:35:05 ID:pkX8dK8i]
nishimura-voice.seesaa.net
西村幸佑氏のブログ「酔夢ing Voice」


blog.goo.ne.jp/nippon777/e/a970ceafac2f91795029d867b1807924
サピオ  平成17年(2005年)6月22日号
「自由と民主主義を破壊し真の人権を弾圧する「人権擁護法案」を断じてゆるすな 櫻井よしこ





12 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 [2005/09/23(金) 20:38:07 ID:gh/QGj+4]
7/25 読売新聞社説「やはり一から作り直すべきだ」

会期末まで残り少ない今国会に、これほど問題の多い法案を無理に提出する意味は、もうないだろう。
人権擁護法案については、自民党内でもまだ、意見集約ができていない。
郵政民営化関連法案が順調に成立した場合、速やかに党内で法案了承手続きを進め、
国会提出を目指す動きもあるが、取り止めるべきである。
党内の反対派議員でつくる「真の人権擁護を考える懇談会」は、これまで法案の様々な問題点を指摘し、
法務省などに条文の修正を迫ってきた。
法案の問題点の一つは、人権侵害の定義があいまいなことである。
「不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為」とされている。
だが、この規定では、例えば拉致事件に関し、在日本朝鮮人総連合会の活動を批判する政治家の発言なども、
「差別的言動」として「その他の人権侵害行為」に該当する、とされかねない。
現に発生した人権侵害による被害だけでなく、これから発生する「おそれのある」ものまでが対象とされている。
自由な言論・表現活動を萎縮させる結果につながる恐れが大きい。
二つ目は、法務省の外局に置かれる人権委員会の権限が強大すぎることだ。
「特別救済手続」と称して、裁判所の令状なしに、関係者の出頭を求め、質問することができる。
関係書類を提出させたり、関係場所に立ち入ったりすることも可能だ。
正当な理由なく拒めば、過料が科される。これも運用次第では、言論・表現活動の場に、「弾圧」にも等しい権力機関の介入を招き、
調査される側の人権が侵される恐れがある。
三つ目は、地域社会の人権問題に携わる人権擁護委員の選任資格の問題だ。
法案には、現行の人権擁護委員法にある国籍条項がなく、外国人も委員になることができる。
懸念されるのは、朝鮮総連など特定の団体の関係者が人権擁護委員になり、自分たちに批判的な政治家や報道内容について調査し、
人権委員会に”告発”するようなケースだ。
懇談会は、人権侵害の定義の明確化、人権委員会の権限抑制、国籍条項の導入などを求めた。
法務省は一部を除き、根本的修正にはほとんど応じなかった。
真に、かつ迅速に救済が図られるべき人権を守り、一方で、新たな人権侵害を生む余地のない法案を目指すべきだ。
そのためには、一から作り直すしかないだろう。拙速な国会提出に、これ以上こだわるべきではない。



13 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 [2005/09/23(金) 20:41:17 ID:gh/QGj+4]
大阪新ビラ完成バージョン

表      裏
┌─┬─┐┌─┬─┐
│1 │2 ││3 │4 │
┝━┿━┥┝━┿━┥
│柿人漫││前原漫│
└─┴─┘└─┴─┘

【ビラ】
形式:A3両面-モノクロorカラー

【内容】
1・・・看板ギコ猫、キャッチ(前大阪ビラ1枚目おもてに相当)
2・・・法案の説明、公明党批判、現状早見表(前大阪ビラ1枚目うらに相当)
3・・・凸ガイドライン
4・・・社説、Q&A(ここで更に法案に関連する状況を説明。例えば国連の件や人権教育の件、凸に役立つ情報など)

柿人漫画・・・既存のもの。法案に関する説明
前原漫画・・・新作。人権擁護法案に絡めての自公連立批判がメインテーマ



14 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 [2005/09/23(金) 20:43:29 ID:gh/QGj+4]
926 名前: まきもこ ◆bf/lWJtmL6 [no-jinkenhou.net] 投稿日: 2005/09/21(水) 14:59:46 ID:2hWI6CG3
今1枚目裏やってます
公明批判のところ、途中だけど…きついかな(どうしても創価批判になってしまうし)
no-jinkenhou.net/modules/wfdownloads/singlefile.php?cid=3&lid=92
勢力図今作成中です


930 名前: まきもこ ◆bf/lWJtmL6 [no-jinkenhou.net] 投稿日: 2005/09/21(水) 16:18:32 ID:2hWI6CG3
no-jinkenhou.net/modules/wfdownloads/singlefile.php?cid=3&lid=92
勢力図できました
結構キツキツ…


15 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 [2005/09/23(金) 20:48:10 ID:ZLvYThDz]
932 名前: まきもこ ◆bf/lWJtmL6 [no-jinkenhou.net] 投稿日: 2005/09/21(水) 17:36:24 ID:2hWI6CG3
わかりました。よろしくお願いします
2枚目おもて上の部分がとりあえずできましたので
no-jinkenhou.net/modules/wfdownloads/singlefile.php?cid=3&lid=93


933 名前: RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 投稿日: 2005/09/21(水) 17:45:39 ID:S1JxXXAe
>>932
この2枚目おもてというのは、>>925の3にあたるものなのでしょうか?
これについては、こちらで少し考えてみようかとも思っていたのですが・・・


16 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 [2005/09/23(金) 20:50:47 ID:ZLvYThDz]
936 名前: RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 投稿日: 2005/09/21(水) 17:55:03 ID:S1JxXXAe
>>930
まず、関係図ですが、自民党内で推進しているのは、「推進派」だけではなく「執行部」もですから
「推進派・執行部」としたほうがいいのではないでしょうか。
それから「法務委員会」ではなく「法務部会」です。

それから、公明党のワクと自民党推進派・執行部のワクを繋げてしまって
公明党と推進派の一体化ぶりを強調したほうがいいのではないでしょうか?
完全に繋げてもいいですし、破線など使って微妙に繋げてもいいです。

937 名前: RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 投稿日: 2005/09/21(水) 18:03:32 ID:S1JxXXAe
>>930
それから「この秋の国会で絶対提出し成立させる」というのは、
危機感を持たせる意味では正しいのでしょうし、
確かにそういう可能性もゼロではないので警戒は必要なのですが、
現状を考えると、ここまで具体的にビラで断言してしまうのは抵抗があります。

危機感を絶やさずに、もう少し漠然としたニュアンスに変えられないものでしょうか?
例えば「この秋には国会への提出・成立へ向けて動き出す!」とか。

941 名前: RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 投稿日: 2005/09/21(水) 20:30:22 ID:S1JxXXAe
>>930
「自民郵政造反組」ですが、これだと世間的に今はイメージが悪いので
「反対派議員連盟主要メンバー」とでもして
その下に「郵政政局の影響で当選者も特別国会後に除名?」として
その下に平沼さんらの名前を列挙したらいいと思います。
そして、上部の「反対派」のワクと、その「反対派議員連盟主要メンバー」のワクを
実線もしくは破線ででも繋げて、一体化させたほうがいいでしょう。

942 名前: RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 投稿日: 2005/09/21(水) 20:52:14 ID:S1JxXXAe
>>930
出来れば、「共産党」とか「社民党」なんて無くしてもいいし
「民主党」のスペースももっと小さくしていいので
「自民党」のワクの中に「新人議員」という小さなワクを作って
「この法案について何も知らない」とでもそのワクの中に書き、
その「新人議員」というワクに向かって、「推進派・執行部」と「反対派」から
それぞれ矢印を出して、その矢印に添えて
「推進派・執行部」の場合は「公明票をエサに多数派工作を!」と書き
「反対派」の場合は「法案阻止のため反対派議連の再構築を!」と書いてもらえないでしょうか?

943 名前: RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 投稿日: 2005/09/21(水) 21:15:04 ID:zda6XMCX
>>942についてですが
>>930のビラを見ていて考えたのですが
民主党のスペースの横幅を公明党と同じにして、共産党を無くして
そうして出来た中央下部の大きなスペースまで自民党のスペースを広げて、
ここに「新人議員」というワクを置き、そこに向かって推進派と反対派からそれぞれ矢印で働きかけをするスペースとしたらどうでしょうか?
「法務部会で対立」云々という文字が邪魔なら、その文字は右上方へ移動させてもいいと思います。

民主党のスペースを狭くすることによって民主党情報が収まりきらないのなら、
社民党は不要なので無くしてしまい、その空いたスペースまで民主党のスペースを延ばしてもいいです。
ただ、現状における重要性を考えると民主党よりも公明党のほうが上のような気もしますから、
社民党を無くして空いたスペースには公明党のスペースを広げてきて公明党情報を充実させたほうがいいような気もします。
ただ、公明党に関しては下で細かく説明してあるのですから、そんなことは不要かもしれません。
そのあたりはお任せします。



17 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 [2005/09/23(金) 20:52:29 ID:ZLvYThDz]
953 名前: RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 投稿日: 2005/09/22(木) 10:59:32 ID:/5vmTNPE
>>まきもこさん

昨晩は1の部分については話題に上らなかったが
1についても要望があります。
「郵政よりも大事なこと」と
「北朝鮮拉致問題の解決を妨害する法案」というニュアンスの文言を盛り込んでもらえないでしょうか?

それから2の部分ですが、推進派のリストには武部の名前も追加しておいてください。

また3の部分についてですが、昨日の話に追加して
「自民党本部や執行部、推進派議員へしっかり反対意見を伝えることも重要である」という旨も追加しておいてください。

それから、スケジュール的な部分を確認したいのですが、
まきもこさんは今週中にビラ原稿(1、2、3、4)を完成させてしまいたいとお考えですか?
どうも作業ペースを見ているとそういう感じに見てとれるのですが。
もしそうならば、前原さんの漫画を除いた部分は一応来週月曜日には原版が出来上がっている状態になるわけですから、
前原さんの漫画を除いた初版限定の暫定バージョンのA3原版を作って、
26日に大阪ビラ配り(10/1、10/2分)の許可申請に行きますので、その際に警察に提出したいのです。
また、26日にイラネさんにその暫定原版を渡せば、10/1には全国のポスティング勇者たちにその暫定新ビラを発送することが出来るのです。
そうすれば、この暫定新ビラは早ければ10/2から各家庭にポスティングされていくということになります。
前原さんの漫画が入った完成版は、最終的に10/2に完成させるということにして、街頭配布としては10/8以降から配布し
イラネさんのポスティング発送も10/8発送という予定でやりたいと思います。
(前原さんにネームを渡すのは9/23か9/24までには渡し、前原さんには9/30までに一応漫画を仕上げてもらい、チェックした上で最終締切りは10/2ということ)
9/26からこの10/2の完成原版の完成までの来週の期間は、まきもこさんは本職で忙しいのでしょうが、
ちょっとした追加や修正ぐらいは対応できるのでしょうか?
おそらく、今週では間に合わない情報などが追加して盛り込まれてくる可能性はあります。
前原さんの漫画以外の部分で全体の構成が大きく変わるということはないですが、細部の修正は来週も有り得ると思っておいてください。

以上のことを了解いただくという前提のもとでですが、1つ提案があります。
それはまた後でカキコします。(仕事が入ったので)

954 名前: RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 投稿日: 2005/09/22(木) 11:27:39 ID:/5vmTNPE
>>953の続き

>>まきもこさん

初回限定の暫定バージョン(前原漫画無し)を作る場合、
裏面下部の前原漫画が本来入るべきスペース(5、6とします)を埋める代替原稿として
旧東京ビラの補足ビラのおもて面「人権擁護法案をめぐる動き2005」や
旧名古屋ビラの補足ビラうら面「法案反対へのこれまでの動き」などに
その後の動きを追加して完成させたものや、
KNブログにある参考雑誌・書籍リストや、それらの中からの識者の発言の抜粋
安倍晋三幹事長代理や城内議員ら反対派議員の名言集
与謝野や古賀ら推進派議員の迷言集などを取捨選択して使って
「付録:人権擁護法案資料集」として5と6のスペースを暫定的に埋めてはどうかと思います。

それが無理な場合は、暫定バージョンの第二案として、
1、2、3、4でA3のおもて面を埋めて、A3のうら面には柿人漫画をA3いっぱいのサイズで貼り付けます。

どちらがいいでしょうか?
この第一案の5、6原稿は他にも使い勝手がありそうなので
出来れば第一案のほうがいいとは思うのですが、そのあたりはまきもこさんのスケジュール次第ということになります。


なお、4のQ&Aなんですが
旧名古屋ビラの基本ビラ(1枚目)のうら面に「人権擁護法案に関するQ&A」というページがあるので
これはある程度参考になると思います。


18 名前:北セントレア ◆1.BnAxtoyk [2005/09/23(金) 21:02:39 ID:WyHUs/I5]
地域ごとに、推進派と反対派議員の名前を入れるってのは?

19 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 [2005/09/23(金) 21:25:05 ID:SucYMGaC]
958 名前: RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 投稿日: 2005/09/22(木) 12:37:34 ID:/5vmTNPE
>>957
お疲れ様です。
5・6は無理ならやらなくてもいいですよ。
裏面全部柿人漫画のパターンでもいいですし
あと、もし入手できたらの場合ですが、自民党新人議員の連絡先リストを前原漫画の代わりに載せてもいいかとも思っています。

それから追加ですが、2の公明批判の部分は、外国人参政権の件ももう少し言及できないものでしょうか?
公明批判部分についてはメールでお願いした件、よろしくお願いします。
これについてはパスワードアップローダなどを使って私やイラネさんと遣り取りするようにすればいいのではないでしょうか




20 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 [2005/09/23(金) 21:26:18 ID:SucYMGaC]
959 名前: RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 投稿日: 2005/09/22(木) 13:23:38 ID:/5vmTNPE
とりあえず今後のポスティング計画にまで少し言及しておきますが

9/26原版UP→10/1発送分・・・暫定バージョン
10/3原版UP→10/8発送分・・・完成バージョン

で、10月は多分、あんまり目立った動きは無いから、
この完成バージョンを広範囲に撒いて、ひたすら周知&仲間増やし&凸に励むことにして

10/30原版UP→11/5発送分・・・簡易新聞バージョン開始

このあたりから、ビラの基本的な部分はそのままにしておいて
その時の現状に対応して一部を小刻みに変えていくパターンにして
同一地域に繰り返しポスティングしていけばいいのではないでしょうか?


964 名前: RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 投稿日: 2005/09/22(木) 16:57:33 ID:/5vmTNPE
>>953で触れた暫定バージョンですが
イラネさんとも相談したのですが
もし作るとしたら、以前にやっていたように私が独自にポスティングビラ供給体制をとることにします。
A3両面刷りモノクロで2つ折までしかしません。
(10/8からイラネさんが供給する完成バージョンは、A3両面刷りカラーで4つ折で供給します)
この暫定バージョンの場合、ビラを入手された方が自分で最後にもう1回折るか、あるいは2つ折(A4状態)のままポスティングするか
自分で判断してもらうということになります。ビラ代は無料。送料は負担してもらいます。
用意できる暫定ビラは3000部とします。

この暫定バージョンは9/29〜10/3の間の何処かで供給開始体制を整えられると思います。
供給開始が遅くなればなるほど、内容的に完成バージョンに近くなります。
(ちなみに、イラネさんの供給する完成バージョンの場合、供給開始は10/8になります)

このように、完成バージョン供給に先行して、不完全な形ながら暫定バージョンをポスティング用に供給しようとするのは、
それだけ総選挙後の現状の危機に対応したビラを一刻も早く一般国民の皆さんの手元に届けなければいけないという危機感によるものです。
私と危機感を同じくする人は、是非この暫定バージョンの発送を申し付けていただきたく思います。
発送依頼受付用のテンプレは、供給体制が整い次第、また草の根スレやポスティングOFFスレにでも上げさせていただきます。





21 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 [2005/09/23(金) 21:28:13 ID:SucYMGaC]
961 名前: RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 投稿日: 2005/09/22(木) 13:48:39 ID:/5vmTNPE
4のQ&Aのところでは、
外国人差別を取り締まる法律を作ってから逆に外国人に対する残虐な犯罪が増加したドイツの実例なども挙げたいですね。
そういう法律が結局は憎しみしか生み出さないのだという格好の実例です。

とにかく4は、嫌韓流の「極東アジア調査会レポート」コーナーのように
軽妙な会話形式のほうが読む人に受け入れ易いのだと思います。
イラストなんかも入れて。


985 名前: RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 投稿日: 2005/09/23(金) 15:45:17 ID:pkX8dK8i
>>まきもこさん

で、ビラ原稿の4の部分(Q&A)ですが、
会話形式にしようかと思うのですが
ギコ猫(反対派)と、アカピー(推進派)の会話形式にしようかと思ったりしています。

アカピーってのはグリグリ眼鏡かけたネコのことです。

もう少ししたらその原稿も考えます。
ちょっとその前にメシ食って、他に片付けることもあるもんで。



22 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 [2005/09/23(金) 21:30:17 ID:NUVXI3hf]
967 名前: RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 投稿日: 2005/09/22(木) 19:48:52 ID:/5vmTNPE
>>966
はい、ありがとうございます。

なかなかネームを出せなくて申し訳ありません。
上記しているように暫定バージョンを計画しているために
前原さんの漫画に先行して片付けなくてはいけない件があり、
どうしても現在そちらに忙殺されてしまっているのです。
連休中には必ずネームを出します。

ところでネームを考えるにあたって確認しておきたいのですが
前回の倍の分量ということで、前回は9コマでフキダシ内の文字数が484文字だったので
だいたい18〜20コマ、フキダシ内文字数が900〜1000文字ぐらいを想定して作ればいいでしょうか?


968 名前: 前原一誠 投稿日: 2005/09/22(木) 20:26:23 ID:FE1rJXbT
>>967
お疲れ様ですw
18コマの900文字を目安にお願いします。


23 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 [2005/09/23(金) 21:31:15 ID:NUVXI3hf]
977 名前: まきもこ ◆bf/lWJtmL6 [no-jinkenhou.net] 投稿日: 2005/09/23(金) 02:52:16 ID:gDgEfHil
とりあえずギコ猫のカット詰め合わせ
凸ガイドラインにちょこちょこっと入れます
no-jinkenhou.net/modules/wfdownloads/singlefile.php?cid=5&lid=94


978 名前: RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 投稿日: 2005/09/23(金) 05:47:49 ID:g4Bv91Gf
>>977

何故かNot Foundになります



24 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 [2005/09/23(金) 21:32:14 ID:NUVXI3hf]
ビラの3面(凸ガイドライン)の上部導入部分の原稿

表の面に書いてあるようなこの法案の危険性をテレビをはじめとするマスコミはほとんど報道しません。
この法案の推進勢力はマスコミを取り込んでいるのです。
マスコミが報道しないので、多くの国民、そしてこの法案の決定権を持つ国会議員ですら、この法案の危険性を知らない人が多くいます。
この法案の危険性を1人でも多くの国民、そして国会議員に知らせなければいけません。
テレビで報道しないことを、1人や2人の人間が警告しても誰も信じません。
しかし、多くの人間が口を揃えてこの法案の危険性を知らせれば、国民も国会議員も、その危険性に気付くはずです。
1人1人の声は小さくても、その声が集まれば大きな力になるのです。
難しいことを言う必要はありません。一言「危ないよ」と教えてあげるだけでいいのです。
1人1人が少しの勇気を出して小さな1歩を踏み出すだけで、危険な法案を阻止して平和な日常を守ることが出来ます。
具体的にどのようにして声を上げるのか、1歩を踏み出すのか、以下の説明を参考にしてください。


※だいたいこんな感じ。改行などは適当なので調整してください。書体などもお任せ。言い回しなど適当に変えてください。ところどころ、大きな文字にしたり書体を変えたりして適当にメリハリつけてください。
出来れば、これで上3分の1ぐらいにしてください。
下の文章は追って送ります。



25 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 [2005/09/23(金) 21:35:57 ID:0ZT+lqQk]
以下、ビラ原稿の3面(凸ガイドライン)の中段部分の直し(1回目)原稿です。まず前半。



T、周囲の人に知らせる

周囲の家族や知人など、出来る範囲で多くの人に人権擁護法案の存在を知ってもらってください。
そして、このビラを見せて、この法案の危険性や問題点を知ってもらってください。


U、自民党執行部に知らせる

この法案の危険性を知った人は、この法案を推進している自民党執行部に「この法案を知って、反対している国民がいること」を知らせてください。
自民党執行部は、国民はこの法案のことを知らないと思って安心して法案を推進しているのです。
「この法案を知り、反対している国民」が多く存在することを知れば、自民党執行部はこの法案の成立を躊躇するようになります。
一言、一行だけでもいいですから、「人権擁護法案には問題点が多いので反対です」という声を自民党の執行部宛てに届けましょう。

(ここに自民党本部の住所、受付電話番号・FAX番号・メールアドレスを載せる)


V、自民党国会議員に知らせる

党内でこの法案を議論しているのは自民党だけなので自民党の国会議員にだけ知らせればいいです。
自民党国会議員は以下の5つのグループに分類されます。
それぞれのグループにどういう議員がいるのか、その連絡先などについては、下段の枠内のインターネットサイトを参照してください。

執行部役員・・・人権擁護法案を推進しようとしている。執行部役員に対しては「人権擁護法案は問題点が多いので反対です」と伝えればいい。

新人議員・・・今回の総選挙で初当選、または返り咲き当選した議員。この法案についてあまり知らない。
          この新人議員たちに伝えるべきことは以下の3点。
   @人権擁護法案という法案の存在
   A「人権擁護法案には問題点が多いので反対です」という国民の声
   B「安倍晋三氏ら反対派議員たちに協力してあげてください」というお願い

中立派議員・・・人権擁護法案に対する賛否が明らかでない議員、あまり興味が無い議員。
           この中立派議員たちには、新人議員と同じように上記@ABの項目内容を伝える。
           特に、現職大臣や、大臣経験者などに強くアピールしたい。

推進派議員・・・人権擁護法案を推進している議員。シンプルに「私は反対です」と伝えればいい。
           無理に議論する必要はなく、反対意見の存在を自覚させればOK。
           
反対派議員・・・人権擁護法案に反対している議員。「応援しています。頑張ってください」と励ますだけでいい。




26 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 [2005/09/23(金) 21:36:39 ID:0ZT+lqQk]
以下、ビラ原稿の3面(凸ガイドライン)の中段部分の直し(1回目)原稿です。後半



知らせる方法あれこれ

メール・・・パソコンを持っていなくても、携帯電話からでもメールは送れる。1行だけ「人権擁護法案に反対です」でもOK。

FAX・・・自宅にFAXが無くても、コンビニエンスストアで100円で送れる。メールと同じく1行でももちろんOK。

手紙・・・レターセットがあれば誰でも書ける。丁寧に書けば気持ちが伝わるが、もちろんメールと同じく1行でもOK。

電話・・・最も手軽で簡単な連絡手段。会話に堪える予備知識と、平日昼間にかける時間的余裕が必要。上手くやれば、情報収集も可能。




※以上のような感じです。この下の下段部分には、議員連絡先紹介サイトのURLや、
更に法案や反対運動について詳しく知りたい人のためのサイトや2CHのスレッドなどのURLなどを載せようと思っています。
そのあたりのリストアップはまきもこさんもいいアイディアがあればお願いします。
なお、この中段部分は分量が多いので、いくらか上段部分や下段部分を圧迫してもいいのではないかとも思います。
言い回しなど変えてくださっていいです。その他修正する部分あればどうぞ。

「知らせる方法あれこれ」の部分は、4項目にそれぞれイラストを添えて枠で囲み
メールを左上、FAXを右上、手紙を左下、電話を右下に配置する4分割方式のレイアウトにして
真ん中に「お好きな方法をお選びください」という文字を書く。




27 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 [2005/09/23(金) 21:37:51 ID:0ZT+lqQk]
>>まきもこさん

ビラに切り取れる署名用紙をつけようという案なんですが
やはり署名用紙は最低でもB6サイズはないとマズいらしいので、そこまでのスペ−スを署名用紙に割く余裕は無いので
やはり署名用紙はやめて、4面の上部には>>12の読売新聞社説を載せることにしようかと思います。



28 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 [2005/09/23(金) 21:48:40 ID:fBRY4KFH]
日本徒然会議 〜人権擁護法案について〜
uzeee.orz.hm/bargiko/bargiko.php?type=news&id=1127138790151



29 名前:エージェント・774 [2005/09/23(金) 22:49:31 ID:1bNoF5cc]
>>18
個人名を入れるのはヤバくない?


30 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 [2005/09/23(金) 22:58:23 ID:fBRY4KFH]
>>29
ヤバくはない。
今回の大阪新ビラにも個人名は入ってます



31 名前:まるでぃ ◆XhWogid38. [2005/09/23(金) 23:09:23 ID:WlGnXRQ7]
ビラ製作乙です。ちょこっと参戦w

>24
。。。数年前テレビや新聞がこぞって大反対した「個人情報保護法案」(?違ったらごめん)を覚えていませんか?
それと今回の法案は実はほとんど違いがないのです。それなのに、今回マスコミはこの法案の危険性をほとんど報道しません。。。

↑    ↑   ↑

久米や筑紫や新聞各社が口角泡ふいて反対キャンペーンを張ってたのを覚えてる人は多いと思うので
こんな風に入れてみてはどうでしょう? (内容はうろ覚えなので要確認です)

32 名前:エージェント・774 [2005/09/23(金) 23:17:53 ID:1CTpM/6S]
>>26
「知らせる方法」について、瑣末なことですが、意見いいですか?

「趣旨にご賛同いただけましたら...」等の文言を入れてはどうかと思うんですが..
命令されてるようで不快感抱く人がいるかもしれない。


33 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 [2005/09/23(金) 23:33:08 ID:fBRY4KFH]
>>31 >>32
ご意見ありがとうございます。

まきもこさんにも相談して検討いたします。

他の皆さんもご意見どうぞ。



34 名前:エージェント・774 [2005/09/23(金) 23:36:00 ID:NmW0kIer]
日本はもう終わりです
潔くあきらめましょう

35 名前:まるでぃ ◆XhWogid38. [2005/09/24(土) 04:10:03 ID:xv3+MBQg]
古いアニメや時代劇のピー音など、マスメディアや出版の言葉狩り・自主規制はよく知られているので
それを例に人権擁護法案の恐ろしさをアピールできないでしょうか?

1 行き過ぎた自主規制・言葉狩りの具体例をあげる
2 メディアが圧力団体に屈して彼らの言いなりになっている様子
3 メディアだけでなく普段の生活の中に言葉狩りを持ち込もうとしているのがこの法案


極端な例をあげれば。。。
1 「馬鹿でもチョンでも」 dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?p=%A4%C1%A4%E7%A4%F3&stype=1&dtype=0&dname=0ss
     ちょん  〔俗語〕一人前以下であること。「ばかだの、―だの、野呂間だのと/西洋道中膝栗毛(魯文)」
  本来、一般に使われていた日本語が、同音であるだけで戦後朝鮮人への差別語であるとされた。

2 「マンガ嫌韓流」作者車輪氏のサイトより propellant.fc2web.com/contents/intro.html

引用) どうやら、朝鮮に関する内容について間違った記述をした場合、大阪にある民団か総連かその辺は知らないけど、
在日の講習に編集と作家が毎週一回、それを一年間通い続けなければならないというルールがあるそうだ。
この編集さんの話ぶりだと拒否出来ないっぽい。

3 普段の生活のごく日常にこのような言葉狩りや糾弾を持ち込もうとしているのがこの法案である。


参考)
・「放送禁止用語」
www.infogogo.com/%E6%94%BE%E9%80%81%E7%A6%81%E6%AD%A2%E7%94%A8%E8%AA%9E.html

マスメディアにおいて、公序良俗に反するとして使用を自主規制する言葉のこと。
言葉に限らず、歌や映像も自主規制の対象になる。ただし、テレビ・ラジオ業界とも放送禁止用語のリストがあるわけではない。
放送局および制作担当者の現場判断で使うことを自粛するか否かを決めていくため、放送の現場では「放送禁止用語」という概念はないとされている。
近年では、市民団体等の過敏な反応をおそれて、先例に倣った自主規制が増えている

例)ブラインドタッチ 片手落ち 足切り 目眩し


・「言葉狩り」
ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%80%E8%91%89%E7%8B%A9%E3%82%8A

特定の国・被差別集団の抗議に対してマスコミ等が放送禁止用語と判断して自主規制したことが行き過ぎと思われたが場合が当てはまる。
なにをもって言葉狩りとするかは差別そのものと同様、用語が使用された場合ごとの関係者の主観に基く部分が大きい。
規制が過剰あるいは不適切と考える立場からそのような用語規制を否定的な意味合いで言葉狩りと呼ぶ。

ある差別表現が使用される歴史的・社会的文脈を無視した言い換えが強制される場合には表現の自由が侵害されることにもなりかねず、
特に文学作品など表現の独自性が問われる分野で問題になる。この場合その表現(描写などを含む)が人権侵害にあたるか否か及び
公共の福祉に反するかどうかが問われねばならないが、しばしば感情的に扱われ、耳慣れない新語の不自然さや人権擁護団体の感情的な論調が風刺されることがある。

例)小使いさん→用務員→校務員

佐藤正「燃える!お兄さん」で、学校の用務員に対する職業差別描写に対し、自治労大阪府本部などが抗議。


・「表現の自主規制」
ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%A8%E7%8F%BE%E3%81%AE%E8%87%AA%E4%B8%BB%E8%A6%8F%E5%88%B6

表現の自主規制(ひょうげんのじしゅきせい)とは、集団、個人からの抗議に対して出版社、著者、放送局等が自主的に判断して言葉の置き換えや著作物の発表を取り止めるなどの行為を指す。
単に『自主規制』とも。これらを好ましくないとする立場からは「言葉狩り」と呼称されたり、マスコミの事無かれ主義と批判される事も多い。

例)ちびくろサンボ(ヘレン・バナーマン) ダッコちゃん人形(タカラ) ジャングル黒べえ(藤子・F・不二雄)

36 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 [2005/09/24(土) 08:38:51 ID:5QlcW/Qi]
>>まきもこさん

まぁ分かってるとは思いますが、私の案は私なりにベストの選択はしているつもりですが、あくまで叩き台であって、
このように他に意見してくれている人の意見や、まきもこさん自身の感性など加味して検討していってください。
特に、私はどうも>>32の指摘のように命令調になってしまうきらいがあると思いますので、そのあたり表現などで一層工夫していただけると有難いと思います。



37 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 [2005/09/24(土) 08:51:05 ID:vsgEFGVt]

さて、今日はこれからビラ4面のQ&Aの原稿を考えます。
出来上がったら、送りますね。



38 名前:まるでぃ ◆XhWogid38. [2005/09/24(土) 09:18:34 ID:xv3+MBQg]
>35の内容で文を作ってみました。たたき台の一つにでもなればいいんですが・・・


 昔のアニメや時代劇の再放送で、たびたび音声が途切れる事があります。いわゆる「放送禁止用語」をカットしたためです。
明らかに時代にそぐわない差別用語もありますが、近年では、特定の国・被差別集団・市民団体等の過敏な反応を恐れて、
先例に倣った自主規制が増えています。マスメディアの自主規制が過剰あるいは不適切と考える立場から、そのような
用語規制は否定的な意味合いで「言葉狩り」と呼ばれています。

 例えば「目眩し(めくらまし)」の本来の語の切れ目は「目・眩し」(=幻術、手品など)であり、全く差別的な意味合いはないのですが、
とりわけ放送局で「めくら・まし」と捉えられ、身体障害者に対する差別的な表現とされたことから、放送での使用に神経質になっています。

 出版の世界でも同様です。今話題の「マンガ嫌韓流」が出版に漕ぎ着けるまで、作者は何社も出版社を訪ねては不首尾に終わっていました。
その内の一社のある編集者が次のような事情を話してくれたそうです。
「どうやら、朝鮮に関する内容について間違った記述をした場合、大阪にある民潭か総連かその辺は知らないけど、在日の講習に編集と作家が
毎週一回、それを一年間通い続けなければならないというルールがあるそうだ。この編集さんの話ぶりだと拒否出来ないっぽい。」

 ある言葉や表現が差別や人権侵害に当たるか否かは、差別そのものと同様、用語が使用された場合ごとの関係者の主観に
基づく部分が大きいのです。それに対して人権擁護団体や市民団体等の感情的な反応は、さらなる自主規制を生む圧力となっています。

 私達のごく普通の生活、その中の気軽なお喋りや手紙・日記などに「言葉狩り」とその圧力を持ち込もうとする試み、それが人権擁護法案なのです。
今この法案をくいとめなければ、私達は表現の自由やその権利を失ってしまいます。
そして一本の電話・一通の手紙やメールやFAX、ビラ配りやポスティングなど、今すぐに行動を起こさなければこの法案は可決されてしまいます。
どうか私達と一緒に反対の声を上げて下さい。

39 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 [2005/09/24(土) 10:05:50 ID:vsgEFGVt]
>>38
う〜ん、なかなか見事な文ですね。
内容的には非常に興味深いのですが、ただビラ全体の構成の中でこれを何処に盛り込めるのかが問題ですね。
1面、2面はもういっぱいいっぱいですから、入れるとしたら3面か4面ということになりますが、
3面の上段の導入部は、あくまで中段の凸ガイドラインへの導入が目的であって、ここまで踏み込む趣旨の部分ではないんですよね。
この文は本来は2面に来るべき内容なのでしょうが、もう2面はいっぱいです。
4面は3面の凸ガイドラインの参考とするために設けているのですが、内容的には2面の補足的扱いでもあります。
だからこうした文は4面に盛り込むのが現状では最も適切なような気がします。
4面の中で独自コーナーを設けてこの文をそのまま載せるか、あるいはこの内容の一部をQ&Aに盛り込むのか
どれぐらいのレベルで対応できるのかは検討してみないと分かりませんが。
あるいは、前原漫画が入る前の暫定バージョンの5面、6面あたりの扱いになる可能性もあります。

ただ、1つ申し上げておきますが
このビラは全く普通の一般国民向けに、この法案の存在と基本的な問題点を知ってもらい、何らかのアクションを起こしてもらうことを目的としたものですので
あまり一般国民に縁の薄いよな分野にまで踏み込んだ内容にしようという方向性はありません。
この文で述べられているような「表現の自由の侵害」という問題は、実際は非常に重大な問題なのですが、
一般国民はあまりこういう問題に興味を示しません。表現活動を日々の糧にしている人々や、意識の高い2ちゃんねらーとは違うのです。
「だからこそ啓蒙していく必要があるのではないか」という意見もあるでしょうが、とにかく法案阻止が至上命題である以上、
あとはビラの限られたスペースを使ってどれだけの効果を生み出せるのかという兼ね合いの問題になってきます。
その点、ご了承ください。


40 名前:エージェント・774 mailto:sage [2005/09/24(土) 10:13:16 ID:tuC/E27n]
>>38
>用語が使用された場合ごとの関係者の主観に基づく部分が大きいのです。

けどこれって当然のことだよね。
差別用語に限らず、たとえばAとBの会話の中で、
Aの方では全然そのつもりがないのにBはA言葉によって深く傷つく、
なんてことはいくらでもあるわけだ。

とりあえず、この法案に言葉そのものを規制する権限はないよ。
>>38にだって「自主規制」と書いてある。
「自主規制」はメディアの自己の判断によるものなんだから、全然関係ない話だね。




41 名前:エージェント・774 [2005/09/24(土) 10:45:42 ID:ilJom9rc]
> けどこれって当然のことだよね。
> 差別用語に限らず、たとえばAとBの会話の中で、
> Aの方では全然そのつもりがないのにBはA言葉によって深く傷つく、
> なんてことはいくらでもあるわけだ。

こういうのをどちらか一方の主張だけで良し悪しを判断
してしまうのがこの法案なんだよな。やっぱり、この法案イラネ

42 名前:エージェント・774 mailto:sage [2005/09/24(土) 10:50:20 ID:tuC/E27n]
>>41
どちらか一方ってどっち?
そもそも擁護委員が訴え側の主張を全面的に信じると、何を根拠にそう思うの?

訴え側が一般人で加害者がたとえば街道だったら?

43 名前:エージェント・774 [2005/09/24(土) 10:51:39 ID:h9GYCUch]
【在日はNO】 在日韓国人弁護士 家事調停委員への採用を拒否される
news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1127524150/
家事調停委員をご存じですか。離婚調停など、家事調停での仲裁役のことで、
各地の弁護士会から推薦された弁護士などが務めている。ところが、兵庫県
弁護士会が在日韓国人弁護士を推薦したところ、裁判所側が国籍を理由に辞退
させる“事件”があった。「人権の砦(とりで)」である裁判所が自ら下した
「在日はNO」。法律上の明文規定さえないこともあり、今、法曹界の大問題
に発展している。

家事調停委員の道を閉ざされたのは兵庫県弁護士会所属の梁英子(ヤンヨンジャ)
弁護士(48)。父が在日一世、母が二世の在日韓国人である。東京都板橋区
生まれの大阪市育ち。神戸大学法学部卒業後、専業主婦を経て一九九〇年に司法
試験に合格した司法修習四十五期生だ。

その人となりを、同期の弁護士らは「あっけらかんとしてユーモア精神たっぷり。
周囲はいつも、彼女の冗談を期待してました」「修習生仲間から絶大な人望が
あった。法律論に強いくせに、意見を押しつけず、人の話をじっと聞いてくれる
タイプ」と話す。年下の修習生たちから“お母さん”の愛称で慕われたゆえんだ。

(中略)

一方、弁護士たちは「日本の司法試験に合格した弁護士に対し、その結果に
基づく調停委の資格活動を制限するための合理的説明になっていない」「職業
選択の自由を侵害している」との批判を強めている。指摘どおりなら、最高裁
と憲法違反という、とんでもなく重いテーマとなる。来春の日弁連会長選挙に
向け、梁さん問題に取り組む公約を検討中の出馬予定者もいるといい、弁護士界
あげての事案になりそうだ。

「それにしても」と言うのは、在日外国人問題に詳しい岡崎勝彦・山陰法科大学院
教授(公法)だ。「日本という国は、差別の扉を一枚こじ開けても、また一枚、
また一枚と新しい扉が出てくるんですよね」。梁さんが今、痛切に感じているのも、
そういうことではないだろうか。

44 名前:エージェント・774 [2005/09/24(土) 10:58:25 ID:ilJom9rc]
>>42
訴えられた側が主張する場所ってあったっけ?

45 名前:エージェント・774 mailto:sage [2005/09/24(土) 11:05:41 ID:tuC/E27n]
>>44
>訴えられた側が主張する場所ってあったっけ?
あったもなにも、加害者側の言い分聞かないと
本当に事件があったのかどうかすらわからんでしょうが。


46 名前:エージェント・774 [2005/09/24(土) 11:09:04 ID:ilJom9rc]
>>45
じゃあ、普通の裁判と変わらないじゃん。

47 名前:エージェント・774 mailto:sage [2005/09/24(土) 11:12:31 ID:tuC/E27n]
双方の言い分を聞いて判断するという意味ではね。

48 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 [2005/09/24(土) 11:14:33 ID:vsgEFGVt]
>>まきもこさん

ビラの1面(ギコ猫&キャッチ)に

<3/27 安倍晋三 自民党幹事長代理の人権擁護法案に反対する発言>
〜例えば北朝鮮出身者の人権を守っている朝鮮総連(在日本朝鮮人総連合会)
の方々が委員になれば、私は真っ先に人権侵害を行っていることにされる危険性がある

というセリフを入れられないかな?
「北朝鮮拉致問題の解決を妨害する法案」という言葉の説明として

やっぱ安倍さんクラスの人の発言を大きく取り上げることで信頼性が増すと思うのです。



49 名前:エージェント・774 [2005/09/24(土) 11:18:57 ID:ilJom9rc]
>>47
じゃあ、わざわざ新しい法律を作らなくてもいいですね。


50 名前:エージェント・774 mailto:sage [2005/09/24(土) 11:20:27 ID:6OcsMkzM]
だから現行法で十分だというオチ。



51 名前:エージェント・774 mailto:sage [2005/09/24(土) 11:41:43 ID:tuC/E27n]
なにがじゃぁなのかわからないけど、
ADRとしての意義は十分にあるよ。
現行法の運用実績が示すようにね。

52 名前:エージェント・774 [2005/09/24(土) 11:41:54 ID:JQ7tDxMS]
同じ日本人であることが恥ずかしい。

53 名前:エージェント・774 mailto:sage [2005/09/24(土) 11:45:11 ID:tuC/E27n]
仮にこの法案に認められるべき権限が現行法と同程度のもので十分だとしても・・・
(たとえば過料措置の部分は要らない、とか)
現行法の整備の側面を持つこの法案自体の反対理由にはならんよね。


54 名前:エージェント・774 mailto:sage [2005/09/24(土) 11:53:35 ID:tuC/E27n]
話がずれた。
とりあえず>>38に書いてあるような「言葉狩り」はできません。
そんな権限無いから。

せいぜい「そんなことを言ってはいけません」とお説教されるくらい。

55 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 [2005/09/24(土) 12:01:07 ID:vsgEFGVt]
>>54
てゆーか、この法案がそもそも抜け穴が多すぎるザル法であるということが問題なのであって
>>38にあるようなことは、やりようによっては可能だと思うよ。
でもまぁ、ここは議論スレでもないから、これぐらいで。
さっきも書いたように「表現の自由」問題は、2ちゃん的には大きな問題だったんだろうけど
現時点では一般国民の興味を引くものではないのが実態なんだよな。


56 名前:エージェント・774 mailto:sage [2005/09/24(土) 12:06:17 ID:tuC/E27n]
>>38にあるようなことは、やりようによっては可能だと思うよ。
まるで反対するために反対理由を無理矢理ひねり出すような言い方するね。

57 名前:エージェント・774 mailto:sage [2005/09/24(土) 12:45:12 ID:tuC/E27n]
この法案のポイントとして、以下のものがある。

1.現行法で行っていた活動の継続。
2.現行法の曖昧な部分、内規で処理していた部分の明文化(特に人権侵害の定義)
3.立ち入り検査、証拠の留め置きなどの権限の強化。
4.組織の改変(特に人権委員という管理職の追加。)

3以外については説得力のある反対理由はおそらくない(言い方を変えればひねり出せない)だろう。

1については、今までの運用実績があらゆる反対理由に対する反論になる。
現行法下の運営で何か不祥事が起こったというソースでもあるのかな?

2は当然だよね。
曖昧な規定を明文化することの何がいけないのか?

4についても、人権擁護委員は現行法務省の直轄で活動しているわけだから、
この法案の人権委員は反対派が当然望むであろう”監視機関”に他ならないわけで、
これについても反対理由はないはずだ。

で、3についての何らかの説得力のある反対理由があるにしても…
それ単体では法案そのものの反対理由にはなりえない。
その部分だけ修正すればいい、って話だからね。



58 名前:エージェント・774 mailto:sage [2005/09/24(土) 12:48:34 ID:tuC/E27n]
>ここは議論スレでもないから、これぐらいで。
議論してるつもりはないよ。
俺はね。
大体議論になんかなりっこない。
対等な知識を持ってないんだから。

結局、>>57で挙げたようなポイントを反対派が理解してないから、
メディアの自主規制だのどっかの幼稚園が鯉のぼりは人権侵害だとか言ってるだの
まったく関係ないことを反対理由に持ってこなければならなくなる。

59 名前:エージェント・774 [2005/09/24(土) 13:29:15 ID:+3MLA2vl]
人権擁護法で精神のシルクロードを築け!!!!!!!!!!

60 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 [2005/09/24(土) 13:30:00 ID:qXTa9/HV]
なんだ・・・マジで議論してるんだと思って「ま、いいか」ぐらいに思ってたんだが
粘着君だったのか・・・気付くのが遅い?また俺笑われてるのかな?

ま、とにかく、ここは反対運動を盛り上げるためのビラを作るためのスレだから、
反対派にとって建設的な内容以外のレスは遠慮してもらえないだろうか?
そういう話は・・・そうだな、草の根スレにも悪いしなぁ・・・やっぱ大規模OFF板ではやらないほうがいいだろう。
ニュー速+で存分にやればいいし、VIPに行ってもいいんじゃないか?
とにかく俺は相手にしないから。

反対運動に使うビラは、明白なウソでさえなければ、相当恣意的に反対派に有利な内容に偏向していてもいいと俺は思うよ。
学術論文を書いてるわけじゃなくて、あくまでビラなんだから。





61 名前:エージェント・774 mailto:sage [2005/09/24(土) 13:35:41 ID:tuC/E27n]
恣意的で偏向したことを喧伝する運動にいったい誰がついてくるんだろうね?

>とにかく俺は相手にしないから。
ご自由に。
俺はROMに向けて書いてるつもりだから。

62 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 [2005/09/24(土) 13:41:44 ID:qXTa9/HV]
>>まきもこさん

ビラ4面のQ&Aのラフ原稿です。細部までは詰めていませんが、だいたいこういう流れでいこうかと思っています。まず前半。

(推)人権侵害の定義が曖昧だと言うが、実際に恣意的な運用がされることはないだろう。
(反)人権委員には弁護士が選任される可能性が高いが、全国の弁護士会は今まで人権侵害について相当恣意的な解釈をしてきた実績がある。

(推)差別を無くすためには人権委員会に強い権限を与えるのは必要なことだ。
(反)差別は内心の問題で、人間の内心を法律で強制的に縛ることは不可能。そういう無理をすれば逆に差別を助長したという実例もある。

(推)国籍条項は外国人差別なのではないか?人権擁護委員に国籍条項を設けていない国もある。
(反)国籍条項を設けている国だって多くある。だいたい国によって事情が違うので一概に比較すべきでない。
日本の場合、拉致事件に関与したという疑いもある朝鮮総連なども内部に抱え込んだ特殊事情も勘案しなければいけない。
また東アジアでは冷戦構造がまだ続いているのでまだ国籍条項は必要。

(推)では国籍条項を設ければこの法案には賛成するのか?
(反)人権擁護委員を実質的に選ぶ団体に北朝鮮など周辺諸国との関係が深い団体が多いので実質的には国籍条項には意味は無い。
人権委員会や人権擁護委員の権限が大きすぎるのが根本問題で、それが解消されない限り賛成は出来ない。

(推)人権擁護委員にはそんな大きな権限は無い。権限を悪用されるようなこともないだろう。
(反)人権擁護委員の告発によって始まる調査だけでも十分に疑われた者にとっては負担になるのだから、人権擁護委員の与えるプレッシャーは相当のものだろう。
この法案が成立すれば裏社会では人権擁護委員を騙った詐欺で儲けようという者も多くいるらしい。

(推)しかし報道被害などで苦しんでいる者もいる。放置していていいのか?
(反)それなら、そもそもメディアだけを取締り対象外にしているのは矛盾しているのではないか?
メディアの反発を抑えて一般国民を取締る法案を作ろうとしていると思われても仕方ないのではないか?
だいいち報道被害を解消したいなら、こんな適用範囲の広い法案でなく個別法で対処すべきだろう。



63 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 [2005/09/24(土) 13:42:56 ID:qXTa9/HV]
>>まきもこさん

ビラ4面のQ&Aのラフ原稿、続いて後半です。


(推)日本も批准しているパリ原則に沿って人権状況を改善していくのは国際的な責務だ。
(反)パリ原則に則って改善すべき点は、個別法の整備によってとっくに改善され過ぎるくらい改善されている。
だいいち、パリ原則で取締るよう勧告されているのは政府機関による人権侵害のみであり、
この法案はパリ原則の範囲を逸脱して取締り対象を一般国民にまで拡大しすぎている。

(推)国連人権委員会などからも日本の人権状況は改善を求められている。
(反)国連人権委員会はちゃんとした調査を行っていない。日本の偏向した人権団体などの一方的な報告を鵜呑みにしている。
実際の日本には指摘されるほど深刻な人権侵害の実体は無い。
だいたい、国連人権委員会の構成国は日本よりも人権状況の劣った国ばかりで、人権侵害国家ばかりで構成される国連人権委員会は、
国連やアメリカなどからも問題視され、廃止や改組を要求されているような機関だ。まともに取り合う必要はない。

(推)とにかく差別で泣いている人がいる以上、この法案は必要だ。
(反)そもそも法務省の統計や部落解放同盟の報告などを見る限り、差別の実体はもうほとんど無くなっているのではないのか?

(推)そのような報告は氷山の一角であり、名乗り出ることも出来ない者が多くいるのだ。
(反)だったら尚更実態調査が必要なのではないのか?
差別の実態を調べて、その実態に見合ったきめ細かなケアをするために個別法を整備するというのが反対派の首尾一貫した主張なのだが、
推進派はずっとそれを拒否してきた。何故か?

(推)とにかく成立させなきゃいかんのだ。
(反)そこまで成立にこだわるのは、やはり利権や逆差別による旨味があるからなのではないのか?
実態調査をすれば、そのあたりが明るみになるのが困るから拒否するのではないのか?

(推)とにかく人権擁護の流れは地方からも起こっている。この流れは時代の趨勢だ。
(反)そういう危ない流れがあるからこそ、この法案を危険視するのだ。そうした地方における行政や教育現場での混乱こそ、まさに差別利権構造に起因するもので、
この法案を阻止した後は、地方におけるそうした悪しき利権構造の解消を図っていかなければいけない。

(推)とにかく人権侵害を無くす努力自体は否定できないはずだ。
(反)全く同感だ。だからこそ反対派は実態調査の上でのきめ細かな個別法の整備を主張してきた。
それを無視して効果のほとんど見込めないこんな法案に固執してきたのが推進派だ。そっちこそいったい本気で人権侵害を無くすつもりがあるのか甚だ疑問だ。
そもそも最大の人権侵害といえば拉致問題だろうが、この法案で拉致問題が解決するのか?逆に拉致被害者家族会はこの法案に反対しているではないか。


64 名前:エージェント・774 mailto:sage [2005/09/24(土) 13:58:58 ID:tuC/E27n]
>>62
面白そうだね。
俺がチェックしてやろう。

>人権委員には弁護士が選任される可能性が高いが、
そういう規定は条文にはない。

>(反)差別は内心の問題で、人間の内心を法律で強制的に縛ることは不可能。
その通り。
だからこそこの法案は目に見える”人権侵害”の救済を目的にしている。
差別を取り締まるための法律ではなく、人権侵害を救済する目的によるものである)

>(反)国籍条項を設けている国だって多くある。だいたい国によって事情が違うので一概に比較すべきでない。
そりゃそうだけど、いったいどこの国のことだろうか?
>日本の場合、拉致事件に関与したという疑いもある朝鮮総連なども内部に抱え込んだ特殊事情も勘案しなければいけない。
勘案した上で、実質的に委嘱の権限を持つものが候補者を選べばよい。
(この場合人権委員、各市町村長)

>人権擁護委員を実質的に選ぶ団体に北朝鮮など周辺諸国との関係が深い団体が
実質的に選ぶ団体、とは何を指すのだろうか?
少なくとも条文上そういった規定はない。上で指摘した通り。

>(反)人権擁護委員の告発によって始まる調査だけでも十分に疑われた者にとっては負担になるのだから、人権擁護委員の与えるプレッシャ
>この法案が成立すれば裏社会では人権擁護委員を騙った詐欺で儲けようという者も多くいるらしい。
もしそのようなことがあるとすれば、成立以前に
「恣意的で偏向したことを喧伝」してきた反対派の責任である。
だからこそ正しい法案趣旨を理解してもらう必要がある。

>それなら、そもそもメディアだけを取締り対象外にしているの
そういう事実はない。メディア規制の凍結のことを言ってるのだろうか?

>だいいち報道被害を解消したいなら、こんな適用範囲の広い法案でなく個別法で対処すべきだろう。
これだけは同意。



65 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 [2005/09/24(土) 14:15:29 ID:qXTa9/HV]
>>64
空気嫁
これはあくまでビラ原稿だ。
俺の考えではない。論争の材料に出したんじゃない。
スレ違いもはなはだしい。
あぼーん決定。


66 名前:エージェント・774 [2005/09/24(土) 14:30:10 ID:WyqeWs6b]
もうさ、みんなさ、人権擁護法案をいかに阻止するのではなく、成立後、どうやってその
ダメージを最小限に抑えるかを議論しねえ?
法案成立はほぼ間違いないんだから。
下手に反抗的だと思われたらチベット人みたいに浄化されかねないし、
服従するよ、我慢するよって姿勢を見せておいた方が良くない?

67 名前:エージェント・774 mailto:sage [2005/09/24(土) 14:33:53 ID:tuC/E27n]
>>63
>(推)日本も批准しているパリ原則に沿って人権状況を改善していくのは国際的な責務だ。
そういったことを言ってるのは+の桃色だけ。

>国連人権委員会はちゃんとした調査を行っていない。
反対派以外の誰もが調査およびそれに対する国連側の認識を疑っていない。

>(反)そもそも法務省の統計や部落解放同盟の報告などを見る限り、差別の実体はもうほとんど無くなっているのではないのか?
鸚鵡返しを適用できるいい例だ。
法務省の統計や部落解放同盟の報告などを見る限り、差別の実体は未だなくなってはないのではないのか?

>(反)そこまで成立にこだわるのは、やはり利権や逆差別による旨味があるからなのではないのか?
>>57のようなこの法案の趣旨を理解してないがための誤解である。

> (推)とにかく人権擁護の流れは地方からも起こっている。
>(反)そういう危ない流れがあるからこそ
この問答自体が意味不明。人権擁護の流れがどう危険だというのか?

>(反)全く同感だ。だからこそ反対派は実態調査の上でのきめ細かな個別法の整備を主張してきた。
そういった事実はない。自民党の審議においてで実態調査を主張したグループはいるが、
彼らが個別法整備を持って代案とすることを主張した事実はない。

>それを無視して効果のほとんど見込めない
現行法の運用実績を無視したまったく的外れの見識である。

>そもそも最大の人権侵害といえば拉致問題だろうが、この法案で拉致問題が解決するのか?
まったく関係のない話である。

68 名前:エージェント・774 mailto:sage [2005/09/24(土) 14:42:05 ID:tuC/E27n]
全体的に、間違いを指摘されることを恐れてるような抽象的な表現が多いね。
それにしても、あんないるかいないかわからない脳内推進派との小芝居に夢中になってないで、
各板の反反対派の指摘に少しは反論してみたらどうだろうか?

推進派としてのQ をいくつか出してやろうか?

(推)現行の人権擁護法案は人権侵害の定義すらないまったく未整備なものだから、
明文規定を詳細に定めた今法案は実質的な改正法として必要なものではないか?

(推)この法案における人権擁護委員は現行法下で任についているものがそのまま
引き継がれることになるわけだが、現在まで人権擁護委員が活動上何らかのトラブルを
起こしたという話は聞いたことがない。彼らがトラブルを起こすであろうという指摘は
実績を無視した言いがかりではないだろうか?

>>65
だから、別にお前に向けて言ってない。
ROMに向けていっている。


69 名前:エージェント・774 [2005/09/24(土) 14:57:26 ID:QRv8IWYz]
>>>法務部会で、反対派議員が現行法体系で救済できない人権侵害は何かと質問した
>>>けど、法務省は答えることができかったような。

70 名前:エージェント・774 [2005/09/24(土) 15:03:07 ID:OnJJI9IL]
●日本は、独立した人権侵害救済機関を設置すべきであるとしてパリ原則が想定して
いるような国々には、そもそも当てはまらない。欧米諸国の国内人権委員会がどの
ような体制になっているのかを見てみると、それがはっきりわかる。
●アメリカには人権委員会のような組織はない。その代わり、雇用に関しては雇用機会
均等委員会が作られるなど、広くいえば人権問題に関わるような事柄でも、個別の機関
で対応している。
●イギリスも同様である。機会均等委員会や人種平等委員会が、それぞれ狭い切り口で
対応している。
●ドイツにはこうした機関はまったくない。
●その他欧州には、欧州人権裁判所という司法機関がある。この裁判所やそれぞれの
国内の裁判所での司法手続きによって人権問題を解決している。
●ナチス時代にケシュタポがドイツ占領下の人々の「表現の自由」を抑圧、取り締ま
ったという苦い経験をもつ欧州諸国では、こうした人権委員会的な組織を決してつくろ
うとはしない。人権委員会のような組織が時の政権によって、いかに恣意的な判断を
下すようになるのかを身をもって体験しているからだ。



71 名前:エージェント・774 mailto:sage [2005/09/24(土) 15:09:36 ID:tuC/E27n]
>>69
現行法体制で救済できる、できないは関係なく
未整備な法律を整備するのは当たり前の話である。

72 名前:エージェント・774 [2005/09/24(土) 15:46:48 ID:0L96yfTI]
>>71
「未整備」=「現行法体制で救済出来ない人権侵害がある状態」

そうでないなら「整備済み」である。

73 名前:エージェント・774 mailto:sage [2005/09/24(土) 15:52:31 ID:tuC/E27n]
>>72
>「未整備」=「現行法体制で救済出来ない人権侵害がある状態」
間違い。
現行の運用状況がどうであろうとも…
規定があやふやな法文を含む法律を整備するのは法治国家として当然の責務である。

74 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 [2005/09/24(土) 15:53:19 ID:zVnqGtP5]
なんだか工作員のおかげで
「現行法で十分」ってのが推進派の弱点みたいだということが判明したな。

まきもこさん、Q&Aにこのあたりも加えてもらえませんかね?

Q&Aは全体的に言い回しとか工夫してくださいね。


75 名前:エージェント・774 mailto:sage [2005/09/24(土) 15:58:04 ID:tuC/E27n]
工夫って言うのは何の工夫だろうね?
目の前の指摘に答えず脳内推進派と戯れることにいったいなんの役に立つんだろう?

76 名前:エージェント・774 mailto:sage [2005/09/24(土) 16:03:37 ID:tuC/E27n]
反対派は、今法案における人権侵害の定義づけが曖昧だといいながら
そもそも人権侵害の定義を規定してない現行法で充分だという、この矛盾をどう説明するつもりか。


77 名前:エージェント・774 [2005/09/24(土) 17:43:02 ID:8UzpyRm7]
975 名前:名無しさん@6周年 投稿日:2005/09/18(日) 11:29:41 ID:QB9/NbQQ0
サンプロにて自民中川が人権擁護法案の今国会での提出を明言。
擁護法案反対派は郵政造反組として処分され、現在の自民では法案成立阻止は
難しい状況と櫻井女史が懸念


44 名前:名無しステーション 投稿日:2005/09/18(日) 10:48:08 ID:NVUQdxLG
さっきの流れ

櫻井、人権擁護法案の危険性について話し始める

馬鹿田原が割って入り、話を法案がマスコミに及ぼす影響についてのみにずらす

バカボンそれに乗る

櫻井はそれを一瞬で受け流し、本論に入る。
↓ (バカボンゴニョゴニョ)
田原、話が大きくなる前に勝手に話題終了。テーマ切り替える


484 名前:以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します[] 投稿日:2005/09/18(日) 13:54:53 ID:ReA1ApJl0
サンプロの櫻井さんの部分の動画を見つけた。

aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000029777
viploader.net/src/viploader4925.mpg.html
これもだ
vipquality.orz.hm/uploader/file/up9205.mpg.html key:1






78 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 [2005/09/24(土) 18:03:07 ID:8UzpyRm7]
>>まきもこさん
ビラの3面か4面に、このリストを載せることは出来ないですかねぇ?


人権擁護法案についての知識を深める参考書籍

「正論」5月号 「三たび保守の油断!人権擁護法の背後にあるもの」 八木秀次
「諸君!」5月号 「日本を潰すつもりか −朝日、堀江騒動、竹島、人権擁護法案−」 西尾幹ニ
「正論」7月号 「人権擁護法案に蠢く面々と果てなき日本の悲劇」 時沢和男
「諸君!」7月号 「国連、知られざる誕生の秘密」 中西輝政
「SAPIO」6/22号 「自由と民主主義を破壊し真の人権を弾圧する人権擁護法案を断じて許すな」 櫻井よしこ
「別冊宝島Real064 実録!平成日本タブー大全」 P106〜P109
「日本を蝕む人々」(PHP研究所) 渡部昇一・屋山太郎・八木秀次 P206〜P225
「月刊現代」8月号 、「『人権擁護法案』ナチスも真っ青の危険性 −新聞・テレビはなぜ報じないのか」 城内実
「諸君!」8月号 「父性なき人権擁護法案に『待った!!』」 林道義
「国売りたもうことなかれ 論戦2005」(ダイヤモンド社) 櫻井よしこ P172〜P175




79 名前:エージェント・774 [2005/09/24(土) 18:22:00 ID:94g2PdR0]
日本はいずれ死ぬ
男らしい最期を見せろ

80 名前:後藤 ◆/KI5.Uw2Tg [2005/09/24(土) 18:34:26 ID:dnj5jWJT]
>>79
そのとおり!!!
男らしい最期とは拳を天に向け
立ったまま死ぬことだ!!



81 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 [2005/09/24(土) 18:41:38 ID:8UzpyRm7]
>>80
ラオウだなw

でも俺は大豪院邪鬼の最期でもいいと思う。


82 名前:エージェント・774 [2005/09/24(土) 19:07:02 ID:mQ77p0sq]
じゃあ俺はアミバ様で。

83 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 [2005/09/24(土) 21:23:59 ID:z/QzAnAC]
>>まきもこさん

ビラの4面に関しては、上部に>>12の社説で、これはタイトルだけ大きい字で、あとは相当細かい字でいいでしょう。
そして、その下に>>62 >>63のようなものをもってくる。
そして、余ったスペースに>>78もようなものをぶち込めるといいんですけど。



84 名前:エージェント・774 mailto:sage [2005/09/24(土) 23:17:55 ID:6OcsMkzM]
>>68
お前は通行人が行きかう交差点のド真ん中で、交差点に落ちているチラシを大声出して読むような奴なのか?

あと、反論長くて読む気しない。3文字にまとめて尿素入り洗顔フォームで顔を洗って、紀元前に出直して来い。

85 名前:前原一誠 [2005/09/25(日) 00:32:54 ID:yFgr/v7g]
雑談部屋なんかサーバー切れてしまった

86 名前:エージェント・774 mailto:sage [2005/09/25(日) 00:36:04 ID:HatTKCMH]
日曜日の朝 日曜日の夜  月曜日の昼   火曜日の朝 水曜日の朝 木曜日の朝 金曜日の朝
    ↓     ↓      ↓        ↓      ↓     ↓          ↓
   ∧ ∧   ∧∧     ∧ ∧       ∧ ∧   ∧∧      ∧ ∧     ∧ ∧
   (・∀・)  ∩∀・)    (・∀・)∩      (・∀・)  ∩∀・)     (・∀・)∩  ∩(・∀・)∩
   / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ   /⊃ /       / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ   /⊃ /     /  / 
 〜(  (    ヽ  )つ 〜( ヽノ     〜(  (    ヽ  )つ 〜( ヽノ   〜( ヽノ
   (/(/'      (/    し^ J        (/(/'     (/     し^ J     し^ J
    ↑今はココ



87 名前:エージェント・774 mailto:sage [2005/09/25(日) 12:30:11 ID:HatTKCMH]
【コピペ推奨】
◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○

創価学会=公明党の恐ろしさ

創価学会は、表向きは宗教団体であるが、内実は、北朝鮮勢力に占拠された謀略組織である。1000万人近いといわれる日本人信者は、
最高権威者を含めた教団幹部が朝鮮人・帰化人であることを知らされていない。そして、朝鮮人脈の金儲けと北朝鮮延命のためにせっせ
と献金を差し出して搾取されている。創価には、あの凶悪な犯罪宗教、統一教会が多くの工作員を送り込み、内部から創価を操縦している。
創価は、統一の手で、北朝鮮世界勢力の陰謀実現に協力させられているのである。

●創価学会は、フランスで原発技術を盗み、北朝鮮に提供しようとした。
●創価学会は統一教会とともにオウム真理教に在日信者を送り込んで乗っ取り、北朝鮮から密輸した覚醒剤を密売していた。
●創価学会は、北朝鮮ノキムジョンイルから資金援助を求められている。幾ら出したんだ、池沼強姦野郎池田?
●創価学会は、親北派の金大中の大統領選挙戦を支援し、当選させた。結果、金大中は池田の要望で北朝鮮を秘密援助した。

創価学会とは関わらないようにしましょう
公明党に投票? 寝言は寝てから言って下さいよw

◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○◎○

88 名前:エージェント・774 mailto:sage [2005/09/25(日) 13:10:37 ID:HatTKCMH]
ところで、ポスティングやビラ配りと同時進行で、
↓の案使えないかな?


【「のまネコ問題」ポケットテッシュ作戦】

jpdo.com/cgi15/212/img/32.jpg
jpdo.com/cgi15/212/img/33.jpg

1)この画像をプリンタで印刷
2)サイズに合わせてカッターかはさみでチョキチョキ
3) 駅前で配ってるサラ金とかのポケットティッシュを集める
4)中身(サラ金等の広告)を「のまネコ問題」のものと入れ替える
5)これを、駅、デパート、スーパー等、繁華街の人の多い場所に"置き忘れる"
6)いろんな人に知ってもらえる。ウマー

ポスターやチラシだと貼る場所や配布場所の許可をもらう必要があるだろうし
そういった活動に多少抵抗がある(恥ずかしいとか)人もいるんじゃないかと思います。
これだとあくまでも置き忘れたって事でw

5個のポケットティッシュを置き忘れるのと
5人の友達に「のまネコ問題」話すのと
同じ効果があると思うんですがいかがでしょうか?

ゴミにならない様に十分配慮して
紙が必要とされる場所にさりげなく置き忘れてください

何卒ご協力のほど、よろしくお願いいたします。m( _ _ )m

89 名前:エージェント・774 [2005/09/25(日) 14:29:29 ID:F7y/oabC]
ビラのキャッチコピーになりそうなワード集。
自由に改変もOKなんで、使えそうな使ってくれ。

「人権保護もひとつの差別です」
「知らなかったでは済まされないことがある」
「知らないということは罪である。あなたは罪人になりますか?」
「歪んだマスコミ。報道されない重要ニュース」
「マスコミが外国勢力にコントロールされていたらどうなるか?」
「差別。斜めに見ると逆差別。」
「10年後の子供が日本語を話せない。そんな事がありえるのか?」
「故郷が好きだから。
 家族が好きだから。
 あなたが好きだから。」
「日本が日本であるために。」
「未来の子供に「日本」を贈ろう」
「未来に「日本」を贈ろう」


90 名前:まきもこ ◆bf/lWJtmL6 mailto:http://no-jinkenhou.net [2005/09/25(日) 14:29:45 ID:45OKES+J]
3だけど…
ぶ、文面が入らないよう…しくしく
2まではなんとかまとまったのですが

KNさん、1、2を添付ファイルでメールしますからビラ配り終わったら見てください



91 名前:エージェント・774 [2005/09/25(日) 14:46:56 ID:AwwWvdSQ]
戦争犯罪国こと日本は過去の侵略戦争を反省すべきだ

92 名前:まきもこ ◆bf/lWJtmL6 mailto:http://no-jinkenhou.net [2005/09/25(日) 16:06:19 ID:45OKES+J]
KNさん
同じパスワードで3をアップロードしました

93 名前:まきもこ ◆bf/lWJtmL6 mailto:http://no-jinkenhou.net [2005/09/25(日) 16:35:31 ID:45OKES+J]
4も出来ました
全部うちのパスワードアップローダです

94 名前:エージェント・774 [2005/09/25(日) 21:57:25 ID:yFgr/v7g]
>>52
んじゃあ、大好きな朝鮮人に帰化すれば。

95 名前:エージェント・774 [2005/09/25(日) 22:00:47 ID:yFgr/v7g]
>>91
もう通用しねえって。工作員の常套句。「人権」「平和」「平等」「差別」
という言葉もね。
イゲレス・フランス・オランダ・ロシア・メリケン・ドイツにそれ言ってみろ。

96 名前:エージェント・774 [2005/09/25(日) 22:05:02 ID:yFgr/v7g]
ビラにスイスの工作員の実際の例を挙げれば説得あるかも。

97 名前:エージェント・774 mailto:sage [2005/09/25(日) 22:27:43 ID:q76xcmVF]
>>95
21世紀は人権の世紀です。
人権擁護法案成立白紙委任したの誰ーだ。
偏狭なナショナリズムこそ通用しない21世紀になりましたねえ。

98 名前:エージェント・774 mailto:sage [2005/09/25(日) 23:37:28 ID:zorL1lT8]
人権擁護法案提出せず大勝
人権侵害救済法案こっそり会期末提出+公約で大敗
人権擁護法案推進で議席減

99 名前:エージェント・774 mailto:sage [2005/09/26(月) 00:03:41 ID:HatTKCMH]
やばいな、ニュー速+のリンキング祭りで人が出計らってるorz

100 名前:エージェント・774 [2005/09/26(月) 07:00:08 ID:Tg4drkMr]
では人権侵害大国・中国・朝鮮は崩壊するということですね。



101 名前:RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 [2005/09/26(月) 10:45:34 ID:WKqFA70X]
>>前原さん

ネームとりあえず出来たんですが
ちょっと現時点で公開できない内容が含まれてるので
出来れば前原さんにメールしたいのです。
それから、ハッキリ言ってセリフがめっちゃ多いんで、だいぶ削らないといけません。
そのあたり相談もしたいので、とりあえず下記のメアドまで「前原です」ってタイトルでメールください。
それに返信という形でネーム原稿を送らせてもらいます。








[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<399KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef