- 718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/08 00:51:08 ID:mS/2mVeb]
- >>715
意味不明で申し訳ない。続きを書こうと思ったのだが、連投規制で書き込めなかった。 出かける時間になり、今戻ったわけです。 貼ろうとおもったものは以下になります。以下の流れに既存の会の名を巻き込む 事に問題は無いのか?という事です。 463 :エージェント・774 :04/12/07 09:32:32 ID:wMsrJHiZ いい加減黙っててくれないかな? 過日の恵○寿のOFFに来た○○の会の皆さん(プゲラ >>463 おい、いい加減んにしろよ オフのの内情を知っているってことは おまえはコテかメンバーだろ 間違いなく 無名の会の事いってるんだろーよ、ぶっちゃけよ そういう書き込みを以前も見たが、どういう根拠で言ってるのか述べてもらおうか! 509 :エージェント・774 :04/12/07 18:19:28 ID:9LWGRKG6 お、さっそく○○の会出現か!?w そうだ、より意味が通るように>>463はこう書き換えよう 過日の恵○寿OFFに来たものの、あえなく乗っ取りに失敗した「○○之会」の皆さん(プゲラ 510 :エージェント・774 :04/12/07 18:31:47 ID:lGoIn1md >>509 無名じゃねーよ!w つか、オマエほんとに「会」の参加者?嘘だろ、厨過ぎるよな? で、根拠は何よ 無名が荒しに来てると言う根拠なりを教えてくれ 512 :エージェント・774 :04/12/07 18:40:08 ID:9LWGRKG6 >>509の通りだよw これ以上、何も説明は要るまい あの時の参加者全員が白昼夢を見ているというのでもなければな (プゲラ 513 :エージェント・774 :04/12/07 18:48:36 ID:9LWGRKG6 そもそも単なる事実を書くことが何で誹謗中傷になるのかね (プゲラ ■以上の書き込み、また過去スレによると○名の会はオフに参加したらしいが それが現在このスレを荒らしているという根拠になりえるのか? 仮にまったくの事実無根だとしたら、えらい迷惑を蒙ってるだろうと思われる。 これは見過ごせないもの思い、現在に至ります。
|

|