- 790 名前：名無しさん＠１２周年 [2012/04/29(日) 22:33:50.89 ID:dHeyICH2O]
- 普通に橋下が正論だとは思うがな
学者同士の専門的議論なんてそれぞれが正義を主張して一向に収拾がつかん
民法なら瑕疵担保の法定責任、契約責任とか
でも改正作業を進める上で学者の専門的知見を参考にして
政治家が決断しなくちゃ何も物事は動かないから政治家が決断する
だから民法なら準占有者への弁済も明文で無過失が要件とされた
そうした政治家の決定や取捨選択が誤りなら
選挙で身分を失い政治的責任を取らされるのが民主主義
