【社会】 「漫画・アニメのキャラにまで網を…恐ろしい」 "１８歳未満っぽいキャラのポルノはアウト"都条例で、漫画家ら反対★２

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2010/03/15(月) 17:01:39 ID:???0] ・東京都が漫画やアニメの児童の性行為描写を規制するため、定例議会に提出した 　青少年健全育成条例の改正案に対し、漫画家のちばてつやさんや里中満智子さん、 　永井豪さんらが１５日、都庁を訪れ反対をアピールした。 　ちばさんらは午後、都庁で記者会見。里中さんは「（規制案は）表現の自由にかかわる 　ことで、いかようにも解釈できる。生身の人が傷つくわけではないのに、（漫画の） 　キャラクターにまで網をかけることに恐ろしくなった」と主張。 　ちばさんは午前、都議会最大会派の民主党の会議であいさつし「規制することで文化の 　元気がなくなる例を見ている。（規制は）読者の気持ちで決めてもらいたい」と述べた。 　改正案は１９日の都議会総務委員会で採決される。 　改正案は、漫画などで服装や学年などから１８歳未満と判断される子供を「非実在青少年」と 　定義。こうした子供への性行為を描写した作品は、青少年に販売しないよう業界に自主規制を 　求める。 　これらのうち、強姦など著しく反社会的な内容の作品は、青少年への販売・閲覧を禁止する 　不健全図書に指定すると規定した。 　www.47news.jp/CN/201003/CN2010031501000324.html ・漫画家の永井豪さんは「私は『ハレンチ学園』で世に出てきた。当時も叩かれたが、 　規制が始まるとこの作品も確実に出せない。臭い物にはふたをしろと規制すると 　かえってゆがんだ人間が増える」と述べた。このほか藤子不二雄Ａさんや 　さいとう・たかをさん、萩尾望都さん、西岸良平さんら著名な漫画家などが 　反対者リストに名を連ねている。（抜粋） 　sankei.jp.msn.com/life/trend/100315/trd1003150712002-n1.htm ※画像：民主党都議団の会議に出席した漫画家のちばてつやさん（前列左から２人目）、 　里中満智子さん（同３人目）ら＝１５日午前、東京都庁 　img.47news.jp/PN/201003/PN2010031501000367.-.-.CI0003.jpg ※元ニューススレ ・【社会】 「漫画・アニメ等のエロシーン、キャラが１８歳未満に見えたらアウト」の都条例案で、波紋広がる…漫画家ら反対会見へ★16 　tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268616241/ ※前：tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268629556/ 346 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:08:44 ID:QF+apuyD0] >>325 書籍も規制対象だぜ。 石原の本もかなりやばいわなｗ 347 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:08:46 ID:YoO50Rz50] 規制派の主張がただのヒステリーで笑えるｗ 理屈を考える頭が無いんだね、可哀想に 348 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:08:54 ID:rQM40S9m0] 子供の裸絵でシコシコしてるキモオタざまああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ この会見に参加した漫画家は全員犯罪者予備軍だから監視つけとけよ てか永井なんてむかしも規制食らったくせに本当にこりねえな こいつが二度と社会にでてこないように徹底的につぶせ 349 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:09:08 ID:ySGVpzpA0] よく調べれば児童保護などの目的など二の次三の次であり 結局利権団体作って金が欲しいだけ。最悪だ。ア○ネスといい勝負だな。 350 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:09:12 ID:UKgAU/Dg0] エロに関してはいまでもお上の匙加減でしょっ引けるわけでして 351 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:09:14 ID:+t5skfJR0] >>318 もちろん、どう見ても18歳以上にしかみえないようなキャラになるよ ↓米国での例 ttp://uproda.2ch-library.com/224058ssW/lib224058.jpg 352 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:09:18 ID:DUNG3n/k0] 都の条例改正で漫画規制されたら、 男性向けの漫画はもちろん、 少女漫画やショタ同人誌も表現規制される危険があるな。 女性オタからの反発も大きそうだ。 353 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:09:22 ID:GeCYVP0+0] とりあえずコミケと例大祭は入場を年齢規制しろよカス 文句あるならお取り潰し 354 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:09:22 ID:qDaxTk0D0] >>304 君は自身の「人間の性」の解釈から、 あらゆる規制に反対している。 当り前のこと。 違う価値観を持つ人もいるってことだよ。 実際に、 「規制は必要だろうけど、拡大解釈が心配」 という反対派はいくらでもいるからな。 355 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:09:23 ID:9y8eV4hP0] >>332 そうそう、こういう考え方ができないのよ 規制賛成派は 言ってみれば表現の事なんにも知らない人 356 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:09:27 ID:U8+Xricd0] 政権がやばくなってくると決まってこの手の話題がでてくるのはなんなんだろうな 何度も言われてるだろうけど売ってる側をなんとかしろよ とらのあ○のエロ同人コーナーに小学生いたぞ 357 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:09:40 ID:5NoeD13q0] エロマンガ家が乗りこんだのかと思ったら、 大御所すぎて驚いた 358 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:09:45 ID:4Ag6vja70] 高額納税者の漫画家や出版社が都内から出ていくと言ったら 税収にかなりのダメージを与えられるぞ それでもいいのか？都議の皆さん 359 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:09:51 ID:sef+2f+E0] 規制基地外にとっては、わかいキャラは皆児童に見えるらしいな・・・ 360 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:09:51 ID:pXqWStaH0] >>346 都側は「小説は対象外」と発表 バレバレの石原対策で記者会見でも失笑されてたぜ 361 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:10:01 ID:KELJ5o6z0] 東京都青少年テク製条例に賛成し、漫画家の表現の自由を侵害する 東京都議会の自民会派を粉砕！ 次期、都議会議員選挙で自民党都議全員を落選させろ！ 都民のみでなく漫画ファンは結集せよ！ 362 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:10:05 ID:oWQgLYZzO] >>334 おいおい、二次元が好きな奴は現実の幼女には興味ないんじゃなかったのかよｗ 363 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:10:07 ID:1eoXErIi0] まあ、近い将来 グロ禁止ということで はだしのゲンも規制されるようになるだろうな 364 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:10:12 ID:WLNeZyVX0] これ要は同人誌とエロ漫画（よくわからん気持ち悪い鬼畜レイプ漫画）を規制したいだけでしょ 俺もあいつらはちょっとおかしいと思うし規制には賛成 だけど一般の作品は関係ないだろ まぁ、今回の条例もそういう線引きで決着付くと思うけどね どっちにしても鬼畜エロ漫画読んでるようなキモヲタがざまぁでメシウマｗ 365 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:10:13 ID:AxU1iXHd0] こんなことになるならアニメの殿堂を政府主導で作らせておけばよかったってことか？ 366 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:10:17 ID:u5rxhS3f0] 反対派の主張がただの性欲と金儲けで笑えるｗ 世界の基準を考える頭がないんだね、可哀想に 367 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:10:23 ID:w/Nzk9L20] 大阪ではよみうりのニュース来た 368 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:10:27 ID:E/DoZrJp0] 腐女子はスルーしてるかもしれないが、これ通ったらショタ禁止だぜ おお振りとか忍たまの同人誌もアウト 369 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:10:32 ID:6d/7arnD0] >>309 それ以前に9割方無視するだろこんなの 370 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:10:34 ID:f3b/iVEn0] 反対だけどいざ実物の漫画やアニメ見たら気持ち悪くて賛成しそうｗ 371 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:10:35 ID:FMbcG/9z0] 東京都的には、児童ポルノ案とは違う！といってるらしいね 健全な青少年の育成保護がメインだそうだ あれ、じゃあ別に18歳未満である必要なくね？ 372 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:10:39 ID:OzcJkt2l0] 大学でやってた憲法を思い出したｗ 373 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:10:40 ID:1jMLNZNh0] >>328 バガボンドが規制されるって話はどう思う？ ロリコンアニオタだけの話じゃなくなってるから問題になってるんじゃないかなぁ 374 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:10:45 ID:dmwowPBG0] 日テレくるぞ 375 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:10:49 ID:gWAOJ5+w0] >>356 反対しにくく、手っ取り早く成果がアピールできるから。 子供の為に！って言えば反対しにくいのは、児ポ以外でも、 改正国籍法やら子供手当てやら見ても分かるだろ。 376 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:10:57 ID:m+PqtjT10] >>333 バランスが取れないのが明らかだから反対だ。 管理売春が禁止されているのに一部だけを容認する警察とか 賭場開帳が禁止されているのに一部だけを容認する警察とか そういうものが運用することがわかっている以上、全面反対だ。 他の法律の運用の現実を踏まえずに「どんな法律でも同じ」とか言うな。 377 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:11:01 ID:9Wxl4Fwp0] ハレンチ大戦争じゃあああああああああああああああ 378 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:11:17 ID:Cnx9Ta2Z0] １８歳未満っぽくない漫画アニメのキャラって、見るからに婆ってキャラばかりだろ ４０代のキャラでも１０代に見えるような絵の人いくらでもいるぞ 379 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:11:20 ID:IPwM1ShjO] 客観的に見て、自衛官がレイプしても無かったことにするのに、漫画がどうたらとかこの国頭大丈夫か？ それはただの絵ですよ？？ 380 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:11:27 ID:YKdsfU2k0] 60 イラストに騙された名無しさん　[sage]　　2010/03/14(日) 13:39:48 ID:/JB0YtGB ラノベ作家の小林来夏さんの日記より。電話してお話を聞いてみたらしい。 以下日記より引用（抜粋） 現場の人間として、ガイドラインが曖昧で非常に不安に思うので 反対だけど、たとえば今の条例を運用するとしたらどうなりますか、 という質問だったのですが。 「規則は条例通ったあとで決めるので、今の時点でははっきりしたことは言えません（意訳）」 と言われました。規制するという条例が先で、細則は後付けという状況は非常に怖いんですけど、 条例ってこんなアバウトなんですか？　よけいに不安になったですよ……。 あと、以下に主観まじりで感想。 ・電話に出たのは男の人、そのあと女の人。担当者と話したいと言って出てきたので、もしかして噂のキャリア官僚の課長さんかも。 わりと親切に話は聞いてくれました。 ・太陽の季節とラ・マンを例に挙げて、「あれはいいんですか？」と聞いたら、「いいんです」と言われました。 （長くなったので続く） 381 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:11:33 ID:O/223o+a0] なんか図書館戦争の世界みたいな話になってきたな 382 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:11:39 ID:qDaxTk0D0] >>293 君の感情は別に否定しないが、 それでは「ロリコン死ね」という連中と同じだぞ。 君はそんなことがしたいのか？ 同じでいいのか？ 383 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:11:44 ID:ubmcM8Fd0] まぁそんな必死に反対しなくても 規制されたらされたで、みんな適応できると思うよ 無くなってみれば何でもないさ 384 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:11:48 ID:1noen/8E0] 「児童保護」という詭弁を使うと、票集めにはもってこいだからな だから児ﾎﾟ法関連の法案はすいすい通っちゃうのよ だけど本当は児童のことなんか何にも考えてないからね政治屋は 385 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:11:53 ID:mQ/yXL5vO] >>378 キシリア様？ 386 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:12:11 ID:CIJ0x5jO0] 気持ち悪いから規制って考えはとりあえずやめようね 極端な例を持ってきてもそんなの関係ないよ 387 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:12:15 ID:dZyVcKzn0] >>284 いっそ今のままなら コミケの場を提供してる会場側にも抗議が行くかも。 あれはもう漫画同人誌即売会じゃねーよ。 まっ昼間から18禁エロ商品の売買イベント。 しかも小学生も自由参加な。 規制しないのがおかしいって。 388 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:12:21 ID:2oX/7OA70] >>364 はいはい>>92>>92 389 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:12:22 ID:WLNeZyVX0] >>383 所持の規制は東京都民だけだけどね 390 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:12:24 ID:d4JzKOUFO] >>334 関係ないが宗教関係者って未成年者に対する性犯罪多いよな 391 名前：ダグラス ◆WTfH3549Z6 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:12:31 ID:NRmsAnkP0] >>354 >「規制は必要だろうけど、拡大解釈が心配」 >という反対派はいくらでもいるからな。 よくもまあ、そういうことをいけしゃあしゃあとほざくよな。 規制派の目的はそもそも条例100%通すことじゃなくて、 10%ずつでもかまわないわけだもんなぁ おまえのようなペテン師に誰がひっかかるかよ 392 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:12:39 ID:pXqWStaH0] >>384 「ジャニーズは児童ポルノ」と口滑らして落選しちゃった葉梨みたいなマヌケも居るがな 393 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:12:41 ID:BdfRfXIh0] >>237 性的不能者は自分の性器を捨て去ってこの世から性の根絶でも訴えてればいいと思うよ 394 名前：リア充屋形 ◆6TFmc0ru2g [2010/03/15(月) 18:12:42 ID:2mJ8CYvgO] ついでに女子高生の制服のスカートをミニにしてるのも罰金を取った方がいい！ あんなの海外ならレイプされても同情されねぇよ！ 395 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:12:47 ID:FMbcG/9z0] 日テレで取り上げるね つか、本気で日テレ以外ニュースに意味がないなｗ 他は何処もやってえねえｗ 396 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:12:57 ID:9/u9ByUB0] >>303 でも、欲情する原因は共通してるだろ？２ちゃん見てても、 ２次元と３次元ともに好きって奴が多い気がするけどなｗ ２次元→絶対現実化しないが欲望のはけ口としては現実のもの。 ３次元→現実にはないだろうが、あったらフル勃起 397 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:13:01 ID:rOjku9mi0] だから単にエロだけの問題じゃないんっだって 反対の声を上げてる漫画家の先生達の顔ぶれを見ればわかる これを見ても考えの変わらない規制賛成派はこれらの先生に馴染みの無い外国人だろう？ 398 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:13:02 ID:jXfw+IiG0] ポルノ描いてないやつばっかりじゃん どうせ大御所とかおだてられ担がれて、表現の自由とか芸術とか言いたいだけなんだろ 399 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:13:03 ID:tU7+SImy0] >>365 それはまた別の話だが 少なくともこれこれの漫画アニメコンテンツが日本発祥の物だと 世界にアピールすることは出来てたと思う 韓国は一度表現を弾圧して30年日本から遅れたという反省から 巻き返しを国家で計ってるそうな 今日本のコンテンツが沈むと韓国に追い抜かれるかもしれないそうな （永井豪先生談） 実際中国と韓国がアニメ漫画の起源を主張し始めてる罠 400 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:13:03 ID:QlN7R4aF0] >>280>>320 私も貴方方同様に条例及び児童ポルノ法で絵を規制することに賛成です 漫画やアニメを取り締まることが、社会秩序を守ることになる 賛成ですという書き込みが増えてきて、とてもうれしく思います それだけでなくともオタクという存在は 認知障害であり暴力的な存在であると言われて降ります また、性的なシーンだから問題なのではなく、裸や水着の絵でも十分問題 漫画やアニメに登場するキャラクターが実在しない児童だと許されるのか全く理解出来ない これは女性蔑視と同じであり、普通に認めてはけないことなんですよね 反対する人間に対して説明や調査データを示す必要も無いくらい規制は当たり前の事であり 強行採決も正しいと言えるでしょう この条例を足固にし、まずは関東から同じ条例を広め 児童ポルノ法の改正でグラビアアイドルや漫画、アニメを含む絵も規制する そうすることが一番大切だと実感しましたね 401 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:13:04 ID:tPJUbPNuP] 「アニメが駄目ならディズニー見ればいいじゃないの」 402 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:13:04 ID:rQM40S9m0] てか漫画家が反対してなんか意味あんの？ 規制が起きるたびに大御所が集まって反対したり請願書出したりするけど 一度も勝ったことないじゃん 小説に対する規制で、小説家が集まったって規制されるんだぜ 漫画家じゃ余計無理じゃねえ？ｗ 403 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:13:07 ID:DUNG3n/k0] >>356 民主党や社民党は漫画規制反対派が多い。 むしろ政権交代してなかったら、都議会だけじゃなくて 国会でも漫画規制の危険があったと思う。 民主党や社民党が都議会でもっと議席を持っていれば、 漫画規制の危険は少なかった。 404 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:13:10 ID:erT6vARP0] これは漫画に限らず二次元で食べてる人間なら須らく弊害となる悪法なのに どうしてもっと、それこそ日本中の絵に関わってる個人ないし団体らが反対の声を挙げないんだ？ 405 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:13:11 ID:jTWMlja6O] 3流小説家の知事はロクでもないなw 406 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:13:14 ID:4Ag6vja70] 手塚治虫が今生きていても反対派に回ったと思う 性表現規制に激怒して、やけっぱちのマリアとか 不思議なメルもちゃんを描いた御大だから 407 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:13:14 ID:G8vJ6K/H0] >>318 まあ私はロリババァは熟女のカテゴリーには入れてませんけどね。 見た目の若い人はちょっと・・・・ しかし、18歳未満の判断は誰がするのって話だよな。マラソンの高橋尚子なんて 30過ぎ照るのにアメリカ人に少女呼ばわりされてたからな。お世辞じゃなくて ガチで勘違いされたぐらい。 こんなのはその人それぞれの主観で決められるからな・・・ 408 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:13:41 ID:DxkH2XLo0] 最近のロリ表現は明らかに行きすぎ。 お前ら節度ってもんを持てよ。 409 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:13:47 ID:G7PxS6kd0] >>375 その延長に　人権擁護法案　があるんだよなぁ エロ規制ざまぁｗｗｗとか叫ぶのはそれはそれでいいんだが、 これが表現と言論の自由を奪うことの第一歩だってなんでわからないんだろうね これが通れば、宗教関係の連中は、世間ではどう考えてもおかしいのにも関わらず 次の自分達の主張を出してくるに決まってるだろうに 410 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:13:48 ID:wG+ZK16X0] 規制しろといってる人が健全に見えない件 411 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:13:47 ID:qDaxTk0D0] >>271 本人じゃないからわからんが、「そういう思考力」の内容とは、 「普通の漫画が売れないのはしょうがない」ではなく、 「普通の漫画が規制対象に該当する」と考える 現実認識の方だと思うぞｗ 412 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:13:52 ID:+u3l1AoG0] 規制派ってのはこういう知能に問題抱えた奴らばっかりなのかねぇ・・・。 413 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:14:00 ID:zNHLJkG90] 【投票】児童ポルノ単純所持は規制すべきか www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/newsin/1000000011/ 414 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:14:01 ID:Jfwx7yZS0] テレビでようやく報道されたな 415 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:14:02 ID:H8T75U2z0] >>316 ちばてつやはこれ怒っていいだろ 416 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:14:10 ID:KELJ5o6z0] 石原都知事、東京都政に明確にノーの声を！ 描写による表現の自由を侵害する独裁者に怒りの一票を！ 断固として青少年育成条例を廃案に追い込め！ 417 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:14:16 ID:yIlIGBtN0] 会議の部屋でクェイサー流せば一撃で終わるぜ PS3のアルトネリコとニーアなんちゃらの下着男女も同時上映で詰み 418 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:14:17 ID:79S50tnK0] 推進派はイメージ戦略に打って出てるのに 反対派は言論で対抗してるとか馬鹿過ぎて笑える 419 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:14:36 ID:R8+7q9K30] >>30 >1をもう一度、大きな声を出して読むように 420 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:14:39 ID:90n7bIR+0] 原作漫画アニメでエロシーン全滅 ↓ エロ同人誌もコミケで全滅 ↓ 絵が上手い奴がエロパロ漫画をアングラで高値で売買 ↓ 893が2次エロに参入 って流れになるだけで規制しようとしているのがネット回線を通ったり コピーして量産できる絵だから銃や麻薬のように規制して終わりという 訳にはいかないだろ･･･つまりは本当に効果があるのか疑問。 エロパロが500円くらいで素人がコミケで売ってるのが5000円くらいで 闇で売買されるだけじゃないのか･･･。原作でお色気シーンが皆無となれば エロパロの需要も上がるかも知れんし。 表現の自由と比べた時に失うものが大きすぎる･･･。 421 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:14:47 ID:V4p6d0QS0] で、これ推し進めてるのってどこの政党？なんていう議員よ？ 422 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:14:48 ID:pXqWStaH0] >>408 「ロリコンキメェェェェェェ」の次は「行きすぎ、やり過ぎ」かよ。 なんつーか芸がないよな。 423 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:14:48 ID:bynpCAI30] アニメーションが主な対象にしている年齢層が小中学生なんだもんな ケンシロウでさえ18歳だし 424 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:14:53 ID:204GPXB+0] 天上の虹とか結構エロいシーンあるもんな 十代前半で嫁ぐのも普通の時代だし、そういうシーンがあるのも当然 現代ではタブーだから描くなと言うのもおかしな話だ 425 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:14:53 ID:6M7GRXJR0] オタ側も目立ちすぎたよなあ 目立ささられたのかもしれんけど 426 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:14:54 ID:G8UGZ4d40] 石原みたいな奴を知事にする、東京の民度の低さ。 東京マラソン（笑）みたいな、無駄なイベントをやるキチガイ。 427 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:14:55 ID:oMh3bCh40] 住所移して、東京に税金落とさねーぞと 言っとけばいいんじゃない？ 428 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:15:02 ID:IPwM1ShjO] >>410 完全にエゴの塊だからほっとけ 429 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:15:05 ID:FMbcG/9z0] 日テレは流石だな 430 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:15:11 ID:N6YMQtH10] だからエロだけじゃない、バイオレンスもだって 規制派はアホが多いな 431 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:15:18 ID:v2fsGSi/0] メロンブックスは18禁作品を18歳未満が買えないように、身分証の提示を義務付けているな 身分証を提示して作るポイントカードがない限り、明らかに18歳以上のやつにも提示させてる まんだらけは18歳未満と思われるやつがアダルトコーナーにいると、店員が声をかけてる よく中学生くらいのやつが追い出されてる とらのあなやアニメイトみたいな業界最大手の店のほうが、ゾーニングに対する意識が低いんじゃないか ゾーニングの徹底こそ法規制を暴走させない第一歩 432 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:15:20 ID:w/Nzk9L20] >>364 だからそれならば、具体的な取り締まり基準の定義を、条文で明文化すればいい だが実際の条文は、意訳するとこんな感じ 「聞こえんな〜基準なんてこっちの気分しだいなんだよ〜汚物は消毒だ〜！」 433 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:15:27 ID:9y8eV4hP0] 結局、規制派って エロっていけない！！って凛々しい顔でほざく 自意識高い中学生並の知能しか持ち合わせてない その程度の認識でガタガタぬかすな 434 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:15:28 ID:dZyVcKzn0] >>237 石原にメールしろ。 ついでに数冊ピックアップして。 規制間違いなし！ 435 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:15:32 ID:sef+2f+E0] >>422 規制賛成派は過度のロリエロ作品に精通しているのが気になるｗｗ 436 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:15:32 ID:O/223o+a0] これ、だれが反対したら一番影響力があるの？ 437 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:15:36 ID:tU7+SImy0] www.the-journal.jp/contents/newsspiral/2010/03/17_1.html 今永井豪先生のコメントちょうどやってる 438 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:15:38 ID:OMBORmVA0] >>378 絵師によるよね つまり画風の否定ってことだろ？それこそ表現の自由も糞も無いな しかも誰目線で18歳未満に見える見えないを判断するんだ？ 439 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:15:41 ID:E/DoZrJp0] >>410 普通に考えたら逆だよなw 440 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:15:48 ID:rQM40S9m0] >>406 反対はしただろうけどそれがなんの意味があるの？ メルモちゃんの再放送みたことある？ 裸に修正入ってるよ 大御所とかなんの意味もねえんじゃね？ 441 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:15:53 ID:3GI++pf40] ずーっと「自民が悪い」「石原がどうこう」 言ってるチョン共は、なんでちばてつやたちが 「民主党」 に申し入れしてるか 説明してくんね？（ぷげら 442 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:16:01 ID:b8u5FQJQ0] >>384 ただの漫画アニメ叩きだしな。 児童保護するならこんな特殊な趣味を規制する前にやれることあるだろうに。 オタ叩き＞＞＞＞＞児童保護（根拠なし） 443 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:16:03 ID:YKdsfU2k0] 61 イラストに騙された名無しさん　[sage]　　2010/03/14(日) 13:40:33 ID:/JB0YtGB ・えろ描写については、基本的に規制対象ということらしいです。 「布で隠したらオッケーですか？　絵を断ち切って隠したらオッケーですか？」と聞いたら、 「原則は18歳未満の性交渉が駄目ということで……」に戻っちゃう。 あと、「条例に沿って規則を決めるので、今の段階では……」とのことです。 ・らちがあかないので、「たとえば16歳の子が30歳くらいの経営者と恋に落ちて結ばれて、 その先に絡みシーンがあった場合はオッケーですか？」と具体的に聞いたら、 「内容を見てみないとわからないけど、真摯な恋愛については今後検討します」と言われました。 なんだその主観の話。 ・条例が通ったあとの流れとしては、条例に沿って規則を決める→出版社に説明会→ クリエイターは出版社から情報提供を受けてほしいって話でした。 物語に綴られているのが、真摯な恋愛であるか否かを、なぜ行政が判断できるのでしょうか。 物語には無限のパターンがあるのに、『未成年を登場人物にする場合は、 真摯な恋愛以外は有害図書です。それを決めるのは行政です』って、あまりにも無茶ですよ。 それは内心の自由、及び表現の自由を侵害するものとしか思えません。 「太陽の季節」は「真摯な恋愛」らしい。 恣意的どころの話じゃないな。条例後付でどこまで規制が広がるか解ったもんじゃない。 漫画家・ちばてつや氏のＨＰ、娯楽室から読める「と思います」の漫画を見ると 創作の現場に居る人が危機感持ってるのを感じる。 62 イラストに騙された名無しさん　[sage]　　2010/03/14(日) 14:26:54 ID:/JB0YtGB >>60に訂正、電話したのは作者の知人でした、間違いすみません。 444 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/03/15(月) 18:16:06 ID:TjYnlM0T0] >>400 一人相撲の感じがして、誰も触れられない。 445 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:16:06 ID:DyNI3hTK0] 大体、エロマンガと普通のマンガの区別すらつかない奴らが 法律作って、自分たちで運用しますってこれほどアホな事は無いだろうな。 つか、自分らが知らない事をどうやって18歳以上とか以下とか 判断するのか逆に聞いてみたい。 446 名前：名無しさん＠十周年 [2010/03/15(月) 18:16:06 ID:qDaxTk0D0] >>391 君と価値観は違うんだろうけど、 そういう反対派もいるんだよｗ 現実に2chでもそういう反対派いるだろｗ 明言してる人もいるじゃないかｗ そういうレスを見たこと無いのか？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef