- 1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2010/01/13(水) 11:54:26 ID:???0]
- ★車の前照灯、切り替え小まめに 基本は「ハイビーム」です
・夜間の歩行中、車にはねられ死亡した高齢者のほぼ全員が、前照灯を下向きにする
「ロービーム」の車にはねられたことが県警の調査で分かった。交通法規では走行中は
上向きの「ハイビーム」にするのが基本。しかしルールを知らなかったり、「対向車が
まぶしいのでは」と遠慮したりする運転手が多く、県警は今後、重点的に啓発していく。
県警交通企画課によると、昨年１年間に県内で歩行中に車との事故で命を落とした
高齢者は３２人で、前年より９人増えた。そのうち１９人は日没後に事故に遭い、１人を
除いてロービームの車にはねられていた。
高齢者の事故は車の多い幹線道路ではなく、交通量がまばらで街灯も少ない薄暗い郊外の
道路で目立つ。また、歩行者の飛び出しが原因ではなく、道路を渡りきる寸前で左側から
来た車にはねられるのも特徴だ。
ハイビームは１００メートル先を照らすことができるが、ロービームだと４０メートルまで
落ちる。事故を起こした運転手の大半は「歩行者に気付くのが遅れた」と話しており、
ハイビームにしていれば防げた可能性がある。
同課は「走行時はハイビームが基本というルールを徹底すれば、歩行者の事故は
減るはず」と指摘する。「対向車や前方の車に迷惑が掛からないよう、小まめに前照灯を
上と下に切り替えてほしい」と呼び掛けている。今後、啓発用のチラシを作り、運送業界を
中心に配る。
前照灯の規定
道路運送車両法は車の前照灯について、ハイビームを「走行用前照灯」、ロービームを
「すれ違い用前照灯」と規定している。道路交通法は対向車とのすれ違いや、すぐ前方に
車がいる場合などに限り、前照灯をロービームにするよう義務付けている。
www.chunichi.co.jp/article/mie/20100113/CK2010011302000021.html
- 639 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:02:09 ID:SFO8VHse0]
- >>34
＞ハイだと蒸発現象で人を弾きやすくなると思うんだが
俺も思った。
- 640 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:02:18 ID:EnyU8o/q0]
- ハイビームは自己の元
- 641 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:02:47 ID:gvZjIeeN0]
- ハイとローの中間をさらに３段階ぐらい作ればいいんでないかね
あとライトがもうちょいまぶしくならないようにライトかフロントガラスを改良してくれ
- 642 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:02:57 ID:CoCArbAu0]
- >>591
いつ全国基準だって言ったよ？
お前日本人か？ちゃんと読めよ
三重の警察が三重県内走行の車に呼び掛けてるんだよ。
>>597
三重県警は北海道とかの険しい山道の話はしてないからな
>>623
ハイビームでしかるべき状況 もしくはローにする理由のない状況でローにしてる車がほとんどだったって事だよ。
- 643 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:02:59 ID:HFtI8PGr0]
- ハイビーム付けっ放しでいちゃもんつけられたり、車から出るようまくしたてられたりしたら警察はすっ飛んでくれるん？
仲裁に入って、ハイビームにしてた方を体張って擁護してくれるん？
そこまでするんだったら常時ハイビームにするわ。
ヤンキーの多いＤＱＮ地域だからハイビームなんてまずできないわ。
- 644 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:03:00 ID:I0bte3xXP]
- >>627
サイヤ人はいないのだから
数値を×1000ぐらいにすればいいんじゃね？
- 645 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:03:19 ID:FOqJEs2s0]
- >>634
一応これ
ま、あくまでも法律上な
>道路運送車両法は車の前照灯について、ハイビームを「走行用前照灯」、ロービームを
>「すれ違い用前照灯」と規定している。道路交通法は対向車とのすれ違いや、すぐ前方に
>車がいる場合などに限り、前照灯をロービームにするよう義務付けている。
- 646 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:03:22 ID:IFdZgAtg0]
- 仙台から大阪へ越してきて、信号待ちしているときヘッドライトを消す香具師が多くて
驚いた。
あれ、事故狙ってるだろ。
- 647 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:03:23 ID:NbkCOraP0]
- >>623
だから
そういう年寄りを早めに確認するためのハイビーム
時速60キロで走ってて
ロービームでは
発見してからブレーキをかけても間に合わないって実験結果もある
- 648 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:03:28 ID:OSrbLfIK0]
- >>632
後ろの車がハイビームしたままだと腹立つよな
あれ照らしかえせるものがあればいいのにと
常々思う
- 649 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:03:29 ID:u6X7fkDh0]
- 右折待ちの先頭でハイビームにしている奴はもう本当に早く単独で事故ってくれよと願ってしまう
- 650 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:03:38 ID:+w3ZYfgh0]
- ド田舎なら可能だろうが、
都会だと対向車が途切れる事なんてないし・・
- 651 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:03:43 ID:eenfE8FT0]
- ハイビームの切り替えが遅くて目が眩み事故を起こしたと
対向車が言い張ると保険の過失割合ってどうなるんだろう
- 652 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:03:54 ID:mUqnouD60]
- 逆にまぶしくて事故が増えたりしてｗ
- 653 名前：名無しさん＠十周年 mailto:mie [2010/01/13(水) 16:03:55 ID:9sEJu2NJ0]
- >>639
ローだって蒸発現象おこすし。
- 654 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:04:06 ID:Vlwq9EMj0]
- >>624
何をどうレススレと？
君田舎者だからねっととか全国区になると認知能力たらんのでは？
ある意味ネットの功罪だよな
- 655 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:04:08 ID:gvZjIeeN0]
- >>637
中日新聞が掲載した三重県警の発表だけど？
地域には地域に応じた運転の仕方があるって事もわからんのかね
- 656 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:04:29 ID:Y/pzRF2q0]
- 免許更新の時も警察こういっていたけどな～んか数字のマジックで
ごまかされた感アリアリでもうちっとましな理由いわんかいと思ったなｗ
- 657 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:04:29 ID:LilMIAoV0]
- 迷惑をかけることと、事故るリスクをはかりにかけて、
冷徹にハイビームすべきと感じたら断固としてすべき
だと考え実行している。これが正しい。
- 658 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:04:30 ID:gIDbPY2o0]
- 馬鹿でかいフォグの馬鹿車は迷惑だが普通の車についてるフォグは補助程度だし別に眩しくないからいいんじゃね
一番迷惑なのはローをまだ夕方のうちから点灯させてる馬鹿。
自分は目立って良いかも知れんが非点灯車が見づらくなる、明るいうちからローは点けるな
- 659 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:04:38 ID:hGWqw9Q10]
- メーカーもライトが自動で下向になるやつ、標準装備すればー？
- 660 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:04:38 ID:UBFVo8YSO]
- >>567
俺は名古屋の人間だから三重の道路が何十年も進歩してない田舎道なのはよ～く知っている
お前の県は道路整備も照明も最悪だ
特に雪
4、5年前に桑名サティ前のR258で養老方面からの上り坂が塩カリ撒いてなかったせいで凍結して車たちがスリップして横向いてしまい何キロも渋滞つくり、一晩立ち往生してたらしいな
俺はあの日、四日市から名古屋に着くのに14時間かかったんだ
三重は国道県道問わずクソ
- 661 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:04:48 ID:LCyg5JfQ0]
- そのロービームのうち酔っぱらいは何人だよ?三重県警ｗ
- 662 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:04:50 ID:ha2C4JMm0]
- いや、道交法の前照灯規定では一応ハイが基本
ただ、ローがすれ違い用と規定されてて切り替えろって書いてある以上
まぶしいんだよハゲってなったら照らしてるほうが悪
- 663 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:04:51 ID:NbkCOraP0]
- >>639
蒸発っていうか
対向車がいる場合はロービームだっての
- 664 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:04:55 ID:dxcPSEBw0]
- ●茨城県警
>夜間はスピードを落とし、先行車や対向車のない場所では、ハイビーム(ライト上向き)を
>積極的に活用するなど、道路状況や環境に応じた運転を心掛けましょう。
www.pref.ibaraki.jp/kenkei/02_koutsu/01_jikobousi/houdou/document/20081105.pdf
●栃木県警
>前照灯ハイビームの活用
>車の前照灯はハイビームが基本です。対向車とすれ違うときのみロービームにしてください。
>ハイビームはロービームよりも、見える範囲が２倍以上となり、道路の危険をいち早く知ることができます。
>運転中に少しでも多くの情報を得るために、前照灯はハイビームを活用しましょう。
www.pref.tochigi.lg.jp/keisatu/kouhou/10-3.html
●群馬県警
>ハイビーム運動の推進
>二輪・四輪運転者は、夜間、前車・対向車・歩行者等に注意した上、こまめな上向きライト切り替え（ハイビーム運動）を
>実践し、歩行者等の早期発見を推進しよう！
www.police.pref.gunma.jp/subindex/taisaku.pdf
●静岡県警
>ドライバーのみなさん ライトのハイビームを活用しましょう
www.police.pref.shizuoka.jp/keisatusho/ouhito/osirase/twilight.pdf
●福井県警
>夜間ハイビーム実践運動
>～お年寄り、歩行者、自転車利用者を守ろう～
>前照灯は、原則、上向きです。前照灯のこまめな切り替えをお願いします！！
www.pref.fukui.lg.jp/kenkei/kotubu/kkikak/haibimu.pdf
●奈良県警 www.police.pref.nara.jp/mana/koureisha/kourei-jikoH20.pdf
●愛媛県警 www.police.pref.ehime.jp/kumakogen/koutuukakaranoosirase.html
●長崎県警 www.police.pref.nagasaki.jp/a60gaitai/a03osirase/02network/21network30.pdf
- 665 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:05:02 ID:KbIrv6TS0]
- >>648
サイド引けよ
- 666 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:05:02 ID:ySZvEi3Y0]
- >>621
そうそう 光の変化が大切なんだよね。
>>650
そう言い訳して合流できない初心者ですか？
- 667 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:05:07 ID:gvZjIeeN0]
- >>654
功罪って意味わかって使ってんの？
その場合功績って何よ
- 668 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:05:35 ID:+20aeRku0]
- おいお前ら、むしろ三重はハイビーム後進国じゃねえかｗｗｗ
www.j-cast.com/2007/11/12013234.html
- 669 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:05:37 ID:Nxaep94o0]
- ハイビームを使ってるやつが少ないだけだろ？
- 670 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:05:51 ID:PD4YPeTNP]
- ハイビーム同士だと父親が蒸発現象で居なくなり
家計が貧しくなる ○か×か
- 671 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:06:17 ID:NfB2qxgg0]
- >>1の
＞「対向車や前方の車に迷惑が掛からないよう、小まめに前照灯を
＞上と下に切り替えてほしい」と呼び掛けている。
を読まずに「眩しくて見えないだろ！ かえって事故が増えるだろ！」
とかレスしてる馬鹿が多すぎwww
- 672 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:06:23 ID:47NcAmgQ0]
- まぶしいからハイビームは周りに車がいない時だけだろ普通
- 673 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:06:33 ID:3Fk74sO70]
- ハイビームで目がくらんで事故起こすのは相手
ロービームでジジイ轢き殺すのは自分
冷静に考えればどうすべきかは明らかだな
- 674 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:06:38 ID:gvZjIeeN0]
- >>670
燃費は悪くなりそうだから○
- 675 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:06:49 ID:gIDbPY2o0]
- ハイビームにしていいのは単独走行時だけだぞ
あくまでマナーを守るのが大前提で夜間ハイビーム推奨
- 676 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:07:05 ID:TUAZM3Ms0]
- 後ろから眩しいのが来た場合は
自動でバックミラー、サイドミラーが
青色になってかなり便利
もっと普及すればいいのに
前からの場合は気合でやり過ごす
- 677 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:07:07 ID:CoCArbAu0]
- >>650
だから三重県警が 三重の車に・・・・
- 678 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:07:27 ID:fo2qa/qs0]
- どうしようもないバカが居るわ
ハイビームにすると相手が迷惑するような環境でハイビームにしろって
だれも言ってないだろうがどうしようもないまだガキだな
- 679 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:07:29 ID:9GvthtxZ0]
- >>165
被視認性の向上
- 680 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:07:42 ID:dxcPSEBw0]
- >>671
なんで「基本はハイビームで対向車がいたらローに切り替え」を、
「対向車がいてもハイビームにし続けろ」と脳内変換するんだろうね？
- 681 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:07:53 ID:+20aeRku0]
- まずさ、町にポスターとか貼ってくれよ。
- 682 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:08:09 ID:m5ova69j0]
- 軽トラのハイビームとか凶器だぜ。
- 683 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:08:58 ID:Tov875Ji0]
- 高齢者医療費削減のため、むしろハイビームを禁止すべき。
- 684 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:09:16 ID:Vlwq9EMj0]
- >>667
かみ合わない面もあるから功罪だろう
まさにそのレスがそうｗ
- 685 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:09:43 ID:9sEJu2NJ0]
- >>676
オート防眩ミラーはディーラオプションにしても良いと思うけどね。
アフターパーツでも手に入るのは実質一種類しかないと言う。
- 686 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:09:53 ID:0BH8AeHN0]
- ハイビームで事故が増えたら、三重県警は責任とれるんか？
- 687 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:10:42 ID:gvZjIeeN0]
- >>684
かみあわない面が功績？
アホか
- 688 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:10:43 ID:gIDbPY2o0]
- ハイビーム使わないとか言ってる馬鹿は
こまめに切り替えもできない度下手糞なんだろ
- 689 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:10:44 ID:NBkJPIRu0]
- すれ違う度にカッチンカッチンやれってのかよ
それはそうとハロゲンだかなんかの明るいライトに換装してるヤツはうぜーからさっさと事故ればいいのに
- 690 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:10:46 ID:WdwTsu5q0]
- 対向車線の車もハイビーム
↓
うお、まぶしっ！
↓
老人寝てる
↓
死亡
↓
前科
↓
人生終了
↓
自殺
- 691 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:10:50 ID:7NieHClt0]
- 前スレの>>1000は、まぁまぁ当たってる。
- 692 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:10:55 ID:6E3LcJWi0]
- >>658 ＞ローをまだ夕方のうちから点灯させてる馬鹿
それ言ったらタクシーや二輪はどうすんの？夕方はライト別にして、ヤキウでも
物の境がわからなくなる時間帯なんだよ。街が空色に同化しちゃうから。
>自分は目立って良いかも知れんが
そのための昼間点灯だからね、つまり自分を相手に対して目立たせる。
他の車同士が事故ろうと無関係なんだよ。
- 693 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:11:12 ID:+20aeRku0]
- >>680
「基本はロービームで対向車がいたらハイに切り替え」に見えた
ﾃﾗ挑発的ｗｗ
- 694 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:11:15 ID:eenfE8FT0]
- 頻繁に切り替えるのが面倒ってのが殆どだろ
街中だと数秒単位で操作せにゃならんｗ
- 695 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:11:32 ID:AaVJjIbm0]
- 昔の教習所はグレア現象避ける為に、対向車がある時はロービーム、って教えてたけど、
今は違うの？
- 696 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:11:32 ID:2PpMqA7Y0]
- 対向車がまぶしくないハイビームを開発しろよ
- 697 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:11:51 ID:ySZvEi3Y0]
- >>686
シートベルト義務化のときも
チャイルドシート義務化のときも
飲酒運転厳罰化のときも
駐車違反厳罰化のときも
『かえって危ない』という連中は沸いてきたよね あれなんなんだろｗｗｗ
- 698 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:11:57 ID:CoCArbAu0]
- >>686
ハイビームで事故は増えないぞ
夜間見通しが悪くてて言うのはほぼすべてロービームでの事故
ハイビームで目がくらんで事故なんて薬の副作用レベル
ハイのが安全に決まってる。
- 699 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:11:59 ID:Vlwq9EMj0]
- >>667>>687
で、功績は視野の広い人の意見を聞けること
三重くんだりの人でも事実を知って驚愕できるわけさ
君ネット向いてないよ
俺が無視すればそれまでの人
もしかして三重の警察関係者さんですか？
- 700 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:12:19 ID:gvZjIeeN0]
- >>676
オート防眩サングラス（サンじゃねえけどｗ）とかあればいいのにね
- 701 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:12:24 ID:RQsXU4NQ0]
- センサー自動調整つければいいんじゃね？開発して
- 702 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:12:32 ID:M+bgb2tp0]
- ライト、上向きにしてると、対向車にクラクションならされて
怒られるじゃないか。下向きにしておくのが、ドライバーの
マナーじゃなかったの？
- 703 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:12:43 ID:SPRZHgOLO]
- ロービームで十分把握できる
ハイビームじゃないと発見遅れる奴はどんな速度で走っているのかと
見通しの悪い夜道とか常識的に速度おとすだろ？
- 704 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:12:45 ID:NBkJPIRu0]
- >>693
たぶんやってるうちによくわからなくなってくるな
- 705 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:12:50 ID:hntdns6CO]
- ハイビームを変えずに向かって来る奴のせいで、前方の視界が遮られ危険を感じるのだが？
- 706 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:12:50 ID:UJmRdKST0]
- 所詮は中日新聞
交通事故No1地域のクズ新聞らしい記事だなｗｗｗｗｗｗｗ
- 707 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:12:59 ID:GLKuhN8G0]
- ハイビームにするとウィンカー出しにくくなるんだよね
> 高齢者の事故は車の多い幹線道路ではなく、交通量がまばらで街灯も少ない薄暗い郊外の
> 道路で目立つ。
確実に街灯不足の問題じゃねーか
コストけちってるから人命失われるんだろ
老害減る分には良い事かもしれんが。
- 708 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:13:00 ID:ovT844dJ0]
- ハイビーム光線直撃したら、暫くの間は目が眩んで危ない。
- 709 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:13:03 ID:QUELdfTn0]
- わざわざ、おいらの薄くなった後頭部を照らす必要は無いと思うのだよ
- 710 名前：ﾐ､､ﾟAﾟ)ρ ◆aCnITSwtWs [2010/01/13(水) 16:13:13 ID:8J+PhupSO]
- ﾐ､､ﾟAﾟ)ρ切り替えのタイミングが遅い奴のせいで事故が増えそう
特に白ライトは普通のより眩しすぎて危ない
- 711 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:13:13 ID:tXiGxtGW0]
- ハイビームが基本
って少しでも書かれてると、文脈読まずに
いつでもどこでもずっとハイビームにするのが
わんさか出てくると予想
- 712 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:13:33 ID:NfB2qxgg0]
- >>680
たぶん煽りたい厨房（免許無し）
- 713 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:13:40 ID:HqqMIhRh0]
- ど田舎や深夜に走らない限り
＞道路交通法は対向車とのすれ違いや、すぐ前方に車がいる場合など
が通常なんだけどね。
- 714 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:13:52 ID:gDfrOyE40]
- 切り替えるのめんどくさいんだよね
なんとかしてよメーカーさん
- 715 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:14:23 ID:U0eD9nLN0]
- たまに前の車で迷惑なのがいる
ブレーキランプって普通赤でしょ？あれを普通のライトにしてるのがいる
凄い眩しくて迷惑だけど、あれって違法？
- 716 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:14:25 ID:KAa6vRhaO]
- マジかよ！ロービーム売ってくる
- 717 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:14:29 ID:+3Fo+Zu8P]
- またバカ基準かよ
- 718 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:14:39 ID:8HqxbKlZ0]
- >>77
夜間は懐中電灯のようなものを携帯するのを義務付けるのはいいかもしれない。
バッグなどにぶら下げているだけでも効果があると思う。
- 719 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:14:47 ID:ySZvEi3Y0]
- >>707
＞ハイビームにするとウィンカー出しにくくなるんだよね
まさかハイビームのとき棒をずっと引っ張てないよな？ 倒すんだぞ。念のため。
- 720 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:14:54 ID:UC4UvMBM0]
- 全車パッシングしてる光景を想像してフイタ
- 721 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:14:59 ID:gIDbPY2o0]
- >>692
＞そのための昼間点灯だからね、つまり自分を相手に対して目立たせる。
他の車同士が事故ろうと無関係なんだよ。
だから自己中の迷惑野郎だって。
無灯火が一番悪い。けど夕方は車幅灯と不安ならフォグ。これだけで十分認識できる
お互いの事を考えなきゃだめだろ
- 722 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:15:06 ID:5LMw/jBa0]
- 驚いたなあ
ハイビームが基本なのは当たり前と思ってたがなあ
単独で走ってる時にロービームなんか俺は考えられないよ
対向車が見えて切り替えるのがそんなに面倒か？
- 723 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:15:14 ID:PX7+0Xud0]
- >>1
これって、犯罪者のホニャパーセントの奴がパンを食っているとかの類似ネタ？
歩道が少ない田舎なので、チャリで走っている際にハイビーム攻撃を食らって
田んぼに突入したことがあります。
車を責めるのはお門違いだと分かっているが、切り替えいらずで眩しくないのを開発してちょんまげ・
- 724 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:15:14 ID:eenfE8FT0]
- ハイビーム至上主義者の書き込みはペーパー臭がするんだよなあ
現場知らなくて教科書的というか・・・
- 725 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:15:23 ID:NXq0IkU20]
- 対向車がまぶしくてもハイビームにするわ。
- 726 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:15:24 ID:3dZnUDce0]
- 調べていてハイビームが基本というのは理解できた・・・
「交差点の信号で停止した際に、対向車への配慮として、前照灯を消灯する行為は法的には交通違反となる」
これも実は今まで知らなかったｗ
- 727 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:15:28 ID:JsFpRJ2I0]
- 基本ハイビームで対向車や先行車がいたらローというスタイルでいいんじゃねぇの？
- 728 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:15:43 ID:M3E8Ajw70]
- 基本はハイビーム、対向車または前に走っている車のいる時はロービーム。
で、街なかは対向車が多いから結局ロービームってことだろ。
消去法で郊外単独走行時はハイビームにしろってことだな。
- 729 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:15:49 ID:9sEJu2NJ0]
- >>715
クリアテールは違法です。
- 730 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:16:28 ID:qjsGiIZU0]
- 乗用車は全部同じ高さにすべきだろ
四駆とかワンボックスが前にいると邪魔臭いわ後ろにいるとライト眩しいわ
トラックだって今じゃライトの位置低くしてるのに
- 731 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:17:05 ID:+20aeRku0]
- よくわからんマイルールはこの際取り締まっていただきたい。
オバハンとかまともな規則知らんくせにどうでもいい自分ルール押し付けてくるからな。
- 732 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:17:06 ID:zUcU9cKi0]
- ハイビームにしてて殺された人もいるんだが
- 733 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:17:18 ID:Vlwq9EMj0]
- >>729
眩しいのは古いタイプのＬＥＤだろ
- 734 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:17:18 ID:AgHUgWDm0]
- 時代はエコなんだから車なんて廃止してみんな自転車のればいいだろ
健康にもなれて一石二鳥
- 735 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:17:18 ID:E8DgHA1e0]
- 対向車がハイビームだとうっかり光が目に入ると
一瞬何も見えなくなるんだよなあ
そういう時歩行者が出てきたらどうするんだろ
- 736 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:17:37 ID:ySZvEi3Y0]
- >>724
いかにも車間を空けなかったり暗くなってもライトをつけないウインカーを出すのが遅い初心者を脱したばかりの人の書き込みだなあ
- 737 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:17:43 ID:gIDbPY2o0]
- マメ知識として対向車からハイ食らったら自分もハイにしろ
見えるようになるから。
- 738 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:17:54 ID:CoCArbAu0]
- >>703
車の制動距離理解してない奴多いな
６０キロ制限の道で６０キロで走ってて止まるのに何メートルか分る？
ロービームの照射は６０キロの制動距離分は照らせないよ、
都会だと街灯などの明かりで遠くまで見えるだけ。
田舎の幹線道路なんかだと当然ローだけでは見えない。
街灯増やせって言うけど日本にどれだけの道路があると思ってるんだ、
ハイ、ローの切り替えぐらいしようぜ。
- 739 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:18:35 ID:+w3ZYfgh0]
- >>726
パトカーだってやってるのにね。
制限速度も変だし道交法を根本的に見直すべきだ。
- 740 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:18:42 ID:3uyWu1be0]
- もうビームもエコドライブも車間距離もコーナリングも駐車も全部自動でコンピュータにやってもえらえよ！
- 741 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:18:55 ID:eenfE8FT0]
- 案の定張り付いてる赤いのがきたわｗ
- 742 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:19:24 ID:hntdns6CO]
- ハイビームにする時は、対向車がいつまで切り替えないから
「この野郎、眩しいじゃねえか！思い知れ！」
と応戦する時くらい。
- 743 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:19:30 ID:9I/i8wen0]
- ピカピカのタンクローリーの後ろを走ると楽しい
- 744 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:19:33 ID:Vlwq9EMj0]
- 結論：とりあえず三重のナンバー見かけたらハイビーム攻撃
これで良いのか？
- 745 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:19:39 ID:+20aeRku0]
- 警察車両（バン）のフルフラット後部に警官が箱詰めになってる光景を見たがああいうのシートベルトしなくていいの？
- 746 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:19:54 ID:u85gVpmS0]
- そういう安易な発想やめてくれ・・
対向車がハイビームだと、逆光で車道の歩行者を含む障害物がまるで見えなくなるから怖いんだよ。
進行方向に対向車（者）が居ない場合にハイビームにし、
車や人を確認したらロービームが正解だろ。
後続車がロウビームの調整ミスでハイ気味になってるだけでも
バックミラーに映り込んで眩しくて仕方が無いのに。
気が付いてない奴にバックミラーで真後ろに反射させてやると
ようやくいかに迷惑が気付く。
- 747 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:19:54 ID:NnwjeXAV0]
- ハイビームで走ってたらトラブル必至だな
DQNの運転する対向車とすれ違ったら人生終わり
- 748 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:20:12 ID:zUcU9cKi0]
- 真っ暗なのに無灯で走りさるワゴンRが近所のスーパーでよく見るんだが
- 749 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:20:19 ID:UC4UvMBM0]
- 切り替えもあるけどそもそもデフォルトでロー手前に引いてる間ハイって仕様じゃないか、おかしーだろ
- 750 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:20:26 ID:SPRZHgOLO]
- >>738
速度落とすと書いてるだろうに
前半だけ読んで飛び付いたか？
- 751 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:20:40 ID:ovT844dJ0]
- >>742
あるある
- 752 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:21:13 ID:CoCArbAu0]
- >>732
田舎の幹線道路でハイビーム使ってる人は珍しくもない
そんな田舎や山道で走った経験ないだろうけど、
そんな時はハイビーム使っても殺されないから安心しろ。
- 753 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:21:41 ID:Vlwq9EMj0]
- >>749
国産だと普通つきだしてハイかな
輸入車だと同列のクリックだけのもあったな
- 754 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:21:42 ID:zop41EVj0]
- ハイビーム推奨なんかしたら眩しすぎて危険すぎるっつーの
坂道の角度次第では視界ゼロになる可能性がある
- 755 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:21:48 ID:w4APMDZW0]
- ローですっとばしてるボケがひき殺すんだろ
最近のはローでも眩しいから
あえてハイにしないのかも
うちのは古いから、ローだと怖いので
切り替えを頻繁に行ってる
あと女の運転が醜い
周りをほとんど気にしないからな
- 756 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:22:14 ID:ySZvEi3Y0]
- >>742
いちいちねえ・・・。 あまり運転しないんだね。
- 757 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:22:21 ID:XRWobumQ0]
- >>722
住んでる場所が違うんだろう。
対向車が無い瞬間なんて存在しないんだが。
- 758 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:22:48 ID:uj1h7Fh00]
- >>749
手前に引くのはパッシング用だ
- 759 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:22:48 ID:cSoNl/mu0]
- 夕方以降は電飾つきの衣装で出歩くようにしたらいい
- 760 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:23:03 ID:ffrw07vC0]
- >>748
ライトの付け方わかんないんじゃね？
そういう女いたぞ
- 761 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:23:11 ID:TUAZM3Ms0]
- >>743
映っている自分の車がいつもより
かっこよくみえる
- 762 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:23:38 ID:ovT844dJ0]
- >>756
どんだけ眩しいか教えてやってんだ
感謝しろｗ
- 763 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:23:39 ID:JqDM+8SX0]
- >>742
ハイビームが交錯するその時！
一人の老人が道路を横断をはじめ（ry
- 764 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:23:45 ID:UC4UvMBM0]
- そりゃ真っ暗な田舎の道なんかはハイにするさ
でもそう言うのは基本っていわないから
- 765 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:23:47 ID:AyaZixBa0]
- ハイビームで運転中に、対向車がきたら自動的にロービームにきりかえてくれる装置作ってくれよ。
- 766 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:24:23 ID:PX7+0Xud0]
- >>748
電池式パトランプでも車上にボンドで貼り付けてやればｗ
- 767 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:24:23 ID:ySZvEi3Y0]
- >>757
だから右折や合流が苦手なんだね。 ローでかまわないからまずは運転に慣れよう！
- 768 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:24:50 ID:gv38MyiM0]
- 対向車がいなければハイビームし放題。全道路一方通行化
- 769 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:24:54 ID:Vlwq9EMj0]
- つうか自動車側が見えないからと言って眩しく照らすのは日本のルールに反してるんだよな
人が優先じゃない地域やグローバル標準はしらんけど。
- 770 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:24:57 ID:krYagKNI0]
- >>735
あらかじめ予測して前方確認＆スピード落とせば無問題
- 771 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:25:18 ID:E8DgHA1e0]
- まぶしい光が目に入ると焦って一瞬何も考えられなくなるんだよ
その間も車は走ってるのにさ
- 772 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:25:20 ID:UC4UvMBM0]
- >>758
別に逆でも合図にはなるだろ
- 773 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:25:23 ID:9FR5xsn/0]
- 間違えてハイビームに切り替えてしまったとき、
前の車が一斉に左に避けた。
救急車みたいで恥ずかしかったわ。
どけどけって飛ばすしかなかった。
- 774 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:25:23 ID:CoCArbAu0]
- >>750
だから速度の問題で言うなら６０キロ制限で６０キロ走行は問題ないだろ
それをそれ以上速度落とせって言うよりハイビーム使いましょうってのが正当だろって話。
ロービームで十分って言うけどお前は田舎の国道で夜間は４０キロ走行してるのか？
お前迷惑だぞ
- 775 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:25:37 ID:dxcPSEBw0]
- >>765
レクサスやベンツではあるようだけどね。
- 776 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:25:44 ID:I0bte3xXP]
- ハイビーム推奨なんて言うと
何が何でもハイビームにしろ
みたいに聞こえるが
そうじゃないだろ？
そうなの？
- 777 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:26:14 ID:gjfa+TSQ0]
- 三重で夜道走るのはやめよう…
- 778 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:26:23 ID:AyaZixBa0]
- >>775
ﾏ
ｼﾞ ﾊ ,,ﾊ
ﾃﾞ (；ﾟ◇ﾟ)z
!?
- 779 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:26:43 ID:KbIrv6TS0]
- というか昨日今日の話じゃないんだが？
ＪＡＦもハイビームを推奨して以前から特集記事書いてるし
各県警も新聞でアナウンス出したり更新時に教えてる
知らない奴は外国人なんだろ？
- 780 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:27:04 ID:ySZvEi3Y0]
- >>768
都内でも甲州街道や246みたいに、対向車と分離してる道はあるだろ
- 781 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:27:17 ID:b6vkbyQl0]
- >>18
>殴られそうに
どんな状況になったか事細かく。
- 782 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:27:24 ID:krYagKNI0]
- >>743
あれ、見とれてブレーキランプから意識がそれちゃうｗなんか吸い込まれる感じ
「追突されたりしねーのかな？」とか思うんだが、問題になってない所をみると俺だけなんだろうな
追突したら大惨事だし
- 783 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:27:32 ID:9sEJu2NJ0]
- >>771
いきなりスタングレネードが目の前で炸裂したならともかく、道路走ってて普通に灯火の光が
眼に入った程度でフリーズしているようじゃ運転止めた方が良いぞ。
- 784 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:27:44 ID:Vf4GTWFnO]
- 市街地しかない都心部では全く逆。
ハイビームの逆光で歩行者が見えなくなって
引いてしまう。ほぼ常時すれ違いだし。
かなり田舎の限定例だわ。
- 785 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:27:57 ID:503WBCES0]
- 科学的な検証もとれてるのに反対する人間って考える能力が欠如しとるん？
全部自分がどう感じるか・・・それだけじゃねえか。
- 786 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:28:11 ID:5LMw/jBa0]
- >>757
確かに俺は田舎暮らしだからなあ
夜中走る時は幹線道路外れたら他にクルマなんか走ってないのがふつーだ
でも貴方だって田舎のそういう道を走るならハイビームにするでしょ
- 787 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:28:30 ID:bQaS4gaA0]
- 警察ってマジ頭悪すぎ
- 788 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:28:32 ID:POxBkZFqO]
- どうせ田舎だし、夏頃にはみんなハイビームしてんじゃねーの(・ω・)
- 789 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:28:43 ID:ffrw07vC0]
- ひとの歩く道と、車の走る道を完全に分断したほうがいいよな
どういうわけか、老人ばかり無茶な横断したがる
まず、それをどうにかしたほうがいい
- 790 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:28:44 ID:FOqJEs2s0]
- >>779
N速+でも何度もスレが立って毎回同じような内容で進行してるしな
- 791 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:28:43 ID:Vlwq9EMj0]
- おいらのＭＢにはついてないな
ナイトヴィジョンはついてるけど
- 792 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:28:46 ID:zUcU9cKi0]
- 対向車がハイビームで眩しいと思ってこっちもハイにしたら向こうはローだったらしくハイにされてよけい眩しい思いをして心の中でゴメンとつぶやいたものの
後で考えたらローでもあんだけ眩しいだから向こうのほうが悪いじゃないかとよけい腹が立って夕飯がまずくなった経験がある
- 793 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:29:03 ID:gjfa+TSQ0]
- >>784
街中でハイビームなんてしたらヒンシュクもんだよな
- 794 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:29:26 ID:AmTJDuTd0]
- ハイビームにしても対向車が眩しくならない技術を開発するべきなんだ
- 795 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:29:29 ID:CoCArbAu0]
- >>784
だから三重県警が三重走行の車に・・・
- 796 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:29:31 ID:SPRZHgOLO]
- >>774
60キロ制限の道は60キロで走らなければ行けないという法はない
それこそ、道路状況に合わせた制限内の速度で走ればいい
高速じゃないんだから
- 797 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:29:41 ID:LLEiwTVl0]
- >>116
2～3年くらい前に免許とったけど、教科書に載ってた気がする
灰ビームまぶしいよ灰ビーム
にしても、最近の軽のロービームはやたら下過ぎるとおもう
中間ビームが欲しい
- 798 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:29:44 ID:qjsGiIZU0]
- >>792
あるあるｗ
- 799 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:29:53 ID:rKes5WHQ0]
- ??????
??????????????????????
- 800 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:30:05 ID:E8DgHA1e0]
- >>783
ハイビームのライトをうっかりまともに見たときの話だよ
そりゃ自分も交通量が少なくて街灯の少ない夜間の田舎道はハイビーム使うよ
対向車が見えたらロービームに切り替えるけどさ
- 801 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:30:09 ID:CULRC9rjO]
- 都会ではハイビーム使うのはDQNの証。
すれ違いにパッシングの嵐か、おっ！DQNだと思われる。
田舎の車の往来が少ない道ならハイビームに。
- 802 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:30:12 ID:6260Gafz0]
- 田舎の県在住だけど、
「お年寄りの飛び出しに注意しましょう」って看板を時々見る。
正直「子供の飛び出し注意」の数倍ドキドキするよｗ
- 803 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:30:46 ID:m2xhRZec0]
- まぁ警察なんてアホだからね。ハイビーム故の事故や揉め事が
多発したら気づくだろう。人柱になる人、ご愁傷様。
- 804 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:30:52 ID:krYagKNI0]
- >>784
君の中では都心部の方が田舎より広いのか
- 805 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:30:58 ID:1JkTGMMc0]
- ハイビーム推奨派はペーパーだろ
迷惑度もわかってない上にみんながルール守ると思ってる
- 806 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:31:01 ID:NfH4p+dO0]
- >>797
最近の車ならダイヤルで上下の微調整できるだろ
- 807 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:31:17 ID:xAmA3PYk0]
- >>802
飛び出しどころか、走って追いかけてくる老婆とか出てくるかもよ？
- 808 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:31:17 ID:ySZvEi3Y0]
- >>784
都心部はほとんど対向車と分離してると思うが？ 東京でどこでも右折しちゃおうとする田舎の人？
- 809 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:31:44 ID:5LMw/jBa0]
- そもそも>>1の指摘は
>交通量がまばらで街灯も少ない薄暗い郊外の道路
についての話なのに
交通量の多いとこでハイビームになんかしない
とか言ってる奴は頓珍漢としか良いようがないなｗ
- 810 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:31:54 ID:QUELdfTn0]
- >>707
>ハイビームにするとウィンカー出しにくくなるんだよね
何で？
- 811 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:32:00 ID:Aua3rF530]
- 免許持って20年経つが
未だに左折は勘で曲がっている
- 812 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:32:03 ID:OSrbLfIK0]
- >>802
「危ない！こっちを見るな！」って看板もあったぞ…
- 813 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:32:20 ID:9FR5xsn/0]
- 都会の街灯じゃ、夜中にサングラスしてても、１００ｍ先の歩行者は見える。
田舎で見えないところ限定だな。
人どころか、道路の先が見えないところが、成田近くのはずれにあった。
- 814 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:32:22 ID:GkbgEqOA0]
- ローが低すぎるんだよ
- 815 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:32:56 ID:rKes5WHQ0]
- 眩しいっつの
対向車がハイビームだったら、正面向いてられない
- 816 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:33:11 ID:LcYd/vzi0]
- ハイビームにした為に起こった事故が増えそうな気もする。
- 817 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:33:16 ID:I0bte3xXP]
- と言うか、基本通り
夜間はハイビームで走行
対向車、先行車、歩行者がいるときだけロービーム
で良いだろ？
都会でも田舎でも通用するだろ？
- 818 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:33:20 ID:6E3LcJWi0]
- >>779 男は皆わかってるけど、
「女・子供・老人はエゴの塊、自分から進んで注意などしない。事故れば
全て”相手”様が悪い。」
↑
これを言えないから運転者がどんな形でも”轢かないように”注意するって
事だから。老女突き刺し女だって「自分は運が悪い」だろ？反省もしない。
対向車が眩しいと腹を立てる事は、その時点では注意してる事になる。反射
シールも６０歳以上は必然にして両方を義務化すべきだね。
- 819 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:33:21 ID:d5efboMBO]
- 田舎を走るときは使わざるえないから大丈夫
- 820 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:33:28 ID:uj1h7Fh00]
- >>764
そもそもが法規上での基本ってだけで
個人個人の使用環境に対して言ってるわけじゃないから。
>>790
毎度毎度、常時ハイにしろと勘違いするお馬鹿ちゃんで溢れかえるよね。
こんだけ馬鹿多いと法規上でも基本はローに変えた方がいいかもしんない。
それに実際ローの方が頻度高い環境になってる事だしね。
- 821 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:33:35 ID:CoCArbAu0]
- >796
君はロービームの照射範囲考えてその制動距離の中で速度調整するんだ
ハイビーム使った方が快適に安全に走行できると思うがな
とりあえず後続車に迷惑だなって思われてるよ君は。
- 822 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:33:40 ID:1JkTGMMc0]
- >>809
それは高齢者の事故の話だよ文盲
- 823 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:34:01 ID:zUcU9cKi0]
- ワゴンRとかムーブについてるハイビーム並みに真っ白で眩しいフォグランプをなんとかしてくれ
- 824 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:34:05 ID:X8qBRMNd0]
- 田舎なら先頭走ってる車がローだとパッシングされることもある
- 825 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:34:13 ID:PX7+0Xud0]
- >>812
「危険！落ちたら死ぬ！」看板が最強だな。
- 826 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:34:17 ID:ySZvEi3Y0]
- >>813
１００ｍ先の歩行者がこっちを見えるかも大事なのに何を言ってるの？
ねんで2ちゃんに居る人は視野が狭いんだろうねｗ
- 827 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:34:38 ID:fhK3pWdQO]
- 単に暗くて前方が見づらい時にハイビームにすればいいだけ。
どうもこの手のスレの流れは極端すぎる。
- 828 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:34:48 ID:dbfTAlF90]
- ハイビーム走行だけはまじでやめてくれ
- 829 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:35:01 ID:1TXvkyjs0]
- 眩しさも軽減して歩行者や自転車をロービームより遠方で確認できる方法がある
右ライトはロービームのまま左ライトをハイビームに出来るようにするんだ
- 830 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:35:10 ID:krYagKNI0]
- >>813
ほんとに田舎だと、実際に道がない場合があるからなｗ
障害物無しにまっすぐの道かと思いきや、まっすぐはあぜ道で車道は直角に曲がってたりとか
- 831 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:35:15 ID:rmKh186W0]
- うお、まぶし
- 832 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:35:35 ID:5LMw/jBa0]
- >>822
おまえこそ文盲のようだな
- 833 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:35:46 ID:veuOJ7h10]
- 日本人犯罪者の95%が米を好んで食べていた。
- 834 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/01/13(水) 16:35:59 ID:oqnmpfvu0]
- ハイビームは強烈だから視界が奪われる…って常識ではないのか？
法律上規定されてるからって、警察が事故を誘発するようなこと言っていいのかｗ
- 835 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:36:00 ID:EgRoI0fm0]
- 基本はハイビーム。
対向車が来た時にロー。
これ豆な。
- 836 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:36:04 ID:7NieHClt0]
- 車をどうこうするより、道路を整備しようとは思わんのか？
- 837 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:36:07 ID:RG9AMvi00]
- ハイビームで走ってたら信号待ちの時に前の車の運転手に文句言われたわ
- 838 名前：生粋の任信 ◆Boy0562YHA mailto:sega [2010/01/13(水) 16:36:34 ID:E/JfPGesO]
- 歩行者を赤外線感知して自動的にハイビームになるとか、対向車を感知してロービームに落とすとか、そういうシステムがあればね。
現状、手動でそんな切り替えしてたら、うっかりハイビームつけっぱなしで大事故多発するだろ。
トンネルに入るごとにライト付けてたら、消し忘れるのが普通だし。
- 839 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:36:44 ID:ySZvEi3Y0]
- >>825
それで夜に通るときには注意するんだろ。カーナビでも危険地帯は案内するじゃん。 運転しないの？
- 840 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:36:46 ID:rmKh186W0]
- なんだ>>5で終わってるじゃん
警察って何でこんな馬鹿なんだ？
あといい加減弱めのハイビーム開発しろ
- 841 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:37:00 ID:OSrbLfIK0]
- >>830
毎年新人の宅配が落ちるという伝説の場所がうちの田舎にある
急にまがってる道のため、夜走ってると気づかないでそのまま
傾斜ついてるとこに落ちるらしい
- 842 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:37:51 ID:KbIrv6TS0]
- >>818
君が何を言いたいのかサッパリ意味不明だ
日本語で頼むよ
- 843 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:37:51 ID:u85gVpmS0]
- >>785
住んでる場所を考慮してくれよ。
「基本」じゃなくて、
「対向車も前を走る車も居ない限定的なシーンにおいてハイビームが好ましい」ならわかる。
だいたいハイビーム禁止じゃないんだから、
「街灯が無く見通せない場合はハイビームを使うように」でいいだろ。
自分たちの都合で「ハイビームが基本」なんて横着な物言いじゃなく言葉を選べよって事だよ。
火事が減りゃいいんだから「たき火は禁止」的な発想と同じだ
- 844 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:38:15 ID:tXiGxtGW0]
- 田舎は知らんがローにしてる時間が圧倒的に長いから
基本ローていう表現でいいのに
都市部では対向車がないとこの方が少ない
- 845 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:39:02 ID:5LMw/jBa0]
- >>836
田舎の道を全てハイビーム無しでも走れるほど照明付けたらどんだけカネかかると思ってるんだよｗ
- 846 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:39:26 ID:1JkTGMMc0]
- >>820
だから環境に関わらず基本ハイビームなんだろ？
- 847 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:39:57 ID:m2xhRZec0]
- ハイビーム徹底させると、事故はもちろん、DQNの争い事が増えるよ。
警察忙しくなるなｗ
- 848 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:40:05 ID:CoCArbAu0]
- 三重の警察が三重の車に言ってることなのに東京の奴がはぁ！！！！とか反応する意味が分らん
- 849 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:40:26 ID:9FR5xsn/0]
- >>826
なんで見えないんだ？ねんで？
そこに停止してても余裕で減速して止まれるし
停止した車いても止まれるだろ？
- 850 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:40:37 ID:yO4ZZz8s0]
- どうやら都会人と田舎ものの対立が鮮明になってきたようだ
それぞれ自分の環境で話すから話が食い違ってる
- 851 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:40:48 ID:ySZvEi3Y0]
- >>843
『流れ』と言い訳して、
速度は守らない
ウインカーはギリギリ
車間はつめるの こんな感じだろ？ おまえ
- 852 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:40:54 ID:ffrw07vC0]
- 山道なんかでは、街頭なくともヘッドライト反射するシールべた貼りで
かなり明るいよな。
なんでアレを全面的にやらないんだろう
- 853 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:41:50 ID:Vlwq9EMj0]
- 対向車が居なくてもハイにする必要がなければしない
だから基本ロー
対向車が居てればローにするけど基本ハイ
どう考えても対向車以外の要素も多いわけで、基本ハイは迷惑過ぎる
田舎だって動物や森への光害である
- 854 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/01/13(水) 16:42:04 ID:oqnmpfvu0]
- >>848
そうか、三重は対向車や街灯など滅多にない
秘境の地なのかもしれないな。
- 855 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:42:06 ID:UU7CfTu50]
- ライト壊れててハイにもローにもならない場合はどうするの？
- 856 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:42:20 ID:6E3LcJWi0]
- >>842
「轢かれる方が悪い」←これでわからなければ、相当な馬鹿
- 857 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:42:38 ID:krYagKNI0]
- まぁ、三重の道路事情もわからんけどねー
うっかりハイビームにしたまま対向車とすれ違ったら、対向車がUターンして追っかけてきて
鉄パイプで殴りかかってくる
って状態なら、ハイビーム推奨しちゃいけないと思う
- 858 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:43:06 ID:OSrbLfIK0]
- >>855
不備で運転できません。
- 859 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:43:20 ID:yO4ZZz8s0]
- >>844
都市部で対向車がないときってあるかな？
だからよほど田舎道にでも行かない限りは都市部で生活してる人は
基本ローと思ってる
そこで基本ハイといわれるとありえないと驚く
ところが田舎では意識が逆なんだよね
- 860 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:43:44 ID:GkbgEqOA0]
- たまに前走ってる車で３秒に一回くらいブレーキ踏む奴ってなんなの？
- 861 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:43:51 ID:m2xhRZec0]
- 今の常識でいいんだよ。警察ごときに言われなくても、対向車や付近の
状況を見て見えにくいときは、自分の判断でハイにするっつの。
警察がいらん指導すると、いつでもどこでもハイにする馬鹿が増えるだろｗ
- 862 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:44:04 ID:GAN1PcpL0]
- >>857
三重の一部地域では大げさでもなく、ソレはある。
っていうか、実際あった。
- 863 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:44:10 ID:zFt722iH0]
- >>855
故障という赤札張られて運行禁止処分
見たこと無いけど
- 864 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:44:14 ID:7Qmxm7UA0]
- 歩行者が光ればいい
- 865 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:44:17 ID:wntjjvmE0]
- 前を走っている車にハイビームにしたら、煽っていると勘違いされて、喧嘩が起きる予感
- 866 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:44:20 ID:ySZvEi3Y0]
- >>855
左に寄せて遅めに走れば、言いたいことは伝わるだろ
- 867 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:44:26 ID:Vlwq9EMj0]
- 三重は右翼も多いし常にハイで威嚇してしまったら怖いわｗ
>>859
田舎で逆はない
対向車が居ないだけでモノはある
迷惑である
- 868 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:45:05 ID:uj1h7Fh00]
- >>843
しかし>>1の内容ならそういうことだってのはおのずと理解できるはずなんだけどなぁ。
それに法規上の基本っていってんのに
自分たちの環境における基本にすりかえて
勘違いして語ってる連中も自分の都合で物言いしてるように見える。
- 869 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:45:25 ID:ZcjSWuTaO]
- >>467
そうだな、当たり前の切り替えが出来ない奴が事故を起こしている。
切り替え出来ない奴が、常にハイビームだと、他者の事故を誘発してしまう。
そうゆう奴が明らかに増えそうだから、皆反対してるんでないかな。
- 870 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:45:40 ID:N8qcrW/gP]
- 細い路地・対向車なし＝ハイ
同・対向車あり＝ロー
大通り・対向車関係なく＝ロー
という解釈でおk?
HIDとかLED？の対向車はローでもまぶしすぎるので何とかしてほしいw
- 871 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:45:53 ID:CoCArbAu0]
- 俺は三重の田舎もんだけど当然地元ではハイビームも使う
もちろん前に車がいる時や対向車が来たらローに直す
都会に出た時はローのまんま、都会は明るくて良く見えるね。
なんか問題あるのか？
- 872 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:45:54 ID:THg+ecsp0]
- 都会ではね、対向車のハイビームに幻惑されて
かえって暗いところに居る歩行者が見えなかったりする。
やたらハイビームにすると危ないんだよ。
- 873 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:46:00 ID:QUELdfTn0]
- >>855
>ライト壊れててハイにもローにもならない場合はどうするの？
修理する
- 874 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:46:22 ID:6VjNa1G50]
- 基本ローで暗い道の場合ハイだと思ってたが
それでなにか都合が悪いのか教えて欲しい
- 875 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:46:44 ID:gDfrOyE40]
- >>860
煽るからだろ
- 876 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:46:47 ID:3WOLeiHBO]
- 三重はマジキチw
- 877 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:47:04 ID:ySZvEi3Y0]
- >>859
むしろ都市部のほうが対向車が無いだろ？
甲州街道や２４６のように対向車と分離してる道が多い
- 878 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/01/13(水) 16:47:10 ID:oqnmpfvu0]
- 『法規上でハイだからローで事故ったら重罰に処するが
ハイビームが原因で喧嘩が起きたり事故が発生しても行政の責任ではない』
こう言いたいのだな
- 879 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:48:04 ID:Yw4KO3YQ0]
- 車道と歩道の段差やブロックなどがない場所が多くて怖い。
スペースの関係で作れないのなら、街灯を増やしてガンガンに照らして欲しい。
それと、自転車は原則車道 ってのはなんとかならないものなの。
運転してて怖いよ。
自転車の後部には、30センチくらいのピカピカピカピカ光るものを
つけなければならないとか
なんかして。
- 880 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:48:18 ID:Vlwq9EMj0]
- >>870
結局照射物がなければハイは意味がない
照射物があればモノによっては迷惑
なので基本ローで、確認したいときだけ申し訳ないが
眩しいハイを使わせていただいてます
どうしてこう考える人が減ったのだろう
テメーの自爆事故なんてしらねーよ
- 881 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:48:22 ID:zUcU9cKi0]
- >>860
それだけでは状況がわからん
昼なのか夕方なのか夜なのか道の狭い住宅街なのかその車の前にも車があるのか
- 882 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:48:29 ID:m2xhRZec0]
- 一番喜ぶのはDQN。警察のお墨付きをもらったｗ
- 883 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:48:33 ID:fo2qa/qs0]
- ハイビームが迷惑にならない場合は、ハイビームにして障害物を早くみつけて
事故にならないようにしろって言ってるだけなのに
田舎も都会もなーーんも関係はないよ
- 884 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:48:44 ID:I0bte3xXP]
- >>877
先行車がいるだろ？
- 885 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:48:54 ID:TUAZM3Ms0]
- たまにライト上部にガムテープらしき物を
貼っているおじさんいるけど、あれはなんで？
- 886 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:49:07 ID:KbIrv6TS0]
- >>856
いいかい、外国の方
日本では車の運転には「免許」が必要なんだよ
運転者には安全運転注意義務がある
惹かれるほうが悪いなど日本では絶対に言えないんですけどね？
- 887 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:49:11 ID:fHy+fpJ00]
- たすき必須にしようよ
- 888 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:49:21 ID:5LMw/jBa0]
- >>874
暗い道でもローが基本と称してハイにしない奴が居るから問題なんだろ
- 889 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:49:25 ID:Eno+at7V0]
- 対向車のライトがまぶしいとすれ違うまでの一定時間
直視できなくて、視線を外側にそらすから、危ない。
警察と自動車メーカーはなんとかしてくれ。
- 890 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:50:20 ID:6E3LcJWi0]
- >>861-861
それを杓子定規に守る女が多いから右折対向車ハイなどで文句がくるわけで。
トラックの後ろにピタリ付いてる人などはそうだよ。油圧とタイミング違う
から小まめに踏む事になる。状況判断できない奴には条文が必要なのだよ。
- 891 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:50:29 ID:zFt722iH0]
- >>859
基本田舎道に慣れてる人間だと
カーブの手前で対向車の照らす光が周囲を照らしているのを見てローに落す
普通に癖になってるから問題ない
最近定年後で田舎暮らしな人はどうにもならない
- 892 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:50:39 ID:krYagKNI0]
- >>860
「運転がヘタクソ」とか言われる運転だね
前の車がそんなだったら、車間大きめに取って相手の減速度合いを見極めて追突しないようにする
運転上級者にはそれくらいやってもらいたい
- 893 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:50:50 ID:9sEJu2NJ0]
- >>885
ロー側が球切れした場合、応急処置としてハイビームにして上側をガムテで
隠して使えと習わなかった？
- 894 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:50:52 ID:ySZvEi3Y0]
- >>884
いや『都内は対向車が途切れない。』という田舎者がいたから指摘しただけ。 都内のほうがむしろ（減光の対象となる）対向車はない。
- 895 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:50:57 ID:m2xhRZec0]
- >>888
ただコレで逆パターンが増えるんだぞ。どっちがマシってことになる。
オールハイビームはやはりキツイわｗ
- 896 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:51:00 ID:OSrbLfIK0]
- ﾊｲ!ﾊｲ!
ヾ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
( )
< <
ﾊｲ!ﾊｲ!
ヾ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
( )
< <
|
| ('A`) ﾛｰﾛｰ
／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣
- 897 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:51:14 ID:ffrw07vC0]
- 歩行者が車道歩くのが一番悪いんだけどな
国はそういう発想にはならんのかな
- 898 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:52:10 ID:6VjNa1G50]
- >>888
暗い道はハイにするけど問題あるのかといってるだろう
勝手にそんな例をもちだされても困るが
- 899 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:52:12 ID:5LMw/jBa0]
- >>895
誰も対向車がいたり、他車に追随している時までハイにしろなどとは言ってないって
- 900 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/01/13(水) 16:52:19 ID:oqnmpfvu0]
- >>829
前方車両の急ブレーキで追突して死ぬタイプの車な。
見てて怖いから俺は離れる
- 901 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:52:31 ID:xJJZ3fsz0]
- 人工太陽上げれば全て解決
トヨタは責任持ってボランティアで開発しろ
- 902 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:52:33 ID:0/88yzSr0]
- 明るい昼間でも事故はおきてるんだが。
なぜなんでしょうね。
- 903 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:52:36 ID:CoCArbAu0]
- こういった老人の交通事故の現場で
老人が悪いんだろうけど、運転手がもう少し気をつけてたら
回避できただろうなぁって状況はあると思うよ。
対向車も先行車もいない状況で暗い道走るときはハイビーム使いましょうって
田舎の警察が言ってることに何必死に反論してるんだろう。
６０キロ制限の道で６０キロ走行してる車を規制することはできないのだから
６０キロで安全に止まれるようにハイビームという装置を使いましょうってのがおかしいとは思えん。
- 904 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:52:37 ID:Yw4KO3YQ0]
- 対向車や歩行者に対してはまぶしくないけど
広い範囲を的確に照らすライトってのを
発明したらいいと思うの。
- 905 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:52:37 ID:TUAZM3Ms0]
- >>893
謎が解けた
- 906 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:53:11 ID:FeelOb0z0]
- HIDのハイビーム街中でやられると
眩しくて何も見えなくなるんだが
- 907 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:53:16 ID:u85gVpmS0]
- >>868
ハイビームが引き起こす事故のほうにも危険を感じてるから、
記事の言葉は片手落ちに見えるんだよ。
- 908 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:53:16 ID:m2xhRZec0]
- >>899
>>888のようなヤツはその加減ができるのかって話
- 909 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:53:18 ID:09Fp/yM20]
- >>898
いや、さっきから「夜の山奥でも基本はロー、ときどき確認のためにハイにするだけ」
というような人がいるんでね。
- 910 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:53:22 ID:OSrbLfIK0]
- >>904
それ、なんて街灯？
- 911 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:54:10 ID:p/4do5su0]
- おっと、池袋アイビームの悪口はそこまでだ！
- 912 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:54:15 ID:xxD6/SCD0]
- 高速道路のトイレなどには、ライトは常に上向きでと書いてあるが、
一般道しかも市内でハイビームにしてどうすんだ？
ハイビームはいいけど、ハイビームにしてて前のやつい信号待ちでまぶしいとか言われて
殺されたら警察は保証してくれるのかい？
- 913 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:54:21 ID:5LMw/jBa0]
- >>898
だからさあ
>>1で指摘されてるのはそうしない奴がいるということでしょうに
- 914 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:54:40 ID:4RNhQhbq0]
- >>904
田舎にも設置するとなると費用が悲惨な事になりそうだな
- 915 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:54:58 ID:mSTCq8kR0]
- ハイビームで走り続けられる所なんて限られてるだろう
- 916 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:55:18 ID:DUi+sBQf0]
- おはようビームっ！！(@益@ .:;)ﾉｼ で返していれば事故は防げた
- 917 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:55:25 ID:fo2qa/qs0]
- 屁理屈をこねる人が多いことだねえ
お前ら頭が付いてるんだろう相手が迷惑してると思ったらローにすれば良いだけ
それも出来ないのほんとどうしようもないわ
- 918 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:55:41 ID:ffrw07vC0]
- むしろ、常時スピードだしてる人間ほどハイビームが基本なんだろ？
スピード出すには視界が必要だから
- 919 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:55:54 ID:wntjjvmE0]
- ヘッドライトの部分を車体から60メートル前方に飛び出せるような構造にすればいいんだ
ちょうちんあんこうのように
- 920 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:56:04 ID:vpnh3L8Z0]
- 対向車が今度は事故るわｗ
- 921 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:56:18 ID:6VjNa1G50]
- >>903
基本ハイビームに反論してるのでは？
- 922 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:56:20 ID:4iypJS9K0]
- >>913
ハイにしたところでへたくそがスピード出せば無意味。
ローで見づらいのなら速度落として運転するのがベストだろ('A`)
- 923 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:56:20 ID:ySZvEi3Y0]
- >>915
都会で初心者だとそう感じるよね。
右折や合流が苦手だし、スピードも出すべきとこで出し切れない。
- 924 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:56:25 ID:Yqq22URy0]
- だったらハイとローの切り替えをもっと簡単にできるようにしろ
- 925 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:56:26 ID:uj1h7Fh00]
- >>907
まあねぇ、、
現実としてこのスレだけでも勘違いしてる人がこんだけ多いんだから
>>1の記事はもっとしっかり伝わるように文章作るべきではあるな。
- 926 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:56:28 ID:60d5L7ya0]
- >>1
まぁ・・・基本ハイビームなんて言ってると・・・
ハイビームのおかげで視界奪われて事故も多発するでしょｗ
こんなの死亡した高齢者にも問題があるんじゃないの？
歩行者は歩行者で自分がまぶしいから車は気付いてるだろみたいな感覚の奴もいる
だろうし・・・車でも自分の視界が利くからライトつけないとかって馬鹿もいるし
ビックリしたこと数知れずだよ・・・
- 927 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:56:31 ID:m2xhRZec0]
- >>917
お前ペーパーだろうｗ そんなヤツはごまんといる。警察はそれを
考慮せねばならん。きわめて現実的な話だ。
- 928 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:56:37 ID:mvk7Y+Eq0]
- >>897
車は本来走行してはいけないが、免許を所持したものに限り車道という限られた場所を
走っていいよという発想なんだぜ？
歩行者免許制にしようか？
- 929 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:56:42 ID:5LMw/jBa0]
- >>908
出来ない奴はクルマ乗るなって話だｗ
- 930 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:57:07 ID:zUcU9cKi0]
- 田舎でハイビームにしたまま走ってるやつが乗ってるくるまはダントツ軽トラの年寄りが多い
- 931 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:57:09 ID:OY+3tplW0]
- >>886
ロービーム玉切れ、もしくはハイ＆ロー切り替えスイッチ不良の為ハイしか使えない
状態で運転するのにライト上部を覆って常時ロー状態にしてる訳。一種の整備不良隠し。
- 932 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:58:28 ID:CoCArbAu0]
- 基本ハイビームってのを常時ハイビームと誤解してる外人が多すぎるな
- 933 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:58:49 ID:Yw4KO3YQ0]
- >>897
人口60万人の地方に住んでるんだけど、
そこそこ人が住んでる場所で、まーまー車も通るんだけど
真っ暗って所が多いんだよね。
そういう場所の道路ってのが、車道と歩道の境目が白線だけで、
それぞれがぎりぎりの幅。歩行者も車も同じ場所を使ってるようなもので、
そこに更に自転車、原ちゃ・・・
とにかく運転する時は本当に怖い。
歩く時は反射のたすきをつけてるｗ恥ずかしいけどつけるｗｗ
- 934 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:58:55 ID:WwRVH0ds0]
- 高い所から照射すれば、眩しくない
と言うことは、車の上から照明すればいい
ってことは、車の上に照明塔を乗っければ、すべて解決
照明塔の設置を法制化しろ!
見てくれは悪いが、貴重な人命には代えられんw
- 935 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:58:57 ID:4iypJS9K0]
- >>928
で、歩行者も危険回避のために歩道があるところは歩道をあるけとなってるんだろ？
ちがうってのなら歩道なんて作る必要ないし、その分道広げたほうが効率はよくなるからな。
- 936 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:58:57 ID:vpnh3L8Z0]
- >>928
ダウト。
車の走行を禁止しているのではなく、車の「運転」を禁止している。
そしてそれを解除、つまり行政法上の「許可」を行うのが都道府県公安委員会。
車道を歩行者が歩いていいということではない。
- 937 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:59:24 ID:SPRZHgOLO]
- 二スレがあっというまに…
- 938 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:59:24 ID:QtOy9Qon0]
-
ロービームの時にチョイと引くと一時的にハイビームになる機能あるじゃん。
パッシングで使うやつ。
あれを逆にして、ハイビーム時にチョイと引くと一時的にロービームになるようにすれば、
みんなハイビームをデフォで使うと思うがどうよ？
- 939 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:59:29 ID:6VjNa1G50]
- そうか
基本はおかしい
ハイビーム批判はおかしいって対立か
噛み合う訳ないな
- 940 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:59:34 ID:N8qcrW/gP]
- >>860
近づきすぎなんじゃね?
おれは車間狭すぎと思ったらブレーキ・ガス同時踏みとか
しつこくポンピングブレーキするよ。
- 941 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:59:35 ID:AvtalQR30]
- このスレ読んでると「常にハイビームで走るの推奨??バカじゃね?」な頭悪いやつが多いな。
使い分けるって考えはないのかよ。
- 942 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 16:59:46 ID:u85gVpmS0]
- >>924
俺は簡単に出来るようになってると思ってた。
基本ローで、手前に引けばハイになるんだし
そういえば、基本ハイの場合は手前に引いてパッシングになるんだろうか？
- 943 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:59:49 ID:Zb1iN1oH0]
- 無灯火時速10km以下プリウスが最強だな。
- 944 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:00:04 ID:5LMw/jBa0]
- >>922
貴方は他に誰も走ってない制限速度60キロの夜道を
どのくらい速度落として４０メートルの視界しか無いロービームのまま走るんだ？
おまえこそペーパーだろｗ
- 945 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/01/13(水) 17:00:16 ID:oqnmpfvu0]
- 逆に幻惑作用や蒸発現象で歩行者の発見が遅れ、轢かれる事故が増えるだろう。
そしたら三重県警は「ロービームで走行してれば事故は無かった」と言うだろうよ。
世の真理は熟練ドライバーの方がわかってる
- 946 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 17:00:54 ID:6E3LcJWi0]
- >>906-907
歩行者も急に眩しいと一瞬止まるだろ？危険を感知した時の動物の正常行動
だよ。そのまま通り過ぎれば何も無かったような状態ｗ こういう事故もあ
るが統計には出ないだけ。急ブレーキしたことない運転者も多いしね。
- 947 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:01:43 ID:FXj0zSoU0]
- >>89
せめてギラギラした反射板全身につけて欲しいな。
- 948 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:01:58 ID:zUcU9cKi0]
- なるべくハイにして対向車が確認されたらローにして恩を売っとかないと対向車側がハイにしたままボケてたりハイだと勘違いされてローにしてくれないこともあるしな
- 949 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 17:02:10 ID:m2xhRZec0]
- >>929
現実を言ってるだけ。同感だが、そう言ったところで、出来ない
ヤツは消えてくれないぞｗ
- 950 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:02:14 ID:VVsIK/vY0]
- 人生ゲームハイ&ロー！
- 951 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:02:19 ID:krYagKNI0]
- 現状だと「ロービームが基本」になりすぎてて、薄暗く車通りの少ない道ですらロービームで70㌔以上出してる
だから、多少大げさに「ハイビームが基本」とか言ってそれを減らそうとしてるんでしょ
で、「ハイビームが基本」なんて言っちゃったら、市街地でハイビームだらけになってウザいってな反論が出ると。
こんなもん、「使い分けるのが基本」
- 952 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:02:56 ID:tXiGxtGW0]
- >>932
世の中にはそう受け取る奴がいっぱい出るから
表現を考えた方がいいって話
- 953 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:03:40 ID:dDad5Waq0]
- >>952
全然違うだろ。
- 954 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:04:06 ID:6VjNa1G50]
- まずハイビームが見やすいのは当たり前なので嫌がる人間はいない
なんで嫌われてるのかを考えれば「基本的にハイビーム」が否定される理由もわかるはず
それでも言うなら>>874に答えてもらいたい
- 955 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:04:13 ID:ahIPxnbYP]
- 【政治】 “民主・小沢氏団体”土地購入問題で、関係先一斉捜索へ…特捜部
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263368877/
- 956 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 17:04:23 ID:NRi+WFNX0]
- 「薄暗くて交通量の少ない道はハイビームにしましょう」
これでいいのに「走行時はハイビームが基本（ｷﾘｯ）」とか言っちゃうから・・・
- 957 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 17:04:24 ID:ffrw07vC0]
- >>941
いや、使い分けられない人間の為を思っていってるんだ
さっきも言ったが、ライトの付け方もろくにわからないのがたまーにいるから
ハイを基本にした方が安全か、ローを基本にした方が安全か
で、意見が分かれるってことだろ
- 958 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 17:04:51 ID:4RNhQhbq0]
- もう面倒くさいから暗視スコープ着用を義務化したらいいんじゃねぇの？
- 959 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:05:00 ID:09Suksy40]
- 飲酒でとれなくなったから、またいちゃもんつけて金巻き上げる口実作りか
- 960 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:05:02 ID:KbIrv6TS0]
- >>952
基本「上目づかい」なら問題なさそうだな
- 961 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:05:13 ID:SPRZHgOLO]
- 特捜がんばれ…
参政権とかかんべん
- 962 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 17:05:37 ID:/eAs1W8l0]
- ＞同課は「走行時はハイビームが基本というルールを徹底すれば、歩行者の事故は
＞減るはず」と指摘する。
幼稚な発想だなぁ…。
こんな警察いらねーよ。
- 963 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:05:46 ID:Vlwq9EMj0]
- >>886
偏光なんて言ってるアホに外国人どうの言う資格はない
- 964 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 17:06:16 ID:6E3LcJWi0]
- >>932 >>952
受け取るより先にそうしてる連中が多過ぎるから、こんなに伸びてるわけでそ。
- 965 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:07:09 ID:CoCArbAu0]
- ローで十分ってやつは俺運転うまいんだぜっていうガキと同じ
本当にうまい運転は状況に合わせた運転
ローの照射距離と常識的な田舎の夜間国道の速度考えたらハイビームは使うに決まってる。
- 966 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 17:07:28 ID:356ghKkw0]
- ４０ｍで止まれる速度で走るか注意してればいいだろう。
- 967 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 17:07:38 ID:vDA5/Qyr0]
- 皆ハイビームは色々な意味で危ないから、ロービーム使ってるだけ
そんな状況下で、ロービームの事故件数が多いなんて当たり前だよな
下手にハイビームなんか使ってたら、喧嘩になるぞ
歩行者・自転車の視力も奪いやすくなるし
何故ハイビームなんか推奨しようとするんだか
なんかおかしいよな
- 968 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:07:54 ID:6VjNa1G50]
- 周りに車がいない場合の危険行為と周りに車がいる場合の危険行為
どっちを基本にすればいいんだよ？
- 969 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:07:55 ID:Vlwq9EMj0]
- ハイにしてるのは三重のポリ工くらいだろ
他では警察のパトもローだ
良く覚えておきなさい
三重の右翼さんｗ
- 970 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:08:10 ID:Yw4KO3YQ0]
- そういえば、教習所では基本ハイビームって習った。
試験でも基本ハイビームが正解だよね？
言葉そのままに受け取ると非現実的だけど。
- 971 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:08:22 ID:SPRZHgOLO]
- 自動車学校でハイビームが基本だと教えられているのにみんなロービームにするのはなぜか県警は考えてみよう
- 972 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:08:32 ID:AY0nlsRv0]
- 自分の車を歩行者にいかに認識させるかだろ
俺はいっつも気づいてなさそうな歩行者には
そんな運転をしてる
一瞬ハイビームにして気づかせればいいがな
- 973 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 17:08:34 ID:u85gVpmS0]
- >>965
ローで充分なんて言ってる奴は居ないんですけど
- 974 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/01/13(水) 17:08:54 ID:oqnmpfvu0]
- >>965
対向車来た→ローにするか→おっといきなり歩行者が！→事故
県警「ハイビームにしていれば発見は遅れなかった」
- 975 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 17:08:54 ID:PXXxuKZM0]
- 三重はのどかだねぇ。
夜中ならともかく、一般人の活動時間に先行車や対向車がいないなんてありえないよな。
ある意味、終わってる地域だよな。
- 976 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 17:09:15 ID:ovT844dJ0]
- >>965
うるさい下手くそ
スピードを落とせ！！
- 977 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 17:09:59 ID:gELf1vYg0]
- ビームじゃなくてスプレッドな光線にすればいいのに
- 978 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:10:26 ID:Vlwq9EMj0]
- >>893
上と下両方テープ貼らんと意味無いぞｗ
反射式だからなｗ
>>899
テメーだけの狭い論理解釈だな
人も眩しいんだよ馬鹿
- 979 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:10:27 ID:CoCArbAu0]
- >>966
お前は注意すると暗闇でも見えるようになるのか？
田舎の国道４０キロで走ってきてみろ
お前がいかに非常識かわかるぞ。
- 980 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:11:16 ID:C3cGlctw0]
- ハイビームが正解だったのけ
DQNうぜぇっておもてたわ
- 981 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 17:11:47 ID:fo2qa/qs0]
- ハイビームが基本がどうしてこだわるのかよくわからんが
さしさわりのない場合は運転しやすいハイビームにして下さいよっていってるだけ
なんだとは思えないのかな ハイビームが迷惑なときやれとは言ってないよ
- 982 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:12:05 ID:09Fp/yM20]
- >>978
歩行者にとって、「眩しくて迷惑を被る」のと「車がぶつかってくる」のとどっちがマシだろうね？
- 983 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:12:13 ID:SPRZHgOLO]
- 歩行者の発見が困難な状況でハイビームにして速度落とさなければ本末転倒
- 984 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:12:23 ID:5LMw/jBa0]
- もしかしたら都会でローが基本と思い込んでる馬鹿ドライバーが
たまに田舎に来て>>1で指摘されてる事故を起こしてるんじゃ無いかと思えてきたぞ
- 985 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:12:28 ID:mSTCq8kR0]
- >>967
たぶん自動車が走り出して道路交通法が出来た頃の電光量が基準になってる
あの頃の車ならハイビームにしてもそんなにまぶしくない
- 986 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:12:41 ID:Vlwq9EMj0]
- 要するに基本ハイって言ってる奴は既得権を守るために嘘でも何でも言う奴と同じよ
つるし上げた方が良い
何故彼が何万回も論破されてるのにそういうのかがわかってくる
- 987 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:12:47 ID:6VjNa1G50]
- なんか暗い道でもハイにしないっていう論調にすり替えてるな
- 988 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 17:13:21 ID:6E3LcJWi0]
- >>965-966
遠くでも横断歩道（交叉点含む）以外を渡っている歩行者を視認すれば一回
ブレーキ。（後続車に知らせる意味でも）しない車は多いだろうけど。別に
流れは阻害しないと思う。
- 989 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:13:49 ID:7ezzyQoh0]
- ハイビームにするとなんかトラックとかに煽られそうなきがする・・・
- 990 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:14:09 ID:krYagKNI0]
- >>983
別にローでも問題ないよ、40㌔位で走ってれば。
ハイなら70㌔だしてても安全ってだけ
- 991 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 17:14:10 ID:vDA5/Qyr0]
- >>982
迷惑じゃ済まないぞ
本当に暫く何も見えなくなるんだから
かえって危ない
- 992 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:15:06 ID:SPRZHgOLO]
- 安全ではないだろｗ
- 993 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:15:21 ID:KbIrv6TS0]
- >>963
３０回も書き込むバカは違うな
- 994 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:15:33 ID:Vlwq9EMj0]
- >>979
ペーパーうぜぇ
いつ免許取ったのかしらんがもっとハイでのりまくれや
そのうちどつかれるから
>>982
頭が本当に悪いな
ぶつかるのをライトの所為にするような奴は乗るなよｗ
- 995 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 17:16:13 ID:u85gVpmS0]
- ロウなのにハイ気味になってる奴もどうにかしろよ。
対向に居ると逆光で前見えないわ、雨天だと完全に視界がロストする。
調整しろよ馬鹿
- 996 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:16:19 ID:N8qcrW/gP]
- 夜間の車走行は禁止します
- 997 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:16:40 ID:zUcU9cKi0]
- 1000なら俺もトラッカーみたいに反射板をリアにぶら下げる
- 998 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/13(水) 17:17:12 ID:j0AzOW320]
- 前に車がいなきゃハイ
前に車が居たり対向車がある時はローだろ。
でも対向車でハイにしてる奴がいたらこっちもハイにしてる。
まぶしくて前がよく見えないんだけどお互い様だｗ
- 999 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:17:28 ID:6VjNa1G50]
- いっしゅんの判断が命取り
- 1000 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:17:32 ID:Yw4KO3YQ0]
- 特捜ｶﾞﾝｶﾞﾚ
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
