- 656 名前:名無しさん@十周年 [2009/10/04(日) 12:17:16 ID:pgbf/DtF0]
- >>649
>いろいろな治水施設を想定してシミュレーションしながら計画高水流量を設定。 それを提供できるのは国土交通省など限られた組織だが ダムを作りたい国土交通省が提供できてないって事は 起きる可能性が少ないんだろうと推測できるよな。 他の「必要なダム」を作った地域では、そういうのはちゃんと提供できてたんだし。 >堤防強化はダムより時間と金がかかる。 老朽化するダムよりも永続的な効果があり、必要な地域に手当てが出来る。 そもそも八ッ場は効果が薄い >河床の掘削はそれこそ定期的にやらなきゃいけなく維持費がかかる。 ダム建設&河床を掘らずは 川砂よりも海砂の方が儲かるって人達の利権絡みとも疑われるな。 砂利利権はジミンの十八番だし。 >>655 言ってる事が意味不明 ここが原因の水害は起きてないんだけど
|
|