- 1 名前：帰社倶楽部φ ★ mailto:sage [2009/08/24(月) 19:21:39 ID:???0]
- 広島大は２４日、災害現場でもコンパクトに折りたたんで運べる応急橋「モバイルブリッジ」を開発し、
試作品を報道各社に公開した。アルミ合金製で幅０・５メートル。パンタグラフのように長さ０・５～６メートル
に伸縮可能で、歩行用板を敷けば、大人３人（体重計約２１５キロ）が同時に渡れる強度を持つ。
組み立て時間は約３分。総重量８３キロで軽トラックでも運べる。
開発に当たった有尾一郎助教（構造解析学）は、平成１６年の新潟県中越地震の被災地を調査。従来の仮設橋は
部材ごとに大型トレーラーで運び、設置に４～７日かかるため、緊急性を要する災害現場により適したタイプの
研究を重ねてきた。「災害復旧作業や被災者の迅速な救助に有効だ」と期待。今後は乗用車も通行できる応用型
（幅２メートル、最長２０メートル）の開発も進め、自治体への配備を目指すという。
[産経新聞]2009.8.24 18:51
sankei.jp.msn.com/science/science/090824/scn0908241853009-n1.htm
広島大が開発した応急橋「モバイルブリッジ」の試作品＝２４日午後、広島県東広島
sankei.jp.msn.com/photos/science/science/090824/scn0908241853009-p1.jpg
- 2 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 19:22:12 ID:3Ov08MDA0]
- 折りたたみ携帯
- 3 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 19:22:51 ID:jqohtyyH0]
- >>1の画像みたが、倒れて死人出て損害請求されるそうだな
- 4 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 19:22:53 ID:f47dO+zA0]
- >>1
ノモンハンの時ハルハ川で帝国陸軍が使ったやつだな
- 5 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 19:22:57 ID:Wwd7iTqu0]
- 以下ジョンブルの発明禁止
- 6 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 19:23:10 ID:HFD32JZY0]
- すでに軍用でこういうのあったよな
- 7 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 19:23:20 ID:95B3sr5C0]
- ショボっ！
- 8 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 19:23:47 ID:cD81NxWb0]
- 強度があっても手すりがないと危ないと思う。
まあ２～３台併設すればいいんだろうけどさ。
- 9 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 19:24:55 ID:hX4Y718O0]
- 自衛隊で使えそうだな。
日本は小さい川が多くて
橋が破壊されるとちと厄介らしいからな。
- 10 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 19:24:59 ID:vPZg5c020]
- 災害現場が平らで固い床なら役立ちそうだね。まぁ嫌味で言ってるんだけど。
- 11 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 19:25:21 ID:CjY5YXpg0]
- ごめん、これ発明？(´・ω・`)
- 12 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 19:26:13 ID:mcMiKqwz0]
- 今まで無かったのか。
- 13 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 19:26:17 ID:mvQWOUYXP]
- upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/Type91_Armoured_vehicle-launched_bridge_002.JPG
こういうのを想像したｗ
- 14 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 19:26:37 ID:x/ESePZk0]
- なんか違う
頭をこねくり回しすぎて変な代物が完成したような
- 15 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 19:27:11 ID:KmDqf8t/0]
- なんだ人用か
- 16 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 19:27:23 ID:EBFaOXDR0]
- 自衛隊の軍用橋
ttp://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/shisetsu/bridge/military-power_bridgeframe.html
- 17 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 19:27:46 ID:k41pJJIb0]
- そこで戦車必要論ですよ。
- 18 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 19:28:33 ID:+uc4K7xE0]
- 釧路湿原か満潮で定期的に街が水浸しになるネオ・ベネチアしか使い道ないじゃん
- 19 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 19:28:40 ID:nx5uErS90]
- 軍用でも使えるものは使えとあれほど・・・
- 20 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 19:29:37 ID:Aovsd/KU0]
- >>18
あらあらうふふ
- 21 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 19:32:02 ID:XQVzYGcR0]
- びよ～んと伸びるのか
- 22 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 19:36:05 ID:GoiQOekIO]
-
軍用を使わない所がミソだな…
軍民共用にすれば国内災害時にどこにでも使用可能なのにさ
軍民共用にしないことが費用と予算の無駄だ
- 23 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 19:37:29 ID:/zKYrl0R0]
- この手すり無しの橋で、濁流の川を渡るんですね。
怖すぎて、渡れるかー！！
- 24 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 19:38:06 ID:GrC7/ZxY0]
- 6メートルまで伸びて83キロなら使いどころは十分あるだろ。
- 25 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 19:38:52 ID:pHzh+Y2H0]
- パネル橋をチャッチャッと架ける訓練を消防や警察も日常的に実施すべきだと思うよ。
て言われたら泣く。
- 26 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 19:39:16 ID:l8tnOjFs0]
- ０．５～６ｍって使える場所が限られそうだ・・・
- 27 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 19:40:39 ID:7j4eX8Do0]
- ＷＷⅡの頃、既に米英毒が架橋戦車を実用化してたが・・・
- 28 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 19:40:43 ID:5pw6RCcH0]
- 平らな所とか、設置場所に制約有りすぎるんじゃね
- 29 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 19:40:55 ID:zTVrjeEb0]
- >>14
これを橋を呼ぶのは誤解を生じるな。 確かに橋脚が多数配置された橋と言えない事もないが、
尾瀬なんかにある、木道。 不整地を歩くための通路に近いんじゃないかな。
普通は >>13 みたいなののミニチュア、あるいは 橋脚ナシで両岸をむすべるような
ものを考えるわな。 なんか役に立たなさそう。
- 30 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 19:41:09 ID:XQVzYGcR0]
- 軍用よりかるくてかんたんなんだろ多分
- 31 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 19:41:35 ID:kW2bTkkg0]
- 軍のを転用するとキチガイがわめき出すから
新開発ってことにしたんじゃないの
- 32 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 19:42:58 ID:5pw6RCcH0]
- 地震とかの災害現場では畳が凄く役に立つ
- 33 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 19:43:13 ID:zTVrjeEb0]
- >>23
構造的に濁流の川には置けないしろものだから、その心配は無いと思う。
>>24
端ー端 で保持して耐荷重２００ｋｇで 重量８３ｋｇなら凄いんだけどねえ。
- 34 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 19:44:04 ID:M9d4zB+v0]
- 被災地で生垣の剪定でもするつもりか？
てんやわんやの中でこんなピシッとした橋誰も欲しがらないだろ
- 35 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 19:45:36 ID:h8PFYK16O]
- 勝鬨橋みたいなもんか
- 36 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 19:46:13 ID:XQVzYGcR0]
- >>29
根元と先端だけだろ。足場として固定するのは。あとは蛇腹で伸びてる。
で、上に足場のパネルを載せる
- 37 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 19:47:06 ID:yPCLumyDO]
- トップギアの軍と鬼ごっこするやつに橋かける特殊車両出てたな
- 38 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 19:48:03 ID:6gJvtcZl0]
- おっこった奴が賠償請求するなこんなの
- 39 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 19:48:30 ID:eEJ+51iJ0]
- 横連結して幅拡張できるのかな
- 40 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 19:49:25 ID:0sE1P86p0]
- >>1
総重量８３キロもあったらもっと良いものがあるだろうに・・・
- 41 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 19:50:04 ID:FQ/cS1/L0]
- ttp://www.civil-hu.jp/struct/activity/
ググったら、ここっぽいんだが
どうもよくわからん
- 42 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 19:50:11 ID:jY/Zm3Kk0]
- 実際に使ってトラブルシューティングして発売してみてください。
ジムニーみたいので現場に運ぶのか？
- 43 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 19:50:40 ID:I1+85ZNf0]
- 幅の狭い小河川ならこの橋で十分だな。
手すりは後付け可能だろう。
あとは、同じ折りたたみ式で鉄道が立ち往生したときの
降車専用階段を開発して欲しいぞ。
列車に常備していざというときタラップのようにドアに横付け
避難の時間が半減できる
- 44 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 19:52:02 ID:MyUfdvZG0]
- レオナルド・ダ・ヴィンチも作ってたよな
- 45 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 19:52:21 ID:0sE1P86p0]
- これ蛇腹でマジックハンドのように使うのか？？？
- 46 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 19:52:38 ID:XQVzYGcR0]
- >>40
ないんだろ。
＞従来の仮設橋は部材ごとに大型トレーラーで運び、設置に４～７日かかる
こんなのしか。
- 47 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 19:53:05 ID:ZxpodoKo0]
- マジックハンド状態で鉄道の橋の強度か
フリー構造だと両端に広がる力が加わるのかな
- 48 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 19:53:14 ID:iOlMYGjH0]
- 架橋部隊呼べよｗ
- 49 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 19:53:57 ID:u40OB4i/0]
- 設置するのに基礎とクレーンが必要です
- 50 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 19:54:03 ID:3NnEKz77O]
- 中途半端！
- 51 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 19:54:41 ID:vFUVYJHS0]
- 軍用のでっかい橋を想像してたらあまりにショボくてがっかりした
- 52 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 19:54:57 ID:8sbnMfOh0]
- 仮設なら舟橋でおｋ
ttp://www.sugiokatoshikuni.com/wp-content/06081300031.jpg
- 53 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 19:55:15 ID:bbMefr790]
- 梯子で十分
- 54 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 19:55:49 ID:GrJu22wO0]
- 広島か・・・
- 55 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 19:56:01 ID:MNrjMTGcO]
- 原爆脳ｗ
- 56 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 19:56:16 ID:0sE1P86p0]
- >>46
それどうなんだろうかと
従来の仮設橋ってのがどの程度のものなのかわからんのよね
従来のものが車両にも対応してるのかこれみたいな０．５×６程度のものなのか
これ程度なら凄いが
- 57 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 19:56:18 ID:TfCUliZEO]
- 橋としてなら裏返して使ったほうがいいべ？
特許とるから内緒な！
- 58 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 19:57:13 ID:u40OB4i/0]
- トラッククレーンのブーム渡せば一人でも出来るし
- 59 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 19:58:00 ID:6bIkjvCh0]
- ２つの高層ビルの屋上間に通して、そこをみんなで渡るゲームとかに使うのかな
- 60 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 19:59:21 ID:knJw+Y+P0]
- 軽徒橋
橋長：1個セットで約131.6m
最大でオートバイが通行可能
1セットは36橋節分からなっており、最大流速2.5m/秒の河川に使用可能
製作：日本アルミ
フロートで支える
www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/shisetsu/bridge/military-power_bridgeframe.html
- 61 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 20:00:16 ID:zTVrjeEb0]
- >>36
固定するのは両端かもしれないけど、 荷重を支えてるのは直下の地面だろ。
- 62 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 20:03:27 ID:BZQ7KjnDO]
- ピケ足場で十分な気がするが…
- 63 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 20:04:00 ID:LRNM8syOP]
- 実用にはほど遠いデザインだが、これからさらなる軽量化と剛性を追求して
世界に売れる橋を作るがいい。作ってください。
- 64 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 20:04:08 ID:HEHsH7Vn0]
- ５～６ｍあったら使いどころは多いと思う。
- 65 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 20:10:07 ID:bOtrnDTq0]
- 自衛隊なら人用から戦車用まで
もっと良い物を持ってるだろ
くだらない研究に金と人を使うなよ
- 66 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 20:10:08 ID:GRm+CrQnO]
- アルミ脚立を真っ直ぐに延ばせば事足りるよなあ
まあビビって渡れない奴もいるだろうが
- 67 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 20:11:06 ID:UruwwOGV0]
- つ 猿橋
- 68 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 20:11:32 ID:KVcT1+pT0]
- 自衛隊を誇ってる人がいるが
大学や企業が開発したものを自衛隊が使ってるんだろ
- 69 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 20:13:08 ID:EOGq+ovk0]
- 被災地元だが現地にあるものを何とかするしかないんだよ交通止まるし
こんな小学生並みの発想いじくり回す金があるなら別の被災地に回せ
- 70 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 20:13:12 ID:gFwj0ZOW0]
- 橋が真ん中から開く話かと思ったら、違ったか。
という訳で，昨日かちどき橋に，志茂田景樹が居た。
ttp://uproda11.2ch-library.com/11195231.jpg.shtml
元気そうだったよ，みんな安心ｼﾙ。
- 71 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 20:15:40 ID:lG2hJBRM0]
- 使い道が有るのか疑問だな。
災害で５～２０メートルの地割れなんて、そうそう出来ないよ。
まっ、道が斜面ごと崩落ってなら有るけど、２０メートルの橋では役に立たない。
- 72 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 20:21:14 ID:LCCf2KLT0]
- 想像以上にしょぼくてがっかり
- 73 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 20:22:05 ID:gJHBDrefO]
- 自衛隊が持ってるじゃねーか
トラックに折りたたみ式の仮設の橋積んだやつ
戦車が渡れるの
あれでいいーじゃん
知らねーの？
- 74 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 20:42:07 ID:sytTr9s80]
- ６ｍで大人３人は少ないだろ非常時なら装備重量もあるし
- 75 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 20:47:49 ID:6zRaBo7nO]
- >>68
防研が開発してんじゃねーの？
- 76 名前：名無しさん⑨+1周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 20:52:46 ID:DeJGPJFx0]
- モバイルブリッジ「にじのしずく」
- 77 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 20:52:58 ID:RohvQmnC0]
- 手すりはロープを使う
そんな発想もできないなんて
- 78 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/24(月) 20:54:34 ID:lEmWjpRm0]
- 高さ50mのビルの屋上とビル間3mある隣のビルの屋上にこの橋を掛けて渡れといわれても俺にはできない。
- 79 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 21:05:11 ID:g1csgUnk0]
- 鉄骨2本にコンパネで充分じゃね？
- 80 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 21:10:54 ID:XQVzYGcR0]
- >>56
>>61
いや浮いてるだろ橋の部分は一応
- 81 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 21:13:31 ID:XQVzYGcR0]
- 安価ミスした
- 82 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 21:15:19 ID:MRjMcIMw0]
- ８３kgもあるから、アルミ梯子と板材の方が実用的だし応用も利く。
町内会単位で梯子の応用含む災害講座でもやればベスト。
災害現場では人力での運用が前提条件だけど、
土台部分は一体構造で瓦礫があると輸送が出来なくなりそう。
現場に運び込めなきゃどんな機材もゴミ、これのために貴重なヘリコプターを割くわけにはいかないだろうし。
車両用もこれの発展系を導入するくらいなら、自衛隊の浮橋や架橋車が状況に応じて使い分け出来るから、
（平和団体がうるさいから）同型色違いを予算付けて米軍の事前集積船みたいに配備しとけばいい。
- 83 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 21:21:04 ID:dzXBiKVj0]
- 大工さんに笑われるレベルですね
- 84 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/24(月) 22:19:46 ID:WrprNKs60]
- 軍用で実用化されてるものがありそうなんだけど。軽量なのが無いのかな？
|
 |
