- 1 名前：おっおにぎりがほしいんだなφ ★ [2009/03/31(火) 19:17:54 ID:???0]
- ・世界が栃木県の片田舎で生まれた発明に大きな注目を寄せ始めた。驚異の飛行艇が現れた。
その飛行艇は両翼がない。魚のマグロが３本寝たような形状である。
ほとんど滑走することなく垂直に近い角度で上昇し、１８０度旋回や横転を瞬時にこなす。
圧巻は、空中停止。そのままゆっくり下降して着陸できるが、上昇や直進を再開することもできる。
まるで水中を泳ぐ魚のように自由自在。見た者誰もがＵＦＯの実在を信用するようになる。
飛行艇の名は「ベルシオン飛行艇」だ。栃木県に研究施設を持つベンチャー、グローバルエナジーが開発した。
視察に訪れた航空理論のある専門家は目の前で見ていながら信用せず「どういうトリックを使っているのか」と
声を荒げた。
通常の航空理論は機体に備わった両翼の上下間で、機体が直進滑走する際に発生する気圧差により
揚力を発生させ、空中へ舞い上がる方式であるからだ。
直進速度が落ち揚力が減少すると失速して墜落する。だが眼前の機体は空中停止し、両翼がないのだ。
開発者の鈴木政彦会長は「空気をつかむ、という新しい考え方で飛んでいる。正統な航空理論を学んできた方は
自己否定になるため信じないが」と笑う。
“空気をつかむ”とは、両サイドの胴体で空気を逃がさないように空気抵抗を作り“抵抗の反作用で浮く”ことだという。
例えば、水泳は水をつかんで後方へ押しやる時の反作用で体を前へ進める。空気中も同じ。空中停止はさながら
立ち泳ぎだ。（>>2-10につづく）
www.business-i.jp/news/for-page/chizai/200903300003o.nwc
※画像：長さ約３メートルの発砲スチロール製のベルシオン飛行艇のテスト機
www.business-i.jp/news/for-page/chizai/200903300003o1.jpg
※動画：ttp://www.jade.dti.ne.jp/~masahiro/mhw_video/hikoutei20090126.wmv
※前：tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238464401/
- 543 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 22:41:10 ID:qdgxVDfH0]
- >>424
何で２年経ったのに劣化してんだよｗｗｗ
>>490
取材来たんだから普通は更新しまくるぐらいの勢いだよな。
どう考えてもまともな会社じゃないぞコレｗ
しかも「外国企業がっ！」とか言いながら英語ページも無いし。
産経だけが去年から追っかけてるな
- 544 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:41:13 ID:HtNRoY+H0]
- >>518 それは
株式会社 グローバルエナジーｊｐ
global-energy.jp/company.htm
>>1のは
株式会社グローバルエナジー
www.globalenergy.jp/company/aboutus1.htm
- 545 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:41:31 ID:L67Owu870]
- 自分で書いててなんだが、確か水の上を走るカエルがいたな。
それを考えれば、虫が空を飛ぶのも納得できるわ。
- 546 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:42:00 ID:YB6nlMkM0]
- これ、岩舟のしずわでら幼稚園のそばだろ
ちょっと前、通りかかったら変なもんが飛んでるので近くに行ってみた
ラジコンにしては飛び方が変だったんだよな
目印は動画にもあった風力発電のはね
ローソンから南を見れば風車が見える
場所
ttp://maps.google.co.jp/maps?f=q&source=s_q&hl=ja&geocode=&q=ローソン大平バイパス店&sll=36.329284,139.693544&sspn=0.0044,0.011662&ie=UTF8&z=16
- 547 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 22:42:01 ID:HzMgn/PI0]
- >グローバルエナジー
グローバルとかワールドとかアジアとか…。
- 548 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:42:05 ID:pqH2ymES0]
- >>502
マブチ空中モーターの現代版ですね
- 549 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 22:42:13 ID:MgaCDNKn0]
- とりあえず、荷物積んで飛べるかどうかが分かるまではなんとも言えないな。
- 550 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:42:33 ID:yx2JWlvZ0]
- >>382
物凄い無茶な起動だな
こんな制動かけて、よく機体が壊れないモンだ
操作してるヤツは加減分かってるんだろうが
よく墜落させないよ
- 551 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 22:42:38 ID:Ntk/884p0]
- どういうことかよくわからない
つまりホバーボード出来るの？
- 552 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 22:42:44 ID:T5IPTBAg0]
- >>524
尾翼があるじゃん
- 553 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:43:49 ID:XnoQs+P80]
- >>514
この模型みたいなのが、実用型の最終段階。もっと物を載せられるようになったり、人が乗れたり、
航続距離が何千kmにも延びたりする可能性はまったくない。
- 554 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:44:09 ID:n7NsHKfX0]
- >>512
本気でこういうこと言うやつらがいるから怖いよね。
力学で、完全に間違いなく、100％説明できるよ。
- 555 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:44:18 ID:c/hU1c60O]
- 阪神のマークだな
- 556 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 22:44:23 ID:KlmgEKbfO]
- この機体の重さはどのくらいなの？
せめて自動車くらいの重さでも浮くくらいないと意味がない
- 557 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:44:34 ID:X9ekeskZ0]
- このクラスのベンチャーで風洞実験なりシュミレーションをして翼形状を計算して作れるの？
- 558 名前：名無しさん＠九周年 mailto:age [2009/03/31(火) 22:44:55 ID:ycLNPBmX0]
- 未来的な乗り物だなってもっと素直に楽しめよ。
これだから２ちょんねらは。
- 559 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:45:14 ID:jLA8N8Po0]
- ベンチャーの割りに従業員７名で資本金１億て・・・・
不動産？
- 560 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 22:45:15 ID:MLQj1thf0]
- 落ちるときのエネルギーをコイルで１０００倍にして浮かび上がらせれば無限に上昇するんじゃないか？
- 561 名前：名無しさん＠九周年 mailto: [2009/03/31(火) 22:45:29 ID:D8YmkV6b0]
- >>139
ホバリングは一応出来てそうだな。
ただし、構造上45度機首上げしてないとダメだが。
- 562 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 22:45:49 ID:nwZ8GyVx0]
- >>524
コントロールはヘリみたいにプロペラの向きとか、あと尾翼で変えてるっぽい？
ヘリみたいに完全に静止でなくて、向かい風で流されながら進んでるとか
低速で揚力をギリギリ保ちながら微前進してたりするんじゃないかな
- 563 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 22:45:52 ID:8zSrjQ4T0]
- >>552
オレも思った。あと３つのボディを繋ぐ部分も羽根だろ。
単にカモフラージュしただけの気がする。
何がすごいか全くわかんない。
- 564 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:46:05 ID:XnoQs+P80]
- >>544
詐欺師は、同じような名前の会社ややり口で何度もよみがえる。マルチや豊田商事や。。。。
- 565 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 22:46:10 ID:SbtN26XC0]
- ほんとに築地に転がってそうだな…
- 566 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 22:46:16 ID:aQUT4PoC0]
- >>558
傍から見たらカキコした時点であなたもネラーですよ。
- 567 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 22:46:20 ID:v/kjB84h0]
- >>382
「空を飛ぶ」と言うことが理解できなくなる映像だよｗ
- 568 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 22:46:26 ID:WidraXE50]
- 俺の精子なんて翼無いのに４ｍ飛ぶしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 569 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 22:46:37 ID:CRuJRIMTO]
- >>119←ゆとり文系乙
- 570 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:46:44 ID:+NXUkWwB0]
- 明日だよね四月バカ
- 571 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:46:55 ID:iN4/9Hfu0]
- 動画みたけど･･・ただのリフティングボディ機じゃね？
超起動できるのもスチロール製で軽いからだろ
- 572 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 22:47:05 ID:ONesjU/u0]
- メスケテトの野郎の舟も飛翔石で浮いていたのか？
- 573 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 22:47:17 ID:EKdzdJuH0]
- >>544
すっげ怪しい。
- 574 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 22:47:31 ID:ECgEun3i0]
- >>515
やっぱこの16kgのと同じもんだな。
f3a.sakura.ne.jp/radiocontroll/other/globalenergy/globalenergy01.html
2m強って印象だね。しかしこんなプロペラで軽々あがるもんだな〜
この動画は既に3/15にアップされたんだな。更新してないだけだったか。
ttp://www.jade.dti.ne.jp/~masahiro/mhw_video/
- 575 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 22:47:33 ID:2x90ZlFr0]
- まー芝刈り機だって空飛ぶしね
www.youtube.com/watch?v=5jxGJDf6ySs
www.nicovideo.jp/watch/sm12827
- 576 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 22:48:00 ID:X8Xl7ifgO]
- これに木下氏のジェネレータを取り付ければ完璧だぜ！
- 577 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 22:48:03 ID:fBmiC3b/0]
- ニコニコもあるでよ↓
www.nicovideo.jp/watch/sm12827
>>1の動画見たけど、普通にプロペラ推進の軽量全翼機じゃん。
空飛ぶ芝刈り機の方がすげーよ。
- 578 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 22:48:40 ID:ZOp1oTfi0]
- 一方、オーストラリアでは・・・
「歌う翼」で航空機の揚力が向上 | WIRED VISION
wiredvision.jp/archives/200509/2005093002.html
>オーストラリアのカンタス航空のエンジニア、イアン・サーモン氏は、
>電流を通すと振動する圧電材料で覆われた翼型をテストした。
>(電気信号を送って)音が最も効果的なピッチ(音高)になった場合、
>この翼の揚力は、圧電材料による音のない場合と比べて22％高まったという。
> 振動する翼を採用すれば、航空機の安全性が増し、翼を小型化でき、
>パイロットにとって制御できる要素がまた1つ増えることになるとサーモン氏は話す。
>だが、一般のジェット旅客機の翼が間もなく音を出し始めるようなことはない。
>この技術は軽飛行機や『プレデター』のような無人軍用機など、
>小型の航空機においてのみ有効に機能する。
ハミングバード飛行機！？
- 579 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:48:49 ID:6mA8yF3c0]
- >>556
１６ｋｇ
- 580 名前：名無しさん＠九周年 mailto:age [2009/03/31(火) 22:49:02 ID:ycLNPBmX0]
- オッサン（開発者）が６mサイズの実機を作って
今年の夏に飛ばす（ｵｯｻﾝ自身が搭乗する）って言ってんだから
それまでは否定しないでおこうぜ。
- 581 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 22:49:14 ID:uZiTnd6+O]
- 夢があっていいニュースだ
- 582 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:49:15 ID:W0nH6Eq30]
- Vought V-173 Flying Pancake
www.youtube.com/watch?v=LfpTDOAfj7Y
- 583 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 22:49:43 ID:MLQj1thf0]
- >>558
セグウェイみたいに人が上に乗れたらカッコイイ！
- 584 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 22:50:18 ID:oVRlDU+50]
- >>72
こっちのほうがすげぇｗｗｗ
しかも結構安定してるしｗｗｗｗｗ
- 585 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:50:56 ID:Y3mvTYCc0]
- これで翼が無いというのなら、
スペースシャトルのほうが圧倒的に翼が無いと思う。
あっちのほうが、どうかんがえても驚異的。
- 586 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:51:22 ID:L67Owu870]
- >>580
もうその書き方だと風船おじさんしか頭に思い浮かばない・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
- 587 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:52:01 ID:ZCbSgNYd0]
- >>512
エンジンさえ強力ならば、羽なんかイラネの世界だからな。
みた感じ、プロペラの馬力が機体にかかる重力以上に強力な全翼機としかみえない。
ラジコンのプロペラ機でもできそう。
- 588 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:52:36 ID:6mA8yF3c0]
- >>587
プロペラもモーターもえらく小さいだろ
- 589 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:52:40 ID:I/OU298e0]
- 素晴らしい技術じゃないか！実機が出来るまで応援しようぜ！！
金は一円たりとも出さないがな！
- 590 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 22:53:44 ID:X8Xl7ifgO]
- >>582
なんかオットセイを想像した
- 591 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 22:53:56 ID:vTiVWN0W0]
- >>72
Ｆ−１でマシンが飛ぶ事故思い出したｗ
あれもタイヤじゃなくてプロペラ推進ならきっと飛んでたんだろうなあ
- 592 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 22:54:27 ID:2x90ZlFr0]
- >>550
ラジコンヘリのプロだっけか
年収数億とか聞いたような
- 593 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:54:48 ID:id9TURkO0]
- この手のが出てくると
「既存の科学者は頭が固くて認めない」
とか言い出すんだけど
実際は、理系の科学者は好奇心の塊で
「これ、どうなってんの？」
が先行して興味津々なわけ。
なにしろ、騙されるヤツがいるぐらい。
それすら無いってことは、
この玩具は・・・
- 594 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:54:52 ID:OG9+zYOu0]
- そんなの何年も前に麻原尊師が羽もないのに空中浮揚してたじゃん
- 595 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 22:55:21 ID:oVRlDU+50]
- しかしこのスレでおまいらが教えてくれる
いろいろな飛行メカはおもしろいな。
- 596 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:56:22 ID:tJ156tvw0]
- >>382
軽ければ大概なんでもできるってことなのか。
- 597 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 22:57:07 ID:2x90ZlFr0]
- >>585
あれは、半ば自由落下の滑空だからまた別かと
- 598 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 22:57:13 ID:f0j3z3s60]
- そんなにすごいことなの？
この程度の飛行機なら、帰ってきたウルトラマンの時代から飛んでただろ？
- 599 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:57:29 ID:Y3mvTYCc0]
- >>588
むしろ極めてオーソドックスなサイズだろ
- 600 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 22:57:28 ID:EKdzdJuH0]
- エイプリルフールは明日だよなｗ。
- 601 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:57:49 ID:8AKE4D9S0]
- >>562
動画の一番最初見れば分かると思うが、
水平尾翼がエルロン＋エレベーターのいわゆる「エルベーター」ってやつだ。
垂直尾翼がラダーになってる。
ってかこれ、もう書かれちゃってるけど３−４年前に空物ラジコンで流行った「ハイドロフォーム」ってやつそのものだぞ。
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~koichi-h/seagull.htm
- 602 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:57:59 ID:id9TURkO0]
- ＞正統な航空理論を学んできた方は
＞自己否定になるため信じないが
こんなこと言うのがウサン臭い。
言う必要ないのにねｗ
- 603 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 22:58:40 ID:lXuPE5cNO]
- あのね、凄く高い場所からラジコンで釣ってるんだと思うんだ
- 604 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:58:42 ID:ez5m3XPF0]
- あの16kg？かなんかのでかいやつがあのプロペラ2基で飛ぶのは
けっこうすごいんじゃないか？
「全く新しい」とかなけりゃ、普通にすごいねーとなったんだろうが、
それじゃ大金出すヤツはいないんだろうなあ。
- 605 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:59:15 ID:ImTm7ip80]
- 未来志向で飛んでるな。
これを突き詰めれば、今後飛行機は垂直離陸するようになるな。
- 606 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 23:00:06 ID:ZCbSgNYd0]
- >>604
普通のラジコンでしょ。
- 607 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 23:00:28 ID:2tPegSdDO]
- 誰か反重力装置を開発してくれ。
- 608 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 23:00:34 ID:g+MCGE3B0]
- ドップの実用化も近いな
- 609 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 23:00:57 ID:IRqFadr+0]
- 軽ければ、息をふーてしただけでも飛ぶし・・・
- 610 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 23:01:18 ID:X8Xl7ifgO]
- >>11を見る限り、水上ではほとんど沈んでない
めっちゃ軽そうに見えるんだが
- 611 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 23:01:29 ID:Y3mvTYCc0]
- >>606
普通のラジコンじゃない。
モッサリしたラジコンだ！
- 612 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 23:02:03 ID:nqERDGxz0]
- つまり水平ホバリングヘリコと？
- 613 名前：名無しさん＠九周年 mailto:age [2009/03/31(火) 23:02:07 ID:ycLNPBmX0]
- お前ら、こんな夢のある航空機が大空を縦横無尽に飛んだら
楽しいなと思わないのか？
まったく、お前らは頭はいいが夢がないわ。
- 614 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 23:02:19 ID:oVRlDU+50]
- 俺が導き出した結論
この記事書いた産経記者がバカ。
間違いない。
- 615 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 23:02:28 ID:6mA8yF3c0]
- >>599
こんだけでかくて重いラジコン紹介しろよ
- 616 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 23:02:35 ID:Z/yJeCiq0]
- よくある発明詐欺だろ
- 617 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 23:02:56 ID:X9ekeskZ0]
- おすすめのおもしろラジコン飛行機教えてくれ
- 618 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 23:03:50 ID:ZCbSgNYd0]
- >>616
１０ｍ大の木造のモックアップが飛んだら、俺は認めてもいい。
- 619 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 23:04:22 ID:jTovoi5m0]
- >>582
www.youtube.com/watch?v=6ty9WVVFdPk&feature=related
似たようなやつは派手に吹っ飛んでいるなあｗ
- 620 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 23:04:33 ID:gOc/NkiK0]
- このラジコン、人くらいの大きさだけど
普通にホバリングしてるぞ
www.youtube.com/watch?v=qMrUuRL7vBg&feature=related
- 621 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 23:04:50 ID:eClUYtaQ0]
- 軽いから、風に乗っているだけだろ。
凧と同じ。
- 622 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 23:05:21 ID:L67Owu870]
- もう足に装着して自由に空飛べる機械じゃなきゃいちいち驚かないことにした
- 623 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 23:05:39 ID:dE8DxcRd0]
- 飛行船３台連結して係留時の横風対策できないかな
- 624 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 23:05:41 ID:MFHtfgLy0]
- ぜひ所ジョージさんが世田谷ベースで開発を進めて欲しい。
中国だけとは手を組むなよｗ
- 625 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 23:06:20 ID:ImTm7ip80]
- ついに重力から開放される時がきたね。
これなら大きな滑走路も不要で駐車場ぐらいのスペースがあれば飛べるね。
空飛ぶ車、エアカーとして一般的に広がれば今の産業構造は激変するだろうね。
未来の産業革命がそこまで来てるんだね。
- 626 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 23:06:39 ID:pqH2ymES0]
- >>578
境界層制御の一種か
- 627 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 23:07:04 ID:MLQj1thf0]
- これはトランザムしないの？
- 628 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 23:08:00 ID:qeHzTgN9O]
- 航空自衛隊開発実験団が興味を示しました
- 629 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 23:08:02 ID:bFtD6/Kk0]
- >>1
の映像だけ見てカキコ。
これなら芝刈り機や犬小屋型ラジコンヒコーキの方がよっぽど出来が良いと思う。
- 630 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 23:08:03 ID:GCi6WFsB0]
- >>594
この漫才師以上が。ワロタよ
- 631 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 23:08:14 ID:2imy/hii0]
- この記事を書いた人
>歴史上の大発明家と変わらぬ、旺盛な開拓者精神がそこにはある。（知財情報＆戦略システム 中岡浩）
>（知財情報＆戦略システム 中岡浩）
>（知財情報＆戦略システム 中岡浩）
>（知財情報＆戦略システム 中岡浩）
>（知財情報＆戦略システム 中岡浩）
- 632 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 23:08:35 ID:ZWTi35Gl0]
- >>625
何かに似てると思ったが
空飛ぶ車とかいってアメリカで開発してた飛行機もドキにソックリだな。
- 633 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 23:08:36 ID:cB1GEXwX0]
- >>578
イルカペイントを思い出した
- 634 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 23:08:39 ID:fBdLEiXM0]
- オスプレイのラジコンって誰か作らないもんかねえ
- 635 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 23:08:40 ID:EKdzdJuH0]
- >>603
前方から吸い込んだ空気を
ほぼ真下に吐いてるだけだろ。
- 636 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 23:09:26 ID:X8Xl7ifgO]
- こうやって餌をばらまいて出資金を募り、集まったらドロン、て感じかな
- 637 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 23:10:31 ID:SsY+/8yj0]
- デザイン的には↓の方が良い
ttp://www.moller.com/
- 638 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 23:10:32 ID:a19sH6hE0]
- セグウェイ 並の宣伝詐欺だろ これ
- 639 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 23:11:10 ID:OVsXwZSR0]
- ひとつ確かなことが言える
この産経記者は文系
- 640 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 23:11:35 ID:qdgxVDfH0]
- >>604
おっさんの持ち方からして16kgはまず無いかと…
>>11
市場ﾜﾛｽｗつか安いのな。思わずポチりそうに…
- 641 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 23:11:36 ID:vamylBQP0]
- グローバルエナジー鈴木社長の健康食品事業
web.archive.org/web/20040323075422/lsupple.com/
- 642 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 23:12:22 ID:EKdzdJuH0]
- っていうか、ちゃんと羽があるじゃんかｗ。
で、どこがベルシオン式なんだ、ＨＰみても
トップページしかないから
基本原理がよくわかんね。
- 643 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 23:12:46 ID:2CVNG4TC0]
- >>588
>プロペラもモーターもえらく小さいだろ
いや、普通、双発なら、機体に対して、あんなくらいの大きさだろ。
リポ＋ブラシレスのパワーって、すごいよ……発泡スチロール系の機体を飛ばしてる分には。
ラジコンの経験のない人には、すごいモノにみえるかもしれないけど、あんなくらいは大したことないよ。
|
 |
