- 1 名前：おっおにぎりがほしいんだなφ ★ [2009/03/31(火) 19:17:54 ID:???0]
- ・世界が栃木県の片田舎で生まれた発明に大きな注目を寄せ始めた。驚異の飛行艇が現れた。
その飛行艇は両翼がない。魚のマグロが３本寝たような形状である。
ほとんど滑走することなく垂直に近い角度で上昇し、１８０度旋回や横転を瞬時にこなす。
圧巻は、空中停止。そのままゆっくり下降して着陸できるが、上昇や直進を再開することもできる。
まるで水中を泳ぐ魚のように自由自在。見た者誰もがＵＦＯの実在を信用するようになる。
飛行艇の名は「ベルシオン飛行艇」だ。栃木県に研究施設を持つベンチャー、グローバルエナジーが開発した。
視察に訪れた航空理論のある専門家は目の前で見ていながら信用せず「どういうトリックを使っているのか」と
声を荒げた。
通常の航空理論は機体に備わった両翼の上下間で、機体が直進滑走する際に発生する気圧差により
揚力を発生させ、空中へ舞い上がる方式であるからだ。
直進速度が落ち揚力が減少すると失速して墜落する。だが眼前の機体は空中停止し、両翼がないのだ。
開発者の鈴木政彦会長は「空気をつかむ、という新しい考え方で飛んでいる。正統な航空理論を学んできた方は
自己否定になるため信じないが」と笑う。
“空気をつかむ”とは、両サイドの胴体で空気を逃がさないように空気抵抗を作り“抵抗の反作用で浮く”ことだという。
例えば、水泳は水をつかんで後方へ押しやる時の反作用で体を前へ進める。空気中も同じ。空中停止はさながら
立ち泳ぎだ。（>>2-10につづく）
www.business-i.jp/news/for-page/chizai/200903300003o.nwc
※画像：長さ約３メートルの発砲スチロール製のベルシオン飛行艇のテスト機
www.business-i.jp/news/for-page/chizai/200903300003o1.jpg
※動画：ttp://www.jade.dti.ne.jp/~masahiro/mhw_video/hikoutei20090126.wmv
※前：tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238464401/
- 103 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 19:50:38 ID:zMOmGC3M0]
- >>100
してる動画もあるよ。
動画は何種類かあるから探してみ。
- 104 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 19:52:23 ID:McCYyhrN0]
- で、どこの株が上がって、仕手筋が動いたの？
- 105 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 19:52:55 ID:OH/h/H480]
- 凧に推進力をつけた感じかな？
必要なエンジン出力次第だわな。スピードも出ないみたいだし。
あと、高度高くなると風の方向で相当飛びにくくなるかな。
- 106 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 19:52:59 ID:OPu0FeT60]
- 航空相撲はいつできるようになるんですかね
- 107 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 19:53:01 ID:DdzJ1KjC0]
- 軽い機体を強力なエンジンで無理やり飛ばしてるだけ。
- 108 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 19:53:56 ID:FqAanjda0]
- >>99
発泡スチロールのボディだからなあ。モーター出力さえあれば何とでもなるな。
- 109 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 19:54:24 ID:oca2OKN40]
- 理論を言われればなるほどと思うけど
やっぱコロンブスの卵なのかね
- 110 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 19:54:35 ID:1zKHItL1O]
- なぁ
グローバルエナジーだけど大丈夫なのかコレ。
永久機関作ったお！とかやってなかったか、ココ。
- 111 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 19:54:37 ID:iBz9+r220]
- 普通にプロペラついてるしうまい具合に下側に向けて
風を送っているだけなんじゃないの？
新しい理論ってどういうことをいってるのかさっぱりわからない
- 112 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 19:55:27 ID:jbdYAUxx0]
- >>103
探したけどないよそんなの。ホバリング詐欺〜
- 113 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 19:55:40 ID:NFH5Ha4MO]
- これって
最高軍事機密？
- 114 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 19:56:09 ID:FqAanjda0]
- ちなみに、この
＞「最初開発したのはベルシオン式風車の方。従来の風車理論とは逆説の位置にあり、
直線ダリウス とか言われる、垂直軸揚力式の風車で100年以上前からあるものと基本的に同じモノだろ。
- 115 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 19:56:44 ID:NOgVL6IY0]
- すげー！！
次世代飛行艇の誕生じゃん！！！
- 116 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 19:57:43 ID:vqGC6grh0]
- ハイドロフォームの動画とそっくりなんだけど。
www.nicovideo.jp/watch/sm1284987
www.nicovideo.jp/watch/sm271454
1万円位で買えるラジコンと変わりないのに、
全く新しい航空理論とかw
外国企業が殺到中とかww
- 117 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 19:57:45 ID:NYj0YxNuO]
- おっおにぎりがほしいんだなφ ★
で、>>1こいつはいくら金を貰って広告スレ立てたんだ？
なんか記者どもの小遣い稼ぎと化してるな
- 118 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 19:57:51 ID:wbgijUqD0]
- >>100
しかもラジコン飛ばしてるそばを車が通っちゃってるよ
違反だねｗ
- 119 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 19:57:57 ID:SS1R7/0o0]
- >>101
できるよ。
ハリヤーのホバリングと，原理的には同じ
- 120 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 19:58:33 ID:vQddn+Lf0]
- >>113
そのとおりなんですが、日本政府はまだ気がついていないようです
- 121 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 19:58:56 ID:FqAanjda0]
- >>110
「グローバルエナジー 永久機関」 でググった。
あ、本当だｗ こんな事ばっかりやってる会社なのかｗ
- 122 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 19:59:22 ID:RK+clRsY0]
- 全部まるっとry
- 123 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 19:59:40 ID:LldDwmxv0]
- これ軽い機体にプロペラ付けてるだけだろ？
これくらいなら俺でも作れるぞ
- 124 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:00:44 ID:wsSORjEWO]
- 今、求められているのは『未来』。ワクワクする未来を示してくれ。
- 125 名前：名無しさん＠九周年 mailto: [2009/03/31(火) 20:01:18 ID:D8YmkV6b0]
- 揚力ってベルヌーイの定理の応用でしょ？
見る限り、「つばさ」の上側の空気の流速を上げてるから揚力が発生してるだけのように見えるんだけど、
専門家はそれはあり得ないって思うのかな。
- 126 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:01:21 ID:WumfENq/0]
- イオンクラフトってのもあったなあ
- 127 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:01:31 ID:zl7OApKV0]
- 何となく凄そうな感じはするが、これで何が出来るのかがわからない
- 128 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:01:39 ID:3zXTn4da0]
- 101 dekiru
- 129 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:01:46 ID:v2yu/we00]
- はい、はい、出資、出資
- 130 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:02:06 ID:i1y58HOcO]
- さすが栃木県！！！
- 131 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:02:28 ID:Ku+bqObO0]
- 朝日もあれだが産経もどうしようもないな。
けっきょく読むべきものは２ｃｈしかない。
- 132 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:02:29 ID:jbdYAUxx0]
- だいたい本当なら日本人が開発したってことだよな？
なんだよベルシオンてｗｗｗ
- 133 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:03:17 ID:djvdHlYD0]
-
プロペラを使って気流を発生させ、機体全体で揚力を発生させて飛んでいるだけ
結局 >>30 の言うように普通に揚力を発生させて飛んでいるだけ
↓こっちの方がよっぽど画期的でおもしろい
とんぼ型ラジコンDragonflyパタパタメカトンボ
store.shopping.yahoo.co.jp/wich/mekatonbo.html
- 134 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:03:24 ID:1zKHItL1O]
- >>121
やっぱ記憶違いじゃなかったんだよなぁ、、、。
騙されるなよおまいら。
- 135 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:03:34 ID:LldDwmxv0]
- 助成金とかベンチャー支援とかそんな金目的だろ
- 136 名前：1th ◆6KRJEpqjyg mailto:さげない [2009/03/31(火) 20:03:51 ID:uKxmM3FF0]
- これとか
www.nicovideo.jp/watch/sm1525589
これとか
www.nicovideo.jp/watch/sm12827
エンジンに対して機体が軽けりゃ結構何でも飛ぶんじゃないの？
- 137 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:04:20 ID:nhsNVGcE0]
- 道路わきの空き地みたいな所で飛ばしてる・・・車にぶつかりそうｗｗ
カラスの鳴き声がずっと入ってるしｗ
- 138 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:05:25 ID:i01oz37B0]
- 映像見てもなにが凄いのかさっぱりわからん
- 139 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:05:42 ID:zMOmGC3M0]
- >>112
ttp://shoden.ddo.jp/~globalenergy/2007.1.17-1.wmv
これね。
ホバリングしちゃうし、推力切ると物凄い勢いで降下するし
機体ではほとんど揚力発生してないのが丸わかり。
今のところただ単に軽いから飛んでるだけ。
- 140 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:06:13 ID:aUWYnLPA0]
- 技術や科学に全く無知な人間が報道機関で仕事をするのは詐欺行為の幇助
に等しいということが良くわかる記事だ。産経新聞社は猛省するように。
- 141 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:06:27 ID:SBNMBm8C0]
- とりあえずガムテープにわろたｗ
- 142 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:07:02 ID:HtNRoY+H0]
- >>110
永久機関とかやってるとこは
株式会社 グローバルエナジーｊｐ
global-energy.jp/company.htm
global-energy.jp/enex.htm
>>1のは
株式会社グローバルエナジー
www.globalenergy.jp/company/aboutus1.htm
二つが関係あるかはわからない
- 143 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:07:05 ID:IfnxY1nBO]
- >>136
その代表例がミサイル
- 144 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:07:27 ID:6gkSlCVh0]
- 日本版シド・ミードが現れたと聞いて潰しにきました。
- 145 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:07:36 ID:Kk6mn06Z0]
- www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=g8CTgOvaMiM
これとほとんど同じような感じにしか見えないんだけど。
- 146 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:07:42 ID:9dLANXW70]
- なんかプロペラがアホほど小さいんだが・・・
これで飛ぶっておかしい。
- 147 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:08:48 ID:014OZx8E0]
- 翼の無い航空機なんて普通に有るだろ。
胴体が翼なんだな。
↓米国の超ハイテク胴体翼機
www.youtube.com/watch?v=OpyeLoH8IDY
- 148 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:08:57 ID:pgbZj0FnO]
- ゲーム脳が多そうなスレだ
- 149 名前：1th ◆6KRJEpqjyg mailto:さげない [2009/03/31(火) 20:08:59 ID:uKxmM3FF0]
- >>143
おお、わかりやすい
- 150 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:09:13 ID:zMOmGC3M0]
- >>133
>プロペラを使って気流を発生させ、機体全体で揚力を発生させて飛んでいるだけ
たぶん違うと思う。
推進式なんで気流は肝心の機体に当たってない。
もしかしたら、本当に凄い理論で揚力を発生できるのかもしれないけど
現状飛んでる機体では効果が出てない。
>>1にある3m、16kgの機体も実際には飛んでないし。
- 151 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:09:23 ID:M6q5o4vr0]
- >>140
まあ、電波ブログを鵜呑みにして、新聞記事を書いちゃうようなとこだから。
- 152 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:09:27 ID:mx6AA1nw0]
- そういえばこの前、元の電力を1000倍にできるってスレがあったけどうなった？
- 153 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:09:36 ID:IOmNa/QH0]
- 今までの飛行機とどう違うのかよくわからん。
空気をつかむってのはフリスビーみたいな事？
- 154 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:09:42 ID:nm+y9nnV0]
- suta
- 155 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:10:54 ID:JdVXxnGC0]
- どうせ中国韓国から
「アジア共通の財産」
として没収されるに決まってる
- 156 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:11:03 ID:yS8AQ2xp0]
-
www.nhk.or.jp/netstar/
／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
- 157 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:11:08 ID:tx9Z4m0f0]
-
>視察に訪れた航空理論のある専門家は目の前で見ていながら
>信用せず「どういうトリックを使っているのか」と声を荒げた。
航空理論の専門家・・・？ （ｗ
誰だよ。（ｗ
- 158 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:11:29 ID:IHhd/r0w0]
- 盗撮目的で使われるのも、そう遠い未来じゃないな。
- 159 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:11:50 ID:qVRNB4GVO]
- ホバークラフトと同じ原理なんで高くは飛べないというオチだったりして。
- 160 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:11:55 ID:GEk8AwC30]
- >>71
前行ってた会社モロそれだったわ
- 161 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:12:41 ID:9dLANXW70]
- 「抵抗の反作用で浮く」
まずこれを俺に分かりやすく説明して！
できたら邪眼っぽく
- 162 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:12:48 ID:jbdYAUxx0]
- >139
よく見たほうがいいぜ。ホバリングしてねぇよｗ
フォーバリングと表記されてるシーンでも、ゆっくり前進してるじゃん。
上空で停止のシーンじゃ、カメラの向きを工夫して進んでないように見せかけてる
だけでよく見るとやっぱりフォーバリングのシーンと同じように前進してるよ。ゆっくりとｗ
- 163 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:13:26 ID:2rdv3n2a0]
- プロペラもベルシオン理論で作ったやつじゃないと
ピンとこないなぁ
- 164 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:14:46 ID:pfPfX1cY0]
- >>139
それはホバリングじゃないな。
ただの低速飛行。
- 165 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:15:20 ID:cscuCJ2Q0]
- >>159
結構高く飛べるよ。
動画サイトで、フライングボートとかハイドロ艇で検索してごらん
- 166 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:15:42 ID:FvxcyFtZ0]
-
>>1
の動画のニコニコ動画版
www.nicovideo.jp/watch/sm6606255
- 167 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:17:36 ID:FvxcyFtZ0]
- とりあえずニコ動にうｐった
www.nicovideo.jp/watch/sm6606255
- 168 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:17:37 ID:zMOmGC3M0]
- >>162
なんか勘違いしてない？
もしかしてホバリングするのが凄いと思ってる？
この機体ホバリングしちゃったらダメなんだよ？
完全に静止してなくても、失速しないで浮いてしまってる段階で
機体が揚力を発生してないことがバレバレになっちゃうから。
単純に推力比が大きいだけで浮いてるのがはっきりわかるじゃん。
- 169 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:18:05 ID:aUWYnLPA0]
- >>161
抵抗殺し（レジストブレイカー）
- 170 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:18:37 ID:9dLANXW70]
- >>169
ますますわからなくなった＞＜
- 171 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:18:55 ID:W9iJIy5N0]
- >>93
ぐぐったら「よくわかってない」とか言ってる人がよくわかってないみたいｗｗｗ
やっぱりベルヌーイの定理で飛んでるのは間違いないんだけど
翼の上と下の経路長の差で説明してるのは間違いらしい。
あと翼の膨らみによる揚力よりも仰角による揚力が重要らしい。
- 172 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:19:05 ID:1zKHItL1O]
- >>142
マジかｗ
両社とも風力発電機作ってるから混同してたぜｗ
- 173 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:19:11 ID:xwTaZ/cm0]
- >>3
こういうレスを見ると、自民工作員って本当にいるんだなあと実感する
- 174 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:20:40 ID:014OZx8E0]
- >139
ぜんぜんホバリングしてねぇよｗ
機種上げてエンジンフル回転したらそりゃどんな航空機でもホバリングもどきの動作はする罠
- 175 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:20:53 ID:fz2vDq8SO]
- >>170
ベッドに横になるとベッドの反作用で床より高い位置に浮いてられるだろ？
- 176 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:21:25 ID:SF55Leco0]
- どうにしても動画の機体は＞１の写真とVerが違うな
今回の発表の最新型の動画を見てみたい
- 177 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:21:27 ID:wZzHJv5L0]
- シャープのヘルシオが空を飛ぶのかと思った。
- 178 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:21:46 ID:I67pjvVp0]
- ん、ラジコン飛行機なら機体に対してエンジンの力がずっとオーバーパワーだから
本当の飛行機なら絶対無理なプロペラを上に向けてのホバリングとか垂直上昇とか出来るし
かなり無茶っぽい形の物でも飛ばせる。芝刈り機型のラジコンもあったしね。
ただこれは大きさの割には意外とよく飛んでると思う
まあたぶんこの会社がいってる通りなんでそ
- 179 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:21:49 ID:b89+eCR40]
- 学界云々の下りがインチキの常套句の件。
実演できるレベルなら、こんなこと言わなきゃいいのに。
- 180 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:22:36 ID:9dLANXW70]
- >>175
おーなるほどなるほど！
空中にベッドがあるってことか。
- 181 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:22:54 ID:wbgijUqD0]
- >>177
ヘルシオでダイエットしたパイロットじゃなきゃ重すぎて飛べない
- 182 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:23:02 ID:s/7Mww8s0]
- 空中停止してないやん
- 183 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:23:09 ID:yNIUj6/O0]
- なんだ ただの発泡スチロール製のフライングパンケーキじゃないか
- 184 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:23:16 ID:aUWYnLPA0]
- >>170
しょうがない奴だな。じゃあこれでどうだ。
ヘ(^o^)ヘ いいぜ
|∧
／ /
(^o^)／ てめえが
／( ) 機体重量に対して揚力過少って言うんなら
(^o^) 三 ／ ／ ＞
＼ (＼＼ 三
(／o^) ＜ ＼ 三
( ／
／ く まずはそのふざけた
空気抵抗をぶち殺す！
- 185 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:23:20 ID:pKtoypf10]
- 反オカルトで有名な大嘘槻教授に見せたら、
「物質が万有引力に逆らって浮揚するなんて、科学的に絶対あり得ない！」と絶叫するんじゃないか？
- 186 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:24:11 ID:fz2vDq8SO]
- 空気のベッドがね。
- 187 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:24:12 ID:pfPfX1cY0]
- >>168
2分55秒の辺りのラジコンのコントローラーの先を見ればわかるけど風は右から左に結構な勢いで吹いてる。
ただ向かい風を受けながらちょっとずつすすんでるだけ。
- 188 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:25:22 ID:H9MBKF/KO]
- ミノフスキークラフトと同じ発想か
- 189 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:25:25 ID:BFUJSLjA0]
- >>155
米国で、かなり前から販売済みのおもちゃに、そこまで必死になるとは思えんが？
- 190 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:25:50 ID:W9iJIy5N0]
- >>171
×あと翼の膨らみによる揚力よりも仰角による揚力が重要らしい。
離着陸時は仰角、巡航時はキャンバー（膨らみ）による揚力
- 191 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:26:36 ID:b4xA1DEA0]
- 特に変な飛び方してるわけでもなし唯のラジコンにしか見えないけどなんでスレ３まで行ってるんだ？
- 192 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:26:37 ID:BFUJSLjA0]
- >>184
上条ちゃん、自嘲！！
- 193 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:26:50 ID:54DDWor80]
- カーカーカーカーって、鳴くんだね。
- 194 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:26:53 ID:6mA8yF3c0]
- >>136
滑走して飛ぶには、翼がないと不可能。
ロケット花火みたいに打ち上げるだけならまだしも。
- 195 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:27:21 ID:s584/+PWi]
- 3スレ目にもなってまだラジコンの話かよ。
- 196 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:27:47 ID:YE/EDDhK0]
- 人が乗れるの作ってから公開すればいいのに
- 197 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:28:04 ID:zMOmGC3M0]
- >>187
何が言いたいのかわからなくなってきた。
完全に静止しないのはおっさんのテク不足だからでしょ。
肝心なのはこの速度（ほぼホバリング状態で）で失速してないって事だよ？
推力比が１より大きければホバリング出来ちゃうのはあたりまえなので
この機体は完全に全く新しい航空理論関係なく飛んでるってことなんだけど？
- 198 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:28:10 ID:GP9VRw/v0]
- 文系なんでよく分からないんだが
この飛行艇とやらで大事なのは形状なの？
他に特別な技術とか使われてるの？
- 199 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:28:12 ID:cscuCJ2Q0]
- 空気を掴む事に成功したのがベルシオン技術だろ。
- 200 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:28:19 ID:MsES64Ai0]
-
１．力士を二人用意する
２．片方の力士がもう一人の廻しをつり上げる
３．つり上げられた力士がつり上げてる力士をさらにつり上げる
４．２にもどり繰り返す
- 201 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:28:24 ID:BFUJSLjA0]
- >>191
『すばらしい、革命的な飛行機だと産経が言ってるんだから、
絶対コレは、航空機の常識を覆すものだ！！』
と言って聞かない、産経信者が粘着してるから。
- 202 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:28:51 ID:rNH9agaH0]
- 重力を遮断する特殊装置を付ければ簡単に浮くよ。
- 203 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/31(火) 20:29:03 ID:9dLANXW70]
- >>1の記事にあるようなUFOチックな挙動は
ニコニコに上がってないみたいだね。
それが政府の陰謀か、誰かの意図かどうか分からんが。
っていうか俺のPC、WMVファイル開けないから
ようつべかニコニコに上げてよ！
|
 |
