- 1 名前：出世ウホφ ★ [2009/03/18(水) 14:01:05 ID:???0]
- 海上自衛隊で初の“空母型”ヘリコプター搭載護衛艦「ひゅうが」（１３、９５０トン）が完成し、
１８日、横浜市磯子区の造船所で海自に引き渡された。
全長１９７メートル、乗組員約３４０人。これまで護衛艦で最大だったイージス艦
「あしがら」（７、７００トン）などを大きく上回る海自最大級の艦艇。空母のような広い甲板では、
同時に３機の哨戒ヘリが発着可能。艦内には大きな格納庫を備え、最大で１１機のヘリを搭載できる。
護衛艦では初めて女性隊員の居室を設置、幹部２人を含む１７人が乗り組む。
これまでは女性隊員の勤務を補給艦など後方支援を行う艦に限定していた。
ひゅうがは第１護衛隊群（神奈川県横須賀市）に配備。海上防衛の中枢艦として活動、
大規模災害でも出動する。
政府は憲法上「攻撃型空母の保有は許されない」との見解を表明している。
空母に似た外観だが、海自は「ヘリ運用能力は向上した設計だが、
攻撃機を搭載する能力がなく、空母ではない」と説明している。
産経新聞
sankei.jp.msn.com/politics/policy/090318/plc0903181052005-n1.htm
海上自衛隊に引き渡される護衛艦「ひゅうが」＝１８日午前１０時３０分、横浜市磯子区
sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/090318/plc0903181052005-p1.jpg
sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/090318/plc0903181052005-p2.jpg
2009/03/18(水) 10:56:17
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1237341377/l50
- 2 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:02:13 ID:DgXFvXVB0]
- >>1
,,,,,,,.-‐‐‐‐---,,,,,
／::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ﾉ ヽ;:::＼
/::::::::ﾉ""'''''‐‐-‐'''" ヽ:;::|
|::::::::::| 中 |ﾐ|
. |:::::::::/＿＿＿＿＿＿_＿＿|ﾐ|
||| lll | | ｱｲﾔｰ パカッ
| | ∧∧ |||
||| | | ／ 大＼
＼＼（ ｀ハ´） 中国の許可を得ていないアル！
＼ ＼
||| パカッ ）中狂 ﾄ、ヽ
＿__|||＿＿/＿＿＿（__|___| |||
|::::::::| ,,,,, ,,,,, |ﾐ|
|彡|. '''"""'' ''"""'' |/
/⌒| -=・=‐, =・=- | ガラッ ＿＿＿＿__
| （ "''''" |￣￣￣￣ 三 | | "''''" | ウリナラの許可も得ていないニダ！
ヽ,, | ∧＿∧ﾆﾀﾞｯ .| ヽ .| 謝罪と賠償を（ｒｙ！！
| ミ＼＿_<# ｀Д´>＿_／ミ ^-^ |
.＿／|. ‐-|=＿＿ 白丁＿＿= .|=＝=- |
::;/:::::::|＼. "| ≡ ） （ ≡ .|'''''''" /
/:::::::::::|. ＼ .,___| ／ ／＼ ＼ .|＿__,,,.／::＼
- 3 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:02:17 ID:24JdPAtL0]
- ○＿＿＿＿
.|| |
.|| ● |
.|| |
.||￣￣￣￣
.|| 君が代は
∧__,,∧|| 千代に八千代に
( ｀･ω･|| さざれ石の巌となりて
ヽ つ０ こけのむすまで
し―-J
- 4 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:02:52 ID:yphojyTC0]
- カタパルトもないようだがヘリ専用なのか。
- 5 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:03:29 ID:mcqLjcsM0]
- これをソマリア沖に派遣しろってｗ
- 6 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:03:34 ID:fSZULden0]
- 空母のようで♪
空母でない♪
ベンベン♪
- 7 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sega [2009/03/18(水) 14:04:12 ID:AsKQQC1mO]
- あんまりカッコ良くないな。
- 8 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:05:00 ID:IoLWTVdC0]
- 詳細
news.sagasi.info/news-2ch0318141
news.sagasi.info/news-2ch0318142
news.sagasi.info/news-2ch0318143
- 9 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:05:06 ID:xlUC8RF70]
- >>1
「空母似」だろうなｗ
- 10 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:05:13 ID:2254QlGoO]
- つ、冷たい・・
- 11 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:05:34 ID:AcEz3fgk0]
- >>4
日本にはカタパルトの技術は無いよ
甲板も弱いからヘリコプターしか着陸できないしね
はっきり言って税金の無駄
- 12 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:05:43 ID:FWq+YNDp0]
- >>2
ﾜﾛﾀｗ
- 13 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:05:55 ID:dIv0rhTl0]
- アパッチの搭載希望
- 14 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:06:06 ID:bFuvRb6R0]
- 新型ＤＤＨのスレになると
>>11みたいに戦闘機のせないと無駄とかいうアホが沸いてくるんだけど
いったいどうなってるの？
- 15 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:06:07 ID:1OlDqf4y0]
- >>4
>カタパルトもないようだがヘリ専用なのか。
ハリアー買えばよい
- 16 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:06:09 ID:iF9MSAi50]
- >>4
ヘリ専用。
次級は知らんがｗ
- 17 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:06:34 ID:L+Ap1p/20]
- 泣けてきた
これが俺らの未来を照らしてくれる「武」なのか、最強すぐる
- 18 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:06:40 ID:M5SqKqC50]
- > ヘリ運用能力は向上した設計だが、攻撃機を搭載する能力がなく、空母ではない
F-35Bでもダメなんかな？
- 19 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:06:56 ID:Aj02qemMO]
- 税金の無駄！って言うとなんかカッコいい気分になるよねw
- 20 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:06:59 ID:dbmQKWrR0]
- >>5
強いの派遣→完全勝利→強すぎると批判
弱いの派遣→多少傷つく→自衛隊を派遣するなという少数意見と、もっと強化しろと言う多数意見
どっちが得？
どっちにしろ批判はくるわけだし
- 21 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:06:59 ID:h4vV887L0]
- 戦闘機も載せてくれ。。。
- 22 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:07:01 ID:5ApN8pLq0]
- オプションでスキージャンプとか
- 23 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:07:11 ID:ledonZl10]
- F-35垂直着陸（STOVL）を導入せよ
- 24 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:07:14 ID:1TffcdhJ0]
- B-52が(ry
- 25 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:07:18 ID:xlUC8RF70]
- >>1
縦横に連結できるようにして、
いざとなれば、航空機の発着を可能にするくらいの
機能は必要だと思う、今日この頃。
- 26 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:07:58 ID:24JdPAtL0]
- gazoubbs.com/karimasu/img/1213446198/186.jpg
gazoubbs.com/karimasu/img/1213446198/187.jpg
gazoubbs.com/karimasu/img/1216777813/22.jpg
gazoubbs.com/karimasu/img/1216755510/51.jpg
gazoubbs.com/karimasu/img/1213446198/188.jpg
gazoubbs.com/karimasu/img/1201752749/62.jpg
gazoubbs.com/karimasu/img/1201088785/46.jpg
gazoubbs.com/karimasu/img/1232280255/3.jpg
初陣はこいつら
- 27 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:08:10 ID:kxXW6M1S0]
- ドクターヘリを搭載すれば災害時に活躍できるぞ
- 28 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:08:19 ID:vJD4UCGd0]
- 厨二病を患ってた頃に潜水空母の設計図かいてたのが黒歴史
- 29 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:08:40 ID:AL8LGj/p0]
- >>14
諸説によると、ハリアーなどのエンジンから噴射される熱に、
甲板が耐えられる用には作っていないとのこと。
本当かどうかは知らん。
- 30 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:08:48 ID:FRJusfRwi]
- >>15
んだ。
ハリアーでいいね。たくさん乗るし。
- 31 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:09:27 ID:d81S8YiZ0]
- なんか輸送船っぽい・・・
- 32 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:09:55 ID:OMQQHXdY0]
- 排水量で一番大きいのは補給艦「ましゅう」１３５００ｔ
- 33 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:10:07 ID:NjRBr49e0]
- しかし甲板の真ん中にエレベーターを配置するセンスが笑える
- 34 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:10:35 ID:bFuvRb6R0]
- >>29
そうだよ
それに5-6機程度の戦闘機載せてもそれこそ意味が薄い（ハリアーなんて論外）
そのぶん対潜水艦に特化してヘリを搭載したほうがはるかに戦力になる
- 35 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:10:38 ID:iRQpgatw0]
- >>26
もうすぐ自滅するし、わざわざ出向くまでもない。
- 36 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:10:43 ID:vcF/82mM0]
- 竹島奪還には最適ではないかw
などと書いたら、またどっかの国がファビョるとw
- 37 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:10:58 ID:qHY18UV20]
- 中国も自衛のために空母を数隻保有する時代に
世界第２位の経済国である日本に空母が無いと
米軍の代わりに国土を守れない
- 38 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:11:06 ID:AcEz3fgk0]
- 形が航空母艦だから周辺国を刺激する
軍拡競争になれば少子高齢化と膨大な財政赤字で苦しむ日本は対抗できない
今からでも廃棄したほうが良い
- 39 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:11:07 ID:lgqMdzV+0]
- へり専用の小型空母なんか作っても税金の無駄遣いだよな。。。
どうせならもう少し大型にして将来、ハリアーを使える可能性も残さないと。
アメリカの強襲揚陸艦をちょっとだけ小さくしたサイズでいいからさ。
こんな小さいのじゃ意味ない。
- 40 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:11:09 ID:fdKRqtLX0]
- >11
つか、今現在、VSTOLを除く固定翼ジェット機に対応するカタパルトの技術を持ってるのは
事実上アメリカだけじゃね?
>18
F35Bはハリアーよりはマシとはいえ、後部のジェット噴射はモロだから熱対策が必須。
重量もあるから、相当がんばらないとむりでしょ。つか、そもそもエレベータのサイズが
合わないと思われ。
- 41 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:11:11 ID:24JdPAtL0]
- FCS3改
APAR
サンプソン
イージス
どれが一番いいの？
- 42 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:11:21 ID:0oOtUCKi0]
- 全通甲板もってるんだから、どう言い訳しようが軽空母だろ。
実際、ハリアーみたいなVTOL機なら載る。
そもそも空母もってて何が悪い？
もう言い訳やめて、日本も空母で武装しますって言えよ。
- 43 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:12:17 ID:d81S8YiZ0]
- ハリアー載るのコレ？実用性あるように見えないけど。
- 44 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:12:17 ID:ljwVMOm40]
- ＞政府は憲法上「攻撃型空母の保有は許されない」との見解を表明している。
どんだけバカな政府だよ。
空母を持つのは国民の自由だろ。
- 45 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:12:19 ID:D1o9KflI0]
- 空母じゃないツンデレ空母。
- 46 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:12:26 ID:JfN4bNs40]
- これが合体変形すると左腕になるわけだな。
- 47 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:12:37 ID:iJrEMfkQ0]
- 年に一回くらいラジコン大会に開放すれば？
- 48 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:12:45 ID:9dHnw1Ii0]
- この際、空母、信濃を建造しろよ。
同型艦で十勝、石狩、阿武隈、最上、利根、神通、矢作、天竜、吉野
四万十、大田、筑後、球磨なんてのを建造して欲しい
艦載機はネオゼロ型ハリアー希望！
- 49 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:12:51 ID:pfrBKqxw0]
- 使い道が想像できない
- 50 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:12:56 ID:0G0T3CMC0]
- 日本のライバルが練習妨害、キムヨナが韓国で主張６
hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1237349155/
【フィギュアスケート】「日本のライバルが練習妨害」キムヨナ選手主張と韓国ＴＶ★４
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1237274183/
キムヨナ「日本人選手がいつも練習の邪魔をする。次は強行突破したい」
www.youtube.com/watch?v=vuHpbeF7qvs
YuNa Kimと韓国SBSの嘘ばれる！
YuNa kimが、暗黙の練習優先権のあるAndoとぶつかりそうになる。
Yuna Kim Miki Ando Nakano 2008 GPF Practiceを検索してください
www.youtube.com/watch?v=f2aojwXEmnY
ANDOの曲がかかっているから優先権はANDOにある。
完全に周囲を見てどかないkimが悪い。
YuNa kimが一人で逆走する！
Yuna Kim 2008 Skate America Warm-upを検索してください
www.youtube.com/watch?v=BlJEasEsDbs
www.youtube.com/watch?v=gxfv8yd9_Xo
YuNa kimが、暗黙の練習優先権のあるMiraiとぶつかりそうになる。
www.youtube.com/watch?v=B1OXYLw2yc8
韓国人は悪いことをいつも日本のせいにして、被害者のふりをする汚い奴ら！
ぶつかるのも普通にあること！それを意図的だと感じるのは、kimの心が汚いか精神病であるだけ。
- 51 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:13:13 ID:mOOxMaZu0]
- >>30
ハリアーこそダメｗ 燃料バカみたいに食うから、訓練もろくにできない。
V-22 オスプレイが良いだろう、なにせ「ヘリコプター」だからな。
文句のつきようがない。
- 52 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:13:37 ID:R9IzegxH0]
- >>49
潜水艦狩り
- 53 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:14:25 ID:F8z0qXJOO]
- つうか日本は空母の保有を禁止されてるんだよ
- 54 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:14:34 ID:d81S8YiZ0]
- 潜水艦狩りなら普通の駆逐艦でいいんじゃね？
コレ対艦兵装ない分損じゃないの。
- 55 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:14:35 ID:PwvZtQFK0]
- 完全に対支那兵器だな
- 56 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:14:48 ID:C8dkqUM0O]
- 空母作る５兆円はどこから？
建造ドック作るのにも１兆かかるよ。
- 57 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:15:01 ID:H6Kpsg450]
- ゴメン、これなんに使うの？
防衛力はちゃんとプラスになってるの？
- 58 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:15:07 ID:vJD4UCGd0]
- 未亡人製造機ハリアー
- 59 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:15:13 ID:VqUNrdaB0]
- >>30
排気を直接甲板にたたきつけて上昇するハリアーなんて積んだら
甲板融けるお
- 60 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:15:15 ID:iC7wB4Xu0]
- 朝日が軍靴の音が聞こえるとか言いそう。
- 61 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:15:26 ID:vcF/82mM0]
- >>39
そもそもこれは空母ではないのだから。
もし空母を作るなら、確かに軽空母などではなく正式の空母を作るべきだ。
>>56
空母にそこまでの金はかからない。
そんなにかかるのだったら、いかなアメリカでも空母を12隻も保有できない。
- 62 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:15:46 ID:KARmXhPV0]
- 簡単に撃沈されそうだな
- 63 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:15:53 ID:PwvZtQFK0]
- >>54
駆逐艦がヘリより速きゃいいんじゃね？
- 64 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:15:55 ID:a+WzwU960]
- というか戦闘機積めなきゃ無意味とかどんだけ無知かと。
この間も四国沖に潜水艦来てただろ。
あーいうのにとって対潜ヘリ空母ほど怖いものは無いぞ。
- 65 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:16:11 ID:fNcHV0ft0]
- >>15
フォージャーじゃダメですか？
- 66 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:16:22 ID:stzNGsRG0]
- >>44
逆を言えば防御用空母はOKと言う解釈になる。
- 67 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:16:40 ID:R9IzegxH0]
- >>54
水上艦艇では逆に狩られる危険性がある
浮いてれば一方的にボコれる
- 68 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:16:48 ID:9dHnw1Ii0]
- >>59
そこでスキージャンプですよ。
- 69 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:17:05 ID:PiFE5u+u0]
- 誰が見ても日本の自衛隊と分かるように痛船仕様にすべきだな
- 70 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:17:28 ID:zDUvgE040]
- 小さいとか何言ってんの
パンツ履いて空飛べる女の子載せる気なんだろ？
大きさ十分ジャン
- 71 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:17:32 ID:Ipgs9MWp0]
- まぁ1個ぐらいあってもいいんじゃないの
- 72 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:17:50 ID:JfN4bNs40]
- 空母よりも原潜だよなー。
- 73 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:17:55 ID:U7+LEwpG0]
- >>1
大戦略で言うところのヘリ空母か
いいぞ日本がんばれ
- 74 名前：浜松市民 [2009/03/18(水) 14:17:55 ID:ys/cHkog0]
- たった11機しかつめないのか
- 75 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:18:00 ID:iO5OXyEE0]
- ハリアー購入して艦載機として積んどけ
- 76 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:18:07 ID:vJD4UCGd0]
- 潜水艦相手だとどれだけ対策しても充分ってことはない
- 77 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:18:09 ID:VqUNrdaB0]
- >>68
着陸は？
- 78 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:18:13 ID:0OXmsFbr0]
- 船の役割分担知らない奴が多すぎ
- 79 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:18:19 ID:cOeKvHNW0]
- >>66
MACシップとか護衛空母はOKなのだろうか。
- 80 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:18:40 ID:VqUNrdaB0]
- 着陸ちゃう着艦だ
- 81 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:19:20 ID:stzNGsRG0]
- >>60
統合失調症乙
- 82 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:19:46 ID:NxRFXUeCO]
- 二番艦は「いせ」でよろしく
- 83 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:20:04 ID:H0h+eWi/0]
- 不沈空母にほん
これにらぷたん乗っけましょうよ
- 84 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:20:23 ID:d81S8YiZ0]
- やっぱ輸送船だよこんなの。(´・ω・`)
- 85 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:20:34 ID:vIBV/a1BO]
- >>56
過剰で赤字不採算空港を売ればよろしい。
但し戦略上要らない地域ね。
例えば静岡とか茨城の新空港とか・・・。
- 86 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:20:40 ID:ys/cHkog0]
- せめて4隻ぐらいつくれよ
- 87 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:20:49 ID:bFuvRb6R0]
- >>38
やつらはいまでも軍拡してるじゃん
逆に考えれば日本が何をしても不都合はない
>>39
それこそ
ハリアーがなんの役に立つんだよ・・・
>>49
つ潜水艦狩り
あくまで春菜の後継ですから
- 88 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:21:27 ID:cJOjTE+r0]
- ＞政府は憲法上「攻撃型空母の保有は許されない」との見解を表明している
もう自縄自縛である必要はないだろ
中華は航空母艦の建造に着手している
憲法９条を破棄して、軍事バランスを保ち、現実的な対応をするべき
- 89 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:21:31 ID:KARmXhPV0]
- BBQとかによさげ
- 90 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:21:35 ID:quqR/76T0]
- 海洋迷彩のシーホークを積んだら絵になるだろうなー
- 91 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:21:47 ID:0OXmsFbr0]
- ハリアーって言ってる奴はフォークランドで時がとまっとるのか
- 92 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:21:50 ID:MNpCj9Xn0]
- >>38
周辺国に刺激されて作っちゃいました。
- 93 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:22:21 ID:fvn2k10r0]
- >>26
6枚目の人は入れちゃいかんだろ(´･ω･`)
- 94 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:22:31 ID:EpPYFNEb0]
- >>64
戦闘機って対潜ヘリなの？ｗ
- 95 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:22:38 ID:PwvZtQFK0]
- >>38
まず中国に言え
- 96 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:22:41 ID:R77sjUg10]
- >>1
空母より宇宙ステーションが主流になるまでカウントダウン
- 97 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:22:56 ID:C8dkqUM0O]
- 日本だとドックから作らないとダメだからやっぱ５兆かかるよ
- 98 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:22:57 ID:xw52BFcV0]
- ホワイトベースも補給艦と称していたわけだし。期待しよう。
- 99 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:23:32 ID:iJrEMfkQ0]
- じゃぁやっぱり対潜空母だな
- 100 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:23:37 ID:0OXmsFbr0]
- >>97
タンカーのがずっとでかいお
- 101 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:23:41 ID:Wr0slg2C0]
- UFOなら余裕
- 102 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:23:41 ID:bFuvRb6R0]
- >>91
単に無知なだけだろ
>>94
読解力ゼロ乙
- 103 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:23:53 ID:n6Wz8ZIb0]
- >>14
DDHに固定翼乗せてどうするんだと。
VLSからB52を発射するミズポ並の思考だよそれは。
- 104 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:24:03 ID:vcF/82mM0]
- >>83
ラプターはそもそも空軍機で、空母には乗らないよw
>>88
来年には国民投票法が発効して憲法改正が可能になる。
それまでに憲法改正を是とする世論を作らないと。
- 105 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:24:05 ID:E/7eKPhM0]
- 「ひゅうが」そのものが空を飛べばなにも問題ないんだけどね。
空中給油もいらんし小さな空中空港にもなって空中空母にもなるだろ。
- 106 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:24:20 ID:VqUNrdaB0]
- >>91
今稼働してる西側のVTOL機は実質ハリアー系だけなのも事実
F-35Bはまだまだ時間がかかるし、あのデブっぷりは後々まで足引っ張りそう
- 107 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:25:02 ID:d81S8YiZ0]
- ハリアーなら空中給油機そろえたほうがマシだお。
- 108 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:25:07 ID:qZThrOFO0]
- >>91
いや、VSTOLがハリアーで時がとまっとるのですｗ
- 109 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:25:11 ID:XGCioxwCO]
- 垂直離陸は燃料を食うので滞空時間が短くなるし、武器の搭載重量が半分以下になってしまう。
なので空母は全力で風上に向かって走りハリアーをカタパルトで射出、ハリアーは垂直離陸機能を併用することで滑走を短距離にする。
- 110 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:25:18 ID:VqUNrdaB0]
- >>107
まぁねw
- 111 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:25:27 ID:R9IzegxH0]
- >>103
ミズポは空母からだけでは飽きたらずとうとうVLSからB-52を射出しようとしたのかwww
- 112 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:25:29 ID:/1bk7CT/0]
- >>61
おいおい、これは正式なヘリ空母だよ。海賊船じゃないぞ。￥
- 113 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:25:29 ID:R77sjUg10]
- >>97
空母より大型のタンカーどこで造るんだ（蔑笑）
- 114 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:25:49 ID:VqUNrdaB0]
- >>109
>ハリアーをカタパルトで射出
笑うところ？
- 115 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:25:56 ID:U7+LEwpG0]
- 原子力護衛艦も欲しい
- 116 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:26:29 ID:PwvZtQFK0]
- >>104
日本本土にらぷたん配備しろって事だろｗ
- 117 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:26:45 ID:Dcu1J95FO]
- ハリアーやF-35を運用させたい奴が居るみたいだが・・・・
船体をかなり改造しないと無理だぞ
それと、潜水艦狩り・不審船狩りにこれほど有効な船は無い
- 118 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:26:58 ID:stzNGsRG0]
- US-1Aに水陸両用の離着艦能力を付けて
強力な対潜レーダーと対潜攻撃能力を搭載して
配備ってのはどうだい。
- 119 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:27:14 ID:d81S8YiZ0]
- 別に原子力にしたから強いわけじゃないお。
- 120 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:27:19 ID:g+g8Vzwd0]
- >>66
そうだよん。
離島防衛用のものならおk。
他国に出向いて攻撃するような空母はまずい。
そんだけの話だ。
- 121 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:27:22 ID:vJD4UCGd0]
- >>115
そのサイズを原子力動力にするのは結局コストに見合わないって結論が
- 122 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:27:36 ID:yZtTlaWu0]
- まだまだちっちゃいなあ
- 123 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:27:41 ID:0OXmsFbr0]
- >>106
ハリアーって今は中途半端で使い道が微妙じゃん
F35みたいなのなら本土から飛ばして着艦は垂直で降ろして回収するって使い方は出来るかもしれんがな
- 124 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:28:08 ID:vcF/82mM0]
- >>109
正式空母 = 滑走して離陸し、滑空して着陸する
軽空母 = 滑走して離陸し、垂直着陸する
※VTOLしか運用できない
だったよな。
- 125 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:28:43 ID:fNcHV0ft0]
- 待てよ、もしかしたらこれはモビルスーツ用じゃなかろうか。
- 126 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:28:43 ID:ljwVMOm40]
- >>30
三流国相手ならともかく、
ロシア、中国、韓国など、ある程度そこそこの制空能力を持った国相手には全然使えない。
どうせ、戦闘機で航空優勢を確保しないと通用しないから、
そんなことをするなら戦闘機と同じ基地から攻撃機や爆撃機を発進させた方がマシ。
ハリアーとハリアー用の空母を調達したところで費用対効果は悪い。
それなら、空中給油機や陸上機を増勢した方が遥かに良い。
- 127 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:28:58 ID:9+WAYPoN0]
- ヘリコプターしか離着陸できないで何の役に立つんだろう。
オモチャみたい。
- 128 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:29:02 ID:CqfXBohC0]
- 攻撃空母＝原子力大型空母という解釈なら実質制限なんかなけどな
どっちにしろあんなのアメリカしか運用できないし
フランスみたいに見栄で一隻だけというのも意味がない
正規空母の最大の利点はホークアイAEWが運用できる所だからなあ
ハリアーだけとかなら少なくとも日本にとってはあまりメリットは無い
- 129 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:29:13 ID:n6Wz8ZIb0]
- >>111
国会の議事録ではそうだった気がする。
俗説より実は酷かったと言う。
>>114
燃料節約には有効な手ではあるよ。
まぁ通常スキージャンプだろうけど。
- 130 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:29:25 ID:R9IzegxH0]
- >>115
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%8B%E3%82%A2%E7%B4%9A%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%E5%B7%A1%E6%B4%8B%E8%89%A6
アメリカでさえ今運用してない
- 131 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:29:41 ID:JfN4bNs40]
- 動いてる船への垂直着艦って至難の業じゃねーか？
ヘリですら高スキル求められるぞ？
- 132 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:30:03 ID:VqUNrdaB0]
- >>118
US-1AはPS-1対潜哨戒機を元にして設計された救助艇
もうやってしかも失敗してる
- 133 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:30:08 ID:rBSTQyzX0]
- >>109
ハリアーにはカタパルトのフックがありませんが・・・
- 134 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:30:19 ID:quqR/76T0]
- これから造る同型艦はスキージャンプ取っ付けて↓こいつ積み込みまくろうぜ。
ttp://aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up23694.jpg
- 135 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:30:23 ID:QvyrSjk20]
- STOLとかいう軍用機の離着陸も無理なのか・・・？
- 136 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:30:28 ID:Ksplyv9E0]
- >>113
30万t積みのタンカーのサイズと、それを建造できる造船所のドックサイズ調べておいで。
- 137 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:30:48 ID:yZtTlaWu0]
- まだ、大戦期に貨客船を改造した大鷹型なみなんだよなあ。
- 138 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:31:08 ID:R77sjUg10]
- >>136
バカチョンみっけ
- 139 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:31:14 ID:0OXmsFbr0]
- >>131
だから空母配属のパイロットは能力高い人選んで載せるの(´･ω･｀)
- 140 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:31:26 ID:/swfPSA80]
- メガフロートは高速で移動できても空母ではないらしい
- 141 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:31:48 ID:JfWBQUvY0]
- これいいじゃん
護衛艦扱いなのかよ？w
日本はさ、ソマリアで腕磨けよ世界平和の為に
戦地行くよりいいし、保安官も乗ってくというのは極めて賢い戦術だ
ただ、こちらにも相当の戦死者が出るよね
もち、遺族は靖国神社なんかに祀られるのは嫌悪し、自分のお墓に入れることになるよな
靖国問題も是で動くよね＜何か重大な事案がないと目が覚めないんだよな、もう
この船はいい
ソマリアに限り議員立法で交戦させろ、世界の輸送の為だもの大儀明文として
一番良い！
これ中型空母だよ
ハリアー買って積んで、海賊をどんどん退治すればいいんだ！
こちらもかなり死ぬけどね、イラクやアフガンより危険だ
でもやれ！ 麻生命令しろ！
小泉のアホ小心ヤクザなんて即超えられるぞ！
- 142 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:31:57 ID:d81S8YiZ0]
- 戦闘機にフロートつければ＾＾
- 143 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:32:00 ID:g+g8Vzwd0]
- >>88
9条改正ならまだしも現実的だが、破棄はまず無理だろう。
改正しても平和主義原則は維持した改正にしかならない。
軍ヲタが国民の過半数を占めてるなら話は別だがw
- 144 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:32:09 ID:qNgzarCIO]
- 平仮名だとなんか萌えキャラみたいだな
- 145 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:32:32 ID:QvyrSjk20]
- >>113
日精丸って、大分昔のﾀﾝｶｰだけど全長５００ﾒｰﾄﾙあるよ。
- 146 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:32:50 ID:FyzbwaGD0]
- 旧ソ連のミンスクって空母を思い出すな
しかし、ソレに乗せてたフォージャーとか言う飛行機が
性能悪くてダメだったらしいが
- 147 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:32:52 ID:XGCioxwCO]
- >>114
て｢丸｣に書いてた。空母で運用する場合、普通決して垂直離陸させないって。
- 148 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:33:13 ID:VqUNrdaB0]
- >>123
>本土から飛ばして着艦は垂直で降ろして回収する
それならA型採用して空中給油した方が良いぞ
B型は後ろ見えないしリフトファンのせいで機内燃料少ないとか
VTOLとトレードオフした物が多い
- 149 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:33:15 ID:/jRvTF/O0]
- >>49
アメリカの世話にならずに実写版真珠湾映画を撮るんだよ
- 150 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:33:23 ID:IVEcOyfd0]
- うーん。これ意味ある？
- 151 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:33:34 ID:vcF/82mM0]
- >>141
あのさ。
海賊相手に戦闘機でなにをすると?
それこそヘリのほうが有効だろ。
- 152 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:33:43 ID:qZThrOFO0]
- 潜水艦追い回し用のヘリ空母なんだから、気持ちは分かるが戦闘機はいらんｗ
戦闘機を載せるなら相応の空母を用意しないとな。
- 153 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:33:45 ID:0OXmsFbr0]
- >>150
無かったら作らない
- 154 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:34:11 ID:ljwVMOm40]
- どちらにしろ空母なんて、
E-2Cの様な大型AEWが運用できなければ外洋で活動できないから意味が無い。
小型空母なんて、せいぜい、
島嶼戦に於いて、
陸上戦闘機ではカバーしきれない制空権を補間する用途にしか使えない。
- 155 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:34:36 ID:gW7HgWfY0]
- >>11
> 甲板も弱いからヘリコプターしか着陸できないしね
着陸って？(笑) これは船だぞ。
甲板には装甲が施されているから、強度は嫌でも上がる。
戦闘機ぐらい軽いもんだよ。
でね、爆弾が甲板に落ちると、もちろん装甲で防ぐんだけど
爆弾は熱も凄いんで、当然ながら甲板は耐熱になってる。
ヘリばかりでは飽きちゃうから、そのうち軽飛行機の離着艦から
始めて、少しずつ戦闘機に移行して行けば良いだろう。
- 156 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:34:43 ID:U7+LEwpG0]
- >>121
建造・運用の経験を蓄積するために
是非大型艦を造っていただきたい
- 157 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:34:48 ID:Xl3vRX000]
- 日本もオスプレイみたいなティルトウイングかテイルトローター機を開発すべき
ジパングのらいちょうみたいのを・・・
- 158 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:34:54 ID:NMQX+U9fO]
- >>146
ソ連って一度もまともな海戦戦ってないよな
- 159 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:34:58 ID:vIBV/a1BO]
- >>113
大体、タンカーやら造る所は一号二号ドックを平行に造っているから
横壁を掘って合体すれば空母を建造できるスペースは作れるでしょう。
ドックを造るのに５兆も掛からないと思うよ。
- 160 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:35:05 ID:d81S8YiZ0]
- １３、９５０トン
なあ、改装後の最上のほうが性能よくないか？
- 161 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:35:15 ID:v/FMJ6wPO]
- 滑走路何mあるの？
- 162 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:35:18 ID:2GTMddfWO]
- メガフロートで海上空港造って
有事の際は駆逐艦数隻で引っ張って移動して
戦略拠点に転用しちゃえばいいのにw
- 163 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:35:20 ID:ZQlpIgS3O]
- 大規模災害の救助活動とかに威力を発揮しそう。
- 164 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:35:29 ID:VlcT9QXC0]
- 名前からして航空戦艦を髣髴とさせるけど、こいつの前世は
重巡最上だろう。あれも１万トンで艦載機１０くらいだ。
- 165 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:35:43 ID:WuIVaE4hO]
- ここまで「ひゅうが君の強引な」が０
- 166 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:36:04 ID:stzNGsRG0]
- >>141
海賊なんてヘリで近づいてドアガンかハンドアロー発射で終了
- 167 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:36:16 ID:yTEsvVGm0]
-
無人機の発着なら十分な大きさだ那。
無人機1００機位積んでおけ。
- 168 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:36:46 ID:n6Wz8ZIb0]
- >>146
ﾌｫｼﾞｬｰはVTOL用エンジンと航行用エンジンと別々に積んでるしな。
無駄すぎる。
- 169 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:36:47 ID:24JdPAtL0]
- メガフロート - Wikipedia
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%AC%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%88
空母ならこれで
実用化されなかったのは政治的な駆け引きらしいし
技術的には全然いけるだろ
- 170 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:36:52 ID:vcF/82mM0]
- >>156
四個護衛艦隊に空母を一隻ずつ。
できたらいいなあ。
- 171 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:37:03 ID:Ksplyv9E0]
- >>145
最近だとコンテナ船が400m近いけど、残念ながらこのサイズ日本じゃほとんど作ってってないんだよな。
- 172 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:37:08 ID:Eprj337tO]
- >>150
ある。護衛艦に載せてるヘリをこれにまとめて使う。人手が少なく済む。
整備も楽になる
- 173 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:37:09 ID:yZtTlaWu0]
- 海自でもこれ買えばいいのに
www.geocities.jp/aobamil/shasin/AH1S/AH1S.html
- 174 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:37:12 ID:OA0UITuU0]
- 防御用空母なら良いんですね。解りました。
- 175 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:37:14 ID:izL/FDLWi]
- やっと完成したか
右腕が
- 176 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:37:27 ID:IVEcOyfd0]
- 対潜へり沢山乗せて尖閣諸島の方で運用させるの？
- 177 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:37:47 ID:EdgB86DsO]
- 空母なのか重巡なのかまさか戦艦じゃ
- 178 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:37:57 ID:PwvZtQFK0]
- >>150
支那の潜水艦がワラワラ太平洋に出てくるようになってるわ
津軽海峡くぐられたりしてるわで、
モロに必要に迫られた装備だと思うんだけどね
- 179 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:38:02 ID:WFvaQI6F0]
- これは麻生が現場にヘリで颯爽とやってきて
なんだかんだといちゃもんつけて
そしてまた颯爽と帰っていくために
現場に置いとくお立ち台みたいなもん。
- 180 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:38:12 ID:zpHaOvzr0]
- 箱物・装備より人員だろう。
予算増やして、人員増やさないと。
インド洋ソマリア派遣艦隊も常設化しないと行かんのだし、
それに応じて政治家や役人も常駐・派遣せんといかんだろう。
製造設備や能力はあまり気味なんだから、物はそんなに急がんでもいいから、
人を早く増やさないと、今いる人たちがぼろぼろになるぞ。
今自衛官になりたい人たくさんいるんだろ？
修羅場になってから新人ぶち込んでも遅いんだから。
- 181 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:38:21 ID:D4JPTFqiO]
- ステルス艦もよろしく
- 182 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:38:24 ID:4nXiuL0Y0]
- これなら小松救難隊のUH-60Jヘリオスも着艦が楽ですね
- 183 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:38:46 ID:yZtTlaWu0]
- >>179
子ブッシュかよｗ
- 184 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:39:28 ID:OaHgdxxY0]
- これはどう見ても航空母艦ではありませんね。
旧帝国海軍の赤城や加賀とは少し違っていると思う。
- 185 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:39:38 ID:T56lgXlxO]
- こいつに載せる固定翼機は無人機でいいだろう
- 186 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:39:42 ID:a2tvGRhh0]
- 艦載機と空母早く作れよ
- 187 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:39:44 ID:d81S8YiZ0]
- 対潜哨戒機は日本は十分じゃなかったかな～
- 188 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:40:03 ID:7VIL3GEw0]
- 海に囲まれているのに空母がない
これいかに
- 189 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:40:05 ID:g+g8Vzwd0]
- とりあえずARIELを搭載だな。
- 190 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:40:07 ID:Sq5JSnnN0]
- F-2が艦載機ならなぁ
- 191 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:40:15 ID:OOEISqzfO]
- >>175
右腕は強襲揚陸艦じゃなかったか？
つダイダロス
- 192 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:40:17 ID:kPvNKqLcO]
- かっけええええ
もう空母造れや
- 193 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:40:35 ID:NMQX+U9fO]
- >>174
みずほとか、いざ有事になったら、簡単に妥協しそうだな
- 194 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:40:40 ID:Fdtotajn0]
- てか、防衛の意味でも攻撃機搭載できる空母必要だろ？3.4隻つくって24時間運営すれば、専守防衛の意味でも
十分な抑止力になるし、海上の国境を警備する上でも有効だ。さっさとつくって運営しろ、日本政府。
- 195 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:40:53 ID:stzNGsRG0]
- 有事に陸自と連携した行動がとれる様に
もう一隻おおすみ型の揚陸艦とか強襲揚陸艦を作るべきだな。
- 196 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:40:55 ID:hNmKa8IV0]
- >>176
尖閣諸島は米軍に任せよう
むしろ竹島だ
- 197 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:40:56 ID:28Ms7zOr0]
- >>124
ロシアのアドミラル・クズネツォフは、カタパルトないけどSu-33運用してるよな。
- 198 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:41:18 ID:fWKwMVyM0]
- >>150
潜水艦にとってはかなり嫌な相手
二番艦は伊勢で頼む
- 199 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:41:49 ID:6kT1jMXo0]
- 18
┃
不
┃
┃
不
┃
┃
不
┃
┃
不
┃
18
- 200 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:41:53 ID:EdgB86DsO]
- 名前は仁淀で充分です。
- 201 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:42:14 ID:cElX02v40]
- 日本は海洋国家なんだから、宇宙はいいからこの手をもっとやれよ
とりあえずはGJ
- 202 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:42:25 ID:a2tvGRhh0]
- 商船護衛とかでも必要じゃないの？空母は
- 203 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:42:30 ID:iOX0/76C0]
- >>51
だよねー
早く導入してほすぃ
- 204 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:42:41 ID:OaHgdxxY0]
- >>193
Ｂ５２を艦載できるのが、彼女における空母の定義だったと思う。
- 205 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:43:26 ID:BdjfL83lO]
- >>66
それを石破にメールしようぜ
- 206 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:43:40 ID:4J16cx9k0]
- 日向だから中途半端に空母っぽくしたのか？
- 207 名前：遊民 ◆Neet/FK0gU mailto:sage [2009/03/18(水) 14:44:07 ID:yEl0XTf10]
- 強襲揚陸艦・・と言いたいところだが
攻撃ヘリやチヌークを乗せる予定は無いらしいな
対潜哨戒専門のヘリ空母か
- 208 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:44:07 ID:U7/v/rFk0]
- 諸説はあるが、現場は数回の作戦なら無茶をやる
ある関係者と話をして、魔改造と言うのが本当なのを知って驚いたよ(^o^)
日本人をなめてはいかんよｗｗｗ
- 209 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:44:14 ID:d81S8YiZ0]
- おおすみ量産したほうが使いまわし効くんじゃね？
- 210 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:44:26 ID:MNpCj9Xn0]
- >>127
ヒント：SH-60J、SH-60K
どうみても対潜水艦用。
- 211 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:44:39 ID:hNmKa8IV0]
- 名前、漢字にしようぜ？
- 212 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:44:55 ID:QvyrSjk20]
- >>204
艦に固定して、ｼﾞｪｯﾄｴﾝｼﾞﾝで航行速度を
ｱｯﾌﾟさせることは出来ないんだろか・・・。ｗ
- 213 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:45:00 ID:vJD4UCGd0]
- 商船護衛は大きくてもフリゲート程度でお願いします
週刊空母はちょっと無理なんで
- 214 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:45:20 ID:IVEcOyfd0]
- いまいち軍事関係のことは良くわからんのだが、
この船を防衛のために運用させようと思ったら、
護衛艦？は何隻ぐらい必要なの？
- 215 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:45:40 ID:OaHgdxxY0]
- >>211
「ひむかい」と読まれたら困るでしょう。
- 216 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:45:43 ID:JfWBQUvY0]
- >>184
そりゃ護衛艦だもんちがうさ
で、どこがどういう風に違うの？
速度？ 搭載してる機関砲（銃）？
できるだけ速い速度と、出来るだけの機関砲を搭載してあげなにゃいかんです（自衛官＆保安官のために）
社民党が文句言ってきたらいつかどこかでそいつを殺さにゃならん事案です（こちらに戦死者が出た時はね）
こういう汚い事件には必ず北朝鮮人や韓国人、中華人が絡んでるからね、殺せばいいんだ。
- 217 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:46:07 ID:VqUNrdaB0]
- >>147
その通りなんだが、海兵隊が使ってるハリアー系の機体は米海軍が運用している
カタパルトに接続できないんだわ
カタパルト射出に耐える強度もない
通常、ハリアーは軽空母や強襲揚陸艦と呼ばれる小型の全通型甲板を
持つ艦艇に積まれ陸上機と同じように滑走、離陸する
- 218 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:46:30 ID:zkeEyh0uO]
- >>1
写真見ると、フロントミッション2に出てた空母に似てるな。
オスプレイとかF-35の垂直離着陸型の運用できないかな？
- 219 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:46:47 ID:EmRuRgMW0]
- 後はバルキリーの完成を待つだけだな
- 220 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:46:56 ID:HlLQ+gAe0]
- 一回り小さいので最上もよろしく
- 221 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:47:13 ID:n6Wz8ZIb0]
- >>214
意味が良くわかんないけど、最低限イージス乗せてるフネを１つ付けてけば
まぁ海の中は平和の極みだろう。
- 222 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:47:31 ID:jgmmMFoP0]
- これってブルーリッジと同じタイプの艦でたまたまヘリ空母に似ているだけ。
いまに甲板に物凄い高精度なレーダー積んで下には弾道計計算に特化した
ス－パーコンピュータ乗せて北朝鮮のミサイル防衛の旗艦になるよ。なんちゃって
空母でもないし空母より凄いんだよ。付録としてヘリ空母の運用練習ができるであって
本当は電脳艦というべきものだ。
- 223 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:47:41 ID:hNmKa8IV0]
- >>206
名前ありきで造船してるのかよｗ
>>213
「週刊空母」、創刊号は乗組員を
>>215
そういう奴は、「非国民」の名のもとに断罪して良いと思う
- 224 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:47:53 ID:OaHgdxxY0]
- >>216
その、何というか、威圧感というか、そんなものですね 違うのは
- 225 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:48:16 ID:rVhqFfd50]
- けーくーぼ ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!
- 226 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:48:18 ID:fNcHV0ft0]
- >>210
ということは近頃日本近海をうろついてる不審な潜水艦を撃沈できるってことですねｗ
- 227 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:48:32 ID:EWdlnx6fO]
- 今の所は対空防御はイージスシステムでなんとかなるが、
水上艦だけでは、対潜水艦作戦は限界がある。
将来、シーレーン防衛（護送船団）の要としては
妥当な選択だな。
後は原子力潜水艦の5、6隻も建造し、常時2隻位東シナ海に配備すれば
中華の水上艦は港が出て来れないだろ。
- 228 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:48:56 ID:TmHkIURq0]
- >>207
＋艦隊旗艦用。
- 229 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:49:03 ID:d81S8YiZ0]
- 駆逐艦サイズの空母なんて＞＜
- 230 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:49:27 ID:U7/v/rFk0]
- >>214
アメ公の機動部隊なら、フリゲート３～４隻と攻撃型原潜１隻が随伴する
- 231 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:49:31 ID:zpHaOvzr0]
- >>214
何の防衛？
- 232 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:49:49 ID:f/5kCDBe0]
- うお
欲しかったアレだ
- 233 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:50:21 ID:Tr3z/0+20]
- 大規模災害のときの海上ヘリポートとしての運用で一番活躍するだろうね。
おおすみ型の甲板に野外手術システムを展開、船内をベッドで満たして病院船。
ひゅうが型がヘリポート＋物資集積＆運搬拠点。
- 234 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:50:33 ID:fWKwMVyM0]
- >>224
大丈夫、重星獣ゴウタウラス呼んで騎獣合身すれば無敵だからｗ
- 235 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:50:33 ID:stzNGsRG0]
- >>178
ヘリ空母大いに歓迎なんだけど、でもさ普段からシナの潜水艦発見次第
ある程度攻撃したり撃沈出来るくらいじゃないとせっかくヘリ空母配備しても
潜水艦を沢山のヘリで追いかけまわして相手が海域から出て行くのを
見守る事しか出来ないようであればあまり意味をなさないと思う。
- 236 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:51:10 ID:ljwVMOm40]
- ロクな軍事知識もなく荒唐無稽なことしか言えないくせに、
無駄に勇ましいネットウヨと酷使様がウザイ。
- 237 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:51:24 ID:QbUrvFKd0]
- 兵器のことはよく分からないが頼もしいなコレ
見た目がカッコいいし
- 238 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:51:25 ID:IG7Zd/+KO]
- なんだよ、F2運用できねぇの？
- 239 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:51:35 ID:+nO8lJNIO]
- パターン青！
- 240 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:51:36 ID:n6Wz8ZIb0]
- >>235
それはだって政治の問題だし。
- 241 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:52:13 ID:MVPxwGmQ0]
- 名前が無駄にかっけぇｗｗｗ
- 242 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:52:25 ID:VqUNrdaB0]
- >>236
数年～数十年前の自分を見ているようで恥ずかしいだろ？
- 243 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:52:28 ID:j9gDbxTcO]
- 世界最大の原子力空母造ろうよ
- 244 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:52:29 ID:ok88RIjv0]
- www.masdf.com/news/b52cv.html
- 245 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:52:50 ID:p/SbsmUf0]
- なんか小さくね？
- 246 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:52:59 ID:rVhqFfd50]
- >>1
１枚目の画像ってジオラマみたいだなｗ
- 247 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:53:00 ID:0OXmsFbr0]
- >>243
そんな無駄なものいりません
- 248 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:53:03 ID:OaHgdxxY0]
- 宇宙開発でもそうなんですが、マスコミでこき下ろされながらも、着々と整備していくのが、
我が国らしいですよね。元１等海佐が痴漢容疑で捕まって、射精もしていたことが判った
という記事を読んだところでした。１等海佐はかなり偉いですよね。
- 249 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:53:08 ID:cElX02v40]
- 不景気なんだから景気対策で10隻くらいまとめて作った方がいい
中国は日本とは比較にならない不景気（輸出企業全滅の可能性すらでてる）だが、
国内のインフラ投資などを行おうとしている
当然その中には軍事関連も含まれる
- 250 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:53:19 ID:390lGUTvO]
- >>233
医官も薬剤官も
看護兵もたりません
- 251 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:53:20 ID:zB979tnqO]
- よく解らないけど
ｼﾅﾁｮﾝにはとても作れない船なのは確かみたいだな
- 252 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:53:33 ID:FbqnNkEV0]
- >>235
対潜ヘリが魚雷を搭載しているのはご存じか？
- 253 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:53:35 ID:f1riuts10]
- 次はこうずけ(上野)とかどうですか？
律令制だと大国に分類されるんでお勧めです
群馬県民的に考えて
- 254 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:54:06 ID:n6Wz8ZIb0]
- >>244
邪魔すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 255 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:54:14 ID:bFuvRb6R0]
- >>214
最近では4隻単位で運用することを考慮してるようです
この場合だと
DDG
DDH
DD DD
こんなかんじ
- 256 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:54:38 ID:J7s4iiBy0]
- >>248
一左なら艦長クラスだな
- 257 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:54:44 ID:ZNx+805v0]
- そんなものより、２代目信濃マダー？
- 258 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:54:49 ID:4J16cx9k0]
- >>253
群馬は赤城が空母だったり、榛名が戦艦だったり優遇されすぎ。
- 259 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:54:57 ID:OQ6UXiiB0]
- >>1
これもいいけど自衛隊員の官舎を建て直してやれよ。
でもそれより給料や手当ての充実のほうがいいかな？
- 260 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:55:10 ID:OePU6+l0O]
- そんなにたくさんの軍艦用の造船ドックは日本にない
- 261 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:55:11 ID:WkKWgcm30]
- ぐんぐつの音が聞こえる・・・
- 262 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:55:16 ID:QvyrSjk20]
- >>251
南鮮にも見た目同じﾓﾉが有るらしいが、
中身は全然違うらしいね。
- 263 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:55:21 ID:vJD4UCGd0]
- >>235
平時にそんなことしても・・・
むしろ音紋のご提供ありがとうございますシナ様的な
- 264 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:55:54 ID:XCCuBU3p0]
-
ttp://www.null-box.com/cgi-bin/so/No_17236.jpg
- 265 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:55:57 ID:Zcg9WK7G0]
- 甲板がターンして艦砲が出てくるの希望
- 266 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:55:59 ID:4vMMKr350]
- >>218
オスプレイもF-35もいいかげんデカ過ぎなんだよなあ。ひゅうがだって諸外国の
ハリアー使う軽空母と同じくらいの大きさだけど、それらではF-35には小さすぎるって話だし。
オスプレイとワスプ級
ttp://www.boeing.com/rotorcraft/military/v22/images/050618-N-8154G-073.jpg
- 267 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:56:02 ID:+YH3RMaK0]
- ＞政府は憲法上「攻撃型空母の保有は許されない」との見解を表明している
いつまでこんな古い考えでいるの？
海洋国家日本にとって、自国領防衛に攻撃型空母を保有しても何の問題もないだろ
- 268 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:56:22 ID:MNpCj9Xn0]
- >>226
やろうと思えばできると思うよ。
魚雷とか爆雷だけじゃ飽き足らず対艦ミサイルや74式車載7.62mm機関銃まで積んでるから対不審船にももってこい。
見た目は可愛いヘリだけどねｗ
- 269 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:56:28 ID:f1riuts10]
- >>258
妙義級のなんかを建造して
上毛三姉妹をお願いします
- 270 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:56:42 ID:OaHgdxxY0]
- >>258
摂津とか河内とか和泉という軍艦はありませんよね。
大阪は冷遇されているな。
- 271 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:56:50 ID:JfWBQUvY0]
- >>235
間違えて「対潜魚雷」バシバシ落とせばいいんだよ
誤射でいいんだ
こいつらが変態ソナーを使うから鯨やイルカが浜にうち上がるんだぞ、マジで。
日本国民を騙すように世界に向けて「まちがえちゃった」と言えばいんだ
プーチンとか見習え馬鹿外務省！
領空、領海侵犯したら殺すのが道理だろ
あいつらもそのつもり来てる筈だから遠慮はいらない
当然のことだ。
- 272 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:56:58 ID:fGyqt5Yr0]
- この手のものは建造するだけでも意味があるからな
- 273 名前：名無しさん＠九周年名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:57:06 ID:CbeEC5nu0]
- とりあえず空母作ろうぜ
ナイスボートのまことのペイントをして「釣り船です」とごまかせばよい
- 274 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:57:35 ID:stzNGsRG0]
- >>243
ただでさえ減り続けている防衛費の中、維持費だけで足を引っ張ってしまうよ。
それにそうなると中韓だけではなくアメリカの激しい妨害が…
- 275 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:57:35 ID:/1bk7CT/0]
- >>262
向こうは強襲揚陸艦、こちらは対潜専用駆逐艦。
- 276 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:57:59 ID:a2tvGRhh0]
- まず頭の固い国会のモグラどもの説得からはじめんとな
- 277 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:58:28 ID:PwvZtQFK0]
- >>235
抑止力的な意味はあると思う
が、やるときゃやるくらいの態度を見せとかないと
意味ないのは同意
- 278 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:58:42 ID:egEa/WAZ0]
- 空母は作らなくていいよ
空母と同じことができる護衛艦でいいよ
- 279 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:58:56 ID:cOeKvHNW0]
- >>270
千葉の名山「のこぎり」の名を冠した護衛艦造って欲しいんですけど…
- 280 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:59:02 ID:BOnqS/Ij0]
- 超弩級新型空母
pds.exblog.jp/pds/1/200710/21/28/c0096628_20524312.jpg
- 281 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:59:06 ID:YUdxYt750]
- >>273
日本列島は不沈空母ですｗ
- 282 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:59:14 ID:PcuYdZIB0]
- >>215
漢字 100人に読ませたら
15人ぐらい ひまわり 、 20人ぐらい ひなた と読みそうだな。
- 283 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:59:23 ID:d81S8YiZ0]
- 摂津も薩摩もしらんのかよｗ
- 284 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 14:59:29 ID:U7/v/rFk0]
- もう一隻できるんだろう？楽しみだのう(^o^)
あの片山さつきのバカが１隻減らしたんじゃなかったんだっけ？
- 285 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:00:06 ID:lClc8w5HO]
- 連環の計ですぞ
- 286 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:00:08 ID:390lGUTvO]
- >>270
摂津と河内は戦艦
和泉は巡洋艦
あったんだが…
- 287 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:00:26 ID:CqfXBohC0]
- >>235
鬼のような数のP-3C対潜哨戒機も運用してるし、後継機のP-1も開発中
そして対潜ヘリ・護衛艦からもあつまる膨大な情報･･･
これらを統括して処理運用するための情報システム艦それが「ひゅうが」
- 288 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:00:30 ID:n6Wz8ZIb0]
- >>270
全部あったよ
- 289 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:01:27 ID:Ksplyv9E0]
- >>281それって不沈以前に不動じゃないかｖｖ
- 290 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:01:29 ID:Eprj337tO]
- >>275
戦車をのせるホバークラフトがないという
- 291 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:01:31 ID:PcuYdZIB0]
- >>277
カタパルトが無かろうが、ハリアーで溶けようが、
なんでもいいから、全通甲板もったあの形だけでそれなりの存在価値はあると思うな。
- 292 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:01:32 ID:cOeKvHNW0]
- >>270は知っててレスしてるだろ、どう見ても。
- 293 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:01:33 ID:TmHkIURq0]
- >>284
潜水艦減らそうとするし、碌なことしないな。
- 294 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:01:48 ID:fGyqt5Yr0]
- >287
P-3Cは後継導入とともに大量削減されます
- 295 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:02:15 ID:ACkFuay+0]
- ごういんなドリブルで敵陣を突破するのか
- 296 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:02:29 ID:EWdlnx6fO]
- 有事での技術の維持に、トラックと同じ様に、兵装などはしないで、
巨大空母の艦体だけ建造して輸出したらどうかな。
飛行機運搬船の名目なら法律もクリア出来そうじゃん。
日本が造船大国に復帰出来るし。
- 297 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:02:31 ID:R9IzegxH0]
- ちゃんと戦力として機能する空母部隊作ったとしてその部隊の運用だけで海自の予算終了だよな
- 298 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:02:45 ID:BIqxjOAO0]
- 耐熱コンクリートを甲板に張るなどの改修を行なえば、Ｆ35の海兵隊型の運用が可能との噂もあるけどね。
実際のところ、重たい耐熱コンクリートを甲板に張れば全体のバランスが崩れるし、本当に出来るかどうかはわからない
それに航空機の搭載能力も、サイズのワリには小さいからな。
イギリスのインヴィシブル級軽空母よりも小さなサイズで、航空機を運用するのは実際問題として難しいと思うよ
- 299 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:02:58 ID:OaHgdxxY0]
- >>286
そうなんですか、知らなかった。
大和・武蔵・長門・陸奥・山城・扶桑・伊勢・日向・金剛・霧島くらいしか少年雑誌には載って
なかったな。
- 300 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:03:22 ID:/rFGsXrH0]
- ひゅうがのエレベーターって確かF-35Ｂの全長・全幅よりほんのちょっと大きかった気が？
エアリフト熱拡散でハリアー系よりは飛行甲板へのダメージは少ないから、スキージャンプ台
を付ければ大戦中連合軍の護衛空母並の使い方は出来るんじゃないかな？
護衛空母なら攻撃型空母じゃないし。
- 301 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:03:27 ID:stzNGsRG0]
- >>271
誤射でも良いが、
魚雷固定の器具に不備（欠陥）があって
魚雷が脱落してしまいましたでもおｋってわけだねｗ！
- 302 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:03:42 ID:jgmmMFoP0]
- >（輸出企業全滅の可能性すらでてる）
日本は内需型で外需は１４％位で世界で２番目に低い数字。外からの影響を受けにくい国だよ。
その低い外需が１０－１２月に落ち込み、年間予想として１３％落ちた。外需の割合が低いから数字的に物凄く影響を受けて
１３％になったと思うがな。（しかもそれは予想としての数値）輸出企業ではなく輸出部門が減るってだけだよ。輸出のみに頼っている企業なんて
どんな企業なんだ？
- 303 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:03:45 ID:oeyN/rkS0]
- こんなものに税金使う気が知れない
へりは全部ドクターヘリにする
ひゅうが病院として僻地医療に使え
産科、小児科、脳外とか不足している医者を
40人ほどのせて
残り300人は看護師や技師、薬剤師で
日本の近海を巡回させろ
- 304 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:04:05 ID:cElX02v40]
- 対潜能力を充実するのはとても重要なこと
中国の潜水艦はかなりの長距離を浅い大陸棚を航行しなければならないからね
- 305 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:04:12 ID:1V6jRY0B0]
- 船首にぽつんとCIWSが置いてあるのがシュールだな
- 306 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:04:50 ID:PcuYdZIB0]
- >>299
ヲイ！
＞少年雑誌には
いつの時代の少年雑誌だよｗ まさか少年クラブとか・・・
- 307 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:05:01 ID:xOpjiSiY0]
- >>218
一般的なヘリ空母と同等の性能だと考えると
固定翼機の運用はまず無理。
甲板の強度、耐熱性、サイズ、全てが足りない。
オスプレイは原理的にはヘリと同様だからヘリが運用できる艦なら大丈夫な理屈だが
問題はやっぱりサイズだと思う。
あと、実際に運用するとなると、艦の設備の大幅な改修が必要になる。
ただ降りて燃料補給して飛び立つだけなら簡単だけど、それは普通運用とは言わない。
- 308 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:05:05 ID:lHnAPqnH0]
- 冷遇は東京じゃないか？
武蔵と軽巡多摩しかなかった気がする
- 309 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:05:08 ID:mcfjulsg0]
- >>303
総合病院の隣へ引っ越すのが早いよ
- 310 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:05:15 ID:R7texIKCO]
- >>281
中曽根乙
- 311 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:05:40 ID:J7s4iiBy0]
- >>302
陸続きで小国が多いＥＵとは事情が違います。
あと、英連邦とも事情が違います。
外需が低いはまやかしの数字。
- 312 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:05:46 ID:fvupUzc60]
- 改造したら普通に空母に転用できそうだ
- 313 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:05:51 ID:y0zyAFV70]
- 余りに使い道や性能が中途半端すぎ。税金の無駄。
- 314 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:06:02 ID:tJbR6DsO0]
- 確かに単艦としても最大級だけど
自分から発着するヘリだけでなく地上運用の固定翼機や他の艦船という無数の目から集まった
情報を処理する「頭脳」という位置づけでしょひゅうが型って
- 315 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:06:21 ID:rBSTQyzX0]
- 対潜哨戒機って偵察だけが任務かと思えば
魚雷に爆弾機雷にミサイルまで積載可能で
白くて平和そうな外観にだまされると危険だよｗ
- 316 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:06:27 ID:Ksplyv9E0]
- >>296
モジュールキャリアですっていえばもっといいかも?
- 317 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:06:33 ID:fWKwMVyM0]
- >>299
比叡と榛名は……
千葉関連で艦名で選ばれたことがないのは、下総・上総で上下がついているのがよろしからずだったような
越前越後越中もネーミングに使われなかったのは、同じ理由かと
- 318 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:06:53 ID:VqUNrdaB0]
- >>313
前任の艦はもっと中途半端だったんだ
これでも改善されたんだぞ
- 319 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:07:22 ID:RS/XaKh60]
- >>279
千葉県に金丸並みの大物の誕生を待つしかないね
- 320 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:07:29 ID:BIqxjOAO0]
- >>296
空母を欲しがる国は数多いが、運用できる国など限られている。
イギリスのような軽空母でも、運用には莫大な予算が割かれる事になるのだからな
ましてやアメリカ並の巨大空母になれば、運用コストだけでも幾らあっても足りない。
>>299
第二次大戦で活躍した戦艦ばかりだろ。もっとも太平洋で実際に活躍したのは、戦果を上げたのは金剛型四隻のみ
あとの戦艦は航空機優勢の時代には、空母を護衛できる機動力がなかったので活躍の場はなかった。
- 321 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:07:35 ID:j9gDbxTcO]
- 亜細亜最強の艦隊を希望する
東支那海 印度洋は日本のもの
艦隊司令官に南雲忠一希望
- 322 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:08:07 ID:yxQyUXsI0]
- >>218
V-22とアパッチだと、どっちが戦闘力が高いですか？
V-22に、ミニガンとミサイルポッドを装備するとして。
空戦よりも、対地、対艦で考えるべきですか？
- 323 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:08:19 ID:U7/v/rFk0]
- >>303
それでもいいけどさ
お船は定期的に休養、訓練、整備をしないといけないので
三隻体制にしてくれよ(^o^)
- 324 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:08:25 ID:stzNGsRG0]
- >>303
医師や看護師はどこから捻出するの？
それに使えるくらいなら僻地にそのまま
配置した方が効率的
- 325 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:08:42 ID:lHnAPqnH0]
- まぁ結論を出すとだな
「はるな」の艦影は美しい(･ω･`*)
- 326 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:08:46 ID:hAFUgE6U0]
- あれ？60年前に正規空母を8隻くらい運用してたはずなんだが・・
- 327 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:08:47 ID:CqfXBohC0]
- >>294
まあ機数を減らすのは織り込み済みだし、減った分をスピードでカバーするために
後継機はジェットにしたようなもんだから
アメリカはP-3C後継機開発が炎上中でもっと惨いことになってるし
- 328 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:09:04 ID:d81S8YiZ0]
- 在日追い出して予算作ろうよ＾＾
- 329 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:09:05 ID:Z4Eqi8zT0]
- 擬似空母として、訓練用として。
来（きた）るべき未来の事態に備えに。
- 330 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:09:21 ID:vJD4UCGd0]
- >>303
医学部定員増で解決也
- 331 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:09:26 ID:xverMCIRO]
- なんで漢字じゃないんだい？
- 332 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:09:29 ID:pJjEke+40]
- イギリスからいつハリア－買うの？
- 333 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:09:31 ID:OaHgdxxY0]
- >>306
週刊少年マガジンとか少年サンデーには、毎週、図説の特集があったよ。
「これが、戦艦大和の全貌だ」とか「伊賀忍者屋敷の秘密を探る」とか載っていた。
ラジオ、テレビで軍歌や戦時歌謡も普通だったのに、いつからか無くなりました。
- 334 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:09:35 ID:jgmmMFoP0]
- >>311
そこんとこ詳しくな。
- 335 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:09:44 ID:JAFNF3/w0]
- これ武装は何が積んであるの？
- 336 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:09:53 ID:n6Wz8ZIb0]
- >>305
ステスル性を考慮したんだろうな。
>>311
輸出用の機械製品の下請けパーツは内需換算だからな。
- 337 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:10:04 ID:TmHkIURq0]
- >>320
24ノットの長門だって空母の護衛についてるじゃないか。
- 338 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:10:12 ID:ezeg7/ZE0]
- ハリアーも使えないような「ヘリ空母」なんて「空母」じゃないよ。
- 339 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:10:34 ID:d1qvUTnG0]
- アングルドデッキが無ければ空母と言いたくないなぁ
- 340 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:10:35 ID:VqUNrdaB0]
- >>322
V-22の任務はあくまで輸送です
- 341 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:11:05 ID:PcuYdZIB0]
- >>320
確かに、アメリカの主力空母って、サイズや能力だけじゃなしに、建造費から維持費まで
基地外じみてるな。 どっかのサイトで見てびびったわｗ
それが空母機動艦隊になったら、、、、 あれでよくアメリカ倒産しないもんだな。
- 342 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:11:21 ID:R7texIKCO]
- >>317
確か千葉県最高峰は愛宕山だったけど、あたご号の元ネタじゃなさそうだ。
鋸山（ロープウェイ）、鹿野山（マザー牧場や神野寺）に比べても知名度低い。
- 343 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:11:58 ID:BIqxjOAO0]
- 日本人はアメリカを特別な国だと思い過ぎているのは確かに問題だね
対米貿易の割合など、いまでは中国の方が上だし
全体的に見ても、アメリカだけが突出して高いわけではない
いまの世界はアメリカが覇者であり、アメリカを中心に動いている事は認めるけど。
しかし過度に意識するほどの国でもない。全世界に占めるアメリカのＧＮＰもすでに30％を切っているし
アメリカ＝全世界と考えるのではなく、全世界の30％程度と考えて醒めた目でアメリカを見る事は時には必要だよ
- 344 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:12:08 ID:3EFDF1vZ0]
- 素人目に見てもヘリ空母に見えるが、
乗員が340名じゃ空母としての運営は無理くさいわな。
- 345 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:12:09 ID:d81S8YiZ0]
- 「さいたま」は嫌だな＾＾；
- 346 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:12:14 ID:bFuvRb6R0]
- >>238
F-2運用可能な空母なぞ世界中どこを探しても存在しない
- 347 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:12:16 ID:cOeKvHNW0]
- >>337
おっとりした客船出身の隼鷹姉妹は25ktしか出ないからな。
- 348 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:12:30 ID:Lv2XGGZK0]
- ネームシップ 「ひゅうが」
二番艦 「わかしまづ」
三番艦 「タケシ」
- 349 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:12:42 ID:0ZHzsWVe0]
- ヘリ空母か
- 350 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:13:24 ID:e5FWozhJO]
- 竹島奪還にぜひ
- 351 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:13:49 ID:HTjg/r7j0]
- 動力はおなごとのピストン？
中国もまねするアル
うちこニダ
早く甲板に零戦列べた映像くれよ 偉い人。
- 352 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:14:35 ID:CqfXBohC0]
- >>305
英海軍ヘリ母艦オーシャンもそうだし、ヘリしか使わないからこそ出来る配置なんだろうな
- 353 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:14:42 ID:stzNGsRG0]
- 戦艦作って後部甲板にV字の飛行甲板乗っけて
航空戦艦にしちゃいなよ。
- 354 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:14:48 ID:oxL2kOHl0]
- >>348
そこに「いしざき」を出さないあたり、お前の優しさをみた
- 355 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:15:01 ID:OaHgdxxY0]
- >>350
もったいないような気がします。
- 356 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:15:05 ID:BIqxjOAO0]
- >>337
ただ、横に並んで航行するだけなら、それは長門でも出来るけどね
実際に戦闘になれば、敵の攻撃を避けるために激しく動く必要もあるし。
戦艦だって当然、その空母に合わせて動かないと駄目だ
それが出来る戦艦となれば、大和型の二隻と金剛型の四隻しか、大戦時には日本海軍は持っていなかった。
大和型は結局、姉妹艦を揃えて充分に戦力化が出来るのが遅れてしまったので、金剛型しか戦える場はなかったのだよ
- 357 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:15:12 ID:U7/v/rFk0]
- おもしろいよな(^o^)
これとイージス艦とフリゲート３隻くらいつけて竹島を囲んでみｗｗｗ
あいつらファビョルぞ～
- 358 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:15:14 ID:anTb89570]
- もっと大きいの作れよ
- 359 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:15:29 ID:PcuYdZIB0]
- 風上へ全力で走れば、プロペラ機なら離陸可能か。
- 360 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:15:53 ID:4lIQgostO]
- 空母だ、空母だ、憲法違反だ
- 361 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:16:14 ID:FHqzWyvEO]
- >>303
その目的なら護衛艦の建造費だけでお釣りがくるだろ
平時に病院船なんかいらんよ
どこかの自治体が災害派遣用に船を作ったが
役に立つどころか赤字垂れ流して終了したじゃん
- 362 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:16:51 ID:stzNGsRG0]
- >>340
そこが軍産複合体のアメリカの所以さｗ
- 363 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:16:53 ID:bFuvRb6R0]
- >>313
あほなのおまえ？
使い道も性能もおもいっきり特化してるだろうが
- 364 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:17:04 ID:/1bk7CT/0]
- >>320
米国資料では通常空母50年運用で、総額1兆４千億円、
年にすると280億円/隻に過ぎないよ。
- 365 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:17:25 ID:jgmmMFoP0]
- >>311
事情も何も国単位で計算されたものだから陸とはＥＵとか関係ないよ。
まぁ詳しく頼む。
- 366 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:17:41 ID:8e/dBeSf0]
- 護衛艦の小さい格納庫で出来る整備にも限界があるからなあ
このタイプはもっと早く造るべきだったね
- 367 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:17:50 ID:VqUNrdaB0]
- >>362
わけわからん
- 368 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:17:51 ID:G5CeBvrA0]
- この船を購入してヘリコプタータクシーでも起業するか。
今後成田空港経由のヘリコプタータクシーは儲かるぞ。
- 369 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:18:16 ID:nCKiwaAH0]
- ほかに関西に縁があると言えば
金剛…金剛山
三笠…三笠山
じゃなかったっけか？
- 370 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:18:27 ID:qsKGwcqD0]
- そういえば、竹島にも海賊がいたな。
- 371 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:18:31 ID:NK/PRLkv0]
- 別に発着床に網目状のダクトで噴射ガスと熱を逃がせばよくね？
床面からの反発力で浮上する訳でもなし。
発着の度にその熱で風呂沸かせ風呂ｗ 省エネ省エネｗｗ
- 372 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:18:32 ID:ezeg7/ZE0]
- >>343
それはアメリカをGDPで見た話だろ。
軍事費や空母の数なんかでアメリカを見れば突出した存在。
軍事費が日本の10倍以上で、日本の国家予算並みの軍事予算を組んでるんだから。
中国も兵器の輸入費や開発費などの隠し予算を含めると
日本の3倍以上。
日本は軍事費で見ると米国と中国の足元にも及ばない、という
現実は理解しておくべき。核兵器も無いし。
- 373 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:18:37 ID:K0w3VsKh0]
- 護衛艦って響きが弱そうなんだけどもっと勇壮な名前はないのか・・・
- 374 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:18:40 ID:3EFDF1vZ0]
- ＞政府は憲法上「攻撃型空母の保有は許されない」との見解を表明している
はて、憲法のどこに明記されているんだろう？
別に空母を持つことの規制はないし、攻撃型がだめなら
防衛型空母とか護衛型空母ならいいよな？ｗ
- 375 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:19:07 ID:1u8uooeEO]
- 朝日とプロ市民はおおすみが進水式やった時にも大騒ぎしたよなw
- 376 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:19:13 ID:stzNGsRG0]
- >>370
しかも国営のね♪
- 377 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:19:14 ID:EaIq/yW90]
- まあDDHに分類してるけど、任務は限りなくCVHだけどなｗ
- 378 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:20:10 ID:tJbR6DsO0]
- >>342
愛宕とつく地名は基本京都の愛宕神社の関係だから
千葉県だったら「なりた」とかどうよ
成田という地名も日本中にあるけど、これはあの成田が本山だし
- 379 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:20:17 ID:8U6aXXjO0]
- 「ひゅうが」
この次は「みさき」かな？
最後は「つばさ」
- 380 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:20:21 ID:n6Wz8ZIb0]
- >>373
エイゴにすれば、ﾃﾞﾌｪﾝｼﾌﾞﾃﾞｽﾄﾛｰﾔｰとかなんかそんなのだから心配ない。
護衛艦ってのはあくまでもブサヨ対策です。
- 381 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:20:30 ID:9ozNkzTdO]
- パンツ丸出しの、おにゃの娘が搭乗と聞いてすっ飛んで来ました(≧∀≦)ﾉ
画像は何処ですか？（ ´∀｀）
- 382 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:20:59 ID:CqfXBohC0]
- >>341
アメリカって日本みたいな健康保険制度無いんだよ･･･
- 383 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:21:06 ID:hLWFXltcO]
- こうなったら核搭載戦略原潜型護衛艦とか造ろうぜ
- 384 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:21:22 ID:v3sX5qUs0]
- アメリカでいらなくなったＦ－１４を買ってひゅうがに搭載すれば海上防衛力は劇的に向上する。
甲板係留でカタパルト発艦にすれば４～８機程度の運用は可能だろう。
超長射程ミサイルフェニックスで、新潟沖からでも北鮮上空のＭｉｇを確実に撃墜できるし。
- 385 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:21:28 ID:J7s4iiBy0]
- >>364
予備を含め最低２隻必要だし、艦上機を含めると幾ら？
- 386 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:21:29 ID:4GwNeiSw0]
- ヘリ空母って中途半端だな
- 387 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:21:46 ID:d81S8YiZ0]
- ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%A9%E3%83%AF%E7%B4%9A%E5%BC%B7%E8%A5%B2%E6%8F%9A%E9%99%B8%E8%89%A6
タラワ級でも売ってもらったほうがいいんじゃないか。なんか見劣りするぞ。
- 388 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:21:49 ID:+RMZ67b70]
- _, -‐― '_二ﾆ､┐ ＿＿＿ っ
i´ .i | |￣ |. | ,ｨ':::::::::::::::::::ヽ、 っ
| i ! |韓4‐1日|. | ,'::::::::::::::::::::::::::::::',
|. i ! | |i'::::::::::::::::::::::::::::::::::', ﾊﾞｼｯ
'､_＿i.L二二二ﾆて)､::::::::::::::::::::::::::::::::::i,
「` ‐┬‐‐从―/／＼::::::::::::::::::::::::::::::: i, こらぁー！
.-‐‐┴､＿L_Σ::. ///＼ ｽ::::::::::::::::::::::::::::: |
|十―--､,＿∠:::⊂l二二＿ |:: |::::::::: |::: |::: |::|
| | ¨¨`‐┬r'~¨´ リ:: |:::::::::: |::: |::: |::|
| | ﾊﾞｼｯ. | | j;;;⊥-‐‐┴┴‐弋
~~ | | 人_＿_ _,メ‐-､
- 389 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:22:02 ID:5KouUqmI0]
- 対潜装備としてだよね
- 390 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:22:07 ID:EOLMBX5XO]
- >>373
巡洋艦
- 391 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:22:28 ID:8U6aXXjO0]
- >>384
ぬこはもう鉄屑だろ
- 392 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:22:33 ID:NYOPDDdA0]
- これ、あんまり大きくなさそうだけどガンダム積めるの？
作ってるんだよね？ガンダム。
- 393 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:22:50 ID:stzNGsRG0]
- >>374
そう。
「これは攻撃を主眼に置いた空母じゃないか！」と追求されても
「いえ、これは専守防衛を元に防御を目的にした防衛用の空母です」と
突っぱねればおｋ。
- 394 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:22:52 ID:WkKWgcm30]
- とりあえずファランクスだけしか見当たらないが・・・
- 395 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:22:59 ID:HTjg/r7j0]
- あっ！ そ・う・か、
アシモ型ロボット戦闘機の開発が終わったからこのサイズで大丈夫なのか、、ＨＯＮＤＡさん。
- 396 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:23:28 ID:cElX02v40]
- >>311
認識間違いだよ
輸出依存率（輸出：GDP比率）
韓国 46%
中国 42%
米国 10%
日本 15%
欧州は機能分担がかなり進んでるから30～40%くらい
中継基地であるホンコン、シンガポールは100%を越えてる
日本はすでに貿易立国では無くなってる
（別のもっと大きな稼ぎがある）
- 397 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:23:47 ID:fWKwMVyM0]
- >>378
利根をみんなで忘れているのはなぜだ？
千葉だけのもんじゃないけどさ
- 398 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:23:55 ID:J7oilYxz0]
- blogs.yahoo.co.jp/peacetymlove/24592986.html
集会名 ソマリアへの海上自衛艦派遣反対 軍事費よりも生活困窮者への支援を
３．１８富山県民集会
日 時 ３月１８日（水）ＰＭ６時１５分～
場 所 富山駅前 ＣＩＣ前広場
内 容 集会とデモ
- 399 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:24:12 ID:VqUNrdaB0]
- >>384
3年前の世界から来た方ですか？
- 400 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:24:50 ID:dhGzFMNN0]
- 通信能力うｐしてＵＡＶ専用空母ってどうよ？
- 401 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:24:53 ID:TmHkIURq0]
- >>384
フェニックスだったらミーティアの方がマシ。
- 402 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:24:58 ID:BIqxjOAO0]
- >>364
うんなに安いわけないだろうが。
アメリカ軍の大型空母は最大100機の空母艦載機を搭載できる
そのパイロットの訓練は一年間で220時間が行なわれている。
一時間あたりの訓練費が200万円と考えて年間四億四千万円
それが百機分となれば、それだけでたちまち440億円だよ
アメリカはその空母を11隻保有しているのだよ
それに空母は艦載機の発着艦で消耗が激しく。定期的なドック入りが必要だ
そうした費用も考えればともかく金食いなんだよ
あなたが指摘する運用費用とやれは、空母だけの燃料費とかその程度の計算ではないのか。
- 403 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:25:22 ID:bFuvRb6R0]
- >>337
それだと長門の鈍足にほかの艦が合わせないといけないでしょ
>>384
厨房乙
- 404 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:25:33 ID:PcuYdZIB0]
- >>380
しかし、 defensive な destroyer って何か変な感じだなｗ
- 405 名前：黒澤伶 ◆NiaVD3lwrE mailto:sage [2009/03/18(水) 15:25:38 ID:GT4hA3xJO]
- >>384
カタパルト使っても海に落ちる
つまり、そんな事をすれば海が汚染されるぞ！
>>387
設計思想が古いからいらない
- 406 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:25:55 ID:mcqLjcsMO]
- 日向は戦艦級の銘かな？
- 407 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:26:01 ID:fWKwMVyM0]
- >>384
君は仮想戦記作家になれる
- 408 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:26:15 ID:AmOKOoiEO]
- 攻撃型空母持てないって日本国憲法ｵﾜｯﾄﾙな
- 409 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:26:17 ID:U7/v/rFk0]
- まぁよ、ヘリ空母でも尖閣の防衛には役立つよｗｗｗ
竹島くらいなら奪還できるｗｗｗ
２年もすれば二番艦ができるんだろう？
だ～っとＦ２を使って、帰りに甲板に叩きつけて足を壊してもいいじゃんｗ
作戦にずいぶんと柔軟性が出てきたな(^o^)
魔改造と言うのを聞いたことがある、実は足と背骨は強く作っているらしいぞ？
運用と言うのはそういうもんだろう？
- 410 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:26:18 ID:vJD4UCGd0]
- >>364
しむらー人件費だけで超えちゃう
- 411 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:26:49 ID:J7s4iiBy0]
- >>396
何を言いたいのかわからないけど、
北朝鮮は２％くらいか？
- 412 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:27:04 ID:vIBV/a1BO]
- まぁ、空母はとりあえず宇宙航空を充実させてからの建造になる罠。
軍事衛星と高高度無人偵察機とＣＩＡ・ＦＢＩをハヨ創れと。
- 413 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:27:05 ID:n6Wz8ZIb0]
- >>396
産業構造がまるっきり違うから、GDP比に意味は無いよ。
町工場で宇宙ロケットのパーツ作ってる国なんて無いんだ。
別のもっと大きな稼ぎと言うのは、15%の外需に依存したもの。
例えば、トヨタなんかでも車のパーツは作ってない。
トヨタがやってるのは組み立てであり販売。それが15%に含まれるが
トヨタ製の輸出仕様車のパーツはそれ以外（別の稼ぎ）に含まれている。
- 414 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:27:07 ID:C8dkqUM0O]
- モビルスーツよりもバルキリー開発すりゃいけるかもな。
- 415 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:27:12 ID:stzNGsRG0]
- >>387
退役したキティホーク売ってもらわば良かったのに…
原子力じゃないから問題は無いし、建造したわけでもないから
コスト面からしても一から建造するよりはずっと安上がり。
- 416 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:27:54 ID:3YGzLDlX0]
- コーフンしてきた
- 417 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:28:19 ID:4J16cx9k0]
- >>414
ミノフスキー粒子はかなり役に立ちそう。
- 418 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:28:33 ID:BIqxjOAO0]
- >>372
だから、その軍事費の少なさも、アメリカを特別な国と見た結果でしょうが
日本が欧米並みにＧＮＰの2.2-3％程度まで軍事費を拡大させようにも、アメリカ頼みの意識が行き過ぎてどうにもならないのだよ
この前の小沢発言でも、日頃米軍がどうのとか、アメリカの戦争に巻き込まれるとか言っている連中が
第七艦隊だけで充分と言う小沢の言葉にびびりまくりだ。こういうのはもう考え直した方が良いとは思わないか？
日本の左右両派ともに根本的にアメリカを盲信し過ぎているのだ。それが根本的に問題だと私は言っているのだよ
- 419 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:28:34 ID:p/SbsmUf0]
- 垂直離着陸機の購入をおすすめする
- 420 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:28:45 ID:PcuYdZIB0]
-
この”空母型護衛艦” の周りに イージス艦並べて、プチ空母（型）機動艦隊を見てみたいです。
- 421 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:29:35 ID:fWKwMVyM0]
- >>409
旧帝国海軍も特務艦作る際にはいろいろ小細工してあったからな
いろいろ転用できるように
敷設艦の名目で高速輸送艦の機能があったり、水上機母艦として作りながらも潜航艇母艦だったり
砲艦のはずが護衛艦だったり
- 422 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:29:44 ID:eVNJkcGu0]
- >>38
おい、中国人か韓国人だってこと丸わかりだぞ
- 423 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:29:44 ID:f7BtKI5b0]
- 短いカタパルトだな
- 424 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:29:46 ID:NoXtxQeu0]
- 消費税１％値上げで正規原子力空母３隻配備してもおつりがくる。
- 425 名前：黒澤伶 ◆NiaVD3lwrE mailto:sage [2009/03/18(水) 15:29:56 ID:GT4hA3xJO]
- >>415
そんなものを貰っても無用の長物になるだけ
- 426 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:30:01 ID:f1riuts10]
- あかぎ級が未だに建造されていないのは
日本が空母保有を諦めていないという明確な証左である！
とかどっかの団体がいわないかなー
- 427 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:30:12 ID:d81S8YiZ0]
- >>415
空母より揚陸艦のほうが便利そうな気もするけどどうなんだろ。
- 428 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:30:25 ID:CqfXBohC0]
- >>415
欲しいのはプリウスみたいな車なのにボロボロで車庫にも入らない大型トラックなんかタダでもいりません･･･
- 429 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:30:32 ID:9ozNkzTdO]
- >>420
竹島と尖閣で観艦式やりたいね(≧∀≦)ﾉ
- 430 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:30:46 ID:ezeg7/ZE0]
- 空母は遠洋での制空権確保や航空支援を行うものだろうから、
海外でドンパチする必要のない日本はいらないんじゃないかね？
ソマリアの海賊退治にハリアーなんて使わなくたっていいし。
日米同盟を解消した上で、中国とやり合うなら、
シーレーンの制空権の確保や、弾道ミサイルや巡航ミサイルでの空港破壊を
見据えて、空母も役に立つかもしれんけど。
空母3隻で3兆円かかるとすれば、タイフーンが300機くらい揃えられるだろ。
- 431 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:30:50 ID:iOX0/76C0]
- 防御空母ではちょっとあれすぎるので
今後作るなら迎撃空母にしてはどうだろう
搭載機は迎撃戦闘機、迎撃対潜機・・・
火器は迎撃ミサイル、迎撃魚雷・・・
領海領空侵犯に対して即迎撃
- 432 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:30:55 ID:n6Wz8ZIb0]
- >>404
まぁ軍艦のｶﾃｺﾞﾘｰとして定着してるからな、ﾃﾞｽﾄﾛｲﾔｰ。
- 433 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:31:27 ID:cElX02v40]
- >>413
それを言うなら産業構造が違うデータが必要
一般的な比較だから、絶対値としての差があるわけじゃないが、比較には十分な意味がある
それから、アメリカの宇宙産業とか防衛産業で末端で部品作ってるのは日本と大差ないよ
欧州でも似たようなもん
中国は知らないが、似たようなもんだと容易に想像できる
まずは事実データをきちんと確認された方がいい
- 434 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:31:37 ID:R9IzegxH0]
- >>415
艦載機の運用と空母に回される人件費だけで予算食いつぶすぞwww
- 435 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:31:39 ID:0OXmsFbr0]
- >>430
節子、斧と台風まちがっとるで
- 436 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:32:21 ID:kDEHZ+j40]
- >>26
早く棄民を引き取ってもらおうよ。
経済破綻する前に、財産と一緒でいいからさ。
そして、きっぱり縁を切ろう！！
韓国との国交断絶を実現しよう！！
- 437 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:32:44 ID:JAFNF3/w0]
- なんちゃって連合艦隊完成だね
- 438 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:33:17 ID:BIqxjOAO0]
- >>426
16ＤＤＨの名前に「あかぎ」が採用されなかったのは、海上保安庁の巡視船に「あかぎ」という名前がすでに使われているからだろう
もともと海保も帝国海軍から発した組織だけに、船の命名などの伝統は海上自衛隊と共通するところがあるのだよ
そのために同じ名前の艦艇が海保と海自がそれぞれ持っているという状況が長く続いたが
最近になって、それでは共同作戦などで支障をきたすとして、互いに同じ名前は用いないと取り決めがなされたのだよ
- 439 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:33:26 ID:TmHkIURq0]
- >>421
天城型巡洋戦艦を廃棄せずに商船化し、
有事の際には特設巡洋艦として戦力化する、なんて案もあったからな。
- 440 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:33:42 ID:5/bsAkA30]
- オスプレイ買えばいいと思うよ
- 441 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:33:51 ID:tJbR6DsO0]
- >>415
「コンバットプルーブンな大型軍艦」としてあれやこれや解剖するには使えると思うけど
運用する気にはなれんよ
- 442 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:34:43 ID:PcuYdZIB0]
- >>421
基地騒音軽減、周辺住民に配慮するために空中で燃料補給をするための飛行機や
緊急援助物資を投下するドアを底に付けた国際援助貨物専用機とか、
反射によるテレビ画像の乱れを生じないように工夫した飛行機とかもよろしくお願いします。
- 443 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:34:58 ID:n6Wz8ZIb0]
- >>433
スレちなんで自分で確認してください。
>>438
それ以前にあかぎって改装空母だからじゃ？
- 444 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:35:45 ID:cOeKvHNW0]
- >>439
天城型(赤城)は立派に正規空母になってるわけだが。
ネームシップの方は震災で重傷だから無理無理。
- 445 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:35:51 ID:f1riuts10]
- >>438
巡視艇 あかぎでググってみた
・・・えー
- 446 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:36:30 ID:LZt4ZiOpO]
- ハリアー乗せろって…着艦しか出来ないし
無理に離陸したら燃料無くなるよ
- 447 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:36:48 ID:tnftJpuvO]
- 36㌢連装AGS、開発･搭載まだ?
- 448 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:37:02 ID:ezeg7/ZE0]
- >>418
盧武鉉の自主防衛論とそっくりだと思うが、
その結果、韓国は軍事予算を増やす必要に迫られた。
しかし、韓国は米軍を追い出すわけでもなく、主導権も取れていない。
世界恐慌で法人税の減収が確実視されている上に、
日本にはそんな贅沢な予算を組んでいる余裕は無い。
日本は世界第二位の経済大国という幻想は捨てて（数年後には中国に抜かれるし）、
一人当たりGDPが22位の中流国家として身の丈にあったサバイバルの体制を整えないと。
- 449 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:37:12 ID:stzNGsRG0]
- >>429
それ良いなｗ
ド派手に空砲の艦砲射撃しまくったり
日本沿岸でするより派手なパフォーマンスを望む。
事故って事で空砲に一発実弾混ぜてシナのガス田に
打ち込んでやれば良い。
- 450 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:37:34 ID:U7/v/rFk0]
- シナチョンの反応はどうなのだろう？(^o^)
ナントカ大王艦がでけたニダ！とか喜んでいたろｗｗｗ
- 451 名前：コマンドー ◆LUr9isZgQk [2009/03/18(水) 15:37:34 ID:J0SDAV5J0]
- 見てくれはヘリ空母だな
- 452 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:37:35 ID:PcuYdZIB0]
- >>431
いっそ 平和空母 平和護衛艦 平和潜水艦 と呼称を改めて、、、
（ ”長寿”高齢者 ノリでｗ ）
- 453 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:38:34 ID:TmHkIURq0]
- >>444
空母化決定より前の案。
- 454 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:38:52 ID:L2kXWLwm0]
- 作るんだったらさ、きっちり空母作れっての。
中途半端に金かけてハンパなもの作るんだったら税金かさんでも構わないからちゃんとしたの造れっての。
- 455 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:39:36 ID:uF5+Qk6K0]
- 早くひゅうがに離着陸･搭載可能な戦闘攻撃機を早く造るんだ。
- 456 名前：黒澤伶 ◆NiaVD3lwrE mailto:sage [2009/03/18(水) 15:40:12 ID:GT4hA3xJO]
- >>454
空母ではありません
これは護衛艦です
- 457 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:40:21 ID:EWdlnx6fO]
- >>452
だったら、九条空母に九条護衛艦も。
- 458 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:40:26 ID:dhGzFMNN0]
- X-47きぼんぬ
- 459 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:40:33 ID:tnftJpuvO]
- 次は攻撃空母｢朝日｣でいいよ、旧海軍での前例もあるし
某新聞社が叩きにくくなるのは明白
- 460 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:41:18 ID:PcZ/3/V60]
- プラモデルみたいだなぁ
しかしひらがな名だと弱そうだ
漢字復活してくれ
- 461 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:41:30 ID:/1bk7CT/0]
- >>402
1時間当たり100万と聞いているが・・・
まそれにしても年間合わせて千億にも満たないな(^o^)
- 462 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:41:41 ID:ezeg7/ZE0]
- >>435
足の長い航空機という意味でのタイフーンだから。
トマホークの方が北朝鮮のミサイル基地破壊なんかには役立ちそうだけど、
敵の領土を攻撃する攻撃的兵器だから、政治的に無理っぽい。
- 463 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:41:58 ID:TmHkIURq0]
- >>454
この船は空母目的じゃない。
対潜水艦用と艦隊旗艦用。
- 464 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:42:08 ID:43KyjQSy0]
- こんな船が配属されたら
もう機動艦隊じゃん
- 465 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:42:19 ID:n6Wz8ZIb0]
- >>459
しかし何も無いところで自沈する危険も伴う。
- 466 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:42:19 ID:mwl0HI030]
- 【速報】WBC日本、韓国に敗れる しかもまたマウンドに韓国が旗をたてる
namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1237358013/
- 467 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:42:21 ID:f1riuts10]
- >>459
わが社の社名を人殺しの為の艦につけるとは何事か！
とか書いて欲しいｗ
朝日はテメーらのもんじゃねー、プギャーってしたい
- 468 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:42:24 ID:BIqxjOAO0]
- >>443
大型護衛艦の命名基準は名勝山岳名だ。赤城はそれに合致する
帝国海軍の戦艦名であり、改装空母である赤城が用いられるのであろうとの噂はあったが
それが没になって、いままで使われなかった地方名である日向が用いられたのだ
この時点で海自側の意気込みを感じるだろ
- 469 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:42:32 ID:JfWBQUvY0]
- 小型～中型の戦艦造れよ
三菱造船
で、世界の売れ
その為には容赦なく海賊を殺せ！
ソマリアへ上陸していまえ！！！
- 470 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:42:39 ID:stzNGsRG0]
- >>455
着陸じゃなくて着艦ね
- 471 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:42:59 ID:3EFDF1vZ0]
- >>33
どうしてなんだろうね？理由が知りたい。
- 472 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:43:04 ID:EmZz8REA0]
- ソマリア沖へでも処女航海、試運転にいけばどうよ
- 473 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:43:07 ID:VqUNrdaB0]
- >>458
今年で計画廃棄のおそれが出てきた
- 474 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:43:20 ID:eMs4aXOB0]
- >>454
性能的にきっちりとしたヘリ空母･･･ではなく、ヘリ搭載型護衛艦です。
対潜哨戒ヘリの運用を楽にする為、全通甲板にはなっていますが、護衛艦です。
- 475 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:43:37 ID:cqEr/giF0]
- いつかは戦闘機搭載護衛艦までいくのかなぁ
- 476 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:43:43 ID:JSWMk0830]
- 道楽でやっても良いじゃん
- 477 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:44:08 ID:C2eq7zUtO]
- >>459 空母が可哀相だわ。
「毎日」とか…
- 478 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:45:26 ID:k/C3sZAb0]
- 今ごろ中国海軍の幹部は悔しくて
ナミダ目ＴＴ
- 479 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:45:30 ID:PcuYdZIB0]
- 空母 つーても、アメ公の化け物みたいな巨大空母ばかりが空母では無いと思うんだけど。。
- 480 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:45:55 ID:n6Wz8ZIb0]
- >>468
あー帝国海軍の規定に惑わされてたわ。
>>471
格納庫の端っこからエレベーターまで引っ張るのが面倒だろ。
- 481 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:46:04 ID:8zNIgpWI0]
- >>471
艦載機が滑走不要のヘリだけだから。
- 482 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:46:19 ID:stzNGsRG0]
- あさひ・まいにち・よみうり…
こんなふざけた名前防衛省が許しませんｗ
- 483 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:46:29 ID:wXGcsjS/0]
- 1
- 484 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:46:29 ID:Ksplyv9E0]
- >>477
電波
- 485 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:46:33 ID:yZtTlaWu0]
- >>280
戦闘力を喪失した
(*´Д`)ﾊｧﾊｧ
- 486 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:46:48 ID:uAP3E2+R0]
- >>40
空母だと武器だと言われるから
造らないだけでしょ。
技術的にはたいしたことないだろ。
- 487 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:47:29 ID:BIqxjOAO0]
- >>445
巡視艇ではなくて巡視船
www.vspg.net/jcg/ps101-akagi-class.html
ほれ、すぐ出ただろう
>>448
こうした議論の身の丈論は、何もするなと同等の言葉で私は嫌いなんだがね
それに私は日米同盟を破棄しろとか、アメリカを追い出せとかは言っていたいよ
自主防衛なんぞ、本気でやろうと思えば日本の国家予算の四割はそれに割かれる。
ただ、安易にアメリカの意思が世界の意思と間がえたり、アメリカが何かあれば守ってくれると絶対視するなと述べているわけでね
実際、北朝鮮や中国がらみでのアメリカの役立たずを見ればわかるだろうが
- 488 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:49:20 ID:szpg96dT0]
- 実はここだけの秘密なんだがな。
中部国際空港は有事の際に浮上して巨大キャリアーとして運用さｒ･･
あれ、宅急便でも来たかな･･･。
- 489 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:49:31 ID:CqfXBohC0]
- >>471
英インヴィンシブル級も中央エレベーター配置だよ
- 490 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:49:36 ID:V9D1S8RZ0]
- ３機ほどシーホークを甲板に積んでおいて、残り８機はアパッチ、コマンチなどを積めばいいとおもいます。
- 491 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:49:37 ID:dhGzFMNN0]
- >>473
あ～ゆ～のこそ日本の御家芸なんだろうけどね～。
やっぱりエンジンがネックなのかなぁ～
- 492 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:49:46 ID:f1riuts10]
- >>487
退役しちゃってるのかー
・・・将来の護衛艦に命名フラグ(ｒｙ
- 493 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:49:48 ID:DYNEJPhtO]
- >>485
ステルスなのか
- 494 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:49:56 ID:rBSTQyzX0]
- >>471
このサイズの空母ｗをサイドエレベーターにしたら
波が格納庫まで入って機体がぬれるから・・・
３万トンは無いと厳しい。
- 495 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:50:07 ID:aFfNvnOj0]
- ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/386956.jpg
- 496 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:50:11 ID:vKdiTTKHO]
- 次の新造艦名は｢しむら｣か｢かとちゃ｣でw
この名前なら生き残れる気がするwww
- 497 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:50:20 ID:BIqxjOAO0]
- >>461
何時の時代の戦闘機のことだ
200万円は計算し易いように述べたのだが100万円なんて安くは無いよ
- 498 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:50:48 ID:ezeg7/ZE0]
- >>475
「支援航空機輸送艦 あかぎ」
150,000トン
F-35J × 60機
F-2艦載型 × 50機
アパッチ × 10機
こんな感じで。
- 499 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:51:00 ID:YDvIZWqa0]
- ちゃんとRPGとか自爆テロに耐えられるように作ってあんだろうな？
- 500 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:51:00 ID:+1OhOFpXO]
- 戦車載せて戦艦にしろよ
- 501 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:51:08 ID:E4g3+wpS0]
- 護衛艦 小ナス。でしょ
- 502 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:51:28 ID:VqUNrdaB0]
- >>498
アパッチの調達はもう終わってるぞ
- 503 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:51:41 ID:E1Y5DLYcO]
- >>459
アメリカみたいに政治家の名前付けるとかの方が面白くね？
空母型B52運搬船「みずほ」
大陸護衛艦「おざわ」とか
- 504 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:51:55 ID:stzNGsRG0]
- >>478
いやそれは無いんじゃないかな。
急激に経済成長した今の中国は、戦時中の日本の
大鑑巨砲主義みたいな思考だと思うよ。
ドでかい艦艇造って、国威向上の為に自分等の威厳を
見せつけようとするはず。
だから無駄な原子力空母建造に一層の力を注ぎ込むｗ
- 505 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:52:01 ID:tnftJpuvO]
- >>471
運用がヘリのみのため、固定翼空母みたいに、いちいち甲板開ける必要がない。
それに、舷側エレベーターだとステルス性が落ちる
- 506 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:52:16 ID:f1riuts10]
- >>498
せんせー、Ｆ－２たんを艦載型に再設計とかどんだけマゾですかー？
- 507 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:52:56 ID:zChYPG2u0]
- ひゅうがくんのタイガーショット！！
- 508 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:53:05 ID:EWdlnx6fO]
- >>496
＞ 次の新造艦名は｢しむら｣か｢かとちゃ｣でw
＞ この名前なら生き残れる気がするwww
地味ながら「ぶー」も生き残ってるぞ。
- 509 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:53:37 ID:PqT0/7gsO]
- やっぱりVTOL発着は無理だよな。
改造可能でも言っちゃまずいだろうし。
- 510 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:54:04 ID:cElX02v40]
- >>448一人当たりGDPが22位
為替レートでどうにでもなる話でもある
現時点だと22位→10の半ばくらい
一人当たりGDPでTOPクラスだったアイスランドは破綻した
あまり意味無いだろ
- 511 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:54:05 ID:vesAAo2Q0]
- >>169
構造的に魚雷何発食らおうが沈まないってところも良いよね。
まさに浮沈空母w
簡単にユニットを交換できたり拡張できたりするところも素晴らしい。
何よりもコスト的にも恐ろしく優れているというのも。
後は巡航速度がもっと上げられればもういうことなし、か。
- 512 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:54:16 ID:stzNGsRG0]
- >>503
わろたｗｗｗ
だがしかし『大陸護衛艦「おざわ」』ではなく
『売国護衛艦「おざわ」』だと思うｗ
- 513 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:54:31 ID:/1bk7CT/0]
- >>497
どっちにしろ千億円には満たないことは納得したでしょ、
3隻で3千億弱だよ、十分取得運用可能でしょ。
- 514 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:55:10 ID:bonlfx/i0]
- 憲法９条がある限り、所詮オモチャでしかないけどね。
サヨク・マスゴミに世論を牛耳られてる限り糞のやくにも立ちませんわ。
むしろ、女性専用艦にでもした方が話題性があっていい。w
- 515 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:55:28 ID:vcF/82mM0]
- >>487
だからな、アメリカとの関係を切ることなく日本の軍備を充実させる方法として
堂々とアメリカと肩を並べて戦争に参加すべきなのだよ。
いくら否定してみても、現実にそれが必要だし
日本が自立していく現実的な方法はそれしかないと思うね。
- 516 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:55:32 ID:BIqxjOAO0]
- >>503
そのような案もあったのだが、万が一、沈んだりしたら縁起がわるいと
日本では人物名を艦艇名につけられるのは敬遠された
- 517 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:55:58 ID:Ksplyv9E0]
- >>500
それよか戦車と護衛艦とヘリが合体して巨大ロボ
- 518 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:56:31 ID:PcuYdZIB0]
- >>471
>>489
移動の動線やエレベーターの構造から言ったら、中央エレベーターの方が普通で
アメリカの大型空母で構造的に不利な外部エレベーターをわざわざ使うのは機体の炎上や
エレベーター穴に爆撃されたときのダメージコントロールの有利さのため、とか
以前聞いたことがあるんだけど。もちろん巨大空母だからできることで。
- 519 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:56:32 ID:EWdlnx6fO]
- 「独立せよ」
- 520 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:56:40 ID:lHnAPqnH0]
- 「みずぽ」はある意味「不沈」艦だろ
- 521 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:56:41 ID:yKkcz2XR0]
- >>503
日本の護衛艦なのに、「大陸護衛艦」は無いわなｗ
- 522 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:56:45 ID:Lv4v/YKK0]
- 最大"級"ってことは最大ではないの？
- 523 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:56:47 ID:yxQyUXsI0]
- >>500
そう言えば、兵装はないの？
甲板が回転して、砲台が出てくるとか。
- 524 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:57:48 ID:vcF/82mM0]
- >>504
日清戦争の前も同じことやって、結局ボロ負けしたんだよな。
奴らはちっとも進歩してない。
てか中国はもうすぐ、自国の過剰な軍備の負担に耐えかねて壊滅するだろう。
かつてのソ連のように。
- 525 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:57:54 ID:tnftJpuvO]
- >>504
｢戦時中｣に戦艦造りつづけたのはむしろアメリカ
日本が戦時中にも大艦巨砲でデカイ戦艦造り続けたってのは大きな誤解。
大和の完成は開戦直後、武蔵も完成寸前。
信濃は空母に転用し、４番艦は建造中止。
- 526 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:58:07 ID:y6Nfqvtd0]
- なんで日本は原子力潜水艦ないの？
- 527 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:58:07 ID:OGNDSVu+O]
- ニミッツ級防衛型航空母艦「吉田茂」はまだか
- 528 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:58:15 ID:/1bk7CT/0]
- >>522
ほぼ同型2番艦が建造中だから。
- 529 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:58:23 ID:v6oQkElC0]
- ヘリ空母か。だけどハリアーなら搭載可能だよな。
ハリアー萌え派としては期待
戦闘機の緊急着陸にも対応はしてると思う（短いけど）
巡洋戦艦フッドみたいな美しい艦船つくってくれ。
- 530 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:58:23 ID:Xjxt/wE3O]
-
戦闘機持ってるくせに、空母は憲法上持てないなんて、自民党ってほんといい加減だよなぁ。
こいつら、ｱﾒﾘｶの言いなりだな…
都合の良いように憲法解釈してんじゃねーよ。ボケナス
- 531 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:58:27 ID:stzNGsRG0]
- >>516
アメリカはもろに歴代大統領の名前を使っているよね。
日本だと、さしずめ『かくえい』かなｗ
- 532 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:58:53 ID:4J16cx9k0]
- >>526
むつの呪い。
- 533 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:59:06 ID:oeyN/rkS0]
- 一般人のせて観光船にしたら
ヘリに乗せて、、儲かるかも
- 534 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 15:59:16 ID:Zg8Wj9qcO]
- ナイス☆ボート
- 535 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 15:59:35 ID:rBSTQyzX0]
- >>522
海自で最大は護衛艦で無く補給艦のましゅうクラス
満載３万トン近い。
- 536 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:00:27 ID:J7s4iiBy0]
- >>513
空母だけを丸裸で外洋に出せないから、
護衛艦や潜水艦も必要だよ。
- 537 名前：531 [2009/03/18(水) 16:00:41 ID:stzNGsRG0]
- あと皮肉で『あそう』かｗ
- 538 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:00:48 ID:NWlrcUIo0]
- 磯子っていうと、IHI製か
- 539 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:01:07 ID:8LEMJxpY0]
- で、オプション設定のカタパルトはいつ付けるの？
- 540 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:01:15 ID:wfHM9jjb0]
- なんかすっきりしてるな。
- 541 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:01:29 ID:OGNDSVu+O]
- >>524
そのかつてのソ連と軍事的にもめてる中国ｗ
- 542 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:01:38 ID:tnftJpuvO]
- >>530に突っ込もうと思ったけど阿呆らしくてやめた
- 543 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:01:41 ID:ezeg7/ZE0]
- >>524
ソ連と違って中国は西側とも貿易してる上に、
外貨準備高は世界一と経済力はかつてのソ連より上で、
兵士の人件費も安いから、経済崩壊は考えにくい。
連中もソ連を教訓にしてるだろうし。
日本かどこかと戦争している間に、中国革命が起きるかもしれんが。
- 544 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:01:47 ID:Tv/FIEpR0]
- 災害活動で活躍しそうだよな
- 545 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:01:51 ID:VILh45iC0]
- 不
- 546 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:01:55 ID:2N8mohzH0]
- どう見ても”空母”ですｗ
- 547 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:02:03 ID:PcuYdZIB0]
- >>523
どこのガミラス艦ｗ
- 548 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:02:15 ID:bXoqIOHa0]
- アメリカから中古でタラワとか買えばいいのに
- 549 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:02:45 ID:EjJem2ru0]
- 痛車ならぬ痛空母をつくってくれ。
- 550 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:02:54 ID:pQrLwuFn0]
- 早くモビルスーツ母艦造れよ
- 551 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:03:04 ID:vcF/82mM0]
- >>536
それは既に存在しているし。
護衛艦隊に一通り揃っているのだから、そこに空母を加えればいい。
イージス艦も潜水艦も既にある。
- 552 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:03:39 ID:wfHM9jjb0]
- >>549
「ながと」に長門有希だな。
- 553 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:03:50 ID:yKkcz2XR0]
- >>549
そんな目立つペイントは駄目だぞ。
- 554 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:04:14 ID:tnftJpuvO]
- >>550
モビルスーツなんてただの的にしかならん
ﾊﾞﾙｷﾘｰならまだわかるが
- 555 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:04:23 ID:C+7OG8G0O]
- とりあえず日本海に配備しよう
- 556 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:04:40 ID:aM45IBRQ0]
- >>529
ハリアーむりぽ
甲板がジェット噴射の熱に耐えれる
構造になってない
- 557 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:05:00 ID:boEr58ax0]
- 飛行甲板は三段式で。
できれば、二連タイプ。
- 558 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:05:01 ID:tJbR6DsO0]
- >>516
基本的に人名をつけないことになってるけど
「同名の地名由来です」と言い張ればいいんじゃないか？
- 559 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:05:03 ID:OSKeu/C70]
- >>1
これいざという時空母にできますか？
- 560 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:05:11 ID:cOeKvHNW0]
- >>552
帝国海軍を代表する名艦の名前を穢さないで＞＜
- 561 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:05:17 ID:Tv/FIEpR0]
- グリーンピースの船退治してくれ
- 562 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:05:44 ID:OGNDSVu+O]
- 関空にエンジン付けて動けるようにすれば空母になるな
- 563 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:06:06 ID:pg7vzrUi0]
- >>523
あー、シューティングゲームの中ボスでありそうなギミックだな…
- 564 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:06:32 ID:VIidgBMw0]
- グローバルホーク搭載希望
- 565 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:06:32 ID:Ndr1eBcQ0]
- >>554
ASIMOに武装付ければいいだろう
- 566 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:07:11 ID:v6oQkElC0]
- >556 そうでつか 残念
ハリアーって普通の空母以外使えないのかな？
漏れはアークロイヤル派
- 567 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:07:22 ID:OZo4TunP0]
- これで某国の中国型潜水艦がきても大丈夫だな！
- 568 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:07:36 ID:aM45IBRQ0]
- >>536
昔俺の高校に防衛大学出身の元海自の先生が
いたのだが
その時話してもらった話で
「日本の海上自衛隊はいざとなればアメリカ軍の空母部隊を護衛できるように
装備及び編成を行っている」
って言ってたよ
- 569 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:07:37 ID:nnXOVIXb0]
- 竹島の奪還せよ、こけら落としに。
- 570 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:07:39 ID:/1bk7CT/0]
- >>551
空母に随伴できる潜水艦持っていたか？
- 571 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:07:57 ID:s8aUziHZO]
- これから家出るけど、もう横須賀に接岸したかい？
韓国戦なんぞ糞食らえ、気分転換=^ェ^=
- 572 名前：531 [2009/03/18(水) 16:07:57 ID:stzNGsRG0]
- >>525
知ってるよ。
言いたかった事は当時の思想の面さ。
まぁアメリカは戦艦造るも空母も航空機も
工業力に物言わせて１～数週間だかでボンボン
同時に大量生産出来たから何等支障も問題も
無かった訳だけどね。
- 573 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:08:13 ID:iFgT45gJO]
- 今欲しい軍備
①トマホーク
②ラプター
③Ｂ２
④特亜監視用軍事衛星
９条も非核３原則も変えず
専守防衛の拡大解釈で。
相手の頭を狙うのではなく、あくまでも「手に構えた銃」を狙い打つ。
これなら十分専守防衛。護衛艦を外国に出すほうが
遥かに専守防衛の枠を越えてる。
- 574 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:08:17 ID:pg7vzrUi0]
- >>529
VTOLって思った以上に燃料使うから、STOLの仕組みが必要。
そうなるとスキージャンプ台式のスロープ甲板が必要になるんだけど、それも
付いてない。
ついでに言うと、甲板がジェットの熱に耐えられないらしい。
- 575 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:08:22 ID:Y17E7IDh0]
- ハリアーハリアー言ってるやつがバカに多いが、問題が２つある事に気付け
１：ハリアーは既に生産されてない
２：今の時代、ハリアーなんか（戦術的にも戦略的にも）ほぼ役に立たない。
単純に力負けするし効率的な運用見通しも無い。
だったら哨戒ヘリ積んでたほうがよっぽどシーレーンの保全に役立つ。
あと、アパッチとか言ってるやつは大戦略でもやってろ。
- 576 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:08:31 ID:PcuYdZIB0]
- >>553
護衛艦 " きさらぎちはや ” スペシャルペイント ・・・・ 3000000000000マイクロソフトポイント
- 577 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:08:35 ID:3EFDF1vZ0]
- おお！エレベーター中央配置のりっぱな理由があるんだ＞ありがとう各位。
この上、主砲がエレベーター口からせり上がってきたら涙ものなんだが・・・ｗ
- 578 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:09:05 ID:6Zm+MUE2O]
- >>527
そこは「イソロク」だろうw
- 579 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:09:25 ID:NWlrcUIo0]
- >>548
どうせならCVN21級の1番艦買おうぜｗ
- 580 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:09:53 ID:boEr58ax0]
- この空母は潜水できるんだろ？
- 581 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:09:57 ID:yxQyUXsI0]
- >>547
>>563を見ると、ホールド断層級のジェネレーションギャップを感じます。
- 582 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:10:01 ID:hNmKa8IV0]
- >>558
地名でも、新型空母「まんしゅう」だったら抗議殺到だろうなｗ
- 583 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:10:30 ID:aM45IBRQ0]
- >>570
日本の海自が第七艦隊の損害酷い場合に
極東方面限定で米海軍の空母部隊を
護衛できるようにという考えの下に編成と装備が
行われている、だから自衛隊の潜水艦に
長距離の随伴を出来るだけの能力必要ない
- 584 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:10:31 ID:d81S8YiZ0]
- 新高でもいいんだｗ
- 585 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:10:33 ID:FEonoh+cO]
- 空母と言い切れない理由でもあるの？
ジェット戦闘機は搭載不可？
VTOLなラプターなら大丈夫だよな
- 586 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:10:59 ID:G/kWFJ750]
- カタパルトって 遊園地にある、１回転ジェットコースターの駆動装置そのものと
聞いたことがあるが、そんなに難しいの。
- 587 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:11:29 ID:qlxUSPcK0]
- >>573
攻撃は米軍がやってくれる事になってんじゃね？
- 588 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:11:51 ID:Din/67V8O]
- スレの流れが怖い
大戦前はこうやって一般人が仰同されていったんだろうな
- 589 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:11:53 ID:EKEGv6HG0]
- >>48
知ってる川の名前を全部挙げたみたいだなｗ
ちなみに海自では川の名前はDEクラス（地方隊向けの護衛艦）に使われる。
ハリアークラスを保有しても抑止力にはなりえない。
日本には攻撃型空母の保有は無意味。対艦攻撃機は空自に任せればいい。
- 590 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:12:02 ID:yxQyUXsI0]
- >>580
ラスト３話になれば、宇宙にだっていけます。
- 591 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:13:19 ID:oeyN/rkS0]
- キッザ二ア「ひゅうが」
将来の優秀な自衛官を育てるため
最新鋭のお船を民間に払い下げる
体験型のテーマパーク
移動出来るから飽きられない
- 592 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:13:24 ID:lHnAPqnH0]
- >>551
横だけど、厳しいと思う
これだけ北朝鮮・中国との安全保障問題あるのに予算は減るいっぽう。
今度の弾道ミサイルで死者出てたとしても、防衛予算増える見込みもない。
けれど、はるな・しらね型の代替で大型艦はますます増えていき、装備の多様化を
迫られ維持・装備調達予算もｶﾂｶﾂ。
空母がどうって話のまえに防衛予算増やす手立てを考えたほうが建設的だと思う(´･ω･`)
- 593 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:13:32 ID:PcuYdZIB0]
- >>586
射出重量と加速度、終端速度が全然違うんでないかな？
- 594 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:13:52 ID:tnftJpuvO]
- >>577
ヘリで空輸予定だった軽野砲が、エレベーターからせりあがってきて砲撃するっていう火葬戦記は出そうな気がする
- 595 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:13:54 ID:UTbNB56b0]
- >>590
ブルーノア？！！？
- 596 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:14:00 ID:v6oQkElC0]
- >575 ハリアーの格好良さは異常
国防とか興味ない。
- 597 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:14:01 ID:yxQyUXsI0]
- 回避能力の高さにあやかって、「早明浦」
- 598 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:14:05 ID:vJD4UCGd0]
- ただでさえ定員割れなのに
正規空母３セット分の人員どっから持ってくるんだよ
- 599 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:14:21 ID:aM45IBRQ0]
- >>585
VTOLでも甲板がジェット噴射熱に
耐えれないなら無理だよ
- 600 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:14:33 ID:stzNGsRG0]
- >>568
確かリンクシステムが米軍とリンクできるアメリカ受け売りのシステムで、
アメリカがそのシステムを利用・コントロールして日本を
手足に使えるようにしたシステムでもある。
- 601 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:15:17 ID:cqEr/giF0]
- >>590
青く輝く海原越えて、旅立ちの時が来るのですね
- 602 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:15:33 ID:r/+TTqnzO]
- >>585
なにを言ってるんだお前は
- 603 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:15:43 ID:vcF/82mM0]
- >>573
F2、F-15の対地ミサイルも。
- 604 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:15:51 ID:EKEGv6HG0]
- >>596
本気で考えない馬鹿は死ね。
- 605 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:16:00 ID:PcuYdZIB0]
- >>590
それ何てブルーノ（略 レベル高すぎ、というより断層すぎだろｗ
- 606 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:16:25 ID:QAtaXuDIO]
- 無人機載せるべ
- 607 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:16:25 ID:Ksplyv9E0]
- >>556シャワーで甲板に水ぶっ掛けながらやればいいやん？？？？？？？
- 608 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:16:47 ID:Y17E7IDh0]
- >>596
ハリアーのかっこ良さは同意だが、オマイら・・・もう少し現実的な話してくれよorz
今、日本のシーレーン、結構ヤバいことになってるんだぞ・・・
- 609 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:16:54 ID:ezeg7/ZE0]
- >>575
VTOLを舐めんな
ttp://www.youtube.com/watch?v=PQ9MiWXRBQE
- 610 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:16:57 ID:boEr58ax0]
- ピンポイントバリアーは装備してないのか？？？
- 611 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:16:58 ID:aM45IBRQ0]
- >>598
つ自衛隊員の応募倍率
日本の場合は軍事費GDP１％枠が
あるから人員を雇う金が確保できない
人員分の金さへ確保できれば良いんだよ
- 612 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:17:43 ID:/JNLBF9yO]
- みずほ゜級空母作ろうぜ。
甲板長4000メートルぐらいのｗ
- 613 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:17:50 ID:MNpCj9Xn0]
- >>559
できないでしょ。
所詮、対潜水艦用のDDHだもの。
まぁ超高性能のUCAVでも開発して搭載すれば面白いだろうけど。
- 614 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:17:50 ID:XSl3Z03o0]
- >>1
実質 空母建造用の試験艦相当艦だな。良いぞ海自！．
- 615 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:18:07 ID:l3w0M+8y0]
- 対潜型シーホーク積みまくられる方が、ハリアー積まれるより相手にするには脅威やと思う。
- 616 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:18:32 ID:uLDN5H4Hi]
- ぐんくつ
- 617 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:18:41 ID:6+7Zjcg4O]
- どう見ても空母です。
海自はいい感じで充実していってる一方、
空自が出遅れている感が否めない。
- 618 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:18:44 ID:vcF/82mM0]
- >>592
だからこそ、堂々と「国際貢献も正式任務のうち」と宣言して
予算増を行うのです。
- 619 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:19:00 ID:EKEGv6HG0]
- >>585
お前は馬鹿か。発想が中二ｗ
現代の空母は、飛行機を飛ばすときに必要なジェットエンジンからの
発熱対策が飛行甲板には施してある。
- 620 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:19:08 ID:vJD4UCGd0]
- >>611
予算増やす前提の話だったのかよｗ
- 621 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:19:16 ID:pg7vzrUi0]
- >>609
すげーな。円谷プロ？
>>585
甲板の強度。
エレベータのサイズ。
離着陸に燃料食いすぎ。
- 622 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:19:33 ID:zoOdaA/x0]
-
ハリヤーハリヤーって、これに乗るのはシーホークだろ？
- 623 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:19:36 ID:uAP3E2+R0]
- 次は伊勢だな
- 624 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:19:37 ID:Itx0mJkW0]
- >>2
被害者の声に耳を傾けるのは重要だよね。
- 625 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:20:38 ID:vesAAo2Q0]
- リニアモーターでカタパルト作っちゃえばいいのに。
- 626 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:21:23 ID:ErjkNGvn0]
- >>1->>1000
そのうち無人攻撃機のっけるから
- 627 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:21:38 ID:yxQyUXsI0]
- >>610
「かんちょ～ぉ！ダイダロスは空母じゃなくて、強襲揚陸艦ですぅ！！」（深雪さなえの声で）
- 628 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:22:11 ID:vtY26NqS0]
- ヘリの整備機能がないんじゃなかったか、コイツ。
ただ格納するだけじゃ空母になれんよ。
- 629 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:22:14 ID:8zNIgpWI0]
- >>617
> 空自が出遅れている感が否めない。
空自は自業自得。
後先考えずに「ラプター欲しい！他の戦闘機はみんなゴミ！！」の一点張りで次善策が無かった。
- 630 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:22:18 ID:w3S5+7dk0]
- で、いつタミヤから発売されるんだ？
- 631 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:22:22 ID:PcuYdZIB0]
- 落ちる前にこれだけは言わせてくれ。
>>305
これが本当の船首防衛だな。
皆さん。許して下さい。さようなら。
- 632 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:22:25 ID:xS+4qhXt0]
- すまん。これ見たとたん、旧海軍の錚々たる空母群よりも、
旧陸軍がプライドで作ったあれのほうを思い出してしまったｗ
- 633 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:22:49 ID:Y17E7IDh0]
- >>609
別にVTOL舐めてないよ。費用対効果の話してんだよ。
しかもそれF35Bじゃん。F35買うんならまだユーロF導入希望だよ。
- 634 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:22:50 ID:/JNLBF9yO]
- >>625
なんという伊勢
- 635 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:22:50 ID:EWdlnx6fO]
- いっそ
強襲揚陸艦「かんう」、「ちょうひ」
護衛艦「ちょううん」
ヘリ空母「りゅうび」
艦隊旗艦「しょかつりょう」
- 636 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:22:55 ID:4r4uKvKQ0]
- 我が国も本格的な、満載排水量10万t超級の
防御型空母を保有すべきだろうな。
- 637 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:23:03 ID:2tqv3CaZ0]
- 漁船が進路前方でアップを始めました
- 638 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:23:10 ID:83gIjecUO]
- >>625
つ 米海軍次世代空母
- 639 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:23:12 ID:MILO+8Gi0]
- >>580
シーアルプスかよｗ
- 640 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:23:13 ID:CqfXBohC0]
- >>611
でも肝心の艦船乗り組み要員の人気は無いんじゃなかったっけ
今回女性乗せるのだってある意味必要に迫られてということだし
- 641 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:23:20 ID:stzNGsRG0]
- >>578
『のぶなが』『しんげん』でも良いかと。
>>582
それなら韓国の「ドクト」に対抗して『たけしま』とか
『せんかく』でも良いと思う。
>>611
役所の人員減らして自衛隊隊員増強に持っていけば問題無い。
あとは募集に当たっての身長とか年齢の制約を緩和だな。
有事にいつでも任務に就けるように予備役増やすとかさ。
- 642 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:23:23 ID:rBSTQyzX0]
- スカイホークを乗せろ！
- 643 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:23:26 ID:49q6y+M10]
- カタパルトで飛ばしてもらって
Good shot!Good shot!!!ってのはないのか・・
- 644 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:23:40 ID:iFgT45gJO]
- >>587
アメリカさんともそろそろちょっと距離置きたいんだよ。色々巻き添え
食らいそうだし。あとメタンハイドレード出て以来、
なんかアメリカさんの目が怖いんだ（´∀｀）
- 645 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:24:50 ID:hmyAlIjrP]
- F-35買おうぜ
- 646 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:24:55 ID:tnftJpuvO]
- しかし、その容姿を様々なネタにされ続けてるひゅうがｶﾜｲｿｽ
空母だのハリアー積めだの、あげくの果てにはラプターなんて馬鹿まで…
こんな馬鹿言って笑ってる俺らを護る為に、ひゅうがは産まれ、旅立つのだな
- 647 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:25:07 ID:Gcs+l99q0]
- 弐番艦 ふくしまみずほ
参番艦 どいたかこ
国産主力戦闘機 けんぽうきゅうじょう
- 648 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:25:59 ID:UbLC7+m60]
- 大型空母 『こいずみじゅんいちろう』 はまだか
- 649 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:26:04 ID:k4QjgXCL0]
- 電動コケシは予備を含め２０機搭載
女性隊員に配慮した海自
- 650 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:26:07 ID:EKEGv6HG0]
- >>625
簡単に言ってくれるなあ・・・。
技術的に難易度が高いのと電力消費量が半端じゃない。
唯一ちゃんと蒸気式カタパルトの運用実績があるアメリカですら、
電磁式は未だに実用化してないのに。
- 651 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:26:12 ID:boEr58ax0]
- ようはあれだ。
かってのショウホウみたいなもんだな。
護衛空母。
次からだよ。 本格的な空母建造は。
赤城 加賀 蒼竜 庇竜
- 652 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:26:30 ID:rBSTQyzX0]
- >>639
ケネディナイツ？
- 653 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:26:39 ID:kffTrlRE0]
- 11機も積めるとは対潜ヘリって結構軽い？
- 654 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:26:40 ID:uAP3E2+R0]
- 大鵬、朝青龍は？
- 655 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:26:59 ID:S0ILNwxW0]
- 戦艦造船しろよ
護衛艦は戦艦守るための軍艦だろ？
まず２５０mくらいの戦艦造って打ちまくれ！
- 656 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:27:08 ID:v6oQkElC0]
- >597 早目浦ってｗｗｗ 随分ドライな奴だな
>608 ｽﾏﾝ ハリアー萌え派なので。個人的にはアークロイヤルに迷彩塗装で
搭載されて英国◎がついているシチュエーションが最強
ハリアーて異常に格好良いけど機能がすこぶる低く速度も出ないってのが
難点、故障が多いって話だったよな。古い話だ。
どうせ搭載するなら左翼も萌えるような戦闘機搭載して保水
マルエン選集持ってるけどハリアーには萌えざるを得ない。
- 657 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:27:25 ID:zoOdaA/x0]
- >>647
遺憾の意 と 無防備宣言 は？
- 658 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:27:34 ID:hmyAlIjrP]
- >>655
その時代は終わったの
- 659 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:28:40 ID:D4hLQE4z0]
- >>655
なにその時代錯誤の甚だしい戦艦巨砲主義ｗ
- 660 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:28:56 ID:aM45IBRQ0]
- >>655
２５０ｍの重装備イージス艦ならまだ良いけどな
- 661 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:29:12 ID:KKE3voAL0]
- ハリヤーで運用すれば立派な航空母艦になりそうだな
- 662 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:29:24 ID:wW87iF4fO]
- 何かハンパな大きさだな
「りゅうじょう」でいいよ
- 663 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:29:26 ID:7hKHADvW0]
- >>589
作戦域が日本近海だけなら、既存自衛隊基地で十分カバー可能で、
臨時の場合も各県に飛行場が余りまくってる日本では、空母の保有は
無意味とは聞いたことはあるなあ。
- 664 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:29:34 ID:boEr58ax0]
- とりあえず、海賊対策の遠洋漁業用の巨大護衛艦作っておいてだ
跡で空母に改造すればいいんだよ。
- 665 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:29:36 ID:Cx840mb30]
- もう尖閣諸島に軍事空港作ればいいのに。
- 666 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:29:40 ID:stzNGsRG0]
- 高速ミサイル艇『ふくだやすお』
- 667 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:29:43 ID:EKEGv6HG0]
- >>629
空自は今からでも、ユーロファイターの導入をするべきだな。
ファントムの後継だからそれで十分。
いざとなったら対艦攻撃用に改造転用できるしｗ
- 668 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:29:42 ID:6JESI73qO]
- なんか大型ショッピングセンターみたいに見えるが
- 669 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:29:47 ID:hmyAlIjrP]
- >>657
遺憾の意はSM3じゃなかった？
- 670 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:30:15 ID:yxQyUXsI0]
- >>656
近年の台風回避能力は、ひらりマントや大リーグボール３号もびっくりだぜ！？
- 671 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:30:27 ID:lyYVqEOGO]
- もうクレーン着けて水上機でいいよ。
- 672 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:30:31 ID:v6oQkElC0]
- なおｵﾚが言ってるのはF35のようなおされな新鋭機じゃなくて
評判の悪い帆ホーカーシドレーハリアーの方だ。
大部分の奴は分かってくれてると思うが・・
VTOL舐めんなよ。
- 673 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:30:32 ID:/JNLBF9yO]
- >>636
それイケるなら、防御型トマホークもイケそうだなｗ
- 674 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:30:36 ID:d5OfHD7h0]
- 俺 ラプター１１機搭載する。
誰か飛ばし方を教えてくれ。
- 675 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:30:53 ID:pSghhm850]
- 日向は、航空戦艦
- 676 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:30:55 ID:x40PWhXB0]
- よしよし日本も空母を持ったか、コレで北朝鮮と戦える。
チョンぶっ潰して資源手に入れないとな
- 677 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:31:01 ID:rBSTQyzX0]
- >>628
>ヘリの整備機能が無い
おおすみと勘違いしてないか？
格納庫でローター広げて整備できますがｗ
- 678 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:31:02 ID:oG55t/CTO]
- ゆとりさいたまみたいでいい加減格好悪い。
日向ぐらい漢字にしろ！
- 679 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:31:04 ID:pPLv0m+y0]
- >>655
軍艦の総トン数で勝負がついた時代は･･
- 680 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:31:06 ID:fdKRqtLX0]
- >585
> 空母と言い切れない理由でもあるの？
固定翼機を運用することが構造上不可能。
改修しても無理。要求仕様レベルからやり直しが必須。
> ジェット戦闘機は搭載不可？
> VTOLなラプターなら大丈夫だよな
スレを100回読み直せとだけ。
>593
日本に限らず、固定翼ジェット機を運用できるような蒸気カタパルトの実用化・運用実績を持っている
のは今のところ事実上アメリカだけ。
ロシアも挑戦したが、結局実運用までいけていなかったはずで、フランスが次期空母(計画だけ)にしても
カタパルトはアメからの購入予定だったと思う。
中国はどうかな。あそこはわからん。もしかすると膨大な人的損失なんのそのでやっちゃうかもしれん。
そのうちね。
- 681 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:31:21 ID:lHnAPqnH0]
- >>646
>空母だのハリアー積めだの、あげくの果てにはラプターなんて
が、いやらしい言葉に見えてしまった
まだ擬人化もされてない建造物に、劣情を抱いた俺の頭は狂ってるみたいだ
- 682 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:32:46 ID:Qpgr8/Xf0]
- 帝国海軍水上機母艦『瑞穂』にあやかって２番艦は『みずほ』と命名してほしい
- 683 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:32:52 ID:MILO+8Gi0]
- >>652
いや、もっと古い奴ｗ
｜∀･).｡ｏO( 秘密探偵JAってのがありましてな…ｗ
- 684 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:33:35 ID:l3w0M+8y0]
- まあ妄想するのは勝手だがどうせ積まれるのはSH-60Kだろ。
- 685 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:33:43 ID:xS+4qhXt0]
- まぁ戦艦の定義が何によるかだろうなぁ。
敵主力艦をダメージ覚悟で正面から叩く船って意味なら
ミサイルの精度と射程が延びれば将来的に復活する可能性はあるかもしれない。
- 686 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:33:44 ID:wfHM9jjb0]
- 不ーー不ーー不ーー不ー
- 687 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:33:49 ID:boEr58ax0]
- 現代の正規空母は、３００ｍあるからなぁ。
- 688 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:33:52 ID:XSl3Z03o0]
- >>629
海自は旧海軍を伝承してるから、積み重ねで進化発展してるが、空自は旧陸軍航空隊の
更新だからレシプロならぬガスタービンの蓄積が無いか仕方ない。
- 689 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:33:53 ID:FbqnNkEV0]
- >>683
鳴門か？
- 690 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:34:15 ID:hmyAlIjrP]
- >>680
支那はゴムで飛ばすのかｗ
- 691 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:34:28 ID:L7lveJPf0]
- カタパルトはね、蒸気でピストンを押すという、原理は簡単なんだけど
シリンダーのどこかから、引っ張るための金具を外に出さないと役に
たたないんだわ。 でもそうすると蒸気が漏れちゃうんでここがコツ
- 692 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:34:40 ID:vesAAo2Q0]
- >>638
産業用、工作機械用のリニアモーターもマグレブも実用化されてんのになあ。
日本に作れないわけがないと思うんだけどね。
それとも俺が知らないだけで技本とかMHI・KHIあたりがしれーっと研究してたりするのかな、しないかな、してくれないかな。
- 693 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:34:50 ID:S94rjjYwO]
- >>673
被災地への迅速的確な救援物資輸送を目的とした無人輸送機です。
爆薬も積めますが人道支援用途です。（棒読み）
- 694 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:35:29 ID:v6oQkElC0]
- >670 大リーグボール3号は伴に打たれたぢゃないか。（あの理論はいまだに意味不明）
つうか温暖化の影響で台風来ないんじゃないのかな？
ついでに軍縮条約で自沈した戦艦土佐を引き上げて宇宙戦艦に改造して保水
これでテポドンを撃ち落して、WBCの恨みをはらす（別の国だが同民族なので）
- 695 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:35:45 ID:/JNLBF9yO]
- >>663
この先も米軍に頼れるなら
それで問題ないけどな。
- 696 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:36:15 ID:b2UINVqC0]
- まったく最近の親はどうして難しい名前を子供につけたがるかね。
- 697 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:36:39 ID:UTWeX9BW0]
- こんだけデカくて11機しか載せらんないのか
やっぱ空母の類いってのは割りに合わんな
- 698 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:36:58 ID:QgJEXt/40]
- 船っていうよりも動く道路って感じだな
とりあえず実戦演習もかねて海賊退治汁
- 699 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:36:59 ID:CqfXBohC0]
- フォークランドに向け航行する「HMS Hermes」ニューズウィーク誌の表紙より
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/7a/The_empire_strikes_back_newsweek.jpg
まあこういう写真見ちゃうと、ハリアー萌(英国面に落ちるとも言うｗ)になるのも理解できる
しかしNW誌ノリノリ過ぎだｗｗｗ
とはいえフォークランドも言われてるほど英の楽勝ってわけじゃなかった･･･
- 700 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:37:00 ID:/CdtOcUb0]
- IHIが大赤字覚悟で建造
- 701 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:37:16 ID:UbLC7+m60]
- 無敵空母 『さむらいじゃぱん』
- 702 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:37:24 ID:FgMk7jrW0]
- >>4
タイガーショットで日向くんが蹴飛ばします
- 703 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:37:40 ID:EKEGv6HG0]
- ハリアー載せろとかラプター載せろとか、現実感がない妄想を垂れる奴や
これは空母だとか言い切ってしまう、無知な左系が多いのは、
この国に徴兵制がないからだろうなｗ
>>682
またあの人が騒ぐだろｗ
せっかく、名前をひらがなにしたのにｗｗｗ
- 704 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:37:53 ID:axGC44890]
- 米は油圧やらなんやら全部失敗して蒸気式に落ち着いたみたいだが、
日本はリニアカタパルトくらいは開発して欲しい。
- 705 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:38:01 ID:GUAZuz+AO]
- リヤワーグでも 200数十メーター ある のに‥
空母風 で 200メーター ない のが 見劣り する
- 706 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:38:07 ID:uAP3E2+R0]
- >>701
韓国に負けるぞ！
- 707 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:38:42 ID:8P7mIWBn0]
- 見た目が空母っぽいだけのパチモンにﾎﾙﾎﾙしてる小日本人のなんと愚かなことよｗ
- 708 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:38:53 ID:/JNLBF9yO]
- >>682
その名前は、B52運用出来る空母まで取っておくべき。
- 709 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:39:07 ID:iFgT45gJO]
- カタパルトだけど、ロシアのシーフランカーは甲板から輪止めみたいなの
ピコっと出して、エンジン出力上がったら輪止め下げて自力発艦の
方式でやってるね。無理にスチームカタパルト作らなくてもあれ
じゃダメなのかな？あれはシーフランカーだから出来るの？
- 710 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:39:10 ID:stzNGsRG0]
- >>658
現代の様に飛び道具（ミサイル）に頼り、その防御法に特化して
それに慣れた海軍が戦艦から発せられた複数の砲弾に
対応出来ないし、船体自体の耐久力がそれに対応していないと何かで見た。
- 711 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:39:41 ID:l3w0M+8y0]
- 空母「東郷平八郎」ならトルコとか北欧にはウケるかも
- 712 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:40:24 ID:hw2cimXu0]
- >>536
山本のアンポンタンはミッドウェイでそれやったよな。
しかし船影がカッコ悪い。蒼龍飛龍あたりを復元した方がよかったのに
- 713 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:40:33 ID:VaJy1lkH0]
- 17人でこの船動かすのか・・・
- 714 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:40:34 ID:boEr58ax0]
- >>684
シャープ製？？？
- 715 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:40:50 ID:odxBaF05O]
- 本格空母がズワイガニなら、これはカニカマだろう。
- 716 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:40:51 ID:whFOcnrtO]
- 凄いね！
強襲揚陸艦みたいだ！
- 717 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:40:55 ID:7hKHADvW0]
- 空母という箱モノを作る前に、限られた国防予算を癒着企業
で分け合う今の体制から、民間の兵器開発ベンチャーに
長期投資して兵器開発ノウハウをフィードバックさせるような
仕組み自体を作らないと自主兵器で国防なんて夢のまた夢。
- 718 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:41:05 ID:JheGPZ2cO]
- ｼｰﾌﾗﾝｶｰ輸入すりゃいいさ
- 719 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:41:06 ID:g+aqA3Gn0]
- 強引なドリブル 180
- 720 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:41:07 ID:dlylNEDB0]
- ・Mk15ファランクスCIWS 2基
・HOS-303 3連装短魚雷発射管 2基6門
・12.7mm機銃 数挺
・Mk41 VLS 16セル
・ESSM
・新アスロック
武装も意外にしっかりしてるじゃないか。
頼もしいぜ。
- 721 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:41:36 ID:v6oQkElC0]
- >699 ありがとう！！！GJ過ぎる！
このシチュエーションがベストだ。しかもフォークランド紛争に向かう
航海上のﾊﾘｱｰﾀﾝの緊張感を察して激しく萌える。
他には何も要らねえ。
しっかしNWも思い切った表紙だね。全世界ﾊﾘｱｰ派の購買を期待したのかな？
この空母はｱｰｸﾛｲﾔﾙでおｋ？？
- 722 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:41:53 ID:Fhz1Hzz10]
- 不
不
不
不
- 723 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:42:09 ID:CqfXBohC0]
- >>709
エンジンの出力に物を言わして無理やり飛ばしているだけだから
軽くするために燃料も武装もあまり積めない
- 724 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:42:23 ID:4AdKau/R0]
- >>717
水増し請求で甘い汁吸いまくってるからな
その体質はどうすれば改善できるのかわからんけど・・
- 725 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:42:38 ID:stzNGsRG0]
- >>710
追加
便利・高性能になって日々進化するデジタル機器でもそうだが、
以外に単純な事やアナログな事に弱い面がある。
現代の兵器や艦艇・システムも案外アナログな物や攻撃に弱いかもしれん。
- 726 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:42:43 ID:F0qJgS6GO]
- そのまんま禿が「ひゅうが」じゃなくて「みやざき」
に改名させようと画策中。
- 727 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:42:45 ID:cm15nGea0]
- >>716
ホワイトベースも、そういう風に言われてますた。
- 728 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:42:57 ID:fm4pXkaX0]
- >>1
グリコのおまけみたいｏｒｚ
- 729 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:43:03 ID:/JNLBF9yO]
- >>694
悠仁殿下誕生時のミラクルな曲がりっぷりには笑ったなあｗ
- 730 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:43:29 ID:WHQe7kAr0]
- >>680
>中国はどうかな。あそこはわからん。もしかすると膨大な人的損失なんのそのでやっちゃうかもしれん。
甲板上に「押し屋」の苦力が50人くらい待機しているんだよ。
「せーの」で飛ばす戦闘機。
- 731 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:43:39 ID:FbqnNkEV0]
- >>710
ハープーンと大砲の射撃可能距離が違いすぎます
- 732 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:43:42 ID:2cucOw190]
- ハリアーみたいな垂直離着陸式なら戦闘機も可能なのかｗ
- 733 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:43:57 ID:7QbDMKOCO]
- 新型リニア空母「ながの」
- 734 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:44:01 ID:ZMfQJ5A60]
- ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ空母型っつーか空母じゃねぇかｗｗｗｗ
- 735 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:44:13 ID:EWdlnx6fO]
- >>685
俺もそう思う。
ベトナムで航空機の戦闘がミサイル至上主義から機関砲が見直されたように、
対空防御であるイージスシステムと電子戦の発達により、洋上での航空運用が難しくなる可能性もある。
重防御で大口径砲を積んだ戦艦が復活するかもしれんよ。
まぁ、夢に過ぎないか。
- 736 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:44:14 ID:fdKRqtLX0]
- >690
ゴムじゃ原理的に加速曲線の出方が逆だから原理的に無理ﾎﾟ。
まぁ、小学生高学年程度の理解力がある人ならそもそもこんなこと書いたりしないだろうから、
説明しても理解できないかもしれないけどさ。
- 737 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:44:25 ID:xS+4qhXt0]
- >>710
それやるのは人じゃなくてコンピュータだから設計次第だろうな。
戦艦からの砲弾をを想定したプログラムがあればおｋ。
ってか1t以上ある徹甲弾って対空ミサイル程度の火力でどうにかできるのか？
- 738 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:44:32 ID:vh8T30crO]
- "しもきた"・"おおすみ"にも飛行甲板ぽいのあるよね？あぁ、輸送艦だったか…
- 739 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:44:46 ID:++/sZr7uO]
- プラモ出たら買うぞ。
- 740 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:44:53 ID:uAP3E2+R0]
- >>733
やまなしでしょ
- 741 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:45:05 ID:+tkz8LzE0]
- 日向まこが好きですた。
- 742 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:45:56 ID:aNTjpjfP0]
- >>611
自衛隊員の年金てどうなってんの？
議員年金並みの額にするとか
定年まで勤め上げたら生涯医療費無料とかにしたら
いっぱい人集まりそうだけどな。
- 743 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:46:08 ID:WHQe7kAr0]
- >>741
なんてデラべっぴんな奴なんだ、お前は。
俺は森村あすかがいいな。
- 744 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:46:17 ID:boEr58ax0]
- これじゃあ、ザクが３機しか積めないじゃないか
- 745 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:46:18 ID:dlylNEDB0]
- >>734
いいえ、ヘリ搭載型「護衛艦」です。
ハリアーもラプターもB52も載りません。
- 746 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:46:20 ID:XSl3Z03o0]
- >>691
だから仏の空母も唯一製作出来る米から輸入した。
- 747 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:46:35 ID:v6oQkElC0]
- >729 ミラクルな曲がりっぷり
魔送球かっ
- 748 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:47:13 ID:JMkyV5kh0]
- 主砲はタイガーショット。異論は認めん。てか空母か…。
- 749 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:47:42 ID:u6gpGxPoO]
- 実は宴会場に使うんだよ
- 750 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:47:44 ID:ZMfQJ5A60]
- これは有事になったらすぐ改造できる潜水母艦大鯨みたいなものですか？
- 751 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:48:16 ID:sZwzyDQTP]
- >>270
昔なかったかね？
- 752 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:48:48 ID:stzNGsRG0]
- >>749
いや、フリマか中古車販売のイベントだろ？
- 753 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:48:49 ID:U7/v/rFk0]
- >>710
鉄砲よりしこうきが数百ｋｍ離れた所から飛んできて、
魚雷やら爆弾を撃ってくるから戦艦は負けたんよ、、、
いまは１０００ｋｍくらい離れた所から飛んでくるんよ(^o^；)
- 754 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:48:54 ID:l3w0M+8y0]
- 摂津はあったと思うが
- 755 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:49:13 ID:yxQyUXsI0]
- >>673
アーバレストを乗せちゃ、ダメですか？
もしくは、ヘルダイバー（試作機）
- 756 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:49:20 ID:fGyqt5Yr0]
- >742
公務員共済年金に加入じゃなかったか
あと曹クラスの早期退職向け一時金でカバーだっけ
- 757 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:49:28 ID:pSghhm850]
- >>712
大和は何してたの？
- 758 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:50:00 ID:CqfXBohC0]
- >>721
これはハーミーズ、第二次大戦型の旧式空母を改装したもの
インド海軍空母「ヴィラート」として今も現役
- 759 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:50:34 ID:boEr58ax0]
- コスモタイガーなら飛行甲板いらんだろ
- 760 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:50:35 ID:rNDwGvmL0]
- >>448
でも一人当たりGDPでいえば、
上位のほうにルクセンブルクとかもでてくるんじゃなかったっけ？
そういう小国と日本を比べても……。
一人当たりGDPで国防を語るのもどうかと。
- 761 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:50:36 ID:QF+Wfa3/P]
- 自衛のための自衛隊が空母を持つのはどう考えても憲法違反
こういうどう見ても筋の通らない憲法拡大解釈をするから自衛隊不要論が強くなるって分からないかな
自分たちで自分たちのクビを絞めてる
- 762 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:51:19 ID:/JNLBF9yO]
- >>757
後ろに。
つか、ぐぐれｗ
- 763 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:51:35 ID:U7+LEwpG0]
- 【米印】米政府がインド政府への哨戒機売却を許可、米国の対印兵器取引で過去最大規模[03/17]
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1237330017/
- 764 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:52:15 ID:zjkigPRV0]
-
●メディアの情報支配へ反乱が始まった●
現在の日本の最大の危機は、マスメディアが全く機能していないことだ。
平成20年(2008)も、既存メディアの多くは、偏向、捏造、歪曲報道を垂れ流した。しかも、捏造や偏向以前に、国民に知られて困る情報を隠蔽し、徹底的な情報統制を行う傾向が多くなった。反日マスコミは、ある種の情報を全く報道をしないのだ。
たとえば、毒餃子問題の真実、チベット蜂起の実態、長野市聖火リレーでの中国人留学生の日本人への暴行と中国人の暴力行為を黙認した警察権力の恐怖。
さらに、胡錦濤来日時の東京での抗議活動、北京五輪のマイナス情報、民主党や小沢代表のマイナス情報、さらに田母神前空幕長の国会証言の封殺、国籍法改正案の危険性・・
これらの情報を徹底的に封殺し、報道しても偏向フィルターで情報操作を行っている。
本書では第一線のジャーナリスト、評論家がそんな反日マスコミを徹底分析。新たな局面を迎えたネットとマスコミの対立を佐々木俊尚、西村幸祐が長時間討論、さらに有名ブロガーが反日マスコミの実態を告発する。
多くの視点から、反日マスコミの危険な情報操作と報道管制の仕組みを暴き、海外からもネットの人気者、テキサス親父が特別寄稿した。おなじみ「反日マスコミ」シリーズの第3弾が西村幸祐の責任編集で注目のリリース。一家に一冊、全国民必読の書。
◆反日マスコミの真実 2009－メディアの情報支配へ反乱が始まった! (OAK MOOK 264 撃論ムック) (単行本)
www.amazon.co.jp/gp/product/477551315X/ref=sib_rdr_dp
：西村 幸祐 (編集) 価格：￥ 1,200
- 765 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:52:23 ID:F0qJgS6GO]
- ヘリコプター搭載型護衛艦（DDH）でつ。
空母でも“木馬”でもありません。
空母のように見える甲板はモビルスーツ発着用でつ。
- 766 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:52:35 ID:/1bk7CT/0]
- >>761
むかしそう言っていたキチガイがいたが、最近では少なくなったナー(^o^)
- 767 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:52:39 ID:qZThrOFO0]
- シーハリアーを魔改造して最新にとかないの？
Ｆ３５Ｂより、シーハリアー魔改造Ｖｅｒの方がマシかも知れないぞｗｗｗ
- 768 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:52:49 ID:uAP3E2+R0]
- >>754
河内もあったね。
- 769 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:53:00 ID:XqDhma3O0]
- >>699
「帝国の逆襲」ておいw
- 770 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:53:07 ID:yxQyUXsI0]
- >>757
決起した青年将校らに乗っ取られ、核爆弾を積んで、米機動艦隊に向ってました。
- 771 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:53:47 ID:7Vt8CYmM0]
- >>282
俺は、「ひむかの芋焼酎」とか言ってるCMに引っ張られそうだ。
- 772 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:53:52 ID:70SUx27GQ]
- 戦闘機を積めなきゃ意味がない。税金の無駄遣い。
- 773 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:54:03 ID:2JB8ZrzpO]
- GN粒子は出るのか？
- 774 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:54:26 ID:axGC44890]
- >>710
砲弾がとどく距離まで近づければ…
という難題がクリアされてるのが前提条件の話をされても。
元シールズの最強コックを敵の中枢に送り込めれば勝てる。
と言っているのと同じくらい現実的じゃないよ。
- 775 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:54:32 ID:xS+4qhXt0]
- >>753
なら1000km射程があるミサイルよりも長い射程を持ち、
敵のミサイルに耐えられる装甲を持った船を作ればいい！
そうなると開発された超々長射程ミサイルのサイズ的制約と
装甲増による拡大でほら、主砲こそ持たないけれど
ミサイル搭載母体としてまた戦艦が生まれてくるんじゃね？
大鑑巨砲主義だって主砲の射程の延長と
それに耐えうる装甲で競争が始まったわけだから。
- 776 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:54:36 ID:hKLSuu7g0]
- 軽空母は必要だと思うけど、空母無しでVTOL型F35航空隊だけ
持てば良い気もする。
それよりも原子力潜水艦の方がはるかに必要だよな。
- 777 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:54:56 ID:v6oQkElC0]
- 進学校の名前とかどうだ？
巡洋戦艦開成
巡洋戦艦灘（なだ）ならあり？
巡洋戦艦筑波大附属駒場
巡洋戦艦栄光（あり）
巡洋戦艦麻布
巡洋戦艦県立浦和
巡洋戦艦東京学芸大附属
巡洋戦艦駒場東邦
巡洋戦艦巣鴨
巡洋戦艦渋谷学園幕張
一番似合うのは巡洋戦艦海城かな。
※おいら巡洋戦艦 萌え派なのでｽﾏﾝ
- 778 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:55:28 ID:k/C3sZAb0]
- やっぱ本格空母導入しかないよな
こんなショボイ空母もどき造ってんじゃねーよ
名前は原子力空母「おざわいちろう」
しか思いつかん＞＜
- 779 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:56:14 ID:XqDhma3O0]
- >>776
一番ベターなのは原子力潜水艦に巡航ミサイルのペアだわな。
- 780 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:56:32 ID:boEr58ax0]
- 艦長は、不退転の覚悟ある八須○美さんにお願いします
- 781 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:57:16 ID:EKEGv6HG0]
- >>777
萌え派はいらん。
- 782 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:57:31 ID:uHJt75D20]
- >>778
そのまま中国に亡命しそうだな
- 783 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:57:40 ID:tIYtSSbe0]
- 空母じゃないならしょうがないな
- 784 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:57:49 ID:/JNLBF9yO]
- >>448
戦時統帥権は返還されたはずだが。
在韓米軍も数年後には居なくなる。
明博はやっぱちょっと待ってといったが、
アメリカには取り合って貰えなかった。
- 785 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:57:49 ID:ungwnkRnO]
- 原子力のやつ早く造ろうよ
- 786 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:58:00 ID:FxIKot/q0]
- 田母神論文以降、自衛隊の暴走が止まらないね。
予想したとおりだ。
- 787 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:58:26 ID:pSghhm850]
- >>777
女子高の名前の方がすき
護衛艦おういん
護衛艦しぶやじょし
- 788 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:58:58 ID:v6oQkElC0]
- >758 情報サンクス ハーミーズ現役だったんだね。
ｱｰｸﾛｲﾔﾙとはカタパルトが違うね。
それにしても緊張の瞬間を静かに待つﾊﾘｱｰﾀﾝの心中を察し
激しく萌えるｵﾚがきましたよ
- 789 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:59:16 ID:qZThrOFO0]
- Ｆ３５ってＡもＢも失敗作で確定なんでしょ？
性能的になんとか達しても、コスト的に破滅してるというｗｗｗ
日本独自でVSTOL開発して、輸出なんかやった方が、安くて、性能高く、高機能になりそうだなｗ
難点のエンジンも、国産でまかなえる程度で済むんじゃないか？
- 790 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 16:59:41 ID:Dycrod/J0]
- 18DDHの命名が楽しみだ
- 791 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 16:59:46 ID:boEr58ax0]
- どのみち、空母は日本海に一隻、太平洋側に３隻は必要。
予備役含め６隻の空母がいる。
- 792 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:00:05 ID:7QbDMKOCO]
- キャプテン翼世代なら日向は読めるはずだろジョウコウ
- 793 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:00:32 ID:FbqnNkEV0]
- >>786
そんな短期間でこんなでっかい護衛艦作れるかボケ
- 794 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:00:37 ID:F0qJgS6GO]
- >>770
節子、それ「大和」やない、「ヤマト」や。
木星トカゲと戦ったんや。
「！」、あれは「ナデシコ」ぢゃたかのぅ。
- 795 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:00:45 ID:quqR/76T0]
- しらね型は御役御免でスクラップにされちゃうの？
- 796 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:00:54 ID:/JNLBF9yO]
- >>786
船一隻造るのに何年かかると思ってるんだｗ
- 797 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:01:14 ID:uAP3E2+R0]
- >>787
しぶやじょしじゃ作戦内容が
伝わりそうもないな。
- 798 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:01:29 ID:lHnAPqnH0]
- >>786
建造予算がおりた頃、田母神は空幕長ですらないってコトは
つっこんだら負けなのかもな
- 799 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:01:30 ID:eVNJkcGu0]
- >>786
馬鹿チョン乙
- 800 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:01:59 ID:7QbDMKOCO]
- >>786
馬鹿発見
- 801 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:02:01 ID:VpZPKDy80]
- しょっぼい船ｗｗｗ
- 802 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:02:06 ID:CqfXBohC0]
- ひゅうが(DDH-181)
ttp://hoota.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_5e9/hoota/1125_2-43ace.jpg
レキシントン(CV-2)
ttp://www.history.navy.mil/photos/images/h64000/h64500.jpg
エンタープライズ(CV-6)
ttp://www.maritimequest.com/warship_directory/us_navy_pages/aircraft_carriers/enterprise_cv_6/03_uss_enterprise_cv_6.jpg
ワスプ(CV-7)
ttp://www.cv18.com/photo/history/hwasp8b.jpg
うーむ・・・
- 803 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:02:24 ID:v6oQkElC0]
- 地方進学校はどうよ？
空母札幌南
空母仙台第二
空母山形東
空母膳所
空母松山東
空母高知学芸
空母宮崎西
空母昭和薬科大附属
- 804 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:02:58 ID:vIBV/a1BO]
- >>786
暴走しているのは９条じゃボケ。
- 805 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:03:06 ID:7hKHADvW0]
- >>757
空母部隊だけお使いに行かせて、はるか後方の安全圏の
大和ホテルで山本以下司令部は絶品料理に舌鼓。
- 806 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:03:24 ID:TDYtsrQF0]
- うちの近所でこんなもの作ってたのか (*´д｀*)ﾊｧﾊｧ
- 807 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:03:35 ID:XGCioxwCO]
- やっぱカタパルト発射じゃんか
- 808 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:03:37 ID:uHJt75D20]
- >>786の人気に嫉妬
- 809 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:04:23 ID:EjJem2ru0]
- 空父、空息子、空娘、空爺、空婆は作らないの？
- 810 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:05:27 ID:DfpbdCwe0]
- とりあえず>>797がオッサンだということはわかった
- 811 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:05:36 ID:7hKHADvW0]
- >>809
空幼馴染が居ないな
- 812 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:06:20 ID:TLCCnzti0]
- まあ差し当たり半島への攻撃ならば、「不沈空母にほん」から直接飛べば言い訳で
戦闘機搭載の空母は要らんわな
- 813 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:06:20 ID:fqD4q5/y0]
- 一家に一隻 ニミッツ級航空母艦
- 814 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:06:37 ID:stzNGsRG0]
- >>735
昔の方や装備と比較するとダメだよ。
装備も何も昔と同じのってわけじゃなく、
当然近代兵装化するわけだから、ミサイルや
航空機に対する防御力も桁外れだと思う。
勿論、CIWSもそれなりに装備するし艦の両舷に
対空砲として５インチ砲をズラッと並べらるわけだし、
それにミサイルも通常の護衛艦より多く搭載させられる。
広い太平洋などの真ん中でやるわけじゃないから
日本海とか日本近海や海峡の防衛なら否応でも相手側との
距離も近く限られているから、艦砲射撃もそれなりに運用できる。
イージスを搭載すれば、確か通常レーダーもそうだが、SPYレーダーも
駆逐艦みたいな低い艦橋部に装備するより戦艦クラスの高い艦橋部に
付けた方が、駆逐艦では水平線で隠れて探知出来ないものも高い艦橋の
方が索敵範囲の視野も広がり他の駆逐艦よりも早く敵を発見出来ると言う
利点もある。
- 815 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:06:57 ID:wfHM9jjb0]
- 昔の戦艦と1対1でガチ勝負したら勝てんの？
- 816 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:07:10 ID:v6oQkElC0]
- >786の人気は異常
以下 >786へのレス禁止
- 817 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:07:16 ID:hPO7CxQnO]
- ブルーノアができたと聞いて
とんできました。
- 818 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:07:41 ID:XizgRYA10]
- ＞護衛艦では初めて女性隊員の居室を設置、幹部２人を含む１７人が乗り組む。
＞これまでは女性隊員の勤務を補給艦など後方支援を行う艦に限定していた。
ここを読んでエロいことを想像してしまいました、、、ごめんなさい
(；ﾟ∀ﾟ)=３ ﾑｯﾊｰ
- 819 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:08:02 ID:aZrMupFNO]
- >>809
『空』を『エア』に書き換えると虚しいものがあるな
- 820 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:08:23 ID:UTbNB56b0]
- >>803
巡洋戦艦萌え派じゃなかったのか？
- 821 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:08:46 ID:FDx/QopY0]
- チョロQ空母みたい
- 822 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:08:46 ID:2NMTsoqF0]
- どうせならひゅうがにカタパルトとアレスティング・ワイヤー付けてさ。
ちいさいちいさいと言われ続けている心神のカタパルト及び着艦のための技術実証試験しようぜ！
- 823 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:08:48 ID:U7/v/rFk0]
- >>775
ミサイル自体１０００ｋｍも射程ないよｗ
ただ、しこうきが数百ｋｍ飛んできて、１００ｋｍくらいのミサイル撃つのさ、、、
護衛艦と戦ったってミサイルの射程は大砲じゃかなわないんよ(^o^；)ﾔﾏﾄﾀﾞｯﾃ､､､
ただ、装甲防御力に関しては、今のフリゲートはないに等しい！
もっとあってもいいと思う＼(^o^)／
- 824 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:09:06 ID:xVrTztZF0]
- ２２年度、２４年度予算でも改良、又は大型化した空母型艦船の
建造を予定しています。
世論次第で、ひゅうがより更に大型化した上でVSTOL機運用可能な艦船に
なる。
政府に請願しましょう！
www.kantei.go.jp/jp/forms/dokusha.html
https://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
- 825 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:09:24 ID:1wuiZAhe0]
- >>1
ちっこッ
- 826 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:09:55 ID:4J16cx9k0]
- >>809
> 空娘
クーニャンと読むと予想。
- 827 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:10:32 ID:vh8T30crO]
- 次は大型補給艦つしま(実は強襲揚陸艦)を是非！
- 828 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:10:42 ID:v6oQkElC0]
- >820 巡洋戦艦萌え派だが、ここはストイックに
大人の対応、一応空気読むふりしてるだけだよ。
>818 このスレの伸びの異常さの原因が実はこの2文に隠されてることに気づいたおまえらに嫉妬
- 829 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:11:02 ID:fdKRqtLX0]
- >814
現代ではね、CIWSって書いて「きやすめ」と読むんだよ。
- 830 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:11:08 ID:TLCCnzti0]
- とりあえず艦内に１１機格納可能として、甲板には何機置けるのかな
ギッチリ搭載して、竹島の周りウロウロして帰ってくるオフ希望
- 831 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:11:55 ID:4AdKau/R0]
- >>824
>２２年度、２４年度予算でも改良、又は大型化した空母型艦船の建造を予定しています。
ソースプリーズ！！！！！
wktkなんだが
- 832 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:13:12 ID:XqDhma3O0]
- >>826
え、空娘(パンツじゃないから恥ずかしくないもん）じゃないのか？
- 833 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:13:51 ID:stzNGsRG0]
- >>815
本で「大和」VS「あたご」の比較を見たが、
痛み分けで引き分けか、あたごが多少優性とあったな。
大和がアウトレンジから艦砲射撃しても、あたごの船速で
回避出来るとあったが、装甲がペラペラな近代の艦艇じゃ
至近弾でデカイ水柱や波が起きたら、影響で転覆するか
船体にダメージも出ると思う。
- 834 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:13:51 ID:DzekjQYHO]
- 新型ミサイル、タイガーショットが完備されてます。
- 835 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:14:17 ID:q1L5/1jE0]
- 費用対効果はどうよ？これは将来への布石になんとなく作ってみました、みたいな雰囲気が
でまくってるような。
- 836 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:14:30 ID:Un7W9m0I0]
- ハリアー買えば、立派に空母。
- 837 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:14:31 ID:v6oQkElC0]
- 私鉄沿線シリーズ
巡洋戦艦野方
巡洋戦艦都立家政
巡洋戦艦中井
巡洋戦艦落合南長崎
最後は地下鉄ね
- 838 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:14:45 ID:6P3GdySj0]
- >>1
ネガフロートを自走できるようにしとけ。
- 839 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:15:01 ID:TPqRUs+o0]
- 軍靴の音が泳ぎ始めたな
- 840 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:15:06 ID:1EcY2ZpI0]
- 建造費、総排水量、甲板の強度ともにマスコミ向けの発表なんだろうな
- 841 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:15:16 ID:CqfXBohC0]
- >>814
実際はアメリカですら戦艦どころか予算高騰でズムウォルト級駆逐艦の建造隻数縮小
アーレイバークの追加建造なんていう話も持ち上がってるくらいだからなあ･･･
古今東西問わず最大の敵は財務というのは変わらんのよね
- 842 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:15:17 ID:lnXcBGY30]
- ヘリ空母しょぼいな。
F-35を運用できる空母を作れ。
- 843 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:15:21 ID:Zcg9WK7G0]
- >>838
ネガってｗｗｗｗｗｗ
- 844 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:15:25 ID:dria3pk30]
- >>815
はい
- 845 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:15:26 ID:dhGzFMNN0]
- 護衛艦いのき
護衛艦おおにた
- 846 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:15:32 ID:yxQyUXsI0]
- >>773
行き成り全裸になるので、セクハラだと搭載禁止になりました。
仕方ないので、白いワンピースを着た、短めのツインテールの小学３年生女児を乗せてあります。
- 847 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:15:40 ID:uHJt75D20]
- ID:6P3GdySj0がどうしてもレスが欲しいそうです＞＜
- 848 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:15:52 ID:hj4li8bA0]
- >>836
今現在ハリアーって買えるの？
VTOL戦闘機はF35しか選択肢ないんじゃ？
- 849 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:15:59 ID:ib5KGUcZ0]
- 空母もあればいいというわけじゃなくて、戦略的に運用する能力が
あるかないかが重要なんだぜ。
旧海軍なんて上層部が無能だったから、空母を持ってる意味がなかった。
- 850 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:16:04 ID:7v/BJZqP0]
- 攻撃型空母？ 防衛型空母？
さすが自民先生は兵站が軍事行動でないとか仰るぐらいだから言葉にうるさいね
- 851 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:16:06 ID:vJD4UCGd0]
- >>815
ガチ勝負がどういう想定なのかわからんけど
距離とっていいならMk41があるから楽勝
横に並んでよーいドンで打ち合え言われたらそりゃわからん
- 852 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:16:55 ID:6P3GdySj0]
- >>843
タイプミスです。正直すんません。メガフロートね。
- 853 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:17:09 ID:EWdlnx6fO]
- >>845
＞ 護衛艦いのき
＞ 護衛艦おおにた
＞
近代戦では相手の技を受けていたら、やられます。
- 854 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:17:13 ID:9zHYeybZ0]
- >>818
やっぱりオペレーターは女性の方がいいよな？
攻殻、ガンダム、ドラゴノーツなど
- 855 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:17:27 ID:xVrTztZF0]
- >>831
はるな型退役の数年後には、もう1クラスのDDHしらね型2隻も
退役が見込まれており、現在22DDHと24DDHが計画されている。
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%B2%E3%82%85%E3%81%86%E3%81%8C%E5%9E%8B%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E8%89%A6
868 名前：名無し三等兵[age] 投稿日：2009/03/17(火) 23:41:25 ID:???
149 名前：名無し三等兵 本日のレス 投稿日：2009/03/17(火) 20:35:48 ???
海自の幕僚監部防衛部装備体系課長・内嶋一等海佐が
海自が、ＶＴＯＬを運用できる多目的空母の保有に言及した
153 名前：名無し三等兵 本日のレス 投稿日：2009/03/17(火) 21:05:38 ???
>>151
軍研2009年３月号にての記事より
２００８年の横浜・航空宇宙展にて、
ショーディリーには掲載されたらしい
一般には、あんま（ほとんど）反応なかったらしい
海自がF-35Bに興味深々なのかｗｗｗｗ
- 856 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:17:58 ID:J0QpUIZZ0]
-
予算がついてるのが、もう１隻でただいま建造中！
２隻運用かあ
ちとさみしい
- 857 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:18:24 ID:7v/BJZqP0]
- 200Ｍ超えてない、そこが設計に工夫した所かな
- 858 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:18:34 ID:M3/m8Dpt0]
- 空自から救難隊のヘリを着艦させてほしいと打診がきてます！
- 859 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:18:35 ID:jNm69cQB0]
- 護衛艦 管
護衛艦 鳩山
護衛艦 岡田
護衛艦 前原
を早く作ってくれ。
- 860 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:18:38 ID:Rtvc1W9j0]
- 肝心のF-35Cは？
- 861 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:18:46 ID:hj4li8bA0]
- >>853
それ以前に生きていると何かやらかした場合大変なので・・・
しかも双方やらかす人間だし。
- 862 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:18:48 ID:FBGzIuE10]
- 太平洋越えて戦争しに行くわけじゃないんだし
空母よりメガフロートで作った海上基地（いざと言う時は移動可能）
の方が色々便利じゃね？
- 863 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:18:58 ID:3pKqLU+n0]
- 空母はいいんだけど、どうせ使えないんだろ、金の無駄遣い乙
- 864 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:19:18 ID:rNDwGvmL0]
- >>774
射程延伸誘導弾。
それでも180kmくらいではあるけど。
- 865 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:19:31 ID:7hKHADvW0]
- >>724
アメの国防企業も大抵はベンチャー出身。グラマンとか1929年創業で
大戦中には主力機の開発に携わるまでになった。
そのグラマンですら、競合他社との開発競争に耐えきれず合併・消滅。
日本のゲーム・アニメで定番の軍産複合体なんて幻想。
技術を民生転用して軍需部門以外で稼げる体質の無い企業なんて
あっとゆー間に潰れる。
兵器輸出に熱心に見えるのは、このままじゃ経営が厳しいから何とか
稼がせてくれという企業側の要望を汲み取って行われている面が殆ど。
軍事機密漏えいを考えれば、軍自体は寧ろ外に売って欲しくない。
日本では開発方針に口を出し結果責任を取らない官僚を駆逐して
政治主導で予算と結果を評価する軍事専門開発設計局を作る。
評価できる国防関連政治家や識者をそろえる。
機密漏えいを防止する諜報機関を設立する。がそれぞれ出来ないとムリ。
仕組みが出来れば、ひと山当てようとする研究者や先端ベンチャーは付いてくる。
軍事面でのアメ追従に反対とかは、この辺を整備してから言うしか無い。
- 866 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:19:31 ID:C/S0ug8mP]
- こういう形の艦は、災害派遣とかでも有効に運用できそうだな。
- 867 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:20:00 ID:4J16cx9k0]
- >>859
空母向きじゃね？
艦載機が絶対帰ってくるし。
- 868 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:20:15 ID:TLCCnzti0]
- さて、空自はいつOspreyを発注するのかな～
- 869 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:20:43 ID:Dycrod/J0]
- 22DDH STOVL機運用可能な耐熱甲板装備！
24DDH 心神搭載の正規空母
（;´Д｀）ﾊｧﾊｧ
- 870 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:21:37 ID:4AdKau/R0]
- >>855
サンクス
多目的機か（笑）なるほど、ボカシ方がGJだなｗｗ
- 871 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:22:04 ID:XqDhma3O0]
- >>853
そっちはむしろ先手必勝とか奇襲攻撃とかだろう。
相手の技を受けるのは護衛艦ばばとか護衛艦みさわとかこばしとかだろ。
- 872 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:22:09 ID:3pKqLU+n0]
- 一体いくらで作ったんだろ、このおもちゃ
使わないものに金かけんなよな
- 873 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:22:10 ID:v6oQkElC0]
- >869 文字だけで（;´Д｀）ﾊｧﾊｧ
- 874 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:22:11 ID:9zHYeybZ0]
- >>835
潜水艦狩りの増強はシナへの牽制になるんじゃないの？
あと、北朝鮮で万が一、金正日死去、体制崩壊、大量のボートピープル流出なんてことになったら、
こいつが出動して、ヘリで掃討してくれるじゃん
俺も作戦に参加したいくらいだ
- 875 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:22:22 ID:hj4li8bA0]
- 【韓国】ボーイング社がF-15Kにステルス機能を追加できると表明[03/18]
takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1237358921/
やったー（棒読み
- 876 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:22:53 ID:8Ky970UHO]
- 有事の時はアパッチにクラスター爆弾と50ミリのバルカン砲積むんでしょ
- 877 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:23:01 ID:0OXmsFbr0]
- 日本「ここで有事があった場合はアメリカさん守ってくれまっしゃろな」
アメ「いや、そこはﾑﾆｬﾑﾆｬ・・・」
日本「それやったら日本で空母作るわ」
アメ「そうそう、そこは範囲やわ。ちょっと勘違いしてたわ堪忍してな」
- 878 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:23:17 ID:J0QpUIZZ0]
- >>863
前の艦尾に乗せるタイプより、２００％使えるだろ、カス
- 879 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:24:04 ID:q1L5/1jE0]
- >>874
鯨もろくに取れない国が、そんな大胆なことできるわけねーだろ。
- 880 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:24:21 ID:vIZaYt44O]
- ヘリ三機じゃちとさみしいな
もうちょいでかくしろ
- 881 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:24:34 ID:WqA7YHTLO]
- 爺様が乗艦してたのは戦艦日向だったのに、平成の世は空母かよ……
航空戦艦だったからいいか
- 882 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:25:07 ID:3pKqLU+n0]
- 空母が使えるってのは運用しないだろってこと
おもちゃみたいに飾って、有事の際にはって言ってるだけだろ
- 883 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:25:44 ID:87qncfE+0]
- >>880
格納庫には１０機ぐらい入るだろ
- 884 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:25:46 ID:9zHYeybZ0]
- >>867
その艦載機は爆弾満載したまま、船腹に突っ込んで大炎上じゃんかｗ
まあ、有事になったら速攻でシナ海軍に寝返るだろうから、自爆ショーを楽しめるか
- 885 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:25:48 ID:a4jd1Onc0]
- >>881
蒼龍なんか昔空母今潜水艦だぞ。
- 886 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:25:59 ID:0OXmsFbr0]
- >>882
お前が何言いたいのか全く分からんのだが・・・・
- 887 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:26:55 ID:rBSTQyzX0]
- >>872
安心しろ、あたご型護衛艦よりも４００億円も安かった。
- 888 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:27:08 ID:Zqk27RMCO]
- あとは巡行ミサイル搭載の原潜だな。
せっかく「*りゅう」の文字が使えるようになったした。
- 889 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:27:13 ID:o0ot6gG00]
- >>875
バカには見えないステルスか
- 890 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:27:18 ID:HPLKx97h0]
- カックイイ
- 891 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:27:32 ID:SU6WmOzo0]
- >>874
>北朝鮮で万が一、金正日死去、体制崩壊、大量のボートピープル流出
そうなったら金属バットとか持ってみんなで日本海沿岸に並べば良いよ。
もぐら叩きの要領で、上陸しようとした密航者を順次叩いていけば良い。
- 892 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:27:38 ID:UasDQb000]
- >>886
金の無駄遣いだから、そんなものいらないよってこと
先制攻撃も出来ないんだから、報復用の弾道ミサイルでも作ってればいいよ
- 893 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:27:39 ID:9yp40Iln0]
- てｓ
- 894 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:27:45 ID:hLI9qohFO]
- 甲板の構造がジェット機運用に耐えない
ハリアーもF35も無理
- 895 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:27:48 ID:yKkcz2XR0]
- >>875
三角形のパネルを張り付けて、「ほれステルスだぞ」ってやりそうだなｗ
- 896 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:27:59 ID:OKXqLt7v0]
- 空母と言いながら、ヘリしか載れないんだぜ。ｗ
- 897 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:28:30 ID:87qncfE+0]
- >>888
スターリングがあれば原潜いらないじゃん
- 898 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:28:31 ID:FqmBks+t0]
- ほぼ確実に、小沢政権が(政治的に)運用するんだから皮肉なもんだな
国連軍に派遣するのも良し、本格空母運用のイロハを習うのも良し
- 899 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:29:07 ID:mr9FtFJt0]
- かつて日本が世界最新鋭の空母を保有していたなんて信じられないな･･･
今のこの状況、御先祖様が泣いておられるぞ。こんな状況にしちゃったのも御先祖様なんだけど。
- 900 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:29:07 ID:KndFC3e7O]
- 実際はハリアーを発艦さすても大丈夫な作りだろうな。
軍事機密で詳細まで公表する必要なし。
- 901 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:29:33 ID:lQG9GGIa0]
- ヤフーのトップｗｗｗ
dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/defence_policy/?1237344258
自衛隊板にうｐされてた、横須賀入港の画像
手前の潜水艦との対比や艦尾に翻る自衛艦旗に甲板のヘリと、あまりに見事な画像なのでつい転載
upload.jpn.ph/upload/img/u36058.jpg
- 902 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:29:39 ID:K4Kda0je0]
- >>876
＞ 50ミリのバルカン砲
そんなもん積んだら重くて飛ばねーよ
- 903 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:29:43 ID:sT+IO5/g0]
- 頑迷固陋伝統墨守の海自さん、、、うれしかったろう！(^o^)
- 904 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:29:44 ID:pOQhCML+O]
- >>892
これは別に空母でもなんでもないのだから黙ってたほうがいいんじゃね？
- 905 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:30:09 ID:VA1EaT0f0]
- >>867
でも、着艦できずに体当たりｗ
- 906 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:30:16 ID:0OXmsFbr0]
- >>900
裏スペックではそうだろうね
- 907 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:30:24 ID:X9siT29w0]
- >>48 桂川、鴨川、高野川、天神川、紙屋川もたのむぞ
- 908 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:30:28 ID:EG1hJ9YKO]
- 小さな事からコツコツと！
- 909 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:30:29 ID:PlXJgVnz0]
- >>1
「空母」とか言ってる奴は情弱。
- 910 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:30:47 ID:0OXmsFbr0]
- >>907
京都人どすか？
- 911 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:30:49 ID:KZd/HgfT0]
- 日本が本当に護衛艦で運用したい固定翼機はF-35BでもハリアーでもなくE-2C
- 912 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:31:03 ID:C+iXSWFH0]
- >>885
ドレッドノートだって戦艦→潜水艦なんだから、別にいいじゃないか。
- 913 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:31:17 ID:FEmyRhy20]
- >>869
まあ良くて改ひゅうが型くらいだろうし、下手すりゃランクダウンもありうるし
あまり期待はするなよ
>>885
パターンでいけば次のSSは「ひりゅう」なんだけど、いくらなんでも･･･
- 914 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:31:30 ID:Voh9eJZUO]
- >>896
カタパルトが無いから?
飛行機がダメならアパッチいっぱい載せようぜ!
- 915 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:31:45 ID:zOIVa2uF0]
- カッコ悪い・・・・
これを叩く左翼とかどんだけ～？
- 916 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:32:05 ID:bbGGOlobO]
- あとは日向同型艦を作り、そして支援軽空母、正規空母へといくわけですね
- 917 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:32:31 ID:87qncfE+0]
- アパッチは陸自だろ
- 918 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:32:40 ID:kJoofx9i0]
- 第一航空艦隊復活
- 919 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:33:16 ID:pl9Dy7dk0]
- NGワード推奨：ハリアー アパッチ
- 920 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:33:32 ID:SU6WmOzo0]
- 政治家さんへ
次の選挙のマニフェストに
「竹島から国営海賊を追い出すのに運用します」
と明記しなさいｗ
- 921 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:33:51 ID:mr9FtFJt0]
- >>916
この艦は 空母建造技術の継承 ＋ 試作 だろうからね。
- 922 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:34:09 ID:fsc3+4fu0]
- >>859
自沈しそうだなｗ
- 923 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:34:12 ID:NjMAhqG2O]
- >>903
陸自と混ざってるぞ。
- 924 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:34:24 ID:MKFGmrId0]
- >>111
VLSからB-52を射出するのと、
ミズポで射出するのと、
どちらが難しいのか？
- 925 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:34:50 ID:Zqk27RMCO]
- スレタイが誤解を生んでいるんだな。
「ひゅうが」はDDH。
ヘリコ搭載型護衛艦。
空母ぢゃないぞ。
ところで「あしがら」って同型の「あたご」よりデカイのか？
- 926 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:35:24 ID:rSLta1P70]
- 護衛艦には全部全通甲板を付けよう
- 927 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:35:29 ID:IZP111td0]
- あとはF-35ライトニングⅡを買うだけですね
- 928 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:35:41 ID:nMAottSeP]
- この手の艦だと、韓国海軍がもう一回りくらいデカイのを持ってなかったっけ？
- 929 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:36:03 ID:axi4YUHi0]
- 漢のロマン溢れる水上戦闘機母艦に改修してください
艦載機はファントムにフロートを・・・・・
- 930 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:36:25 ID:V6ycGp2H0]
- >>896
むしろ、空母じゃないのに空母といって騒ぎたい人がいるような。
- 931 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:36:26 ID:Se3zyXXU0]
- 空母のようで空母でない♪
- 932 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:36:29 ID:NMY2rmR00]
- 「ひゅうが」ってカタカナにすればもっとカッコイイのになあ
ヒュウガウイルスみたいで良くない？
- 933 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:36:45 ID:b5NMkPLd0]
- >政府は憲法上「攻撃型空母の保有は許されない」との見解を表明している。
なるほど、存在しないカテゴリーの艦種は保持出来ない、とｗｗｗ
- 934 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:37:04 ID:0B595lvg0]
- 国内武装テロ用だろうな
- 935 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:37:23 ID:oZDERkBi0]
- これ、今ある榛名とか比叡の代替艦でしょ。
後、3隻が予定されてる。空母要員養成艦。
- 936 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:37:37 ID:4+FWgde+O]
- 中国とかロシアとかアメリカとかキムチとか、
みんなに「僕の事はほっといてよ。」って言える武器が欲しいんだ。
遊びに来るのはいいけど、「グローバル」とか言いながら勝手に倉庫の物
持ち出したり、なんか知らない間に法律変えて居候始めたり、
そういうの嫌なんだ。（´∀｀）
- 937 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:37:47 ID:ttejDwKs0]
- >>928
ほぼ同サイズ
しかし向こうはいろいろ詰め込みすぎてｇｄｇｄｗ
- 938 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:38:01 ID:87qncfE+0]
- >>932
ひらがなに決められてる、カス
- 939 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:38:34 ID:C+iXSWFH0]
- まあ軍艦の艦種の定義ってかなり曖昧だから、これがヘリ空母か否かは
言い合っても結局水掛け論に終わるんだよな。
- 940 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:38:41 ID:pYvGWiML0]
- >>925
軍オタは勝手に空母を限定解釈しているが、
空母は航空機母艦の略であって、
ヘリであろうが水上機であろうが区別しないよ。
- 941 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:38:42 ID:OGw1KKt6O]
- >>894
いや、無人君があるっ！
ttp://oval-office.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_8bb1.html
- 942 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:38:45 ID:SU6WmOzo0]
- >>929
フローとが主翼に引っ込められるようにして
海上補給用の潜水艦造って空中給油ならぬ
海上給油をするのに良いな。
- 943 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:38:53 ID:NMY2rmR00]
- >>938
ゆとりの弊害か・・・
- 944 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:38:57 ID:IZP111td0]
- >>938
できれば鳥に因んだ名前にして欲しかった
- 945 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:39:11 ID:qKUUEnnzO]
- 航空機積むと見せ掛けて展開したパトリオット満載。
- 946 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:39:13 ID:MKFGmrId0]
- >>48
空母って、飛ぶ物の名前がデフォじゃなかったか？
信濃は、大和型からの転用だったよね？
- 947 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:39:16 ID:FkfLhD/V0]
- 頼むから漢字にしてくれ
- 948 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:39:53 ID:FEmyRhy20]
- >>928
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%AC%E5%B3%B6%E7%B4%9A%E6%8F%9A%E9%99%B8%E8%89%A6
基本的に違う用途の艦だけどね
- 949 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:40:21 ID:0Q9v1VWaO]
- 日本の軍国化を一番恐れているのが、WW2で戦ったアメリカだからなぁ。
じつは苦情の会の資金もアメリカから出てんじゃね。
- 950 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:40:33 ID:Se3zyXXU0]
- 後イージス艦の（わかしまづ）と護衛艦の（さわだ）を作ってくれ。
- 951 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:41:01 ID:sT+IO5/g0]
- 日本、、、とうとう＼(^o^)／ハジマタな、、、
- 952 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:41:15 ID:V6ycGp2H0]
- >>948
独島級ｗ
- 953 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:41:15 ID:axaFHtlQ0]
- >>944
ヘリ空母「アホウドリ」
- 954 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:41:53 ID:87qncfE+0]
- >>947
漢字にすると中国の軍艦と間違われるため
- 955 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:42:18 ID:KVoLkEh6O]
- 甲板の下にデスラー砲でも隠してそうだなｗ
俺的には甲板にじえいたんの萌え絵を描いて
痛空母にしてみたいとおもうが
- 956 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:42:24 ID:evqNSOqW0]
-
空母を見たことがあるが、ホントでかいよな。
遠くにいたんだが、でかさがわかったよ。
- 957 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:42:37 ID:XxhbMTKCO]
- 搭載武器
タイガーショット
ネオタイガーショット
雷獣ショット
- 958 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:43:19 ID:Zqk27RMCO]
- >>928
韓国の多目的空母「竹島」も13,000屯じゃないか？
- 959 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:43:25 ID:SU6WmOzo0]
- >>928
ドクト（竹島）かい？
- 960 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:43:28 ID:NjMAhqG2O]
- >>944
航空戦艦だったのでおけ。
中途半端な所もｒｙ
- 961 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:45:11 ID:kKiCezPL0]
- みんな空没暮れって言うけど、日本が今空母作ったとして、着艦能力のある航空機はあるの？
それと、パイロットの練度は大丈夫なの？
そもそも、日本はカタパルト作れるのだろうか？
- 962 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:45:45 ID:zONL442u0]
- >>911
だろうね。
F-35B載せるならEA-6もないとな。
いやぁ～軍備妄想は楽しいなｗ
- 963 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:45:53 ID:n7v6Drjv0]
- 大きさがぴんとこないんだが、第二次世界大戦の空母と比べると
どうなの？
大きいん？ ちいさいん？
- 964 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:46:20 ID:+IDP72FN0]
- でかいｗ
- 965 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:46:32 ID:87qncfE+0]
- 艦載機を自前で作れないのに、正規空母作ってもムダ
- 966 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:46:40 ID:R3OzlWrz0]
- >>949
恐れる必要などないのにな。
日本がアメリカに勝てるほどの軍備を整えることはありえないし
そもそも日本がアメリカと戦って何の得もないのに。
- 967 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:46:44 ID:89GZTjGG0]
- >>914
シーホーク載せるのにアパッチなんてイラネーだろ。
第一、アパッチ搭載して何と戦うんだ？
- 968 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:46:52 ID:0x1gkZ5K0]
- 甲板の狭さからいって、飛行機は無理だな
これは航母というには小さすぎるから許すか
- 969 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:47:22 ID:FhPoTaNS0]
- 軍事ヲタの俺が見た限り、ちょっと改造すれば戦闘機乗せれる。
想定しているだろう。
- 970 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:47:25 ID:IewvJHZ40]
- >>852
メガネフロートｗｗ
- 971 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:47:27 ID:RxvbrpbV0]
- 色が変だなと思ってたんだけど、塗装しなおしたんだな。
きれいになってる
- 972 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:47:40 ID:SU6WmOzo0]
- >>956
一昨年、北海道の室蘭港にキティホークとフィッシュジェラルドが
寄航して、一般公開していたのを見に行ったが、空母とイージス艦を
同時公開と言うのは珍しいらしく、やっぱデカさも迫力も質量も全然違う。
- 973 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:48:41 ID:+0JrWW2u0]
- 甲板にナウシカ立てとけば大丈夫だよ。
- 974 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:49:35 ID:NjMAhqG2O]
- >>963
比べ物にもなりません･･････
- 975 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:49:59 ID:BZZJjYeK0]
- >>946
空母じゃないから。
最初から空母だとそうかもね。
- 976 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:50:00 ID:/r2vXfDK0]
- 艦首にCIWS装備か
シブヤン海の武蔵を教訓にしたのか
- 977 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:50:03 ID:n7v6Drjv0]
- >>974
どっちが大きいの？
- 978 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:50:08 ID:Zqk27RMCO]
- >>967
北朝鮮が崩壊してボートピープルが大挙押し寄せた時には使えるんじゃないか？
対戦車ヘリの必要なないが
- 979 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:50:08 ID:rSLta1P70]
- >>961
今は飛行機の性能が優れているので空母の価値は少ない
日本周辺で戦うだけなら空母は要らない
- 980 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:50:12 ID:SU6WmOzo0]
- >>966
あれだろ？
日本は戦時中からビックリする様なもの
自力で作っちゃうからだでしょ？
下手に国産認めちゃったらアメリカより優秀な
兵器を作っちゃって商売あがったりになるし
何よりもアメリカのプライドってもんが大事なんでしょｗ
- 981 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:50:22 ID:w4IL+c8p0]
- >>70
ぱんつだったらはずかしいよ
- 982 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:50:49 ID:Izkrwt9JO]
- 空母って日本に必要なのかな
先に戦車輸送艦増やして欲しい
- 983 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:50:51 ID:+0JrWW2u0]
- イオンのダイアモンドシティくらいの建造物規模なんだよな～、でかいわ。
- 984 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:51:30 ID:Rmu40w9d0]
- 固定翼機はまあむりだな
- 985 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:51:48 ID:87qncfE+0]
- CIWS装備はもう能力不足らしいな
撃ちもらして、ドカーン
- 986 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:52:22 ID:kKiCezPL0]
- >>980
そんなびっくり兵器、日本は作った事無いよ。
- 987 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:52:32 ID:NjMAhqG2O]
- >>977
勿論旧海軍の空母。
- 988 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:52:51 ID:aop1FNMX0]
- 尖閣諸島が中国に奪われるかどうかは
日本が空母を保有するか否かに懸かっている。
- 989 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:53:05 ID:gGNhAlvO0]
- >>977
WW2
- 990 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:53:22 ID:n7v6Drjv0]
- 調べてみたら第二次世界大戦の当時の日本空母って3万５千トンくらいあるのな
当時の日本はすごかったんだねぇ
- 991 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:53:33 ID:V74hKCvS0]
- 実物を見て見たいな
- 992 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:53:33 ID:/q6LbeXS0]
- なんちゃって空母はｱﾉ国も持ってるけど
実際海軍力って半島のｱﾚと海自だとどっちが強いの？
- 993 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:53:47 ID:Zqk27RMCO]
- >>986
つ「風船爆弾」
- 994 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:54:01 ID:87qncfE+0]
- >>979
有事の際、北に対しても空母が無いから反撃も出来ないんだがね、カス
- 995 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:54:02 ID:EEFBB0sR0]
- ヘリ空母だな。
外に大遠征の可能性でもない限り
一般的な空母は日本では要らないだろうし。
- 996 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:54:29 ID:M1/O1mSW0]
- >>986
酸素魚雷は駄目なん？
- 997 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:54:31 ID:kKiCezPL0]
- >>993
優秀という意味でのびっくり兵器じゃないのかｗ
それならたくさんあるなｗ
- 998 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:54:41 ID:5tC0FMWx0]
- 航空母艦 『さむらいじゃぱん』
- 999 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/18(水) 17:54:53 ID:6bXkoC1V0]
- 後のプロメテウスである
- 1000 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/18(水) 17:54:56 ID:89GZTjGG0]
- >>978
それならシーホークの7.62mmで十分だろ。
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
