[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 01/16 10:33 / Filesize : 273 KB / Number-of Response : 943
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【原発問題】東電社員「水素爆発予測できなかった」 第三者機関「事故調査・検証委員会」の事情聴取



1 名前:西独逸φ ★ mailto:sage [2011/08/17(水) 18:30:03.49 ID:???0]
東京電力福島第1原発事故で、内閣が設けた第三者機関「事故調査・検証委員会」(委員長・畑村洋太郎
はたむら・ようたろう東大名誉教授)の事情聴取に、東電社員が「原子炉建屋の水素爆発は予測できなかった」
と話していることが17日、事故調関係者への取材で分かった。

事故調はこれまでに第1原発の吉田昌郎よしだ・まさお所長(56)ら多数の東電社員から事情聴取。
こうした証言を、事故や被害拡大防止に向けた東電の想定の甘さを示す“証拠”として注目している。

聴取内容は8月に入って各委員に周知されており、今後は年内に取りまとめる中間報告に向け、事情聴取と
並行して証言内容の精査もする方針。

事故調関係者によると、3月12日午後に1号機の建屋上部が吹き飛んだ水素爆発について、東電側は
「原子炉や格納容器の状況把握に集中するあまり、建屋に水素が充満して爆発する恐れにまで考えが
及ばなかった。爆発の予測はできなかった」と証言した。

さらに「2号機と3号機の爆発を防ごうとしたが、建屋の放射線量が高く、作業が行えないまま14日に3号機も
爆発した」との証言もあった。

事故調は7月以降、東電社員のほか、経済産業省原子力安全・保安院の担当者や原発の防災に関わった
学識経験者らを対象に事情聴取を継続している。

東電社員については、放射性物質を含んだ蒸気を外部放出する「ベント」や原子炉への注水といった緊急時対応、
事故当時の原発と東電本店間のやりとりなどが主な聴取項目になっている。

事故調は中間報告のほか、事故収束から一定期間後をめどに、事故原因や被害拡大防止策の妥当性などについて
最終報告をまとめる。個人の刑事責任は問わない。

ソース
中国新聞 www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201108170178.html

21 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 18:39:11.74 ID:MCHpyrY80]
御用学者もまったりしてたしな

22 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 18:39:18.38 ID:7U6CZub10]
>水素爆発を想定した設計になってる原発ってあるの?

フランスの原発には発生した水素を取り除く装置がついてる
日本の原発にもつけろと言ってたが東電が無視した。

23 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 18:39:50.97 ID:HuvKSDR90]
(無能だから)水素爆発は予測できなかった

24 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 18:40:32.06 ID:zsmmM9b80]
>>1
嘘つき


なんで再三に渡ってベント要請してたんだ?
(官邸が要請した事になってるらしいけど)

なんの為にベントするんだよ?


25 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 18:41:27.72 ID:n6zVPihd0]
最初から各方面から指摘されてたんだけどなあ。
酒を飲んで運転してもまさか事故を起こすとは思わなかった、より悪質なうそだぞこれ。

26 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 18:42:13.99 ID:MdI4IWVyO]
>>1
水素爆発以外の爆発は予想してたんですね、わかります。

27 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 18:42:21.64 ID:YQhk5Nf40]
社員は絶対口裏合わせ済みだろうなー

28 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 18:43:07.53 ID:VNDR7V/x0]
知ってたらあんなところで働けないよ

29 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 18:43:14.28 ID:gAcsn3Io0]
直ぐ核爆発すると予測した



30 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 18:43:16.26 ID:R7ZxPgun0]
班目だって爆発しないって言っていたからな。まあ教科書的には爆発する可能性もあるけど、まさか自分の身に振りかかるとは思わなかったんだろう( ・ω・)y─┛〜〜

31 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 18:44:21.57 ID:42myhiMN0]
麻原オウムのサリンより悪質だよな
原子力推進関連機関と東電は重大な事故起こしてもお咎めなしか

事後処理もずさんで全国に超高濃度放射能汚染拡散しやがって
現在進行形で海洋汚染と大気汚染続けてるのに収束宣言出したり情報規制ばかりして
5年後10年後どうなることやら

32 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 18:45:10.58 ID:n6zVPihd0]
相変わらず核爆発って言ってる低脳がいるけど、中卒なのか?w

33 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 18:45:35.04 ID:gAcsn3Io0]
おい総理大臣がひとり首になってんやで

34 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 18:45:57.68 ID:tDOGFPBT0]
東電社員が「原子炉建屋の水素爆発は予測できなかった」

吉田所長が言ったとは、この記事からではわからん

ぜひ、証言した社員を全員テレビでもネットでもいいから

公表して国民の前で話してもらいたい。



35 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 18:46:07.59 ID:zsmmM9b80]
つーか、こういう事態を想定して何度も訓練してる筈だが。

訓練の内容を調べれば分かるウソじゃないの?


36 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [2011/08/17(水) 18:46:21.48 ID:GT4JyHy0O]
原発は安全・安心です。と謳ってきた企業の言葉とは思えない

37 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 18:46:55.56 ID:BPOEMHsQ0]
原子力委員の俺たちの責任は問うなって声明のすぐ後でこれ。
凄いな原子力村のチームワークはwww

38 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 18:46:56.68 ID:EctLSCVY0]
予測できなかったというなら、
その予測できなかったという無能の事実をもって処罰しろw
奴らは人を大量被爆させ数千万の生活に大なり小なり影響を与えたw
最も重い処分でよいw

39 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 18:47:06.02 ID:aSu6ovpU0]
>>1
国民に押し付けるために知らなかったことにしました



40 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 18:47:42.16 ID:wJwYjjI7O]
>>1
アメリカの学者が
30年前以上に
マークIがトラブった場合のマニュアルに水素爆発の危険性を書いてなかったか?


41 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 18:47:45.78 ID:gAcsn3Io0]
3号機は水素爆発で起爆した核爆発です

42 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 18:48:36.40 ID:YxTIuou90]
予測できたって言えば責任問題になっちゃうしねーw
でも予測できなかったって言ってもマズイんだよなw

43 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 18:49:13.46 ID:Cf4VlN930]
予測はできないが原発は安全(笑)

44 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 18:49:22.71 ID:4g90RQNq0]
3号機は確実に予測出来てたし
3号機爆発によって大量の放射性物質がまき散らされたわけだし

45 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 18:49:38.65 ID:Befs///F0]
こんなことも予測できないんじゃ、担当者を変えろよw

46 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 18:49:54.15 ID:5R/IPvwYO]
このスレは100%伸びない
工作員は東電に都合の悪いスレは基本スルー
じゃ時間なんでそろそろあがるわ

47 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 18:50:35.53 ID:KWUh/5vjP]
電気屋呼べよ

48 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 18:51:15.00 ID:moNihgzQ0]
俺らも東電がこんなに無能だとは予測できなかった

49 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 18:51:19.79 ID:YQqNP9F/0]
>>45
予測できたら事故は起きねえよ



50 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 18:51:39.09 ID:Q3fNjQ5C0]
水素爆発で建屋が壊れなければ放射性物質の流出がかなり防げてたの?

51 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 18:52:25.79 ID:Q888laXJ0]
管理能力ゼロ独占の弊害の害しかない企業だな

52 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 18:53:40.56 ID:yuC+G+240]
水素入れてなかったもんな、仕方ないよ

53 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 18:53:44.47 ID:dvDNM5KF0]
>>43
正しくは
原発は安全なので予測の必要はありません。
だな。

54 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 18:54:53.69 ID:gHqcsBv9O]
ベントが故障で建屋内に充満ってのも、一つだけなら事故だが二つなら仕様だな

55 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 18:55:02.20 ID:kLNxcCpq0]
そりゃ、そうだろ。絶対安全なんてカルトのお題目みたいな
捏造安全神話作り上げた時点で、こいつら思考停止しちゃったんだよw


56 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 18:55:06.40 ID:8MTz0crI0]
自身の無能を言い訳にするな

57 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 18:55:15.00 ID:oJaA6v/f0]
『ベテランの連中は 他所での事故事例等で知ってたけれど、若手の連中にまでは周知しきれなかったです』
ってことなんだろうな。
今時は入社時、入所時研修の時ですら寝るアホがいるから。

58 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 18:55:49.78 ID:OoCzcqR10]
報告書に「管直人がジャマしたから」なんて書けないだろw
労組で出した献金もふっとぶんだからwww

59 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 18:56:01.38 ID:yknS1g5H0]
 

   え?予想できなかった??



     お 前 ら に 原 発 を 運 営 す る 資 格 な し 


     原 発 の 運 転 免 許 剥 奪



 



60 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 18:56:24.34 ID:ltrRThUR0]

 ド 素 人 集 団

61 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 18:56:32.22 ID:oblpW5mh0]
他の電力会社呼べよ
中部電力に聞いて本当にそう言うか試してみたいわ

62 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 18:57:29.76 ID:fCZa7Q+0P]
予測できなかったんじゃなくて、テンパッて予測しなかっただろ

63 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 18:57:43.06 ID:n6zVPihd0]
池沼がいるw
ID:gAcsn3Io0

64 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 18:57:58.84 ID:hfJDnBKbO]
ベントのマニュアルさえ、作ってなかった
存在しなかった

全電源喪失なんて想像すらしなかったんだろ?

最悪どころか、原発で事故なんてすら起こると思って無かったんだから

すべての事が想定外だよな
正直に「事故なんて起きると思って無かったから
すべての事が手探りで、まともに対応出来ませんでした」
と言えよ

65 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 18:58:01.77 ID:DEyWAsZP0]
>>57
>『ベテランの連中は 他所での事故事例等で知ってたけれど、若手の連中にまでは周知しきれなかったです』

どこかの原発が過去に水素爆発を起してるのか?

そういう事故事例があるのなら
教えてくれ。

66 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 18:58:15.65 ID:37JUWxWN0]
>>22
日本の原発にもついてるぞ
電源が無かったので動かなかっただけで

電力無しで動くものがあるのか?

67 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 18:59:25.09 ID:IsklCMVx0]
想定外というのは、想定するだけの脳みそがないってことの言い訳にすぎん
原発全廃バンザイ!

68 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 19:00:07.17 ID:37JUWxWN0]
>>65
スリーマイル島、俺もこの件で知ったけど

69 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 19:00:15.59 ID:n6zVPihd0]
>>49
予測できたら事故は起きない?

今日は池沼が多いなw
夏休みだからかw
夜マンホールのふたを開けていたら誰かが落ちることは容易に予測できる。

で、試しに開けてみる。

やっぱり誰かが落ちるだろ?

予測した上で予防する措置を取ったとしても事故は起こるのに、予測しただけで事故がおきないとか幼稚園児かお前はw



70 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 19:00:22.63 ID:auNbM1oL0]
無脳だからだよ
なんでこんな無脳に原発まかせるわけ

71 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 19:01:50.62 ID:Jxdc2+XV0]
>>16
産経新聞でさえ訂正してる話


安倍はしてないけど



72 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 19:02:30.21 ID:UtcNTodq0]
加圧水型原子炉では、超大型の模型を作って、ヘリウムを注入、
内部でどのように振る舞うか、そして最終的には水素注入、爆轟するかどうか。の実験もしてる。

沸騰水型では、そういった実験結果がweb上には見つからないんだが。

73 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 19:02:33.66 ID:IllplHCN0]
>>1

そりゃそうだろ。原発は絶対安全で事故なんか起きないんだから。
  
 そのうち、原発事故はなかった!なんて発表するんじゃないか。
     王勇平さんが、

74 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 19:02:34.15 ID:mSOlBOeci]
馬鹿の自己紹介かよ

75 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 19:02:36.37 ID:cVX4y8ZL0]
真摯に安全性を検証してこなかったんだから
そら予測できんわな
ただこれは「予測できない」というより「予測しなかった」というほうが正しい

76 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 19:02:41.13 ID:agq0EBpr0]
それが予測できなかったということは、最初から原発は無理な証拠。


77 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 19:02:42.61 ID:DEyWAsZP0]
>>68
スリーマイル島の原発は、水素爆発を起してないだろ。

78 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 19:03:16.72 ID:r94/YgRg0]
【株式】日本国債格下げ見通しが日本株の重しに 電力株などへの影響を懸念[11/08/17]
toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1313548828/
【原発事故】米国の専門家が警告 「福島原発周辺40キロの住民は避難すべきだ」 「今後10年でがんを発症する人は100万人単位かも」
toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1313565075/

79 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 19:03:26.36 ID:IeN/jKlN0]
>原子炉や格納容器の状況把握に集中するあまり、
>建屋に水素が充満して爆発する恐れにまで考えが及ばなかった。

つまり、

どーなってんだ、どーなってんだ、どーなってんだ、

ドッカーーーーーーーーン

バカすぎ(笑)



80 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 19:03:39.53 ID:9v1HhNl50]
東電社員は社内規定に従ったまで、社内規定は全国電力会社の規定に従った物で
で経済産業省の指導により作られた物で、それは法律の定める範囲内の物で、法律は国会が承認した物で、
、マグマ様と中国共産党は法律の上にある。

81 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 19:03:42.72 ID:4BtvvQ1i0]
>>12
www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=29904250

スイスの同型炉の場合
・地下水をくみ上げたり、原発の近くにため池を設置するなど、二重の冷却設備を設置。
・予備の電線を何本も用意し、第2の堅強な屋根が初期の段階から取り付けられている。
・水素爆発を防ぐための「水素・リ・コンバイナース ( Hydrogen re-combiners ) 」設置が常識
・上記は低コストで可能な対策
・スイスやその他の国で実施済み
・福島原発製造元、米ゼネラル・エレクトリックはこれらの安全対策を日本に十分に知らせていなかった。

82 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 19:03:57.26 ID:t6Tglzks0]
嘘つけ、スリーマイル事故以降アメリカから情報が伝えられてたはずだ

83 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 19:04:18.65 ID:d51BFk8N0]
予測できるほどの知識のない人間だということだろう

84 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 19:04:19.40 ID:Ccpr7UvPO]
水素爆発は原発とはセットなんだけどな…

85 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 19:04:22.41 ID:RfCrVie80]
気にするな日本人
メルトダウンすら予測できなかった奴ばかりだ
米国の技術者たちは水素爆発も予測していたが

86 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 19:04:45.67 ID:Befs///F0]
>>49
予測が出来ても対応(対処)できないが正解w

87 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 19:05:12.65 ID:IeN/jKlN0]
>原子炉や格納容器の状況把握に集中するあまり、
>建屋に水素が充満して爆発する恐れにまで考えが及ばなかった。

つまり、

どーなってんだ、どーなってんだ、どーなってんだ、

ドッカーーーーーーーーン

バカすぎ(笑)

88 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 19:05:23.97 ID:oJaA6v/f0]
>>65
原発の事故にしか興味がないのはアホの子だよ。
職場でとってる「安全衛生のひろば」なんかの本でも、何年かに一回ぐらいで特集組んだりする。
あと、ボイラーやらのいわゆる『炉』のある施設じゃたまに起きてる災害だ。
よその事業所(火力等)の労災報告や、似たような施設の事故報告など、たくさんあるじゃろ?

そういうののことを言ってるのだよ。

89 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 19:05:51.56 ID:8QYgRSL80]
くだらん冷やかしするな
水素爆発だって解説すぐにでたぞ
 つまりはちょっとした想像力があれば考え付くってことだ 
それも自分がまさに生きるか死ぬかだぞ
放射能よりはるかにやばい話  おまけに計器等も必要以上に壊れて
いいとこなし 
 こんな重大事 知らない 予測できない なんてどんだけばかなんだよ

こんな連中でしかなかった これがまだいいほうだったなんて 日本
あほすぎだろ  みっともなくて話にならんよ
 計画停電と水素爆発の件だけははっきり言うよ
担当ならおれならもっとまともにやれたよ 絶対に
 というか チャネラーでもたいていできたと思うよ

前から言ってるが放射能なんかどうでもいいんだ  日本人がこんなに劣化してると
まざまざと見せ付けられたことがショックだよ



90 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 19:06:04.32 ID:Ni1RBHi50]
水素爆発も予測できないほどのド素人に原発運用は無理です
やはり日本の原発は全て止めないとね

91 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 19:06:14.55 ID:UtcNTodq0]
つまり、建屋が水素爆発で吹き飛んだのは、見た目に派手で
一般国民へのインパクトは大きいものだったけれど。

実際に一番大きいイベントは、圧力容器内核燃料の溶融、落下。そして、圧力容器自体の溶融。
そして、格納容器の溶融破壊。既に開かれていたベント管や各部ドアからの大量の揮発性ガスの放出…だったわけだろ。

東電社員の言い分は、少しだけわかる。

92 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 19:07:14.65 ID:IeN/jKlN0]
>原子炉や格納容器の状況把握に集中するあまり、
>建屋に水素が充満して爆発する恐れにまで考えが及ばなかった。

つまり、

どーなってんだ、どーなってんだ、どーなってんだ、

ドッカーーーーーーーーン

もっと簡単に言えば

なーーーーにも出来ずに爆発しました・・だ(^_^;

バカすぎ(笑)

93 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 19:07:41.26 ID:n2Yctr5R0]
嘘付けや、さっさと全資産を投入して補償してやれ

94 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 19:08:21.02 ID:AIcBlcLV0]
>原子炉建屋の水素爆発は予測できなかった
これは、嘘っぽいな。

水素が溜ることは予想していたが、爆発するとは予想できなかった。
としたら、これは酷い。

水素が出ることすら知らなかった。
これだと、お笑い。

95 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 19:08:42.66 ID:cVX4y8ZL0]
まぁ一番救えない話だと思わされるのは
こんな糞企業を税金つかって救済しようとする自民とミンス政権だよな
はぁ・・・日本オワタ


96 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 19:08:59.18 ID:MlcoYpP9O]
で、まだ放射能ダダ漏れしてんでしょ?
東電社員は何してんの?
3万人も社員いて何人現場で収束作業してるんですか?
もう半年経ちましたよ!
日本国民に大迷惑かけ続けてどんな気持ちですか?

97 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 19:09:37.12 ID:D552U2zh0]
アメリカの国立研究所で、80年代に、マークI原発は、格納容器が小さいから
全交流電源が喪失すると、水素爆発するというシミュレーションの結果が
出ていたというのに


98 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 19:10:18.90 ID:37JUWxWN0]
>>77
格納容器内で水素爆発おこしたよ

99 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 19:10:47.30 ID:sCZBd8s+0]
え?NHKだかの検証番組でも、、

早いうちから、政府に意見聞かれた東芝社員だかが、
「水素爆発の危険有り」と政府に言ってたって放送してなかった?

原子炉の保全に気が行ってても、誰かは伝えたりしてるはずだろ。



100 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 19:10:56.61 ID:UtcNTodq0]
水素が発生、充満することは予測できていた。

ただし、原子炉格納容器がメルトスルーによって破壊され、建屋に水素が充満することなど、
既に完璧想定外。つーか、そんな事態に至った時点で、作業員には何の手だてもねーよ。ってこと。

101 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 19:11:26.08 ID:MlcoYpP9O]
東電って総資産10兆円以上あるくせになんで税金投入決まってんの?w
そのうち福島県民にポコポコにされるぞ。

102 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 19:11:45.40 ID:DEyWAsZP0]
>>88
水素爆発を予測できたのかできなかったのかというスレで

一般論を語っているとは誰も思わなんだろ。

103 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 19:12:29.78 ID:VmGpApgC0]
知らない知らない僕知ーらないww

104 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 19:13:11.79 ID:1NsN51el0]
>>24
圧力容器の圧力を下げるため、建屋にたまって爆発するのが予想外って意味。

105 名前:名無し [2011/08/17(水) 19:13:36.40 ID:m3ZTTrBtO]
津波被害があった直後、アメリカからの冷却水使用の打診を、政府が断ったらしいが、その検証はされていないような

106 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 19:13:38.46 ID:TQijBsau0]
昔のゴルゴにも描かれてたのに

107 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 19:15:14.20 ID:t6Tglzks0]
>>100
あの型の原発は停止すべきだったんだよ

108 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 19:15:16.20 ID:yesRl5uK0]
予測「できなかった」のは単にこの社員がバカだったからだろう
普通できることがこいつには「できなかった」というだけ
何の言い訳にもならない

109 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 19:16:00.69 ID:6QMed5Dp0]
1号機と3号機の爆発の規模が違いすぎるんだけど3号機のは核爆発じゃねえの?



110 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 19:16:10.53 ID:aNCT0L19O]
過去、IAEAから水素爆発の危険性について指摘を受けてたのに
気が付かなかったとか、意味不明???



111 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 19:16:38.27 ID:DEyWAsZP0]
>>98
言葉が足りなかったね。

福島原発のような、沸騰水型の原発の場合、
格納容器内での水素爆発が起きると格納容器が吹っ飛ぶ可能性が高いから、

>原子炉や格納容器の状況把握に集中するあまり

格納容器内の状況把握に集中するんだよ。

スリーマイルのような加圧水型の原発の場合は、
格納容器内で水素爆発が起きても、格納容器の容量が大きいから、
沸騰部可能性が低い。

東電が予測できなかったというのは、格納容器内の水素爆発じゃなくて

>建屋に水素が充満して爆発する恐れにまで考えが
>及ばなかった。爆発の予測はできなかった

建屋の水素爆発。
で、過去に建屋が水素爆発した事例があるのかと聞いたんだよ。

112 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 19:17:19.38 ID:Witph9KY0]
行方不明の人たちもどこへ逝ったんだろうね
ねえねえ、東電つぁーん

113 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 19:18:20.88 ID:r94/YgRg0]
新たな放出 最大2億ベクレル

東京電力福島第一原子力発電所の事故の収束に向けた工程表で、「ステップ2」が始まって1か月がたつのに合わせて、
国と東京電力は、原発から外に新たに放出されている放射性物質の量が、1時間当たり最大で2億ベクレルと、
1か月前よりも5分の1に減ったとする評価をまとめました。

これは17日開かれた、政府と東京電力の統合対策室の会見で明らかにされました。それによりますと、
福島第一原発から外に新たに放出されている放射性物質の量は、ここ2週間の原発の敷地付近で
測った放射線量を分析した結果、1時間当たり最大で2億ベクレルと、前回、1か月前に発表した際と比べて
5分の1に減ったということです。この値は、事故直後の3月中旬と比べると1000万分の1に減ったことになります。

この結果について細野原発事故担当大臣は「『2億ベクレル』という値は、推定した最大限の値で、
実際にどれくらい出ているかを測るよい方法がまだ見つからない。次の工程表の見直しまでには
よい測定方法を示すとともに、放射性物質を外に出ない仕組みをしっかりと考えたい」と述べました。

17日の会見では、福島第一原発の事故収束に向けて、国と東京電力が作った工程表について
、この1か月の作業の総括と今後の取り組みの見直しを合わせて発表し、▽来年1月までとした
「ステップ2」の達成時期や目標に変更はなく、▽高濃度の汚染水の処理や新たな放射性物質の
放出の削減などに力を入れたうえで、▽原子炉の温度を100度以下にする「冷温停止」状態を目指すとしています。

また、警戒区域や計画的避難区域の放射性物質の除染については、今月中に基本計画を作ったうえで
除染のモデル事業を来月の早い段階で始める考えを明らかにしました。

www3.nhk.or.jp/news/html/20110817/k10014969211000.html

114 名前:アニ‐ [2011/08/17(水) 19:18:33.88 ID:Azr3VHBO0]
元GE社員なんか海こえてテレビ見てて「あと五時間で爆発」とわかってんのに
このニュースNHKで見たが、あいっかわらずのウソ吐きで頭きた

115 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 19:18:48.77 ID:GS9VT7f70]
こんなバカに管理できるわけがない

116 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 19:18:54.21 ID:GG4BhqHi0]
個人の責任は民事訴訟でやるからな。

117 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 19:19:38.50 ID:t6Tglzks0]
>>111
事例はなかったけどマークT型はアメリカでも非常に危険だと言われてただろ

118 名前:名無しさん@12周年 [2011/08/17(水) 19:20:08.92 ID:izj46zwo0]
これは当然の意見じゃないか。事故前は、1億年に1回しか大事故が起きない
とか言う基地外みたいな連中が原子力村を形成して、事故の危険を警告する小
出さんみたい学者を鼻で笑ってたし。大事故は起きないから対策は必要ないと
いうのが、原子力村の皆さんの公式な見解でしょ。だから、こそ日本は原発な
んぞやっちゃいけない。基地外が安全安全言って震度5程度で壊れる原発を建
てまくったんだからな。

119 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 19:21:07.84 ID:DEyWAsZP0]
>>117
危険か危険じゃないかは重要じゃないんだな。
過去の事故事例があったのかどうかが重要なんだよ。

『ベテランの連中は 他所での事故事例等で知ってたけれど、若手の連中にまでは周知しきれなかったです』

という書き込みに対してレスしたんだから。



120 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 19:22:01.20 ID:oJaA6v/f0]
>>119 俺の一言で喧嘩しないでくれ。

121 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/08/17(水) 19:23:21.53 ID:t6Tglzks0]
>>119
最悪じゃねーか






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<273KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef