- 1 名前：春デブリφ ★ [2011/08/07(日) 16:55:41.06 ID:???0]
- 競技用の自転車で公道を走行し、摘発されるケースが今年、
東京都内で急増している。ブレーキが装備されておらず、整備不良に
あたるとみなされるためだ。昨年には、違法走行による死亡事故も
起きた。震災で自転車通勤に注目が集まるなか、警視庁は取り締まりを
強化していくという。
この競技用自転車は「ピスト」と呼ばれる種類。スピードが出せるため、
１０年ほど前から自転車通勤者らの利用が増えている。３～４年前からは、
より軽量でファッション性の高い商品を求める利用者の間で人気が高まり、
ブームとなった。
だが、競輪向けをはじめトラック走行専用が多く、ブレーキがないものや、
片方の車輪にしかブレーキが装備されていないものがある。ブレーキが
ないものは、ペダルをこぐのをやめて速度をゆるめ、自転車を止めるしか
ないという。
道路交通法では、両輪にブレーキを装備していない自転車の公道走行を
禁じている。ブレーキ不備で公道を走ると摘発対象となる。
ソース：www.asahi.com/national/update/0807/TKY201108070051.html
競技用自転車の特徴
www.asahi.com/national/update/0807/images/TKY201108070053.jpg
都内の競技用自転車の整備不良による摘発件数
www.asahi.com/national/update/0807/images/TKY201108070052.jpg
※前(★1：08/07(日) 08:35:41)：raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312686561/
- 901 名前： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 【東電 67.6 %】 mailto:sage [2011/08/08(月) 10:28:56.31 ID:++qxot8z0]
- >>898
つか、それ傷害だろ？向こうの・・・
金取れるのは当たり前だし警察よばなきゃだめだろ
- 902 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:29:12.04 ID:LKeXniGM0]
- >>898
怪我をせずに取れるかどうかは知らないが、とりあえず歩道なら歩行者が体当たりしても100%自転車が悪くなる。
- 903 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:29:19.72 ID:dIV961iE0]
- 迷惑な順 １．バイク ２．自動車 ３．チャリ だと思う。
ただ、ピストは普通のチャリとは違う。
もっと取り締まりを強化しないと。
- 904 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:29:35.78 ID:MXPoTxaq0]
- ”競技用”マウンテンバイクも違法と言う事か？
- 905 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:30:00.13 ID:6Sn9G9Ml0]
- >>884
なんだろうな？
何か言葉の行き違いがあると思うんだけど・・・。
俺、基本的に車道走りたいんだよね。
ロードなんで、歩道のギャップ噛みたくないから。
だけど、「歩道・自転車道走れ」規制があるから歩道走ってる。
>>1の主旨と同じで「決まりだから」走ってるだけ。
わざわざ歩行者との危険性高めようとは思ってないんだよな。
それともそちらの住んでる環境が凄い都会なのかな？
田舎のこっちとは状況が違うんだろうな。
- 906 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:30:08.99 ID:KMy90O8k0]
- >>898
普通に取れる。
軽車両とはいえ、自転車も車両には違いないから、結構びっくりするほど
重い賠償金とれるよ。
- 907 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:30:43.28 ID:ffGdX8330]
- ＭＴＢは山を、ピストは競技場を
それぞれかなった場所で走ればとりあえずはokじゃないかな
- 908 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/08/08(月) 10:30:50.97 ID:hILWdL6R0]
- >>875
だから自転車乗りは快適に走れる道を探すんだよ
幹線から一本外れた、DQN車が抜け道と称して通るようなところがいい
- 909 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:31:04.84 ID:IPOXOQRY0]
- >>897
押して歩くなら歩行者扱いだから通れる。
乗車してる限りは「自動車で歩道を走る」のと全く同じであり、違法だ
- 910 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:31:19.46 ID:ScotE8Qz0]
- >>881
それもいいけど、やりすぎなので、新たに作る道路は、歩道の幅を広げるべきだとおもう。
そういう道路が増えてる気がする（俺の家の前もそうなった）。ただ、自転車走行可
とされてるにすぎないから、これは問題。こういう歩道があるとこでは歩道を走らすよ
うにすべき。できれば、自転車専用の部分を設けるのがいいとおもう（予算とかの関係で現実的には
厳しいかもしれないけど）
>>882
そうなの？そうじゃないという人が結構いたけど。としても、障害物
への対処はバイクより、劣るんだから、規制を取り締まりか、法律で規制を
強化してほしい。
- 911 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:31:33.67 ID:gllbtCWGO]
- 規制速度や法定速度の遵守に関しては、
自転車より自動車のほうが守ってないよ。
- 912 名前： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 【東電 67.6 %】 mailto:sage [2011/08/08(月) 10:32:34.74 ID:++qxot8z0]
- >>911
確かに半分以上は速度違反だからな
特にBPとかはw
- 913 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:32:38.33 ID:LKeXniGM0]
- >>905
それは規制じゃないよ。
走ってもいいよという意味でしかない。あくまでも車道が原則。
自転車が車道を走れないのは、自転車専用道路がある場合、自転車禁止・軽車両禁止・原付禁止の標識がある場合、自動車絵専用道路の場合。
- 914 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/08/08(月) 10:33:31.46 ID:7z4HKgJY0]
- しかし、ここでピスト擁護してるコメントのアホさ加減はハンパないな
小卒でももう少しましなコメントできると思うぞ
- 915 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:33:44.05 ID:6Sn9G9Ml0]
- >>881
「歩道」という言葉の使い方が悪いのかなあ・・・。
「歩行者・自転車 混在歩道」と言い換えれば良いのだろうか？
ただ、世間一般で言う「歩道」で、国道沿いとか幹線道路沿いの
ブツは殆どが混在型だとおもう。
- 916 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:34:12.24 ID:ffGdX8330]
- >>905
言葉の行き違い…
本来の大原則に戻ると
歩道は「歩」道やろ、歩行者のための道
だから自転車は来てもらいたくない
もちろん、法律的には自転車走行可のとこは問題無いんだろうけど
徐行しても危ないと思うんだ
- 917 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:34:51.59 ID:ScotE8Qz0]
- >>890
じゃあ、自転車板とかで平均速度30OVER的なスレがあってそこに報告してる
人たちは、違反行為をわざわざ自慢気に報告してくれてるわけだ。
ちょっと、みんなで注意にいこうよ。違反だよって。
- 918 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/08/08(月) 10:35:40.57 ID:eooJGdAF0]
- 競輪選手でも街道練習のときはピストにブレーキを取り付けて走ってるからね
義務付けられてるとはいえプロでもそれだけ気をつけるくらい危ない乗り物なんだよ
素人が乗りこなすなんてましてやブレーキなしとは自殺志願者と同じだ
- 919 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:36:28.23 ID:LKeXniGM0]
- >>917
全ての一般道路が30キロ以下制限だとは知らなかった。
- 920 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:36:34.26 ID:oc7X1UrR0]
- >>901,903,906
サンクス。
そうか・・・勿体無いことしたな・・・
怪我が無かったけど、近くに居たオッサンが駆けつけてきて大丈夫か？
といって目撃者もバッチリだったんだけど、恥ずかしさもあり、そのまま行かせてしまった。
女はビックリした顔してたな。俺の方がビックリしたんだけどね。
- 921 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:36:39.16 ID:xHANQGuZ0]
- >>873
お前真正の馬鹿だろ
- 922 名前： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 【東電 67.6 %】 mailto:sage [2011/08/08(月) 10:37:31.26 ID:++qxot8z0]
- >>917
30以上のアベで走れるどうろだったら田舎だろ？
農道とかで制限ないとこ多いからな
- 923 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:37:34.46 ID:6Sn9G9Ml0]
- >>913
？？？
法律的な根拠がワカランので態度保留します。
なんだろうな？
自治体によってちがうのかな？
- 924 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:38:58.03 ID:ScotE8Qz0]
- >>899
電動自転車も用途によって、電動でない自転車と同様に規制すべき。
電動ロードならロードとして。電動コンフォーとならコンフォーとで。
電動は速度も出やすいとおもうし、速度規制はしっかりすべき。
- 925 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:39:37.06 ID:LKeXniGM0]
- >>923
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/PedestrianBikePathJapan.jpg
君はこの標識を自転車はここを走れという意味だと思っているんでしょ？
違うよ。二重線じゃない路側帯みたいに走っても良いってだけ。
- 926 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:40:22.75 ID:qfToutgQO]
- 公道なら誰が何と言おうがブレーキがあった方が乗りやすい。
それでもブレーキを装備しないのはファッション性なんだろうけど、
痛いのは誰もピスト自体をかっこいいとは思わないし、
ブレーキの有る無しなんて誰一人として見ていない。
とにかく目立ちたいだけの珍走の方が、思考回路はまだまとも。
- 927 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/08/08(月) 10:40:24.27 ID:hILWdL6R0]
- >>874
自転車乗ってるだけで「バカがｗ」なんて言われる田舎怖いです＞＜
- 928 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:40:53.25 ID:0o5xSg7o0]
- >>1
飾りでもいいから付けろってちゃんと言えよ
- 929 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:42:59.05 ID:ScotE8Qz0]
- >>919
ロード乗りはちょっとおかしい。原付スレなどでは、60kmOVERとか報告するスレはないのに。
車にしても同様。
わざわざ違反行為を自慢するような精神の持ち主たちなんだもの。
ここでも必死に反論してくる。
- 930 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/08/08(月) 10:43:15.40 ID:kRkGsdrg0]
- >>922
広域農道等市町村管理の農道は60キロ制限です。
私道は制限無しだけど、そんなところロードバイクだと走れないと思う。距離も無いだろうし。
- 931 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:43:38.43 ID:LKeXniGM0]
- >>923
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Japanese_Road_sign_%28Bicycles_Only%29.svg
ちなみにこれはここを走れという意味なんで車道も歩道も走れない。
俺は見たことないが。
- 932 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:44:13.66 ID:6Sn9G9Ml0]
- >>925
そういう標識は関係なく、
「自転車は歩道を走れ」表示があるんですよね。
「一方通行」表示みたいな標識で。
ついでに言うと、歩道にも「自転車」の表示がある。
- 933 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:44:46.85 ID:RJdMcKcb0]
- >>929
で、自転車の30kmOVERスレの何が問題なんだ？
- 934 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/08/08(月) 10:45:16.07 ID:QzSftUGPO]
- >>914
お前ピストとロードの区別がついてないだろ。
このスレに(ノーブレ)ピストを擁護してるレスなんてないぞ。
- 935 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:45:22.90 ID:ScotE8Qz0]
- >>922
いや、都心の人も多い。平均速度が高めで。幹線道路とか。自慢のつもりなんだろうけど。
違反行為なんだねぇ。
- 936 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/08/08(月) 10:45:47.07 ID:UJrrDV9S0]
- そういやお台場デモみてたらローディーがいっぱい居たけどあそこってなんかあるの？
- 937 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:46:11.41 ID:LKeXniGM0]
- >>929
いやだからさ、制限速度が30キロ以下じゃないところを30キロオーバーで走って何が悪いんだ。
面倒臭いからはっきり言おうか？
お前は自転車の法定速度が30km/hだと思っているだろ？
- 938 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/08/08(月) 10:46:18.18 ID:8jn336Gz0]
-
無免許のチャリンコに公道を走らせるのが、そもそもの間違い。
- 939 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/08/08(月) 10:46:23.59 ID:mE7WjPyN0]
- ピストの構造理解してなくて、漕がなくてもタイヤが回転して惰性で走ると思ってる人多いんだろうなあ
構造的には子供用の三輪車みたいなもんなんだが
道交法的にブレーキ無しはＮＧだから乗っちゃダメなのはそうだけど
- 940 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/08/08(月) 10:46:39.91 ID:MwOJi5pZ0]
- ペダルが後ろに空回りしないってことは
走ってるときはずっとペダルをこいでるの？
- 941 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/08/08(月) 10:46:43.32 ID:hILWdL6R0]
- 法定速度と制限速度がわかってないんじゃね？
- 942 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:46:59.80 ID:MBR48cG+0]
- この人達は事故を起こした時にどういう言い訳をするんだ？
止まれると思ったとか馬鹿なことは言わないよな
- 943 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:47:10.73 ID:ffGdX8330]
- いくらブレーキ装備してもやはり固定ギア車は危ないと思うけどな
もっと危ないのはフリーギアでブレーキ整備されてない自転車
- 944 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:47:24.27 ID:gllbtCWGO]
- >>929
そもそも何をもって30km/h超を違反だと思ってるんだ…
>>935
ここまで話がわからないと、たぶん荒しだと思うけども、
幹線道路だとなおさら30km/h超では違反にならんのではないか。
- 945 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/08/08(月) 10:47:29.50 ID:tEToNYYZ0]
- ぴすと似限らず自転車って迷惑な乗り物だよ。
- 946 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/08/08(月) 10:47:55.64 ID:ycP3JL5v0]
- 子供乗せた若い主婦のチャリ乗りの横暴さをもっと取り締まって欲しいわ
あいつら周囲見えてないし
- 947 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:49:18.14 ID:ScotE8Qz0]
- >>933
違法らしい。さっき聞いた。
この際、ピストに限らず、自転車規制について、国民でしっかり議論すべきです。
自転車通勤が自治体・メディアでも推奨され、スポーツタイプに乗る人が増えてます。
従来の規制のままでいいか議論すべきです。田舎だとロードのせいで、土日が危ないです。
せめて、土日は車道走行を禁止すべき。
- 948 名前： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 【東電 76.3 %】 mailto:sage [2011/08/08(月) 10:49:29.61 ID:++qxot8z0]
- >>935
都心では無理だよなあ・・・
俺は埼玉だから農道で30アベトレーニングするけど
- 949 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:49:56.69 ID:ffGdX8330]
- >>939
ややこしいのは
外見ピストでもスイッチでフリーにできたり固定にできたりするやつがある
- 950 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/08/08(月) 10:50:22.19 ID:x+P94v9m0]
- ノーブレ擁護してる基地外を見たかったんだが
>>4ぐらいしかいないな
しかもそのあと集中砲火的に反撃食らってるし
- 951 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/08/08(月) 10:50:53.64 ID:UWgrpDhJP]
- ブレーキ付いてるのでもロード乗りは信号無視がほんとに多い。呆れる。
- 952 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:51:41.89 ID:gllbtCWGO]
- ID:ScotE8Qz0 ただの荒しだったか。
- 953 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:52:05.70 ID:ScotE8Qz0]
- >>937>>944
はやくいってほしかった。
それなら最低、原付と同様のスピードに法改正すべき。
- 954 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:52:14.85 ID:LKeXniGM0]
- >>932
歩道が色分けしてあるやつ？
あれは歩道を走るならここを走れっていう意味でしかないよ。
あと、看板かなにかに「自転車は歩道を走れ」って書いてあっても法的な拘束力はない。
- 955 名前： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 【東電 76.3 %】 mailto:sage [2011/08/08(月) 10:52:32.29 ID:++qxot8z0]
- >>947
ほんとお前はwww
たぶんロード買えない僻かクロス糊だとおもうけど
必死過ぎwww
- 956 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/08/08(月) 10:53:07.41 ID:d8f5LeyYO]
- >>927
怖くないっすよｗ
解放感から飛ばし過ぎたんだなと笑っているだけで。
そういう地元の人だってホロ酔い気分で軽トラに乗り、
ハリウッド映画の如く田んぼで横転したりします。
- 957 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/08/08(月) 10:53:12.57 ID:8jn336Gz0]
- 逆走、並走、歩道と公道交互乗り、信号無視、無灯火等はチャリのお家芸
死んで詫びろ。
- 958 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:53:18.92 ID:uTLvPxj10]
- >>905
「自転車は歩道を走れ」なんていう標識は、すごく狭い橋で一時的に自転車を歩道に誘導する場合など
ごく限られた場合を除き存在しないぞ
- 959 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:53:31.63 ID:oAw3hbl1P]
- 「制限・法定速度を守るな」ってスレ＠車板
バカ（ID:ScotE8Qz0）には見えないスレ。
- 960 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:53:49.94 ID:sJTmAQpA0]
- つか５０㌔とかスピード出るの自体危険な乗り物なのにブレーキ無いなんて
今まで禁止されていないのがおかしいわ
- 961 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/08/08(月) 10:54:12.26 ID:zkgv25ys0]
- >>946
見てない
知らない
悪くない
が女の三大原則なので
- 962 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:54:34.95 ID:LKeXniGM0]
- >>960
元々禁止だよw
- 963 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/08/08(月) 10:55:03.39 ID:wKMU8ngY0]
- 中華電気自転車も取り締まれ
- 964 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/08/08(月) 10:55:06.13 ID:T5KFO8kX0]
- 急ブレーキ並みの制動力があるのならわからんでもないが
ペダル踏む足を止めてドンだけ止まるかと
仮に後輪ロックできる程の脚力だったとしても
前輪フリーならすぐには止まらない
乗りタイのならブレーキ付けて乗ればいいだろうが
それなら普通のに乗るわとか言い出すのだろうな
- 965 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:55:54.35 ID:zDTy/qLw0]
- 夜間の自転車はライトと反射板を義務もやるべきだろう
大きさも小さすぎるから３０ｃｍの板を貼り付けるようにして
ブレーキ無いのは論外だし、車道を走るならナンバー自転車保険は必須だし
車検も販売時は義務だろう、原付でも検査して販売してる
- 966 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:55:57.48 ID:oAw3hbl1P]
- >>959
貼り忘れた＞＜
yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1309519300/
- 967 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:55:57.90 ID:ScotE8Qz0]
- >>948
スレを見てきてよ。都会と田舎の区別の問題もあるけど。
>>952
知らなかっただけ。人のせいにして悪いがスピード制限がないという類のこと
をさっききいて誤解した。それまではスピード規制しろとおれは言ってた。
>>955
クロス乗ってないし。ままちゃりだよ。車道は×。これでいい。
>>959
それは単なる頭のおかしい人の集まり。
- 968 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:56:43.67 ID:dIV961iE0]
- ノーブレーキで走っちゃやっぱ駄目だよ。
ノーブラは歓迎だけど。
- 969 名前： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 【東電 76.3 %】 mailto:sage [2011/08/08(月) 10:56:47.35 ID:++qxot8z0]
- >>960
そもそも、ピストで50キロとか出してんのみたことないけどなw
ちんたらちんたら走ってるだけだよ。
- 970 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/08/08(月) 10:57:45.09 ID:DjydrZCB0]
- >>5が全て
無責任なメーカーが無知なユーザーを煽って
違法行為を助長させる。ナイキは最低だ。
- 971 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/08/08(月) 10:57:55.48 ID:bSQoFqxG0]
- つーか、街中をブレーキ無しで走って怖くないのか？
- 972 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/08/08(月) 10:58:30.49 ID:GohuPA940]
- ママチャリでも30オーバーは軽いけどな。車道走ってるよ。原チャリ抜いてるよ。
- 973 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:59:00.31 ID:ScotE8Qz0]
- ここは、ロードや、クロス、ピストに利害関係（普段のってる）がある人が多すぎる。
自分たちの側の意見が多い。それは俺にも指摘できる。
だから中間がいい。中間がなにかは第三者に判断してもらう。それはこの板の
住人たち。
- 974 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:59:06.16 ID:gllbtCWGO]
- >960
いや、禁止だよ？
警察も気が向いたときには取り締まってたし。
今回はもうちょっと関心を持ちますというだけ。
>>967
だから何度も速度規制はされてると書いただろう。
もし正気なんだとしたら、免許を持ってないか、
規制規制というわりに道交法に全然興味がないだろう。
- 975 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:59:17.83 ID:LKeXniGM0]
- >>971
恐くないと魂を磨けないんだとさ。
元々スケボーとかに乗っていた連中がはやらせたらしいし。
- 976 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:59:19.45 ID:ffGdX8330]
- >>971
一応、広義のブレーキはあるから大丈夫ということじゃね？
- 977 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 10:59:37.62 ID:mE7WjPyN0]
- まあノーブレピストは死んでもいいけど、それ以上にママチャリの酷すぎるのを何とかした方がいいと思う
結局乗ってる自転車の種類じゃなくて、乗ってる人間が問題なんだよね
- 978 名前： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 【東電 76.3 %】 mailto:sage [2011/08/08(月) 10:59:42.67 ID:++qxot8z0]
- そもそも原付の30km制限って守ってないじゃん
- 979 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 11:01:22.10 ID:ScotE8Qz0]
- おれが、ままちゃりに乗ってるといったとたん矛先がそこに向いてる件
- 980 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 11:01:31.28 ID:Vr+2kEy+0]
- 日本人の民度の低さは異常
- 981 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 11:01:39.80 ID:LKeXniGM0]
- >>977
そうだよ。
スコット君みたいなのが乗ると自転車に限らず何に乗っても危ない。
- 982 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 11:03:48.20 ID:6Sn9G9Ml0]
- >>958
・・・。
この表示がある上に、
警察の指導があるから歩道（正確には混在歩道）走ってるんですよね。
ぶっちゃけ、ロード乗りだから平坦な車道をひたすら走りたいのが本音なんですけど。
どうします？
推測で言わせていただきますが、あなたは私のことを
「チャリンコ乗りが歩道を走るためにフカシかましてる」
みたいに疑ってると思うんですけど、本当にそうなんですよね。
おそらく、これ以上やりとりしても互いに気分を害するだけでしょう。
ま、自治体や道路整備状況によって事情が異なるくらいの
結論で良いと思うんですけど。
- 983 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 11:03:49.21 ID:YjA65vadO]
- 自転車の競技してると思われる奴が国道を走ったいた
そいつをバイクで抜いたんだけど
後ろにピタリと張り付いて来たんで
信号待ちでチョークレバーを引いて
大量の煙を噴射してやった
ざまー
- 984 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 11:03:49.45 ID:ew7HShzK0]
- >>979
ずうううううううううううううっと前からママチャリの方がルール守ってないって言われ続けてるじゃん。
やっぱりお脳に変なフィルターでもかかってるんじゃね？オマエ。
- 985 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 11:04:16.23 ID:Vr+2kEy+0]
- 自分の運転を棚に上げて弱者を叩くのはJAPの特徴だな
主観的ばかりで視野がせまい。おまけにバカ
本当民度が低い。周りが見えないから国際的に孤立するんだ
- 986 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/08/08(月) 11:05:01.00 ID:hILWdL6R0]
- >>967
ああ車道は危ないよな
ttp://www.mlit.go.jp/road/ir/ir-council/bicycle_environ/2pdf/s2.pdf
- 987 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 11:05:21.86 ID:ScotE8Qz0]
- >>974
いやよく読め。それまでに（それを発言する前に）ということ。
原付は、障害物への耐性が強い。チャリは、缶・ビンごときで転倒しかねない。
スピード上がると視野も落ちる。危ない。
- 988 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/08/08(月) 11:05:47.40 ID:F7AhBhcZ0]
- ID:ScotE8Qz0
私の原付の近くに【絶対来ないで下さい。】
- 989 名前： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 【東電 76.3 %】 mailto:sage [2011/08/08(月) 11:07:06.37 ID:++qxot8z0]
- >>986
まあ、路駐が無ければ車道だろうなやっぱり
あほドライバーが路駐するからダメなわけで
- 990 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/08/08(月) 11:07:06.89 ID:GohuPA940]
- ママチャリはまだ信号守ってるよ。守ってないのは、いっぱしの格好してヘルメットかぶってる奴ら。信号無視ばかり。弾かれて死んじまえ！
- 991 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/08/08(月) 11:08:05.31 ID:hILWdL6R0]
- >>983
やったんだろうけどとりあえずはブレーキランプﾍﾟｶﾍﾟｶからだろ
- 992 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 11:08:09.35 ID:LKeXniGM0]
- >>982
警察なんて人によって歩道を走れと言ったり走るなと言ったりするから無視していいよ。
まあ、その警官から見えるうちはとりあえず歩道を走っておいた方がいいかもしれないけどw
- 993 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 11:08:38.86 ID:ScotE8Qz0]
- >>988
？？？？
- 994 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 11:09:16.78 ID:RJdMcKcb0]
- 自転車板に30kmOVERスレがある、違反だ！（勘違い）→自転車は規制
自動車板に速度違反スレがある→一部のキチガイだけだ
- 995 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 11:09:34.68 ID:uTLvPxj10]
- >>982
いや、単に全く別の意味を持つ標識を「自転車は歩道を走れ」という意味だと勘違いしているんじゃないか、
警察の指導とやらも、もしかしたら指導する側が勘違いしているのが理由なんじゃないか、
だとしたら由々しき問題であって、どういう理由でそんな間違いが蔓延することになってしまっているのか明らかにしないとならん、
と思ってるだけなんですが
- 996 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 11:09:34.82 ID:gllbtCWGO]
- >>987
自分の発言を読み返したうえで、
道交法を照らし合わせてみることをすすめる。
いかにとんちんかんなことを言ってるかわかるから。
- 997 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/08/08(月) 11:10:23.62 ID:UWgrpDhJP]
- 自転車用のブレーキランプがあれば欲しい。
ファイバーフレアの遠隔スイッチでもいいから。
- 998 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/08/08(月) 11:11:08.88 ID:lL6m0zlz0]
- 1000なら珍固禁止令
- 999 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/08/08(月) 11:11:47.11 ID:hILWdL6R0]
- >>987
原付は小径ホイールだから自転車より異物に弱そうだけど
- 1000 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/08/08(月) 11:11:51.39 ID:ScotE8Qz0]
- >>996
まぁいいよ。見てみるよ。
いずれにしても、30キロか40キロで規制すべき。規制というのはそれを超えては
ならない、ほぼ絶対的にという意味で。
|
 |
