[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 11/05 03:46 / Filesize : 235 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【原発問題】寿命は大丈夫?原発54基、すすむ高齢化…保安院「寿命は基本的にない。半永久的に維持可能」★2



1 名前:ウワサの刑事利家とマツφ ★ [2011/07/19(火) 22:37:52.36 ID:???0]
寿命は何年?原発54機すすむ高齢化

いまだ事故が収束しない東京電力福島第1原子力発電所1〜4号機は、いずれも運転開始から
30年以上がたつ「高経年化」した原発だった。日本にある商業用の原発54基のうち、高経年化した
原発は19基あり、うち8基が福井県に立地している。今後も“高齢化”が進んでいく原発に課題は
ないのだろうか。原子力安全・保安院などへの取材をもとに、Q&A形式でまとめた。

Qそもそも、原発の寿命は何年なんだろう

A寿命は「ない」というのが、国や電力会社の立場だ。定期検査で性能を確認し、部品などを最新のものに
交換すれば、半永久的に維持できるためという。ただ、維持費がかかりすぎて廃炉にするケースもあり、
過去に3基が30〜33年間で運転を終えた。その意味で寿命は「ある」といえる。

Q30年という数字を聞いたことがあるけれど

A確かに、1970年代に造られた原発は当初、30年が目安だった。それが実質40年に延長されたのは
平成11年。30年を超えても、電力会社が10年程度の「長期保全計画」を定めて、国に「適切」と評価されれば
運転できるようになった。さらに平成17年には、運転期間を60年と仮定することが妥当、と国が考えるようになった。

Q「高経年化」した原発って、何のこと?

A運転開始から30年を超えた原発のことを、そう呼んでいる。「老朽化」という言葉は「劣化した」という
意味も含まれるため、あえて使われていない。

>>2以降に続く)
sankei.jp.msn.com/science/news/110719/scn11071912490000-n1.htm
※前:raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311062000/

501 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 03:18:11.85 ID:HRZKFSZs0]
日本の原発事故用レスキューロボットを全破棄したのは、小泉政権だった

三菱重工業が02年に開発した 原発レスキューロボット「MARS-1」
開発から1年後の03年に、原発は安全、事故は絶対に起きないという小泉政権の方針により、すべて廃棄されたのだ。

原発ロボットを仕分けたのは自民党小泉政権だった。
日本を再帰不能にした小泉政権。その負の遺産は留まる所を知らない。

あの悪名高き原子力保安院 (原子力を監視する筈なのに推進している不思議な団体) も小泉時代の産物であることを付記しておこう。

週刊新潮2011-4-14日号より転載 voicevoice.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-c9a4.html

502 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 03:22:40.74 ID:qGZJl6wF0]
>>497
党としては、確かに自民は原発推進だよ。

エネルギー基本計画の「20年までに9機新しいの作る」って部分に
自民は特に反対していない。

民主は党としては基本計画を踏襲する立場で、代表すなわち菅のみ脱原発。

503 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 03:25:05.63 ID:e81BpW2YO]
>>502
党としてというならば、 厳密には民主党も原発推進派だろ。

504 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 03:26:17.88 ID:utXPx82X0]
ちなみに千年に一度クラスの天災が30年の間に起こる確率は
約30分の1
これが13道県にあるから計算すると
3分の1以上の確率で今回のようなことが起こったわけだ

505 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 03:26:18.13 ID:4ZS2BIDx0]
安心なさい

日本は神の国です




506 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 03:26:21.01 ID:tm7/88ebO]
前原も、昨日の報道ステーションで段階的に脱原発と言っていたよ

507 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 03:27:47.12 ID:Hq++wnCRO]
>>1
サヨナラ日本w

508 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 03:29:16.07 ID:VjAwjEhX0]
「永遠はあるよ ここにあるよ」

509 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 03:29:49.55 ID:qGZJl6wF0]
>>503
そう。
ただ、小選挙区制になって以降、
党の総裁なり代表が党を引っ張りまわせる構図なので、
厳密に言うと何とも言えないってところ。

例えば、小泉が総裁になった直後は党の政策では郵政民営化は無かったが、
すぐに染まってしまったし、05年以降は選挙を通じて反対派は排除されてしまった。



510 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 03:31:06.71 ID:oGXr5W/o0]
脱原発とか推進とかその事自体はイデオロギーだから
最悪まあ思想の自由としよう。

推進が問題なのは推進ゆえに、現在起きてる被爆を隠蔽、歪曲し、
被害を拡大させていることだ。


推進派が今ある危機を広げているのは馬鹿としか思えん。

511 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 03:31:13.36 ID:R+0eiSUl0]
民主や自民の糞政党に脱原発はできません

脱原発のちゃねらーは日本共産党を応援しましょう

512 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 03:32:18.44 ID:cSxrzRmo0]
既存の原発を動かすにしろ新造するにしろ、
交付金の額と範囲は今のままじゃ済まんだろ、
放射能がとんだ範囲を考えれば半径で 福一←→静岡 くらいは交付金必要だよね。

513 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 03:33:01.47 ID:cmMjlCdx0]
アホん院

514 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 03:34:19.43 ID:bZQN1y9qP]
>>512
交付金いらないから放射能飛ばさないでください。
粗末な物をしまってください

515 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 03:34:41.96 ID:qGZJl6wF0]
>>512
そうだろうね。
誰も「飯館村」にはなりたくないが、一か八かで「双葉町」にならなってもいいって思うだろうし、
うまくいけば「刈羽村」でいられるからな。

まあ、原発の新設をしないと継続しないし、
額は桁が違う状態になるだろうな。

516 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 03:36:25.89 ID:ILM6Zb0T0]
>>502
脱原発の方向に向かわせたいのであれば、本当に情けないことに、
菅をおだててパフォーマンスさせるしかないのが現状。

自民党も民主党も油断ならない。

菅が本気で脱原発で解散するのであれば、民主党を割って、
河野太郎などの自民の一部を取り込むくらいの
覚悟がなければ難しい。
本当にそれができるのか?

希望は持ちたい。

517 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 03:40:34.11 ID:pnUr4P4c0]
あらら、ネトウヨは3Kさんに見限られちゃったなw


518 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 03:41:34.88 ID:SuVs96Sj0]
>>8
真理を見た

519 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 03:43:55.13 ID:FaRTcpIc0]
寿命がないわけがない



520 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 03:44:08.33 ID:VjAwjEhX0]
そもそも保安院って科学的な検証能力もってないだろ?

521 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 03:44:45.63 ID:qGZJl6wF0]
>>516
いや、実際には菅でなくても、誰であっても「時間と共に脱原発しちゃう」というのが現実。

自民も「今はさすがに推進と声高にいえない」からこそ「継続的依存のための原発新設」を言わないのであって、
おそらく修正されるだろうし、民主でもそれは同じだろう。

いずれにしろ「脱原発ではない」と言おうとすると、
いつかの時点で「更新のための原発新設」を言わなきゃならん。

これは、大抵の仕事よりは難しく、60過ぎのジジイが最後一発勝負賭けて解散するよりも
ずっと難しい話だと思うぞ。

522 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 03:45:46.94 ID:V81qisfZO]
とりあえず保安院はいらない。

523 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 03:46:29.29 ID:OyU6SNC80]

 原子量発電所は、永遠に不滅です。


524 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 03:50:24.22 ID:hVyUs1He0]
>>516 >>521
つーか自民党政権でも脱原発に追い込まれると思う。
立地県の再開の同意を取り付けるのは絶望的に困難。
なし崩し的に全面停止に追い込まれると思う。

どこの知事も「福島事故の教訓を反映した安全基準」を求めているんだけど
「福島第一では本格的な事故原因調査」もできない段階なんだから
「福島事故の教訓を反映した安全基準」なんて不可能なんだよ。

とりあえず「津波対策」と「電源対策」だけは応急措置でやることにしたけど
肝心の「地震対策」は全く手つかず。福島第一では津波が来る前に地震で相当にやられていると推測されるけど
その実体が全く調査できないから「地震対策」のやりようがない。

比較的地震の危険が少ない佐賀県が同意しそうになったけど流れてしまった。
佐賀県がダメなら他はもっと危険で見通しは極めて暗い。

525 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 03:52:21.82 ID:qGZJl6wF0]
>>524
再開の同意だけなら、大停電とばら撒きがあれば、可能性はゼロではないと思うし、
ストレステストだか安全基準の改定だか知らないが、
それをやれば可能性は高まるだろう。

ただ、エネルギー基本計画の大幅改訂は避けられないし、
おそらく、具体的な新設にも言及できない状態になると思う。

526 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 03:54:35.88 ID:cSxrzRmo0]
ばら撒くにしたって設置県のさらに一部地域だけではもうすまないだろ、
玄海とか韓国とかも交付金よこせと言ってきかねんぞ、
こればっかりは強請りタカリの言い掛かりとも言い切れんし、

527 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 03:56:14.68 ID:oGXr5W/o0]
この国で推進のポーズなんてもはや無意味。

来月の給料の保証くらいにしかならない。

長期的に見て非常に信頼を失うと思う。

放射能は確実に人体をむしばんでる。

528 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 04:01:11.42 ID:OnMLBeUr0]
寿命がある、ってことになると廃炉費用をコストに加えなくちゃならなくなるからなww

529 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 04:02:46.66 ID:4R0CBfQh0]
こういうこという保安院に原発任せて大丈夫なん?
自民はついに原発と心中する気になったみたいだし。日本終了ぽいね



530 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 04:09:59.13 ID:utXPx82X0]
原発の効率の計算には廃炉にする費用も入ってないから
事故が起こるまで永久に運転する
つまりこのままいけばいずれ全原発で事故が起こるってわけだ

事故の補償費用も原発の効率の計算には入っていないがな

とんだ永久機関だ

531 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 04:16:21.96 ID:QFTFDyZx0]
脳内お花畑だな

532 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 04:34:29.86 ID:iir3SMfK0]
●死の灰の内部被曝確認 60年以上経っても影響(死者の細胞から確認)
www.youtube.com/watch?v=ACHWd1MD5EI&feature=related
死の灰の成分はプルトニウム 少しずつ身体を蝕んでいる
60年に1回の被曝によっても遺伝子に傷が入りやすい 1.5km以内では7人の内5人
被爆者は今も高い確率で癌になっている 被爆者のがん患者 DNA傷つくby長崎大学

クリスバズビー博士の提言
www.ustream.tv/recorded/16118454
私は東京と福島の100キロ圏から送られた車のエアフィルターを研究している。
そして特別なプラスチックのフィルムを使った結果、
エアフィルターの中に、α核種のホットパーティクルも発見された。
つまりプルトやウランだ。

533 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 04:36:22.23 ID:QauGFz9c0]
こいつらは結論ありき。
国民の健康と安全よりも原発利権なのは明々白々。
そして、それを容認する現代人のエゴ。
人類は滅んだ方がいい。

534 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 04:39:10.14 ID:4gREMky20]
僕はゴールド免許だから…

535 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 04:43:50.78 ID:lKdgJyPF0]
放射性廃棄物の処理方法が確立されない以上
原発は使うべきではない


536 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 04:46:46.68 ID:7lAAQYU60]
たぶんこういう奴らは、赤富士みたくなったら海外に逃げればいいと本気で考えてるんだろうな

537 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 04:47:47.59 ID:CcN6rdVJ0]
ブサヨが原発事故を契機に、核武装の潜在的脅威を排除しようとして
跳梁跋扈してるけど、日本に原発は必要で、この指針に変更はないだろう

538 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 04:49:41.76 ID:MNUVABwKO]
清々しいほどに自分達の地位しか考えていない

539 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 04:50:23.70 ID:oGXr5W/o0]
>>537
その考えは否定しねえよ。

でもそういう考えの奴らが起こしたこの事態は誰が責任取るんだ?

事故ったから次は慎重にやるなんて事じゃ済まないぞ。

日本が世界で唯一のユートピアだったのに。

またトップのマネジメントミスで最悪の事態になった。



540 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 05:04:49.52 ID:VgcJxwTq0]
何が一番よくないって、この「基本的にない」だの「半永久的」だの、むちゃくちゃ言うこと、それを許すこと。

半永久的に持つものなんて、この世にねぇよ。寿命のないものなんてねぇよ。
それがあるなら、「絶対に安全」で「絶対に絶対に安全」だった原発が事故起こす筈ねぇじゃねぇか。
安全じゃないことを認めて、寿命があることを認めることから一歩目がスタートするのに、
そこから全否定じゃ、正しい答えなんて出るはずない。つか、もう保安員は全員死ね。あの惨事のあとにこんなこといえるなら、
もう生きてる価値もない。

541 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 05:04:54.36 ID:7M0vGbqO0]
原発コスト「かなり高いもので再計算」…首相

 菅首相は20日午前の衆院予算委員会で、原子力発電所の発電コストについて、
「根本から検証しなくてはならない。原子力は現在よりかなり高いもので再計算しなくてはならない」と語り、
東京電力福島第一原子力発電所の事故を踏まえて見直す考えを示した。

www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110720-OYT1T00653.htm

542 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 05:05:52.44 ID:QJUyB2tC0]
>寿命はない
40年ものが水素がたまったごときで大爆発したくせに何バカな事言ってんだよ

543 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 05:09:46.58 ID:BBAUd6+10]
懲りねぇやつらだなw

544 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 05:12:04.27 ID:EpdOtcSL0]
>>1
お前ら保安員は汚染牛食えよ、汚染野菜食えよ、家系ごとその腐ったDNA消えちまえよ

545 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 05:14:13.17 ID:QJUyB2tC0]
>>540
放射性物質は物によって、その放射線を発する能力が半永久的に持続しますね
だから地下1000mに10万年保管せねばならないのです

546 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 05:22:22.05 ID:1+soeXK40]
寿命は基本的にない。半永久的に放射性物質を維持可能

547 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 05:26:42.52 ID:EpdOtcSL0]
>>546
だったら廃炉なんて言葉から存在してるわけねーだろw
あ、その維持って奴は、この地球自体を原子炉扱いしてるってことかw

548 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 05:34:08.07 ID:7pGKXfM80]
なるほど、バカは死んでも治らないと

549 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 05:39:00.38 ID:CcN6rdVJ0]
>>539
残念な事故には変わらない。だが是が非でも核技術は維持すべき
あ、あと汚染牛食えとか言ってる奴いっけど、事故前まで平気に
電気使ってたんじゃねぇの?現代生活を全て否定した上でぶーた
れてんだろうな?腐ったDNAはお前だろブサヨwww




550 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 05:43:49.60 ID:QJUyB2tC0]
原子力使用否定と電気使用否定は全く異なる話
電気は原子力じゃなくても作れます

551 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 05:44:40.83 ID:NtxljT3o0]
こりゃだめだ
きかいものに寿命がないと言い張るとか、まじで頭おかしいわ

552 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 05:56:26.80 ID:SP7MBrbP0]
>>15
日本に無いもの。

553 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 06:06:42.45 ID:quJ3/VqI0]
原子力村は狂信的な集団だから、大学でもまともな連中は原子力を専攻しないとのこと

554 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 06:11:05.92 ID:utXPx82X0]
国を放射能で汚すな
国賊保安員ども

555 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 06:16:56.43 ID:G+NF4LqJO]
普通に劣化するだろ

556 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 06:21:08.42 ID:yAat+VYN0]
こいつらオカルトだよ。
普通のプラント触ってる技術者呼んでこないとダメ。
パイプは交換でいいとして(人間がやるのか?誰が?ってのはあるが)
格納容器は交換できないだろ。
どうすんの?
マジで知りたい。


557 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 06:25:53.05 ID:eQfmz1VS0]
よくもまあ54基も作ったもんだな
どうしたもんかね
まあどうせ止めても冷やし続けないといけないし使っとくかって所だろうな
まあ浜岡に直下来ないよう祈れよ


558 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 06:32:11.19 ID:TVcUEhot0]
政治家、やくざは人の命より金が大事だって一番解っててそれを実行しているって聞いたけど、
実は原子力関連にたずさわる人達も既にそんな感じなんだな

559 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 06:38:41.10 ID:Ms/2rVoM0]
さすがは保安院
考え方が浮き世離れしてますね



560 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 06:43:55.75 ID:/DqQTISd0]
やはり日本の技術力は世界一だったな

561 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 06:48:09.70 ID:YDFIMc+l0]
>>549
実験用のプラントひとつで充分。
商業運転なんてして、また税金から賠償金を払わせる気か?
文句があるなら、福島への10兆円を全部推進厨のカスが払うことだ。

562 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 07:04:36.07 ID:0HcAYm2Z0]
>>549
デンキヘイキデーツカッテタロwww
とか言うんならw
発送電線分離と 送電線国有化で 選べるようにしてからwぬかせなw

563 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 07:05:05.62 ID:eQfmz1VS0]
>>549
いい覚悟だ
まあいまさらジタバタしてもな

564 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 07:06:28.29 ID:TgKt4maVO]
さすがにそれはない

565 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 07:15:00.26 ID:4j4XsoCh0]
原発村の人間て、とにかく常識離れしたことを言うよね
こんなこと言って一人でも説得できると思ってるところがまた常識離れしてる

566 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 07:15:54.43 ID:IzP0Hb770]
 原子炉周辺の機器は更新出来るが、原子炉自体は更新できないだろ
出来るんなら寿命は無いと認めるが更新できない部品があるかぎり信じられない。

567 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 07:16:24.70 ID:c0R0MPGx0]

物理的な経年劣化とか普通にあるだろーがw

小学生でも分かるぞw



568 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 07:17:16.12 ID:lwSNPSozO]
頭がおかしい

569 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 07:20:42.58 ID:Z0Seb9NaO]
どうかしてるぜっ!



570 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 07:21:16.56 ID:Q0jfzxRl0]
「適切」と判断する部署が「不適切」なんだから意味がない。


571 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 07:27:14.76 ID:kyq3ILcT0]
頭に蛆でもわいてんのか・・・

572 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 07:27:17.04 ID:g9yo8v0K0]
こんなアホ共が原発運用してるとか怖すぎるわ

573 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 07:31:08.81 ID:XA1NqI9V0]
航空機なんかも寿命という概念は存在しないね
きちんと整備を続ければいつまでも使える
もっとも何十年も飛び続ければ初期のパーツはどこも残らない
工学的には普通の考え方

574 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 07:37:02.43 ID:ZLDjLgsW0]
保安院の頭の取り替えマダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

575 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 07:41:35.94 ID:Bv8HB7jeP]
原子炉も交換してんの?

576 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 07:54:38.08 ID:uSlbH1rZ0]
原子炉って溶かして鉄に混ぜたりするの?
裏で何やってるか全く信用ならないんだが

577 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 08:00:10.87 ID:pZuXzsxP0]
そもそも古くなって新しいの作ろうかって時に地震がきたからな。
とりあえず新しいのを作って、古いのは止めればいいのに。


578 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 08:01:41.07 ID:TVcUEhot0]
>>573
航空機なんてそれこそ各パーツが何時間で交換って凄く厳しく決められてる。全く異常なくても耐用時間過ぎたらはい交換
それでもこんなの起きちゃう・・
blogs.yahoo.co.jp/midway_naval_battle/6772869.html
北海道で一回、福岡で一回パーツ脱落が起きてる、両方とも疲労でしょう・・

原発が航空機や他の機械と違うのはとてつもない中性子を浴びた金属が本来粘りのある材質から陶器のように粘りのないバリバリに
かける物質に変化していく事だろう

579 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 08:04:49.51 ID:ZLDjLgsW0]
>>577
最新型の浜岡とか既にボロボロ



580 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 08:06:17.15 ID:tH5kuyLf0]
人間も臓器移植をしていれば死ぬことは基本的にない(キリッ

581 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 08:11:26.10 ID:iABZflN/0]
結局運用次第なんだよなあ
日本人は設計などハード面では優秀かも知れんが、運用などソフト面では全く信用できん
メンテをきちんとすれば原発に寿命はないって話は、裏を返せば最新式の原発だろうがいい加減な管理をやってるところはアウトってことだよね

582 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 08:26:32.15 ID:ZLDjLgsW0]
核容器の交換どうやってするんですか?

583 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 08:33:45.74 ID:aGgYdCuX0]
>>1
よくもこんなウソ八百を・・・・
むしろ中性子の働きが分からなかった時の想定寿命より短いんだよ。

584 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 08:38:31.80 ID:+63tK+UdO]
スリーマイル以下の事故、
メルトダウンはありえない、
100mSv被曝しても安全など
東大の教授や高級官僚らから
この手の解説を散々聞かされたが、
彼らは本当の事を知っていて
でたらめの主張をしている。
マスコミも知っていて嘘を垂れ流す。
今回の原子炉に寿命がないという話も同じだし、
財務官僚らが作った日本が
借金で大変だという常識にしてもそうだ。
今回の原発事故でこの構造が
分かりやすく表にでた。
これを機会に報道を鵜呑みにせずに
自分の頭で考える有権者が増えて欲しい。

585 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 08:39:27.13 ID:dYdcogyq0]
嘘情報ばかりで、どうやって考えるんだ?

586 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 08:41:18.12 ID:vjYK9BA/O]
おまえらがどう騒いでも絶対変わらない原発推進
勉強になったろ?力があればなんでも許されるんだ、これ社会常識な

587 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 08:52:56.74 ID:XM+GQ2ob0]
それだと中世とあんまり変わらないような
70年万博の科学バンザイ、人類の進歩と調和♪はどこへ?
中性子によって新たな中世史へと
なんつって

588 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 09:07:36.33 ID:+63tK+UdO]
>>585
本当の情報だって転がっている。
発信者の肩書で判断するのではなく
内容を吟味するんだ。
高校教科書程度の学力で大半の問題は検討可能。
2Chの書き込みをもとに考える方が
マスコミ鵜呑みよりはるかにマシ。

589 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 09:09:56.32 ID:nPz1ERGZP]
>寿命は「ない」というのが、国や電力会社の立場だ。定期検査で性能を確認し、部品などを最新のものに
>交換すれば、半永久的に維持できるためという。

キチガイだwww



590 名前: 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 [2011/07/21(木) 09:10:14.53 ID:eMGEwhga0]
保安院の寿命が尽きとる

591 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 09:14:58.04 ID:nPz1ERGZP]
圧力容器の中性子による脆化すら隠蔽する
嘘しかつかない官僚と自民党が推進派の正体だ!
脱原発解散を早く!

592 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 09:44:30.22 ID:aGgYdCuX0]
>寿命は「ない」というのが、徳州会の立場だ。定期検診で性能を確認し、臓器などを最新のものに
>交換すれば、半永久的に生きられるためという。



593 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 09:50:32.10 ID:epqkMCky0]

>保安院

福島の現状を見れば、説得力はゼロだなw
そもそも保安院は、「絶対安全」を否定しなかった。

「絶対安全などと言うことはありえない。いつか、必ず事故は起こる」

と言うべきだった。

594 名前:朝鮮 仁 [2011/07/21(木) 10:01:32.30 ID:uv5bpLAT0]
(´・ω・`)しまいには・・・
原子炉には寿命はちゃんとあります
それは・・・爆発炎上するときです

とでも言うつもりか保安院


595 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 10:09:11.94 ID:jyuW0eky0]
>>573
圧力容器まで交換するのであればある意味可能だろう
でも実際は交換不可能だろうから、圧力容器の耐用年数が終われば原子炉は終了だよね
もはや修繕では無くて建て替えになってしまう

596 名前:名無しさん@12周年 [2011/07/21(木) 10:10:24.33 ID:jn32fKwZ0]
京大教授を越えた発言だなw
「放射能に寿命はない」

597 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 10:12:51.16 ID:nPz1ERGZP]
こんな明らかな嘘まで言い出すとは
推進派、相当追い詰められてないか?

598 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 10:17:35.09 ID:IXkVleEh0]
まあ、どんなものでも、どんどん部品取替え続ければ、寿命なんてないって話だな
コストや、今後も防ぎきれないかもしれない災害、テロの危険度を考えたら割に合わない

食品の被曝暫定基準を通常基準に戻せるのはいつなのか
国産の肉、玉子、穀物、お茶をいつになったら安心して食べられるのか
今年の新米が心配過ぎる

599 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 10:19:08.27 ID:BcGivZKjO]
原発は電気を作る機械だから部品を交換すれば長持ちするでも修理費用がはんぱない
ちなみにコンクリートの建物はちゃんと作って大事に使えば100年以上持つらしい



600 名前:名無しさん@12周年 mailto:sage [2011/07/21(木) 10:20:32.12 ID:nPz1ERGZP]
>>599
考えたらコンクリの建屋ですら半永久的にはもたんわなw
放射線による劣化もあるから尚更だ。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<235KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef