[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/04 09:07 / Filesize : 248 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【大震災】松本内閣官房参与「津波の被災者には山の中腹に住んでもらい、そこから漁港に通ってもらう」★2



1 名前:そーきそばΦ ★ [2011/03/28(月) 20:47:16.37 ID:???0]
菅直人首相は28日、内閣官房参与の松本健一氏と首相官邸で会い、東日本大震災からの復興について意見交換した。
松本氏は、津波で集落が丸ごと流された被災地に関し「山の中腹に住んでもらい、そこから漁港に通ってもらう。
山に集団移住する方法を考えないといけない」と提言した。

 松本氏は「今までのように10メートルの堤防を作る発想ではだめだ。流された所を全部国が買い上げ、
漁港、魚市場、加工場、駐車場を整備する」ことを提案した。松本氏によると、首相は「その方向性でいいと思う」と述べ
「そういうことは考えていたが、なかなか言い出す機会がなかった」と語っていたという。

 福島第1原発から30キロ圏内の地域について、松本氏は記者団に「あれだけの放射能が漏れ続けていれば、
戻って住むことにはならない」と述べ、移住は避けられないとの見方を示した。【大場伸也】

ソース 毎日新聞 3月28日(月)19時37分配信<東日本大震災>松本内閣官房参与 「中腹に移住を」
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110328-00000117-mai-pol
過去スレ ★1 2011/03/28(月) 19:45:59.08
raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301309159/

712 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:20:33.50 ID:wXPeHsVf0]
>>690
田老の防潮堤の形しってるか?

713 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:20:56.87 ID:ZpW8QJrh0]
国も自治体も、別に高台に住むことを一度も禁止しておらん。
しかし街は低くて平べったい所に広がってしまうのだ。
単に便利だから。それは、たった数年、気を抜いたらそうなる。

実際、お前らの地元の街だって、城下の旧市街から、元は田畑か湿地だったような
所を拓いた郊外のショッピングセンター中心とした街に変化しとらんかな。
ほんの、たった数年の変化で。

実際、被災地では、仮設住宅を建てる場所が無いから、既にもう津波に洗われたような
所に建て始めておる。
無理なことを期待するより、高さの有る避難所を稠密に設けるぐらいが現実的だ。

714 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:20:58.83 ID:fmQuNMWc0]
>>633
漏れもそう思う。
大体岩手なんかだとサルや鹿はともかく熊とかも出るんじゃないか。
カネの問題はともかく簡単にやれるならすでにやってると思う。

715 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:21:23.27 ID:AwccFVCU0]
>>710
つ「外国人労働者」

716 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:21:27.36 ID:5pE5sdqnO]
>>172
自分の家がまさにその崖の上だったわけだが

717 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:21:33.85 ID:5vMxoMP60]
>>533
馬鹿ゆとり

718 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:21:34.62 ID:vjMuo6We0]
>>682
なんでそこまで考えて自動で作動させないんだよw


719 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:21:35.29 ID:3Gjd96vJ0]
ここでいう山の中ってのは何かの隠語だったりしないのか

720 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:21:44.78 ID:7Tukw5Wx0]
>>690
津波は、わずかでも防潮堤の高さを超えたら
その超えた部分が激流になって、水が後から後から押し寄せてくるだろ
結局、防潮堤よりも陸地側の部分を全て水没させるから
津波よりも低い防潮堤は、わずかな時間稼ぎ程度の意味しか無い



721 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:21:46.37 ID:Ou5HHLGs0]
単にベタな堤防じゃなくてもう少し工夫を加えた堤防とか出来ないんかな?
波力を分散させる構造とか研究されてないんだろうか?

722 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:22:12.90 ID:Bt0mKQrV0]
堤防()

大津波が発生した場合の危険区域のシミュレーションくらいできるだろ。
再建計画立てるなら脱出経路が確保できる街構造にするとか、
災害時誘導設備を敷設するとかあるじゃない。
地形的にどうこう言い出すと住む場所なんかほとんどなくなるもんな日本は。


723 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:22:15.78 ID:c3gpVolr0]
>>694
漁業は何も沖合い漁業や養殖が全てじゃない。家族と会えない、仕事がきつい、って
のはあるがどうしてもそういう関係の仕事したいなら遠洋船に乗るというのもありだと
思う。

724 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:22:21.95 ID:17P/FirH0]
>>317
オマエみたいな漁民がそうやって
100年ごとに津波で流されているのよw
歴史が語っているからなwww

725 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:22:22.90 ID:BvSYMmft0]
>>711
>公的な施設は元の場所

公的な施設が元の場所じゃ、みんな戻って来ちゃうじゃんか・・・

726 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:22:23.51 ID:joRJHv6M0]
小中学生の理科の復習。
作用・反作用の法則
物体Aが物体Bに力を加えると、必ずBもAに同じ大きさで反対向きの力を返す。

つまり、津波が防波堤にぶつかると、防波堤から津波を打ち消す方向に津波の第1波と同じ力が働く。

727 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:22:29.88 ID:E4NYohgX0]
こういう話は前向きで面白いなw

自分なら高層ビル案と、高台開発案を組み合わせるね。
リアス式海岸のわずかな平地に住みたい人は高層ビル、それが嫌なら高台に住んでください。
こういう条例を作る。
全部高台というのは開発の規模が大きくなりすぎるだろ。


728 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:22:33.02 ID:UXsX/rYa0]
なんかこの板にはネタみたいなスレがたくさんあるんだが、これはどうなってるんだ?

729 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:22:38.83 ID:tnfgWjF90]
リアス式海岸地域では海抜20m以下は18才未満65歳以上は立ち入り禁止にして
立ち入れるのは地震発生から1分以内に海抜20m以上まで走って到達できる人のみ
(災害時に自動車を使用して避難するのは禁止されています、学科試験で出るから覚えてるよね?)
毎年到達可能か試験をして合格者には立ち入り許可証を発行すればいい

730 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:22:47.26 ID:XZkan1m30]
地震で緩んだ山に留まれって?



731 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:22:47.26 ID:6rLZwefY0]
>>712
知ってたらどうした?
もったいぶらずにウンチクでも語れよ。

732 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:22:56.67 ID:HCnJKnksO]
「そういうことは考えていたが、なかなか言い出す機会がなかった」と語っていたという。
なにこれ。もうやだ菅…

733 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:23:00.65 ID:9viRK6Xz0]
>>700
> 何回津波に流されても海沿いに街が作られる理由を考えろ
> 遠くから通ってたら寝る時間なくなんじゃねえの?
三陸海岸に関しては、港から500m以内に標高20m以上の山地が、文字通り山ほどある。
それを削る経費があればいい。

ただ、>>1の言い方だとそれをやらずに、川筋を上がっていく細い平地を活用するようなイメージにも聞こえるし。
それだと確かに不便になる。
鉄砲水や山崩れなどの災害対策、老人や子供のための公共交通の整備や維持、
公共施設の配置など、問題が多そうだ。

734 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:23:26.97 ID:pJRYQffG0]
山は山で崖崩れとか車がないと移動できないとか
お年寄りが歩くの大変とかあるんだけど

津波よりはまだましか……

735 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:23:45.99 ID:qFKsrh6Q0]
>>726
しかしAとBの質量差があまりにも大きいと
大きいほうにとって、衝突ごときの反作用は屁でもない

736 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:23:47.92 ID:PSfvxzGdO]
今、思ったんだけど
マイナスの波を作って
津波を打ち消せばいいんじゃない?

737 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:23:48.80 ID:dvmYMNL80]
この記事で一番のキモはわが国の首相だな・・・

738 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:23:59.95 ID:CdSvDNR10]
被災者を移住させるのはいいけど、他の地域の沿岸部の村や町はどうすんだよ
全国の沿岸部の住民を移住させるのか

739 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:24:20.27 ID:aRIoLbJt0]
高き住処は子孫の和楽
想え惨禍の大津波
ここより下に家を建てるな

もう堤防じゃ津波を防げないというのははっきりしたんだ。
所有権やら我欲やらでいろいろとムリがあるんだろうけど、
できない理由を並べるんじゃなくて、できるように考えたらいい。
そうしないと、又数十年後に数万人死ぬんだ。
いまこそ日本人が培ってきた技術と知恵を結集するときじゃないのかな?
ピンチはチャンス。そのチャンスを逃すとピンチ。

740 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:24:25.90 ID:LZGkcqFs0]
>>719
隠語というより、民主のいうこときかねーんなら金ださんよってことだとおもう。
「おまえたちの安全」とやらを盾にしてな。

「かわいそうであるが高台のないエリアは高台のあるエリアに移ってもらう」
この時点でごっそり、廃村決定。復興の予算を削減できる、と。



741 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:25:01.69 ID:XZkan1m30]
>>736
津波は波じゃないんだよ。
波じゃなくて大量の水なんだ。
まだ理解出来ていないのか?

742 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:25:02.06 ID:0EjtikLE0]
これって山を平らに削って台地を造って
そこに町を移転するって話じゃないの?
なんで斜面に住むってことになってんだ?

743 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:25:03.28 ID:iTSW0O4Z0]
>>710
こんな感じにすればいいのか

       塀
       ↓    刑務所
____□□   ↓
□__□----wwwwww海

744 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:25:05.31 ID:J30s2AmdP]
>>718
天才!


745 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:25:09.80 ID:aplunJlL0]
ニートや893やらを海岸線に住ませてだな

746 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:25:44.38 ID:2tuDUT+90]
>>630>>696
三陸の人間は何度も津波にさらわれて
覚悟の上かもしれないが
その度に全国の経済もダメージくらうからなあ
なんらかの有効策は立ててほしいね


747 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:26:12.07 ID:fU96hzlMO]
エリア88?

748 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:26:26.12 ID:Q7Bt2TgzO]
反射した波は次にくる波のエネルギーを打ち消すだろJK

防波堤が無駄だったなんて事は無い。



749 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:26:30.98 ID:Ln9fNcaj0]
>>665
まあ、そうなんだけどね。
色々津波の被害にあわないような代替地を検討したり、20m級の津波に耐える堤防の設置とかを検討した結果、
山の中しか無かった、という話なら住民側も納得できる部分もでてくると思うのさ。

最初から山の中を指定するのはどうかなと。言い方が下手というか、
なんというのか、被災者の感情逆撫でする感じというか


・・・・やっぱりこの記事って女川あたりのリアス式のとこを想定した話なんかね。
それなら多少理解できる。ただ、造成工事するとプランクトンが減るから漁業に適さなくなる・・んだっけ。

750 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:26:36.40 ID:Au51EgEK0]
町の人間が全員住める高層マンションを港の近くに建てりゃいいやん。





751 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:26:54.78 ID:dvmYMNL80]
>>747
あれの動力は確か・・・

752 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:26:55.92 ID:kGSwnaLy0]
ミンスはクソで最悪だがこれは仕方ない

753 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:26:59.27 ID:2/MFOOh60]
今回の地震が阪神みたいな直下型だったら、
現在の建築基準でもかなりの建物が被害を受けてたはず
だからと言って、マグニチュード9の直下型に耐えられる建築基準にすれば良いとは簡単には言えない
それは誰も家を買えないぐらいにたかくなるからw
大規模自然災害がきたら被害を受けるのはしょうがないと割り切るしかないんじゃないかない
今回の被害を教訓にしてせめて半分の被害にできる緊急時の避難場所や誘導のあり方を
見直す方がいいと思うな
高所に住宅作って100%の安全とかありえない

754 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:27:14.99 ID:PXwnCAU0O]
>>1
中越地震のことはもうお忘れになられたようで

755 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:27:36.04 ID:iTSW0O4Z0]
>>743
やばい、づれた

       塀
       ↓    刑務所
____□□   ↓
■■■■■□__□----wwwwww海

756 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:27:48.77 ID:76d/5hwx0]
防波堤が無意味になったんだからそうするしかないわな
県で条例でも決めなきゃ駄目だわ

757 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:27:48.96 ID:V3QAiGUt0]
今更って感じだが、民主党にしては真っ当な発案だな

758 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:28:00.23 ID:6rLZwefY0]
>>720
意味があるって事を自分で言ってるのがわからないなんてなあ。
防潮堤は時間稼ぎをするためにある、それ正解だ。
どんなに高い防潮堤があっても、逃げない人は津波に飲まれることが
今回、唯一証明された事実だ。

ちなみに、俺が知ってる防潮堤は10メートルあるが、津波の高さは10.5メートルだった。
結果、防潮堤に守られた地区は被害がほとんどなかった。
わずかでも防潮堤の高さを超えたらなんだって?

759 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:28:07.21 ID:GIDKBTSi0]
>>736
それ発生させるために震源地と同じくらいのエネルギーがいるから町がそれで壊滅しそうw

760 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:28:13.40 ID:P5kcTP9p0]
どこまで頭悪いんだよ あぁん



761 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:28:29.65 ID:2tuDUT+90]
>>744
そこまでするなら町のほうをせり上がらせてほしいな

>>750
田舎の人間の戸建てに対するこだわりは半端ないぞ
田舎育ちと街育ちが結婚すると
家を買うとき戸建てかマンションかでもめる

762 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:28:29.45 ID:2Tvwwxje0]
あ〜これ私も考えてた。
低脳の私でも総理大臣出来そうだw

763 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:28:44.37 ID:2NAZ7dUgO]
逆に海の中に街を作ったらどうだろ?

764 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:28:49.79 ID:bukOA/rQ0]
>>690
>>707
アホか、堤防の2倍の高さあったら堤防は全く役にたたんだろ
16mの津波が8mの堤防越えたら8mの高さになるかよバカバカしい

765 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:28:58.50 ID:LZGkcqFs0]
そのうち、やっぱり海岸沿いの安全は確保できないとして、沿岸部の復興は中止になるよ。

民主やペテン師大前に災害を復興する能力などない。
インフラ整備なんてやったことないんだから。
いつまででるか、でるかでないかわからない子供手当て的な
復興手当てだしておしまいだね。

民主すごいとか、よろこんでいる民主信者しね。

766 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:29:19.72 ID:F4gJkl/R0]
林業もできて一石二鳥じゃないか、意外といいアイデアかも

767 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:29:29.08 ID:cDop04uX0]
どっかのスレで、今回あんまり被害受けなかった地域の
ことを見た気がする
なんでも過去に大津波の被害を受けたから、住居は高台に
作り、平野部は農地とかにしたとか、しないとか

海水被ったら農地もダメになっちゃうだろうけど、そういう
考え方もアリかと思った

768 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:29:57.13 ID:qFKsrh6Q0]
>>758
「わずかに超えた」で済んだのは、防波堤がすごいんじゃなくて
単にその時の津波のサイズが、ラッキーだっただけだべ。
想定外の津波で木っ端微塵になった巨大堤防、何箇所もあったやん。

769 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:29:59.48 ID:AwccFVCU0]
>>763
物流と電力が停止したら即死する

770 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:30:05.91 ID:wSMpfFx0O]
>>746
ああ
国の税金使うからにはそれなりにリスクは回避してもらわないと。




771 名前:Mazda Haruto [2011/03/28(月) 22:30:13.72 ID:4I8VEXtn0]
津波のビデオを見て思ったんだが
防波堤で更に波が跳ねて高くなってた気がしたぞ。
もっと防波堤が高ければみたいな議論はあまり意味は無いと思うが。

本当に防波堤が大きな津波に有効な形状だったのかも
学者先生に分析してほしいもの。

772 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:30:41.06 ID:9FNmy7R20]
いっそ河川敷みたいに、津波を受ける地帯は私有を禁じてもいいかもな

773 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:30:47.44 ID:ifXIDAMR0]
しかし、津波の性質をわかっていない奴が2〜3人いるようだな。
津波は波浪じゃないんだよ。
あれは、波がどーんとぶつかってくるという話とは全く違う。
「突然おきる急激な海面上昇」なんだ。別の言い方をすれば「海の洪水」と言ってもいい。
海面そのものが上昇してくるのが本体。「岸にぶつかる」というのは二次的な話に過ぎないから、
作用も反作用もへったくれもない。
本体は海面上昇なのだから、津波>堤防となった瞬間、
「堤防は『海面下』に没したただの岩礁」になって、何の意味も無くなる。
そこから先の「(津波で上昇した分の)海面下の土地」は全部海面下に没する=津波の襲来を受けることになる。

774 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:30:53.86 ID:Ozt1yEac0]
昔はそうしてたんだけど、だんだん不便になって人々は数十年後には
やっぱり麓に住むようになっちゃった。
自分の生きてるうちは大丈夫だろうって感じで。
歴史は繰り返す。

775 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:31:01.79 ID:uB3ofIi9P]
東南海地震が起きて大津波に襲われたら被害は今回の比じゃないだろうな。
低地に住むってことはそれだけリスクを伴う。
だからって高地に住めとは言えない。そんな大勢住める場所がない。
好むと好まざると人は低地に暮らし始めるよ。

776 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:31:15.88 ID:ZpW8QJrh0]
>>758
時間稼ぎという点を強調するなら、それは確かに事実だろうが、
だからって、低い所に家を建てたら救われないのには変わりないわな。
逃げられるだろうが家は流される。

「ここより下に家を建てるな」と、防潮堤は、両方とも必要なことだという
結論になる。

777 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:31:27.84 ID:1R0cnVoYO]
>>764
防波堤で津波の勢いを削ると、津波の遡上する力も削ることが出来るでしょ

778 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:31:49.98 ID:WtS8qTGL0]
>>1
これオーマエが言ってたのと同じw


779 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:31:52.65 ID:iUnicLYTO]
>>762
じゃあ更に思考を進めてみよう
人は山地より平地に住みたがる 便利だからね
山地にも山崩れで全滅する可能性がある
これらを解決出来たら総理やっていいよ

780 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:32:23.16 ID:o3h9IvlK0]
>松本氏は「今までのように10メートルの堤防を作る発想ではだめだ。流された所を全部国が買い上げ、 

買い上げって、、、

またまた、財源を考えてないどころか、費用の見積もりすらやってないだろ



781 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:32:25.93 ID:7Tukw5Wx0]
>>758
>どんなに高い防潮堤があっても

いや、誰が考えても低すぎでしょ、10mはw
過去の津波の記録と比較すれば

>ちなみに、俺が知ってる防潮堤は10メートルあるが、津波の高さは10.5メートルだった。

つまり深さ50cmの激流がその土地に降りかかってくるわけだ
被害がどれくらいになるかは、防潮堤を乗り越えたその深さ50cmの部分に押し寄せる水の量で決まる
たまたま被害が無かったのは単なる幸運
アホw

782 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:32:29.20 ID:BvSYMmft0]
だだっ広いところには、鉄筋の10階建てぐらいのごっつい建物が
避難所用にいくつかあってもいいな。
すぐ後ろが崖なら走って逃げられるけど、海が見えない場所に津波が来るとかキツすぎ

783 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:32:39.82 ID:0OiPbGqu0]
やっぱり解散総選挙しなきゃだめじゃないのか。
民主党、こいつらあまりに無能すぎる。

784 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:33:01.69 ID:GIDKBTSi0]
しかし、人口がどんどん減っていく前提で考えると何か空しいものがあるな

785 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:33:09.34 ID:oR+qER1p0]
>首相は「その方向性でいいと思う」と述べ
>「そういうことは考えていたが、なかなか言い出す機会がなかった」と語っていたという。

オレガー考えてた

786 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:33:35.12 ID:vyfxSpDH0]
>>771
高い堤防を波が越えた時
高所から下に落ちる打ち下ろしの力が波に加わって
津波の威力が増加されるそうだ

今回も津波はそれが当てはまってた場所があるらしいぞ
新聞を流し読みした程度だから詳しい場所は知らんが

787 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:33:49.97 ID:9viRK6Xz0]
>>774
> 昔はそうしてたんだけど、だんだん不便になって人々は数十年後には
> やっぱり麓に住むようになっちゃった。
今は自動車の時代だから、道路が山の上にあるとそっちが便利なんだよ。
役場などの公共機関も山の中腹まで来てくれたら、
あとの漁港地区には文字通り港だけ置いて、通って働けばいい。

788 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:33:50.31 ID:UWzeAJld0]
国が買い取ってどうするのデカイ公園とか?

789 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:33:52.59 ID:Iaw3Y2YK0]
>>1
っ「羹に懲りて膾を吹く」

790 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:33:57.31 ID:qFKsrh6Q0]
頭上からバクダン落ちてくるのを分かっていながら
その場に「仕事があるから」ととどまり続けるひとがいたら
周囲はそいつをバカとか、優先順位がつけられないと評するわな。
津波が来るのを分かっていて、その地域に固執する人間も
それと同じだと思うんだが。



791 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:34:02.73 ID:Gr6NP8PJ0]

スグ屋上に避難出来る、軍艦ビルを要所要所に作ればイイんだよ。

792 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:34:19.95 ID:MkAbE8I70]
そんな事心配する暇あるなら早く保証や、援助する事に全力で取り組めよ。
なんでそんなに他人事なの?

793 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:34:22.44 ID:vjMuo6We0]
>>785
地獄のミサワ風味だな

794 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:34:28.51 ID:AwccFVCU0]
>>781
>被害がどれくらいになるかは、防潮堤を乗り越えたその深さ50cmの部分に押し寄せる水の量で決まる

つまり、防波堤で被害は減少できる訳だな。

795 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:34:34.03 ID:3rf1pOJnO]
長雨で山崩れとかしたらそれこそ目も当てられない

796 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:34:38.30 ID:n9ignUZi0]
避難用の高台を建設するって手もある

たぶんそっちを選ぶんじゃね?

797 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:35:00.45 ID:6rLZwefY0]
>>768
「想定外の津波」って自分で言っといて、同意を求めるなよ。
津波の高さが今回のものと同じかそれ以上のものばかりみたいな言い方もおかしいぞ。
毎回違うに決まってるじゃないか。
その中にはラッキーなものが多いはずだぞ。

798 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:35:10.34 ID:LAhWzL7w0]
ていうかリアス式海岸の山地エリアの傾斜の厳しさ知らないんだろうな

切り立った山をどうやって造成するのか教えてくれや
まぁ大雨で地滑りするのが関の山だけどな

799 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:35:18.33 ID:zoYoE5bjP]
そう言えば民主党が掲げてた観光立国ってどうなったんだろうか、今回の震災で諦めたかな

800 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:35:20.56 ID:eANLpPzT0]
東日本には、あんな極端な津波はもう、数百年から千年の間は来ないよ。
近い将来に来るとすれば、今度は西日本の太平洋沿岸だ。
>>1の提言は、紀伊半島の南岸の地域などに対して言ってもらいたい。



801 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:35:57.21 ID:qq5r7JAW0]
いずれ死ぬんだよ。

802 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:35:59.41 ID:wXPeHsVf0]
>>777
なんか津波と洪水が同じようなもんだと思ってないか?

803 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:36:15.99 ID:yrvIcH6M0]
漁港が復活すりゃ良いけどな。
街の大半がやられて、現実にどれだけの人が戻ってくるか。
とりあえず、大きな街に集約するしかないだろう。
他所に移住といってもこの大不況だからね。
大卒ですら大量に余る時代にそうそう転職先など見つかるはずもない。
結局は地元で頑張ってもらうしか道はない。

804 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:36:19.71 ID:9viRK6Xz0]
>>788
> 国が買い取ってどうするのデカイ公園とか?
山地や農地などと交換するんだよ言わせるな。

集落を山に移すんだから、土地を確保しないといけない。
それは買うんじゃなくて、旧集落があった平地と交換する。

805 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:36:53.76 ID:BnQ6kXvK0]
まあ今は車の時代だからな
昭和の時代なら、歩くしかなかったからどうしても海沿いに住むしかなかったのだけど
今は車は誰でももてるからな
家は奥地に立てて、海に通うようにするしかないだろうな。
海には港と最低限の避難設備だけをおいて
津波が来るところは、森林に戻すしかないだろう。
当然一から町を作り直すしかないから、
復興はかなり遅れるから、
そのあいだ西のほうにでも住んでもらうしかないだろうな

806 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:37:11.84 ID:oR+qER1p0]
>福島第1原発から30キロ圏内の地域について
>松本氏は記者団に「あれだけの放射能が漏れ続けていれば、戻って住むことにはならない」

現状が続くと50キロ圏内になりそう。
放出が続くと蓄積するから80キロ圏内もありえる。

復興どころじゃないよ、はやく原発をどうにかしろ。

807 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:37:15.48 ID:frYQ9lOt0]
>>22
平均寿命や新生児の出産成功率もそれくらいまで後退しそうだな。

808 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:37:27.21 ID:8HVbvc/q0]
山も時々崩れるからな。土砂崩れって怖いよ。山が崩壊する。
最大50mの津波とか、4階まで津波が来たとか、鉄筋ビルは残ったとかなら、町の建物は
全て鉄筋コンクリートで5階から人が住む。防波堤も高さ100mとかね。黒部ダムなみだ。

809 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:37:31.18 ID:wSMpfFx0O]
いくら復興が必要だからって
金はどこにあるんだよ
そのうちタッソが「復興のために釜石港を日本最大の国際港にして空港も造るぞ」と言い出しかねん

810 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:37:34.83 ID:Tc4PSKXm0]
>>781
沼津の大型展望水門「びゅうお」にケンカ売ってるな。
www.city.numazu.shizuoka.jp/kankou/sisetu/byuo/index.htm

津波をシャットアウトする扉体は高さ9.3mしかないぞ!
でもガタイはでかい。
あんな津波が来たら波の集まるとこに9.3・・・・





811 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:37:40.98 ID:02bsJ3/MO]
ここまで津波被害が出てるのにまだ海の近くがいいとか言ってるバカ
傲慢な考えもいい加減にしろ、どこまで自然を舐めたら気が済むんだ
人間なんか自然の力の前では無力だと気付けヴォケ

812 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:37:43.98 ID:7Tukw5Wx0]
>>794
>つまり、防波堤で被害は減少できる訳だな。

通常の津波のように水がすぐに引いてくれるならね
今回のように水が押し寄せる一方の状態が何十分も続くような津波だと
少しでも防潮堤を超えてきたら
被害の減少は期待できないと思う

813 名前:Mazda Haruto [2011/03/28(月) 22:37:52.19 ID:4I8VEXtn0]

管が「あ〜これ私も考えてた。YouTubeで見た!」とか言ってそうだな。




814 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:37:58.86 ID:J+v6ghkn0]
名取市とか多賀城市とか仙台市若林区とかの山まで遠くてまっ平らな
地域はどうするんだよ。

815 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:38:13.85 ID:iUnicLYTO]
>>794
被害は減少出来るけど、過度な期待は危ない
どんなに高い防波堤があっても海辺は津波の危機と隣り合わせくらいな感覚は持って欲しい

816 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:38:23.86 ID:341TsfDq0]
逆に考えるんだ 
沖合いのメガフロート上に集落を作り沿岸に仕事に行く 
と考えるんだ

817 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:38:52.75 ID:qFKsrh6Q0]
>>797
その考え方は非常に危険よー、つか真の意味で危険回避になっていない。


818 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:39:26.32 ID:LZGkcqFs0]
菅が戒厳令だして、政府から避難勧告だしていればな。
被害は大分へっていたよ。

気象庁の速報で10Mってのがすぐにでたし。予測の精度はあがっている。
アホみたいに高台がない漁村は廃村、高台あるところにまとめて
ナントカヒルズみたいな住宅地をつくるだあ?

そんなことしなくても、住民が30分以内にきっちり避難できる環境をつくるだけでいい。
災害対策に不十分な部分を補うだけでいい。

とりあえず、大前信者、民主信者、しねよ。

819 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:39:30.75 ID:fn1V1hjK0]
スレタイ見た瞬間に、素でキョトンとしてしまったじゃないか。
この内閣、もう本当に話にならない。酸素と電気の無駄だから死んでほしい。

820 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:39:44.50 ID:eANLpPzT0]
>>814
南海地震の津波被害を受けた高知県の例がある。
高くて頑丈な避難所を集落のそばに設けるのだ。



821 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:39:50.74 ID:1R0cnVoYO]
>>802
速さを抑えることが出来れば遡上する力も抑えることが出来るでしょ

822 名前: 【東電 85.3 %】 [2011/03/28(月) 22:40:03.69 ID:Y2FfINxV0]
これからの漁師はマンション住まい
それが平成スタイル

823 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:40:05.18 ID:wXPeHsVf0]
>>794
10m級の津波で50cmくらいだけならな。
20m級の津波なら10mの防潮堤は最初の一撃の威力を軽減するだけで
どんどん押し流されて結果的にはなかったのと同じ被害になる。



824 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:40:20.11 ID:NwhSWBFyO]
アラスカに住民の9が住んでいる町があるだろあるだろ
ああいう感じにしたらいいんじゃないか?

825 名前:Mazda Haruto [2011/03/28(月) 22:40:35.41 ID:4I8VEXtn0]
>>799 そう言えば民主党が掲げてた観光立国

思いっきり不謹慎な話だが、あの津波を受けた地域をあえてあのままにすれば
世界中から見学者が押し寄せるのは間違いない。
世界最大の津波の被災地そのものが観光資源になる可能性はある。

ま、冗談だけどね。

826 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:40:35.32 ID:6Sfn2xdK0]
370 水先案名無い人 2009/08/12(水) 00:09:33 ID:Q8bExVIw0
津波をよくご存じない人へ。
4メートルの波と、4メートルの津波の違いはこのようになっております。
●4メートルの波
            ザッパン

                          波
                         波
                      波波         ●
                    波波波         人
波波波波波波波波波波波波波波波波−−−−−−−−−−−−−−

●4メートルの津波
  ←何十キロもの彼方までおんなじ高さ
          ゴゴゴゴゴゴゴ‥         

波波波波波波波波波波波波波波波波波波
波波波波波波波波波波波波波波波波波  
波波波波波波波波波波波波波波波波          Σ ●
波波波波波波波波波波波波波波波波           人
波波波波波波波波波波波波波波波−−−−−−−−−−−−−−−

827 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:40:56.03 ID:CwXlk5pl0]
仕事中に津波きたら同じだろ

828 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:41:08.36 ID:Au51EgEK0]
コンクリートの大きな建物は津波でもほとんど大丈夫だったんだから、
津波の力を受けないように
海に対して横向きの高層マンションをいくつか建てれば港の近くでも大丈夫だろ。
漁村はどこもせせこましく家が並んでたから、これで土地の有効活用も出来るぞ。
この際、個々人のわがままは許されん。

829 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:41:27.82 ID:5oLaPUWS0]
三陸は当分大丈夫だから東京〜四国迄の住民を山の中腹に移住させないとヤバイよ?


830 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:41:47.56 ID:hbwj+/lv0]
大船渡市吉浜地区は、全員無事だった。
なぜなら、高所に移転したから。




831 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:41:53.06 ID:ifXIDAMR0]
>>814
だから何度も何度も何度も言っているだろうwwwwww

仙台東部道路以西に、旧来の住民を一人残らず集団移住させて、仙台東部道路より沿岸は完全無人化する。
その上で、仙台東部道路をかさ上げして、スーパー堤防化してさらに用心する。

簡単な話だ。山云々は関係ないので、>1はその意味では関係が無い(別の政策が必要)。

832 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:42:18.06 ID:AwccFVCU0]
>>812
>>815

完全に防御できなくてもある程度の防衛手段になるなら、防波堤不要とは言えないと思うのだが。
住居を高台に移してもそこに港や工場がある以上、防波堤不要とは言えないだろう。

833 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:42:32.75 ID:GIDKBTSi0]
>>825
民主党どころかそれ以前から掲げてた国策みたいなものだったけど、原発の騒ぎで完全にダメだな。
九州までガンガンキャンセル喰らってる現状だし。
政府も直接的な被災地に手一杯かもしれないけど、もっと情報発信して被害を抑える努力ができないものか

834 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:42:43.77 ID:ZpW8QJrh0]
>>787
自動車社会だからって話を持ち出すなら、そもそも新しい街なんか作る必要ないんだよ。
片道2時間かけて通勤してる奴だって世の中にはザラに居る。
それと同じで、既存の遠くの街に住んで、漁港に通勤すれば済むだけになる。

それが難しいのが、漁業権は漁協にあり、漁港の整備の目的が「漁村の民主化」にあるから。
そんな制度は廃止して、漁業権も漁港の管理権も適当な企業に持たせれば、漁港は単なる
工場のような施設、遠くから通勤してくるだけの場所に過ぎなくなるよ。

835 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:42:55.61 ID:iULYeH820]
ユリアゲとか蒲生とか亘理の人は
津波が来るなんて夢にも思って
いなかったろうなあ

下手すると仙台の都心部の人と
自分たちを同一視していたろうなあ

自衛隊のビデオでも分かるが、
一つも防波堤がないから何の抵抗もなく
町を飲み込んでいった

実質、東部道路より東にはもう怖くて
住めないだろう。
仙台人にとっては、子供のときの思い出が
全部なくなってとても悲しい

836 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:42:57.61 ID:fn1V1hjK0]
>>828
堤防兼マンションとか斬新じゃねw

837 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:43:03.90 ID:4hyai0kzO]
コンクリートの堤防そのものが津波でぶっ壊されて酷い被害になった地区もあるからな
分厚い鋼鉄の水門も凹んでて危なくぶち破られるところだった
ただ高い堤防作ればいいというもんじゃない

838 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:43:13.38 ID:yrvIcH6M0]
まあ、財源がなくて頓挫するだろうけどな。
停電に原発、東北太平洋岸壊滅で税収はガタ落ちだ。
関東のガソリン不足もここまで。これからはガソリン余りになる。
西への移動はあっても、関東〜東北内では動きが取れない。

839 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:43:20.71 ID:l7M+Bhzq0]
>>1
このバカ参与は思いつきで物を言っていないか?
しかも菅首相、
「 そういうことは考えていたが、 なかなか言い出す機会がなかった 」
人のアイディアを自分とのコラボにしようとしていないか?wwwwww

馬鹿ばっかりか? 菅内閣はwwwwwwwwwwwwwwwwwww
こんな頼りにならない政府は生まれてはじめて見るわwwwwwwwww
コンビニで発注担当してる高校生のバイト未満じゃんかwwwwwwwww

840 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:43:22.88 ID:dIwI5L7+0]
ここはそれでいいとして、他の臨海工業地帯とかどーすんの?




841 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:43:26.25 ID:WiqPfqrl0]
カッパドキアかバーミヤンのドキュメンタリー番組でも見たのか民主党は

842 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:43:28.28 ID:zoYoE5bjP]
>>825
つべの動画再生回数が尋常じゃないからな、海外のローカルサイトでも記事になってるし。
下手な日本人以上に詳しいし興味があるかも知れん。

843 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:43:32.02 ID:jFvc2QRI0]
山に住める土地があるのかよ

844 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:43:36.23 ID:Zp2de7CI0]
>>1
まだそんな段階じゃねーだろ。
死ねクズ!

845 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:43:40.20 ID:iYMQlIn20]
奥尻島の人は丘の上に移住した人が多かったんだろ
そうするしかないと思う

846 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:43:40.84 ID:lbZHrJMeO]
>>820
そういや「川は暴れるもんだ」つって1階に荷物置いてない家もあると聞いたな

847 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:43:50.94 ID:6rLZwefY0]
>>781
ん、何言ってるか自分でわかってないだろ。
過去の津波の記録ってのをそもそも勘違いしてるな。
防潮堤に10メートルの高さで達する津波は、過去のものと比べても最大級だ。
過去の津波の高さってのは、津波の威力が集中する部分では、
津波の一番先が高さ30メートル以上まで到達したというだけの事だぞ。
だから、防潮堤が無ければ過去の記録も軽々と塗り替えてるのが今回の津波なんだよ。

848 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:43:52.24 ID:3assXAjB0]
そもそもこれから漁ができるかわからんのに
汚染されてるだろ

849 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:44:16.29 ID:TG5MKncz0]
田舎の漁村なんて震災なくても過疎で自然消滅する運命だったんだろ。

850 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:44:24.35 ID:9viRK6Xz0]
>>825
いやいや。災害復興で町並みを整えることも観光資源に繋がるんだよ。
美観を重視した復興策を講じてほしいね。

災害を機に町並みを整備して観光スポットになった例
銀山温泉
www.google.co.jp/search?q=%E9%8A%80%E5%B1%B1%E6%B8%A9%E6%B3%89&hl=ja&prmd=ivnsm&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=LJCQTYnwGIOlca6YgYAK&ved=0CF0QsAQ&biw=1280&bih=866



851 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:44:34.82 ID:YISWVdFS0]
>>798
造成に向いた高台の面積は
地域人口に対して足りてないといっても
地図を用いた反論なんて誰もしてこないからな

あきれたもんだよ

852 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:44:35.87 ID:qFKsrh6Q0]
>>818
足腰悪いじっちゃばっちゃ、どうすんのよ?
即座に避難バスを出すシステムを…と用意しても
その場で何が起こるかわからん。
ばっちゃんひとりトロトロしてたら、あっちゅー間に津波到達よ。

「屋根に穴が空いてても(=防災面のハードに不備があっても)、
 雨が降ったらすぐカサをさせるシステムを作るべき(=ソフト面でカバーするべし」では
ソフト運用時の不測の事態ですべてがおじゃんになる。
「そもそも屋根の穴はふさいでおく(=ハードの不備を最小にしておく)」ほうが
安全面では最良じゃないかなぁ。

853 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:44:45.69 ID:iUnicLYTO]
>>832
不要とは言ってない
海辺に住むなら、防波堤が意味をなさない津波もあることを想定しろと言ってる
避難所の設置や逃げるルートの確保 非難訓練 こちらの方が大事だ

854 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:44:46.42 ID:wSMpfFx0O]
>>833
九州新幹線なんて絶望的だぞ

855 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:44:56.19 ID:kRrDx7yH0]
これって数日前に大前の発言まんまやな
カンチョクトも大前と官邸で会談してるし

高齢被災者ばっかなのに
こんなじゃ生活でんだろう

856 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:45:02.04 ID:Au51EgEK0]
>>836
そう、わざわざ10Mの堤防を作るくらいなら堤防の中に住んじゃえばいい。


857 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:45:17.48 ID:9FNmy7R20]
>>828
女川では基礎から持っていかれたぞ

858 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:45:27.40 ID:umJ2QzIM0]
これから居住可能域の問題はやらなきゃならないだろうが
菅、民主政権が国有地にして整備してとかいうと社会主義をやろうとしてるとしか思えないという不安がよぎる。

すっげーよぎる。

859 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:45:29.16 ID:NsqF0wXS0]
夏ごろだったか、大雨の土石流で流される家々を見て
「ああ、山には住めんなあ・・・。住むなら海沿いだな」
と思ってたわけだし
もうどこに住んでもいっしょ

860 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:45:51.28 ID:aRIoLbJt0]
>818
浅はか君だな。
速報で10M? それで10M以上の津波がきたんだろが。

避難できる環境ができてもインフラやら住宅やら全て流されて又復興か?
それこそ金の無駄。



861 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:46:17.37 ID:GtsMeD6/0]
ルーピー譲りの思いつきが隅々まで浸透してますな

862 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:46:21.89 ID:Q4wAj85p0]

いくらピンハネ大韓赤十字に募金してくれても、これじゃあね!

大震災の日本に韓国が金を要求
jp.reuters.com/article/marketsNews/

2年前リーマンショックで韓国は実質破綻状態でした。アメリカ投資ファンドは資金を回収するまで韓国を生かしておく必要があります。そこで「米韓通貨スワップ協定」を締結しました。

ところが暴落が止まらないために韓国は「日韓通貨スワップ協定」をアメリカの後押しで強引に日本銀行と締結してやっと暴落が止まりました。

その「日韓通貨スワップ協定」の期限が去年10月に終了しました。韓国はこの協定を継続しないと破綻に追い込まれます。つまり韓国が危機になった場合の保証人がいなくなったということです。
日本という保証人がいないと投資家はいっせいに引き上げる可能性があります。今回の震災で世界中の人達が日本支援に立ち上がっている中でこの国はまだ日本からカネをせびるつもりです。

まさか、「なりすまし日本人の民主党」は世界監視の中で韓国に「日韓通貨スワップ協定」を再度締結しないでしょうね?心配です。もしそのような事をすれば日本は世界の笑いものです

佐藤正久 SatoMasahisa
今日は本会議や外交防衛委員会があるため、災害対策本部へは夕方から入ります。
外交防衛委員会で約30分質問します、
今回の震災でアフガンやハイチからも義援金を頂いてる中で、不急のODA、特に
中国へのODAは必要なのか?疑問です
0秒前 2011年03月25日(金) 08:06:18 モバツイから

民主党は中国韓国の手下。
この非常時にも、国民の何兆円もの血税を中韓に差し出そうとしています。まわりにも教えてあげて下さい。

863 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:46:32.27 ID:LZGkcqFs0]
こいつらは、関東大震災おきたあとなら、なんていうかね。
「地震のないところにうつってもらう、そこから通ってもらう。」ってね。

漁村とか東北だからってなめてるだろ。とっととやめろよ。
そんでもって民主信者しね。

864 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:46:49.94 ID:qZJZ0JLG0]
いっそもう沿岸在住地帯、家ごとに小型潜水艦でも配れよ。

865 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:46:57.86 ID:2gRvjmEh0]
妥当だと思うよ。車もあれば、電車もあるから、田舎民も通勤すればいい。

でも、リスクを考えず安い土地に家建てて、災害あってから文句いって賠償金巻き上げる奴が出てくるだろな。
名古屋の洪水の時みたいに。

866 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:46:57.90 ID:dvmYMNL80]
まず福岡第一原発の周辺住民を政府の責任で避難させてからだな
んなことも出来ないようじゃ御伽噺にもならん

867 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:47:15.41 ID:mwpDo9cu0]
山は岩盤固いところなら平気だよ
実家が山削った団地なんだけど、
いつも報道の震度より一回り小さい震動しか来ない

岩盤固いところは地下からせり上がってきたやつだよ
何万年も地下で圧力かかってたからカッチカチだよ
風とかで積もった山は柔らかいよ
山と言っても凹んだところを平らにするために盛り土したところは柔らかいよ

868 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:47:15.89 ID:zbCwTRfT0]
で、大雨で地すべり被害ですね

869 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:47:33.51 ID:jFvc2QRI0]
町の真ん中に高さ50メートルの避難塔を立てて地震が来たらそこに逃げ込めよ

870 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:47:44.49 ID:ZqguTrOI0]
沿岸部に高さ20mくらいの空中空間を使って空中防災都市をいくつも
作る。東京スカイツリーが地震にびくともしなかったのだから大丈夫
山際から毎日漁のために出勤するのは無理だろ。



871 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:47:48.95 ID:yrvIcH6M0]
>>850
原発問題で当面の間は観光客なんて来ないぞ。
これだけの人が亡くなった大惨事の現場なら日本人だってそうそう近寄らんよ。
いくら綺麗に整備したって人々の記憶が薄れるまで観光地には・・・

872 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:47:50.54 ID:YatTjoiO0]
山間の過疎村でみかける資材運搬用のモノレールを設置だな

873 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:48:13.50 ID:ilNqCyXKO]
漁業や農家の方々の怨念が溜まりに溜まって民主党を呪うであろう。

自殺者の霊が民主党議員の枕元に

「どうして…どうして…」

874 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:48:51.45 ID:US5mwtgEO]
こんなこと言ってたら日本なんてほとんど住むとこ無くなるなw

875 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:48:52.96 ID:zoYoE5bjP]
被災地の人には申し訳ないけどBIの社会実験場ってのもありだな、
国営の水産物加工工場と市場と漁師。

俺の親戚も三陸で数十人避難してるからこう言ってもバチが当たらないだろう。

876 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:48:54.30 ID:6rLZwefY0]
>>860
すげえな、やっぱりだ。
毎回10メートルクラスの防潮堤を越える津波ばかりだと思ってやがるね。
んなわけねえだろ、アホが。

877 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:49:11.54 ID:s4XY4Hjs0]
>>818
住宅街の人間が30分以内に全員非難できる環境を作るって
どれだけ老人とかが逃げ遅れたと思ってるんだか

大前、民主信者ってアホか
こいつらが言う前から何人も学者が言ってる意見だし、
実行した自治体
実行予定の自治体もあったんだよ

878 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:49:12.86 ID:dvmYMNL80]
福島だw
恥ずかしい

879 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:49:31.81 ID:E4NYohgX0]
モナコや芦屋にするわけだな。
それに加えて僅かな平野部には六本木ヒルズw
新しい東北地方だよ!

880 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:49:34.07 ID:+aWffWes0]
神様、御免なさいorz
私たちが、民主党に投票した連中に負けたので、こんな不徳な政権が日本にできてしまいました。
非力な私たちをお許しください。



881 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:49:43.37 ID:cDSdVgTo0]
>>1

でまた詐欺フェストと言われるわけですね

882 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:49:46.41 ID:nbRFpM8X0]
今度の津波で「進撃の巨人」を思い出したのは俺だけじゃないはず

883 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:49:50.40 ID:jFvc2QRI0]
それかそれぞれの家の地下に完全防水のシェルター作ってそこに逃げ込むとか

884 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:50:11.92 ID:BTvUI8Tv0]
東北地方の山地には、山犬やシシ神が居て(ry

885 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:50:31.62 ID:c3gpVolr0]
>>870
ネタにレスするのも何だけど、そういうのはかけたコストに見合ったリターンが見込める
のかっつう話。何百億もかけて公費で作ったビルに住む漁民の年収が200万ではお話
にもならない。

886 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:50:32.60 ID:fn1V1hjK0]
>>856
あとは、何か水の勢いを殺す工夫を壁に出来たら良いんだよな。

887 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:50:33.44 ID:eANLpPzT0]
今回のような千年に一度の津波なら、町が壊れるのはあきらめて、住民を
高台に避難させて、人命だけを守る。
数十年に一度の津波なら、防波堤で防ぐ。だたし、避難は都度、必ずする。

888 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:50:50.26 ID:H4Il1yjd0]
本当、思いつきばっか 死ね。

889 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:51:21.14 ID:Ly6fIxnQO]
パンがないならお菓子を食べればいいのよ
って言ったマリー・アントワネットみたいな思考回路の持ち主だな

890 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:51:21.94 ID:7Tukw5Wx0]
>>826
この図を借りるとこうなるな

●10.5メートルの高さの津波
  ←何十キロもの彼方までおんなじ高さ
          ゴゴゴゴゴゴゴ‥         
波波波波波波波波波波波波波波波波波波波波波波波波→→(この50cmの部分に水が押し寄せる)
波波波波波波波波波波波波波波波波波■■■■■■  
波波波波波波波波波波波波波波波波波■10m堤防■   Σ ●
波波波波波波波波波波波波波波波波波■10m堤防■    人
波波波波波波波波波波波波波波波−−−−−−−−−−−−−−−



891 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:51:26.31 ID:ZfMtUhCM0]
20、30年後にもなると今回の災害も風化して山から海辺に移り住んでると思うよ。

892 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:51:32.46 ID:LAhWzL7w0]

 ・沿岸部はRC造5階建て以上のみ建築可能
 ・1階部分は非居住区とする
 ・建築物は海に対して長辺を鉛直方向に建てる
 ・道路幅は広く取る
 ・役場、病院は6,7階建て以上で屋上にヘリポートとして使用できるようにする
 ・最上階を避難所として使えるように物資を備蓄する
 ・船舶が市街地に流入しないよう港湾部には頑強な防護柵を設ける

山間部を切り開いて住むよりもこっちのほうがいいだろ

893 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:51:36.66 ID:e2gPIFEAO]
徳島県の吉野川流域は、いまのようにダムと堤防で洪水を防げるようになるまでは
必ず二階建ての家に住んで一階に舟を置いてた


894 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:51:48.35 ID:Q7Bt2TgzO]
>>744
もうあるよ。

既に、和歌山の下津港では環境アセスメントが行われてます。
直立浮上型堤防。

民主支持者どころか、自民支持者からも嫌われてる二階が汗かいてる。

895 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:51:48.74 ID:civpn/99O]
反省しない人たちが代々住んできた地域だから、反省なんてしないんだろな

896 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:52:05.70 ID:BQQG6sen0]
こんどは土砂崩れが起こって海岸に住めですね、わかります

897 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:52:10.43 ID:jFvc2QRI0]
4畳半ぐらいの完全防水シェルターがいいかもしれない、津波が引くまでの数十分間持てばいいし、流れないように固定しておいて

898 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:52:11.79 ID:5qrBph8u0]
頭おかしい。
津波よりも土砂崩れの方が発生する頻度は高い。
結局どこに住んでてもいいから早急に非難できる体制を整えたほうが早い。

899 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:52:43.14 ID:7Cp4y6EQ0]
>山の中腹に住んでもらい、そこから漁港に通ってもらう。


まあ、机上の空論てやつだろうな

900 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:52:43.23 ID:v5UnqvHx0]
松本健一
ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E5%81%A5%E4%B8%80

よくわかんねぇけど、伝記書きの人?
どこが思想家なんだ?
こういうのってサラリーマンが電車の中で読むヤツでしょ?
「私も読書が好きで」みたいな感じの。

ま北一輝とか出口王仁三郎のとかは頭が疲れたときとか
いい気がするけど、


で、菅は
何でこのオッサンとクソ忙しいこの時期に津波の提案してるの?



901 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:53:03.47 ID:zyv61+hg0]
国庫の金が無尽蔵にあると思ってんのか
バカミンス

902 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:53:20.99 ID:dHEPEjjC0]
バカは懲りない

903 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:53:22.04 ID:9viRK6Xz0]
>>834
>>851
周辺の地図を見たら分かるが、三陸に関しては山だらけて通勤に時間がかかるような事はない。
徒歩で港まで行ける。

既に、ある程度の高さで三陸を縦断する三陸道が建設されているから、これを利用する形で町を作ればいい。
一度にすべての平坦な土地を作る必要はないのであって、切岸を何段も積んでいく方法になる。
削り取った岩で小さな谷筋を埋めてもいい。
現代のダム建設に用いるような大型施工機械で、経済的に見合う範囲でやればいいだけだ。

904 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:53:23.07 ID:iULYeH820]
>>831
長町駅と郡山のところに原爆でも落とされたかのように
糞仙台市にすべての住民が強制退去させられてできた
とってもどでかい広大な空き地がある。

昔はたくさんの住民が住んでいて、本当ににぎやかだった
が、糞左翼仙台市が何を作るかもわからず強制退去させた
ところだ。ネラーにとっては中華街構想があったところと
いえば分かるな。

市立病院が数年後にくるらしいが、あそこに名取、
ユリアゲ、蒲生辺りの人を仮設住宅作って住ませたら
どうだろう。地理的に近いし、住民意識も近いと
思うんだがなあ。あの地域は奇跡的に水もガスも
全部復旧している。

明日市に提言してくる。


905 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:53:23.15 ID:l9vZaUe70]
ぼくのかんがえたあたらしいぎょそん

906 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:53:37.03 ID:ez5nw4lz0]
おまえ等民主党はガソリンプールで泳いでろ

907 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:54:03.30 ID:aRIoLbJt0]
>876
誰が毎回10Mの津波が来ると書いている?

君の論は今後の人命と資産を守る上で価値が無い論なのだが、
こう書いてやっても理解できないか?

908 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:54:08.25 ID:2hPo5HCmO]
考え方としては合ってるね
でもそんな簡単にはできない

909 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:54:16.46 ID:6dA9eRpf0]
>>898
その通り、市街地があったから人数が半端なく、あるいは損失もでかかったわけで
本当に漁港と農地だけにすればいい

1000haの農地も夢じゃない

910 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:54:50.21 ID:AVqicdvWO]
今回のを規準にして設計した港と居住区域と隔てるドデカイ堤防が一番安上がりなんだよな



911 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:54:50.84 ID:ifXIDAMR0]
>>835
伊達政宗が、それにしても随分内陸の高台の上に仙台城下町を築いたのは、
ちゃんと理由あってのことだったんだよ。閖上や亘理とは安全性が違うのだ。
おかげで貞山堀から必死で米を引き上げないと仙台にたどり着けない不便をかこつことになったが、
それでも仙台城下町の安全性にかなうものはなかった。
まあ、政宗の案だった石巻と榴ヶ岡に駄目出しして、「おまえには青葉城が良いずら」と言ったのは、
防災都市の選定眼としては傑出した大天才徳川家康だがな。

912 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:54:57.89 ID:iUnicLYTO]
>>887
それが妥当だろうね
課題は老人の足でも逃げられる方法

913 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:55:15.77 ID:yrvIcH6M0]
幾つかの街なら、>>1の案で十分に対応できるだろうけど、今回は範囲が広すぎなんだよな。
更地にする前に復興債の10兆円を使い切りそうな勢いなんだが。
原発のほうはもっと金がかかりそうだし。

914 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:55:23.62 ID:JvT2NGLT0]
関東、東海、東南海の対象地域は、どーすんのー

915 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:55:32.49 ID:7wSZA2Mk0]
ジジババは高台に家なんか作ったらそこから動かなくなるな

916 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:55:33.51 ID:cRKroSqR0]
参与も無能な奴しか選んでないのか

さすが民主党

917 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:55:35.99 ID:v5UnqvHx0]
もう一人の参与もすごい、こっちは完全に電波w

◆内閣参与に田坂氏起用へ=菅首相
 菅直人首相は27日、内閣官房参与に田坂広志多摩大大学院教授を起用する方針を固めた。近く辞令
を交付する。田坂氏は東大大学院で原子力工学を専攻。東日本大震災や福島第1原発の放射能漏れ
事故の対応などについて、首相に助言するとみられる。大震災後、首相が内閣官房参与を起用するのは
6人目。(2011/03/27-23:00)
ソース:jiji.com(時事通信) 2011/03/27 23:00
www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011032700224

◆東日本大震災 いま、あなたに何ができるか
(前略)
そうした「科学的説明」よりも
大切なものがあります。
「意味」を感じる力。
それが、いま
深く問われています。
そして、我々の心の奥深くには
いま、共通の感覚が、ある。
この大震災は
起こるべくして起こった。
その感覚が、あります。
(後略)
ソース:田坂広志公式ブログ「新しい風」
blog.hiroshitasaka.jp/

918 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:56:07.82 ID:9RN3exD5O]
津波が来るのがわかってるのになんで救命胴衣くらい配らなかったのかね?

救命胴衣があればかなりの人が助かったんじゃないの??

919 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:56:12.89 ID:KqiPFxoR0]
これは正論だな。
リアス式の海辺付近に住むなんて無謀もいいところ。


920 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:56:24.42 ID:zyv61+hg0]
雪崩って言葉しってるか?
バカミンス



921 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:56:35.03 ID:547Ar8330]
黙ってろw

922 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:56:38.88 ID:tC9lJJy+0]
予算を考えなければ正しい

923 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:56:56.82 ID:6dA9eRpf0]


始めから市街地を作らなければいい

平地と三陸沖漁場いう特性を生かして、1000haの農地と漁港に特化させよう

924 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:57:29.29 ID:c3gpVolr0]
結局、大都市に住め。
これしかないよ。何百年かけて大都市になったってことは用は地の利が良くて自然
災害が少ない土地だってこった。法隆寺が何で今も残ってるかって言ったら奈良に
街が壊滅するような自然災害が1500年以上来てないからだ。
神戸みたいな直下型は別に都市だって田舎だって同じ確率で起こるわけで、だったら
他の自然災害のリスクが少しでも小さいとこに住むのが最善。津波銀座の三陸なんて
論外。

925 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:58:13.91 ID:qjsHKsYp0]
中腹は土砂崩れでやばいんないじゃいか
比較的標高の低い山の上を切り開いた方が良い
コモア四方津や、パストラルびゅう桂台みたいの

926 名前:Mazda Haruto [2011/03/28(月) 22:58:23.68 ID:4I8VEXtn0]

一人も死なない様に考えてることに無理があるだろ。
どれだけかは死ぬが街が死なない様にしないと
一人も死なない様にする幻想で防災計画していれば
避難所に人は一杯居るけど街は死んでる状態になる。

住む場所がちゃんと高層ビルになってれば被災後だって
ここまで見通しの付かない状況にはならないはず。

今残ってる年寄り連中をどうやって説得するかだな。
大きな政治の舵取りを仮免上がりの総理にはゆだねられない。



927 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 22:58:55.06 ID:cRKroSqR0]
漁港や市場や工場で、たくさん人が働いてるときに津波が来る可能性とか

全く考えて無さそうで怖いよw

928 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:58:56.18 ID:Cj6X4WEm0]
>>3
このしつこいコピペだけどさ、
予算盛り込むって言ってもたったの36億円だぜ。
日本中の原発は50以上あるんだから、
単純に割ったら7200万。
危険な原発10箇所に重点配分したとしても、3.6億。

その程度では福島第一に対して根本的な改善は到底無理だっただろう。
ようは、麻生内閣も小手先の安全対策を考える程度だったんだろうさ。

何しろ国際機関や政府がどう指図しようと、
肝心の東電が危険性について全然認識してなかったし、
原子力の専門家はみんな東電とグルみたいなもんだったわけだから。

929 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:59:12.57 ID:DxKgS08L0]
国民を家畜扱いにした大臣は初めてだな
ミンスの体質の別表現


930 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:59:16.37 ID:8TC0Xae40]
土砂崩れやナダレで壊滅だろう



931 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:59:41.41 ID:XUBLiC4s0]
今回並の大津波はこの先500年は来ないんだから
海沿いでも鉄筋3階建て位の建物で十分安全なのに何言ってるの?

932 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 22:59:55.33 ID:7Tukw5Wx0]
「てんでんこ」の話は今回の震災で初めて知った
「自分の生命だけを考えて高所へ逃げろ」
っていうのは、冷たいようだけど合理的だわ

933 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:00:06.80 ID:PKmXj6yM0]
民主に投票してよかった

基地外ジミンが政権維持してたら今頃東北どころか日本全土が壊滅してたな

次の選挙も安心して民主に投票してジミン潰せる^^

934 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 23:00:14.08 ID:YISWVdFS0]
>>903
そうだね高台から海まで歩いていけるね
www.google.co.jp/search?q=%E4%B8%89%E9%99%B8%E3%80%80%E6%B5%B7%E5%B2%B8%E7%B7%9A%E3%80%80%E5%B4%96&hl
=ja&client=firefox-a&hs=58s&rls=org.mozilla:ja:official&prmd=ivns&source=lnms&tbm=isch&ei=3pOQTeXXMY-lcYyckYQK&sa=
X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CAsQ_AUoAQ&biw=1262&bih=629

通勤も簡単だね、崖から飛び降りたらいいだけだね
じゃあ避難のときも数十メーターとびあがったら楽勝だよね

どうやって沿岸人工全員が移住できるほど造成するのよ、この岩場を
机上の空論もたいがいにしろよ

935 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:00:13.92 ID:CdSvDNR10]
むしろ流されても大丈夫な家を開発したほうが良くない?

936 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:00:44.26 ID:Q7Bt2TgzO]
>>773

流体力学無視か?

津波でもエネルギー保存則は働いているよ。
その考え方だと、津波が引いたのは重力によるって事になる。
渦巻きの映像は見た?

937 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 23:01:01.95 ID:p6AtUoOaP]
津波到達範囲内でも、一定基準の強度高さをもった建造物を
点在させるようにしたら良いんじゃない

んで、そこに逃げる訓練をちゃんとやる

938 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:01:02.25 ID:wXPeHsVf0]
>>890
物理の勉強やり直せw

939 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:01:06.55 ID:zoYoE5bjP]
スレが壊れたか、+もバカだけが残ったな
もうこの国は長くない

940 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 23:01:15.83 ID:vRqGj9vD0]
どこでもドアの開発を急ピッチで



941 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:01:16.18 ID:qjsHKsYp0]
或いは、津波が来る場所でも大丈夫なタワーマンションだな
5階以下はフリースペースにして

942 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 23:01:14.89 ID:9viRK6Xz0]
>>913
現代の施工機械なら山1個削ったって大した金にはならない。

金がかかるのは、削った岩の運搬と、捨てること、環境問題対策を講じたりすること。
ダムの施工現場一度でも見たらよく分かるよ。
山の中に大型ダンプが通る道を何キロも作ったりしてるもの。

で、もう三陸に関しては環境は破壊しつくされ、住宅地は泥濘地と化しているから
山を削って、ベルトコンベアで運んで、そこを埋めればいい。
簡単かつコストは安い。

943 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:01:36.42 ID:htpW9260O]
こいつらの言われなくても、もうあそこに住みたいと思う人間はいないだろ

944 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:01:46.41 ID:ZpW8QJrh0]
自動車社会だから何処に住んでも良いなら、千葉の房総半島なんか、
内陸のニュータウンにでも住んで通えば良さそうなもんやろ。

しかし現実は、そんな内陸のニュータウンなんか、造成しただけで
家なんか殆ど建ってないゴーストタウンがごろごろしておる。
高級住宅地は埋め立て地だし。(今般、液状化で破滅状態だが。)

思うに自動車社会であればあるほど、坂の多いデコボコした所は不便なのかも知らん。

あと、台地状の土地の上なら確かに地震にも強いかもしらんが、山の中腹に拓くのは、
力学的に、開放端では振動が二倍になるから単に危険や。

945 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:02:07.75 ID:7Tukw5Wx0]
>>935
今回の津波で海に浮かんでいた船もかなりやられているから
気休めにしかならんかもしれん

946 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:02:07.92 ID:7V+Jp8N9O]
結局原発も自民の尻拭きを民主がしてるだけか

947 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:02:49.68 ID:TQdmFywH0]
大前健一理論か、いや良かった良かった(棒

948 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:02:50.30 ID:ZkidIuqF0]
山の中腹で住む→今度は土砂崩れで災害。

949 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 23:02:51.50 ID:jSw2ez+O0]
>>2
紅くなってる区画は浮島にして湾内に浮かべとけ。
食料と水の補給は月1の接岸時のみ、いいなこれで。

950 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 23:03:01.55 ID:1pipkXna0]
高さ50Mくらいの避難タワーを数百メートル間隔で建てまくるしかないね



951 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2011/03/28(月) 23:03:28.04 ID:v7zvDm/i0]
各世代で一回は大津波食らってるんだから、
高台に住むべきだ。
うみぞいは災害保険対象外にすればいい。

952 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:03:41.46 ID:AwccFVCU0]
>>946
民主党議員が誘致した原発も自民の責任か

953 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:03:42.54 ID:6rLZwefY0]
>>890
●10.5メートルの高さの津波
  ←何十キロもの彼方までおんなじ高さ・・・でもないよ
    水面にできる波紋を見たことあるだろ、あれと同じだよ
     それと、津波は速度があって押し寄せてくるわけだから

          ゴゴゴゴゴゴゴ‥         
                      波波波波波波波波波→→(この50cmの部分に水が押し寄せる)
                   波波波波■■■■■■  
波波波波波波波波波波波波波波波波波■10m堤防■   Σ ●
波波波波波波波波波波波波波波波波波■10m堤防■    人
波波波波波波波波波波波波波波波−−−−−−−−−−−−−−−

というように、防潮堤に当たることで高くなって越えます
これでも10.5メートルの津波で間違いないです

954 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:03:55.18 ID:fn1V1hjK0]
わかった!
地下に住めば良いんじゃね

955 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 23:04:01.09 ID:Ox163Hop0]
小役人みたいな復興策だな。石巻に摩天楼を作るぐらいのスケールでたのむわ。

956 名前:Mazda Haruto [2011/03/28(月) 23:04:16.46 ID:4I8VEXtn0]

非難だけ出来れば良いって発想はもうやめたら良いと思うんだけどなあ。
人命は大事だけど都市機能死亡が今の問題なんじゃないか?

957 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:04:20.39 ID:7Tukw5Wx0]
>>938

どこかおかしいか?

958 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:04:47.84 ID:ifXIDAMR0]
>>904
悪くないんじゃない?
本当は長町は直下型地震直撃の危険があるので、繁華街開発は良くないんだが、
ゆったりとした住宅街を作るなら、そんなに悪い案でもないと思う。
(榴ヶ岡あたりでも、断層の真上だから本当は開発は避けるべきだし、
俺に言わせれば野球場やサッカー場やコンサート会場なんて基地外沙汰なんだが、仕方ないよなあ)
すでに「閖上に帰って生活再建」と息巻いている避難民が出つつある状態で、
彼らの自由を許していては、せっかくの自然の教訓も津波で流された尊い命も浮かばれない。

959 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 23:05:03.37 ID:9viRK6Xz0]
>>934
ダム建設なんかでは、100メートルくらいの山をガリガリ削ってしまうんだぜ。
現代の土木技術を知らないのな。

それに三陸といっても峻険な地形ばかりでもない。
たとえば陸前高田市の広田半島を見てみな。

960 名前:ぴょん♂ mailto:age ぬるぽ [2011/03/28(月) 23:05:51.40 ID:inMcgrIj0]
>>1
自己責任でいいだろw
いくら税金つぎ込んでも無駄なんだよ
50年に一度くらい こういうのが来るんだし



961 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 23:05:56.41 ID:L2A4wrbL0]
・海から高台に向かう直線道路を何本も引く
・土台をガチガチに固めた鉄筋コンクリートの建物を道路に沿って均等に設置する

が現実的じゃない?


962 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 23:06:12.02 ID:YISWVdFS0]
>>959
だから、人口に対して造成可能な土地がたりないっていってんだよ

963 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:06:29.56 ID://SrJasdO]
なぁ さっきから不思議に思ってるんだが議論が混乱してないか?
津波の水量の問題と衝撃力の話がごっちゃになってる。
急激な水量の増加で泳げない人が溺死する問題と
押し寄せる波に巻き込まれて泳ぐこともままならず
溺死する問題は別じゃないの?
さらに言えば後者の中には津波に流されてきた漂流物に当たり
意識を失って溺死というのも含まれる。
死因としてどちらが多いのか分析して別々に対処すべきだろ?



964 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 23:06:56.15 ID:HvQyYZBD0]
また同じ場所に家立てても100年以内に同じ悲劇が起きるだけだからな
堤防じゃ絶対防げないのわかったし

965 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 23:07:13.59 ID:9viRK6Xz0]
>>944
> しかし現実は、そんな内陸のニュータウンなんか、造成しただけで
> 家なんか殆ど建ってないゴーストタウンがごろごろしておる。
> 高級住宅地は埋め立て地だし。(今般、液状化で破滅状態だが。)
それはバスも鉄道もなく不便だからだ。
三陸の場合は道路と鉄道を整備しなおす必要があるから、最初からそれを考慮して作ればいい。
特に鉄道の復興は重要。

966 名前:Mazda Haruto [2011/03/28(月) 23:07:44.44 ID:4I8VEXtn0]

元に戻す=復興 こういう発想は止めろ。

967 名前: 【東電 85.3 %】 [2011/03/28(月) 23:08:01.78 ID:KBiJ3pj40]
                          波波波波波波波波波波波波
                      波波波波波波波波波波波波
                    波波波波波波波波波波波波
                 波波波波波波波波波波波波波
波波波波波波波波波波波波波波波波波波波波波波波波
波波波波波波波波波波波波波波波波波■■■■■■  
波波波波波波波波波波波波波波波波波■10m堤防■   Σ ●
波波波波波波波波波波波波波波波波波■10m堤防■    人
波波波波波波波波波波波波波波波−−−−−−−−−−−−−−−


こうなるんじゃないの?

968 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:08:21.62 ID:aRIoLbJt0]
ま、今後を選択するのは被災して復興に努力している住民だ。

被害が全くないように高地を開拓するか、被害覚悟で今まで通りの場所に住むか。
三陸津波の後も、同じような議論はあったのかもしれないね。

人命第一ってことが前提なら、避難というソフト的対応より、住処を変えるという
ハード的対応が必要なんじゃないの?

今回はたまたま昼間に来た津波だったけど、12時間ずれて
もしも真夜中だったら一体何万人死んだんだろうね。

969 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:08:56.18 ID:7Tukw5Wx0]
>>964
>堤防じゃ絶対防げない

いや防げるんだってw
ただし異常にバカでかい防潮堤にしなきゃならんから
費用的に難しいというだけであって

970 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:08:57.56 ID:rf9H7/J30]
山古志村みたいに地震多発で廃村した山岳部の集落はどうするの?



971 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 23:09:53.08 ID:9viRK6Xz0]
>>962
だから地図をみれば。陸前高田市の市街地と広田半島、どっちが広いよ。
広田半島は自然公園法の関係があるから、確かに無茶な現状改変は難しいが
生き残って残るのを希望する住民を収容するのに狭すぎるかね。

972 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:09:54.74 ID:GKr5Xc9c0]
>>ナオート・カーン

むしろ各建物に完全防水の地下シェルター設置を義務付けないか?
普段は水や非常食などを備蓄する倉庫にしてさ。
サイレンがなったら防空壕みたいに逃げ込む。
最低限の電源もあればいいな。

こないだ誰かに否定されたが、車が水に浮くようにして
緊急用避難ポッドにするとかさ。

973 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 23:10:23.71 ID:HvQyYZBD0]
>>969
理論的にはそうだけど
世界一言うぐらい自慢の堤防があったトコでもダメだったし実質無理だろ

974 名前:Mazda Haruto [2011/03/28(月) 23:10:27.73 ID:4I8VEXtn0]
>今後を選択するのは被災して復興に努力している住民

そうじゃないだろ?そのたびに税金が使われるわけだよ。
選択するのは日本人全体の総意じゃないといけないんだ。
東北の人がわがまま言う場合、国は補償すべきじゃない。

975 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:10:49.64 ID:Dk5S5DKG0]
鳩山、菅が史上最悪と思われているが、
それよりもひどい超絶気違いしかいないのが民主党だから
救いようがない。

もう全員処分しろ

976 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:10:51.16 ID:n9ignUZi0]
>>962
危ないとこは半分以上死んだ

977 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:10:59.66 ID:Ki8CanCm0]
>>928

しかも、事業仕訳の結果はと言えば、たったの10〜20%の削減にすぎない訳で。




978 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:11:43.20 ID:Jc6ffhfjO]
無理やり山の中に住まわせても十数年もしたら元の位置に住宅が並んでるような気がするけどな。

979 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:11:49.50 ID:zoQpMKVb0]


おまえ、そんなこと話してる場合じゃないぞ !!
早く原発終息させんかい !
            ボケッ !!
    ∧___∧    / / / /        
  ⊂( ・∀・)  、,Jし //  ガッ  ゙
   (几と ノ   )  て._∧     
  //'|ヽソ 彡  Y⌒Y `Д´  津波の被災者には山の中腹に住んでもらい
/ノ / | \ 彡    ( つ つ   そこから漁港に通ってもらう って ・・、
ヽ/、/ヽ/ ヽ/     と__)__)    内閣官房参与の松本健一が 言ってた 。
      
         菅直人 総理 
          

980 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 23:11:53.71 ID:wOOnulhF0]
30km圏内で戻る事が不可能なら
50km圏内くらいは最低でも避難させないとまずいんとちゃう?



981 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 23:11:54.19 ID:oiCinbmp0]
>>7
まーぶっちゃけ日本人は農業=儲からない食えないで忌避して、安い海外産品を輸入してるからね。
でもそれは金があるからできること。これから不況になるから食い物を自分で確保しようとする動きも
少しづつながら出てきてはいる。自給できるだけの土地や水が無いわけじゃないから、農業指導など
適切に施されれば自給は可能になっていくよ。

輸出で黒字が大きすぎるから一次産品を輸入してる側面もあるんだけどな。まあ発展途上国呼ばわり
するのは外人のもまいにとってはアリなんだろ?

982 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:12:07.80 ID:jxvZdQPV0]
>「そういうことは考えていたが、なかなか言い出す機会がなかった」

嘘つきはミンスの始まり。って言うか馬鹿か?

983 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:12:33.83 ID:+8K3OX+j0]
>>2
なに言ってるの民主党本部はもちろん福島原発跡地でしょ
当然でしょ

984 名前:Mazda Haruto [2011/03/28(月) 23:13:12.59 ID:4I8VEXtn0]

管が原発を忘れて、復興プランに
頭を切り替えて現実逃避する前兆。

985 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:13:18.49 ID:8H3+sJy80]
>>904
国鉄の貨物車両基地とか弘進ゴムがあった跡地。
民家は殆ど無い。

986 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:13:21.81 ID:ZpW8QJrh0]
だいたい市街地を作るのは、単に平べったく造成すりゃ済むもんと違うよ。
ダムみたいな粗雑な建設物と違うんだから。

上下水道、電気、ガス、その他のインフラを作り込まねばならん。
そういうコストは、とどのつまり住民税とか公共料金に上乗せされるしかない。
言うは易く行なうは難しい。

それに加えて、菅首相は最初から言ってるだけで行う気は無いし。
政府参与なんて日給2万円のお遊びだし。

987 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:14:03.69 ID:XAOmFL6I0]
大前研一の案丸呑みかよwww

988 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:14:13.34 ID:6rLZwefY0]
>>907
インフラやら住宅やら全て流される前提だけで考えてて、よく言うぜ。
流されない前提も加えて考えれば、防波堤で防ぐのが一番コストがかからん。
現実的に、すべて高台に移すのは無理だろ。

989 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 23:14:20.16 ID:JvT2NGLT0]
>>967
津波は、速度を持ってるから、山の斜面を駆け上がるから、堤防だって、駆け上がるよな
後ろから押される訳だし。

海上で10mあったら、10mの堤防は、軽々と越えるな


990 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 23:14:23.61 ID:yh6c6ZZn0]
なかなか言い出せなかったって…
良し悪しはこの際置いとくして、発信できない政治家に価値なんかないだろ…




991 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:14:27.70 ID:hW5OzjMK0]
>>898
今回流された土地だって、
一定距離毎に地下10mくらいの深い基礎を持った頑丈な鉄骨の避難塔を作れば命は守れるもんな

992 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:15:05.97 ID:vjMuo6We0]
www.yomiuri.co.jp/science/news/20110318-OYT1T00880.htm
港湾空港技術研究所の高橋重雄研究主監は「明治の津波の後に
造られた防潮堤がなければ、国内最高を記録していた可能性が高い」
とみている。
防潮堤が被害を軽減するのは研究者も常識として認めてるw

993 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 23:15:12.72 ID:kmYRaUdR0]
アフォすぎるな
政治とはどういうものかがわかってないだろ

994 名前:Mazda Haruto [2011/03/28(月) 23:15:32.33 ID:4I8VEXtn0]

議論出尽くし。終了...。

995 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:15:35.90 ID:5THeeAyk0]
地元のことは地元がきめる

部外者はすっこんでろ

996 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 23:16:06.19 ID:zje7Qhuo0]
次は環境市民が猛反発したりして

997 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 23:16:09.32 ID:HvQyYZBD0]
>>995
それの尻拭いでまた多額の税金使われるんだよ

998 名前:名無しさん@十一周年 [2011/03/28(月) 23:16:25.84 ID:w/PdeRZb0]
スーパーメガフロート造れ


999 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 23:16:26.60 ID:7uHs6ZD00]
>漁港、魚市場、加工場、駐車場を整備する
これは賛成だな
フィッシャーマンズワーフのような観光地となって新幹線で人を呼び寄せられるような世界に誇れるエリアを作ってくれ
近場に温泉もあるんだろうしいいんじゃないの

1000 名前:名無しさん@十一周年 mailto:sage [2011/03/28(月) 23:16:31.11 ID:kNaXaV7z0]
どっかの村はこれ採用して今回無事だったはず



1001 名前:1001 [Over 1000 Thread]
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<248KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef