【原発問題】 定期検査中の中電・浜岡原発３号機、運転再開４月以降に　地元自治体などの理解を得る必要があると判断 [3/24 06:56]

1 名前：うしうしタイフーンφ ★ [2011/03/24(木) 09:04:35.85 ID:???0] ★中電・浜岡原発３号機、再開４月以降に　2011年3月24日06時56分 　中部電力の水野明久社長は２３日の記者会見で、定期検査中の浜岡原子力発電所（静岡県御前崎市）３号機について、 運転再開の時期は当初予定より１週間以上遅れて４月以降になるとの見通しを明らかにした。 　東日本巨大地震で東京電力福島第一原子力発電所が被災したことから、 運転再開前に津波対策訓練などを実施して地元自治体などの理解を得る必要があると判断した。 　会見で水野社長は、３号機について「中部はもちろん、東日本を支援するうえでも必要な電源。 できるだけ早く再開することが電気事業者の責務」と述べた。 中電や関西電力などは、電力不足に陥っている東電に毎日１００万キロ・ワットを送電しているが、 電力需要がピークを迎える夏場の管内の状況について、水野社長は「３号機が立ち上がってくれれば、 中部地域の需給は（東電への）応援を入れても心配ない」と説明した。 　一方、水野社長は「浜岡原発６号機の計画や（４号機での）プルサーマル計画は、 工程の見直しを検討していきたい」とも述べ、計画を全面的に見直す方針を正式に表明した。 ６号機の着工は２０１５年から１６年度中に、１８〜２２年としていた運転開始時期も後半にずれ込むとの 見通しを示したほか、１２年春に行う予定だったウラン・プルトニウム混合酸化物（ＭＯＸ）燃料を 使用したプルサーマル発電も「（１２年春は）難しいと思っている」と述べた。 讀賣新聞　www.yomiuri.co.jp/national/news/20110324-OYT1T00093.htm 101 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2011/03/26(土) 22:26:43.62 ID:+UK7lyYo0] >>96 担当者が自殺している時点で・・・ それはそうと、東電関電より原発依存率が低い上に 古い１号機/２号機を廃炉にして施設更新してるだけ まだ他よりマシ（マシなだけだが）中電をあんまり責めるなよ。 下手に刺激して彼らを硬直化させるより、徐々に原発削減させていくよう 誘導する手はないんかな。 102 名前：名無しさん＠十一周年 [2011/03/26(土) 22:28:36.16 ID:TYF39Mvk0] 韓国ではパチンコが法律で禁止されていますが、 　　　　　「在日同胞の重要産業である。」 という理由で韓国現職大統領が日本のパチンコ規制に 文句を言ってきました。 韓国大統領が日本のパチンコ規制にイチャモン！ nonbe.way-nifty.com/blog/2008/02/post_6183.html 管直人首相も了解した 深刻な電力不足の中パチンコ店だけ節電してないことが判明 www.youtube.com/watch?v=N_SpqfiBaMI 新橋駅周辺の上空からの様子 周辺の店舗は広告照明の点灯を自粛しているのがよくわかりますが そんな中でパチンコ・スロットの眩しいネオンがピカピカ輝いてます 103 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2011/03/26(土) 22:30:09.37 ID:gAibOllA0] 必ず来る地震に期待するしかないのか？ それはとっても不幸なことなんだが・・・・・・ 104 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2011/03/26(土) 22:30:47.78 ID:61yXz/Hp0] >>98>>101 うわぁ・・・ 1号2号の使用済み燃料棒って未だ炉内のプールに有るんだっけ？ どっかに持ってこうとしたら反対に有って云々みたいな話を以前聞いたようなきがしないでも無いが 105 名前：名無しさん＠十一周年 [2011/03/26(土) 22:33:13.77 ID:h5nJct350] >>100 ここで先週に署名させてもらいました。地方のニュースになっていましたよね？ 見間違えだったらすみません。 どうやったらこの声が届くか探していたところ、ここを見つけたので・・・ ありがとうございました。 福島の原発が人事ではありません。 106 名前：名無しさん＠十一周年 [2011/03/26(土) 22:34:21.95 ID:TYF39Mvk0] 本当に有った関東大震災における朝鮮人による暴動・破壊・放火・強姦 ameblo.jp/sinesayoku/ 雑誌ＳＡＰＩＯで「本当に有った関東大震災における朝鮮人による暴動・破壊・放火」について 昨年から連載中ですが、量が膨大で中々まとめ切れていないので、ネット上から集めた当時の 新聞記事を集めてみました。 ＳＡＰＩＯの資料、証言を読んでもとりあえず言えるのは、 　「少なくとも横浜〜品川において朝鮮人による暴動破壊活動は有った」 107 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2011/03/26(土) 22:36:28.94 ID:EsoflBbT0] キーワード：もんじゅ 抽出レス：２ 108 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2011/03/26(土) 22:37:02.97 ID:+UK7lyYo0] >>104 確かまだ浜岡にある筈。だからプルサーマルやろうとしてるんでしょ。 109 名前：名無しさん＠十一周年 [2011/03/26(土) 22:38:50.20 ID:TYF39Mvk0] 食料をみんなに届けに来たんだ 米軍が予告も無しに突然ヘリで避難所近くの広場に下りて 食料を運び込んだりしてるらしい＠朝日 無許可で校庭に着陸、物資を降ろす米軍ヘリコプター。しかし住民には感謝される。 www.youtube.com/watch?v=Zi64Rz_Q2lU www.youtube.com/watch?v=qKiEUykg1ow 110 名前：名無しさん＠十一周年 [2011/03/26(土) 22:57:20.24 ID:oZ+95jit0] 同じような震災が起きれば 東京は夏に浜岡、冬は福島 両側から放射能汚染物質に悩まされる 111 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2011/03/26(土) 23:05:29.61 ID:HGmqdS5H0] これは止めたほうがいいなぁ 112 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2011/03/26(土) 23:39:38.83 ID:78hYhyU80] Ｑ１　浜岡原発を止めたら電力が足りないのでは？ Ａ１　2009年8月11日静岡沖地震（M6.5）では浜岡原子力発電所の全ての原子炉が停止しましたが 　　　最初の１基の再稼動までに１ヶ月を要しました。つまり夏の需要にも原発無しで対応できます。 Ｑ２　浜岡原発を止めたら関東が電力不足に陥るのでは？ Ａ２　周波数帯が違うため基本的には関係ありません。現在、設備で周波数変換を行い送電していますが 　　　変換効率や能力の問題から１００万kwしか送れていません。 　　　東京電力の発電能力のおよそ1/60にあたります。中部電力の発電能力のおよそ1/33にあたります。 　　　なお、東京電力の火力発電所が再稼動に向け準備中です。 Ｑ３　怖いのは津波だけじゃないの？ Ａ３　浜岡原発敷地内には断層が走っており、Q1の2009年の地震の際には敷地内が10〜20cm隆起ないし陥没しました。 　　　また、その地震の際５号機が破損。再稼動までおよそ１年半を要しました。 　　　なぜ５号機が特別被害を受けたのか調査したところ、地震波が集中する場所であったことが判明しました。 　　　また、水深が急に深くなる立地のため、津波が大きくなる可能性も指摘されています。 Ｑ４　火力発電では石油高騰の影響を受けるのでは？資源も限りがありませんか？ Ａ４　火力発電所の現在の燃料比率は石炭約４０％強、天然ガス４０％強、石油１５％弱であり 　　　価格変動のリクスを分散しています。 Ｑ５　火力はエコでないのでは？ Ａ５　使用済み核燃料の始末や災害時の被害を想定する限り原発も環境に優しいとはいえません。 　　　また、排煙などに関しての脱硫技術、NOｘの除去技術に関しては日本はトップクラスです。 　　　CO2の温室効果への影響は近年疑いがでてきており、今後の調査研究が期待されます。 　　　ちなみに温室効果の寄与は水蒸気が主であり割合だけで言うならCO2は微々たる物です。 113 名前：名無しさん＠十一周年 [2011/03/27(日) 00:21:11.73 ID:egm4mWgu0] それから、推進派の発言者は、以前なら相手にしていたのだが、もう相手にしない。 理由は、全てPR側(推進派）の刷り込みがされているからだ。 それは、新興宗教の洗脳集団と話すようでもあり、議論がかみあわず時間の無駄と感じるからだ。 もっとも、彼らは、自分たちは合理的な最先端科学で現実と合致してものを言っていると 思いこんでいるだろうが。 しかし、食物連鎖で生命はまわっていくのだ。 水は、海・川・空からぐるぐるともまわり、動植物の生存をとりもつ媒体なのだ。 放射性物質は、そこに影響を与える。原子炉が通常運転しているだけで、廃棄物は 地球を汚染する。つまりは太古から続く自然の連鎖をめちゃめちゃに破壊する。 今までのことを悔いるだけでなく、どうやったら浜岡のみならず全ての原発を廃棄できるかを考えたい。 また、CO2を排出が少ないかわりに排水熱は地球温暖化に影響している。 CO2排出が少ないのは推進派にとって一方的な都合のよい理屈にしか思えない。 加えて地震。世界の地震エネルギーの２割が日本。そんな中で米国の半分の５２基、ほうっておくと 数年以内に１４基の追加が決まっていた。現在すでに世界三位の原子炉保有数。おかしいと 思わないか？経済効率優先、名目だけのエコロジー貢献、でも実は非人間的な、あまりに なにも考えていない計画としか思えないじゃないか。 日本人は神経質だから・・・冗談じゃない。こと原子力エネルギーの負の側面に関しては 洗脳期間が長かったためか、無知にもほどがある。 日本人得意の国民一丸方式で、一億の民を無知に導いてきた体制・推進派の罪は重い。 今度浜岡で直下型がきたら、彼らは1000年ならぬ2000年ぶりの天災で、またもや想定外だからと 責任逃れをするだけだ。申し訳ございませんの一言で、あなたの大切な家族や子孫の生命が消えても いいのか？今回の災害は、あまりに代償の大きい、しかし神の啓示にも等しい原発ストップの 警告だ。 114 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2011/03/27(日) 00:50:31.95 ID:f2HuC1lG0] 海外あたりに働きかけないともうダメかも。 外圧じゃなきゃ変わらない。 115 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2011/03/27(日) 11:37:48.17 ID:IiuYlm7S0] >>112 営業運転の再開までは2ヶ月かかってるはず 116 名前：名無しさん＠十一周年 [2011/03/27(日) 11:44:32.31 ID:eMXZbEEm0] 街中をデモしてもメディアが取り扱ってくれないからだめだぞ、 中部電力社長水野の家とか知事の川勝の家を取り囲むぐらいじゃないと！ 117 名前：名無しさん＠十一周年 [2011/03/27(日) 11:47:13.23 ID:N5Sn89fdO] すでにあちこちでデモがあるようだが 報道してないね 118 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2011/03/27(日) 12:14:07.29 ID:v8Khi7Ar0] >>115 ご指摘サンクス できればソースもお願いしたいけどok？ 119 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2011/03/27(日) 12:16:41.32 ID:oDoq5GmL0] 報道したとしてもほんとに小さく報道したりするからな。 youtubeとかニコニコなんかで拡散するしかないだろうね。 新聞でもほんの数行で終わりにすると思う。 これ見たら絶望する kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300430653/ 120 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2011/03/27(日) 13:36:33.61 ID:IiuYlm7S0] >>118 www.chuden.co.jp/energy/hamaoka/hama_pickup/jishin_suruga/index.html 121 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2011/03/27(日) 14:01:05.06 ID:v8Khi7Ar0] >>120 おお、中部電力ソースですか、どうもありがとうございます。 営業運転についても追記しておきます。 122 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2011/03/27(日) 14:07:17.37 ID:v8Khi7Ar0] Ｑ１　浜岡原発を止めたら電力が足りないのでは？ Ａ１　2009年8月11日静岡沖地震（M6.5）では浜岡原子力発電所の全ての原子炉が停止しましたが 　　　最初の１基の再稼動までに１ヶ月（営業運転までは２ヶ月）を要しました。つまり夏の需要にも原発無しで対応できます。 Ｑ２　浜岡原発を止めたら関東が電力不足に陥るのでは？ Ａ２　周波数帯が違うため基本的には関係ありません。現在、設備で周波数変換を行い送電していますが 　　　変換効率や能力の問題から１００万kwしか送れていません。 　　　東京電力の発電能力のおよそ1/60にあたります。中部電力の発電能力のおよそ1/33にあたります。 　　　なお、東京電力の火力発電所が再稼動に向け準備中です。 Ｑ３　怖いのは津波だけじゃないの？ Ａ３　浜岡原発敷地内には断層が走っており、Q1の2009年の地震の際には敷地内が10〜20cm隆起ないし陥没しました。 　　　また、その地震の際５号機が破損。再稼動までおよそ１年半を要しました。 　　　なぜ５号機が特別被害を受けたのか調査したところ、地震波が集中する場所であったことが判明しました。 　　　また、水深が急に深くなる立地のため、津波が大きくなる可能性も指摘されています。 Ｑ４　火力発電では石油高騰の影響を受けるのでは？資源も限りがありませんか？ Ａ４　火力発電所の現在の燃料比率は石炭約４０％強、天然ガス４０％強、石油１５％弱であり 　　　価格変動のリクスを分散しています。 Ｑ５　火力はエコでないのでは？ Ａ５　使用済み核燃料の始末や災害時の被害を想定する限り原発も環境に優しいとはいえません。 　　　また、排煙などに関しての脱硫技術、NOｘの除去技術に関しては日本はトップクラスです。 　　　CO2の温室効果への影響は近年疑いがでてきており、今後の調査研究が期待されます。 　　　ちなみに温室効果の寄与は水蒸気が主であり割合だけで言うならCO2は微々たる物です。 123 名前：名無しさん＠十一周年 [2011/03/27(日) 14:38:26.91 ID:yoiaEa2+0] 浜岡は核地雷。 耐久ガルは1000らしいが今度の東北関東大震災だと余裕で2000ガル超えた。 震源域の真上とか炉心がぱっくり裂けるんじゃね？ 124 名前：名無しさん＠十一周年 [2011/03/27(日) 15:12:30.69 ID:yoiaEa2+0] 中電は別に愛知に送ってるわけじゃねえし国内送電全体的にみると浜岡はあまり意味がない。 地雷を放置しておくいわれはない。もんじゅの話でごまかしてるんじゃねえよ中電関係者！

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef