[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 22:12 / Filesize : 68 KB / Number-of Response : 331
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【社会】 「写したいから」 高校教師、自転車に乗った少女を車から隠し撮り→軽犯罪法違反で科料…島根



1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2007/11/02(金) 14:10:36 ID:???0]
★「写したいから撮っただけ」教諭が女性を隠し撮り

・島根県立高校に勤める40代の男性教諭が、自転車に乗った女性を隠し撮りしたとして、
 軽犯罪法違反の罪で昨年5月に出雲簡裁から科料9000円の略式命令を受けていた
 ことが1日、分かった。

 関係者によると、教諭は松江市内の県立高校に勤務していた2005年8月、同県
 出雲市今市町の路上で自転車に乗っていた10代女性に目を付け、自家用車を
 徐行させながらカメラで撮影、同じ場所に3回現れこの女性を撮った。その1カ月後にも
 車から別の女性を隠し撮りしていたという。

 県教委の聴取に教諭は「写したいから撮っただけ」と説明。しかし県教委はそれ以上の
 理由を聞かないまま06年8月、教諭を戒告処分にした。

 www.zakzak.co.jp/top/2007_11/t2007110203_all.html

281 名前:名無しさん@八周年 [2007/11/02(金) 23:20:37 ID:adZNCT+fO]
自転車を運転する人間の撮影
どこに犯罪性がwww

282 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/11/02(金) 23:20:43 ID:B40JbDUx0]
>>1
これ、軽犯罪法1条の何項に抵触するの?

283 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/11/02(金) 23:24:50 ID:ywW9lmwT0]
何でバレたんだろうね?

284 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/11/02(金) 23:26:53 ID:K7agCPgR0]
写真撮ったらいけないの?
はぁ?

285 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/11/02(金) 23:29:05 ID:hfsyboUo0]
何が悪いのコレ
確かに変質者もいるかもしれないが
世の中ギスギスし過ぎだな

286 名前:名無しさん@八周年 [2007/11/02(金) 23:29:17 ID:adZNCT+fO]
かわいそうに・・・運が悪かったとしか言いようがない。
事故にあったようなものだ。

287 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/11/02(金) 23:29:33 ID:K7agCPgR0]
店とかも広告とかにつかう写真で行列の写真とったりしてるよな
あれも犯罪だったんだな

288 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/11/02(金) 23:30:07 ID:KXjyij4b0]
>>283
自転車乗ってたら速度極端に落とした車が
(恐らく)後ろからじっと付いてきて通過

それを3回続けてるんだろ一回目でも敏感なら警戒しそうだが
繰り返せば疑われるのは自然な話

289 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/11/02(金) 23:32:03 ID:K7agCPgR0]
女がイケメン撮ってたりしてるじゃん。
なんで女は逮捕されないんだよ?
おかしいんじゃねーのこの国



290 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/11/02(金) 23:32:38 ID:KXjyij4b0]
訴える男が居れば捕まるんじゃね?
居るなら

291 名前:名無しさん@八周年 [2007/11/02(金) 23:34:30 ID:adZNCT+fO]
ジャニーズとかすぐ訴えるぜ
画像の掲載すらNGだぜ

292 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/11/02(金) 23:43:20 ID:K7agCPgR0]
探偵もアウトだね。
浮気調査とかいって勝手に写真とって提示してきたら
訴えれば探偵も依頼者も逮捕してもらえるな。

293 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/11/02(金) 23:45:32 ID:KXjyij4b0]
>>292
余裕でアウアウ
許可なんて普通取らないからな

294 名前:名無しさん@八周年 [2007/11/02(金) 23:50:31 ID:Ya+HibO60]

 そういや、こないだ新宿ヨドバシの付近で、職質してる警官が街の写真撮ってる人にすごい勢いで詰め寄ってた。
 ほんとに悪さした人みたいに扱ってたからヒドいもんだよ。

295 名前:名無しさん@八周年 [2007/11/02(金) 23:53:32 ID:Axlxv9Ez0]
尻を写しまくって逮捕された事件があったが、あれは公衆の面前で卑猥な言葉をはきまくりながら尻をおっかけたという
極めて悪質な事例だったからなあ
これは何が問題なのかさっぱりわからん

296 名前:名無しさん@八周年 [2007/11/02(金) 23:59:32 ID:btkng6K40]
www.vipper.org/vip657528.jpg

297 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/11/03(土) 00:03:06 ID:+3tHGUPI0]
まぁただ、こうやって捕まるのはよほど悪質といえる事例のみだな
今回も繰り返してたのが問題だったんだろ
軽犯罪法ってのはものすごく範囲が広いというか基準が相当曖昧な法律みたいだし

例えば>>292の探偵の例だと普通なら写された人と写した人の民事裁判になって
慰謝料とかそういった形になるんじゃね

298 名前:名無しさん@八周年 [2007/11/03(土) 00:06:11 ID:7e4RcFac0]

特定の少女に狙いをつけ

その少女が通る道で待ち伏せし

車を徐行してつけねらった

なぜ↑この部分はスルー?
「写真が撮りにくくなった」
「何が悪いのか」って言う人は同じようなことしてるの?

299 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/11/03(土) 00:07:04 ID:7S9B53E90]
>>298
探偵アウト



300 名前:名無しさん@八周年 [2007/11/03(土) 00:11:26 ID:ah1Cs2s+O]
ここで松江市内の県立K高校出身の俺様がやってきましたよっと

301 名前:名無しさん@八周年 [2007/11/03(土) 00:12:14 ID:4jZ2wdWT0]
>同じ場所に3回現れこの女性を撮った

この行動が不審に思われたんだろうな。
車を止めた状態で、道行く女子高生を撮ってたんなら許容範囲

302 名前:名無しさん@八周年 [2007/11/03(土) 00:15:48 ID:qtpzl0Xv0]
>>298
>>1に隠し撮りしたから逮捕したって書いてあるからだろ
別なら別の容疑で逮捕したと書けよ
猥褻でも無い部分を撮影して逮捕ってなんだそれ?
もうなんでもありだな

303 名前:名無しさん@八周年 [2007/11/03(土) 00:19:00 ID:2f8GRn9nO]
この事件は剣持警部だけで十分だな

304 名前:名無しさん@八周年 [2007/11/03(土) 00:21:45 ID:Bt20urGd0]
このスレは盗撮魔の巣窟だなw
このスレには畜生以下が集結しているぜ。

305 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/11/03(土) 00:22:17 ID:KROK2ztL0]
巣靴(なぜかry)

306 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/11/03(土) 00:22:22 ID:59mEAhHk0]
日本での写真アートは、一部の盗撮魔の反抗によって
終了しました。

これでいいじゃん。写真くらい
自然の写真は撮れるんだしさ
あとは魚眼で犬でもとってろよwwww

307 名前:名無しさん@八周年 [2007/11/03(土) 00:22:42 ID:LEi41p3H0]
こりゃどう考えても
法律作りすぎだろ。
なんでもかんでも規制すればいいってもんじゃない。

308 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/11/03(土) 00:24:31 ID:7S9B53E90]
>>306
そのうちサボテンに執拗につきまとい盗撮した。と逮捕されるよ。

309 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/11/03(土) 00:26:09 ID:59mEAhHk0]
>>308
女性の写真家には大甘だからいいんじゃね



310 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/11/03(土) 00:26:19 ID:So/Eal860]
カメラ持ってるだけで職務質問だからなw

311 名前:名無しさん@八周年 mailto:age [2007/11/03(土) 00:26:20 ID:IE6WZiXqO]
>>307
軽犯罪法は昔っからある
運用の問題。

312 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/11/03(土) 00:26:30 ID:icZbs/1g0]
>>298
3回だけだろ
満足いく写真撮るためにはそれくらいの機会は必要だし

313 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/11/03(土) 00:26:35 ID:51Uew6VH0]
>>223
声のかけ方にもコツがあるんだよ。
>「すいません〜写真取らせてくれませんか?」

こんなのダメ、ゼッタイ。

最初の一声が、「ねえ、どこのモデル事務所なの?」
これで、まずいける。

314 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/11/03(土) 00:28:07 ID:iMR5Qg5o0]

テレビが人を勝手に撮影してるのも違法だよね

というか法律に則さないで個人の判断で起訴したり不起訴にしたりする警察とか役人を
ちゃんと罰する仕組つくらないと駄目だな。

労働基準監督署とかも、労働基準法違反の企業を不問にふしているのが多すぎる。
かたやこういう、法律の拡大解釈とかね。


315 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/11/03(土) 00:29:50 ID:+3tHGUPI0]
とりあえず探偵がどうのってあるけど
もしかして職業として何の問題も無いなんて考えてる?
その性質上グレーとブラックを行き来しまくる職業だぞ

316 名前:名無しさん@八周年 [2007/11/03(土) 00:30:21 ID:ORskc7pBO]
けしからんな
で、画像はまだか

317 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/11/03(土) 00:33:23 ID:sbSui76Y0]
街撮りしない俺には関係ありませんでした

318 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/11/03(土) 00:35:07 ID:+6zHLWXA0]
>>296
天使・・・

319 名前:名無しさん@八周年 [2007/11/03(土) 00:39:58 ID:8Ea9SNtc0]
撮影するやつらに聞きたい。
撮影して、やっぱり後でおかずにするの?



320 名前:名無しさん@八周年 [2007/11/03(土) 00:59:44 ID:Sn3OQ5410]
芸能人など報道カメラマンみんなタイーホ

321 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/11/03(土) 01:00:48 ID:+3tHGUPI0]
>>320
芸能人は知らんが
マスコミは知る権利だのうるさいんです><;

322 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/11/03(土) 01:01:54 ID:7S9B53E90]
監視カメラもタイーホ

323 名前:名無しさん@八周年 [2007/11/03(土) 01:09:27 ID:VNIKlc3T0]
写したいからオレも写そう

324 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/11/03(土) 01:14:35 ID:64dlma7t0]
登山家「そこに山があるから」

盗撮家「そこに女子がいるから」

325 名前:名無しさん@八周年 [2007/11/03(土) 01:20:01 ID:LJfiGpeK0]
タシーロ予備軍多すぎ

326 名前:名無しさん@八周年 [2007/11/03(土) 08:11:00 ID:PVl2Arum0]
>>319
趣味の写真撮影の場合、撮影する行為それ自体が目的の場合もけっこうあるよ。
例えば釣りだって、釣った魚を食べるのも楽しいけど、釣る行為自体の方が
むしろウェイトが高かったりするじゃないですか。釣った魚をリリースする人の方が多いし。
写真撮影も同じ。
機材を選んだり、写真撮影の腕を磨いたり、銀塩でいう「現像」にあたるような
RAW撮影と現像、レタッチに生きがいを感じたり。
オカズにするような人は、むしろ盗撮用の小型カメラなんかを使うケースが多くて、
そこらのカメラ店で売ってるような一眼レフカメラを使うような層とは
明らかに「人種」が違うってイメージだよ。もちろん全部ではないけど。
ただ特定のタレントとか女の子に固執して撮影し続けているような人は違うだろうね。
彼らにとって写真撮影は手段であって目的じゃないわけだから。

327 名前:名無しさん@八周年 [2007/11/03(土) 08:14:08 ID:VXlM4+o60]
何このキモイカメラ小僧 >326

328 名前:名無しさん@八周年 [2007/11/03(土) 10:28:23 ID:Rb3BE41y0]
「この件の、どこが悪いのか、本当に軽犯罪法に違反するのか」
をはっきり明示し、線引きを明確なしてもらいたい。
じゃなきゃただキモイ奴というだけで逮捕されそうだ。

329 名前:名無しさん@八周年 [2007/11/03(土) 10:33:28 ID:1tF83tYm0]
最近は写真雑誌見てないからよく分からないが、昔は街中の人物を撮って応募してもなんでもなかったな
まあ状況にもよるんだろうが、なんかヒステリックすぎるかもな



330 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/11/03(土) 12:01:31 ID:phirOps80]
>>67
DQNメンタリーの傑作






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<68KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef