[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 09/07 23:03 / Filesize : 221 KB / Number-of Response : 961
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【静岡】パトカーがバイクを速度違反と勘違い→追突し重傷負わせる→「マフラー改造」と摘発、男性「こじつけ」と反発…牧之原署★2



1 名前:試されるだいちっちφ ★ [2007/09/19(水) 23:15:07 ID:???0]
★牧之原署:重傷事故、公表せず パトカーがバイク速度違反と勘違い、追突 /静岡

 ◇「マフラー改造」と摘発、男性「こじつけ」

 昨年9月、牧之原署のパトカーが牧之原市静波の農道で、市内の会社役員の男性(48)の
バイクが速度違反をしていると勘違いして停止を命じたうえ、追突して重傷を負わせていたこと
が分かった。男性は速度違反をしておらず、結局「マフラー(消音器)の内部に改造をしている」
として摘発された。男性は「改造はしておらず、警察が面目を保つためのこじつけだ」と反発して
いる。同署は事故を「軽微」として公表しなかった。【稲生陽】

 同署や男性によると、昨年9月29日午前8時40分ごろ、同署交通課の男性巡査(27)が
約30キロでパトカーを運転中、男性のバイクが右側を追い抜いた。農道が30キロ規制と
勘違いしていた巡査は、速度違反と思って男性に停止を命じた。その際、回転灯を止めようと
脇見をしてバイクに追突した。
 男性は病院に運ばれ「首を痛めて1週間のけが」と診断されたが、右手に力が入らなくなる
などの異常を訴え、その後に「全治1カ月」の診断書を同署に提出した。事故後にバイクを
解体した市内のバイク店によると、バイクはフレームなどがねじ曲がり、強い衝撃で部品の
多くが変形していたという。
 同署は事故から約6時間半後、男性を病院から署に呼び、速度違反ではなく、マフラー内部の
防音材を抜く「芯抜き」改造をしているとして道交法違反で交通反則切符を切った。男性は改造を
否定したが「どんなに説明しても取り合ってもらえず、首の痛みに我慢できなかったため切符に
指印した」としている。(>>2以降に続きます)

毎日新聞 2007年9月18日
www.mainichi-msn.co.jp/chihou/shizuoka/archive/news/2007/09/18/20070918ddlk22040053000c.html

前スレ(2007/09/19(水) 02:03:56)
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190135036/
元ニューススレ
【社会】パトカーがミニバイクに追突、男性が重傷 静岡県警は事故を公表せず [09/18]
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190083077/

601 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 12:47:38 ID:0sUMrc5J0]
48才でマフラー改造ってどんなヤンキーだよwwwwww

警察は絶対に信用してはいけません!!

602 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 12:47:51 ID:jbso9zox0]
>>591
大体上限、20キロ増しまで
違反じゃないよ

603 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 12:48:53 ID:NO9wX5eJO]
警察は正義の味方じゃないと知ったのは、何時の頃だったろうか…
今、自分の子供には警察は正義の味方ではない、先生や政治家は偉い訳ではないと教えてる。
正義の味方や立派で偉い人ってのは、職業ではなくその人個人の振る舞いや功績なんだよと。

604 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 12:50:49 ID:JjU+wstnO]
警察組織も徹底的に調査し解体せなあかんな

605 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 12:52:01 ID:/LJ9dJ650]
>>604 警察も民営化?

606 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 12:57:30 ID:jxQreNdV0]
おっかねえな警察を取り締まる機関がないってのは
27のバカガキがやりたい放題かよ

607 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 12:58:54 ID:DPWgp7Fz0]
>>592
>>静岡県警必死だね。
のぞみが停車しない県だよね(笑)


静岡県議会において、新幹線通過県税を提唱しております静岡県知事の石川嘉延です、どうぞよろしくおねがいします。 
そうかそうか そうかわかったぞヽ(^Д^)ノ大勝利ギャハ

608 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 12:59:14 ID:YBfzS3GT0]
追突→業務上過失傷害罪
でっち上げ→文書変造罪
隠蔽→犯人隠避罪


609 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 12:59:22 ID:VBV91/Hs0]
>>591
ミイバイクが原付って法的な分類でもあんの?
原付とほぼ同じサイズの50〜125ccのバイクなんて山ほどあるんですが?



610 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 12:59:36 ID:GLYu+AuI0]
>>602
いい加減なこというなよ、
俺は15キロオーバーで切符もらったことあるぞ

611 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 13:00:53 ID:mudomuDq0]
10 以上から切るんじゃないか??  12000円
15 以上                  15000円
20 以上                  18000円

じゃなかったか??

612 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 13:00:58 ID:Fql92wobO]
静岡県民ですが
牧の原市は茶畑しかないです
お茶農家と茶業者が森林を開墾して住みついた僻地山間部です
空港開発のおこぼれで最近市として認められこそしましたが
やっぱ茶畑しかない秘境です
この報道を聞いた時、改造バイクがどうこうより
あんな地域にパトカーが配備されてたというのが信じられませんでした

613 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 13:03:13 ID:/Gnj6zf10]



  具 体 的 に は 言 え な い 決 定 的 証 拠





614 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 13:03:29 ID:DPWgp7Fz0]
>>612
>>あんな地域にパトカーが配備されてたというのが信じられませんでした

ニュース動画
[09/18 11:50]  牧之原署、事故公表せず パトカーがバイクに追突 SBS動画ニュース [SBSテレビ夕刊・静岡新聞ニュースより]
www.digisbs.com/newsilocal/20070918000000000065.htm

ヽ(´ー`)ノさーびす

615 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 13:05:13 ID:BQa3fQ9rO]
>静岡県警牧之原署
追突やったバカ警官の実名出せ。

616 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 13:06:08 ID:JXOfsnoW0]
>>611
速度計測に誤差があるかも?ってことで明らかな違反速度である20以上って言われているような
勿論15や10でも捕まることはあるような


617 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 13:06:37 ID:x5h+Q5CA0]
要は犯罪をでっち上げたんだね。
特別公務員法違反。


618 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 13:08:03 ID:PqHWZyubO BE:1506002887-2BP(0)]
>>613 韻を踏む

619 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/09/20(木) 13:10:16 ID:mXbq1JTv0]
速度違反と勘違いして事故を起こしたんだろ。
警察が悪いだろ。
違法マフラーをしているのも悪いけど
事故と違法マフラーは別件。




620 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 13:13:10 ID:t3M8BfAl0]
>>619
その違法マフラーもしてないんだよ。
酷すぎる・・・。

621 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 13:13:32 ID:anOR03iM0]
>>619
更に違法マフラーでもなかった。

622 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 13:14:52 ID:CumiqtHW0]
>>619
>>マフラーを和歌山県のメーカーに送って見てもらった。メーカー
は「改造の跡はない」と話し、

改造はなし。
はしっているバイクをみて、わかるわけない。
軽微ならつぶれたバイクを調査するわけない。

けいさつ の で ま か せ

623 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/09/20(木) 13:20:21 ID:Eod2D5z40]
マフラー改造でキップが切れる事にビックリ!

624 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/09/20(木) 13:20:59 ID:ibH0SJD40]
>>603
警察官を見ると嫌悪感を感じるようになったのは、いつ頃からだろう

625 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/09/20(木) 13:21:05 ID:NrSMTA/zO]
今更ながら>>8の人気に嫉妬

626 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/09/20(木) 13:21:10 ID:g8Cmh4kjO]
人権擁護法案が成立した後だったら
でっち上げる必要もなかったのに
時期が悪かったな

627 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 13:22:10 ID:vA+WNWvQ0]
御殿場事件を忘れるな

628 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 13:22:33 ID:0calU8lm0]
www.youtube.com/watch?v=fkorI7DwzXY

629 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 13:22:51 ID:SMV0fAZ3O]
誰か凸したやついる?
静岡県警なり和歌山のメーカーなり・・・。



630 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 13:22:57 ID:3Uq1a9Iu0]
【社会】 「過去に類を見ない凶悪事件」 ストーカー警官による女性射殺で、警視総監を戒告処分…立川署長は引責辞任へ
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190256602/l50

631 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 13:23:52 ID:CumiqtHW0]
>>3

これって 警察の 詐欺行為?

632 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/09/20(木) 13:29:42 ID:B+WaREet0]
>>616
誤差があるかもというか、あれ、どこの許可も取ってない警察独自仕様だから、
誤差も精度も何も保証ないんだよね。あくまで違反者が「これだけ違反しました」
と認めたから、その違反速度で取り締まってるだけなんだよ。

警察はその辺突っ込まれると取材拒否するけどね。

633 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 13:30:00 ID:CumiqtHW0]
>>3
>>具体的には言えないが決定的な証拠
→追突巡査(27)の証言

すげーー!警察

これはゆっくり賠償責任をとってもらおう

634 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 13:34:26 ID:e3inKuDA0]
マフラー交換が、即「違法改造」ってなるわけじゃないだろ。
規格内のマフラーなんていくらでもうってるじゃん。
買ったままのメーカー製以外はつけるなと?


635 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 13:35:40 ID:pP+Bu67kO]
>>633
証拠ってそれじたいが具体的なものだよな
巡査の頭の悪さにワロタ

636 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 13:36:08 ID:CumiqtHW0]
>>608
+公務員法違反

637 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 13:41:35 ID:anOR03iM0]
>>635
未だに物的証拠よりも自白調書の方を重要視して、戦中から時が止まっている警察だから・・・。

638 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 13:44:23 ID:YyM+ACrc0]
これはさすがに警察がおかしいだろ

おっさんは裁判起こせ 泣き寝入りするな

639 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 13:46:05 ID:wWoKHpfl0]
これ怖いよ。なんで大騒ぎにならんのかね。



640 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/09/20(木) 13:47:42 ID:lF+vrLP30]
>具体的には言えないが決定的証拠がある
>具体的には言えないが決定的証拠がある
>具体的には言えないが決定的証拠がある

641 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 13:48:57 ID:CumiqtHW0]
>>573
やつらしつこいからなぁ

サインしないと、裁判沙汰になって、さらに
時と金をくうはめになる。

この制度をどうにかしないと、免罪の巣窟のままだよ
ちなみに、自分もUターン禁止区域で右折しただけの行為から
切符きられたことある。1時間以上その場で討論したが、印おした。

642 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 13:51:04 ID:ph8AVghE0]
警察もふざけてるな・・
この糞警官首にしろよ!!!!!!

643 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 13:51:44 ID:7r2LvmEU0]
>>641
>>サインしないと、裁判沙汰になって、さらに
時と金をくうはめになる。


時間と労力体力はかかるけど、実は金はかからん。 「裁判になったら金かかるよ ウフフ」は警察官の脅しの常套句だよ

644 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 13:52:43 ID:zu8Wvv/NO]
そこいらに走ってるゲリベン馬鹿スクは捕まえないくせにマフラーの不正改造でタイフォでつか

ポリさんにいい人たくさん居るの知ってるから叩きたくないけど今回の馬鹿は淘汰しないと全国の警察の信頼が落ちるよ

645 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/09/20(木) 13:53:27 ID:ibH0SJD40]
>>634
マフラー交換は決してマナーが良い行為とは思わんけど
法的に認められているのだから合法な行為
その事でとやかく言われる必要はない

646 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 13:53:47 ID:CumiqtHW0]
>>641
免罪×
冤罪○

ですた。。。

647 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 13:53:50 ID:TTq0Tpp70]
この警官ひでぇ・・・・・・まるで人間の皮をかぶった羊だよ。。。。。。

648 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 13:56:29 ID:anOR03iM0]
>>645
>法的に認められているのだから合法な行為
>その事でとやかく言われる必要はない

そうそう。修理での交換もあるわけだし。

しかし、警察の見苦しさは特アなみ。

649 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/09/20(木) 13:57:46 ID:9VkOfpht0]
事実上爆音野放しのくせに無理ありすぎだ
そんな見ただけでわかるような証拠をあげられるなら、
あほライダーガンガンやっちゃってもらいたいもんだ



650 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 13:59:37 ID:IzGhw4950]
高速でシートベルト違反と速度違反で捕まった
その警官は「どっちかひとつにしてあげる」と言ってくれた
迷わず速度違反を選んだよ
いい警官もいるんだなぁ、と思ったよ

651 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 14:00:21 ID:CumiqtHW0]
>>643
ごめん、
会社とか休んで給料がとれないとか、出頭するために経費が必要とか、そういうことがいいたかった><
裁判に金がかかるのかどうだかは、無知なんでわからんですたい。

まったくかからないんだぁー、ほー。

ちなみに、Uターン禁止の話は、
まったり風景をみながらドライブだったんで、
交差点で2段階右折してる途中だったんだ。
横断しきってないうちにとめられたわけです。




652 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 14:00:57 ID:3Yl8qAuxO]
マフラー改造だろうが速度違反だろうが構わんけど、
追突して怪我させといてなんで開き直ってるんだ?

653 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 14:02:40 ID:OVHSEzit0]
具体的には言えなくても決定的な証拠 があるんだし
犯人の方に非があるのは確定じゃん。警官GJ

654 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 14:05:01 ID:CumiqtHW0]
>>653
つりかw

まぁ、具体的に理由はいえないが、
をまえを逮捕する、とかいわれて、ハイそうですか。

っていいそうなヲマエもGJ

655 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/09/20(木) 14:05:44 ID:KEjQ4pH70]
>>130
トラック乗りにDQNが多いのはなんでだい?
さっきも普通に二輪で走ってたらすれ違いざまに
危ないやろぼけ!とほざかれたぜ。
何が危ないのか意味わかんね〜しwwww
正直おまえの頭が危ないと思ったね。

656 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 14:05:56 ID:7r2LvmEU0]
>>650
>>高速でシートベルト違反と速度違反で捕まった
その警官は「どっちかひとつにしてあげる」と言ってくれた
迷わず速度違反を選んだよ
いい警官もいるんだなぁ、と思ったよ


あなた騙されてるから。と律儀に釣りへマジレス記念カキコ(*´∀`*)

657 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 14:06:09 ID:anOR03iM0]
>>652
こういう思考パターンなんじゃない?

★厳選!韓国情報★ ★「<*`∀´> レイプさせろニダ」 → 失敗 → 「<#`Д´> 補償せよー!」
blog.goo.ne.jp/pandiani/e/cb3b2758440d054dd00242f358b11958


658 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 14:06:47 ID:6YtUl+Wy0]
具体的に言えないものは証拠とは言いません。

659 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 14:07:31 ID:Ic1yhKpG0]
まとめサイトとかないの?
これは祭らないとダメだろ常識的に考えて



660 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 14:09:11 ID:mudomuDq0]
マフラー同じものを手に入れて 改造して 証拠写真を作成しているよ・・・

今 写真の劣化度まで調整中だよ

661 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 14:10:32 ID:7r2LvmEU0]
>>659
>>まとめサイトとかないの?
>>これは祭らないとダメだろ常識的に考えて


「*・゜゚・*:.。..。.:*・゜ヽ(´ー`)ノ゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* まとめサイト記念 スネークの方、大ぼしゅう」
とりあえずこんなキャンペーンはじめたほうがイイ?

662 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 14:10:32 ID:3Yl8qAuxO]
だから改造だろうが速度違反だろうが構わないんだって
問題は怪我させといて謝罪もせず「怪我は軽微です」とか言ってるところだろ



ところで例の裁判官の懲戒請求みたいに警官の懲戒請求ってできないのかね?

663 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 14:12:35 ID:Dk+dThmRO]
これはひどい

664 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 14:13:25 ID:Ic1yhKpG0]
ちなみに静岡県警にはここから苦情送れます

https://www.police.pref.shizuoka.jp/mail.htm

665 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 14:15:28 ID:0tFw6quFO]
暇だし、静岡県警本部監察室宛に内容証明付きで事故らせて切符切った警官にクレームつけようぜwwwww

666 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/09/20(木) 14:16:45 ID:ibH0SJD40]
>>665
ヒマならヨロ

667 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 14:20:20 ID:i6b8txVwO]
警察って止めてみて何にもなかったら必ずあら探しするよな

668 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 14:20:50 ID:/jEG5wRh0]
そろそろ警察を取り締まる警察を作ろうよ。
今のままじゃダメだよ。


669 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 14:22:16 ID:COurDAvK0]
>667
爪切りですらむき出しで持ってると軽犯罪法違反に問えるからな。



670 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 14:22:46 ID:7r2LvmEU0]
>>667
>>警察って止めてみて何にもなかったら必ずあら探しするよな


職務質問で手当たり次第に調べるだけで、捜査推理検証という能力が皆無だからな

671 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 14:24:22 ID:woyvL4A20]
根本 何が事件かは警察が決める ← これ

672 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/09/20(木) 14:25:42 ID:ibH0SJD40]
>>668
まったく同感です・・・(あれ、公安ってry)

673 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 14:27:07 ID:4QN8j2Zg0]
>>668
自民+層化が与党である限り無理

かつて野田が自治大臣だった時
私は警察を信用しているので裏金調査なんかしない!
って国会で絶叫してた
その後裏金問題が出てきても知らん顔W


674 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 14:27:23 ID:hE85qcxg0]
また警官殺しが流行りそうだな。
銃持ってる輩は殺されていい。

675 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 14:31:51 ID:WClnNtkF0]
農道を約30キロでパトカーが走行←警察官の速度誤認
農道の制限速度は30キロではなかった←円滑な道路交通を妨げる行為
バイクに乗った男性が右側を追い抜き←追い抜き禁止エリアでなければ違反ではない
速度超過と勘違いしたパトカーが赤色灯を点灯←一方的な警察官の勘違い
バイクに乗った男性に停止命令←勘違いのまま職権を乱用
赤色灯を消す際に脇見をしてバイクに衝突←前方不注意、安全義務違反
バイクの男性は病院へ搬送←搬送されるに十分な事故状況
バイクの男性を病院から警察に呼び出し←事故の検証ならありえる
マフラーの芯抜きに容疑を変更して切符を切る←芯抜きの事実は不明
バイクの男性は改造を否認←権利
説明をしたが警察はとりあわず←警察には事実証明をする必要あり
負傷箇所の痛みに耐え切れず指印←指印の強要に等しい

まとめてみました。フレームが曲がったとか曲がってないは問題にする必要はないと思います。
バイク男性の年齢や職業も同様。

676 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 14:32:27 ID:+U8PP40z0]
>>670
>捜査推理検証という能力が皆無だからな

これが出来ない低学歴ばかり残って、出来る警官はさっさと組織に愛想を尽かして
辞めていくのが警察というところ。

677 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 14:33:00 ID:LTXD3fWM0]
なんだ、この特攻警察ばりの警官は
警察不信も右肩上がりだな

678 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/09/20(木) 14:35:38 ID:RyxcmCmH0]
だいたいパトカーを追い抜く行為こそ自殺行為

679 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 14:37:01 ID:b+ymvPRe0]
>>667
それはなめられているからだろ。
まずは、警察手帳を出させて、徹底的に理由を問いただすとおとなしい。
強くでないといけない。



680 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 14:40:47 ID:7ff+U1zm0]

悪徳警察官の実名を公表しろ・・・・・

681 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/09/20(木) 14:43:08 ID:B+WaREet0]
>>667
こないだ、それで大麻見つけて逮捕したけど、違法捜査につき大麻所持でも
無罪って判決出たばっかりだよ。

682 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 14:44:09 ID:l1gprZr/O]
弱い者は脅す、威圧する
、強い者にはペコペコ
警官は悪の味方なんだな

683 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 14:44:14 ID:LSrNacOX0]
>>678
パトカーが農道(細いのか?)を30キロでとろとろ走ってたんだろ。
余程の暇人でもない限り抜かしたくもなるんじゃね?

684 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 14:45:57 ID:7r2LvmEU0]
>>681
これだな?


【転び公妨】 車を三時間半取り囲んで無理矢理逮捕したが無効 【民主主義】
news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1190212527/

【裁判】「違法捜査の程度重大」と押収された大麻の証拠能力を否定 男性に無罪判決…東京高裁 [09/19]
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190169084/

東京高裁の門野博裁判長は18日、違法な証拠収集を認め、一審東京地裁の無罪判決を支持、
検察側の控訴を棄却した。

門野裁判長は「未明に約3時間半にわたり所持品検査を求めており、任意捜査の限界を超えている」と認定。
車のミラーを腕に衝突させたとされる警察官への暴行について、「男性は車をゆっくりと約30センチ前進させただけで、
公務執行妨害罪は成立しない」と述べた。

その上で、「違法捜査の程度は重大で、令状主義に反する」と判断。押収された大麻の証拠能力を否定した。
www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2007091800369

685 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/09/20(木) 14:53:40 ID:vqJl5eKw0]
警察みかけたら必ず迂回するようにしてる。
だってやつらあることないこと必ずふっかけてくるからな。
絶対かかくぁりたくないよ。
ご愁傷様。

686 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 15:00:50 ID:QuS7jyiT0]
>>655
運転免許証なんて誰でも取れる資格で仕事してるひとって
前科者や元ヤン多いから気をつけな

687 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 15:14:18 ID:7r2LvmEU0]
>>686
それは怖いな

688 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 15:14:33 ID:/Nhmv1Lt0]
>>685
その方がいいよ。
下手すると、富山の冤罪事件みたいに冤罪かけられて刑務所送りにされて、
人生メチャクチャにされる場合もある。

んで、被害者男性が警察に抗議しても、担当警官は「あ〜、悪かったな。
じゃ、切るぞ・・・(ガチャ」でお終い。

警官に関わるとロクなことがない。

689 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 15:20:09 ID:aoefVkqb0]
>>25ははっきり言って煩いだろ
81円なんだから釣りの19円も59円も枚数は変わらん
交換の場に出る硬貨が逆に4枚増えるだけ

客の財布を軽くしてやる義務が店側にはあるといえばそれまでだけどね



690 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 15:35:45 ID:TpEiGsoH0]
>>マフラーを和歌山県のメーカーに送って見てもらった。

となってるっちゅーことは、明らかに純正マフラーじゃないな。
社外マフラーってことだろ。
だとすると、芯抜き等の改造を施してなかったとしても、明らかに純正よりはうるさい
レースで使うようなモノになると、わざわざ改造しなくても吊るしの状態でとんでもない爆音のモノもあるし。
当然、公道で使用してはいけませんと注意書きはあるけど、車検ある訳じゃないし、やりたい放題。

だいたい原付に湯水の如く金をかけるって、中年が多いよ。
原付のレース界なんか、ほとんど中年しかいない。
しかもこいつら、100数十キロ出るような改造して、街中走りまわるから。
金の無い若い子らは、とてもじゃないけど追いつけない世界。

今回のおっさんがどんな奴だかは知らないけど、とりあえず社外マフラー入れてる時点でDQNではあったんじゃね?
まぁ追突した警官がクソなのに間違いは無いけど。

691 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 15:53:22 ID:36hD7ciGO]
>>690
ただDQNが嫌いなだけだろ?wwww

692 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 15:56:20 ID:4YcNwIw20]
何の落ち度も無い人に追突して怪我を負わせた上に、因縁付けて金まで巻き上げたのか。
大したチンピラだな。

693 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/09/20(木) 15:58:32 ID:qzBtR7kP0]
>メーカーは「改造の跡はない」と話し
メーカーからの回答書をたてに争わなきゃだめだろ
>「逮捕すると言われたため」、結局は支払いに応じたという
男性は速度違反も違法改造もしてないんだからこれは脅迫
断固戦わなきゃまた被害者が出るぞ

694 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/09/20(木) 16:01:54 ID:5M+Tc8wl0]
とはいっても長期戦になれば会社員には不利だよ。
相手もそこを狙ってるんだし。まったくたちが悪い。

695 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 16:49:25 ID:IrSzvMgGO]
パトカーに後ろに付かれるほど嫌な事はないと思うが
後ろからブチ抜くのって不自然じゃね?


696 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/09/20(木) 16:56:02 ID:fit/f9+f0]
>>695
まぁ普通はパトカー追い抜いたりしないけど、
さすがに30km制限でもない道を30kmでゆっくり走ってたら、
何か探してるのか?とか思って追い抜くんじゃないかな。
俺なら追い抜くな。


697 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 17:01:57 ID:WClnNtkF0]
記憶が間違ってたら指摘よろしく。

社外マフラーを装着しても騒音値をクリアしていればOK。
取り締まりには持ち主同席の上、騒音計測をする必要あり。
騒音計測をしなくても取り締まれるケースとしては、
明らかにマフラーや消音器を切断するなどしている場合。

ただ、社外の場合にはなぜ警察官が「芯抜き」をしていると
断言できたのかが不明。多段膨張式の消音器以外は、
そもそも芯の入っていないストレートタイプで、
棒を突っ込んでもそのまま入る。吸音材の除去などの改造の
場合には消音器を分解してみなければ判別不明のはず。

698 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 17:07:20 ID:6SCmre0Y0]
でっちあげの冤罪だろ。
警察が信用できない。

699 名前:名無しさん@八周年 mailto:sage [2007/09/20(木) 17:10:57 ID:JFWXmXiI0]
>>695
普通に走ってるパトカーを抜く奴は居ない。
毎日通ってる標識も無いような農道であれば、制限速度60km/hってこと位は知ってるはずだから、
それよりも遥かに遅い速度で走る車(今回は速度誤認の30km/hで走るパトカー)は障害物として抜くだろう。
で、ミニバイクが原付としても+10km/h程度であれば誤差範囲として検挙が難しいし、原付二種なら30km/hの制限は無いので問題が無い。

制限速度を遥かに下回るスピードのパトカーの後ろを走るほうが、「やましいことが有るんじゃないか?」と思うんだが。



700 名前:名無しさん@八周年 [2007/09/20(木) 17:13:08 ID:OcN8gaPjO]
芯抜きの根拠出せ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<221KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef