- 1 名前： ◆10000/JzLc ＠よろづ屋φ ★ mailto:sage [2007/09/05(水) 13:09:45 ID:???0]
- ★橋下弁護士：母子殺害弁護団からの賠償訴訟で反論会見
山口県光市の母子殺害事件の被告弁護団（２２人）に加わっている広島県の弁護士４人から、
テレビ番組での発言を巡って損害賠償請求訴訟を起こされた橋下（はしもと）徹弁護士（３８）
＝大阪弁護士会所属＝が５日、東京都内で会見し「法律家として責任をもって発言した。違法性
はないと確信している」と反論、全面的に争う姿勢を示した。
橋下弁護士は「差し戻し審でなぜ大きく主張を変えたのか、被害者や社会に分かるように説明
すべきだ」と弁護団を批判した。
原告４人が３日に広島地裁に出した訴状によると、橋下弁護士は５月２７日に出演した関西の
民放テレビ番組で、弁護団について「もし許せないって思うんだったら、一斉に弁護士会に対して
懲戒請求をかけてもらいたい」と発言。この後に４人は各約３００件の懲戒請求を受け、対応に
追われて業務に支障が出たと主張、１人当たり３００万円の賠償を求めている。
同事件で殺人罪などに問われている被告の元少年（２６）は１、２審で無期懲役判決を受けたが、
最高裁は昨年６月に破棄。広島高裁での差し戻し控訴審で、弁護団は強姦（ごうかん）目的や
殺意を否認している。
原告４人を含む弁護団２２人への懲戒請求は、全国で３９００件に上っている。
www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070905k0000e040065000c.html
《画像》山口県光市母子殺害事件で被告の元少年の弁護団から損害賠償を求める訴訟を起こされたことについて説明する橋下徹弁護士
www.mainichi-msn.co.jp/today/news/images/20070905k0000e040068000p_size6.jpg
《関連スレ》
【光市・母子惨殺】 “橋下弁護士のＴＶ発言で、懲戒請求殺到。業務妨害された” 弁護人ら、１人３００万円求め提訴★１０
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188959171/
【光市・母子惨殺】 「異常な数字だ」 弁護人懲戒請求、全国で３９００件超…強姦・殺害は「母への甘えの気持ちから」など主張★５
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188917611/
【母子惨殺】橋下弁護士は業界の笑い者。懲戒請求を行った人たちは彼にそそのかされた被害者
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188965317/
- 301 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:08:21 ID:RSkvPlZOO]
- 誰がどう見ても橋下が正しいな
- 302 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:08:29 ID:dnbidPKw0]
- >>272
酒気帯び運転の法定刑の刑期すら間違うアホ弁が調子にのってるなｗ
- 303 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:08:39 ID:9nHzAu7d0]
- >>292
そりゃＤｏｓ攻撃は効果絶大……でも犯罪
- 304 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:08:46 ID:lTYAm1Rg0]
- 弁護士がテレビで国民が納得出来ない弁護士への対応方法の一つとして
懲戒請求を紹介するのは違法なの？
- 305 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:09:30 ID:AKUz+ZJr0]
- 安田は作り話で死刑廃止になるまで時間稼ぎをしてるだけだろ
- 306 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:09:32 ID:s36ZBraM0]
- らわーん、おもちろーい
- 307 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:09:43 ID:eglGIkw00]
- つーか、ここはひとつ笑福亭 仁鶴に相談してみよう。
- 308 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:10:02 ID:hX+8P2RH0]
- 橋下さんは悪くないでしょ。
- 309 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:10:12 ID:alazys5s0]
- >>274 いるわけないだろ。我々は皆基地外。
基地外同士のコミュニケーションの場なんだよ
２ＣＨというところは。
- 310 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:10:43 ID:yW0zPGrb0]
- ＞一方で、懲戒請求が「事実上又は法律上の根拠を欠く」とみなされた場合、
＞請求者に対して50万円の損害賠償の支払いが命じられた最高裁判決もあった。（07年4月24日最高裁判決）
- 311 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:10:43 ID:9H3LFJQZ0]
- こういうのを応援してる人達をみると裁判員制度とか怖すぎるな。
- 312 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:10:59 ID:kUhX0RGB0]
- 『業務に支障が出た』
そのためにしたんだから当たり前
図々しいにも程がある
- 313 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:11:02 ID:5QfiWzYz0]
- >>262
それ思いっきり脅迫だが、お前さんは犯罪者になりたいのかね？
てか馬鹿？
口滑らせて逮捕されるまえにROM専になった方がいいぞ、マジで。
- 314 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:11:19 ID:jDcovw950]
- ＞対応に追われて業務に支障が出た
この理由は成立しない。
もし成立するならば、橋下も損害賠償訴訟を起されて
業務に支障が出ているはずで、この弁護師たちを
訴えることが出来る事になる。
- 315 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:11:26 ID:N/rEB1VG0]
-
橋下が負けたら募金してやるから、徹底的にやってくれ。
例え法的に問題が無くても、この弁護団共は人間としてむかつく。
- 316 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:11:31 ID:+ifEhxHn0]
- >>303
ん？この請求って犯罪なの？
権利じゃないの？
- 317 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:11:43 ID:LLeXNjHQ0]
- >>295
どっちが悪いかわかってるからコメントしづらかったんだろ。
- 318 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:11:42 ID:ygn79YAO0]
- >>283
はあ？懲戒すべき弁護士を懲戒しなかった弁護士会の対応は不満であるとして
別の人間が再度懲戒請求出しても何の問題もないんだが・・
- 319 名前：岸和田市民 ◆HOXERHLOXY [2007/09/05(水) 14:11:47 ID:R0X2dFcP0 BE:146966843-2BP(256)]
- >>295
「弁護士だから立場は分かるが、それでも被害者を馬鹿にするような事を言って良いのか！」と言ってたね。
まあ、煮え切らないのは確かだね。
- 320 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:11:56 ID:SAgTyOVc0]
- 茶髪の風雲児ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
最強の弁護士軍団ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 321 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:12:07 ID:OmvEzF2C0]
- この番組、関東じゃやってないしな。
どれほどの意味があったかわからん。懲戒請求出したのが彼の発言によるものか
どうか、1件づつ判定するんなら理解できる。
- 322 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:12:32 ID:GFEQTtc30]
-
「橋下がアホな国民に余計な知恵をつけた！」って怒ってんだろ。
このタカリ４人組は。
- 323 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:13:06 ID:lmDHASAR0]
- >>313
脅迫ではなく心配してるんだが・・・。
- 324 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:13:13 ID:ICy2thZ8O]
- ここは橋下弁護士に頑張ってもらいたい！
病院帰りの携帯から失礼しました。
- 325 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:13:14 ID:dnbidPKw0]
- >>287
内部告発って弁護士が依頼人に誠実義務を履行しただけだろうが。
茶髪が弁護内容に対する懲戒請求をリスクの知らせずテレビで煽る行為のどこに妥当性がある。
- 326 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:13:28 ID:+eBhrTdM0]
- 橋下の一人勝ちかよ
- 327 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:13:35 ID:X30TZSXb0]
- >>317
こんな感じのやりとり
↓
559 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で ：2007/09/04(火) 17:13:15 ID:71nAeyYL0
>>558
石田 弁護士会甘いやん
八代 甘くはない
石田 ショーコーの件に関して
八代 甘い
- 328 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:14:08 ID:bwzKLZpF0]
- 橋下弁護団は頼りないなｗ
- 329 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:14:26 ID:f0yw0egX0]
- 懲戒請求って制度作った奴を訴えればいいのにね
訴える相手間違えすぎだろ
- 330 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:14:38 ID:Yfi86sj90]
- 他の弁護士はなんで積極的に発言しないんだろね。
安田が正しいと思ってる基地外が大多数なのか、
さわらぬ神に崇りなしという、正義感のかけらも無いスタンスなのか・・・
- 331 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:14:41 ID:+ifEhxHn0]
- >>323
まぁ軽く一回通報しといよ♪
- 332 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:14:45 ID:eglGIkw00]
- 北村弁護士はどう思ってるかな？
- 333 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:14:51 ID:l8z2kYkb0]
- 橋下弁護士の性格はともかく、話は凄く分かりやすいから好感持てる。
- 334 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:14:59 ID:H/TcbiWf0]
- そもそも橋下発言以前に懲戒請求送ってた連中がいたはずだが
ここの板でテンプレを見たぞ
- 335 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:15:05 ID:G14/yprj0]
- >>115
909 名前：休憩中 ◆tr.t4dJfuU [sage] 投稿日：2007/09/04(火) 21:03:16 ID:Kq6lN5HE
因果関係とか争うところは別に幾らでもあると思うが・・・
通常の刑事弁護の範疇にあるのであれば，そもそも要件に欠け懲戒請求によって
害される利益はほとんどないといえるのではないか？
910 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/04(火) 21:10:47 ID:B4gjYJGS
>>909
通常の係争での数通ぐらいならスルーも出来るだろうけどね。
答弁書の返送だけで死ねるんじゃね？ 例の件。
911 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/04(火) 21:14:11 ID:qRil0w9l
>>909
理由なき懲戒請求にいちいち弁明書を出さなきゃいけないとか，登録替えできないとか，
懲戒請求されること自体による不利益は十分あるのでは。
その理屈で行くと，不当な懲戒請求が不法行為となる余地が全くなくなってしまいますよ。
912 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/04(火) 21:14:23 ID:h3XhmtX3
>>909
だから、懲戒請求に対応すること自体が多大な負担ってことなんでしょ
917 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/04(火) 21:46:35 ID:V76/GOXe
>>909
個々の申立との因果関係がなくても不法行為と精神的苦痛は認められそうだけど・・・。
しかも，ブログを拝読すると本人は因果関係を否定しそうにない（むしろ肯定しそうな）勢いだし。
919 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/04(火) 21:49:33 ID:V76/GOXe
>>909
最判でも過去の裁判例でも，実際に通りようがない請求でも，不法行為を認めてる。
さっきν速＋を覗いたら，今回の件で橋下敗訴となったら，裁判官訴追委員会への申立書テンプレが作られると予測する奴がいた。
ありえない話ではないから怖い。
- 336 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:15:09 ID:i2J4gmkz0]
- >>273
綺麗な斜めだなｗ
- 337 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:15:39 ID:dnbidPKw0]
- 酒気帯び運転の法定刑の刑期すら覚えていない茶髪のアホ弁がどんな法廷闘争するのか見ものだな。
- 338 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:16:05 ID:9SyNHVEl0]
- 橋下弁護士がんがれ
>>324
お身体お大事に
- 339 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:16:14 ID:eCCKe+Q20]
- だってこんな弁護士活動見てたら
安心して暮らせない
日本中の一般人の日常生活に不安の影を残す
- 340 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:16:38 ID:5XRauSxR0]
- 弁護団も懲戒請求したやつもクソだが、
やっぱ一番のクソは橋下だな。
クソっていうか低脳すぎるｗｗ
- 341 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:16:57 ID:ED0+WSBO0]
- >>318
そこをミスリードさせようと擁護してるんだろ、ID:9nHzAu7d0は……
制度上、何も問題はない。問題があるとしたら、懲戒請求1件ごとに対して
色々関係者に話を聞く必要があるという懲戒請求の制度に問題がある。
確かムーブではそう言っていた。
- 342 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:17:38 ID:x1rCNFaU0]
- 委員会は橋元が懲戒請求って言ったところにピーって
やっとけば良かったのに「懲戒ピー」
「ピー請求」とかｗｗｗｗ
- 343 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:18:07 ID:hRJqVf+O0]
- 橋下徹(38)か。
感覚のまともな弁護士がいるもんだ。
応援する。負けるな。
キチガイ人権屋弁護士どもに鉄槌を！
- 344 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:18:23 ID:M2zmkiIQ0]
- 橋下頑張れ！
世間はお前の見方だ。絶対謝るな。
- 345 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:18:39 ID:rHOK7G9J0]
- 明日はムーブ！に出るけど、今日はなんか出演あったっけ？
- 346 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:18:47 ID:LLeXNjHQ0]
- 5月の番組で懲戒理由について自分でははっきり言ってなかったことをいいことに、懲戒理由についての主張をコロコロ変えている。
許せないと思う人は懲戒請求して貰いたいといいながら、番組で弁護団は「おかしい、許せない」と言ってる自分は懲戒請求をしない。
懲戒請求にまつわるリスクも全く説明しない。
数があれば処分されるなんて嘘をついてまで煽った。
挙げ句の果てに弁護団の弁護内容に対する批判も１〜２審の主張が変わったこと自体に対する批判も引っ込めた。
自分の名前で責任を持って懲戒請求を書けた奴は、ちょっと間抜けだと思うが、その気概は支持する。
でも、橋下みたいなヒキョー者は支持できない。
- 347 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:19:11 ID:qHXYMTeS0]
- しゃあああああああああ！
少ないけどカンパするぞ！橋下ああああああああ！
銀行口座晒せ
- 348 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:19:25 ID:UvTkeKno0]
- 愚民には知らしむべからず
- 349 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:19:27 ID:dnbidPKw0]
- 自分は懲戒請求出していないのにテレビで懲戒請求出せと煽る橋下に乗せられやつがアホだｗ
- 350 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:19:52 ID:+ifEhxHn0]
- しかし38にして男を上げるとはなかなかやるなぁ
がんばれ
- 351 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:20:01 ID:lRfk4IvoO]
- >>330
正義漢とかどこの厨房だよw
弁護士は他人からどう思われようが
依頼人の利益になるように行動するもんですよ
弁護士に幻想持ちすぎw
- 352 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:20:02 ID:05VCy4uj0]
- 被告弁護団全員の弁護士資格を剥奪すべきだ。
呆れて物が言えない。
- 353 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:20:28 ID:0NJ9Mlo9O]
- 別にこのバカ弁護団を批判してるのは橋下だけじゃないのにな
- 354 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:20:36 ID:veGxFYZd0]
- 法曹界全体が腐ってるからな。
法曹クーデターでも起らないかね。なんて。
- 355 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:20:44 ID:zhDaHxkEO]
- こういう意見が言える人間は大切にしないと
橋下が大それたやつには見えないが
弁護団のやつらが異常過ぎてまともに写ってしまう
- 356 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:20:49 ID:l8z2kYkb0]
- >>346
＞数があれば処分されるなんて嘘をついてまで煽った。
言ってないぞ嘘つくな
- 357 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:21:23 ID:OmvEzF2C0]
- そりゃ請求出すのは自己責任でしょ。それぐらい分かるはず。
死刑論争とかどっかすっ飛んじゃって弁護団が可哀想になってきたｗ
- 358 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:21:26 ID:Yfi86sj90]
- >>335 なるほど。裁判官が弁護士と同じ種類のヤツなら、そういう手がある訳ですね。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98%E8%A8%B4%E8%BF%BD%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A
訴追の請求については、何人も、裁判官について弾劾による罷免の事由があると思料するときは、
訴追委員会に対し、罷免の訴追をすべきことを書面により求めることができるとされており、その証拠については要しないとされている（裁判官弾劾法第15条第1項、第4項）
- 359 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:21:52 ID:M3j/qd2U0]
- >>346
嘘つき
通報する
- 360 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:22:12 ID:DKAZKfSf0]
- 世論が味方だから強気に出るだろうさ。
相手は頃合を見て和解を持ちかけるだろうし、そのぐらいから弁護士会のえらいさんから
諭されて、双方瑕がつかない程度のところで和解成立。
ってシナリオかな。
- 361 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:22:19 ID:H3Uw62fg0]
- 橋下徹のやったことはTVで万引きやろうと煽ったようなもの
弁護士が犯罪行為を煽った罪は重い
いさぎよく罪を認めれば、弁護士資格剥奪まではいかなかっただろうに
- 362 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:22:22 ID:UvTkeKno0]
- 21人の弁護士が同時多発提訴したら、橋下は全国を飛び回って
裁判に出席しないといけないの？
- 363 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:22:31 ID:LLeXNjHQ0]
- >>356,359
たかじん委員会のビデオでも見直せ。
- 364 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:22:32 ID:5XhBOkKp0]
- 懲戒請求より、もっと簡単にできるもんないのかね
抗議のメール入れるぐらいか
- 365 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:22:34 ID:X30TZSXb0]
- >>345
おお、明日のムーブは橋本、大谷、宮崎だな。
楽しみだ。
まあ関東人に見せてやることなんざ無いと思うから、うｐはしないが。
- 366 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:22:38 ID:05VCy4uj0]
- あの弁護団て２２人もいて、何が目的なんだ？
変な宗教で繋がってるのか？
- 367 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:22:38 ID:RLeKSAahO]
- 橋下がんばれぇ！
あんな世の中舐めた弁護団放置しちゃダメっ！
- 368 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:22:54 ID:5qzK41vD0]
- >>304
懲戒請求に正当な理由がないとそうなる
請求には法的に違法である等の明確な根拠が必要で、
弁護方針が気に入らないとかネットでの騒動に便乗したなんてのは駄目
テンプレに名前書いただけなんてのは論外
橋下弁護士は自分の主張が正当というならＴＶで懲戒請求をすすめるの
ではなく、自分で懲戒請求を出せばよい訳で
- 369 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:23:07 ID:v8S5elI20]
- 確かに違法性は無いか、
- 370 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:23:12 ID:R2cHsiOu0]
- ガンガンやったれ
- 371 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:23:19 ID:wMwnPJTI0]
- 人間性を失い犯罪者擁護マシーンと化した弁護士ほど
醜いものはない
- 372 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:23:25 ID:s+TspDOw0]
- >>363
だからそのたかじんの動画がどこにあんだよ
- 373 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:23:38 ID:hbu5jg9K0]
- はししたさん頑張れ！
- 374 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:23:53 ID:+5n7dIce0]
- >>329
弁護士の懲戒請求は、請求内容が妥当なものであれば、
だれでもできないといけないよ。
懲戒請求という制度があるから、弁護士会による弁護士自治が認められているのだから。
懲戒制度が現状に合わなくなったのであれば、懲戒請求制度をなくして、
弁護士法の改正で弁護士自治を剥奪して、
国民の管理下に置くようにすればいいだけのこと。
- 375 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:23:58 ID:5XRauSxR0]
- 被害者や社会に分かるように説明すべきだ！、って笑うところだろｗｗ
それが橋下の思い描く懲戒事由？？ｗｗ
- 376 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:24:21 ID:6AgDdAFt0]
- >372
ニコニコかつべで探せ
- 377 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:24:28 ID:cdZtMrzj0]
- あのさー、刑事弁護は弁護人がいないと裁判出来ない仕組みになってんだから
弁護団が糞である事と、判事や被告人が弁護人解任していない状況で懲戒請求
する事をごちゃまぜにするなよ。確かに、安田の理屈は変だしおかしいとは思
うけど、刑事弁護の原理原則を踏みにじる橋下の方がよっぽど悪いぜ。
- 378 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:24:56 ID:ED0+WSBO0]
- >>372
>>7
- 379 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:25:13 ID:/UX5G9gCO]
- 橋下さんを支援したい
なんかできねえかな？
- 380 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:25:17 ID:9nHzAu7d0]
- >>341
いや、おかしいだろ
別人が出せば全くの無問題、なんて屁理屈というか抜け穴的な主張が通用するわけないじゃん
制度趣旨に反する請求なのには変わらないよ
それと、複数懲戒請求がなされるまで懲戒処分の検討をしないってのと、一つで直ちに、徹底的に
検討するってのとでは、明らかに後者の方が、弁護士へのストッパーとして有効なだと思うんだが？
- 381 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:25:21 ID:eCCKe+Q20]
- こういう場所で延々と長文書いてるのは
工作員か本人と相場が決まってる
- 382 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:26:40 ID:87kXvlZM0]
- 中国くらいのスピード裁判スピード死刑が執行されてればこんなこと起こらなかったのにな。
- 383 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:26:42 ID:hKwxzKdV0]
- 俺も元少年(31)
- 384 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:26:43 ID:LLeXNjHQ0]
- >>375
そうだよ。
橋下ブログでは言ってる懲戒理由はそれのみ。
- 385 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:26:50 ID:PD0pG27sO]
- 橋下大人気ww
在日893専属顧問がいきなり正義漢にww
橋下（Ｂ）ＶＳ安田（在日）
ＤＱＮとＤＱＮのガチンコ勝負w
- 386 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:27:18 ID:s+TspDOw0]
- >>376
うるせぇ禿げ！無職、童貞、死ね！！！！！！！！！！！！！！
>>378
ありがとうございます。見てきますね。本当にありがとう。
- 387 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:27:26 ID:BK0g1H/N0]
- >>47
しかし懲戒請求３９００件ってのには驚いた。 これ出したねらー超GJ
ねらーは味方にしても役に立たんけど、敵にすると本当にうっとうしいな。
- 388 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:27:29 ID:lRfk4IvoO]
- >>375
わけのわからんよなあ
つか橋下自身が殺人犯の弁護依頼されたらどうなるか見たいw
- 389 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:27:35 ID:lmDHASAR0]
- まぁなんにしても、懲戒請求という制度が知られるきっかけになった事は、
大変良い事と思います。
ところで、弁護士に行政処分とか出ないのか？
- 390 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:27:52 ID:wMwnPJTI0]
- >>366
死刑に反対する奴らでしょ。
皆おおよそ左巻きの思想なはず。
元人権派弁護士が妻を殺された途端死刑推進派に鞍替えしたが、
自分の身に被害が及ばないと被害者の気持ちが理解できない奴らだ。
- 391 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:27:56 ID:5UPhOBAU0]
- >>1
橋下弁護士、ガンバレ。
応援するぞ。
- 392 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:27:58 ID:M2zmkiIQ0]
- 橋下の口を塞ごうと必死だね。
同じ事をもう一度言ってやれよｗ
- 393 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:28:00 ID:aySL8yLxO]
- わざわざ会見して国民を味方に付けようとするなよ。
橋下も犯罪者の羽賀を得意の「よくある事」で擁護したりしてんじゃん。
横峯もみのも島田紳助の件も。
最近のこいつはマジで酷いよ、関西では露出しすぎでボロが出てる。
この件に関しては別だが…
人間的にクズな橋下を支持してるのは頭の悪い関東人だけだろ。
- 394 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:28:10 ID:DCNCsAtwO]
- 芸能人や著名人で山口裁判を否定的に見てる人は
今こそ橋元に手貸してやれよと。
メディアでは言いたい事言ってクビ突っ込むのはイヤとか
腐ってんだよ。
テリー伊藤とか和田あきことかお前等もせめて｢橋元さん頑張って下さい！｣とか
テレビで言えよ
- 395 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:28:11 ID:BUyhUZ8l0]
- >>377
＞刑事弁護は弁護人がいないと裁判出来ない仕組み
安田たちがこれを利用して、弁護士法で禁止されている
裁判の遅延を行ったことは無視かよ。
それだけで懲戒請求の正当な理由になるんだが。
- 396 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:28:20 ID:H/TcbiWf0]
- 橋本を訴えるなら発言以前と以降に分けて懲戒請求の数を公表すべきだな
因果関係を証明しないといかんだろ
- 397 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:28:23 ID:l8z2kYkb0]
- >>363
>>7を改めて見てみたが本村さんの奥さん美人だな…
「何万、何十万の人に是非懲戒請求をしてもらいたい」って言ってるだけで
数が集まれば処分出来るとか一言も言ってないわけだが？
- 398 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:28:30 ID:1OfJyr3s0]
- 弁護士で橋下さんの応援するような人はいないの？
- 399 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:29:11 ID:1ZZTTcdY0]
- 端下がんばれ
- 400 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:29:29 ID:J/IsaUt50]
- >>363
お前なんなの？いかにも童貞って感じのレスなんだけど？ｗ
|
 |
