- 1 名前： ◆10000/JzLc ＠よろづ屋φ ★ mailto:sage [2007/09/05(水) 13:09:45 ID:???0]
- ★橋下弁護士：母子殺害弁護団からの賠償訴訟で反論会見
山口県光市の母子殺害事件の被告弁護団（２２人）に加わっている広島県の弁護士４人から、
テレビ番組での発言を巡って損害賠償請求訴訟を起こされた橋下（はしもと）徹弁護士（３８）
＝大阪弁護士会所属＝が５日、東京都内で会見し「法律家として責任をもって発言した。違法性
はないと確信している」と反論、全面的に争う姿勢を示した。
橋下弁護士は「差し戻し審でなぜ大きく主張を変えたのか、被害者や社会に分かるように説明
すべきだ」と弁護団を批判した。
原告４人が３日に広島地裁に出した訴状によると、橋下弁護士は５月２７日に出演した関西の
民放テレビ番組で、弁護団について「もし許せないって思うんだったら、一斉に弁護士会に対して
懲戒請求をかけてもらいたい」と発言。この後に４人は各約３００件の懲戒請求を受け、対応に
追われて業務に支障が出たと主張、１人当たり３００万円の賠償を求めている。
同事件で殺人罪などに問われている被告の元少年（２６）は１、２審で無期懲役判決を受けたが、
最高裁は昨年６月に破棄。広島高裁での差し戻し控訴審で、弁護団は強姦（ごうかん）目的や
殺意を否認している。
原告４人を含む弁護団２２人への懲戒請求は、全国で３９００件に上っている。
www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070905k0000e040065000c.html
《画像》山口県光市母子殺害事件で被告の元少年の弁護団から損害賠償を求める訴訟を起こされたことについて説明する橋下徹弁護士
www.mainichi-msn.co.jp/today/news/images/20070905k0000e040068000p_size6.jpg
《関連スレ》
【光市・母子惨殺】 “橋下弁護士のＴＶ発言で、懲戒請求殺到。業務妨害された” 弁護人ら、１人３００万円求め提訴★１０
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188959171/
【光市・母子惨殺】 「異常な数字だ」 弁護人懲戒請求、全国で３９００件超…強姦・殺害は「母への甘えの気持ちから」など主張★５
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188917611/
【母子惨殺】橋下弁護士は業界の笑い者。懲戒請求を行った人たちは彼にそそのかされた被害者
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188965317/
- 237 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:53:26 ID:IBOqugeY0]
- >>229
他人が懲戒請求した場合に自分が懲戒請求してはいけないという法律か判例はあるの？
- 238 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:53:58 ID:2qd2bnsC0]
- 橋下がんば
- 239 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:53:59 ID:Wr7/vJua0]
- 懲戒請求という武器があることがわかったわけで
今後はたとえば正当防衛で発砲した警官が訴えられたりしたら
懲戒請求という手段に出ればいいわけだ。
諸刃の剣だなぁ、ただ、これは…。
- 240 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:54:07 ID:lmDHASAR0]
- 人権問題を訴えながら北朝鮮詣。
自衛隊反対を訴えながら、
中共の軍事パレードに出席。
- 241 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:54:16 ID:yl5hGted0]
- >>229
>懲戒請求が既になされていることを知って、あるいは知りうべくして重ねて懲戒請求する時点で
それをどうやって証明するの？ｗ
- 242 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:54:17 ID:tMCgG/9u0]
- 神戸の糞餓鬼のときもそうだったけど
なんでやった本人とは関係ない第三者がいがみ合わなきゃならんのだろうね？
この国のシステムそのものが腐ってるとしか思えないんだが
これはどうすれば改善されるん？
これで橋本が負けるようならマジ日本終了。俺も生き方変えるゎｗ
- 243 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:54:49 ID:kijoUowy0]
- ３９００件って少ないだろう
一億件ぐらいあってもいいだろう
- 244 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:54:57 ID:MX8HmwCv0]
- >>18
おみやげ頼む
- 245 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:55:29 ID:ygn79YAO0]
- ＞４人は各約３００件の懲戒請求を受け、
＞対応に追われて業務に支障が出たと主張
バカかコイツラは？国民からの懲戒請求に対する対応こそ
弁護士として最優先でやるべき業務だろ
国民からの懲戒請求に誠実に対応しようとせずここまで愚弄するとは・・
これこそまさにこの弁護士に対する懲戒事由にあたるな
- 246 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:55:42 ID:9nHzAu7d0]
- >>185
被告の内心の問題だから、常識とかは関係ないんじゃ？
とくにパニック状態になってる（可能性のある）人間の心理状態なんて、支離滅裂もいいとこだし
（そういえば昔、止まった心臓を動かすためのショックを与えようとしてナイフでめったざし、って事件があったような）
- 247 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:56:00 ID:+5n7dIce0]
- >>115
www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070424155439.pdf
たしかに、7ページ目に、
懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において、請求者が、
そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことにより
そのことを知りえたのに、あえて懲戒を請求するなど、
懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには、
違法な懲戒請求として不法行為を構成すると解釈するのが相当である。
とされています。
この事例では、懲戒請求者が弁護士であったこと、裁判では和解をしながら、
こっそり懲戒請求をしていたことなど特殊な事情もあったと思います。
また、補足意見で、
日本では世界に例がないほど弁護士の自治権が認められているので、
社会正義の実現を図る活動を抑制せず、
弁護士活動に対する国民の信頼を損なわないように、
懲戒権を適宜適正に行使するように求められています。
裁判遅延行為を、弁護士会が適正な弁護活動と認めるのであれば、
弁護士会による弁護自治を改めて、第三者機関に弁護士としての適正を
監督させたほうがよいと感じます。
- 248 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:56:12 ID:bQKJl6At0]
- >>235
アフォ弁護団は最高裁の差し戻し判決に文句言っているから
その時点で裁判官に嫌われてるよ
- 249 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:56:20 ID:V7+CBzKn0]
- >>153
ちょっと違う
朝鮮人は味方になること無いからただ鬱陶しいだけ
- 250 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:56:35 ID:exynlB3LO]
- しかし、あちらは腐っても法律の専門家集団
橋下側は支持者が多くても烏合の衆状態
厳しいだろうな
- 251 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:56:56 ID:UXrlwwh60]
- 橋下あんまり好きじゃないが、この主張は全面的に支持する。頑張れ。
- 252 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:57:17 ID:x1rCNFaU0]
- >>218
あーそっか！！！だって東京では委員会見れないから
今回懲戒請求したのは地方だけ。。。でも今回はニュースで
全国放送されるわけで。。。。。。
- 253 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:57:28 ID:OOVdzBct0]
- はししがんが
- 254 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:57:33 ID:VQm/TzZgO]
- >>232
そういや、ドーム公演の後日本に来たっけ？外ｩ-
- 255 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:57:37 ID:+ifEhxHn0]
- ドラえもん弁護士涙目だな。
お前ら最高ｗ
- 256 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:58:42 ID:rHOK7G9J0]
- >>250
多くの政治専門家の支持を得た政党
多くの“愚衆”の支持を得た政党
どちらが政権を取れるかというと…。
- 257 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:59:01 ID:i2J4gmkz0]
- 夏休みも終わった筈なのに、検索も出来ないネット初心者が湧いていると、
今２ちゃん中で話題になってるスレは此処ですか？ｗ
- 258 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:59:43 ID:dnbidPKw0]
- >>248
わかってないな。茶髪のやったことは医者がテレビで患者はどんどん医事訴訟やれと煽ったようなもんだよ。
つまりギルドのタブーを破ったの。見解の違いでしかない判決に文句言うのとは次元が違う。
- 259 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:59:53 ID:rJ1G9A3z0]
- >>250 スポンサー不買運動みたく合法的にやつらの資金源にダメージを与えるとかいう方法があれば.....
- 260 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:00:42 ID:hUtvf0Q80]
- ID:IBOqugeY0
哀れww
- 261 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:00:50 ID:YSaPZZQ10]
- >>252
俺もこれで知ったから
全員の弁護士に懲戒請求書送るわｗ
- 262 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:00:51 ID:lmDHASAR0]
- >>250
橋下は小さな子供が多く、弱みが多すぎる。
連れ去られたりしたら、手も足も出ず和解するしかないでしょうね。
- 263 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:00:58 ID:RGEBQw7gO]
- 死刑反対！殺人ＯＫ！
- 264 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:01:19 ID:5QfiWzYz0]
- ていうか欠席裁判するいい口実が出来たじゃないか、安田くんよ。
休めばもっと扱き下ろされるだけだけどなｗ
- 265 名前：岸和田市民 ◆HOXERHLOXY [2007/09/05(水) 14:01:22 ID:R0X2dFcP0 BE:391910584-2BP(256)]
- >>252
全国放送されても関東だけスルーしてたりしてね・・・。
- 266 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:02:01 ID:eAyxLDgi0]
- 弁護団もだんまり決め込めば、放送の内容が東京の人間に知られることは殆ど無かったのに。
- 267 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:02:15 ID:veGxFYZd0]
- 懲戒請求テンプレート
www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/index5.html
www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/index5.html
www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/index5.html
- 268 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:02:18 ID:+01Xn8Yt0]
- テレビで影響力のある人が、
「国会へデモ行進しよう」と煽るようなものだよ。
これはアウトだろう。
懲戒請求は、
被害者の関係者がするべきこと。
- 269 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:02:38 ID:eglGIkw00]
- www.youtube.com/watch?v=j1Q3EbGA8n8
たかじんgj
- 270 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:02:44 ID:LLeXNjHQ0]
- 弁護士としての実力は
弁護団＞＞＞（ちょっと越えるのが難しい壁）＞＞＞橋下
だからな。
ねらーが橋下を支持しても橋下の足を引っ張るぐらいの力にしかならないよ。
- 271 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:02:57 ID:qEBspcGv0]
- 週刊新潮や週刊文春で取り上げられれば
日本中のおばちゃん連中も立ち上がるぞw
- 272 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:03:11 ID:4tR8GvMk0]
- 橋下つええええええええええええええええええええええええええ
橋下弁護士余裕「費用タダで済む」
山口県光市母子殺害事件の被告弁護団から、テレビ番組での発言で業務に支障を来したと提訴された
橋下徹弁護士（３８）が４日、読売テレビの生番組「なるトモ！」に出演した。
「今回ほど、弁護士で良かったと思ったことはありません。自分で書類を書けるから、弁護費用がタダで済む」と余裕たっぷり。
５日に都内で橋下氏が会見を開き、今後の方針などを説明する。
www.daily.co.jp/gossip/2007/09/04/0000597675.shtml
- 273 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:03:20 ID:IxfSMKIxO]
- >>172 ←これ斜め？
- 274 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:03:23 ID:1OfJyr3s0]
- ここにいる頭いいひとが味方してよ。
- 275 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:04:01 ID:X30TZSXb0]
- >>268
あれ？小林よしのりも、川田龍平にだまされて、
人を募って人間の鎖とか何とかやってなかったか？
あれもアウトなの？
- 276 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:04:18 ID:YFYI9g5y0]
- 橋下ガンガレ！
- 277 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:04:29 ID:9H3LFJQZ0]
- 橋下は法律の仕事に向いてないな。
しんすけ一派は情で行動しちゃうからアカンわ。
- 278 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:04:53 ID:sh/DMsCW0]
- >>262
おまえアホか
- 279 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:04:58 ID:dnbidPKw0]
- >>270
修習後、いきなり開業して示談で食ってたやつだからな。
まともな法廷闘争ができるはずがない。
- 280 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:05:03 ID:3UleOmRH0]
-
橋下(,,ﾟДﾟ) ｶﾞﾝｶﾞﾚ!!!!!
世論は橋下の味方です!!
- 281 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:05:08 ID:eglGIkw00]
- >>268
国民として、おかしな判例残されるのも困るわけだが・・・・
- 282 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:05:09 ID:qEBspcGv0]
- >>270
だから橋下に優秀な弁護士を付けてやればいい
つ 丸山弁護士
- 283 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:05:23 ID:9nHzAu7d0]
- >>237
判例は制度趣旨に反する懲戒請求は違法、だった気がする
で、懲戒請求は一度で効力発生、２度以降は無意味
常識的に考えてダメだろ？
（区役所の窓口行って、既に完了している住所変更届を、知った上でまたやるような物
嫌がらせだろ、それ）
>>241
出した時期にもよるけど
この件報道前に橋本発言見てやった
→この番組見て懲戒請求出すやつが他に一人もいないと思って出したのなら適法の可能性はあるが、
常識的に見てその思い込みは重過失だから、やはりダメ
（常識じゃないってアホなつっこみしないでな）
この件報道後にやった
→テレビ、新聞、ネットなどでこの件の報道を一切見なかったという証明が必要になるけど、無理だろ？
（現代の情報化社会では、テレビなどで少なくとも全国的に報道されれば、国民は当然知っているもの
として扱われる）
- 284 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:05:41 ID:kQ/G5oNH0]
- >>258
違うよ。ＢＰＯがあるよって教えたようなもの。
- 285 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:05:59 ID:LLeXNjHQ0]
- >>268
そんな甘いもんじゃないよ。
何かの事件があってテレビで容疑者じゃないかと報道されている奴がいたとして、
「あいつが犯人だと思う人はどんどん警察に告発状を送ってください。」
と言っているのとほぼ同じ。
- 286 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:06:10 ID:56zAjJV50]
- >>262
おまえアホや
- 287 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:06:23 ID:5QfiWzYz0]
- >>258
＞医者がテレビで患者はどんどん医事訴訟やれと煽ったようなもんだよ
業界の内部告発すると煽ることになるのか？
命が損なわれるミスに対して責任を求めるのが 悪 なのか。
ちょっと酸素の代わりに分圧100%の麻酔吸わせて貰ってこい、馬鹿め。
- 288 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:06:45 ID:ZIpcIW5kO]
- 22人のハゲ共クズすぎ。さらにハゲ上がれバカ
- 289 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:06:49 ID:zCe+ogo00]
- ハシゲｶﾞﾝｶﾞﾚ！！！
- 290 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:07:02 ID:OxHgg/qW0]
- 法律はド素人の俺が思うに．．．
弁護団の法廷での言動は荒唐無稽で，被害者の家族には耐え難いものだが
裁判のルールに反しているとまでは言えない．
しかし，
懲戒請求を大量に送りつけて弁護団を機能停止に追い込む意図が
橋本弁護士にあったとは断定できない．
ということで，両者引き分け．．．っていう感じがする．
「引き分け」なんていう判決は無いか．
- 291 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:07:02 ID:SERQtbi9O]
- >>262
ほう、拉致ですか。
…いくら２ちゃんでも、言って良い事と悪い事があるんじゃね？
- 292 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:07:13 ID:+ifEhxHn0]
- この請求って効果あんだな
- 293 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:07:16 ID:f0yw0egX0]
- でもこいつら「負けてもともと、名が売れれば勝ち」って思ってそうだ・・・
- 294 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:07:17 ID:eglGIkw00]
- >>285
例えが間違ってるだろ
- 295 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:07:24 ID:X30TZSXb0]
- >>282
青空有罪無罪コンビの八代がいるじゃないか。
まあ、あいつは昨日のMBSちちんぷいぷいで、
どっちつかずの煮え切らないコメント出してたから頼りなくも無いが。
- 296 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:07:56 ID:oIIB7qzF0]
- おまえら単純だから
安田が漏れ２ちゃんねらーだお、応援してお
とか記者会見やったら味方しそうだな
- 297 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:08:04 ID:lmDHASAR0]
- >>278
>>286
とんでも判決出した裁判官が次の日に自殺した事もあるんだよ。
無いとは言えないでしょ。橋下はﾔﾊﾞｲ人の知り合いも多いから、
大丈夫だとは思うけど。
- 298 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:08:15 ID:rek+J3X40]
- 世論の盛り上がりを馬鹿にしてるな弁護団
法律家って多分にこういう所がある
常識とモラルに欠いた法曹界を変えるチャンスだ
- 299 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:08:16 ID:LLeXNjHQ0]
- >>294
虚偽の懲戒請求が虚偽告訴罪を構成することからすれば、例えとしては間違ってないよ。
- 300 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:08:20 ID:gWLkV5JnO]
- 橋下と白い巨塔関口弁護士(唐沢Ver.)と錯覚しちまうんだ。
- 301 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:08:21 ID:RSkvPlZOO]
- 誰がどう見ても橋下が正しいな
- 302 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:08:29 ID:dnbidPKw0]
- >>272
酒気帯び運転の法定刑の刑期すら間違うアホ弁が調子にのってるなｗ
- 303 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:08:39 ID:9nHzAu7d0]
- >>292
そりゃＤｏｓ攻撃は効果絶大……でも犯罪
- 304 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:08:46 ID:lTYAm1Rg0]
- 弁護士がテレビで国民が納得出来ない弁護士への対応方法の一つとして
懲戒請求を紹介するのは違法なの？
- 305 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:09:30 ID:AKUz+ZJr0]
- 安田は作り話で死刑廃止になるまで時間稼ぎをしてるだけだろ
- 306 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:09:32 ID:s36ZBraM0]
- らわーん、おもちろーい
- 307 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:09:43 ID:eglGIkw00]
- つーか、ここはひとつ笑福亭 仁鶴に相談してみよう。
- 308 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:10:02 ID:hX+8P2RH0]
- 橋下さんは悪くないでしょ。
- 309 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:10:12 ID:alazys5s0]
- >>274 いるわけないだろ。我々は皆基地外。
基地外同士のコミュニケーションの場なんだよ
２ＣＨというところは。
- 310 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:10:43 ID:yW0zPGrb0]
- ＞一方で、懲戒請求が「事実上又は法律上の根拠を欠く」とみなされた場合、
＞請求者に対して50万円の損害賠償の支払いが命じられた最高裁判決もあった。（07年4月24日最高裁判決）
- 311 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:10:43 ID:9H3LFJQZ0]
- こういうのを応援してる人達をみると裁判員制度とか怖すぎるな。
- 312 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:10:59 ID:kUhX0RGB0]
- 『業務に支障が出た』
そのためにしたんだから当たり前
図々しいにも程がある
- 313 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:11:02 ID:5QfiWzYz0]
- >>262
それ思いっきり脅迫だが、お前さんは犯罪者になりたいのかね？
てか馬鹿？
口滑らせて逮捕されるまえにROM専になった方がいいぞ、マジで。
- 314 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:11:19 ID:jDcovw950]
- ＞対応に追われて業務に支障が出た
この理由は成立しない。
もし成立するならば、橋下も損害賠償訴訟を起されて
業務に支障が出ているはずで、この弁護師たちを
訴えることが出来る事になる。
- 315 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:11:26 ID:N/rEB1VG0]
-
橋下が負けたら募金してやるから、徹底的にやってくれ。
例え法的に問題が無くても、この弁護団共は人間としてむかつく。
- 316 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:11:31 ID:+ifEhxHn0]
- >>303
ん？この請求って犯罪なの？
権利じゃないの？
- 317 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:11:43 ID:LLeXNjHQ0]
- >>295
どっちが悪いかわかってるからコメントしづらかったんだろ。
- 318 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:11:42 ID:ygn79YAO0]
- >>283
はあ？懲戒すべき弁護士を懲戒しなかった弁護士会の対応は不満であるとして
別の人間が再度懲戒請求出しても何の問題もないんだが・・
- 319 名前：岸和田市民 ◆HOXERHLOXY [2007/09/05(水) 14:11:47 ID:R0X2dFcP0 BE:146966843-2BP(256)]
- >>295
「弁護士だから立場は分かるが、それでも被害者を馬鹿にするような事を言って良いのか！」と言ってたね。
まあ、煮え切らないのは確かだね。
- 320 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:11:56 ID:SAgTyOVc0]
- 茶髪の風雲児ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
最強の弁護士軍団ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 321 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:12:07 ID:OmvEzF2C0]
- この番組、関東じゃやってないしな。
どれほどの意味があったかわからん。懲戒請求出したのが彼の発言によるものか
どうか、1件づつ判定するんなら理解できる。
- 322 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:12:32 ID:GFEQTtc30]
-
「橋下がアホな国民に余計な知恵をつけた！」って怒ってんだろ。
このタカリ４人組は。
- 323 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:13:06 ID:lmDHASAR0]
- >>313
脅迫ではなく心配してるんだが・・・。
- 324 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:13:13 ID:ICy2thZ8O]
- ここは橋下弁護士に頑張ってもらいたい！
病院帰りの携帯から失礼しました。
- 325 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:13:14 ID:dnbidPKw0]
- >>287
内部告発って弁護士が依頼人に誠実義務を履行しただけだろうが。
茶髪が弁護内容に対する懲戒請求をリスクの知らせずテレビで煽る行為のどこに妥当性がある。
- 326 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:13:28 ID:+eBhrTdM0]
- 橋下の一人勝ちかよ
- 327 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:13:35 ID:X30TZSXb0]
- >>317
こんな感じのやりとり
↓
559 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で ：2007/09/04(火) 17:13:15 ID:71nAeyYL0
>>558
石田 弁護士会甘いやん
八代 甘くはない
石田 ショーコーの件に関して
八代 甘い
- 328 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:14:08 ID:bwzKLZpF0]
- 橋下弁護団は頼りないなｗ
- 329 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:14:26 ID:f0yw0egX0]
- 懲戒請求って制度作った奴を訴えればいいのにね
訴える相手間違えすぎだろ
- 330 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:14:38 ID:Yfi86sj90]
- 他の弁護士はなんで積極的に発言しないんだろね。
安田が正しいと思ってる基地外が大多数なのか、
さわらぬ神に崇りなしという、正義感のかけらも無いスタンスなのか・・・
- 331 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:14:41 ID:+ifEhxHn0]
- >>323
まぁ軽く一回通報しといよ♪
- 332 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:14:45 ID:eglGIkw00]
- 北村弁護士はどう思ってるかな？
- 333 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:14:51 ID:l8z2kYkb0]
- 橋下弁護士の性格はともかく、話は凄く分かりやすいから好感持てる。
- 334 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:14:59 ID:H/TcbiWf0]
- そもそも橋下発言以前に懲戒請求送ってた連中がいたはずだが
ここの板でテンプレを見たぞ
- 335 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 14:15:05 ID:G14/yprj0]
- >>115
909 名前：休憩中 ◆tr.t4dJfuU [sage] 投稿日：2007/09/04(火) 21:03:16 ID:Kq6lN5HE
因果関係とか争うところは別に幾らでもあると思うが・・・
通常の刑事弁護の範疇にあるのであれば，そもそも要件に欠け懲戒請求によって
害される利益はほとんどないといえるのではないか？
910 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/04(火) 21:10:47 ID:B4gjYJGS
>>909
通常の係争での数通ぐらいならスルーも出来るだろうけどね。
答弁書の返送だけで死ねるんじゃね？ 例の件。
911 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/04(火) 21:14:11 ID:qRil0w9l
>>909
理由なき懲戒請求にいちいち弁明書を出さなきゃいけないとか，登録替えできないとか，
懲戒請求されること自体による不利益は十分あるのでは。
その理屈で行くと，不当な懲戒請求が不法行為となる余地が全くなくなってしまいますよ。
912 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/04(火) 21:14:23 ID:h3XhmtX3
>>909
だから、懲戒請求に対応すること自体が多大な負担ってことなんでしょ
917 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/04(火) 21:46:35 ID:V76/GOXe
>>909
個々の申立との因果関係がなくても不法行為と精神的苦痛は認められそうだけど・・・。
しかも，ブログを拝読すると本人は因果関係を否定しそうにない（むしろ肯定しそうな）勢いだし。
919 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/04(火) 21:49:33 ID:V76/GOXe
>>909
最判でも過去の裁判例でも，実際に通りようがない請求でも，不法行為を認めてる。
さっきν速＋を覗いたら，今回の件で橋下敗訴となったら，裁判官訴追委員会への申立書テンプレが作られると予測する奴がいた。
ありえない話ではないから怖い。
- 336 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:15:09 ID:i2J4gmkz0]
- >>273
綺麗な斜めだなｗ
- 337 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 14:15:39 ID:dnbidPKw0]
- 酒気帯び運転の法定刑の刑期すら覚えていない茶髪のアホ弁がどんな法廷闘争するのか見ものだな。
|
 |
