- 1 名前：ぶつわよ！φ ★ [2007/09/05(水) 13:08:37 ID:???0]
- 山口県光市で発生した母子殺害事件の裁判をめぐって、タレント活動もしている橋下徹弁護士が
テレビ番組で被告の弁護士に対して「懲戒請求」を呼びかけたとして、
被告の弁護士4人が橋下弁護士を提訴した。
橋下弁護士はブログを通じて、被告の弁護士を
「ふざけた主張をする」「カルト弁護団」「説明義務違反」などと主張。
一方、被告弁護士側は橋下弁護士の主張について「業界で笑い話になる」と述べている。
「弁護士というのはこんなふざけた主張をするものなんだ」
山口県光市母子殺害事件で被告の元少年の弁護人を務める今枝仁弁護士ら
広島弁護士会所属の4人が2007年9月3日、橋下徹弁護士のテレビ番組の発言で
弁護士業務に支障を来したとして、1人当たり300万円の損害賠償を求める裁判を広島地裁に起こした。
訴状によれば、橋下弁護士は07年5月23日放送された讀賣テレビ番組「たかじんそこまで言って委員会」で、
「ぜひね、全国の人ね、あの弁護団に対してもし許せないって思うんだったら、
一斉に弁護士会に対して懲戒請求かけてもらいたいんですよ」
「懲戒請求を一万二万とか十万人とか、この番組見てる人が、
一斉に弁護士会に行って懲戒請求かけてくださったらですね、
弁護士会のほうとしても処分出さないわけにはいかないですよ」
などと発言し、「懲戒処分を行うよう扇動した」としている。
橋下弁護士はかねてから自身のブログで、被告弁護団について
「なぜそのような新たな主張をすることになったのか、
裁判制度に対する国民の信頼を失墜させないためにも、
被害者や国民にきちんと説明する形で弁護活動をすべきだ。
その点の説明をすっ飛ばして、新たな主張を展開し、
裁判制度によって被害者をいたずらに振り回し、
国民に弁護士というのはこんなふざけた主張をするものなんだと印象付けた
今回の弁護団の弁護活動は完全に懲戒事由にあたる、というのが僕の主張の骨子です」
「僕と、カルト集団弁護士の決定的な違いは、
被害者や国民に対しても配慮するかどうかという点」
などと、弁護団を「カルト弁護団」と呼びながら主張。
newsflash.nifty.com/news/ts/ts__jcast_10942.htm
- 249 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:36:06 ID:5rikvLg+0]
- >>239
> 「ディスノート」
ﾌｲﾀｗ
- 250 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:36:12 ID:RQSXZU9z0]
- >>162
読んでみたけど、裁判所のさじ加減でどうとにでもなるって印象だな。
ただ、この判例の場合は裁判を有利に行うための手段とも取れるから、
今回の第三者による請求とは本質的に違うね。
まあ、今回のこの言い分は完全に脅しだな。
- 251 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:36:16 ID:379C8e1R0]
- 朝鮮人犯罪者を朝鮮人弁護士が弁護しているんだから、
基地外主張は当たり前。
- 252 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:36:28 ID:1OfJyr3s0]
- 弁護団の連中は 懲戒請求出したら 訴えられるって脅迫してるのか？
橋下反論会見の１０２辺りを読んでみれ！！
- 253 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:36:45 ID:2Q/3wrOJ0]
- >>229
告訴と告発の違いみたいなもんだろ
秩序維持のためのものなら、被害者だろうが他人だろうが重みは同じ
- 254 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:36:47 ID:MsNxBgBX0]
- 橋下はアレだけど、笑い話にしてどうする。こんなこと続けてると弁護士の治外法権奪われるよ。
法曹三者のうちダントツに信頼度が低いのが弁護士だというのを忘れるな。
- 255 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:36:57 ID:yyRA9bx10]
- >>1
「(弁護士)業界の考え方は市民と大きく隔たりがある」
自ら証明しましたね。
- 256 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:36:58 ID:lyQdgufV0]
- 橋下バッシングにねらーが汲みするとは思えない。
どう考えてもドラえもん弁護団のほうが社会正義を逸脱している
- 257 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:37:09 ID:YbbPdeZ8O]
- そうかこいつらも安田にそそのかされた被害者だもんな
同情するから死ね
- 258 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:37:09 ID:6FueHDWz0]
- >>237
つまり懲戒請求を行った人はクレーマーといいたいわけね。
- 259 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:37:19 ID:L23gLGWq0]
- てか、母子回帰論て意味不明なので死刑回避は無理だろ
- 260 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:37:22 ID:AVgWVRXF0]
- >>65
スマンがそういう風にはならんな。
あの異様な弁護内容を見て、「何であんな弁護士がいるんだ。何とかして彼らに抗議する手段は
無いものか」と思った一般人も多いであろう。
そのタイミングで橋下氏が「懲戒請求という方法がある」とＴＶを通じて教えてくれたと。
「知る権利」を彼が代わりに行使してくれたとも言える。それまで「懲戒請求」という手段
があることすら知らなかった人が多いだろう。弁護士はよく「生活に密着した云々」と言うが、
自らに不利になるようなことは一切自ら言ってこなかった（通販とかの契約書にでさえ、クー
リングオフについて触れているのにね）。
で、それを知った人々の中でも特に憤慨の大きな人たちが実行に移したということだろう。
橋下氏の発言はキッカケに過ぎない。件数の多さが、弁護団の一般人に対する心証だろうな。
この懲戒請求をした人々を提訴するということは、通販業者がクーリングオフをしようとした
消費者に対して提訴することと同じようなこと。
- 261 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:37:26 ID:UiNYXgSV0]
- これは酷いな
何のための請求かわからん
法を盾に脅しやってるようなもんだな
- 262 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:37:34 ID:dPepDqjx0]
- 懲戒請求かけた奴は、場合によっては訴えるというニュアンスを与えられたことに対して、正々堂々と懲戒請求かけ直せば良いと思うが。
こんな恫喝されたら、懲戒請求の制度が成り立たなくなるんだから、十分な理由になるんじゃない？
どう言いつくろっても、恫喝でしょ？
明らかに不適格。
- 263 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:37:37 ID:K+ZC0Tp3O]
- この被告弁護団のダメっぷりは異常。自分自身で弁護士の株を下げてる。
橋本弁護士、負けるなよ！
- 264 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:37:40 ID:7LMIrta50]
- ＞現段階では提訴しない方針だという。
懲戒の事由があったときから３年を経過したときは、懲戒の手続を開始することができない（弁護士法６３条）
弁護団の奴らはこれを狙ってんじゃね？
- 265 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:37:41 ID:NXQxj4TR0]
- いや、人間の思考領域をはるかにぶっちぎったキチガイ弁護を行って知能に欠陥があることを晒してる弁護士のほうが笑いものだろ。常識的に考えて。
- 266 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:37:49 ID:4c6dBatr0]
- 詳しくは弁護士法を読まなきゃならんのか。
対象の弁護士が所属する弁護士会の綱紀委員会が割と恣意的に
判断するものみたいだね。
＜弁護士法＞
第57条 何人も、弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると
思料するときは、その事由の説明を添えて、その弁護士又は弁護士法人の
所属弁護士会にこれを懲戒することを求めることができる。
２ 弁護士会は、所属の弁護士又は弁護士法人について、懲戒の事由が
あると思料するとき又は前項の請求があつたときは、懲戒の手続に付し、
綱紀委員会に事案の調査をさせなければならない。
- 267 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:37:50 ID:YSaPZZQ10]
- 積水ハウス事件のオーナーも弁護士に相談したところ、
３、被告は大阪弁護士会にて弁護士を探したが、手が回っており引受けてくれる弁護士が見つからなかった。
被告の主張は一切書かず平身低頭謝って和解するなら受任する、というのはマシなほうで、
中には二時間かけて情報や事情を聞くだけ聞き、「うちのボスが積水の顧問だから」と断った弁護士もいたとの事。
大阪の弁護士会は１つで皆がその所属。判事、弁護士の交流も盛んなそこに手が回っていては
どうにもならなかったとの事であった。
- 268 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:37:51 ID:t/TcGlSI0]
- ちょっと時間は掛かるかもしれないが、山口光市の事件が
裁判員制度採用されないかな？
この件に関してだったら進んで裁判員になる
- 269 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:37:55 ID:5YjeUcu50]
- そろそろ100％否定されバカにされてる最初の弁護団は、世論に迎合して
反撃しろ。ヒーローになれるぞｗ
- 270 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:38:00 ID:vhRhVdMUP]
- >>237
あるよ
裁判を弁護士会のイベントがあるからってドタキャンしたこと
ドタキャンした理由を被害者家族に説明していないこと
これが懲戒請求の理由として送付しました
- 271 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:38:06 ID:9U96GTkv0]
- 「世界の窓際」
- 272 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:38:16 ID:PpqN/tDD0]
- ＞母子殺害事件の弁護士は、懲戒請求を行った人たちについて
＞「橋下弁護士にそそのかされ、被害者的な面もある」として、現段階では提訴しない方針だという。
提訴したら被告側の弁護士はどうなるのか楽しみだｗｗ
どうせ提訴できないヘタレ軍団なわけだが
- 273 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:38:20 ID:8pcyl3o00]
- >>258
正当な理由がなければね。
あるなら訴えられても大丈夫だけど。
- 274 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:38:28 ID:najrXumOO]
- どんどん被害者になろうぜｗ
- 275 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:38:29 ID:RmbsHYbK0]
- その業界自体の地位を激しく貶めてる奴らはどいつらだ。
- 276 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:38:30 ID:NcXaD0zx0]
- >懲戒請求が「事実上又は法律上の根拠を欠く」とみなされた場合、
>請求者に対して50万円の損害賠償の支払いが命じられた最高裁判決もあった。
>（07年4月24日最高裁判決）
訴える気も無いのにこんな事言うのは「脅迫罪」じゃねーの？w
- 277 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:38:31 ID:n3szRrXe0]
- 橋下が業界の笑いものなら弁護士会は日本の笑いものだな
- 278 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:38:33 ID:PzHKkCxj0]
- >>236
自レスへの補足
安易な請求をされると困るという真面目な意図も当然ある
さすがに短期間に3900件もあると、それら全てが真面目になされたとは言い難いと思う。
- 279 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:38:34 ID:qpU7zcxu0]
- >>268
選ばれても冷静にな。感情的な判断が一番最悪だから。
- 280 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:38:40 ID:pszGrw4K0]
- 橋下は弁護士資格を剥奪される可能性大。
この電波芸者、弁護士資格がなかったら、ただのアホ男w
愚民相手のワイドショーで稼いで、ろくに弁護士活動もしない詐欺野郎。
いずれは丸山を真似して、参議院選にでも立候補するつもりだったんだろうが、
弁護士でなくなるんだから、それも露と消えたなw
ま、将来はネズミ講でもやってあぶく銭を稼ぐんだな。
- 281 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:38:41 ID:TloI3ODi0]
- こんだけ騒がれても、市民の声は届かないんだね。
- 282 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:38:43 ID:aF44J7el0]
- >『懲戒請求』は刑事事件で言えば、告訴・告発に当たるものです。
>だから、数の問題ではない
数の問題じゃないなら、何件来ようが業務に支障はでませんよね
橋本訴える必要もなし
- 283 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:38:45 ID:o4XfIja60]
- 今回は懲戒事由がちゃんとあるので損害賠償にはならないよ。
- 284 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:38:52 ID:2NPA95iz0]
- これは酷いな
- 285 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:38:53 ID:a0sJ1Cce0]
- 脅迫か？
- 286 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:38:55 ID:D9SiQiwB0]
- だれか中古のトラクター売りに出してくれよ。ボチボチ。
- 287 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:39:09 ID:Aya810OVO]
- 業界の笑い者はどう考えてもドラえもん組だろw
裁判制度の信頼を失墜しかねないってもうしてるだろ。信用されてると思ってんのかw
あと数ヶ月で陪審員制度だ
みんな有罪だろうなw
- 288 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:39:16 ID:XjLAPIHF0]
- ますます弁護士って非常識って思うわな
- 289 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:39:19 ID:XJALeXHH0]
- 懲戒請求されるってのは弁護士にとってもっとも恥ずべきことらしいからな。
それが多い弁護士な方が業界内で笑い者にされる。
要するに逆ギレしてんだよｗ
- 290 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:39:27 ID:w78UL3gnO]
- 日弁連て朝鮮総連の下部組織でしょ？
- 291 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:39:30 ID:KzEc0zLcO]
- 橋下も鼻につくが、この場合相手が圧倒的に基地害だから橋下が善人に見える。
- 292 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:39:38 ID:YgkB8r4Z0]
- 【korean matter】戦後の日本における三国人たちの蛮行 01
jp.youtube.com/watch?v=Lg-vGIgid04
【korean matter】戦後の日本における三国人たちの蛮行 02
jp.youtube.com/watch?v=_JMfqsDbUjI
【korean matter】戦後の日本における三国人たちの蛮行 03
jp.youtube.com/watch?v=y6xob58wC5o
【korean matter】戦後の日本における三国人たちの蛮行 04
jp.youtube.com/watch?v=oMlQ8fNWXXg
【korean matter】戦後の日本における三国人たちの蛮行 05
jp.youtube.com/watch?v=DX5qGSi_luY
【korean matter】戦後の日本における三国人たちの蛮行 06
jp.youtube.com/watch?v=zZz0MZvdtSA
【korean matter】戦後の日本における三国人たちの蛮行 07
jp.youtube.com/watch?v=6RMstTpGs8I
【korean matter】戦後の日本における三国人たちの蛮行 08
jp.youtube.com/watch?v=lnzdMvQTs-A
【korean matter】戦後の日本における三国人たちの蛮行 09
jp.youtube.com/watch?v=LZLm44FHO8s
【korean matter】戦後の日本における三国人たちの蛮行 10
jp.youtube.com/watch?v=MsZGrd406tM
【korean matter】戦後の日本における三国人たちの蛮行 11
jp.youtube.com/watch?v=_mXqjn-QJkQ
【korean matter】戦後の日本における三国人たちの蛮行 12
jp.youtube.com/watch?v=FmPdk14eHIA
- 293 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:39:51 ID:hWy1ja+60]
- ドラえもん
蝶々結び
こんな弁護が、戒告すら受けないのは、おかしいんじゃないですか？
- 294 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:39:53 ID:r8wIQHUG0]
- 左翼弁護士が糞だということに変わりはない。
- 295 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:40:06 ID:gcvHqb860]
- 藤子プロも弁護団を訴えればいい
- 296 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:40:11 ID:dB2NxMjD0]
- 弁護士の主張が気に入らんから弾圧しようって
まるっきり中国だなｗ。お前らのやってることは中国政府と一緒ｗ。
- 297 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:40:16 ID:UiNYXgSV0]
- 懲戒請求されるってのは弁護士にとってもっとも恥ずべきことらしいからな。
それが多い弁護士な方が業界内で笑い者にされる。
要するに逆ギレしてんだよｗ
- 298 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:40:17 ID:YKY9zMs30]
- >>126
関西は橋下弁護だな。
一度ゲスト弁護士が論破されていたがｗ
- 299 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:40:20 ID:mZ4hRY2K0]
- 気違い弁護団ｗｗ
- 300 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:40:21 ID:SwgsQzED0]
- これのせいで、橋下も被害者も同レベルになった気がする。『天ラブ』
【光市・母子惨殺】本村氏原作の映画｢天国からのラブレター｣が15日公開へ、裁判中の事件映画公開は異例
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188868549/
- 301 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:40:29 ID:y+mMKKxe0]
- この連中、橋下以上に自分らが世間の笑い者になってるのに気づいてないのか？ｗ
- 302 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:40:32 ID:Lu+RRfI/O]
- >>154
やり方によってはプロ市民みたいになるから慎重に！
- 303 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:40:45 ID:/XLf8zVc0]
- これだけ多くの人が行動を起こしたことに驚きを感じるし
安田達はこの数の重みを認識すべきだと思う
- 304 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:40:46 ID:LWRtl0+00]
- >>250
全文読んだか。乙。本当に乙。
そうだよな。今回の話とはかなり違う。
- 305 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:40:52 ID:F+qKsT2K0]
- 弁護士生意気！
- 306 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:41:03 ID:uQpiXruz0]
- 懲戒請求テンプレ
ttp://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/index5.html
大事に使ってね
- 307 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:41:03 ID:PmtmSiAQO]
- 第二東京弁護士会みたいに、ホームページに会長が死刑執行を非難する声明のせるようなとこ所属ならいくら懲戒請求したとこで無駄だろ。
- 308 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:41:04 ID:t/TcGlSI0]
- >>280
台風が近づいてるから、そろそろ引き上げた方がよいんじゃない？ｗ
- 309 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:41:07 ID:fz9bJISr0]
- >>248
自分は常に正しいと思い込んでいる時点で橋下はとても痛い
- 310 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:41:09 ID:SAgTyOVc0]
- みんな脱税橋本に対して懲戒請求しようぜ
- 311 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:41:10 ID:+sEEGr8/0]
- ＞ 「業界内では笑い話になるくらいとんでもない話。
＞ しかもブログやテレビの主張もころころ変わって
お前らが言うな。
- 312 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:41:09 ID:2Q/3wrOJ0]
- >>112
法廷内の主張でなく、遅延行為が問題なんだろう
遅延行為に関しては当時の裁判官の不快感を示していたが何も手立てを講じれなかった
- 313 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:41:10 ID:9po/25eA0]
- >「橋下弁護士にそそのかされ、被害者的な面もある」として、現段階では提訴しない方針だという。
おお怖
自称人権派という名のキチガイ弁護士どもが、ねらーを恐喝か
人権弾圧始めますた・・ってか
- 314 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:41:10 ID:s8bpu/Vm0]
- >>239
(0w0）＜ｵﾝﾄﾞｩﾙﾙﾗｷﾞｯﾀﾝﾃﾞｨｽｶｰ
- 315 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:41:11 ID:1c5FlXKG0]
- 懲戒請求が殺到して悲鳴上げてるようだから、このクソ弁護団に
もっと送ってやれｗ
- 316 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:41:17 ID:vB3exlKE0]
- 弁護士がこんなふざけた社会認識で裁判員制度なんてうまくいくのか？
- 317 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:41:21 ID:wxFkX+P60]
- その「業界」とやらが非難されてるんだがな('A`)
- 318 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:41:24 ID:qHXYMTeS0]
- 法曹界って屁理屈こねまわすだけの世間知らずの基地害集団だろ
笑いもので結構。これからも懲戒請求は応援するし、行動もしていく
- 319 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:41:30 ID:svIjZG3o0]
- また広島か。
- 320 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:41:34 ID:aUaWjM/U0]
- 別に橋下関係ないよ
- 321 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:41:44 ID:W8qsxu1+0]
- 懲戒請求よほど恥ずかしいんだな
この弁護団のおかげで良いこと学んだよ
- 322 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:41:44 ID:RQSXZU9z0]
- >>296
国民が意見するだけで弾圧かよ。
- 323 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:41:54 ID:D0k3b2j70]
- 300件も懲戒請求されたら恥ずかしくて生きていけねーよ、ふつーｗｗｗ
- 324 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:42:09 ID:qpU7zcxu0]
- 今回、懲戒請求出した人間は、今後違う事件の裁判でも
同様の弁護が行われたら、懲戒請求出すんだろうか？
また、裁判員に選ばれた時、目前で納得出来ない弁護活動が
行われたら、懲戒請求出すんだろうか？
エスカレートしなきゃあいいけどな。
- 325 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:42:16 ID:i2mHXk4h0]
- >>カルト集団弁護士
単に死刑廃止持論をこの裁判に巻きつけてるだけやん
ほんと迷惑な集団やね
- 326 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:42:44 ID:plmsBXZB0]
- 業界の笑い者？
弁護士の信頼が失墜して世間の笑い者になる方がはるかに問題だと思うが。
- 327 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:42:44 ID:2NPA95iz0]
- 弁護士がこんなだからやった者勝ちで被害者が蹂躙されるんだよ！
- 328 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:42:45 ID:4c6dBatr0]
- 加入が半強制的の弁護士会が思想的に偏っており
なおかつ政治活動をしているってのも問題だわな。
弁護士個人は弁護士会の裁量で懲戒できるみたいだけど
本体である弁護士会自体はどうしようもないのか。
- 329 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:43:02 ID:y94yk8ug0]
- 水道局員の身分詐称して他人の家に入る→コスプレごっこ
他人の奥さんにいきなり抱きつく→お母さんに甘えたかっただけ
他人の奥さんの首を〆る→悲鳴を上げたので落ち着かせようとしただけ
他人の奥さんの衣服を脱がせる→恥ずかしがって起き上がると思った
他人の奥さんの死体を犯す→蘇生のための儀式
泣く赤ちゃんを投げつける→あやそうとして落としただけ
赤ちゃんの紐と首で〆る→自分の指と赤ちゃんの首を間違えた
遺体を天袋に入れる→どらえもんがなんとかしてくれると思った
財布を奪う→持参したガムテープと間違えた
ゲーセンで遊ぶ→自分を罰したかった
結論：福田の弁護士＝頭おかしい
- 330 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:43:06 ID:UVWeLFxB0]
- 理解に苦しめ 頭いいのにね
- 331 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:43:10 ID:DH8lyRd/0]
- , -‐'''´￣￣｀'''‐- 、
/ ヽ
l. rｰ--､＿＿＿,. --‐､ l
. |. {,.､− - ､ ! ,. - −,.､}. |
r'| l,ヘ二__`_爪_~__二.ヘｌ l､
| l,ﾉ ヾﾆ･ﾆハ ハﾆ･ﾆﾌ ｌｌ |
|(|l. ／ | | ＼ ｌ|)| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
. ｌ ｌl. / | l ヽ ｌl l |
ヽｌl. =し= ﾙ' ＜ >>286呼んだ？
|ヽ ィﾆニﾆｭ / ! |
. | ヽ 个 / │ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＼ ヽ ＿＿_ ノ ／|
- 332 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:43:14 ID:sAmDwCBZO]
- 唆された被害者か
つまり、自分で考えない馬鹿だと言いたいわけだな
これは侮辱だな
- 333 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:43:14 ID:+sT7ZYWq0]
- ３９００×５０万円
ウマー
バカが損する仕組みになってる
それと
橋下は弁護士会から除名される
されたら弁護士活動は出来ん
その時はこどもの為にカンパしてやれ
- 334 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:43:17 ID:L23gLGWq0]
- 母子回帰論が通るならどんな妄想を吐いても良い事になるぞ
- 335 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:43:20 ID:aq+/YL1u0]
- >>280
で、おまえ自身はその弁護士資格すらないアホ男そのものなんだろw
- 336 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:43:22 ID:hWy1ja+60]
- 弁護士会の人は、「ドラえもん」のくだりや「蝶々むすび」の
証言に合理性があるというんですか？
弁護するにしたって、あまりにも無理やり、かつ荒唐無稽だ。
これは弁護ではなく、被害者家族に対する心理的嫌がらせ
ではないのか。
安田弁護士らの行動は、結局、どうみても死刑廃止論を忌避
する人々に力を与えるものだ。
- 337 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:43:29 ID:NXQxj4TR0]
- まーこれを法曹界が支持したら世間から白い目で見られることになるだろうな。
- 338 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:43:31 ID:qEZCp7X00]
- >>287
はじまれば一般人がますます 弁護士のおかしさに気付くわけで
実にいいことだ
- 339 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:43:39 ID:NcXaD0zx0]
- >>296
民意の発露だろ。
「今回の件は日本政府の主導だ」って、ドコの気狂いだオマエは。www
- 340 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:43:40 ID:ARv/JX2PO]
- この慌てっぷりみると懲戒請求って結構威力有るのね
- 341 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:43:55 ID:2Q/3wrOJ0]
- >>301
弁護士会員だけで集会開いてオナニーしてるくらいだから、気づいてないんだろう
特権階級意識なのかね
- 342 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:44:16 ID:PJdwGK6M0]
- 「戒処分を行うよう扇動した」
個々の請求を行うのは各個人の判断だしねぇ。
人道的な弁護やってりゃ請求なんて行われないんじゃないの？
ま、どんどん墓穴掘ってるだけみたいだからどんどん暴れて頂戴。
- 343 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:44:28 ID:PD0pG27sO]
- サラ金顧問弁護士VS死刑制度反対弁護士
どっちもどっち
- 344 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:44:41 ID:mLbWKsiM0]
- ＞現段階では提訴しない方針
＞現段階では提訴しない方針
＞現段階では提訴しない方針
認められた権利なのに、気に入らなければ提訴するぞという脅しかよ。
- 345 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:44:42 ID:o4PHvPTK0]
- 請求厨涙目ｗ
提訴しないんだってｗ
弁護団に感謝しないとｗ
- 346 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:44:48 ID:2Q/3wrOJ0]
- >>313
むしろ、分断して橋下を孤立させる作戦
- 347 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/05(水) 13:44:51 ID:IA6GTEZkO]
- 懲戒請求の理由として「ドラえもんは危険な番組で子供に見せて問題ないのか調査してほしい。」
とか、
「身内に死人が出た場合に死姦すればいいと息子がいっている。これは問題無いのか？」と書いて送ればいいのか？
- 348 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:45:09 ID:IgX4WREN0]
- そもそもその最高裁の判決って
請求者と被請求者の立場が
今回のケースとまったく別だけど
その判決には立場も考慮されてるし
参考にならん
- 349 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/05(水) 13:45:16 ID:OqrxQgAU0]
- 信じられないキチガイ弁護士どもだな。
|
 |
