- 1 名前：ククリφ ★ mailto:sage [2007/08/24(金) 23:31:04 ID:???0 BE:499401476-DIA(166688)]
- FNNが初めて、日本版の「ステルス機」の撮影を許された。長くとがった機種に、鋭くエッジの際だった胴体部分。
光すら吸い込まれそうな真っ黒な機体は、防衛省技術研究本部が研究中の最新航空技術の結晶、
日本製ステルス機の実物大の模型で、テレビで公開されるのは、これが初となる。
形も材料も機体の隅々までレーダーの電波の反射を減らすよう計算されている。
2年前には、フランス国防装備庁の特殊な電波試験施設で、実際にレーダー波を当て、ステルス製の計測を行っている。
防衛省技術研究本部の石渡幹生技術開発官は「大変満足する成果を得ることができたと思ってます。
(レーダーには)中型の鳥より小さく、昆虫より大きく映る」と話した。
また、5分の1サイズの模型に、本物のジョットエンジンを取りつけた飛行実験も初公開された。
しかし、なぜ今、日本独自のステルス機を研究する必要があるのか。
沖縄・那覇基地は、日本の国境防衛を担う最前線だが、「F-4EJファントム」はすでに旧式の戦闘機で、
その代わりとなる次期戦闘機「FX」を決めることが急務となっている。
2月には、候補に挙がっていたアメリカの最新最強の戦闘機「F-22Aラプター」が沖縄に展開した際、
航空自衛隊と訓練を行った。軍事評論の岡部 いさく氏は「F-22Aラプターは、アメリカの軍事機密の塊なんです。
それで議会からは、たとえ同盟国でも輸出はまかりならんという法律までつくられている」と語った。
>>2以降に続く
www.fnn-news.com/headlines/CONN00116921.html
www.fnn-news.com/windowsmedia/sn2007082406_300.asx
関連
【防衛省】国産ステルス開発へ！ 実証機に１４０億円を概算要求…Ｆ２２Ａラプター購入交渉で米国に譲歩促す狙いも★２
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187870031/l50
前スレ（立った時刻 2007/08/24(金) 20:40:35）
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187955635/l50
- 727 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:06:56 ID:B4FTPYvd0]
- >>724
あっちは昆虫程度ですが？
- 728 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:07:03 ID:eZCnb6hg0]
- 軍事オタ大喜びだなｗ。
無意味なジェスチャー開発で税金の無駄遣いしてるだけなのに・・
- 729 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:07:39 ID:qukeKQxZ0]
- 笑わせたらよく見えるようになるお
- 730 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:08:09 ID:xOsoqyHP0]
- >>727
ソースは？
- 731 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:08:18 ID:2+4CrZNP0]
- >>724
とりあえず映れば、そんな高速で移動する生物はいないから正体バレバレなんじゃ
- 732 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:08:30 ID:Myix7YNQ0]
- 松本人志って熱い心を持ってたんだなあ
ただの、チンピラオヤジと思ってたけど。
- 733 名前：今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. mailto:(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ [2007/08/25(土) 02:10:18 ID:8Nyftgjm0]
- 『長巻』
- 734 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:10:26 ID:ivIOaApN0]
- >>731
そもそも表示されないよ
そのサイズが表示されたら画面が真っ白になる
- 735 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:10:37 ID:t4tBGYJlO]
- 心神ってこの映像のものとはまた別なの？
- 736 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:11:39 ID:o1sjCP+n0]
- >>727
F-22Aは缶詰の蓋くらいらしいけど？
- 737 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:12:04 ID:IxmDXchW0]
- 昆虫より大きく写るか写らんかなんて、測定する側、レーダー側の性能にもよるだろうさ。
- 738 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:12:06 ID:B4FTPYvd0]
- >>730
＞F22のRCSは0.0001平方メートルと言われている。これはミツバチやカナブンのような小さな虫のような感覚でレーダー上に表示される
ネット上のソースだが。大体このくらいと言われている
- 739 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:12:19 ID:Myix7YNQ0]
- >>724
まあ、４年後に完成するから、ラプターとの演習で実力が明確になるだろうな。
日本にラプターを売りたい勢力は、それをネタに
日本でも同等のものを作れるんだから、日本にラプターを売れ、とくる。
ラプターの技術も日本に提示し、日本の技術も米国に提示。
という形で、ラプターの技術、心神の技術を共有する形になるだろう。
- 740 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:12:51 ID:Ojaa6fd40]
- これでそこそこのﾓﾉつくっちまったらまた警戒されるな。
でも仕方ねぇ、低予算で最高を目指すﾄﾞMばかりだからなこの国は。
- 741 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:12:59 ID:lyJmblAU0]
- キャノピーを一枚で形成しなくて大丈夫なの？
真ん中に一本ピラーが入っちゃってるけど
- 742 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:14:16 ID:Dj+w7Xu+0]
- >>724
>>727
自分の実力以上のことを言う欧米よりも
謙遜して「大した事ないです」っていう日本のほうがなんかコエー気がするんだが
- 743 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:14:25 ID:87tG7azW0]
- ラプターは2011年までアメリカ配備優先になってるのに外国に売れっこないだろ バカども
- 744 名前：今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. mailto:(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ [2007/08/25(土) 02:14:52 ID:8Nyftgjm0]
- 寝るぜ！
- 745 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:14:57 ID:beVh9fVeO]
- アビオニクスとエンジン 搭載火器はアメリカかヨーロッパから買う
- 746 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:15:55 ID:rL92pzmJ0]
- 心神（しんしん）って音読みだから中国の名前のようでいやだなあ。。
- 747 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:16:21 ID:o1sjCP+n0]
- >>738
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-22
ステルス性の詳細については軍事機密であり不明だが、レーダー反射面積は0.003〜0.005m?と
いわれている。これは、さば味噌煮缶詰などに使われる6号缶のふたほどの面積でしかレーダー反射
しないことを示していて、
別のソースで見た記憶では、米空軍高官のコメントとして、F-22はゴルフボール大くらいにしか
レーダーに映らないと言っていたらしい。どっちにしろ、昆虫以下ってことはなさそうな気が。
- 748 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:16:36 ID:Myix7YNQ0]
- >>741
キャノピーの開発も金かかるんですよ。
ラプターのようなキャノピーならなおさら。
あれは開発費を抑えるために、既存戦闘機のキャノピーの流用だって。
実用機のときは、ラプターのようなキャノピーになるでせう。
- 749 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:16:55 ID:gxJ94ytl0]
- 『文藝春秋』2007年9月号
●霞が関コンフィデンシャル
キャピトル･ヒル（米議会）周辺では、マデレーン・オルブライト元国務長官（クリントン政権）が
主宰するオルブライト・グループ（ウェンディ・シャーマン元大統領特別補佐官らが参加）による
安倍政権の外交政策への批判が際立っているのだ。
具体的には、従軍慰安婦問題や歴史教科書問題への対応の誤りが中国などアジア諸国
からの反発を招いており、それが日米同盟や東アジア情勢の安定にマイナスとなっていると
いう。直近でいえば、米下院歳出委員会が、日本が次期主力戦闘機（FX）の候補として導入を
検討しているステルス戦闘機F22の外国への売却を禁止する法案を可決したことである。
この輸出禁止可決の背後にもオルブライト・グループの影が見える。
www.bunshun.co.jp/mag/bungeishunju/index.htm
オルブライトはユダヤ系。
- 750 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:16:57 ID:f4t82OEG0]
- >>338
なんじゃこりゃぁぁ
訳してみる
Great
Significant
Superb
- 751 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:17:04 ID:beVh9fVeO]
- 心神はプロジェクトの名前戦闘機の名前じゃないよ
- 752 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:17:29 ID:2+4CrZNP0]
- そんだけ小さい反射だとレーダーは捉えられないのかね？
- 753 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:17:42 ID:B4FTPYvd0]
- >>739
実証機で演習も何も無いと思うが
だいたい実証エンジンは推力５トンほどでF-15と比べても半分程度しかない
ステルス技術研究のためのオモチャのようなものだよ
- 754 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:17:51 ID:CPDtcOGp0]
- しかし、「心神」の名前は少しマズイ。早めに仮の別名が必要かもな。
「心」、「神」、「天」･･とかの文字は、「軍国化」に向かうイメージが付く。
過去に対戦をした国は、日本の「軍国化」というものに一抹の不安を隠している。
だから、神の国、心は天皇に･･とかの連想を誘うイメージはチョット？と
思った次第。
- 755 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:17:45 ID:uycXWbu2O]
- 窓が存在する意味が分からないのだが。
コクピットの窓を廃止して全包囲にカメラ取り付けてパイロットの操作で特定箇所だけズームにできるとかになった方がいい気がする
- 756 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:18:10 ID:B7Qymg8x0]
- これって目的は
F22一式は諦めるからエンジンだけでも売ってくれ
もしくは
実は自立飛行1/5実証機の方がメイン？
- 757 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:18:20 ID:7RYa59Uh0]
- >>741
バードストライク対策だからしゃーない。
- 758 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:18:35 ID:OgO5Gq+/0]
- 日本の追いつけ追い越せ精神を舐めてはいかん！
戦後欧米諸国に負けじとあらゆる産業を模倣し、
他国より良い物を数々生み出してきた、
日本技術の結晶と聞いちゃ黙ってられねー！
侵略のためじゃない！
丸腰で中露朝に舐められてたまるか！
- 759 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:18:38 ID:QbhHYQoj0]
- >>724
ちなみに、心神の形状はあれが最終形と決まっているわけではないので、
最終的にさらに煮詰めてくる可能性もないわけではなかったりするらしい。
- 760 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:19:07 ID:pgMmiLgjO]
- バイパス比が違う。あと燃焼温度は高い方がいいけど壊れる。この辺の経験、ノウハウが殆どない。
- 761 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:19:18 ID:43HwIZiiO]
- 予算少ないけど大丈夫かいな。
前例があるとは言えアメは100億ドルかけたんだろ？
- 762 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:19:46 ID:3IJI4Vbb0]
- どうせならハリアーも作れ
- 763 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:19:49 ID:JvIo74TY0]
- レーダーで捉えられなくてもしょせん人間の目で見えるからなｗ
あんま役に立たんよ
- 764 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:19:50 ID:oFWcO5fl0]
- >>755
じゃあそんな車をお前は運転できるのか？
- 765 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:20:16 ID:p36+aOR60]
- 靖国神社で売ってる扇子にも、心神って書いてあるね
www.yasukuni.or.jp/annai/juyo.html
- 766 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:20:16 ID:2+4CrZNP0]
- >>755
潜水艦みたいで息が詰りそう
- 767 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:20:21 ID:TIg97GBO0]
- >>741
とりえあえず施策だからF-1のを流用
- 768 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:20:57 ID:KmHWn/Ki0]
- 三枚パドルかっこよす。
- 769 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:21:02 ID:Myix7YNQ0]
- >>753
まあ、エンジンも小型の実証樹だからね
しかし、小型で偏向ノズル、ステルスも備えているから、ドッグファイトでは
そこそこ出来るでしょうね
米側から要請がくるでしょう、演習させろ、と。
- 770 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:21:25 ID:9jRFooMp0]
- （ ｀ハ´）調べて速やかに報告ｱﾙ
┌（@∀@）┐御意
- 771 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:21:28 ID:beVh9fVeO]
- ゴーストX9の開発が急務だな
- 772 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:21:32 ID:rL92pzmJ0]
- >>755
人間が乗ってる必要もないんじゃね？
- 773 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:23:33 ID:B4FTPYvd0]
- >>769
いや武器も積んでない、ステルスしてるだけの実証機と
ドッグファイト演習をする意味がわからんのだが
- 774 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:23:49 ID:oFWcO5fl0]
- >>747
そりゃねーよ
完全露出のピトー管だってゴルフボールくらいの大きさはあるだろ
- 775 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:24:34 ID:QbhHYQoj0]
- >>751
プロジェクトの名前が、そのまま成果物の名前になってしまうなんてのは
良くある話しではあるが。
>>754
じゃあ、ＡＴＤ−Ｘ（先進技術実証機）で。ちょっと長いが。
- 776 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:24:43 ID:o1sjCP+n0]
- 三次元ベクターノズルってのもすげーな〜。ソフトの出来具合にもよるだろうけど、
F-22Aを超える変態機動が期待できそう。
- 777 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:25:03 ID:mPEjlJ4x0]
- >>399
いやらしい女だね
まぁ気をつけよ。
匂いとか大丈夫なの？
- 778 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:25:29 ID:Myix7YNQ0]
- 武器積んでないから、演習ができないって。
あふぉですか？
近代における戦闘機演習のシステムを勉強したほうがいいね、あんた。
- 779 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:26:10 ID:3IJI4Vbb0]
- ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%BC_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
日本は追いつけるのかな
- 780 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:26:22 ID:8KBZ3vUN0]
- 三菱じゃエンジンにあまり期待できないね。
他の会社も参加させて競争させるのが一番。
ただ、既得権益者が黙っていないだろうけどね。
越後屋おぬしも悪よのう（キクちゃん風に）
- 781 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:26:56 ID:B4FTPYvd0]
- >>778
いや、可能不可能ではなく意味あるのって聞いてんですが
- 782 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:27:29 ID:Jpx7k5dr0]
- で、このステルス機は、（お約束通り）人間型への変形も出来ますよね？
（勿論、人間型と戦闘機型との中間となる形への変形も）
- 783 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:27:31 ID:iNlrOClG0]
- 昆虫サイズって、大きすぎだろ、腐海の常識的に考えて。
,､ ,､
γ⌒／＾＾／＾-＿
,ゝ｀/~ /~ /~ /⌒ /￣＼
_〈（_）| |~ |~ |~ |~ /＾ ＼＿
(丿 /~ /~ /~ /~ /~ /~ /~ /＾＼
（）/（)/~ /~ |~ |~ |~ .|~ |~ |~ /⌒＼
へ＾〈,|,,､,,|,,､,~|､､､|~,,,,,,,,|~,,,,､〈~,, 〈~ 〈~ |~ | /⌒|＿＿＿＿＿＿＿＿＿
////////////////////////////////////////////////////////
///////////////////////////////////////////////////////
///////////////////////////////////////////
/////////////////////////////////////
//////////////////////////
- 784 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:28:12 ID:HXRQS4FJ0]
- >>749
イスラエルも必死にロビー活動してるがF-22売却の話はない
オルブライトは冷徹で金と権力にうるさいがユダヤ勢力とは無関係。
- 785 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:28:16 ID:3IJI4Vbb0]
- 外国のジェットエンジン経験者連れてくればいんでないの
- 786 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:28:43 ID:oFWcO5fl0]
- >>778
実戦配備されてない機を使って何を演習するんですか？
- 787 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:28:50 ID:Myix7YNQ0]
- >>781
なんで意味ないと思うの。
意味ねえわけねえじゃん。
- 788 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:29:10 ID:7RYa59Uh0]
- >>783
目と足と体節多杉。
おまいは昆虫じゃねーだろ。
- 789 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:30:15 ID:B4FTPYvd0]
- >>787
何の意味があるの。実証機と制式戦闘機をドッグファイトさせて
もしかして試作機と間違って無いか？
燃料と時間の無駄じゃん
- 790 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:30:46 ID:hGHAGmVd0]
- ラプターと比べてる奴いるけど心神は変形するんだぜ？
- 791 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:31:17 ID:beVh9fVeO]
- エンジンはIHIでガワが三菱中身はソニーでとりあえず作ろうか
- 792 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:31:29 ID:HXRQS4FJ0]
- >>785
おいおい民間と軍事のジェットエンジンを一緒にしないでくれ
あの技術を持ち出したら太平洋の藻屑だ。
- 793 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:31:38 ID:TIg97GBO0]
- ただたんに自前の技術を実機で実証してみようって機体でアメリカの要請で演習に参加するって普通は考えられん
- 794 名前：ココ電球（∩T∀T)y-~~~~ ◆tIS/.aX84. [2007/08/25(土) 02:32:05 ID:we3RfljM0]
- はえーよ
三日で作ったのかよ
- 795 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:32:16 ID:B4FTPYvd0]
- >>785
んなことしたら首を刎ねられるよ。日本みたいな国じゃなければ普通は
- 796 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:33:15 ID:Ojaa6fd40]
- しかし今度はｱﾒﾘｶ様に貢ぐようなことはしないでくれよ。
F-2の不遇を忘れるでない。あと中への防諜もちゃんとやらんと。
- 797 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:33:21 ID:EhzmVLH/O]
- ロシアが地下資源外交で経済的にも
威信まで取り戻し完全に立ち直ったから
早い間に防空は強化しないとな。
お互いの外交官を追放し
わざと領空ギリギリを戦略爆撃機で飛行し
明ら様な挑発なんかしだしてるからヤバイだろ。
ガスプロム関連でまたコジれたら明日は我が身だな。
- 798 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:33:22 ID:Myix7YNQ0]
- 実証機だからドッグファイトしても意味がない
なんて、どこの常識なんでしょうか。
米軍なんて、それこを、そのての実験機でなんぼでもドッグファイトやって
性能確かめているだろうに。
兵器開発、戦闘機開発ってものを単純視しないほうがいいと思いますねえ。
火病るのも分かるが。
- 799 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:34:43 ID:wYHQWYm40]
- >>783
>>788
お前ら楽しい奴らだな。
- 800 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:34:58 ID:beVh9fVeO]
- アメリカはこれ以上は戦闘機いらないから日本がリードして戦闘機作って行こうか
日本に任せておけばいずれマクロスに追いつく
- 801 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:35:18 ID:aGngRvQY0]
- もし国産作るとして
スペック的にはどの程度欲しい？
どんな武装んだろう。
- 802 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:35:27 ID:B4FTPYvd0]
- >>798
いや。このスレ見てもお前ひとりの常識のようだが
実証機って言葉の意味分かってる？ 戦闘機ですらないんだよ
ステルス模型が今度は飛んでるってだけで
- 803 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:35:31 ID:E6szMRxt0]
- >>486
それで墜落したり落とされたりしたら縁起悪い。士気下がる。
- 804 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:35:40 ID:OgO5Gq+/0]
- >>781
お前のPCのベンチテストと訳が違うぞｗ
意味無い事、大金かけてすると思うか？
分からないんならそのままでいればいいｗ
- 805 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:35:43 ID:3LxxNN3q0]
- 日本の開発力は欧米の常識外だからな。
今回も欧米の常識外かは判らんが。
- 806 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:36:06 ID:Wo9InYNe0]
- まあ、海外では良く言われてる事なんだが、
軍事バランスとは技術力の評判と政策で決まるそうな。
つまり日本が「自分でステルス作ろうかな。」と言うだけで、
それがもたらすインパクトは大きい、という事。何か面白い
物を作れる事は分かってるから。
日本製ステルスが本気だ、と分かればアメリカはラプターを
売ると思うよ。
- 807 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:36:57 ID:BBqspOgM0]
- 実証機って、無線で飛んでんでしょ！
そのままステルス偵察機になるじゃん！
- 808 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:37:33 ID:Myix7YNQ0]
- 結局、実用機でなくても、実験機だったら、最低限の性能確かめるために
ドッグファイトくらいやるだろうに。
それこそ、ＹＦ−２３なんて実用機じゃなくても、ドッグファイトやっただろうに。
実用機じゃないとドッグファイトしない、とか、バカ発想だよなあ。
ドッグファイトなんて、貴重な軍事データをなんでわざわざしない理由がある。
バカの願望だろうに。
- 809 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:37:46 ID:/Bzxtf/J0]
- >>10
こ・・・・光学迷彩！？
- 810 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:38:16 ID:CPDtcOGp0]
- 遊び要素としては、有人機と「無人機」を試作で作って欲しいな。
無人機だったら、機動性がいいかも。
※スレの中にも有る様に、ステルス同士の戦いでの、相手認識の方法が気になる。
共にレーダーに写りにくいから。 するとレーダー性能の優劣が勝負を決めると
思うし、相手もステルスであれば、相手認識まではカナリの接近が必要では？
とも思ってしまう。※まさか？ ステルス同士の空中戦は＝接近戦？？
･･とするならば、相手のミサイルを避けるには、無人機での「Ｇを無視した運動
性能」が魅力になるし〜〜〜とも、素人ながら思ってしまった。
※無人機であれば、強力なレーダーを積めるスペースも出来るだろうし〜〜〜
- 811 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:38:43 ID:B4FTPYvd0]
- >>808
本気で実証と試作機の違いがわかってないのを理解した
- 812 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:39:15 ID:TIg97GBO0]
- 純国産機が正式採用されたらコアファイターって名前にして欲しい
- 813 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:40:03 ID:pgMmiLgjO]
- もし本気なら、試験飛行中の1、2機の墜落は当たり前。今から言っとくよ。マスコミのみなさん。
- 814 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:40:05 ID:fFoDlTSd0]
- ステンレス製ってオチでないの？
- 815 名前：名無しさん＠八周年 mailto:age [2007/08/25(土) 02:40:05 ID:JBGlbq3a0]
- >>808
できないよ
機関砲やミサイルをシミュレーションするものも付いていないのに、何の演習するの？
- 816 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:40:35 ID:uVX6q6qb0]
- 実証機と実証機を
ブンブン飛ばせて
遊ぶドッグファイトでは？
- 817 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:40:48 ID:3LxxNN3q0]
- >>802
実証の意味判ってる？
仮想（シミュレーション）に対する実証なんだよ。
そして、テストはフェーズが何段階かあるから、そのフェーズのテスト目的だけ、
実証できればOK。100％の戦闘機必要はないんだよ。
- 818 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:41:10 ID:ojrl3I+o0]
- 俺の死んだ爺ちゃんが、戦時中は偵察機乗ってたそうだ。
小さい頃に爺ちゃんがその時の話をしてて、爺ちゃんの乗ってた機体は「桃太郎のキジ」と
呼ばれてたそうだ。
ネーミングセンスは置いといて、日本でもそんな洒落た呼び方することに正直驚いた。
他にもなんかカッコイイ呼び方ってあったのだろうか。
教えてエロイ人！！
- 819 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:41:29 ID:Myix7YNQ0]
- 演習って、機関銃とか実際に撃つ
とか思ってんのかねえ？
頭にキムチでも湧いてんのかなあ。バカの限界ですなあ。
- 820 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:42:40 ID:TIg97GBO0]
- >>807
ちゃんと人が乗る
- 821 名前：名無しさん＠八周年 mailto:age [2007/08/25(土) 02:42:52 ID:JBGlbq3a0]
- >>814
じゃあ、機体にインスタント焼きソバのお湯かけると「ボコッ！」とか音するんだ？ （´∀｀*）
- 822 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:42:57 ID:+Sa9BrzZ0]
- >>1
こんなF22をパクったような機体はイヤじゃ。
ベルクトみたいに個性的なデザインにしてくれよう
- 823 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:43:03 ID:7RYa59Uh0]
- >>813
F-2の時はCCV実証機のT-2魔改造機を含めて一機も落ちてないんだけどね。
- 824 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:44:19 ID:B4FTPYvd0]
- >>817
知ってますよ
その実証機相手に米軍がラプターで演習を申し込んでくるなんて言うID:Myix7YNQ0へのﾚｽです
戦闘能力を付与しない機相手にドッグファイト演習など有り得ないと言ってんですが
- 825 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:44:26 ID:rL92pzmJ0]
- >>818
「空飛ぶ棺おけ」とか「未亡人製造機」とかか？
- 826 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/25(土) 02:44:38 ID:DkwyLcjY0]
- いまさら開発してるとかいってる馬鹿がいるけど
10年以上前から開発始まってたわけで
いきなり今出来上がったわけじゃねぇよ当然。
- 827 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/25(土) 02:45:00 ID:klBTGWjh0]
- ｽﾊﾟｲ防止法ﾏﾀﾞｰ?
|
 |
