- 1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2007/05/26(土) 01:20:22 ID:???0]
- ★＜音楽保存サービス＞ストレージ利用は著作権侵害 東京地裁
・インターネット上にデータを保存する「ストレージ」を利用し、ユーザーが自分のＣＤなどの音楽
データを保存、いつでも携帯電話にダウンロードして聴けるサービスの提供が著作権侵害に
当たるかどうかが争われた訴訟の判決で、東京地裁（高部真規子裁判長）は２５日、著作権
侵害に当たるとの判断を示した。
問題のサービスは、情報通信会社「イメージシティ」（東京都台東区）が０５年１１月から始めた
「ＭＹＵＴＡ」。ユーザーは音楽データをパソコンから同社のサーバーに保存し、携帯電話への
ダウンロードはユーザー本人しかできない。
このサービスに対し、日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）は著作権侵害だと指摘。同社は
サービスを中止したうえで、同協会を相手に著作権侵害に当たらないことの確認を求めて
提訴していた。
訴訟で同社は「実質的にデータ複製や送信をするのはユーザー自身。不特定多数への
送信はしておらず、著作権は侵害しない」と主張したが、判決は「システムの中枢になる
サーバーは同社が所有、管理しており、同社にとってユーザーは不特定の者。複製と公衆
（不特定多数）への送信の行為主体は同社だ」と判断。協会の許諾を受けない限り、著作権を
侵害すると認定した。
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070525-00000119-mai-soci
※前：news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180098250/
- 400 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 02:36:57 ID:qyFtCAkX0]
- www.jasrac.or.jp/release/07/05_3.html
＞今回の判決は、ユーザに対し著作物をアップロードさせるシステムを提供するという
＞サービスについて、そのサービス提供者に著作物の利用主体としての責任が
＞及ぶことを明確に示したものであり、高く評価されます。
すげーうれしそうだ
- 401 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 02:37:41 ID:IjgBtBrM0]
- >>393
聴いただけで課金されるってなんの権利の侵害だ？
- 402 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 02:37:56 ID:EVzqzJTQ0]
- 老人国家 団塊の介護なんてみるつもりもないし
はやくしんでくれねえか？こいつらいつまでも
いすわってるし
- 403 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:38:51 ID:HNVZLKGx0]
- >>398
まじかよ・・・・じゃあうｐロダのTOPページ見れば中身も取れるんですね？
- 404 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:38:52 ID:JZDhJlHf0]
- >>398
お前まだいたのかw
- 405 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:39:42 ID:oV4zW0/10]
- >>383
おんなじじゃんｗ
要は銀行の貸金庫だろ？
- 406 名前：サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI [2007/05/26(土) 02:39:49 ID:5UWGmJGu0]
- >>376
でもそれだと、シンクライアントサービスとか、
VLANサービスとかさ、
死亡宣告に等しいって。
家庭内シンクライアントとかをVPNで繋ぐサービスとか、
それのiPhonとの連携とかさ、ジャスラックの顔色見ながらしかできない。
- 407 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:39:50 ID:XX+UxKzI0]
- 本人しか使えないサービスなのに
著作権侵害ってなんだこりゃ
- 408 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 02:40:08 ID:iNrOyVpC0]
- >>391
> 今のまま着うたが売れればいいと思うよ。
なんで今のままじゃないとダメなの？
>>398
なるほど、「複製」って手元のCD（もしくはDLした楽曲）と
それをアップしたサーバ内のデータってことか。
- 409 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:40:17 ID:hCsqXzKa0]
- >>403
だから画像チャンネルは違法と判断されたんだよ。
- 410 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:40:53 ID:yyQTVeAB0]
- >>398
他人の音楽データが保存されたサーバにアクセスした時点で他人のデータに触れたのと同じだよ。
ちょｗｗｗおまｗｗｗｗｗ
今こうしている瞬間にも、あなたは2ちゃんねるのサーバーに接続しているわけだがｗｗｗｗ
- 411 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 02:41:00 ID:jIz8yrAD0]
- 【中国】女子十二楽坊に著作権侵害で賠償命令下る
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180084454/
- 412 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 02:41:02 ID:yHAV32gP0]
- iPodも古くなりましたので。
携帯に音楽を入れてそれでいいかなと思い携帯を
変えました、お店ではこれで音楽聴けますよねって
単純に聞いたのがいけなかった、携帯からダウンロード
するか、ＰＣのどっかからお金をかけてダウンロード
しなきゃ聞くことが出来ませんでした。
いっちゃ悪いが、携帯になんでＡＭ、ＦＭﾗｼﾞｵがないんだ？
- 413 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 02:41:20 ID:9SOp6pNg0]
- >>389
著作物の複製権は著作権者のみが持っている。
ただし個人利用の際はその限りではない。ユーザーの自由ね。
でも誰でも利用できる複製サービスは駄目なのよ。
- 414 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:41:22 ID:VufdKjPJ0]
- >>396
別にトンデモ判決では無いんじゃないかなあ。
きちんと理由も示されているし。別にITに関する理解が足りないようにも見えなかったが。
この裁判ってまだ争うの？
>>406
誰が管理してるかって問題でしょ。
iPodを管理してるのは誰？それが問題なのであってiPodなのかどうかは問題にならない。
今回の話に関して、今のところはね。
- 415 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:41:44 ID:oV4zW0/10]
- >>398
帰って来たｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｷｬ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
- 416 名前：サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI [2007/05/26(土) 02:42:17 ID:5UWGmJGu0]
- >>398
突っ込んでいい？
君のPCってネットに繋がってる？
メールの送受信したことある？
- 417 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:43:08 ID:rJdz3+dP0]
- >>414
iTunesならあっぽーだと思うけど、iPodは購入者が管理してるんでないかい？
- 418 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 02:43:23 ID:XR5i1MpNP]
- これも酷い・・・
【またTBS】「世田谷強盗殺人事件」犯人の情報を呼びかけるため、
YouTubeにアップされていた犯人顔写真入りビデオを「著作権」で強制削除
犯人の情報を呼びかけていた時のビデオ
vista.crap.jp/img/vi8011272287.jpg
vista.crap.jp/img/vi8011293314.jpg
TBSからクレームが来たことを伝えるYouTubeからのメール
vista.jeez.jp/img/vi8011314273.jpg
削除されたビデオ
vista.jeez.jp/img/vi8011329045.jpg
アップされていた時のYouTubeのURL
www.youtube.com/watch?v=qFsydUm0Zec
そのキャッシュ
megalodon.jp/?url=http://www.youtube.com/watch%3fv%3dqFsydUm0Zec&date=20070523003238
TBSは悲惨な事件の犯人逮捕より著作権が大事ですか？
TBSは悲惨な事件の犯人逮捕より著作権が大事ですか？
TBSは悲惨な事件の犯人逮捕より著作権が大事ですか？
TBSは悲惨な事件の犯人逮捕より著作権が大事ですか？
TBSは悲惨な事件の犯人逮捕より著作権が大事ですか？
- 419 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:43:34 ID:HNVZLKGx0]
- >>409
画像ちゃんねるはTOPページだけだったんなら
違法にならないだろｗｗｗｗｗｗｗ
- 420 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:43:58 ID:jSVLzjrO0]
- やべぇhCsqXzKa0の言い分だと
自分のメール受信するのにメールサーバーにアクセスしたら
他人のデータまで触れちゃってることになるのか
プライバシーのへったくれもないな
- 421 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 02:43:58 ID:+g9g4MYk0]
- >>398
おかえりｗ
- 422 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:44:16 ID:c7zjKY9L0]
- >他人の音楽データが保存されたサーバにアクセスした時点で他人のデータに触れたのと同じだよ。
またID:hCsqXzKa0による新解釈が出たようだな。
- 423 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:44:44 ID:VufdKjPJ0]
- >>408
別に今のままじゃなくてもいいけど、着うたが売れなくなったらそれで儲けてる人は困っちゃうでしょ。
>>417
まさにそのとおりだよ。
iTunesだって自分の管理しているPCにインストールされているものに関しては自分で管理してるよね。
そこにある楽曲データを。
- 424 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:44:58 ID:D+65zPh10]
- 錯誤であっても理由さえ示されていたら判決は正当なのか…
- 425 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 02:45:13 ID:eLnoqLzr0]
- そのユーザーしかアクセスできない領域なら、
自分で買ったHDDと大差ないんじゃないの？
- 426 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 02:45:16 ID:WVhPFsch0]
- ファイル変換もユーザーがやってからUPなら問題なかったのかもしれない
じゃないとヤフーもアウト
- 427 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:45:22 ID:rJdz3+dP0]
- >>409
わいせつ図画公然陳列の疑いで逮捕されたらしんだが、複製に関係あるの？
- 428 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:45:38 ID:aC876Cz40]
- >>398
そんなわけはない。
IDとパスで管理されている他人のデータに勝手に触れたら、ユーザーが不正アクセスで逮捕されちまうよ。
その理屈が通るなら、自作の詩にダウンロードすると100万円くらいの値段つけておいて、多くの企業が
ストレージしてる有料サーバスペースにアップロードしておくよ。
私のデータに触れたんだから、金徴収できるよな？
- 429 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 02:45:50 ID:9SOp6pNg0]
- >>392
ソフトは今のところ大丈夫。
ただ音楽専用サーバーと名乗ってるとどんな因縁つけてくるか分からんな。
基本的には勝てると思う。
でないとヤフーのフリーフもアウト。
- 430 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 02:46:00 ID:kSg1RFa10]
- ここにはウデの良い釣り師が潜んでいるようですね
- 431 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:46:13 ID:VDoc1eqY0]
- >>418
著作権法十条(著作物の例示)
2：事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第一号に掲げる著作物に該当しない。
- 432 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 02:46:21 ID:Yd+baj/b0]
- >>398のような意見は普通にネットしてる人間ならキチ発言だと気づくんだろうが、
よぼよぼの老人なら、「なるほど！」って思って疑わないんだろうな
そりゃ老人裁判官に正当な判断はできないわけだ
- 433 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 02:46:52 ID:HirQ1lKS0]
- >>398
俺のアパートも完全に著作権侵害だなw
おれの部屋の音漏れ多分聞こえてるんだから
同時に俺の部屋にも音もれ聞こえてるし
- 434 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 02:46:58 ID:taSGDv1/0]
- カスラック死ね
カスラック死ね
カスラック死ね
カスラック死ね
カスラック死ね
カスラック死ね
カスラック死ね
カスラック死ね
カスラック死ね
カスラック死ね
カスラック死ね
カスラック死ね
カスラック死ね
カスラック死ね
カスラック死ね
カスラック死ね
カスラック死ね
カスラック死ね
カスラック死ね
カスラック死ね
カスラック死ね
カスラック死ね
カスラック死ね
カスラック死ね
カスラック死ね
カスラック死ね
カスラック死ね
カスラック死ね
カスラック死ね
カスラック死ね
- 435 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:47:50 ID:vHImpiSL0]
- この裁判長は インターネット を使ったことが一度も無いんだろうな。
つーか、司法関係者全員にパソコンを学習させろよ。
こんなのが裁判官やってていいのか？
- 436 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:47:53 ID:0OERgMfU0]
- ファイルバンクも駄目になるね。
- 437 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 02:47:57 ID:IjgBtBrM0]
- >>370
森進一事件でも改変したおふくろさんは
ジャスラックの曲じゃないので許諾できないのは当たり前じゃないか？
確か著作人格権を侵害のおそれがありますので気をつけてください
みたいな文だったし
何も問題ない
- 438 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:48:01 ID:K9hQdCNb0]
- コレもゆとり教育・・・
自民党死ね
- 439 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 02:48:10 ID:xt/k11yi0]
- >>398
＞他人の音楽データが保存されたサーバにアクセスした時点で他人のデータに触れたのと同じだよ。
(´Д`)y-~~~サーバーアクセスで他人のデーターは触れませんが・・
銀行のATMも、アクセスすると、他人の口座に触れた事になるとでも？
現実はそうではないよな。
- 440 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:48:13 ID:D+65zPh10]
- 着メロ鳴らしちゃったら公衆送信
- 441 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 02:48:15 ID:oBiNo/kC0]
- 日本の場合、憲法も法律も有名無実な権利だけを声高に掲げ、保障しているふりをしてるだけ
理念と理想が高いのは文面だけなんだよね
いざ権利を行使する手段を一般人が広く手に入れると、その権利自体を潰そうとする
言論・表現の自由しかり、通信の秘密しかり、思想信条趣味嗜好の自由しかり
- 442 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 02:48:32 ID:zWzrBSiZ0]
- 高部真規子はあほか？
これは上級審で確実にひっくりかえる
- 443 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:49:09 ID:iAAgxvvU0]
- >>429
カスがYahooに喧嘩売るわけないじゃん
やくざは確実に勝てる相手しかゆすらないよ
- 444 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:49:17 ID:rJdz3+dP0]
- >>423
データの管理と鯖の管理は別物じゃないのか？
鯖のあるデータスペースを貸し出して、そこを個人が使うならそれは個人が管理することにはならんのか？
- 445 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 02:49:52 ID:OXP9TBFC0]
- なんだ
地裁レベルの低脳判決じゃないか
- 446 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:50:41 ID:vHImpiSL0]
- >>442
ひっくりかえらないんじゃね？
つーか、司法関係者は六法全書だけ頭の中に入っていて他のことは何も知らない予感。
- 447 名前：サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI [2007/05/26(土) 02:51:15 ID:5UWGmJGu0]
- >>414
シンクラもVLANもVPNも大手も提供しているサービスじゃん？
管理もしてくれるよ？
で、これってあたりまえだけど個人to個人ではなくて、
個人対複数の共有パスでデータの共有ももちろんできるわけで。
携帯との連携もさ、Bluetoothの時代になるわけで、
音楽著作物しか使えない携帯電話の時代なんて後何年かしか続かない話。
携帯電話はモバイル化してPCと同じ機能を持つことになるワケでしょ？
こんな判例ができたら、これからのビジネスモデルがジャスラックの所為で
無茶苦茶になるって。
だったらいっそのこと、インターネットそのものの機能としてさ、
ISPが選択性でジャスラック登録曲をフイルタリングするサービスとか始めて欲しい。
マジでそうして欲しい。
そのほうがすっきりするし。
- 448 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 02:51:43 ID:iNrOyVpC0]
- >>423
なんか着うたで儲けてる人みたいｗ
>>429
自分でそのソフトを使って変換（複製）なりして、
携帯でアクセスできるレンタルサーバに保存しておくのはOKってことになる？
ようは、ＪＡＳＲＡＣに金が入ってこないシステムだからアウトだったんだな。
- 449 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:52:04 ID:VDoc1eqY0]
- >>437
作詞者本人が、JASRACに頼んだんだよ。はじめは断るかと思われていたが、何故か
了承したんだよ。権利無いのに。
- 450 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 02:52:16 ID:0OSCvJDg0]
- >>336
＞おれ音楽家だけど
＞ただでコピーするやつは死ね！
ふ〜ん、おまえどんな音楽家？
2chでノマ猫空耳のフラッシュ作られて、世界中で無料パロティ作られて、
「恋のマイアヒ」なんてあらぬ日本題名付けられて、他のアーティストが先に歌ってヒットして、
それでも「ただでコピーするやつは死ね！」なんて言ったことはない、あの人こそリアル音楽家じゃないの。
音大卒だし。
- 451 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:52:37 ID:iAAgxvvU0]
- >>447
どうやって
エンコードすればサイズもファイル名も波長も変わるし圧縮してパスでもかければそれこそ中身わかんねえぞ
- 452 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:53:37 ID:MSKeH5PA0]
- 「来週はみんなでカラオケだなー、ワタシはウタがヘタだから、ちょっとラジカセに自分の歌を録音してまた聞いて、
練習してみようかな。 でもこんなところ人に見られたらはずかしすぎる＞＜ 内緒で練習してカセットはすぐに捨てよう」
って人は、もちろん逮捕ですよね？
自分が歌っても著作権は歌の作者にあるし、それをテープなどに録音した時点で「第三者が聞ける可能性がある状態」にあるんだから。
たとえ、本人に他人に聞かせるつもりがなかったとしても！
もう日本の法律わけわからん
- 453 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:54:05 ID:pyc3hF7C0]
- >>451
波長って表現はめずらしいな
- 454 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:54:16 ID:oV4zW0/10]
- >>430
お笑いの腕だけどなｗ
- 455 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 02:54:17 ID:JKKrFqTB0]
- >>424
なんか、製造者責任的な判決なんだと理解した。
「電子レンジに猫を入れる方がおかしい」と提訴したら、
「猫を入れられる電子レンジを作った方がおかしい」と言われた、みたいな。
- 456 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 02:54:35 ID:9SOp6pNg0]
- いくらかかるか知らないけどさ、こんな糞お前ら利用しないだろ。
自分で変換して、適当なところにupするんだろ。
- 457 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:54:45 ID:ObzcqPjQ0]
- 日本がここまで終わってるなんて、信じたくありませんでした。
- 458 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:54:54 ID:GZRHQ3AN0]
- サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI ID:5UWGmJGu0
痛すぎ ┏┓
┏━━━━━━━━┓ ┏━━━━┛┗━━━━┓
┃┏━━┓┏━━━┛ ┃┏━━━━━━━━━┛
┃┗━━┛┗━━┓ ┃┃ ┏┓ ┏┓
┃┏━━┓┏━━┛ ┃┗━━┛┗━┛┗━━┓
┃┗━━┛┗━━┓ ┃┏━━┓┏━┓┏━┓┃
┃┏━━┓┏━━┛ ┃┗━━┛┗━┛┗━┛┃
┃┃ ┃┃ ┃┏━━━━━━━━━┛
┃┗━━┛┗━━━━┓ ┃┃┏┓ ┏┓ ┏┓
┗━━━━━━━━┓┃ ┃┃┃┗━━┓┃┗━┛┃
┏┓┏┓┏┓┏━┓┃┃ ┏┛┃┃┏━━┛┃┏━━┛
┃┃┃┃┃┃┃┏┛┃┃ ┃┏┛┃┃ ┏┓┃┃ ┏┓
┏┛┃┃┃┃┃┗┛┏┛┃ ┃┃┏┛┗━┛┃┃┗━━┛┃
┗━┛┗┛┗┛ ┗━┛ ┗┛┗━━━━┛┗━━━━┛
｝｛ ｝｛
∧ ∧ い い
/ ヽ‐‐ ヽ __ Ｙ Ｙ __
彡 ヽ ＼｀'イ‐‐ イ'´／
彡 ● ● l ヽ
彡 ( l / ● ● ウマシカ──！！
彡 ヽ | / ( l
彡 ヽ l / ヽ l
/ ` （ o o)＼ ` （ ▼)＼
/ ＿＿ /´> ＿)_ /´> )
(＿＿_|_（ /(＿＿_ﾋ（ /<,ヽ／
| / | / ´
| ／＼ ＼ .| ／＼ ＼
| / ) ). .| / ) )
ﾋl （ ＼ ﾋl （ ＼
＼二) ＼工)
- 459 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:54:58 ID:VufdKjPJ0]
- >>444
「ならない」というのが今回の判決だね。
ただの予測だけどこれってほとんど「別のPCに保存した」のと同じ扱いっていうことなんじゃないのかな。
その「別のPC」の管理者が自分ではない、と。
>>447
他人の著作物をデジタルコピーすること専用、みたいな形のサービスだったら
どんな大手がやっていてもダメなものはダメ、となるんじゃないのかな。この判決によると。
>携帯電話はモバイル化してPCと同じ機能を持つことになるワケでしょ？
そりゃ今回の話と全然関係が無い。
例えばもしも現状で日本に「iPod携帯」があったとして、携帯を直接自分のPCにつないでファイルを転送したのなら
なんの問題にもならないわけで。今回の話に限り。
- 460 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 02:55:21 ID:IjgBtBrM0]
- >>449
改変verを使うと川内が訴える恐れがあるから気をつけろと逝っているに過ぎない
権限がなくともできるだろ
- 461 名前：サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI [2007/05/26(土) 02:57:06 ID:5UWGmJGu0]
- >>451
それこそ、ジャスラックお得意のDRM、とくに「電子すかしw」とか駆使したらいいんじゃないの？
ソフトもさ、ジャスラック登録曲を発見したら即削除してしまうようなのとか。
ネットワーク、そしてストレージでもある個人PC、これらからジャスラック登録曲を全て消して、
ネット流通を完全にストップさせてしまえばなんの問題もなくない？
オレはもう別に音楽なんか、ジャスラック関係ない自分のとか他人のとかの自作で十分に楽しんでるしｗ
- 462 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 02:57:44 ID:iNrOyVpC0]
- レコードをテープに録音する代わりにHDに録音（保存）し、
それをレンタルサーバにアップし、
自分で用意したソフトで変換して、携帯で聞くのはOK？
- 463 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:58:07 ID:vHImpiSL0]
- この判決、他のモノにも適用すると
ホームページ
自体が著作権違反になるぞ。
大体のＨＰってのは他社の管理する鯖にデータをアップして、そこから公開している。
自鯖でも無い限りは、この判決通り、鯖運営会社は不特定多数にデータを流しているから著作権違反ってことになる。
この上ない異常な判決。
- 464 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:58:45 ID:iAAgxvvU0]
- >>461
おいおいカスに関係ない音楽なんて存在すると思ってるのか？
作曲者不明の六甲卸ですらなぜかカスが管理してるんだぜ？
- 465 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 02:59:15 ID:wCrKp8im0]
- 池沼のID:hCsqXzKa0が暴れているスレはここですかｗ
- 466 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 02:59:28 ID:IjgBtBrM0]
- >>464
よくよめｗ
- 467 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:59:48 ID:hCsqXzKa0]
- >>455
電子レンジは猫を入れるための道具ではないけど、サーバは著作物を含んだデータを入れる道具だし。
- 468 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 02:59:54 ID:rJdz3+dP0]
- >>459
その判決が感覚的におかしいと思うから、
裁判官はほんとにネットやらストレージやら知ってて判決だしたのかね？って言ってんだけど
- 469 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 02:59:59 ID:CH63bSQt0]
- 所詮地裁と笑うなかれ。
東京地裁と大阪地裁は、知財担当部が存在する。
そこで出た判決だから、結構重い判決になる。
- 470 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 03:00:02 ID:BmTFz8Kp0]
- gigazine.net/index.php?/news/comments/20070524_google_illegal/
3．ネットについての知識がない人間を法曹の中に置かない
ネットが絡む犯罪に対しては地域ごとの「管轄」という考えが通用しない事例が多いため、管轄を超えてネット事件を
専門に扱う警察部署の創設が必須。ネットに詳しいのレベルを超えて、ネットのエキスパートとプロフェッショナルに
よって構成される部署を作らないと、ネットのことを知らない刑事が勝手に暴走する事例が多発して警察の面目を
潰しかねないし、警察国家を作るつもりかと非難され続け、最終的には国民の協力が得られなくなって信用が
失墜する。また、同様の理由で検察や裁判官についてもネット専門の人員を十分に配置すべき。そしてネットに
ついて無知な人間や誤解を抱いている人間が絶対に担当しないように制度を改めるべき。最終的には、ネットに
ついての知識がない人間はそもそも警察・検察・裁判官のような職業には就けないように試験制度を変更すべき。
司法や法曹に携わる人間の中でも国家権力に関わる人員は間違った判断をしないようにするため、常に
エキスパートであるべき。そうでなければ理不尽な事態はいくらでも起き続ける。実際にネットに関するトラブルを
警察に相談しても、ネット専門の人員の数が少なすぎるため、よほどの事例でないと対応してくれないのが実情です。
取材した限りでは、押収した証拠品の捜査などもネット関連は順番待ち状態で、最低でも1ヶ月待ちはザラとのこと。
こうなるとコストが限りなく高くなるので、余計に見せしめ効果を警察は狙う……という悪循環に陥っています。
- 471 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 03:00:15 ID:hdz7QoXK0]
- >>423
だからそれで困るからって今回の恫喝を行う権利となんの関係があるんだよ
- 472 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 03:00:18 ID:OzkVRjR70]
- >>462
レコードをテープに録音する代わりにHDに録音（保存）し、 ←不特定多数に聞かれる可能性あり
それをレンタルサーバにアップし、 ←不特定多数に向けてアップロードする恐れあり
自分で用意したソフトで変換して、 ←この時点で作者の意図を傷つけていますね
携帯で聞くのはOK？ ←公衆の面前で不特定多数に聞かれる可能性あり
四重にダメだな
- 473 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 03:00:24 ID:9SOp6pNg0]
- >>448
おけ。
音楽配信に限りなく近づくと
カスラックに逆らって金儲けは出来ないつーことだろな。
- 474 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 03:00:29 ID:lqrCdAYJ0]
- これらのオンラインストレージサービスで、著作権に触れるファイルを
ストレージ・サービスのスペースに置かれたら、サービス提供会社は勝ち目が
ないような気がしてきた。
この訴訟は、前にあった「まねきＴＶ」の訴訟と「録画ネット」の訴訟の違いと
類似してる気がする。
「録画ネット」は、機器の所有権がサービス会社にあった。敗訴、サービス停止。
「まねきＴＶ」は、機器の所有権がユーザーにあった。勝訴。サービス継続。
参考 ttp://www.6ga.net/diffmanekitv.php
「私的複製」の概念に、自己の所有物の機器であるか否かを示してるので、
オンラインストレージサービス系は、ことごとくＯＵＴになる気がしてきた。
- 475 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 03:01:01 ID:fUrXBRtL0]
- さきほど､私が酔って家に帰ってきて､弟を脅かしてやろうとこっそり部屋をのぞくと､
弟が私の服で女装してｵﾅﾆｰしているのを見つけてしまいました｡
弟は私より背が低いので､私の服はぶかぶかだったのですが､それをはだけさせてﾍﾞｯﾄﾞの上でｵﾅﾆｰしていました｡
私は驚きのあまり声を出してしまいました｡弟は私に気付いた途端しどろもどろに言い訳を始めましたが､
この格好を見られていたら言い訳は無駄だと悟ったようで､全て話してくれました｡
数ヶ月前から私の服を着てｵﾅﾆｰしていること｡初めて着てみたときにﾄﾞｷﾄﾞｷしてｵﾅﾆｰしたくなったということ｡
時々は私のﾍﾞｯﾄﾞでｵﾅﾆｰしているということ｡私のことが好きだということ｡
私は何も言わずに部屋に戻って､今これを書いています｡どうすれば良いのでしょうか｡
弟のことは大切ですし､涙目で私に離す弟はﾄﾞｷﾄﾞｷするほど可愛かったけれど､だからといって弟と恋仲になることは考えられません｡
傷つけずに断る方法はないでしょうか｡弟が私と同じ趣味であることはうれしい反面､兄としてはやはり心配になってしまうのです｡
- 476 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 03:01:20 ID:g5aACRCz0]
- 著作権についてもかなり酷い改革が始まりそうだし、
うｐろだも相次いで閉鎖。
中国日本県始まったなｗｗｗｗｗ
- 477 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 03:01:30 ID:iAAgxvvU0]
- >>466
だからカスに管理を任せた覚えの無い曲でもカスと無関係じゃないんだって
下手すりゃ文句言ったらカスに委託してない証拠を出せとか言いかねないぞ
- 478 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 03:02:32 ID:SAovl2vi0]
- >>476
さらにP2Pもアウト
ネットの楽しみがなくなってくるね
- 479 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 03:03:10 ID:7OeYm8Jg0]
- だからビジネスが絡むと嫌なんだよ
- 480 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 03:03:14 ID:q3K82CfT0]
- 高部真規子
www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-
8&rlz=1T4GGLJ_jaJP216JP216&q=%e9%ab%98%e9%83%a8%e7%9c%9f%e8%a6%8f%e5%ad%90
- 481 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 03:03:27 ID:IjgBtBrM0]
- >>477
何人かに聞かせておけば証拠になるので問題ない
- 482 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 03:03:27 ID:GZRHQ3AN0]
- >>465
そうですよ。ついでにこいつも池沼ですよ。ID:5UWGmJGu0
- 483 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 03:03:40 ID:znSzYO4m0]
- >>477
それは厳しいなぁ、なんて
- 484 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 03:04:35 ID:0Xm+i7yWO]
- ﾎﾝﾄ、悪の枢軸だな
- 485 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 03:05:05 ID:BY5/TvMy0]
- 第三十条 著作権の目的となつている著作物（以下この款において単に「著作物」という。）は、
個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること（以下「私的使用」
という。）を目的とするときは、次に掲げる場合を除き、その使用する者が複製することができる。
一 公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器（複製の機能を有し、これ
に関する装置の全部又は主要な部分が自動化されている機器をいう。）を用いて複製する場合
もしも、上の「公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器」に該当するとして
著作権法違反ならわかるが、釈然としない判決だな。。
- 486 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 03:05:27 ID:oVZn8zwg0]
- ジャスラック職員・関係者全て殺されてしまえ
- 487 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 03:05:30 ID:GZRHQ3AN0]
- 203 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2007/05/26(土) 02:47:17 ID:vJkW5UPM0
JASRACは海外曲に関して徴収はしても支払いはしてない。
なぜかといえば提携を結んでいる海外の団体から
「請求されてないから。」
高部真規子
www.google.com/search?num=100&q=%E9%AB%98%E9%83%A8%E7%9C%9F%E8%A6%8F%E5%AD%90
こちらのニュースソースの方が、内容がまだわかりやすい。
ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070525AT1G2503525052007.html
>「サービスの提供事業者が、音楽を複製するサーバーを所有、管理しており私的複製ではない」として
>同法違反を認め、事業者の訴えを棄却した。
つまり、私的複製とは、この説明によると、ユーザー自身の所有物・管理の及ぶものでないと
駄目だという意味みたいだな。
となると、この原告の会社のサービスだけでなく、オンラインストレージサービス全般で、
著作権のあるファイルを保管するのは、ことごとくアウトとなるな。
また、urlのリンクでアップローダー機能や再生機能のあるサービスで著作権に関わるファイル
をおいてるのも、私的複製の制限範囲を超えることになるな。
「私的複製」の概念を示されてしまっているので、これはなかなか手強い判決とも
いえそうだ。
【著作権】 ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断★２
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180110022/
ID:hCsqXzKa0 ID:5UWGmJGu0
池沼大暴れ
- 488 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 03:05:55 ID:sJnZr/MA0]
- >>418
それ、ヘタすればTBSは命取りですね。
- 489 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 03:06:24 ID:oV4zW0/10]
- >>477
＞下手すりゃ文句言ったらカスに委託してない証拠を出せとか言いかねないぞ
ありがちｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 490 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 03:06:56 ID:iNrOyVpC0]
- >>462 追記
だけど、レンタルサーバと変換ソフトをセットにして商売するとアウトってことでいいのかな？
それとも結果としては同じことだけど、
音楽データを保存して携帯で聞くこと「も、できる」レンタルサーバです、
「ちなみに変換ソフトにはこんなのもあります」と紹介しているだけならOKなのかな。
>>472
判決文そのものを読んでないのでわからないけど、
そこまで拡大解釈できる書き方だと最悪だよね。
>>473
うん。「音楽配信」だよねポイントは。
ここに今後のマーケットを見てるってことだよね。
>>478
P2Pという「技術」にイチャモンつけるってのはどうかと思うんだよね。
- 491 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 03:06:58 ID:2giZYJ2r0]
- >>1
えええええええええええええええええええええええ
自分で買ったＣＤなのに駄目って！？なんで！？
- 492 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 03:07:28 ID:iq8iaaYA0]
- 前にWebの意味がわからないと法廷で告白した英国の裁判官みたいなのが
結構日本にもたくさんいてそうな悪寒
- 493 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 03:07:39 ID:VufdKjPJ0]
- >>468
ネットのほうを基準に考えるからおかしいのであって
「私的複製」というものについて考えるのならそれほどおかしな話だとは思わないよ。
音楽データに限定するとなんだかJASRAC叩きが始まって話がよくわからなくなるけど
自分の管理しているPCとそうでないPCを分けて考えるということはそれほどおかしな話とは思わないが。
- 494 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 03:08:05 ID:g5aACRCz0]
- でもさ、いったん判例になってしまったり、法律になってしまうと
覆すの尋常じゃないくらい大変で時間かかる。「悪法も法」という
言葉があるが、日本は「改善」という言葉が決定的に掛けている。
理想的な著作権のあり方が体現されるころには、俺たちは何人か
すでに逝ってるんじゃないか？
- 495 名前：サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI [2007/05/26(土) 03:08:10 ID:5UWGmJGu0]
- >>459
そうではなくて、iPhonを見たらわかるけど、既に使用メディアは音声ファイルではなく、
動画ファイルに移っている仕様だし、ネットもキャリア経由ではなく無線LAN経由で
可能なワケです。
ってことは、これは音楽著作物だけではなく、その他の著作物も取り扱うネットワークの一部としての
デバイスってことですよね？
そしたら、iPhonから普通にPCを使うように、今の携帯みたいなストレスありまくりのネット利用ではなく、
サクサクと使える。
こういうのが、VLANやVPNとも連携する。
そんな利便性があれば、当然、HDD容量の少ないiPhonですから、
どんどんデータを預けていくでしょ？
その中には音楽データもあるでしょうし、動画データもあるでしょうし、様々なデータファイルがあるでしょう？
だからこういう「ストレージサービス」が本当に真価を発揮するのは、iPhonのような
HDD容量が30GBとか60GB程度しかなくて、もっと大量の個人ライブラリー、もしくは個人アーカイブに
アクセスして利用する場合。
これは間違いなくビジネスチャンスなワケです。
それを>>1の判例を読んでから考えると、頭を抱えてしまう。
つまり、これは大変なことなんす。
- 496 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/26(土) 03:09:25 ID:xCILQmCU0]
- 東京地裁（高部真規子裁判長）
東京地裁（高部真規子裁判長）
東京地裁（高部真規子裁判長）
- 497 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 03:09:27 ID:VDoc1eqY0]
- >>485
ハードディスクを用いたストレージサービスと書くとそれに限定されるから、拡大解釈で
行政などが操作しやすいようにパソコンなどを電子計算機とかってするんだよ。
- 498 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 03:09:33 ID:GZRHQ3AN0]
- >>495
お前いい加減寝ろよ。
女だろ
- 499 名前：サラたん6.0 ◆SALA/VWNDI [2007/05/26(土) 03:10:20 ID:5UWGmJGu0]
- >>477
それはそうなの。
自作して公開して一番怖いのがそこ。
「それが本当にオマエの作った曲なのか証明しろ」なんていわれたらどーしようっての。
で、実際にそういう話は過去にあった。
詳しくはかけないけど、たいへんだったらしいよ。
- 500 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/26(土) 03:10:36 ID:ijT1SS+10]
- じゃすらっくはきせいちゅう
|
 |
