- 1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2007/02/22(木) 09:15:31 ID:???0]
- ・日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）について、韓国側が自国領とする
主張を覆す韓国の古地図が見つかった。二十二日の島根県の「竹島の日」を前に、
韓国で竹島問題を研究する米国人のゲーリー・ビーバーズ氏（５１）が、山陰中央新報社に
投稿した。日本で初めて紹介される地図もあり、専門家も注目している。
ソウル市の大学で英語教師を務めるビーバーズ氏は、日本政府が竹島を島根県に
編入した一九〇五年以前、韓国の文書や地図に独島の表記がなく、韓国側が独島の
古名は古文献や古地図に記されている「于山島」と主張していることに着目。
その上で、韓国側の領土説の根拠を覆すことを証明した資料として寄せたのが、竹島の北西
九十二キロに位置する韓国・鬱陵島を描いたソウル大学奎章閣が所蔵する古地図の三枚。
このうち年代不詳の地図では、鬱陵島の東側に描かれた小島に「所謂（いわゆる）于山島」
「海長竹田」と書かれている。「海長」は竹の種類を指すとみられ、于山島は竹が生えない
不毛の岩の塊の独島ではないと指摘した。
一八三四年の地図については、韓国の距離の単位である十韓国里（一里は〇・四キロ）の
目盛りがあることに着目。于山島を示す「于山」は鬱陵島の東岸四キロで、距離的に独島で
はなく、鬱陵島の付属島の竹嶼とした。
竹島問題に詳しい国立国会図書館の塚本参事は「韓国在住者ならではの調査に基づく
新たな発見。特に『海長竹田』と書かれた地図は、于山が独島でない証拠として貴重」と評価。
ビーバーズ氏は、「竹島の日」条例制定を機に韓国国内で反日感情が高まったことに疑問を
抱き、竹島問題を研究。インターネット上で成果を発表している。
www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=345809006
※画像：
・１８３４年の鬱陵島地図。「于山」と書かれた右側の島が左にある鬱陵島と接近していることが分かる
www.sanin-chuo.co.jp/photo/0221/3458090062.jpg
・鬱陵島の地図。鬱陵島（上部）の下に「所謂于山島」と書かれた島には「海長竹田」の文字があると指摘
www.sanin-chuo.co.jp/photo/0221/3458090061.jpg
※前：news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172079837/
- 501 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 12:43:22 ID:9cTYVttv0]
- 今日は竹島の日か・・・。
マスコミは完全スルーだなｗ
何
か
怪
し
い
- 502 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 12:43:37 ID:ZcoS4M+U0]
- >>326
１８機納入されたから、のこり１６機だよ。
- 503 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 12:43:53 ID:/V3k4w/J0]
- マスコミは、
まだまだ韓流ブームが続くと、信じて疑わないんだよｗｗ
刺激したくないだけ
- 504 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 12:44:44 ID:xpxI8beVO]
- >>497ﾏｽｺﾞﾐは信頼されてないよ
- 505 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 12:45:19 ID:tkVcagEz0]
- >>502
そのうち１機は潜水艦に改造されてトンヘに潜ってるんだっけ？
- 506 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 12:46:12 ID:sKeyBJR4O]
- はじまったな
- 507 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/22(木) 12:46:16 ID:WqOuVMAz0]
- あいつらバカだから竹島が日本に戻ってきても
今となんら変わらんだろうな
- 508 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 12:46:28 ID:UONPdj4z0]
- >>504
しかし残念だがだまされてる奴の方が多い。
- 509 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 12:46:31 ID:VISQBwqsO]
- 一方、韓国は地図を切り貼りした
- 510 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 12:48:00 ID:4MzUOrXb0]
- テレビでやらないどころか、
ヤフーのトップにもならないね。
- 511 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 12:48:07 ID:GbOiRQP+O]
- 前に古紙に自分の先祖が人喰いって絵を描いた壮大な釣りがあったじゃん
あの人なら韓国政府を釣れると思う
古紙にドクト描いて
- 512 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 12:48:43 ID:lhtQPgQp0]
- よおーーーしよしよしよしよくやったゲェエ〜〜リィ〜〜〜
かわいいぞゲーリー
- 513 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 12:49:26 ID:EcNa0FLx0]
- 特許庁は竹島ものがたりにひどい事したよね(´・ω・`)
www.geocities.jp/project_p_pics/takeshima.html
- 514 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 12:50:26 ID:VISQBwqsO]
- 第３国の研究者の援護射撃は頼もしいな
- 515 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 12:52:17 ID:mbrD4Fx/0]
- 早急にビーバーズ氏の安全は確保しないとヤバくね？
- 516 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 12:52:27 ID:lriVUrNIO]
- ゲーリーGJ
- 517 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/22(木) 12:53:36 ID:4xhLnFef0]
- >>502
性能がとんでもなく制限されてるＦ−15キムチなんてラプターで全滅可能だよなw
その上キムチ国空軍と空自ではパイロットの錬度が全然違う。
海、陸、空、どれをとってもヒトモドキに負ける可能性など微塵も無いw
ヒトモドキが開発中の戦闘ヘリとか激しく笑えるぞw
- 518 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 12:53:57 ID:aFW7D/Io0]
- マスコミが報道してくれないとこのニュースも無かったことと同じ
- 519 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 12:54:11 ID:tkVcagEz0]
- 【社会】島根県で２度目の「竹島の日」 澄田知事「条例が大きな輪となり、竹島問題への関心が飛躍的に高
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172115505/
- 520 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 12:54:59 ID:VnmLGM970]
- >>517
笑っちゃだめだ
先行者みたいに自信満々で公開したところで笑い飛ばすまでは我慢するんだｗ
- 521 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 12:55:06 ID:bAXaUVD8O]
- テラワロス
- 522 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 12:55:09 ID:WvYiFVB60]
- 韓国側の主張と古地図が食い違ってるのは
今更新発見の古地図持ち出さなくても周知の事実だと思うんだよね
- 523 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 12:55:42 ID:Eyl5jlQz0]
- 何十年も前に国際司法裁判所に提訴してるのに、韓国は無視！だもんな〜
これで事が動けばいいんだけど・・・・
- 524 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 12:57:22 ID:vt5YQCOj0]
- 南朝鮮が国際司法裁判所に出てこれない理由というものを推して知るべし。
相応の根拠があれば提訴を拒否したりしない。
- 525 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 12:58:03 ID:/pisTz760]
- 一週間以内に地図は燃やされるな。
- 526 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 12:58:41 ID:Y2kit8ZR0]
- >>471
日本が1905年に竹島を島根県に編入した際には、
緯度・経度が明記されていて、他の島ではありえません。
なぜ竹が生えていないのに「竹島」なのか、とかに関しては、
toron talker っていうサイトに詳しい説明があります。
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/takejima.html
- 527 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 12:58:56 ID:u2vPzzzf0]
- ところでゲーリー・ビーバーズ氏（５１）は生きてるの？
- 528 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/22(木) 12:59:44 ID:Hg0DmK7h0]
- どうせこんなの日本の捏造だろ
きたねえな日本
住んでて嫌になる
- 529 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 13:00:00 ID:sT8XLzJvO]
- ゲリ最高
- 530 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/22(木) 13:00:11 ID:kJJ1FHkb0]
- 独が生えてるから独島ﾆﾀﾞ
- 531 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/22(木) 13:00:40 ID:CfAy+Fpj0]
- だがちょっと待ってほしい
最初から転覆していた韓国の主張が覆ってしまうということは
非常にまずいのではないだろうか？
- 532 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/22(木) 13:02:41 ID:VXnv+j4vO]
- >>528
だったら早く祖国に帰ればいいじゃん
- 533 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 13:03:07 ID:VnmLGM970]
- >>531
転覆が覆っても、起きあがる力がないので沈没するだけｗ
- 534 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 13:04:31 ID:XH4B73AK0]
- マスコミは全く流さないな。
なんなんだろう、マスコミのこの反応。
- 535 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/22(木) 13:06:00 ID:/V3k4w/J0]
- >>532
在日は日本で差別され、南半島人にも嫌われ
帰るところがないんだよ
あ！あった、北半島が...
- 536 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/22(木) 13:09:34 ID:lB8N9OeM0]
- 半万年前の古地図には韓国の領土と記されているニダ
- 537 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/22(木) 13:09:51 ID:qINqhtmD0]
- >>524
竹島に常駐してるのって警察組織なんだよな。
実質軍隊みたいなもんなんだろうけど軍じゃない。
軍が駐留すると『軍事占拠』だから。
マトモだと負けるって分かってるんだよあいつら。
- 538 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 13:10:50 ID:3gJu0M2Y0]
- ゲーリーにげてー（・ω・；
- 539 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 13:12:39 ID:5qqyDMU1O]
- 在日の強制帰還
特アとの国交断絶
領土問題の武力解決
を公約に立候補したいんだが、みんな投票してくれる？
- 540 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/22(木) 13:13:10 ID:Hg0DmK7h0]
- >>５３９みたいなこと言う奴はマジ死ねば良いよ
ガキすぎるんだよ
- 541 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 13:14:53 ID:V/0MwGIz0]
- >>540
まあそう言わずに汚い日本とやらから出て行きなよ
- 542 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 13:14:59 ID:0lxSJwbY0]
- >>540
キムチ補給してこいよ
- 543 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 13:15:13 ID:2wyMuAs20]
- >>540
釣りにしては低レベルだなｗ
- 544 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 13:15:26 ID:a+QVCMz10]
- 真実を口にすると、仕事が無くなる国ってことを知ってて、
よく真実を口にできたな。
当然、教職の仕事はなくなったんだろ。
- 545 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 13:16:56 ID:sT8XLzJvO]
- もちろん卵入りな
- 546 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 13:20:35 ID:nVX/ycRf0]
- 竹島の〜地図を燃やしてみる〜♪
それだけで証拠は消える♪
- 547 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 13:20:44 ID:XH4B73AK0]
- >>537
ということは、日本も警察なら軍事介入ならいいの？
自衛隊が警察守って竹島行って、
とりあえずどいてください裁判しましょうって
その人ら韓国に送り返せばどうなんだろ。問題なのかな。
- 548 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 13:20:57 ID:aNmxNm4i0]
- まぁ、韓国にプレッシャーを与えるためにも、F22を超える日本版ラプターの開発が必要だな。
なにかあれば、ひとひねりで潰すくらいの圧力が必要だ。
- 549 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 13:21:15 ID:vuk6tJtb0]
- >>525
>一週間以内に地図は燃やされるな。
不審火で消失。
- 550 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 13:21:16 ID:+K3Pa7Dq0]
- にしても、チョンが竹島を実効支配しているのを早く何とかせにゃならんだろ。
潜水艦からハープーン一発撃って小屋破壊。
チョン共には誰が撃ったか分からんはず。
負傷者を救助するふりして工作員全員身柄確保して収監してくれ。
- 551 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 13:22:46 ID:VTtwwtdL0]
- 米国人のゲーリー・ビーバーズ氏ＧＪ！
- 552 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 13:27:26 ID:vuk6tJtb0]
- >>550
一発なら誤射ですむｗｗ
- 553 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/22(木) 13:27:49 ID:hlUe2Xnt0]
- ほんと時間がたつほど日本不利になんじゃん。まじなんかやろうぜ。
- 554 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 13:27:53 ID:BmsHYfSsO]
- 不法入国した外国人が竹島に居座って
権利の主張してるだけだろ？
即刻逮捕汁
- 555 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/22(木) 13:28:11 ID:4xhLnFef0]
- 在日や不法入国した方々には強制送還なんて無礼なことをせずに、自ら進んで帰っていただけば良いと思うんです。
まず、在日の人権剥奪から始めて、資産没収、反日行動を行ったものは問答無用で強制収容所送りなんかいかがでしょ？
きっと進んで本国に帰っていただけると思いますw
ま、どっかの国が似たようなことやってるから文句は言わせませんよw
- 556 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/22(木) 13:28:15 ID:Hg0DmK7h0]
- このスレ厨房大杉
同じ日本人として恥ずかしい
- 557 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/22(木) 13:28:27 ID:yTjtUHRc0]
- そもそも韓国の主張を支持する『まともな』資料が
あったのか？今まで。
- 558 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/22(木) 13:29:36 ID:btzPGMPy0]
- ビーバー逃げて〜
- 559 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/22(木) 13:30:04 ID:ndxo2rky0]
- ID:Hg0DmK7h0
ｻﾞﾊﾟﾆｰｽﾞ宣言でました。
- 560 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/22(木) 13:31:30 ID:6o58lYl+0]
- >>556
>>528とかな。
- 561 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 13:32:16 ID:Sl98xs5T0]
- この問題を正面から扱えるのは亀井先生しかないな
- 562 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 13:33:00 ID:CmGo4XoI0]
- 1952年、韓国の李承晩大統領が行なった、一方的宣言によって規定された領海水域。
同宣言により朝鮮半島周辺（最大二百マイル）の水域内に存在する、すべての天然資源、
水産物を利用する権利を主張した。
日本側はこのラインを認めず、結局65年の日韓漁業協定で李承晩ラインが廃止されるまで、
韓国軍による日本漁船の拿捕が続いた。
李承晩ライン廃止までの抑留者数・拿捕された船の数および死傷者数
抑留者数：3929人
拿捕された船の数：328隻
死傷者数：44人
死者の中には、娘が生まれたばかりの若い漁師も居た。
赤ん坊は、生後数ヶ月で父を殺された。
抑留された被害者は、日韓漁業協定が成立する1965年まで抑留され、韓国に人質として利用された。
その年月、最大13年。
日本政府は、彼らを帰してもらうために、在日朝鮮人の犯罪者を仮釈放して、在留特別許可を与えた。
その犯罪在日朝鮮人の数、４７２人。
韓国は国際法上認められていない、自称”平和線”によって拿捕された漁民を人質として利用し、
日韓基本条約と日韓漁業協定を韓国に圧倒的有利な内容で締結させた。
すでに韓国が、北朝鮮の拉致と同じことを、日韓の国交回復のときにやっていたのだ。
国交回復に犯罪者釈放って、これが許されるのだろうか？
北朝鮮の日本人拉致も、日朝国交回復を有利に進めるためのカードであり、同じような成り行きに
なってしまいそうで心配だ。
卑劣な方法で日韓条約を結んでおきながら、さらに謝罪を要求する韓国人は脅迫犯罪者と変わらない。
又、日韓基本条約に違反し、竹島問題を国際裁判所で解決しようとしない韓国は卑怯者である。
ttp://nandakorea.sakura.ne.jp/html/hannichi.html
- 563 名前：>>15 [2007/02/22(木) 13:34:03 ID:8y1hrKKV0]
-
(Gerryの投稿の日本語訳です。)
嘘、（欺瞞に満ちた）半面の真理、そして(人の注意をそらすような)空論
これは、韓国政府による”独島” (竹島／Liancourt Rocks)が歴史的に韓国の領土であることを主張するビデオです。
最初はビデオを最後まで見ながら一つ一つ問題点を指摘しようと思っていました。
しかし、余りにも多くの嘘、欺瞞に満ちた半面の真理、そして人の注意をそらすような実の無い論議に満ち満ちており、
それらを数えているうちにすっかりイヤになってしまいました。
そんな事をして貴重な時間を無駄にするより、私はただ、次のように言いたいと思います。
「1905年以前の韓国の地図や文献には、日本海に浮かぶいかなる島も、“独島”と言う名称で呼ばれていた事を示すものは無い。」
ということです。
「アメリカ人の法学教授が言った」という1900年公布の大韓帝国勅令第４１号も、もちろんその中の一つです。
つまり「韓国の地図や文献が“独島”の事を言っている」とビデオの中で流れる度に、それは嘘だ、と言うことが分かるでしょう。
韓国の古い地図や文献には、日本海(東海)に浮かぶ二つの島について記述があります。
その島の名前は、鬱陵島（武陵島）と于山島です。
韓国人は、于山島が“独島”のことだと主張しており、そのため韓国の地図や文献の中に于山島という名前が出てくると、
彼等は記述されている通りの名前ではなく、自動的にその島を独島と呼び変えてしまうのです。
しかし、それはとても誤解を生じ易いというだけではなく、そもそも大きな誤りだと言えます。
というのも、こうした地図や文献の中に出てくる于山島は、実際には竹嶼(竹島／Jukdo）という、
鬱陵島の東沖4kmに満たない近い距離にある小さな島嶼のことを示しているのです。
このことはつまり、ビデオの中で「日本側の文献が“独島”について何らかの記述がある」といっている時は、
鬱陵島の隣接島の“竹嶼(竹島・Jukdo）”の事をいっていることになります。
現在の“独島”のことではないのです。
- 564 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 13:35:22 ID:CmGo4XoI0]
- 54年前の今日一方的に制定された、あの悪名高き李承晩ラインを正当化する
韓国側のこの論評には驚かされます。李承晩ラインとは、1952年に韓国の
李承晩が日本海に一方的に引いたラインであり、本来日本が操業できる漁場を
一方的に韓国のものとし、そこに入る日本漁船は武力を持って排除すると
通告したものです。これは国際法無視もはなはだしい韓国の暗黒の歴史の
一ページです。この結果、多くの日本漁船が韓国に不当に武力攻撃され、
328隻が拿捕され、漁民44人が死傷しました。しかも、拿捕された日本の漁民
を解放する条件として韓国が出してきた要求は、収監されている凶悪犯を
多数含む、大量の在日韓国人犯罪者を無条件に釈放することと、在日韓国人
全体に在留特別許可を与えることでした。日本政府は国民を助ける為、止む
無くそれを呑みました。つまりこれは現在の在日問題の根底に関わる事件
でもあるのです。そして日本領土である竹島を韓国が不法占拠し、現在までに
繋がる竹島問題を生み出したのもこの李承晩ラインがきっかけでした。この
明らかな主権侵害と侵略行為、及び殺戮行為は、本来は戦争になっても
おかしくない状況です。しかし戦後間もない状況というのもあり、日本は
強盗のなすがままにするしかありませんでした。それを見越して韓国は大罪を
平然とした顔で犯したのです。我々日本人は、決して忘れてはいけない歴史です。
ttp://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/50327395.html
- 565 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/22(木) 13:35:28 ID:QDvXN3og0]
- >>51
踏み躙られた主権を回復することより大事なことって?
- 566 名前：>>15 [2007/02/22(木) 13:36:15 ID:8y1hrKKV0]
- 韓国の古地図には、于山島が鬱陵島のすぐ隣に描かれており、
その場所は現在の独島 (竹島／Liancourt Rocks)が位置している鬱陵島東南93ｋｍ沖ではありません。
韓国の古い文献には于山島はとても肥沃な土地で、木や他の植物が生えている、と記述していますが、
独島 (竹島／Liancourt Rocks)はただの岩山で木はおろか植物さえ殆ど生えていません。
最近韓国人が土を持ち込んで植物を植えようとしていますが、それも目立つようなものではなく、木に至っては全くありません。
韓国の古い文献では于山島の住民についても記述があります。
それもこの島が“独島”ではありえない事を意味しています。
独島 (竹島／Liancourt Rocks)には水も土も無く、人が生きていくことが出来ないからです。
- 567 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/22(木) 13:36:31 ID:C6oCYnNW0]
- タイミングよすぎ
流石捏造大国日本
- 568 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 13:37:26 ID:wKFjqCXh0]
- >>557
まったくないｗ
- 569 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 13:38:07 ID:a+QVCMz10]
-
こんなことぐらい、韓国だって、１００も承知してるだろ。
嘘を言ってるうちに、本当と区別がつかなくなる国民だと
言うことを理解しないといけない。
- 570 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/22(木) 13:38:12 ID:QDvXN3og0]
- >>63
これだから資料を大事にしない国の国民は…。
国民が話題にするかどうかなんてたいした意味ない。
下朝鮮が実効支配してるから云々言うクチだろ? 事実を世論で押し流せるとか思ってるような。
- 571 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 13:38:17 ID:oKMV5y3H0]
- どんなに根拠があっても、実行支配を排除しなきゃどうにもならんだろう。
２国間の領土問題に国際社会は首を突っ込んでくれないよ。
- 572 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 13:38:53 ID:r7Mhy8sk0]
- >>564
あの頃は勧告は付け上がっていたな。まるで戦勝国の態度。
死傷者に対する補償はどうなってたんだ？知らぬ存ぜぬだったような。
- 573 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 13:39:35 ID:jCePxSxEO]
- 竹島は佐賀県だ！
- 574 名前：>>15 [2007/02/22(木) 13:40:09 ID:8y1hrKKV0]
- ビデオへのリンクの下に、于山島が現在の独島 (竹島／Liancourt Rocks)では有り得ない事を証明する韓国の古地図や、
古い文献からの引用へのリンクを示します。
しかし、まずは問題のビデオを見て、いくつ嘘や欺瞞に満ちた半面の真理を見つけられるか、試して見て下さい。
“独島”ビデオへのリンク〈ﾘﾝｸ〉
〈日本語スクリプトへのリンク〉
“（1145年） 三国史記 卷四・新羅本紀・智証麻立干 智証王13年（512年）夏6月条
13年（512年）夏（6月）、于山国が服属し、その年から貢物をした。
于山国は、溟州の真東にあり、別名鬱陵島ともいう。四方は100里ある。”
「于山国は、別名鬱陵島ともいう」と記述されている事に注目して下さい。
文中の面積も鬱陵島の面積とほぼ一致します。
ところで于山国とは文字通り、“大きな山の国”という意味で、鬱陵島は“こんもり茂る大きな丘の島”の意味です。
これは単なる偶然の一致でしょうか?
“(1277年頃) 三国遺事 巻一 智哲老王
以前琵羅州と呼ばれていた溟州の東の海中、風がよければ2日ほどの距離に、于陵島がある。
その島は現在羽陵と呼ばれており、周囲の距離は26,730歩ある。”
上記の引用で、鬱陵島は于陵島と記述されています。
この記録の中では、于陵島の“于”は、于山島の“于”と同じ漢字が使用されています。
このことから、于山島と鬱陵島は元々は一つの島に付けられた二つの名前であったことが窺い知れるのです。
- 575 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/22(木) 13:40:41 ID:PFmhijU70]
- 逆に考えてこの地図が韓国側から出たということは、そんな昔から半島を侵略していたという動かぬ証拠
その時代にハングルが使われてなかったのもおそらく日本軍が禁止したため
その時の謝罪と子孫達が現在も被っていると思われる精神的苦痛に対しての保障を要求するニダ
払い先は韓国政府でね。個人補償は政府の方でやるから。
ああもちろん北の同胞の分も含めて払ってね。同胞の痛みはウリの痛みだから
- 576 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/22(木) 13:41:40 ID:9518ZjRN0]
- 日本側の地図
1696年 鳥取藩の小谷伊兵衛が幕府に差し出した地図
homepage2.nifty.com/oppekepe/takeshima/eng/japan/Edo/img/edo_ihei_ori.jpg
1724年製作の鳥取藩の地図
homepage2.nifty.com/oppekepe/takeshima/eng/japan/Edo/img/edo_1720_ori.jpg
年不詳 鳥取藩の地図
homepage2.nifty.com/oppekepe/takeshima/eng/japan/Edo/img/edo_1_ori.jpg
年不詳 鳥取藩の地図2
homepage2.nifty.com/oppekepe/takeshima/eng/japan/Edo/img/edo_2_ori.jpg
- 577 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/22(木) 13:41:42 ID:yTjtUHRc0]
- >575
面白くない。もう少し捻るか、斜め読みくらい入れろ。
- 578 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 13:42:09 ID:Y05AHyop0]
- 妹に「牛タンってウマイよな」って言ったら、
「うん、人間の舌も牛タンだったらいいのにね」って言われた。
「そしたら何も食べてなくても、常に牛タンの味がしておいしいのに」だって。
たしかに、人間の舌っていつも口の中にあるのに味がしないなー。
妹と話し合った結果、それはもしかすると
ずっと同じ味の舌が口の中に入ってるから味覚が麻痺してるんじゃないか？
ということになって、お互いの舌を舐め合って確かめてみることにした。
そしたらすごい！妹の舌おいしい！！まろやか！
お互いに相手の舌を舐めながら「おいしいよー」「おいしいねー」
「デリシャスだよー」「デリシャスだねー」ってやってたら、
だんだん
(省略されました 続きを読むには私は竹島は韓国領だと思うと書き込んでください)
- 579 名前：>>15 [2007/02/22(木) 13:42:30 ID:8y1hrKKV0]
- “（1412年 4月15日)太宗実録12年4月巳巳条
政府の命により、流山国島（Yusanguk-do）の人々をどう取り扱うべきかが議論された。
江原道の観察使が流山国人の白加勿ら12名が高城の羅津にやってきて停泊し、言った事を次のように報告した。
‘私達は武陵島で生まれ育ったが、後に本島に移住して今はそこに住んでいる。
その島には11の家族がおり、全部で60人以上の住民がいる。
島の距離は、東西と南北はそれぞれ2息〈60里〉で、周囲は8息（240里)ある。
牛馬、水田は無いが、豆を1斗植えれば20石とれる。
麦を１石植えれば50石余りの収穫が見込める。
竹は椽〈たるき〉のように大きく、沢山の海産物や果物の木がある。’”
知事が“流山国”と呼ばれる島（Yusanguk-do）から12人の人々がやってきた、と発言していることにお気づきでしょうか。
さらに面白いのは、人々は“武陵島”と呼ばれる島で生まれ育ったものの、
のちに于山国島と考えられる“本島”へ移動したと言っている事です。
それはつまり、武陵島は于山国島に隣接する島で、11家族60人もの人間が生活できるだけのライフサポート＝生活必需品があったのです。
ということは、その隣接する島は、2,3人の人でさえ住めないただの岩山である独島／竹島では有り得ない訳です。
住民による流山国島の描写から、“本島”が鬱陵島のことを指していることが分かります。
隣接する、彼等が生まれ育った島（武陵島）はほぼ確実に、鬱陵島の最大の付属島である竹嶼／竹島〈Jukdo)であると言えます。
下に、現在の鬱陵島の地図を揚げました。
- 580 名前：>>15 [2007/02/22(木) 13:44:53 ID:8y1hrKKV0]
- 上記の1412年の文献の引用によりますと、
鬱陵島の住民は本島を“于山国島”と呼んでおり、隣接する島を“武陵島”と呼んでいました。
もし、于山国島が鬱陵島の事を指しているのなら、武陵島はその東岸沖にあったはずです。
と言うのも、鬱陵島の付属島は東岸沖にしかないからです。
それは、何故初期の韓国の鬱陵島の地図では、于山島が鬱陵島の西に描かれていたのか、説明がつきます。
ビデオの中に出てきた、1530年の韓国の地図からの切り抜きをご覧になって下さい。
地図2： 八道総図 (1530)からの抜粋
この地図で、于山島が鬱陵島の西に描かれていることがお分かりでしょうか。
これは、上で説明した1412年の太宗実録の記録の中で、于山国島の住民が行った２島の位置関係の描写と一致します。
ところで、独島ビデオの中で、この地図が韓国の地図で初めて“独島“の事を描いたものだ、
と言っていますが、この地図の中では“独島”であるはずの島は“独島”とは呼ばれていません。
しかも鬱陵島の西にあるので、実際は鬱陵島南東沖92ｋｍに位置する”独島” (竹島／Liancourt Rocks)ではありえません。
これら２つの島の名前は1700年代になって初めて入れ替わるのです。
- 581 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 13:44:56 ID:C1IOqU220]
- 島根で見つかりました
ならうんうん当たり前だで終了なんだけど韓国ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 582 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 13:46:04 ID:2Y3gabn70]
- 韓国、嘘つきだな、ほんとに。
- 583 名前：>>15 [2007/02/22(木) 13:47:31 ID:8y1hrKKV0]
- “（1416年9月2日) 大宗実録16年丙申九月庚寅条
金麟雨〈キム・インウ）を武陵地域の安撫使に任命した。
戸曹参判の朴習はこう言った。
「私が江原道の都観察使（長官･知事）だった時、こう聞いた。‘
武陵島の 周囲は7息で, そばに 小島があり, 田地が 50結ほどになるのに、その道は人が並んで歩く事はできないほど狭い。
昔、方之用という者がおり、15戸の家族を率いて住み、時に仮倭（倭寇の振りをした朝鮮人）として盗みを働いた。
その島を知っている者が三陟にいるので、使いをやって見てきてください。’
王はそうすべきだと考え、三陟人の前万戸である金麟雨に武陵島について尋ねた。
金麟雨は「三陟人の李万が武陵に行って戻ったことがあり、その島について詳しく知っているはずです。」と言い、すぐに李万を召還した。
麟雨が言うには、「武陵島は遠く海の中にあり、互いに往来することが出来ないので、軍役を避ける者が時々逃げ込んで行くのです。
もし この島に多くの人が接するようになれば、必ず侵犯して日本からやって来て盗みを働くでしょう。
このようにして江原道を徐々に侵犯するやもしれません。」
王は納得し、金麟雨を武陵地域の安撫使に任命し、李万を伴わせて、兵船 2尺、抄工 2人、引海 2人、銃と火薬、食料を携えその島へ行き、
島の頭目人を諭して、戻ってきた。王は金麟雨に衣服、かさ、靴を褒美に与えた。”
上記の記録で、前の江原道都観察使は、武陵島を本島と言っていますが、同時にその島には隣接する島があるとも言っています。
おそらく彼は、1412年より以前に江原道都観察使の任に当たっており、
“流山国島”の住民が鬱陵島の本島は、“流山国島”で、それより小さな隣接島は“武陵島”である、と伝えた時期より前だったのでしょう。
王が金麟雨に島の検察を命じたとき、彼は金に単なる“武陵の安撫使”では無く、“武陵地域の安撫使”と言う肩書きを与えたのです。
つまり、王はこの肩書きを作ったとき隣接する島の噂を聞いていたと考えられるのです。
- 584 名前：>>15 [2007/02/22(木) 13:49:37 ID:8y1hrKKV0]
- “（1417年2月5日） 大宗実録17年丁酉二月壬戌条
安撫使（検察使）の金麟雨が于山島から戻り、土産に大竹、水牛皮、生苧、綿子、検撲（木業）木などの物を持ち帰り献上した。
住民を3名連れて帰った。
島には15戸の家族が住んでおり、人数は男女全員で86人である。島から帰還する際、再び台風に遭遇し、何とか生きて帰ることが出来た。”
1416年の9月に金麟雨は、“武陵地域の安撫使”と言う任務を拝命して武陵島へ検察へ赴きます。
しかし、お気づきでしょうか。この記録の中で金は、“武陵島”ではなく“于山島”から戻った、と書かれています。
彼はまた、大竹や木などのお土産を持ち帰っています。
おそらく金が武陵島に着いた時、島の住民がそこは武陵島ではなく“于山島”だ、と教えたのでしょう。
記録の中では近くの小さな島が何という名で呼ばれていたのか記述されていませんが、
はっきりと言えることは、金は大竹や木などを于山島で採取したということです。
つまり、于山島は独島ではない、ということです。
独島はこうした植物の生えない二つの岩で出来た島に過ぎないからです。
- 585 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/22(木) 13:49:45 ID:vy7pNy+u0]
- 韓国がどういういいわけしてくるか楽しみ
- 586 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 13:51:37 ID:KoG60qrW0]
- >>585
つ ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1172114153/
【韓国】竹島問題を棚上げか 研究機関が凍結提案 外相も事実上追認 「後世の知恵を待つ」 ★２[02/21]
- 587 名前：>>15 [2007/02/22(木) 13:51:41 ID:8y1hrKKV0]
- “ (1417年2月8日) 大宗実録17年二月乙丑
右議政韓尚敬が6人の大臣に命じ、于山武陵から住民をどう退去させるか協議した。
皆このように言った。
「武陵の住民を退去させない方がよいでしょう。五穀を給付し、農機具を与えて、安心して農業をさせましょう。
そして帥撫使（武官？）を派遣して年貢を定めればよいではないですか。」
しかし、工曹判書の黄喜だけは反対し、「彼等を定住させずに、速やかに退去させるべきです。」と申し上げた。
王曰く「住民を退去させるのがよいであろう。これらの人民は今まで使役を逃れのんきに暮らしてきた。
もし年貢を定めて武官を常駐させれば、必ず恨みを持つだろう。
よって、これ以上長く停留させるわけにはいかない。
金麟雨を安撫使に留めておき、于山武陵地域にもう一度派遣して住民を島から退去して本土へ戻るよう引率させよう。」
王は（金麟雨へ）衣類、笠、及び靴を、また于山の住民3人に衣服を1揃いずつ与えた。
そして江原道の観察使に命じ、兵船二隻を供給し、道内の水軍の中から有能な者を選んで麟雨に同行させるよう言った。”
上記の記録では、大臣達は金麟雨が最近行った鬱陵島検察について話し合っています。
彼等が住民のことを“于山武陵の住民”と言っていることに注意して下さい。
つまり、于山と武陵が隣同士の島であるだけでなく、どちらの島にも住民が居る事を物語っています。
また、“于山”という名前が“武陵”の前に付いていることがお分かりでしょうか。
つまり、于山の方が大きな島である可能性が高いのです。
最後に、金が“于山”の住民三名を連れ帰ったことに注目します。
つまり、于山島には人が住んでいたのです。
ここでまた、于山島が現在の独島では無いことが証明されました。
- 588 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/22(木) 13:52:47 ID:aS47wzpf0]
- 結局第三者が仲介してくれんと駄目なわけで。
つーことでアメ公グッジョブ！
これからも俺たち日本人の下僕として働けよ。
- 589 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/22(木) 13:53:00 ID:4MzUOrXb0]
- なんで日本政府は強く主張できないの？
それが一番の疑問なんだけど。
大坂も居座ってごねたら住宅もらったとかいうニュースあったし
なんなのさ？？？
- 590 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 13:53:05 ID:9MiUNerDO]
- 島根県庁でやる啓発ビデオを動画サイトにながしてほしいな。
県庁の人お願いします。また観覧者の方もお願いをしてください。
- 591 名前：>>15 [2007/02/22(木) 13:53:59 ID:8y1hrKKV0]
- “ (1417年8月6日) 大宗実録十七年八月条
倭寇が于山と武陵島を襲った。”
この記録は重ねて、于山島と武陵島が隣同士の島であったことを示しています。
もし、二つの島のうちどちらかが現在の独島であるとすれば、
どうやって片方の島が略奪にあっていることに気がつくのでしょう。
92ｋｍも離れているにも関わらず。
そもそも、独島に略奪するものがあったのでしょうか?有り得ません。
- 592 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/22(木) 13:55:02 ID:aS47wzpf0]
- >>589
そりゃーおめーボッコボコに昔からやったからだろ。
だから少数のクレームぐらい聞いてやるよ。
チョンやチャンみたいにせこくねーんだよ。
- 593 名前：>>15 [2007/02/22(木) 13:56:00 ID:8y1hrKKV0]
- “(1425年8月8日) 世宗実録世宗七年八月条
王（世宗）は金麟雨を再び于山武陵等安撫使に任命した。
1416年、金乙之、李萬金、＊（汚の右側）乙金ら、武陵島に住む平海の元住人の逃亡者を連れ帰った。
1423年には金乙之を含む23人の男女が島へ逃げ戻った。
その年5月、金乙之を含む7人の住民が妻や子を島に残して小さな船で海を渡り、平海の港へ密かに戻った所で発見された。
監司は彼等を逮捕し、緊急の命令を出して島に残る住民を、村から一掃して連れ戻すように指示した。
50人の人員と軍事物資を載せ、3ヵ月後金麟雨は船に乗り込み、出立した。
その島は、東の海中にある。金麟雨は三陟の出身。”
上記の記録で、金麟雨は今だ“于山武陵等安撫使”と呼ばれている事にお気づきでしょうか。
彼は再び武陵島に派遣され、住民を連れ帰るように命じられます。
ここでまた、彼の肩書きが于山と武陵島が隣り合う島であることを示唆しています。
私は、ここで使われている武陵島という名称はその地域の一般的な名称ではないかと思っています。
- 594 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 13:56:20 ID:Lz5nLxiR0]
- では今度は日本が竹島を実効支配すればいい。
北の不審船を全滅させたように、武力行使で。
国民は絶対支持する。コストが掛かるが止むを得ない。
- 595 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/22(木) 13:56:51 ID:RGlYIChi0]
- 覆す←変換できた（・∀・）
- 596 名前：>>15 [2007/02/22(木) 13:58:00 ID:8y1hrKKV0]
- “(1425年10月20日) 世宗実録世宗７年10月乙酉條
于山武陵等處按撫使の金麟雨 は、使役の義務を逃れるために島に渡っていた男女20人を探して捕え、帰還した。
最初、麟雨は兵船二隻を拝領して茂陵島へ向かったが、46名を載せた一隻の兵船が途中強い風に吹かれて失踪してしまった。
王が皆に言った。
「20人を捕えるのに40人以上を失い、何の利益があろうか。
あの島には特別な産物は無く、人々はただ賦役を逃れんがために島へ行くのであろう。」
禮曹參判の金自知が言った。
「今般捉えた逃亡民は、法律にのっとって裁かれるべきです。」
王曰く「これらの者どもは、誰かに従って外国へ行ったわけではなく、
しかもこうした事例では、以前は赦免されているので、新たに罪を加えることはあってはならない。」
王は兵曹（法務省）に命じ、于忠清道の遠く深い山の中へ追放し、二度と逃亡出来ないようにした。
また、3年間使役と年貢を免除した。”
金麟雨 が茂陵島から20名の島民を連れ帰ったことに注意して下さい。
- 597 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/22(木) 13:58:09 ID:MCfhbMwN0]
- この東アジア情勢で武力を使う事は出来ない
少なくともキタがどうにかし憲法を変えない事には
- 598 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/22(木) 13:58:17 ID:aS47wzpf0]
- >>594
全滅も何も逃げられる方が多いんだがなｗｗ盲目な情報乙ｗ
だから日本は怠慢な奴が出るんだよ。昔の軍上層部かってのｗ
島国、海洋国家日本が海からきた不審船をほぼ確実に拿捕、撃滅できんで
有事のときにどう対応できんだよｗｗｗｗｗｗｗ
- 599 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/22(木) 13:58:26 ID:4MzUOrXb0]
- >>592
その件はねつ造の歴史だったていうじゃん？
- 600 名前：>>15 [2007/02/22(木) 14:00:01 ID:8y1hrKKV0]
- “(1436年6月19日) 世宗実録世宗18年閏6月甲申條
江原道監司の柳季聞が言った。
「武陵島牛山 は、土地が肥沃で東西南北はそれぞれ50余里ある。
沿海部は四方が石の壁で囲まれており、船が停泊できる場所がある。
どうか、私に許可を頂き民を集め、この地を開拓させてください。
もし萬戸守令を置いていただければ、長く努力することでしょう。」
この希望は、宮廷から却下された。”
上記の記録によると、江原道監司は“武陵島牛山”の開拓を願い出ており、
つまり、于山が武陵島諸島に属していることを示しています。
武陵島ではなく、牛山への移住を打診しているところから、于山が主島であることが分かります。
事実、この于山の記述は、鬱陵島の主島の記述と合致します。
|
 |
