- 1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2007/02/01(木) 04:11:18 ID:???0]
- ・著作権を侵害しているとして日本音楽著作権協会から申請された仮処分で、ピアノなどの
演奏を差し止められた和歌山市内のレストランが、使用料を払う必要のないクラシックや オリジナル曲だけを演奏していることを証明するため、ネットで協会に演奏の中継を始めた ところ、仮処分の抗告審では演奏を認める異例の決定が出された。協会はこれを不服として 提訴。攻防が続いた訴訟の判決は、30日に言い渡される。 レストランは、和歌山市の「デサフィナード」。協会が2004年6月、著作権の管理を委託されて いる曲を演奏しているとして著作権使用料を求めたところ、経営者の木下晴夫さん(56)が 「演奏のほとんどは著作権に触れないクラシックやオリジナル曲」と拒否した。 協会は同10月、大阪地裁に仮処分を申請。木下さんは「使用料の必要な曲は今後、一切 演奏しない」と約束したが、地裁は05年4月、「演奏内容を確認するすべがない」と演奏を 差し止める決定を出した。 これに対し、木下さんは曲目に問題がないことを示すため、店に音声付きモニターカメラを 設置。演奏の様子をネットで流し、協会側にパスワードを知らせて常時確認できるようにした。 結果、抗告審では、大阪高裁が「曲を確認できる状態になった」として仮処分決定を取り消した。 協会の担当者は「演奏中止の仮処分が退けられたケースは聞いたことがない。オリジナルと 称している曲も元の曲をアレンジしただけで、使用料は払うべきだ」と主張。翌10月、演奏の 差し止めと、著作権侵害による損害金約250万円の支払いを求める訴えを大阪地裁に起こした。 木下さんは「仮処分決定が取り消されたのに、改めて演奏差し止めの提訴をするのは納得 いかない。司法には正しい判断をしてほしい」と訴える。(一部略) ※以下、続報 ・判決が30日、大阪地裁であった。田中俊次裁判長は「将来的にも著作権侵害行為を続ける 恐れがある」として演奏差し止めやピアノ撤去、損害金約190万円の支払いなどを命じる判決を 言い渡した。(抜粋) ※有志によるキャプチャ ・読売新聞 1月29日朝刊、1月31日朝刊 ttp://2ch-news.net/up/up39372.gif ttp://2ch-news.net/up/up39373.gif
- 447 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:51:34 ID:VHIcjA3R0]
- あるジャズ喫茶とジャスラックのやりとり
Q、当店でジャズライブを開催しようと思います。 演奏曲目などはジャスラック管理外曲、後は演奏者オリジナル曲で ライブを開催します。 著作権使用料は発生しませんよね? A、著作権料は発生致します。 理由 1ジャズマンは長生きである。 (ジャズ作曲者の没後60年経っていない為、著作権フリー楽曲は無い) ※実際には100曲程ある。 2ジャズのアドリブはアレンジ又はその連鎖であるので 演奏曲が完全なるオリジナルとは認めがたい。 3そのような営業形態は見出せないし極めて困難と考える。 4管理ができない。 よって、契約通りの著作権料が発生いたします。
- 448 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 05:51:57 ID:N26/5Jic0]
- まずは、野放しの中国に乗り込んで実績つんでこいよJASRAC
話はそれからだ
- 449 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:52:09 ID:dS3IhzPg0]
- おい貴様ら、著作権料払え
家に何かしら楽器くらいあるだろ? それを使って将来に著作権を侵害した商売を始めないと誰が言い切れる? 未来のことは誰にも断言できない、だから払え 楽器がなくたって声帯がある、歌だけだって立派な著作権侵害だ さあ払え、今すぐ払え 税金払えるならジャスラックに著作権を払え 著作権ヤクザの生活費は国家予算より大切なんだ ・・・という判決がでたと聞いて飛んできました
- 450 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:53:04 ID:Gov8JKpC0]
- 元の曲が何なのか証明しろよ
で、ちゃんと著作者に還元しろ
- 451 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:53:11 ID:GtsdNBNv0]
- >>447
管理できないから金払えって、スゴイ理屈だよなw 正直、本職のヤクザでもここまでの言いがかりはつけないww
- 452 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:53:24 ID:mUi9dWk00]
- 一つ分んない事があるんだけど
事業所でユウセンを入れてたらCDをかけ放題で ユウセンに加入してなかったら時間と客席数で金を取るってホント?
- 453 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:53:45 ID:x4EE/rjz0]
- 生演奏をする店なんかなくなるかもしれないね
カスラックは金が入れば文化はどうでもいいわけね
- 454 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:53:49 ID:1rtXo8EZ0]
- >>449
本当にそんなレベルの判決だから笑えない。
- 455 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 05:53:50 ID:CGhirqui0]
- 徴収額:1,135億8,957万円(2005年度実績)
この巨額の資金はどこへ流れてるんだろうな
- 456 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:53:52 ID:IGtaBwC50]
- ここまでキチガイなことになると
特アが絡んでるのか?って考えてしまう俺は2ch脳?
- 457 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:53:59 ID:/8eyIsVR0]
- 今は大学生ですけど、正直CDってここ3〜4年買ってないなぁー。
- 458 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 05:54:07 ID:kgU2DUuc0]
- どうせならカスラックは楽器メーカーを著作権侵害幇助で訴えろ
- 459 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 05:54:21 ID:N26/5Jic0]
- >>437
あなたひょっとして ドリカムの・・・・・・・
- 460 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:54:39 ID:SJj7Xzec0]
- でも、軍歌はOKなのなw
- 461 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:55:11 ID:j+bD5l0c0]
- 学生時代軽音サークルでコピーバンドいっぱいあったけど
学祭ではJASRACは毎年ではなく2〜3年に1度来てた。 自分らの代のときは来なかったから詳しいことはわからん。5年前くらいの話。
- 462 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:55:12 ID:UYc3IWvi0]
- >>433
そんな団体、なんかものすごい覚えがあるんですけどwww 「被害者」の年齢が合わなかったり証言がころころ変わったりw >>446 無粋の極みだな、せめて鼻歌ぐらい自由に歌いたいわ
- 463 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:55:28 ID:bnQV+7t1O]
- そりゃ軍歌はいいだろ
- 464 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:56:03 ID:IGtaBwC50]
- >>458
ちょっと待て! 何故そうなるwwww
- 465 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:56:10 ID:GtsdNBNv0]
- >>452
本当。 有線とJASは結託しているので、有線契約者にはJASの請求は来ない。 本来的には有線契約でもCDは別のはずだが。
- 466 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:56:51 ID:jm4pEd0FO]
- 「きょうはね、ようちえんでお歌うたったの」
『へぇ、どんなお歌? お母さんに聴かせて?』 「うーんとね、あんぱんまんのお歌なの。あんぱ〜んま〜ん♪」 ピンポーン 『あら、誰かしら』 「JAS○ACの者ですが・・・」
- 467 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 05:57:04 ID:w6+lt6B80]
- ここまでこの司法判断に批判的な奴が多いとは、日本ももう終わりだな。腐ってる。
- 468 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:57:12 ID:MK2A8hBM0]
- ■日本音楽著作権協会(ジャスラック)/使用料1000億円の巨大利権 音楽を食い物にする呆れた実態
週刊ダイヤモンド 9/17号(ダイヤモンド社) ◆magazine.yahoo.co.jp/result/#prize ttp://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-1.jpg ttp://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-2.jpg ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/7/e/7e1097f5.jpg ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/8/7/87ed83a8.jpg ■JARACから食い物にされるミュージシャンの実態 ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html ●JASRACの著作権料が国際的に見て法外に高い 【楽器レコード店、百貨店、スーパーで宣伝のための催物における演奏をする】 日本で月間75時間店内で演奏する → JASRACが年間\816,000盗る 米国で月間80時間店内で演奏する → 西海岸の場合年間$100(\12,100) ● 著作権料の徴収が不公平、そしてその分配方法が不透明 ● JASRACの存在そのものが独禁法違反 ttp://homepage1.nifty.com/azegami/jas.html JASRACの職員数 505名(男性307名、女性198名)(2006年4月)
- 469 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:57:34 ID:dh9+trsf0]
- >>447
そのケースは完全にイチャモンだな 要するにJASRACは著作権管理を代行する法人のワン・ノブ・ゼムでしか ないわけで、日本のポップス界においてはほぼ独占状態なので、それは 建前にしかならないが、JAZZなど海外の音源に関しては、現実に 日本国内においてもJASRAC管理下にない楽曲がいくらでもある。 「著作権が切れていない = JASRACが著作権を管理している」 ではないわけだから。
- 470 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:57:50 ID:1rtXo8EZ0]
- >>455
どの曲が演奏されたか全く把握してないんだから、 著作権者には全く還元されてないって事だよなぁ…
- 471 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:57:49 ID:YoTy9KiD0]
- >>112
|_〇 |(エ)・) ミギシタノセイロガンガイチバンクマ? |とノ |-J
- 472 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:57:53 ID:12q25ZQ/0]
- >>459
いや きっとラルクのロン毛だ
- 473 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:57:55 ID:aYoI681fO]
- 将来を心配するなら単曲契約結べばすむ話じゃん
- 474 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:57:58 ID:x4EE/rjz0]
- >>456
何かに追い立てられるような気がするよなw
- 475 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:58:01 ID:wZEHjyv80]
- カスラックのやりクチは、金銭的・時間的に相手が徹底抗戦できない相手を選んで、却下された裁判も延々蒸し返し続けて、相手が根をあげるまでイジメ抜くって方法だな。
カスラック自身は裁判そのものが仕事みたいなもんだから、裁判がいくら長引いても痛くも痒くもないんだろうな。 「裁判に負けた」という前例が残りさえしなければいい。 見せしめに最適な個人営業の店とかを、潤沢な資金(搾取した無根拠な著作権料)と人員(能無し天下り公務員)で潰しまくって、 「ほらほら、君たちもこうなりたくなかったらミカジメ料を払いな」と言えればそれでいいわけだ。 しかもカスラックが食い物にしてるのは「音楽」 横暴の限りを尽くしてる割に、社会的に批判の声があまりあがらないのは、微妙に生活に直接関わりが無い分野なので、国民も無関心でいようと思えば、いくらでも無関心でいられる分野だからなんだろうな。 でも長い目で見れば、文化を大切にしない国は必ず衰退する。 もっと広く国民から感心を集めないといけないニュースだよなぁ。
- 476 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:58:06 ID:mUi9dWk00]
- >>465
そうなんだ、スゲーな超理論を見た そんなのヤクザじゃん
- 477 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 05:58:14 ID:NNgqlSHdO]
- >>459
ww
- 478 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 05:58:52 ID:aDtxm4AX0]
- アーティストに払ってから裁判して下さいよ。
- 479 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:59:19 ID:iKsFaoNj0]
- この団体と有線はつるんでるわけか
電柱に無許可でケーブル張りまくった連中と。 手法が滅茶苦茶なのも納得・・・
- 480 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 06:00:02 ID:9ouQPd8b0]
- 著作権管理をJに委託→その著作権はJの物となる
この仕組みを盾に作詞者自身からも金をふんだくるJ様
- 481 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:00:32 ID:x4EE/rjz0]
- >>465
有線でかかってる曲は有線経由で徴収してるからCDはちゃらってか? となるとみかじめ料を払ってるか払ってないかだけの問題か?
- 482 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:00:44 ID:a/Dvl85e0]
- 昔社交ダンスの教室がジャスラックに狙われた事があったけど
音楽がメインの商売じゃないのにジャスラックが巨額の賠償請求 するのは許されるものではないと思うが今回のは一応ジャスラックを支持する ジャスラックが訴訟までおこし裁判所がここまできつい判決を出す という事は何度警告しても続ける常習犯なんだろう 言うなれば何度捕まっても暴走を繰り返す暴走族のようなもの 犯罪道具の没収はやむ得ない
- 483 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:01:02 ID:x+dWlwVD0]
- ヤクザだってもっと正論吐くぜw
おめらを守ってやってるだとかwww JASRACは権利者保護なんてまるでやってないだろwwww
- 484 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:01:29 ID:mUi9dWk00]
- それで、ジャズでもなんでも良いけど、著作権料は間違いなく作曲作詞した人に分配されてるの?
- 485 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:01:38 ID:aDYlb2mX0]
- 2ちゃんねら1000人単位くらいで、カスラック本部の目の前で
歌を大合唱するオフとかやらないかなあ
- 486 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:02:24 ID:GtsdNBNv0]
- >>479
だから小規模な店舗では月額3000円年4万弱の有線みかじめ料を払うか、年6000円のJASみかじめを払うかの二択を迫られる。 JASは有線からもみかじめ取るので、どちらでも構わない。 この>>1の例はどちらにも属さない生演奏だから、徹底して叩かれる。 本来、一番保護されるべき草の根文化なのだが・・・ JASはマジに日本の音楽を根絶やしにするつもりだよ。
- 487 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 06:03:13 ID:N26/5Jic0]
- この論法だと
引越しおばさんのとこも徴収いけよ ってこと?
- 488 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:03:46 ID:8eyAcdnJ0]
- オーケンが自分の著書で自分の歌を使ったら
ジャスラックから警告されたのでお金払ったのに その分配が一切なかったけど面倒だから放置したと言ってたw この団体の金の流れが怪しい。
- 489 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:03:46 ID:Gov8JKpC0]
- >>480
楽曲管理料かw バカ高いらしいな
- 490 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:03:50 ID:IGtaBwC50]
- 家で弾けないから駅や公園、高架下などで練習する少年少女達が
カスラックに狩られる日がくるのか・・・・
- 491 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:03:51 ID:1rtXo8EZ0]
- なんとかしてこの店を援護できんものか。裁判費用のカンパとかやってないのか?
- 492 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 06:03:54 ID:RB2dPJFU0]
- アーティストがジャスラックに登録しなければ
こんな団体崩壊するのにな
- 493 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 06:04:10 ID:UAD+LPIZO]
- かこさとしの絵本を思い出した
楽しそうだからって理由で →祭りの道具を根こそぎ回収 →演奏会の楽器を片っ端から撤収 →楽器の代わりに鳴らした代用品も残らず回収 ラストどうなったんだっけあれ?
- 494 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:04:11 ID:bnQV+7t1O]
- ところで居酒屋でも床屋でもラーメン屋でもBGMにジャズを流す店が多くてうんざりするな。
- 495 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:04:24 ID:bIoPsg5M0]
- この論理では、
違法着歌が広がっている今、 携帯は音楽機能があるので 全員に年間いくら払えとできそうだねwwwwwwww
- 496 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:04:32 ID:yeTT+ZwCO]
- 正露丸裁判といい、この判決といい、田中俊次裁判長は世間と正反対を行くなw
- 497 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:05:11 ID:5bEFNtuT0]
- >>492
干される
- 498 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:05:45 ID:x4EE/rjz0]
- >>490
曲をかけて金を貰ってるか(曲自体じゃなくても)が問題だから 金貰ってないヤツは訴えられないんじゃね? あ、でもライブの宣伝で他人の曲やってたらダメか
- 499 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:05:48 ID:UYc3IWvi0]
- >>485
合唱よりはカラオケ大会がいいな 観客1000人とかどんだけ法外な金請求されるんだろ?w まあ1000人も集まらんだろうけどさ
- 500 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:05:58 ID:mUi9dWk00]
- ところで、落語とかはどうなってるの?
落語のCDとかもあるじゃない
- 501 名前:あるじゃーのん [2007/02/01(木) 06:06:20 ID:8dLJU4wi0]
- >>470
作詞作曲、歌手演奏者はただの労働者。 音楽を聴かせるのも労働者。 労働者には労働した分しか金は入りません。 余ったものは全部国のもの。 JASRAC共和国のもの。 社会主義が共とか和とかの文字を使うなと。
- 502 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:06:24 ID:TxgG0wSCO]
- これはヒドイ・・・
- 503 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:06:37 ID:12q25ZQ/0]
- >>494
俺んちの近所のラーメン屋は ビートルズしか流さないんだぜ コムサかっつーの
- 504 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 06:06:39 ID:N26/5Jic0]
- >>437
わかった〜 あなたこそツイストのドラムの・・・・・・・
- 505 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:06:44 ID:x+dWlwVD0]
- >>482
>常習犯なんだろう すげーなカスラックの人間はここまで腐りきってるのか? まあ、裁判官も「将来演奏するかも?」なんて判決だしてるぐらいだからな。 まじ日本終わってる
- 506 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:06:49 ID:sIAJe4RP0]
- 滓ラックは証拠も無いのに訴えちゃったのね
- 507 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:07:04 ID:wZEHjyv80]
- よく考えたら
著作者から会員料なる金を取って、著作権を巻き上げて(←ここがすでにおかしいw) 使用者からもかなり横暴に金を巻き上げて 最終的に著作者に公平に金を還元しない もうなんでこんな団体が「公益法人」を名乗れるのかすら分からなくなってきた…orz
- 508 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 06:07:11 ID:RB2dPJFU0]
- >>482
ある音楽教室が生徒の老人にも良く見えるように楽譜を拡大コピーしただけで 8,870万円の請求をするような団体だぞ
- 509 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:07:18 ID:i3yxlntp0]
-
JASRACは解体して、真面目な団体を代わりに作るべきだよ、うん。
- 510 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:07:35 ID:Vpi8ry560]
- こういうのも共産党に期待するしかないのかな
- 511 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:08:05 ID:N1HsiPltO]
- カスラックはともかく、裁判官はもっと賢いかと思ってたのに
こんな論理的に整合性がない判決は許しちゃダメだろう
- 512 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:09:02 ID:dh9+trsf0]
- >>507
何代か前の理事長のバカ息子がうちの大学にいたので多少話を聞いてるが、 やっぱり自民党と癒着してるんだよな
- 513 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:09:03 ID:82gzKDCg0]
- カスラック不買しようぜ・・・
- 514 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 06:09:04 ID:NNgqlSHdO]
- >508
マジか?払ったのかそれ
- 515 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:09:16 ID:VHIcjA3R0]
- ジャスラックマークのアーティストを
俺等が干せばいいんじゃね? 歌詞でどれだけカッコいい事歌ってても あいつら所詮、飼い犬だってね 若くて威勢のいいバンドだとなおさらかっこ悪いよ ジャスラックマーク付きの奴らはさ
- 516 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:09:35 ID:qo/lKv/50]
- クラシックやオリジナル曲を演奏していても「将来に渡りJASRAC管理楽曲を無許可で
演奏しないことを証明できない」という推定有罪原則により、楽器を没収される美しい 国ニッポン。
- 517 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:09:44 ID:sIAJe4RP0]
- 今まで
「演奏内容を確認するすべがない」 のに訴えてたわけだ
- 518 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:09:45 ID:IGtaBwC50]
- >>498
本気で日本の音楽が終了するな・・ 楽器を手にしなくなる ↓ 楽器売れなくなる ↓ 世界に並ぶ日本の楽器メーカー終了
- 519 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 06:10:12 ID:m26G00r00]
- おまえらも将来なんかわるさするかもしれないから監視されなさい
- 520 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:10:13 ID:342+QZA+0]
- JASRACオフやるなら俺も参加するぜ。家が近所なのよ。なんなら主幹やってもいいな。
代々木上原駅のすぐそばで、NHKもわりと近いけど、取材にはこねぇだろうなぁ。
- 521 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:10:23 ID:1rtXo8EZ0]
- つか、現在まだ演奏されてない「将来的に演奏するかもしれない楽曲」ってのは
それで金巻き上げたとして、誰に分配するんだ? まだ演奏してないのに。誰の曲を演奏するかも解らないのに。
- 522 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:10:33 ID:0iZrLvew0]
- >>482
>ジャスラックが訴訟までおこし裁判所がここまできつい判決を出す ジャスラックが訴訟起すのは日常茶飯事。 ついでに、この問題は高裁で退けられている。 が、それを不服として再び訴えたわけだ。で、地裁がバカな判決を下すのも日常茶飯事。
- 523 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:10:40 ID:S3qMhT0n0]
- 実際は音楽家や演奏者のためではなくて、放送局とレコード会社が、
所属アーティスト以外は商売というか音楽自体できなくして奴隷化 しているだけじゃないの?
- 524 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 06:10:57 ID:IwlPKehI0]
- 俺もJASRACの存在意義を地味に説いてまわってたんだけど、
もうやめようかな、こりゃ。フォローしようがないじゃん。 一度破滅してしまえばいい。
- 525 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:11:10 ID:habu3vME0]
- ヨハネスブルグのガイドライン改変して書き込もうと思ったが
背筋に悪寒を感じたので諦めた
- 526 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:11:27 ID:HQiveJXB0]
- >オリジナルと称している曲も元の曲をアレンジしただけで、使用料は払うべきだ
>オリジナルと称している曲も元の曲をアレンジしただけで、使用料は払うべきだ >オリジナルと称している曲も元の曲をアレンジしただけで、使用料は払うべきだ >オリジナルと称している曲も元の曲をアレンジしただけで、使用料は払うべきだ おいおい、これがまかり通れば日本の音楽業界は自己崩壊するじゃねぇかw
- 527 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 06:11:29 ID:hi3fJ6w60]
- 判決に「かも」ってありなのか?
こんなんだったら、将来事故を起こす可能性があるから車は乗ってはダメとかもオッケーになってしまうだろ・・・。
- 528 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:11:31 ID:aDYlb2mX0]
- >>499
社員が出てきたらぱーって蜘蛛の子を散らすように逃げるんだ。 捕まっちゃったやつが請求金額をはらうの。スリル満点の鬼ごっこオフ。
- 529 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:11:40 ID:Vuqe0gjk0]
- >>482
いやーここまでこの団体の酷さを知ると、このレストランが悪いんじゃねーのとは もう思えないね。 たとえそうであってもヤクザを支持する気にはならないね。
- 530 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:11:55 ID:u6XLYLSF0]
- 日本のアーティストが海外レコード会社と契約できるくらいになれば解決
商業J-popなんぞ聴かないし
- 531 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:11:57 ID:GtsdNBNv0]
- >>516
音楽って、もはや犯罪行為扱いだなorz
- 532 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 06:12:08 ID:DXVfKIvK0]
- >>483
ヤクザの場合、結局立ちが悪いけどヤクザ同士の争いから守るとかあるけど カスの場合カスしかいねえもんな。自作自演の抗争から守るってことで金とってるようなもんだもん。
- 533 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 06:12:23 ID:BRk3Y+RW0]
- これはjasracに追い込まれて死人が出るまで止まらないな
- 534 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:12:25 ID:89WveTFO0]
- >>521
JASRAC職員に分配されるんじゃねーの?
- 535 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:12:30 ID:bnQV+7t1O]
- >511
散々再犯を繰り返して、もはや全然信用出来なくなったと裁判所が認めたんでしょ。
- 536 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:12:50 ID:Vpi8ry560]
- >演奏中止の仮処分が退けられたケースは聞いたことがない ので再訴
もうきちがいかと
- 537 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 06:13:06 ID:NehFU3Ke0]
- >>497
多数派形成すれば良いんじゃない? 会員の75%くらいがいっせいにぬけりゃつぶれるだろ
- 538 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:13:08 ID:gN7uiCtE0]
- 何に対しての損害だよ
- 539 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:13:14 ID:Orzk1Vaw0]
- >>520
既に立ってた JASRACの実態を世間に知らしめるOFF off4.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1169605620/
- 540 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:13:37 ID:mUi9dWk00]
- >>535
ピアノの撤去なら強姦魔はチンポを撤去すべしって判決も変わらんと思う
- 541 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:13:45 ID:EDH478syO]
- 楽器店の試演奏もこれからは古い曲にしなきゃ、、、
- 542 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:13:48 ID:i3yxlntp0]
- この超理論っぷりは、日本人の頭から出た物とは、とても思えないんだけど。
どうかしすぎだよ。
- 543 名前:あるじゃーのん [2007/02/01(木) 06:14:29 ID:8dLJU4wi0]
- >>485
2ちゃんねらの半分はJASRACの手先だよ。 これは体験談。 ああ、SONYのゲートキーパーがいるころの話だから、 今の比率は落ちてるかもしれん。 あ、姉や親戚が僕のCD,DVD、HDDを盗んでいったりライターで焼いたり 基盤に金属を接触させチップを焼いてダメにしたりしまくってたのは、 僕の著作物の痕跡を全て消して権利を強奪するのが最大の目的だったかも。 市場価格で数十億だもんな・・
- 544 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 06:14:43 ID:3/UACUiH0]
- >>526
それはないよ。某のようにインスパイヤされたと言えばいいだけで。
- 545 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:14:57 ID:x4EE/rjz0]
- つーかさ、店がCDかけたり演奏したりする
それでホントに損してるヤツはいるんだろうかと思うわけで アーティストのライブに行かなくなるとかCDが売れなくなるなんてないだろ
- 546 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:15:04 ID:sIAJe4RP0]
- 世は正にクラシックブームってか?
これからは、須らくクラシック編曲で
- 547 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:15:06 ID:VHIcjA3R0]
- >>528
ジャスラックは会社じゃないから社員じゃないよ 利権団体だから団体員? それとも構成員???
|
|