[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/29 18:19 / Filesize : 216 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【裁判】 ジャスラックに訴えられた生演奏の店、「著作権侵害せず」とネット中継で証明するも…「将来するかも」とピアノ撤去&賠償命令



1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2007/02/01(木) 04:11:18 ID:???0]
・著作権を侵害しているとして日本音楽著作権協会から申請された仮処分で、ピアノなどの
 演奏を差し止められた和歌山市内のレストランが、使用料を払う必要のないクラシックや
 オリジナル曲だけを演奏していることを証明するため、ネットで協会に演奏の中継を始めた
 ところ、仮処分の抗告審では演奏を認める異例の決定が出された。協会はこれを不服として
 提訴。攻防が続いた訴訟の判決は、30日に言い渡される。

 レストランは、和歌山市の「デサフィナード」。協会が2004年6月、著作権の管理を委託されて
 いる曲を演奏しているとして著作権使用料を求めたところ、経営者の木下晴夫さん(56)が
 「演奏のほとんどは著作権に触れないクラシックやオリジナル曲」と拒否した。
 協会は同10月、大阪地裁に仮処分を申請。木下さんは「使用料の必要な曲は今後、一切
 演奏しない」と約束したが、地裁は05年4月、「演奏内容を確認するすべがない」と演奏を
 差し止める決定を出した。
 これに対し、木下さんは曲目に問題がないことを示すため、店に音声付きモニターカメラを
 設置。演奏の様子をネットで流し、協会側にパスワードを知らせて常時確認できるようにした。
 結果、抗告審では、大阪高裁が「曲を確認できる状態になった」として仮処分決定を取り消した。

 協会の担当者は「演奏中止の仮処分が退けられたケースは聞いたことがない。オリジナルと
 称している曲も元の曲をアレンジしただけで、使用料は払うべきだ」と主張。翌10月、演奏の
 差し止めと、著作権侵害による損害金約250万円の支払いを求める訴えを大阪地裁に起こした。
 木下さんは「仮処分決定が取り消されたのに、改めて演奏差し止めの提訴をするのは納得
 いかない。司法には正しい判断をしてほしい」と訴える。(一部略)

※以下、続報

・判決が30日、大阪地裁であった。田中俊次裁判長は「将来的にも著作権侵害行為を続ける
 恐れがある」として演奏差し止めやピアノ撤去、損害金約190万円の支払いなどを命じる判決を
 言い渡した。(抜粋)

※有志によるキャプチャ
・読売新聞 1月29日朝刊、1月31日朝刊
 ttp://2ch-news.net/up/up39372.gif
 ttp://2ch-news.net/up/up39373.gif

401 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 05:41:00 ID:KMBS6ielO]
これどこでも可能性あるよね?
金払うから撤去ならあ・・・ねぇよ。

402 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:41:21 ID:G3ki8trR0]
>>389
ジャスラックは第三者ではないよ

発生する著作権料から
自動的にピンハネすることを国に認められている団体だから

>>371の例の中で上手く表現することはできないけれど

403 名前:あるじゃーのん [2007/02/01(木) 05:41:53 ID:8dLJU4wi0]
去年のってつい一月まえだな。
いや、一昨年の紅白です。
どうでもいいけど。

それよりもね、
僕が歌をうpロダにうpすると、削除されてしまうんです。
何箇所にもうpしてても全部削除されちゃって、
2ちゃんねるにリンク貼ってたら「これは著作権侵害だ!!!!!」って
工作員が朝から晩まで僕を犯罪者呼ばわりするんです。
作詞作曲して僕が歌を吹き込んだものをですよ?
誰かの曲のコピーではなく、音楽なしの僕の肉声しか入ってないファイルを
著作権侵害だって削除したうえあちこちに何度も何度も投稿されまくりですよ?


404 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 05:42:13 ID:3/UACUiH0]
>>396
ビデオで風景を撮影中、偶然に入った管理楽曲の著作権料をJASRACに支払わな
ければならない。と、いうのもある。

405 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 05:42:29 ID:S3LlYWWD0]
結局、陛下が民は音楽を楽しむなと言ってるだけ。

406 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:42:36 ID:VJMtzqGA0]
>>127
評議員に一人いるね。調べなくても名前がバレバレで、しかもかつ中国と繋がってる事が判明して、
そんでもって2chが一番不買を起こせる業界にいる男がw

news22.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1169700019/
live25.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1169739419/
tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1169726119/

407 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:42:43 ID:habu3vME0]
>>400
みかじめ料払ったら見逃してやってもいいそうです

408 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 05:43:26 ID:LIZQ1HtO0]
>>18
4分33秒

409 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 05:43:55 ID:+8tRLtD60]
カスラック死亡wwwwwwwwwwwwww



410 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:44:05 ID:gZ8au3i7O]
演奏内容を確認できないから
仮処分認めるのはおかしいだろ

これだとオリジナル曲を演奏している奴は
アマチュアバンドも含めて
仮処分の対象になってしまう

411 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:44:30 ID:y82NBp2Z0]
何事も程度という物がある。
JASRACは自らの事は棚に置き、度を超えた行動に出ている。
こんな事してたら、管理を委託している音楽家から反発を食らうだろう。

412 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:44:31 ID:1rtXo8EZ0]
なんだこの頭のおかしい判決は…

413 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:44:39 ID:GtsdNBNv0]
>>404
JASRAC汚染が深刻化しそうだな。

海外映画で日本ロケしたものは、楽曲が入っていたら日本公開禁止。

もう外圧を待つしかないのか。。

414 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:44:42 ID:i3yxlntp0]
>>371の例で言うなら、ジャスラックは陰で美人局もやる検察かな。
ただし女の了承は得ていない。


415 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:45:02 ID:hkocLAmOO]
その内店で流れる有線とかラジオの曲にも仕事のために利用したとか言って訴えそうだなww

416 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 05:45:15 ID:N26/5Jic0]
おまいら チン子所持で


    みんな撤去

417 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:45:26 ID:mUi9dWk00]
こういう事?
ジャ「俺んちの縄張りでオマエなに勝手やってんだ」
デ「いや、別に縄張りにはいって無いから」
ジャ「なら裁判だな」
デ「しょうがない」「ラッキー勝っちゃった」
ジャ「チッ今度こそ勝つ」「俺が絶対正義だー」
って感じ?

418 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 05:45:26 ID:kW+cnJao0]
>オリジナルと称している曲も元の曲をアレンジしただけで、使用料は払うべきだ
インスパイアですよ^^

419 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:45:36 ID:j+bD5l0c0]
うわありえねー。この裁判官金でも握らされてるのか?



420 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:45:38 ID:9ouQPd8b0]
国が公認のヤーさんだからってやりたい放題だな

421 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 05:45:48 ID:P6p7TFnM0]
ja.wikipedia.org/wiki/0%E5%88%8600%E7%A7%92

422 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:45:54 ID:bnQV+7t1O]
著作権のある曲で稼ぐなら使用料を払えと言ってるだけだよ。

423 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:45:57 ID:nEc/AlEw0]
>>402
なるほど。
つまり他人の強姦事件の慰謝料からピンハネする団体ってところか。

ありえねーwwww

424 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:46:05 ID:dh9+trsf0]
>>387
もしJASRACが君の曲を第三者と、本当は相手がその楽曲の著作権者じゃないと
知っていながら著作権管理契約を結んで音楽配信等をしていた場合、かなり
面白いことになるよ。
JASRAC自体が著作権侵害の犯罪を犯したことになり、刑事罰の対象になる。
ちなみにTV局の場合、ブランケット契約といって、「一定の金額を払って
JASRACの局をかけ放題」という契約形態になっているので、局が流された
時点で自動的にJASRACが対価を受け取ったことになるので、著作権侵害は
確実に発生している。
証明できれば君の勝ちだ。

(ただ、一応言っておくと、TVのOAは一回数十円の世界なので、一日
一万は無理だと思うぞ)

425 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:46:05 ID:6kcmbdaI0]
>>1
将来的な予測なだけで判決が下されるなんて

ありえん


んな判決で商売できるなんて羨ましすぎるぞ裁判長
要するに裁判長のご機嫌次第な判決だろ

426 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:46:21 ID:X1aP/5030]
アマチュアバンドのメンバーがホームページに地域の文化祭で演奏したこと書いたら請求がきたって。

427 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:47:12 ID:342+QZA+0]
ここまでする所をみると、音楽の振興とか一切関係ないな。

何がなんでも金を取りたいだけ。

428 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:47:30 ID:IGtaBwC50]
>>407
おほほい おほほい
給料いくらだと思ってんだよ・・
言っとくが金が欲しかったら楽器業界はまずないと言ってもいいくらい金は入らないんだぜ
それでも楽器が好きだから。って理由で何とかがんばってんだぜ?
みんなが好きな曲を弾くのもダメになったら正直終わる。。
メイド・イン・ジャパンは終わる。
=世界の楽器のクウォリティが落ちるってことだぜ?

429 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:47:39 ID:j+bD5l0c0]
>>415
釣りだよね?



430 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:47:55 ID:aDYlb2mX0]
その辺の家からピアノの演奏が聞こえてくるところに喫茶店を作ると
喫茶店に著作権料の催促が来たりして。あはは。

431 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:48:04 ID:1rtXo8EZ0]
今回はカスラックっつーより、この裁判官が決定的におかしい。
いや、勿論カスラックもおかしいけどな。しかしこの判決は無いわ…

432 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:48:14 ID:jtB1rV+S0]
まじでハラワタ煮えくり返ってるわ
カスラック死ねよ

433 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 05:48:55 ID:3/UACUiH0]
>>423
違う。他人の強姦事件を、さも自分が強姦にあったかのように騒ぎ立てることを
許された団体。しかも、強姦事件の被害者自ら、その団体に全権任せてある。

434 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:49:15 ID:bnQV+7t1O]
有線は払ってるよ間接的に。だからラーメン屋も喫茶店も有線入れてればJASRACには払ってる。

435 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 05:49:21 ID:RB2dPJFU0]
>>381
出版社がジャスラックに登録しなければ全く問題無いよな?

436 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:49:39 ID:ESvxJU7A0]
アメリカって音楽が凄く生活に密着してて、FM局も田舎にも何個もあるし、日本と違って喋りはあまりなくて
音楽を長時間流してるんだよね。携帯電話とかでも、日本だとメール機能とかカメラ機能だとかを売りにするのにアメリカの
携帯って「音楽を聴く機能」に関して売りにしてる携帯が多いんだよね。
 
良質の音楽が多いってのも原因かも知れないけど、日本の場合はカスラックみたいな業界ゴロが音楽文化の発展を阻んでるのかも知れんねw

437 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:49:43 ID:Ff4QS9rf0]
俺の作った曲(JASRAC登録済み、セントラルミュージックだったと思う)
が辞めたバンドで何度も演奏されたの知ってるが
使用料は全然入ってこないぞ。
JASRACなにやってるんだ

438 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:49:47 ID:UYc3IWvi0]
>>426
文化祭シーズンとか大忙しだなw

439 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:49:51 ID:GtsdNBNv0]
>>415
有線はJASRACとシェアを分けてるやくざ仲間。
有線の営業が店を回り、有線を入れない店はJASにチクるという分担で成立してる。

だからこの事件も生演奏の店でしょ。


ラジオは局から徴収してる。
だから日本の個人FMはほぼ壊滅した。



440 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:49:54 ID:yeTT+ZwCO]
>>1
 ま た 大 阪 か ! !

441 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:49:59 ID:iKsFaoNj0]
知的財産の一つとして、著作物の価値をもっと認識すべし
というのは共感できる。ただ

過ぎたるは及ばざるがごとし

442 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:50:00 ID:aYoI681fO]
未来においてするかもしれんからダメって、無茶苦茶な言い掛かりじゃん

警察が君は将来犯罪を犯すかもしれないから
今は何もしていないけど有罪ね、って言うのと同じだろ

443 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:50:04 ID:yHj5tcmE0]
>>431
ようするに国が認めている=国策ってことだろ

444 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:50:25 ID:a/Dvl85e0]
生演奏の店は音楽を売りにしてるんだから著作権料支払うのは当然

445 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 05:50:37 ID:KeNuXLJq0]
今現在、VIDEO用DVD-Rのように楽器自体に著作権使用料は掛かってるのか?

446 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:51:07 ID:x+dWlwVD0]
>>426>>438
そんなの、保育所で歌ってたらJASRACが来たとかいうのもあるだろ。
さすがに帰ったらしいがw

447 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:51:34 ID:VHIcjA3R0]
あるジャズ喫茶とジャスラックのやりとり

Q、当店でジャズライブを開催しようと思います。
  演奏曲目などはジャスラック管理外曲、後は演奏者オリジナル曲で
  ライブを開催します。
  著作権使用料は発生しませんよね?

A、著作権料は発生致します。
理由 1ジャズマンは長生きである。
   (ジャズ作曲者の没後60年経っていない為、著作権フリー楽曲は無い)
    ※実際には100曲程ある。
   2ジャズのアドリブはアレンジ又はその連鎖であるので
    演奏曲が完全なるオリジナルとは認めがたい。
   3そのような営業形態は見出せないし極めて困難と考える。
   4管理ができない。
よって、契約通りの著作権料が発生いたします。



448 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 05:51:57 ID:N26/5Jic0]
まずは、野放しの中国に乗り込んで実績つんでこいよJASRAC
話はそれからだ

449 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:52:09 ID:dS3IhzPg0]
おい貴様ら、著作権料払え

家に何かしら楽器くらいあるだろ?
それを使って将来に著作権を侵害した商売を始めないと誰が言い切れる?
未来のことは誰にも断言できない、だから払え
楽器がなくたって声帯がある、歌だけだって立派な著作権侵害だ

さあ払え、今すぐ払え
税金払えるならジャスラックに著作権を払え
著作権ヤクザの生活費は国家予算より大切なんだ



・・・という判決がでたと聞いて飛んできました



450 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:53:04 ID:Gov8JKpC0]
元の曲が何なのか証明しろよ
で、ちゃんと著作者に還元しろ


451 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:53:11 ID:GtsdNBNv0]
>>447
管理できないから金払えって、スゴイ理屈だよなw


正直、本職のヤクザでもここまでの言いがかりはつけないww

452 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:53:24 ID:mUi9dWk00]
一つ分んない事があるんだけど
事業所でユウセンを入れてたらCDをかけ放題で
ユウセンに加入してなかったら時間と客席数で金を取るってホント?

453 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:53:45 ID:x4EE/rjz0]
生演奏をする店なんかなくなるかもしれないね

カスラックは金が入れば文化はどうでもいいわけね

454 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:53:49 ID:1rtXo8EZ0]
>>449
本当にそんなレベルの判決だから笑えない。

455 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 05:53:50 ID:CGhirqui0]
徴収額:1,135億8,957万円(2005年度実績)

この巨額の資金はどこへ流れてるんだろうな

456 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:53:52 ID:IGtaBwC50]
ここまでキチガイなことになると
特アが絡んでるのか?って考えてしまう俺は2ch脳?

457 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:53:59 ID:/8eyIsVR0]
今は大学生ですけど、正直CDってここ3〜4年買ってないなぁー。


458 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 05:54:07 ID:kgU2DUuc0]
どうせならカスラックは楽器メーカーを著作権侵害幇助で訴えろ

459 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 05:54:21 ID:N26/5Jic0]
>>437
あなたひょっとして ドリカムの・・・・・・・



460 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:54:39 ID:SJj7Xzec0]
でも、軍歌はOKなのなw

461 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:55:11 ID:j+bD5l0c0]
学生時代軽音サークルでコピーバンドいっぱいあったけど
学祭ではJASRACは毎年ではなく2〜3年に1度来てた。
自分らの代のときは来なかったから詳しいことはわからん。5年前くらいの話。

462 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:55:12 ID:UYc3IWvi0]
>>433
そんな団体、なんかものすごい覚えがあるんですけどwww
「被害者」の年齢が合わなかったり証言がころころ変わったりw

>>446
無粋の極みだな、せめて鼻歌ぐらい自由に歌いたいわ

463 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:55:28 ID:bnQV+7t1O]
そりゃ軍歌はいいだろ

464 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:56:03 ID:IGtaBwC50]
>>458
ちょっと待て!
何故そうなるwwww


465 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:56:10 ID:GtsdNBNv0]
>>452
本当。
有線とJASは結託しているので、有線契約者にはJASの請求は来ない。

本来的には有線契約でもCDは別のはずだが。

466 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:56:51 ID:jm4pEd0FO]
「きょうはね、ようちえんでお歌うたったの」

『へぇ、どんなお歌? お母さんに聴かせて?』

「うーんとね、あんぱんまんのお歌なの。あんぱ〜んま〜ん♪」

ピンポーン

『あら、誰かしら』

「JAS○ACの者ですが・・・」

467 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 05:57:04 ID:w6+lt6B80]
ここまでこの司法判断に批判的な奴が多いとは、日本ももう終わりだな。腐ってる。

468 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:57:12 ID:MK2A8hBM0]
■日本音楽著作権協会(ジャスラック)/使用料1000億円の巨大利権 音楽を食い物にする呆れた実態

  週刊ダイヤモンド 9/17号(ダイヤモンド社)
magazine.yahoo.co.jp/result/#prize

ttp://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-1.jpg
ttp://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-2.jpg
ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/7/e/7e1097f5.jpg
ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/8/7/87ed83a8.jpg

■JARACから食い物にされるミュージシャンの実態
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html

●JASRACの著作権料が国際的に見て法外に高い

【楽器レコード店、百貨店、スーパーで宣伝のための催物における演奏をする】

日本で月間75時間店内で演奏する → JASRACが年間\816,000盗る
米国で月間80時間店内で演奏する → 西海岸の場合年間$100(\12,100)

● 著作権料の徴収が不公平、そしてその分配方法が不透明
● JASRACの存在そのものが独禁法違反
ttp://homepage1.nifty.com/azegami/jas.html

JASRACの職員数 505名(男性307名、女性198名)(2006年4月)


469 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:57:34 ID:dh9+trsf0]
>>447
そのケースは完全にイチャモンだな

要するにJASRACは著作権管理を代行する法人のワン・ノブ・ゼムでしか
ないわけで、日本のポップス界においてはほぼ独占状態なので、それは
建前にしかならないが、JAZZなど海外の音源に関しては、現実に
日本国内においてもJASRAC管理下にない楽曲がいくらでもある。
「著作権が切れていない = JASRACが著作権を管理している」
ではないわけだから。



470 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:57:50 ID:1rtXo8EZ0]
>>455
どの曲が演奏されたか全く把握してないんだから、
著作権者には全く還元されてないって事だよなぁ…

471 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:57:49 ID:YoTy9KiD0]
>>112
|_〇
|(エ)・) ミギシタノセイロガンガイチバンクマ?
|とノ
|-J


472 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:57:53 ID:12q25ZQ/0]
>>459
いや きっとラルクのロン毛だ

473 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:57:55 ID:aYoI681fO]
将来を心配するなら単曲契約結べばすむ話じゃん



474 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:57:58 ID:x4EE/rjz0]
>>456
何かに追い立てられるような気がするよなw

475 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:58:01 ID:wZEHjyv80]
カスラックのやりクチは、金銭的・時間的に相手が徹底抗戦できない相手を選んで、却下された裁判も延々蒸し返し続けて、相手が根をあげるまでイジメ抜くって方法だな。
カスラック自身は裁判そのものが仕事みたいなもんだから、裁判がいくら長引いても痛くも痒くもないんだろうな。

「裁判に負けた」という前例が残りさえしなければいい。
見せしめに最適な個人営業の店とかを、潤沢な資金(搾取した無根拠な著作権料)と人員(能無し天下り公務員)で潰しまくって、
「ほらほら、君たちもこうなりたくなかったらミカジメ料を払いな」と言えればそれでいいわけだ。

しかもカスラックが食い物にしてるのは「音楽」
横暴の限りを尽くしてる割に、社会的に批判の声があまりあがらないのは、微妙に生活に直接関わりが無い分野なので、国民も無関心でいようと思えば、いくらでも無関心でいられる分野だからなんだろうな。

でも長い目で見れば、文化を大切にしない国は必ず衰退する。
もっと広く国民から感心を集めないといけないニュースだよなぁ。

476 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:58:06 ID:mUi9dWk00]
>>465
そうなんだ、スゲーな超理論を見た
そんなのヤクザじゃん

477 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 05:58:14 ID:NNgqlSHdO]
>>459
ww

478 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 05:58:52 ID:aDtxm4AX0]
アーティストに払ってから裁判して下さいよ。

479 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 05:59:19 ID:iKsFaoNj0]
この団体と有線はつるんでるわけか
電柱に無許可でケーブル張りまくった連中と。

手法が滅茶苦茶なのも納得・・・



480 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 06:00:02 ID:9ouQPd8b0]
著作権管理をJに委託→その著作権はJの物となる

この仕組みを盾に作詞者自身からも金をふんだくるJ様

481 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:00:32 ID:x4EE/rjz0]
>>465
有線でかかってる曲は有線経由で徴収してるからCDはちゃらってか?
となるとみかじめ料を払ってるか払ってないかだけの問題か?


482 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:00:44 ID:a/Dvl85e0]
昔社交ダンスの教室がジャスラックに狙われた事があったけど
音楽がメインの商売じゃないのにジャスラックが巨額の賠償請求
するのは許されるものではないと思うが今回のは一応ジャスラックを支持する

ジャスラックが訴訟までおこし裁判所がここまできつい判決を出す
という事は何度警告しても続ける常習犯なんだろう
言うなれば何度捕まっても暴走を繰り返す暴走族のようなもの
犯罪道具の没収はやむ得ない

483 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:01:02 ID:x+dWlwVD0]
ヤクザだってもっと正論吐くぜw
おめらを守ってやってるだとかwww

JASRACは権利者保護なんてまるでやってないだろwwww

484 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:01:29 ID:mUi9dWk00]
それで、ジャズでもなんでも良いけど、著作権料は間違いなく作曲作詞した人に分配されてるの?

485 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:01:38 ID:aDYlb2mX0]
2ちゃんねら1000人単位くらいで、カスラック本部の目の前で
歌を大合唱するオフとかやらないかなあ

486 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:02:24 ID:GtsdNBNv0]
>>479
だから小規模な店舗では月額3000円年4万弱の有線みかじめ料を払うか、年6000円のJASみかじめを払うかの二択を迫られる。
JASは有線からもみかじめ取るので、どちらでも構わない。


この>>1の例はどちらにも属さない生演奏だから、徹底して叩かれる。
本来、一番保護されるべき草の根文化なのだが・・・

JASはマジに日本の音楽を根絶やしにするつもりだよ。


487 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 06:03:13 ID:N26/5Jic0]
この論法だと
引越しおばさんのとこも徴収いけよ ってこと?

488 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:03:46 ID:8eyAcdnJ0]
オーケンが自分の著書で自分の歌を使ったら
ジャスラックから警告されたのでお金払ったのに
その分配が一切なかったけど面倒だから放置したと言ってたw
この団体の金の流れが怪しい。

489 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:03:46 ID:Gov8JKpC0]
>>480
楽曲管理料かw
バカ高いらしいな




490 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:03:50 ID:IGtaBwC50]
家で弾けないから駅や公園、高架下などで練習する少年少女達が
カスラックに狩られる日がくるのか・・・・

491 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:03:51 ID:1rtXo8EZ0]
なんとかしてこの店を援護できんものか。裁判費用のカンパとかやってないのか?

492 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 06:03:54 ID:RB2dPJFU0]
アーティストがジャスラックに登録しなければ
こんな団体崩壊するのにな

493 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 06:04:10 ID:UAD+LPIZO]
かこさとしの絵本を思い出した
楽しそうだからって理由で
→祭りの道具を根こそぎ回収
→演奏会の楽器を片っ端から撤収
→楽器の代わりに鳴らした代用品も残らず回収

ラストどうなったんだっけあれ?

494 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:04:11 ID:bnQV+7t1O]
ところで居酒屋でも床屋でもラーメン屋でもBGMにジャズを流す店が多くてうんざりするな。

495 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:04:24 ID:bIoPsg5M0]
この論理では、
違法着歌が広がっている今、
携帯は音楽機能があるので
全員に年間いくら払えとできそうだねwwwwwwww

496 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:04:32 ID:yeTT+ZwCO]
正露丸裁判といい、この判決といい、田中俊次裁判長は世間と正反対を行くなw

497 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:05:11 ID:5bEFNtuT0]
>>492
干される

498 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:05:45 ID:x4EE/rjz0]
>>490
曲をかけて金を貰ってるか(曲自体じゃなくても)が問題だから
金貰ってないヤツは訴えられないんじゃね?
あ、でもライブの宣伝で他人の曲やってたらダメか

499 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:05:48 ID:UYc3IWvi0]
>>485
合唱よりはカラオケ大会がいいな
観客1000人とかどんだけ法外な金請求されるんだろ?w
まあ1000人も集まらんだろうけどさ



500 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/01(木) 06:05:58 ID:mUi9dWk00]
ところで、落語とかはどうなってるの?
落語のCDとかもあるじゃない






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<216KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef