- 1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2007/02/01(木) 04:11:18 ID:???0]
- ・著作権を侵害しているとして日本音楽著作権協会から申請された仮処分で、ピアノなどの
演奏を差し止められた和歌山市内のレストランが、使用料を払う必要のないクラシックや
オリジナル曲だけを演奏していることを証明するため、ネットで協会に演奏の中継を始めた
ところ、仮処分の抗告審では演奏を認める異例の決定が出された。協会はこれを不服として
提訴。攻防が続いた訴訟の判決は、30日に言い渡される。
レストランは、和歌山市の「デサフィナード」。協会が2004年6月、著作権の管理を委託されて
いる曲を演奏しているとして著作権使用料を求めたところ、経営者の木下晴夫さん（56）が
「演奏のほとんどは著作権に触れないクラシックやオリジナル曲」と拒否した。
協会は同10月、大阪地裁に仮処分を申請。木下さんは「使用料の必要な曲は今後、一切
演奏しない」と約束したが、地裁は05年4月、「演奏内容を確認するすべがない」と演奏を
差し止める決定を出した。
これに対し、木下さんは曲目に問題がないことを示すため、店に音声付きモニターカメラを
設置。演奏の様子をネットで流し、協会側にパスワードを知らせて常時確認できるようにした。
結果、抗告審では、大阪高裁が「曲を確認できる状態になった」として仮処分決定を取り消した。
協会の担当者は「演奏中止の仮処分が退けられたケースは聞いたことがない。オリジナルと
称している曲も元の曲をアレンジしただけで、使用料は払うべきだ」と主張。翌10月、演奏の
差し止めと、著作権侵害による損害金約250万円の支払いを求める訴えを大阪地裁に起こした。
木下さんは「仮処分決定が取り消されたのに、改めて演奏差し止めの提訴をするのは納得
いかない。司法には正しい判断をしてほしい」と訴える。（一部略）
※以下、続報
・判決が30日、大阪地裁であった。田中俊次裁判長は「将来的にも著作権侵害行為を続ける
恐れがある」として演奏差し止めやピアノ撤去、損害金約190万円の支払いなどを命じる判決を
言い渡した。（抜粋）
※有志によるキャプチャ
・読売新聞 1月29日朝刊、1月31日朝刊
ttp://2ch-news.net/up/up39372.gif
ttp://2ch-news.net/up/up39373.gif
- 38 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:25:32 ID:J88uY1GP0]
- >>1
カスラックｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まじ893ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 39 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:26:04 ID:GpK75OfT0]
- 演奏を止めさせるためにピアノ撤去ってスゲーな。
一昔前のマンガで描かれてた独裁国家みたい
- 40 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:26:16 ID:zsIko4bX0]
- がんばれ木下！
- 41 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:26:42 ID:/i1eJMie0]
- www.desafinado.jp/
★ 高い天井・贅沢な空間
★ ゆっくりと密やかに流れる時間
★ やっと見つけた異次元の隠れ家
★ おいしいお酒と料理のお店
デサフィナードは、
音楽を愛する人々が集うお店です。
わが国の音楽文化の発展を
阻害しているＪＡＳＲＡＣと
戦っているお店です。
掲示板もあるので、応援してね!
- 42 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:26:57 ID:nxGOYXPk0]
- なんだっけ？パクリで有名な歌手捕まえろや！！！！
- 43 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:26:59 ID:wcKY9+jVO]
- 鼻歌にまで著作権を払えと言う団体だからねー。
- 44 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:27:05 ID:6k87GODw0]
- 必死だね、このジャスラックって。
ビートルズの曲をビートルズの曲ですといって演奏することはいいことだよ。
それで金よこせというのは、守ることより奪うことに目が逝ってるだけだね。
- 45 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:27:11 ID:VgNM3NjV0]
- やってることはマジでヤクザと同じだな・・
- 46 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 04:28:13 ID:lePvzHYg0]
- 何？ジャスラックってヤクザの利権団体だったの？ＮＰＯ？
むかついてきてるんですけど
- 47 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:28:33 ID:x+dWlwVD0]
- >>1
ちょっと待て、生演奏はいかなるものでも
カスラックの許可が居るってこと？
どういう法的根拠でそんなこといいだしてんだ？
- 48 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:28:34 ID:DGNZdkhe0]
- ＞田中俊次裁判長は「将来的にも著作権侵害行為を続ける恐れがある」
＞として演奏差し止めやピアノ撤去、
＞損害金約190万円の支払いなどを命じる判決を言い渡した。
はなからしょっぴくつもり満々じゃないですか。
- 49 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:28:44 ID:oUKjbncVO]
- >>23
原告側が証明することだよね、普通。これ、どうなってんだろ。
後、同じ裁判を地裁で改めて起こすのも変な話しな感じだが
- 50 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:28:53 ID:mUnniFFhO]
- ｢将来するかも｣
なんじゃこりゃ(笑)
地裁頭弱すぎ(笑)
いつからピアノは有害物になったんすか？(笑)
- 51 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:28:59 ID:QydD+oJ10]
- 演奏曲を確認する術がないなら、著作権侵害を
確認する術もないはずだよね。ジャスラックの主張がわからんわ。
- 52 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 04:29:01 ID:nUXZaNJO0]
- >>43
ピアノ所持→ピアノ撤去
鼻所持→？？？？？
そもそも個人の土地にある個人の所有物を撤去しろとかわけわからん。
- 53 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:29:40 ID:+A2BPyaO0]
- ・・・裁判長アホなのか？
支払い命じるんならもう少しマシな理由考えろよ
- 54 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:30:14 ID:1brkS4LsO]
- ひどすぎる
いい加減このやくざはどうにかできないのか
- 55 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:30:34 ID:E2M+LoE80]
- つかさ
＞店に音声付きモニターカメラを 設置。演奏の様子をネットで流し、協会側にパスワードを知らせて
常時確認できるようにした
この経費はもちろんカスラックが払うんだよな？
「演奏中止の仮処分が退けられたケースは聞いたことがない。オリジナルと
称している曲も元の曲をアレンジしただけで、使用料は払うべきだ」
今までに退けられたケースが無かったのがなんなんだ。
もう９８３の言いがかりそのものだな。
- 56 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:30:38 ID:zsIko4bX0]
- ＞オリジナルと称している曲も元の曲をアレンジしただけで
本当か？調べたのか？適当なことばっかり言ってんじゃねーぞ
- 57 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:31:02 ID:f9BZZ5/10]
- >>20
いや、ＫＫＫと同じくらい狂・・・・
- 58 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:31:06 ID:mUnniFFhO]
- 大塚愛とかも日本から撤去しろよ
- 59 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:31:09 ID:zSYbby3d0]
- 文化祭、学祭もカスラックが全て潜入調査し、金を巻上げるというこか。
- 60 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:31:14 ID:f8mVEeZ90]
- ／￣￣￣￣￣＼
/ ,∨∨∨∨∨
/ ／ ／ ＼ |
| / ,（･） （･） |
(6 ⊂⊃ |
| ＿＿＿l＿，| ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| ＼＿＿/ ／ ＜ おまえのものはオレのもの
／| ／＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
- 61 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 04:31:14 ID:yIAk67WY0]
- ジャスラックは音楽を使っている大道芸人からも徴収しろ！！！
ジャスラックは音楽を使っている大道芸人からも徴収しろ！！！
ジャスラックは音楽を使っている大道芸人からも徴収しろ！！！
- 62 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:31:22 ID:x+dWlwVD0]
- >>53
この 田中俊次裁判長 ってのに興味が沸いて調べてが
かなり頭がおかしいヤツみたいんだな。
これから要マークだろ。
- 63 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 04:31:31 ID:jBZw1mGgO]
- ピアノ撤去ってアンタｗｗｗ何の権利があんのよ？アホスｗｗｗｗｗｗｗ
- 64 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:32:15 ID:pB1Nl/r9O]
- アレンジの基準もどうせはっきりしてないんだろ
マジで頭がどうかしてんじゃないのカスラック
そのうち服に描かれた絵を利用して
客寄せに使ったため著作権侵害だとかなんでもありえてきそうだな
いよいよ住みにくい世の中になってきたよ
- 65 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:32:19 ID:Nufsfa/S0]
- 起こってもいない犯罪に対して賠償？
予見できると客観性無く裁判官が思うと有罪？
- 66 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:32:31 ID:2wqGN5l90]
- ＮＨＫとか、新聞の宅配とか、安定収益を得ている企業や
団体があるからいけないんだろうね。結局、日本の飲食店
すべてに著作物使用とか関係なく徴収したいんだろ。そういう
布石なんだろうね。多少強引でも法を盾に従わせるんだろ。
- 67 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:32:51 ID:9PCoPW8I0]
- 「クラシックをお客さんに聴かせたい。
著作権料違反は犯してない。24時間モニター監視できるようにした！ピアノを持っていかないでくれ
私から音楽を奪うな」
↓
ヤクザック「著作権がないオリジナル曲を演奏する権利は日本にはないんだよ！1000万払え！ピアノは没収」
- 68 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 04:32:51 ID:DXVfKIvK0]
- >>5
上層部はいざとなったら勝ち逃げできるとか
- 69 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:32:57 ID:ILj2P2zyO]
- 将来するかも？
馬鹿じゃねぇの？
で
ピアノ撤去しろ？
はあ？
で何で経営者もカメラとか取り付けてんの？わけわからん
戦えよ ピアノを店に置くのは自由だろ
- 70 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 04:33:26 ID:/otGXOS10]
- やり方は賛否両論あるかもしれんが、ある意味これは良い方法かもしれん。
レストランには是非頑張ってほしい
これを全国でやったらチェックで楽しい事になりそうではある
証明がなされたんだから払う必要ないし止める必要も無いわな、
…そもそもカスラックの方が証明しなきゃならないのにな
＞演奏中止の仮処分が退けられたケースは聞いたことがない。オリジナルと
＞称している曲も元の曲をアレンジしただけで、使用料は払うべきだ
こんな事よく言えたもんだ
- 71 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 04:33:26 ID:jjl/tFZz0]
- こんなんでピアノ撤去とか言われたら楽器全部＼(^o^)／ｵﾜﾀ
- 72 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:33:42 ID:E2M+LoE80]
- 裁判長は「将来的にも著作権侵害行為を続ける恐れがある」
として演奏の出来る恐れのある腕や、歌を歌う恐れのある口を切除した、
- 73 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 04:34:20 ID:hP5Gex5t0]
- オリジナルだとかジャスラックには関係無い
実際にその曲を作った本人にも使用料を払わせるのがジャスラック
- 74 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:34:40 ID:soP17RaH0]
- デフレの世でも値段全く下がらないどころか上がってたよな
音楽CDって
- 75 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:34:58 ID:GtsdNBNv0]
- 何がすごいって、高裁で仮処分撤回されたら
「地裁に訴えなおしてピアノ没収」
ホントにここは法治国家か！
こんなの訴訟圧力で潰しにかかってるだけじゃん。
- 76 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 04:35:00 ID:NsP7CbCI0]
- カスラックに登録されている曲も元の曲をアレンジしただけで
- 77 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:35:11 ID:5pwx51460]
- 世も末だな、ほんと
美しすぎるぜ、日本！
- 78 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:35:17 ID:x+dWlwVD0]
- この、田中俊次裁判長ってのは
パチもんの正露丸のパッケージがクリソツなのに
ttp://www.misawa.net/blog/seirogan.jpg
これはヒョウタンだから別物だ！とか狂った判決をしたアホ。
つまり、東京にもよく居るおかしな裁判官がおかしな判決をしたってこと。
なんとか最高裁まで頑張ってほしい。
この人を応援するサイトとか方法とか教えてくれ！！！
- 79 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:35:19 ID:VxzUxUVsO]
- 地裁の裁判官も選挙で罷免出来るようにしろ
- 80 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:35:21 ID:9PCoPW8I0]
- 日本中のあらゆる場所から「楽器を撤去」しなきゃいけなくなるんだな
日本から音楽という文化を根こそぎ奪う悪魔の機関ヤクザック
- 81 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 04:35:23 ID:DXVfKIvK0]
- ピアノ強制撤収って絵描きとかｃｇ屋でいうと
所有していた馬鹿高いｃｇソフトウェアのライセンス全て破棄させられるのと同じことかね。
地裁もやることひでえな。
- 82 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:35:28 ID:D2X/Kf2WO]
- 週刊新潮がこの記事をとりあげたら神
- 83 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:35:54 ID:UiBACV2e0]
- >「演奏内容を確認するすべがない」
NHKと同じ臭いがするお
- 84 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 04:36:10 ID:p4edoZ690]
- この生演奏の店は、かなり画期的だなぁ
近隣にあるなら是非一度訪れたい
- 85 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:36:19 ID:zsIko4bX0]
- この裁判には、
給食費なんて義務教育だから払わない、と言い張る
親の話と同じくらいのバカらしさがある。
- 86 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 04:36:52 ID:P2Jpl+Ny0]
- 演りたい曲も演れないこんな世の中なんて
- 87 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:37:20 ID:+A2BPyaO0]
- >>78
吹いたｗ
瓢箪とかそういうレベルじゃねーぞ
- 88 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:37:23 ID:pB1Nl/r9O]
- じゃあカスラックはオレンジレンジのロコローションやらから
何億という規模のお金をとらないとなｗｗｗ
あいつら何回もアレンジ曲をライブで演奏してるわけだし
それができないならただの弱いものいじめが好きな団体だろ
クズが！
- 89 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:37:24 ID:x+dWlwVD0]
- >>75
一事不再理って民事には存在しないの？
誰か詳しい人教えて。
- 90 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:37:40 ID:VxzUxUVsO]
- こいつなら将来的に歌うかもしれないから店閉めろとか言い出しかねない
- 91 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 04:37:59 ID:zGstRNby0]
- 「将来なんか悪さするかも」で処罰できるんだ。へ〜色々適用できそうだなｗ
- 92 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:38:12 ID:soP17RaH0]
- 楽器にJASRAC税が上乗せされる日も近そうだなｗ
- 93 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 04:38:13 ID:p4edoZ690]
- 和歌山にあるのか。日帰りの範囲だから行ってみるか
こういう店は好感が持てる
- 94 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:38:33 ID:GpK75OfT0]
- >>78
このネタ以前に見たが韓国のスターバックス裁判を笑えないよなｗ
- 95 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:38:43 ID:/i1eJMie0]
- >>78
>>41
- 96 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:38:46 ID:GtsdNBNv0]
- しかも脱法営業のもぐりカラオケ屋なんかとちがって、マトモなクラシック演奏するマトモな店じゃん。
ここから「将来著作権侵害のおそれがあるから」ピアノ撤去って正気とは思えん。
日本全国のピアノから使用料取るつもりか！
- 97 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 04:39:13 ID:z4BomYyQ0]
- 生産性のない連中が取締を生業として
そいつらもベンツに乗ったり豪邸建てたりしたい訳で
著作権とやーさまの言う所場代が同じとは知らんかった
- 98 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:39:22 ID:zsIko4bX0]
- >>91
そういう理由で、ジャスラックの皆さんを処罰してもいいでしょうか
悪人顔だから将来〜、ということで
- 99 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 04:39:29 ID:J88uY1GP0]
- >>1
> 将来的にも著作権侵害行為を続ける恐れがある
はぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ？？？
侵害行為があろうがなかろうが、予防措置を司法がしかも民事で認めるって、
どんな独裁統制国家だよ（笑）。
- 100 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:39:38 ID:0iZrLvew0]
- >>78
あ、いや、そのパッケージは戦前から同じものが伝統的に十数種類あっただけで大正製薬のオリジナルって訳じゃないんで、
その件はちと賛成できんが、今回の判決は異常。
- 101 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:39:44 ID:33h9c9sB0]
- >「演奏内容を確認するすべがない」
正直、この時点で地裁もJASRACももうむちゃくちゃだが
店はよくがんばってるな
- 102 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:39:51 ID:y5fo+Zc90]
- オリジナルなら演奏してもいいじゃん
- 103 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:40:26 ID:NCUbgkci0]
- 弱者の味方を標榜するマスゴミよ、どうした？ ほれどうした。
- 104 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 04:40:29 ID:DXVfKIvK0]
- 裁判長は弱みでも握られてたのか
おかしな判決だな。あー美しい国だわ
- 105 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:40:40 ID:f8mVEeZ90]
- パクリ＝著作権侵害
www.vipper.org/vip434030.swf
- 106 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:40:44 ID:GJ76EvEK0]
- このカメラいいかも。これでJASRACはこの店で演奏される全ての曲を知り得るわけだから、
いままでのようなどんぶり勘定ではなく、明細をきちんと示して請求してくれるんでしょう。
それをしない場合は怠慢だから金取る権利なし。監視カメラとネット代はJASRAC負担で
請求先の全ての店舗に設置するべきだろう。
- 107 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:40:45 ID:U8JNhcGv0]
- 路上演奏にも著作権料を要求しそうな勢いだな。
もはや鼻歌に要求したとしても、ああまたか、と思ってしまうレベル。
- 108 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:40:53 ID:YAHHb4+U0]
- ああああ不愉快すぎてこのスレ気になるけど
>>1見るとほんとむかついてだめだ
- 109 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:41:44 ID:GpK75OfT0]
- そのうち、つんぼ以外は全員JASRACに金払えとか言ってきそう
- 110 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:42:00 ID:8e2YzIzS0]
- >>102
オリジナルを演奏するということはオリジナルじゃない曲も演奏する恐れがあるということだから駄目なんだよ。
全く意味がわからないけど裁判長はそう思ったらしい。
- 111 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:42:06 ID:x+dWlwVD0]
- >>91
アホ裁判官の判決だから、１００％高裁で覆される。
このアホ裁判官の名前はネットで永遠に記憶されるだろ。
>>95
ども
- 112 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 04:42:13 ID:9CVRlwPO0]
- 「ラッパのマークで識別できる」正露丸の類似訴訟でラッパのマークの大幸薬品が敗訴
blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/747134.html
田中俊次裁判長は、正露丸の名称の医薬品が複数社から販売され、
以前から包装箱の文字や配色が類似していたことを挙げ
「原告と他社の製品は『ラッパの図柄』で初めて識別できる」と指摘した。
参考
image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/4/c/4c1c8fbb.jpg
- 113 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:42:22 ID:VHIcjA3R0]
- どなたかカスラクの役員とか名誉会員の名前を教えて
それか乗ってるurl下さい
「団体を落とすには個人から」
一人ずつ情報を集めて行こう
かならず黒い世界と通じてる奴がいるはずだ
- 114 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 04:42:38 ID:hP5Gex5t0]
- 以下、別スレから転載
大槻ケンヂが自分のエッセイに筋少時代の曲（高円寺心中。もちろん本人作詞）の歌詞を引用したんだけど
製本後いきなりジャスラックが「知的財産権は我々にある。使用料をよこせ」って言って来て
かなり頭に来たけど事を荒立てるのもアレだから素直に支払った。
その後、印税明細が来るのだが何故かジャスラックからの印税が一円も無い。
一応、ジャスラックの名目は「中間マージンとして摂取後、アーティストに一部印税を支払う」んだから
オーケンが払った使用料の何％かは還元されなきゃいけないハズなのに1円も還って来ない。
ジャスラックに「歌詞使用料が振り込まれてるはずだろ？つか、払ったのオレ自身なんだから
間違いない」と問い合わせるも「知らない」「わからない」の一点張り。
「一体これまでいくらボラれてるんだろう・・・」てライブで話してた
こんな団体イラネ もっとマトモな団体が欲しい
- 115 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:42:49 ID:Vuqe0gjk0]
- ざけんなあああああああああああああああ！！！
ヤクザ！もうヤクザの言い掛かりだよ。
レストラン超頑張れ！
- 116 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 04:42:50 ID:eAKJvA/70]
- いつでもチェックできる状態にわざわざしたのに、これが
前例となると困るから全力で潰しにかかったカスラック、
まじでヤクザだな。
- 117 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:43:18 ID:7XIRy8uvO]
- ピアノを寄付してあげたい気分
- 118 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:43:28 ID:zsIko4bX0]
- >>110
＞オリジナルを演奏するということはオリジナルじゃない曲も演奏する恐れがあるということだから駄目なんだよ。
恐ろしい理屈だな。近所の小学生と対決が出来る。
この裁判長只者じゃない。
- 119 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:43:39 ID:jm4pEd0FO]
- はァ？ ムチャクチャじゃねーか。
- 120 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:43:47 ID:9PCoPW8I0]
- >>102
カス＜ピアノ撤去して金払え。著作権侵害してるんだろ
↓
裁判所＜ピアノ撤去しろ
↓
おやじさん＜著作権侵害してない。その証拠にモニターつけるからピアノ弾かせてくれ
↓
裁判所＜OK 演奏して良いよ
↓
カス＜オリジナルとか言ってたけど俺たちが権利持ってる曲のアレンジばっかじゃん
ピアノ撤去して金払え
- 121 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 04:43:54 ID:GpK75OfT0]
- >>112
なんだこれ、こんなに種類あったのか。知らなかったよ
- 122 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:44:03 ID:GtsdNBNv0]
- >>107
もう要求してるｗ
うちの商店街で若いミュージシャンを支援しようと言う企画があったが、彼らがJASRAC曲を歌うと我々に法外な請求が来るリスクがあるので頓挫したｗ
通りで流すのって面積比で計算するそうで、年100万ぐらいに・・・
- 123 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:44:03 ID:iKsFaoNj0]
- うちには、子供が小さかった頃に習ってた
ピアノが置いてある。
俺はまったくピアノ弾けないが、そのうちプロ並みに上達して、
違法な演奏会を自宅で開催するかもしれんから
撤去＆賠償命令が下る、という事か。困ったな。
- 124 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:44:08 ID:x+dWlwVD0]
- >>109
おまえ話せるようだな？歌を歌って、ＪＡＳＲＡＣの権利を侵害するから金を払え！
ってことだろ？
これって、中世の処女権とかと同じくらいおぞましい権利だぜ。
それを認める狂った裁判官・・・ほんと大阪はクズばかりだな！！！
どうせ和歌山だから見下してこんな判決したんだろ？
- 125 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 04:44:09 ID:ZW9O8KWu0]
- 将来の可能性を理由に現状の合法行為を罰することって法的に許されるの？
- 126 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:44:12 ID:Uz/APQQCO]
- オリジナルをアレンジねぇｗ
- 127 名前：偽モルダー ◆BB5smM8fi. [2007/02/01(木) 04:44:29 ID:a0kP7lR80]
- >>113
www.jasrac.or.jp/profile/outline/officer.html
- 128 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 04:44:45 ID:jBZw1mGgO]
- 未来の罪を罰するなんて画期的じゃね？
カスラックに勤務するかもしれない罪で、手当たり次第タイーホできるな
- 129 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:44:56 ID:uOs1m6jUO]
- こ れ は ひ ど い
- 130 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:45:33 ID:aR3rYvoQ0]
- > 「著作権侵害せず」とネット中継で証明するも…
> 「将来するかも」とピアノ撤去＆賠償命令
>
> 大阪地裁 田中俊次裁判長
どう見ても裏金です。
日本の司法は金で動くと証明されました。
ここまで裁判官が腐ったら、そりゃ裁判員制度も導入されるわけだ・・・
一般市民の裁判員のほうが、よほど法に忠実な判決を下すだろうよ。
- 131 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 04:45:54 ID:DXVfKIvK0]
- このありえねえニュース海外に伝えたれ
- 132 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:46:22 ID:pWxZTVT50]
- カスラックは死ね
- 133 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 04:46:37 ID:hd5YGowt0]
- なにこの監視社会。人権市民の皆さんはどうして猛抗議しないの？
- 134 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:46:47 ID:pB1Nl/r9O]
- おら
さっさとオレンジレンジのアレンジ曲から著作権料とれよｗｗｗカスラックｗｗ
こんなことがまかり通るなら革命権行使しますが何か？
- 135 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/02/01(木) 04:47:32 ID:jBZw1mGgO]
- >>131
恥ずかしいからやめれ
- 136 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:47:42 ID:HersJdJy0]
- そんなにカスが嫌ならＣＤ買わなきゃ済む話
みんな黙って払ってるんだからグダグダ言うな
- 137 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:47:47 ID:E2M+LoE80]
- ジャスラックのアレンジは良いアレンジです。
- 138 名前：名無しさん＠七周年 [2007/02/01(木) 04:47:54 ID:x+dWlwVD0]
- 今までは正直、ＪＡＳＲＡＣの言うこともアリかなと
思ってたけど、これはありえない。
楽器を撤去なんて、これはもう絶対ありえない。
クラシックしか轢かない！って言っても、
「いや、ＪＡＳＲＡＣの曲弾く可能性があるじゃん」
それで撤去！この裁判官は大阪人の典型だな。市ねよ大阪人。まじで。
|
 |
