【社会】「もういい。逮捕だ」･･･免許不提示で逮捕された男性が慰謝料求める

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 10/14 12:11 / Filesize : 301 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【社会】「もういい。逮捕だ」･･･免許不提示で逮捕された男性が慰謝料求める - 札幌★３

1 名前： ◆SCHearTCPU ＠胸のときめきφ ★ mailto:sage [2006/06/30(金) 22:45:11 ID:???0]: スピード違反で検挙された際に運転免許証を示さなかったとして北海道警千歳署に
現行犯逮捕された札幌市の予備校講師の男性（４２）が「違法逮捕で精神的苦痛を負った」と
道に９０万円の慰謝料を求めた訴訟の第１回口頭弁論が２９日、札幌地裁であった。
道側は「適法な逮捕」として棄却を求めた。

訴えによると、男性は４月７日午後、恵庭市内を車で走行中、時速２４キロの速度超過で
千歳署員に検挙された。この際、「前方を路線バスが同様の速度で走っていたかどうか」を
巡り押し問答となり、男性が免許証の提示を一度拒否したところ、同署員は
「もういい。逮捕だ」と、男性が免許証を示しているのにいきなり手錠をかけた。
翌日午後まで約２３時間、同署に拘置され、反則切符の交付を受けて釈放された。

男性側は「軽微な違反で証拠隠滅や逃亡の恐れがなく、必要もないのに行われた違法逮捕。
指紋採取や写真撮影までされ、著しく人権を侵害された」と主張している。

>> MSN-Mainichi 2006/06/30[01:03] <<
(p)www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060630k0000m040174000c.html

▲過去スレ
初代(2006/06/30(金) 01:12:59)
news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151597579/

★２
news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151620696/
749 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 16:30:30 ID:Y+8CUV3K0]: >>741
教習所ではまわりの車に速度合わせるように仕込まれるからなー
気持ちは分かるよ
750 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 16:31:15 ID:R1yvR2iM0]: 免許は出さなくても中から見せるだけでいいんだよん。
義務はないからね。
こないだ左折禁止を曲がって捕まった。免許は家に忘れてたから
家まで送ってまた連れてこいやコラっていったら今日は見逃して
あげるっていってくれた。点数も反則金もセーフ★
751 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 16:31:26 ID:F1+/sq5Q0]: >>743
>それを突っ切るには警察官を轢き殺す勢いで突っ込まないと無理。
>まあ、警察官も逃げるけど、それで公務執行妨害になる。

この場合、実際に悪意を持って警官に突っ込んで行ったと証明する必要が
出て来るが、実際にドライバーが悪意を持っていたことを証明するのは
ドライバーが自白でもしない限り不可能に近いから、公務執行妨害に
持っていくのは無理だろうね。
752 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 16:33:01 ID:2LWKu8Xy0]: 免許書の提示を渋ってて中々出さずに
逮捕するって言われて慌てて出したんじゃないの？
遅いんだよｗ
753 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 16:33:44 ID:AhOqOGyw0]: >>746
裏金を捜査に使うならいいけど、
そうじゃないだろうねぇ...。

そもそも交通違反の反則金（罰金ではない方）が、
警察予算に組み込まれるている現状は、
かなり歪な状況だと思う。

でも警察の取り締まりは必要だと思うが。

>>747
それなら違法逮捕だが、
記事自体の内容を疑えばきりがない。
754 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 16:36:08 ID:irLktm820]: 一般反則切符の対象となる道路交通法違反も立派な刑事罰の対象。
道路交通法第125条以下で、反則行為に関する処理手続の特例としていわゆる青切符の処理が規定されている。
その大前提は、
１　その者の住居氏名が明らかであること
２　その者に逃亡のおそれがないこと
３　無免許でないこと
４　酒気帯び運転、酒酔い運転の疑いないこと
５　当該反則行為で交通事故を起こしていないこと
刑法・道交法上のタテマエとしては、基本送致が原則で反則切符処理が例外となるわけ。実務上の処理は切符処理が圧倒的に多いけどね。
755 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 16:37:15 ID:NGyzMRTg0]: >>751
それが証明されちゃった時は殺人未遂になりうるな。
756 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 16:37:35 ID:6MO44sGU0]: >>743
道の真ん中に立つかあ？警官が。
早朝の車の少ない通りとかならありえるがバンバン車通っているような道だぞｗ
中には棒じゃなく旗みたいの振って目立つようにする警官もいるが。
相手もそれなりの速度出しているから道の真ん中立つなんて、かなり必死にならんとｗ
おまえ、ためしに７０キロぐらいで飛ばしている道の真ん中に立って車止めてみてよｗｗｗ
757 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 16:37:40 ID:RAWgwCl40]: >>747
>>1には「男性が免許証の提示を一度拒否したところ」と書いてある。
何回も拒否したとは書いてない。
758 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 16:37:47 ID:9IV7IqX80]: >スピード違反で検挙された際に運転免許証を示さなかったとして

警察発表だと運転免許証は示してないんだよな

>男性が免許証の提示を一度拒否したところ、同署員は「もういい。逮捕だ」と、
>男性が免許証を示しているのにいきなり手錠をかけた

男性の主張だと、逮捕宣言から手錠かけるまでの僅かの間に免許提示したと？
・・・マジで？
759 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 16:38:13 ID:NGz8cQmD0]: 逮捕は当然だろ．．．
不当逮捕だの人権侵害だの、プロ市民的な反応が多くてビックリｗ

スピード違反で検挙した場合
制限速度の知識を疑う→無免許の可能性→免許証提示を要求
これは当然の流れであり、道路交通法６７条第１項に沿った正当な職務。

コレを「前方を路線バスが云々」と全く根拠の無い理由で拒否もしくは遅延するならば
見紛うこと無き公務執行妨害ですが？？？

提示を拒む以上、治安を守る警察としては「スピード違反をした理由」「身分を明かさない理由」に
ついて調査する必要がある。（トランクに死体とか、不法入国者とかetc）

こんな事も分からない人が多いのは何でだろね．．．
警察の権威失墜は自業自得だけどさ、最低限の治安維持には協力しようぜ。
この講師の場合、免許見せる事の不利益って何だったんだろ。
信念に沿った行動だ！と思うならば、何恥じる事もなくサッサと身分を明かして頂戴よｗ
760 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 16:39:02 ID:4RxzsJgM0]: >>758
>警察発表だと運転免許証は示してないんだよな

この発表のソースは？
761 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 16:39:20 ID:XLv4F8vi0]: 超微妙な見切り発車で白バイストップ
やってねーよ！って押し問答。しまいにはポリが逮捕すると言い出す。
どうせ逮捕なんて出来るわけねーってタカくくってたけど、
ツレに説得されて青切符もらう。

・・・ほんとに逮捕されるんかー。逮捕されんでヨカッタァ。
762 名前：つづき [2006/07/01(土) 16:40:04 ID:irLktm820]: これは、かつて交通違反を切符処理していなかった時代、違反で前科がついたいうのを、軽微な違反で前科者は酷だろってことで交通反則通告制度ができた経緯による。
したがって、道路交通法第２２条において規定される最高速度の規定の違反者に対しては道路交通法第１１８条において、６か月以下の懲役又は１０万円以下の罰金が規定されている。
これは、軽微犯罪の特例の適用を受けるから、否認事案であっても、人定事項が明らかであり、逃亡のおそれ、罪証隠滅のおそれがなければ現行犯逮捕されることはない。

で、警察官は被疑者を逮捕した場合、その逮捕の適否の判断を仰ぐため、速やかに（直ちに）権限ある司法警察員に引致しなければならない。
一旦逮捕した者を現場警察官の勝手な判断で釈放することはできない。これが、逮捕された被疑者を一旦本署に同行する理由。
このスレの事例では、免許の提示を拒否した時点で、警察官は逮捕を宣言しているわけだから、
逮捕宣言後に被疑者が免許証を提示しても、それは被疑者の自発的な提示と見なされようがない。逮捕に伴う捜索差押の効果によるものとなる。
逮捕した、って言った後、態度がころっと変わるのはどう見ても本人の自発的な意思ではないでしょ。

反則者に対しては、そもそも交通反則通告制度が適用される前提が、前記のとおりであるから警察官の説得に応じず、自らの身分を明らかにしなければ１に当てはまり、逮捕は妥当。
免許の提示をしなくても住所氏名は分かるという人もいるだろうが、他人の名前をかたって違反を逃れるものがいるので、会員券の提示などでは不十分。
免許証の提示は、警察官に渡す必要はないが、警察官が住所氏名写真免許証番号等を読み取れて、人定や免番から真贋が判別できる程度の提示が必要。
763 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 16:40:52 ID:AhOqOGyw0]: >>751
道の真ん中で警察官が制止しているのに突っ込んで、
ああ知りませんでしたって言い訳はないだろう。
764 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 16:42:52 ID:9uNSeb5MO]: ＤＱＮ予備校講師は
おまわりに逮捕と言われた瞬間、ビビって
免許書見せたんだろうな！！
765 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 16:42:53 ID:9IV7IqX80]: >>760
>>1の1行目

警察は（少なくとも逮捕前には）免許提示してない
男性は、逮捕宣言から逮捕までの僅かの間に提示した、と

ホントに提示したんですかあ？
766 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 16:43:37 ID:wp3ZSseV0]: >>759
＞この講師の場合、免許見せる事の不利益って何だったんだろ。
なんか完全な予想ってか妄想だけど最近その手の法律漫画おおいじゃん
それから得た知識を試してみたかったんじゃない。
767 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 16:43:48 ID:AhOqOGyw0]: >>756
だから、それができない所では覆面で処理するんじゃないの？
バンバン車が通っている道でねずみ取りはしていないような希ガス。
768 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 16:45:22 ID:tDvuyWJi0]: >>762
>このスレの事例では、免許の提示を拒否した時点で、警察官は逮捕を宣言しているわけだから、
>逮捕宣言後に被疑者が免許証を提示しても、それは被疑者の自発的な提示と見なされようがない。
>逮捕に伴う捜索差押の効果によるものとなる。

だから、>>1には男性が一回提示を拒否しただけで、その後の提示要求には
応じて免許を提示したと書いてあるじゃん。
これはつまり、二回目の提示要求には応じたということ。

警官が一回提示を求めて拒否されて、それが逮捕するに至ることになるのかな？
普通は何回も見せろ見せろと要求するのが普通でしょ？
んで、二回目の要求で見せたなら、逮捕に至るのがおかしいっしょ？

>免許証の提示は、警察官に渡す必要はないが、警察官が住所氏名写真免許証
>番号等を読み取れて、人定や免番から真贋が判別できる程度の提示が必要。

この警官から提示を要求された場合の提示行為の詳細について書いてある法文は？
769 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 16:45:46 ID:iRkovhVp0]: >>756
昭和の時代は普通だった＞道の真ん中
（高速道路でさえ、交通量が少なかった時代にはそうやって止めてた）
実際出てこられたらフルブレーキングだし、
当然のように事故はちょくちょく起きるので
だんだんとそんな危ないマネはしなくなっていって
今や移動オービスなどというお手軽な手法を用いる。

交通量が多い道路では
違反車の一、二台前を走ってる車の前に出てきて
諸共止めるという技を使う警察官も居る。
（この場合計測点～停止点の距離があること、違反車の前を行く車がさほど速くないことが条件）

昔の警察官は無茶やってたんだよ。マジで。
770 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 16:46:32 ID:AhOqOGyw0]: >>761
青切符貰ってもサインしなければいい。

>>762
提示しようとしたのに逮捕しやがった！
と、この人は怒っているわけで。
771 名前：つづき [2006/07/01(土) 16:47:46 ID:irLktm820]: >>765
逮捕宣言後に提示しても遅いのです。現行犯逮捕した被疑者を釈放するのは>>762で書きましたように権限ある司法警察員に引致し、逮捕の適否の判断を仰いでからです。
逮捕直後に免許の提示で人定事項が明らかになり、>>754の１の要件を満たさなくなりますが、逮捕時点では満たしていますからね。
772 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 16:48:07 ID:Dimul5pE0]: >>763
違反車両を測定して、ある程度の速度で走ってる車の前に立ち塞がるのに、
予め真中に警官が道の真中に立っていることで車と警官の配置関係が
成り立つの？
双方の位置と車の速度から考えて、警官が車の方に勢いよく走っていかないと
状況的に無理だろ？
773 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 16:48:52 ID:AhOqOGyw0]: >>769
そういえば最近ねずみ取り少ないね。
漏れは５、６年前に山道でやられますた。
774 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 16:50:15 ID:WXN4rOzc0]: >>741
だろうな。

>>748
警官の機嫌を損ねたからだろ。

逮捕の素振り免許を出させるところまではテクニックとして
理解できるんだがなぁ。そこで本当に逮捕しちゃうんじゃなぁ。

提示して逮捕なら不法逮捕なのは明らか。
こんな警官がいるから必要な国家権力の行使まで支持を得られなくなる。

自分で自分の首を絞めてるんだよな。きちんと処分しろよ。
775 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 16:51:26 ID:9IV7IqX80]: 逮捕って宣言した瞬間なのかな
それとも手錠かけた後なのかな

前者なら逮捕前には提示してないよね

後者だとしても宣言→逮捕の僅かの間に提示したって？
すごい胡散臭いんだが、これ全部、男性側の主張でしょ？
776 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 16:51:45 ID:9Z4Hbtva0]: >>771
>>1には「男性が免許証の提示を一度拒否したところ」と書いてあるから、
二度目の要求で提示したということ。
この状況で免許不提示で逮捕に至るのがおかしい。

>>1の状況から考えて、逮捕宣言後に免許提示したと考えるのはちょっと無理だね。
777 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 16:52:24 ID:AhOqOGyw0]: >>772
ねずみ取りって測定する人（２人以上）と、
止める人（２人以上）は別なんだな。
サイン会場にも警察官が複数いる。
あと逃亡者用にもちゃんと配置されている。

何てコストがかかる取り締まりなんだと呆れるけど。

>>771
しかし１回拒否しただけで。「もういい。」はないだろ。
と、この人は怒ってるみたいだけど。もちろん真実は分からない。
778 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 16:52:49 ID:NGz8cQmD0]: 「提示してるのに逮捕ってどうよ」って不思議に思った人は>>674をどうぞ。

．．．という訳でこの警官はＧＪって事でＦＡだよな？

今回のケースでは、たまたま「定職あるフツーの一般人だった」
ってだけで、一般的には免許提示を不当に拒むＤＱＮてのは
無免やら不法滞在者やら手配犯やら累積点で免停だの、どうせロクな理由を
持ってるヤツは居ないんだから。
警察は、この調子で信頼回復に向けてガンバレ。
779 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 16:55:52 ID:iRkovhVp0]: >>773
警察官の今時の人員配置の傾向として
『街をパトロールするお巡りさん』を増やすというのがあって
交通部門の人員も削ってそっちに回してるそうな。
漏れが住んでる県でも交機の白バイ乗りを減らして、
署の白バイ乗りに回したり、地域課・交通課のパト乗りに回してる。
（署の交通課は交機ほど取り締まりに特化しないから）

取り締まりに血道をあげる警察官が減ってるってわけ。
780 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 16:56:03 ID:pF3dZQY+0]: 男性が免許証の提示を一度拒否したところ、同署員は
「もういい。逮捕だ」と、男性が免許証を示しているのにいきなり手錠をかけた。

たいがいの被疑者はこう主張する。
781 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 16:56:29 ID:AhOqOGyw0]: >>778
>>674はメチャクチャだぞ。

それに何度も出てきたけど、
免許は本人確認ができればいいんだから。

何で密入国まで出してくるんだよ。
そんなに警察が密入国に熱心なら、
もっと捕まえているはずだしw
782 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 16:57:35 ID:WXN4rOzc0]: まあ、証拠がないとかで結局は警察側が押し切るんだろうけどな。

最近は動画撮影できる携帯電話もあるし、警察の取り締まりを
受けたときはきちんと撮影しておくべきだね。
783 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 16:58:04 ID:zUxY29aV0]: >>778
>だから「前方を路線バスが同様の速度で走っていたかどうか」＝「全く関係ないハナシ」
>を持ち出して、公務の遂行の妨げをしたって事。

市民から犯罪の通報があり、目の前で警官がその犯罪を現認した場合には
警官は検挙する義務がある。

>>1の場合、ドライバーからバスの速度違反という違法行為についての通報が
その場で警官に対してあり、警官も等速で走っていたバスを実際に現認して
いるので、ドライバーの男性から通報があった場合にはそのバスを検挙する
義務があるんだよね。

つまり、犯罪を現認したのに、そのバスを検挙しなかった警官は服務に関する
多種の警察関係法に違反しているわけ。
784 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 16:59:44 ID:pF3dZQY+0]: >>783
どうやって立件するの？
785 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 17:00:30 ID:AhOqOGyw0]: >>779
それはいいことですね。
最近、殺人事件多いし、
捕まらないし、で、
流石に反省したのかな。
786 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:02:49 ID:wO2jZ4mF0]: 「今の俺なら素直に署名し、反則金納付するよ。」

「でも、若い頃は素直になれなかった。　そのあと交通事故を起してからは納得できるようになった。」
787 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:03:17 ID:35dsTZiu0]: >>783
なるほど。
目の前で行われたバスの犯罪を男性が再三に渡って通報してるのに故意に
見逃したから、警官は職務執行方と警察法に違反してるわけだ。
その場でバスを見逃した警官を男性が服務規程違反で逮捕してもよかったんだね。
788 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:03:59 ID:iRkovhVp0]: >>781
免許は本人確認の前提として
・本物であるか
・期限切れではないか
は確認せんといかんだろ。
それから
・免許の資格と乗っている車両が合っているか
これも当然確認しないと交通取り締まりの意味が無い。

スキャナーか何かでさくっと読み取って
問題がなければ即返却、を
運転者・警察双方の義務とすればこんなヘンな揉め方しないで済むのにな。
789 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:04:16 ID:pF3dZQY+0]: で、こいつは最初は争う構えでいたのになんで切符に署名するのよ？？
不当逮捕なら無罪だぞ。
790 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:05:56 ID:9lEvr6b/0]: 景観が馬鹿だと裁判で税金むだづかい
791 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:06:07 ID:iRkovhVp0]: >>785
捕まるのは捕まるので
トンデモ事件ばかりだしな。

実際
学校周辺で何かあると、空振りに終わるような場合でも
大小さまざまなパトカーがすっとんでくるよ。
792 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:06:16 ID:9IV7IqX80]: >スピード違反で検挙された際に運転免許証を示さなかったとして

>男性が免許証の提示を一度拒否したところ、同署員は「もういい。逮捕だ」と、
>男性が免許証を示しているのにいきなり手錠をかけた

主張が食い違ってるんだが、なんで男性の主張が正しいことが前提でスレが進んでるんだろ
別に警察擁護で言うんじゃないが、まずどっちが正しそうかから入るもんじゃね？
793 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:06:40 ID:CjEQOACv0]: >>788
>免許は本人確認の前提として
>・本物であるか
>・期限切れではないか
>は確認せんといかんだろ。
>それから
>・免許の資格と乗っている車両が合っているか

免許提示の際にこれだけの事項を確認させなければいけないって法律で
規定されてんの？
794 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 17:07:54 ID:5B3Z1M7W0]: 北海道なニュースだな。
東京なんて流れに乗らないとかえって危険なので
白バイも10Km20kmオーバーは当たり前なわけだが。
795 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 17:07:58 ID:AhOqOGyw0]: >>788
ん？だから免許証を提示すれば良いんじゃね？
796 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:08:52 ID:pF3dZQY+0]: >>787
当初の取り締まり対象がこの男で、いくらこの男がバスの違反を主張しても
バスの取り締まりには着手できない訳で、警察の不作為でもなんでもない。
ちなみに、刑事罰のない行為をどうやって逮捕するんだ？？
797 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:09:57 ID:vta5+t6y0]: >>792
免許を提示しろと言って一回拒否されたら、その後提示しないとどういうことに
なりますよ？とか警官ならいうはずだよな。
ということは、一回男性が拒否したが、二回目の提示要求に応じたと見るのが妥当。

警官は職質でもしつこく相手に食い下がって何度も要求するのが常だからね。
798 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:10:25 ID:pkO0O0Lf0]: >>58
わかりやすし。

こーゆーレスが２ｃｈの良いとことおもた！
799 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:11:33 ID:11ZWZ9100]: おまわりさんに逆らう馬鹿が一番悪い
巷にエセ人権屋が増えたせいか、最近の日本人はおまわりさんに逆らう
おまわりさんをもっと敬うべきだよ
800 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:11:47 ID:iRkovhVp0]: >>794
今時警察車両の走りもかなりアバウトになってはきてるわな。
それに「専ら交通の取り締まりに従事する車両」はそもそも速度についてはさらに鷹揚に
なろうと思えばなれる規定あるし。

>>795
免許が偽物だったらどうする？
身分証明書としての効力・効果無いじゃん。
801 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:11:55 ID:K9vM4DWDO]: 不当逮捕をなんで民事で争ってんだ？
802 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 17:12:09 ID:s68IfU3w0]: なんか、池乃めだかのギャグのフレーズみたいなだな「もういい」って
803 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:12:20 ID:QwZKjdPG0]: >>796
スピード違反の取り締まり現場では一時に1台しか検挙できないの？
俺が捕まった時は数人が同時期に捕まってたけど？
804 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 17:12:46 ID:AhOqOGyw0]: >>797
そうだよな。
「免許提示してくれんことには確認できねーだろ。見せろや。」
「そんなもん、そっちでやったれや。見せへんわい。」
と押し問答があったのかなかったのか。

裁判で明らかになるでしょ。
805 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:14:36 ID:LAcWwAe30]: >>799
>おまわりさんをもっと敬うべきだよ

高卒とか三流大卒でせこせこスピード違反の取り締まりなんて低俗な
仕事やってる警官を敬えって言っても、それは無理っしょ？
仕事の内容的には、水商売で男のチンコ舐めてる女より程度低いわけだから。
806 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:15:04 ID:pF3dZQY+0]: >>804
民事だと原告の立証責任があるのでは？
807 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:15:07 ID:iRkovhVp0]: 「任意」は一見、取り締まりに遭った側の権利を保証しているように見えるが
現実は却ってその身を危うくしているという「矛盾」。
808 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 17:16:22 ID:AhOqOGyw0]: >>799
お巡りさんには頑張ってほしいけど、
ダメなお巡りさんもいるんだよね。

>>800
免許証は一枚しかないから、引き渡すと厄介なんですよ。
809 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:16:40 ID:K9vM4DWDO]: >>804
車両追尾なら1台しか取締れないのでは。
810 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 17:16:50 ID:g1JJ1XEA0]: >>805
(´･ω･`)？
811 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:17:11 ID:35dsTZiu0]: >>807
でも、秋葉ヲタクはその任意に応じて、カッターナイフ程度で元富士署の警官に
検挙されちゃったりしてるわけだし。
812 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:17:17 ID:TPfMMg4K0]: >>801

だって刑事は「警察」が決めることだし、「警察の味方」だもん。
813 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:18:22 ID:pF3dZQY+0]: ま、原告敗訴だね。
814 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 17:19:06 ID:mxrjoEbE0]: 男性が免許証の提示を一度拒否したところ、同署員は
「もういい。逮捕だ」と、男性が免許証を示しているのにいきなり手錠をかけた。

意味がわかりません
815 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:21:10 ID:9IV7IqX80]: >>814
つまり、逮捕だ→ガチャンの間で免許証を示した、と

まあ、あくまで男性側の主張だし
816 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:22:05 ID:iRkovhVp0]: >>808
・免許証の確認項目・方法が法律・条例で決まっている
・確認は免許証保有者が見ている前で行う義務
・警察官は確認作業が終了したら正規のもの（偽物・期限切れでない）である限りただちに保有者に返却する義務

最低これらは必要だな。
違反をどう処理するかは別の話。
817 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:22:36 ID:tS70OXAY0]: >>759
>>606
公務執行妨害の成立には、公務員に対し暴行または脅迫を加えることが必要。
言葉を述べるだけでは、それに根拠があろうがなかろうが公務執行妨害は成立しない。

２４km/h程度の速度超過で無免許を疑うのもかなり強引だとは思うが。

いずれにせよ、逃亡の恐れがなく（逃げようと画策するなら長々言い訳しないでしょ）
罰金刑以下の微罪で車のナンバーからおおよその身元もわかるので、本件は逮捕にまで
至るのは不当と考える。
818 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 17:22:40 ID:AhOqOGyw0]: >>801
損害賠償請求だから。

>>805
あなたが、たとえシカゴでＭＢＡ取っていたとしても、
法を犯せばあなたの言う低能警察官に捕まります。

>>806
普通の不法行為だとそうだけど、
こういった場合もそうなのかな？
エロイ人教えて。

>>811
あれ何で逮捕されたのかな。
何か他に理由ないのかな？
そういや昔、友人の形見の登山ナイフを、
警察に取られたって人がいたね。
819 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 17:22:56 ID:khBq2sqh0]: てすと
820 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 17:24:10 ID:iRkovhVp0]: >>811
それ、応じなかったら検挙されなかったんだろうか？

むしろ交番なり署に連れて行かれて
身ぐるみはがされて結局同じことのような。
821 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:25:46 ID:9lEvr6b/0]: 警官様の気分を害したらタイーホ！だからねっ！

裁量の範囲は広ーくとってあるからねっ！

協力なコネがあれば別だけどねっ！

ＤＱＮどもは警官様に逆らうんじゃないよっ！
822 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 17:25:52 ID:AhOqOGyw0]: >>816
そうか、今は引き渡すことになっているんだ。
で、すぐに返してもらうと。知らなかった。
ただ、本人の目の前で確認ってことなんだね。

>>820
本人の同意がなければポケットすら探せないでしょ。
令状があれば別だけど。
823 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 17:26:49 ID:iRkovhVp0]: >>822
読解力なさすぎｗ
824 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:34:01 ID:a87j8VfJ0]: そもそも提示を拒否する理由がわからん
825 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:34:15 ID:R2x7QGLD0]: ほらほら！警察擁護してる非番警官はもっと頭使ってレスしなきゃ！

高卒とか三流大卒でも一応脳みそは格納されてるんでしょ？
826 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:34:19 ID:tS70OXAY0]: >>812
今回の場合、管轄の検察に対し「特別公務員職権濫用罪」で告訴の意思を示して、検察が何もしないようなら
刑訴法２６２条により地方裁判所に付審判の請求（裁判を開けという請求）をすることもできる。
警察権を持つ公務員の犯罪に対してはそれなりの考慮は一応ある。
827 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:36:19 ID:em6Z6C/20]: >>809
この男性を検挙してるパトカーの横で人が殺された場合、警察は「今、男性を
検挙してるから殺人事件は後回し！」って風に処理するの？
828 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:36:51 ID:eYFGMedR0]: 似たような事件で、否認の朝日記者が裁判で一転全面認めたのがあったな。
予備校教師はアサピより気合い入ってるな。
829 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:38:17 ID:tS70OXAY0]: >>824
じゃあもまいの免許の画像うｐしてみてくれよ

>>827
刑事課に連絡くらいはするんじゃまいかw
830 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:40:50 ID:tS70OXAY0]: >>828
ああ、逮捕した警官に対し「本件を記事にするぞ」とかいって散々ごねたあげく
本社の支持であっというまに従順になった香具師ね。
あれは朝日新聞社の社としての方針なのでやむなし。

そういえば林真須美も一審で死刑判決が出るまでは完全否認だったな
831 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:41:13 ID:6MO44sGU0]: >>827
極例を上げんなよｗ
小学生じゃねーんだからｗｗ
832 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:41:29 ID:p6AK35fI0]: 警官の説明不足だという意見はあるが
基本的には捜査に協力しない容疑者は逮捕でOK

おれなんか電車の置き引きと勘違いされて派出所に連行、
終電のがしたことあったけど
ご苦労様ですって挨拶してあげたよ
833 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:42:54 ID:tS70OXAY0]: >>832
人が良すぎ
パトカーで送らせるくらいしたら
834 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:44:43 ID:3Eo4BdT10]: 米の映画で見る「お前には黙秘権がある云々」みたいに、
あなたには「サインを拒否する権利がある、取締りの適正について
意見を求める権利がある、云々」みたいなこと言わせたらええねん。

取り締まりの効率が悪いなら「公務執行妨害」だけじゃなく、
その手前段階の「公務延滞罪」とか作ればいいねん。
このポリスはまるで「警察の気分を害した罪」があるように振る舞いだな。
835 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:45:43 ID:pF3dZQY+0]: >>827
警察比例の原則って言う奴だろ。
836 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:46:52 ID:wdfCiuOH0]: >>832
>警官の説明不足だという意見はあるが
>基本的には捜査に協力しない容疑者は逮捕でOK

容疑者には黙秘権が有り、捜査に協力しなければならないという法律はないからね。
837 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 17:47:18 ID:l3YZ4AZ00]: バカの見本だな
どうせクレーマーだろ。人格障害者死ねよ
838 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 17:47:52 ID:mxrjoEbE0]: 829 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/07/01(土) 17:38:17 ID:tS70OXAY0
>>824
じゃあもまいの免許の画像うｐしてみてくれよ

829 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/07/01(土) 17:38:17 ID:tS70OXAY0
>>824
じゃあもまいの免許の画像うｐしてみてくれよ
839 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:49:06 ID:K7c1EPYE0]: 車載カメラ必須の時代だな
840 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:50:33 ID:TIBPsQCV0]: >>837
職質で執拗に市民に付き纏うのも、市民の側からするとクレーマーなんだけどね。

警官はどこの企業からも採用通知もらえなくて警官になるしかなかった人格障害者
だから、こういう行為もしょうがないのかな？
841 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 17:50:37 ID:wge0tUeo0]: 警察批判をしているのは日頃なにかとゴタゴタを起こして
警官のお世話になる負け組み下流階級の在チョンだろうから

心　底　ど　う　で　も　い　い　。
842 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:54:05 ID:8P6G2iaS0]: あやしげな奴はみんな逮捕
843 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:54:48 ID:pVrKIg6/0]: なんつーか…韓国人みたいな気質だな。このおっさん。
まず自分に非があるんだから免許ぐらい見せろよ。アホか。
844 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:55:26 ID:qzll1aTT0]: 俺の友人で中央大学出て就活で50社くらいから不採用通知貰って、やっと入れた
三流企業も首になって、最後に警官の試験受けて警官になった奴居たよ。
こういう奴ばっかなんじゃないかな？警察官はｗ
845 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:56:20 ID:tS70OXAY0]: 法的な話になると何もいえない警察擁護は>>842-843みたいな感情論にはしるね
846 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:56:41 ID:JTcIe0fc0]: もっているのに免許証提示拒否⇒公務執行を故意に妨害している⇒公務執行妨害で逮捕⇒反省⇒釈放

もっていないので免許証提示不能⇒身元確認のため署へご同行願う⇒指紋・写真など取って確認終了⇒釈放
847 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 17:57:12 ID:F6NJzHED0]: ・・うーん、ちょっとこれは、警察が悪いんじゃねーのか？
848 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 17:57:43 ID:AhOqOGyw0]: >>840
お前が人格障害だろ。
849 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 17:57:51 ID:DXjFCfOL0]: まだやってたのか・・・
このスレの中で一番性質が悪いのは、他人から聞いたりニュースで知ったことをあたかも自分が経験したかのごとく発言するやつだな

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef