【社会】「もういい。逮捕だ」･･･免許不提示で逮捕された男性が慰謝料求める - 札幌★３

1 名前： ◆SCHearTCPU ＠胸のときめきφ ★ mailto:sage [2006/06/30(金) 22:45:11 ID:???0] スピード違反で検挙された際に運転免許証を示さなかったとして北海道警千歳署に 現行犯逮捕された札幌市の予備校講師の男性（４２）が「違法逮捕で精神的苦痛を負った」と 道に９０万円の慰謝料を求めた訴訟の第１回口頭弁論が２９日、札幌地裁であった。 道側は「適法な逮捕」として棄却を求めた。 訴えによると、男性は４月７日午後、恵庭市内を車で走行中、時速２４キロの速度超過で 千歳署員に検挙された。この際、「前方を路線バスが同様の速度で走っていたかどうか」を 巡り押し問答となり、男性が免許証の提示を一度拒否したところ、同署員は 「もういい。逮捕だ」と、男性が免許証を示しているのにいきなり手錠をかけた。 翌日午後まで約２３時間、同署に拘置され、反則切符の交付を受けて釈放された。 男性側は「軽微な違反で証拠隠滅や逃亡の恐れがなく、必要もないのに行われた違法逮捕。 指紋採取や写真撮影までされ、著しく人権を侵害された」と主張している。 >> MSN-Mainichi 2006/06/30[01:03] << (p)www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060630k0000m040174000c.html ▲過去スレ 初代(2006/06/30(金) 01:12:59) news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151597579/ ★２ news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151620696/ 201 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 01:13:47 ID:q7H+UecU0] >>166 127のリンク先によれば >捜査は、道交法違反だけではなくてすべて、人定事項の確認というのがスタート。 となってる。例えばの話、違反点数が累積し免停が迫ってるときに 友人や兄弟を装うこともできるわけだよ。冤罪のリスクも出てくる。 言うほど身分照会って簡単じゃないと思うぞ。 202 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:14:02 ID:/mY/1Lf+0] >>195 スピードガンって、そのビデオ映像とか撮ってないっしょ？ 俺がスピード違反で捕まった時は、「はい、これがキミの出した速度ね」とか 言って、単に速度の数値が印字された紙を提示されただけだったよ。 これじゃ、誰が出した速度か全然特定できないじゃん。 203 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:15:56 ID:Qc3Vat5Y0] >202 そんなこといったら今までだれも捕まっていないだろうな・・・ 204 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:16:06 ID:O/1flw2a0] >>200 免許はなんらかの違反をした場合に提示すればよく、違反もしていないのに 警官が単に「免許証を拝見」とか来ても見せる法的義務はなし。 205 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:18:31 ID:GdzQNIp+0] >>204 車を運転していたら誰もが無免許運転の可能性があるから 提示を求められたらそれに答えるのが義務だろ 道を歩いていて免許見せろといわれたわけじゃねーだろ つかスピード違反してるしｗ 206 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 01:18:32 ID:y6wiPNHsO] レーダスピードメーターも完全に正しいかと言えばそうでもない。 取締り前に音叉叩くテスト無かったりしてるかも知れないし。 違う車に向けてレーダを当てていたりしたら、全くの冤罪の可能性も。 207 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:18:44 ID:I+5u4lN+0] この事件て刑訴の百選１４事件とよく似てない？ 208 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:19:05 ID:Fs5bLeMN0] >>202 そだよ そのパトカーがその速度で走っていた、ってことしか直接には証明していない だから、そのパトカーが赤色灯を点灯し、適切な距離を同じ間隔で尾し、と 同乗していた警官が必死になって口裏合わせをして書類を作る でも、そんなの面倒だからなんとかしてドライバーに違反を認めさせようとする 209 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:19:43 ID:Qc3Vat5Y0] >206 そんなことをいったらきりがないだろうが・・・ 210 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:20:44 ID:C+Wwnkv20] 違反未確定時は、 “身元を照会させてください”は拒否れないけど “運転免許を見せてください”は、拒否れるってことね。 でも運転免許以外の身元を証明するものを持っていない場合は 運転免許をみせなければ解放されない、と。 運転免許を忘れた時はパスポートでも持ってれば違反しない限り 安全、ってことかな。 211 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:20:56 ID:oYOgT0Cu0] >>201 だから基準が有る。 100％かと言われれば、本物の免許証を出されても 北朝鮮人の背乗りかも知れないｗ だから、一定基準の情報を知っていれば本人だと認定する。 それを照会として認めているから、不携帯の時でも本人特定して 青切符を切り、写真の付いてない青切符で帰ることが出来る。 212 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 01:21:13 ID:OdD5xU950] >>205 その「義務」というのは法的に？ それとも個人的に義務感を持っていてそう思ってるだけ？ 法的には提示の義務はないよ。 さらに言えば提示の義務が発生する交通違反にスピード違反は入ってないし。 213 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:21:24 ID:GdzQNIp+0] 万引き犯が後で金を払うつもりだったというのと同じだなｗ 214 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:21:39 ID:N3zdyMC30] 免許をもっているからって威張るなよ！！ 215 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 01:22:38 ID:q7H+UecU0] このスレをみてると、こういうトラブルに巻き込まれそうな人ってだいたいわかるよ。 社会性活を生き抜くコツみたいなものも知っておいたほうが良いと思う。 216 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:23:03 ID:Qc3Vat5Y0] >212 スピード違反をしたのなら法的に提示はしなければなりません そんなことまだいっているのか・・・www 掲示はする必要ないがなwww 217 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:23:11 ID:k2bF8G/10] >>203 実際の裁判では、警察が提出した速度測定記録を盲目的に信用して裁判結果が 決まるんだと。 これはある意味、恐ろしいことだよな。 ひょっとすると、自分の前や横を走ってた車の測定結果かもしれないのに、 裁判ではそんなことはお構いなく、警察の提出した記録だけで有罪が決まっち まうんだとさ。 今月号のラジオライフにこういういろんな速度取締りのことが載ってたから、 読んでみると面白いかも。 218 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:23:36 ID:yxvJN4Fs0] おでこに免許貼り付けて保釈すればいいのに 219 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:23:37 ID:Fs5bLeMN0] >>202ゴメン >>208は追尾式の場合だった 220 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:23:54 ID:hIOaFnvR0] つうかニヤニヤヘラヘラして柳に風でいいじゃん。 いつの時代もいい年して予備校講師ってヒネクレてんだよな。 ２０年前なら完全に全共闘崩れだったが世渡りって言葉知らないんだな。 こんなことで手錠か？単なるバカとしか云えん。 221 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:23:59 ID:dEXjA73j0] 逮捕はともかく、23時間の拘置は、損害賠償が認められる可能性は結構あるような気がする。 浦和地裁判決平成2年1月24日判時１３４６号１２４頁 交通法令違反事件の現行犯を留置する必要がないとして国家賠償責任が認められた事例： 警察官が、通行帯違反（道路交通法一二〇条一項三号、二〇条一項違反）をした者に対し て、現行犯逮捕をした場合、警察官には、違法がない。 ◆警察官が、右の者を約一五時間にわたつて留置した場合、警察官には、違法がある。 222 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:23:59 ID:gG1Al0fA0] 現場の高卒警察官は話の通じる頭を持っていない珍獣や猛獣の類と思って下手な手出しをしないようにしましょうって事だね。 223 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 01:24:42 ID:Mbrjnd7s0] >>217 そういえば警察ってノルマあるんだよね･･･ 224 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:24:48 ID:oYOgT0Cu0] >>215　こんな感じ？ ●　お巡りには、友好的に接する事。 お巡りが、運転席に向かってきたら、窓を開け待機。 ねぎらいの言葉をかける。 「ご苦労様です。風の強い中、大変ですね。はい、免許証。」 ●　言葉かけのチャンスは、速くても遅くてもダメ。 　　相手の口元をよく見て、口を開く瞬間にかけること。 　結構、この一言が聞いているようだと思う。 何せ、なんか言われるんでないかと身構えてきているところに いきなり、不意打ちのようなねぎらいの言葉。 一瞬、自分はなんでここにいるのだろうか？と言うようなとまどいの表情に変わる。 おまわり「ところで、えーと、。エーと。この辺は初めてですか？そこ、右折禁止なんですが…。」 おれ　　　「え、そうなんですか。いやー、何度か通ったことあるけど、 　　　　　　いやー、なんで気がつかなかったんだろう。すいません。いやー本当にすいません。」 お巡り　　「そう、謝っていただいても、規則は規則ですし…。」 　●　「規則」が出てきたら、ひたすら「すいません。」モードに入る。 おれ　　　「いやー、すいません。本当にすみません。気おつけます。すいません…。」 　●　何か、言ってきてもひたすら「すいません。」を繰り返す。 お巡り　　「いやー。今日のところは、はじめてきて地理不案内と言うことで 　　　　　　切符は切りませんが…。本当、気お付け手くださいね。」 　●　ここで「しめた！」なんて気をゆるめてはダメ。 おれ　　　　「すいません。ありがとうございます。すいません。気お付けます。」 お巡り　　　「こちらの紙（ざら紙）にサインお願いします。」 おれ　　　　「（サインして）すいません。気お付けます。今日は本当にありがとうございます。」 会社の人間を助手席に載せたまま、これやったときは完全に「笑いもん」になり、しばらくすると、 得意先まで伝わっていて、受付の女の子にいきなり笑われた。 225 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:24:51 ID:2LWKu8Xy0] >>175 職務中ですから　　o(^-^)o 226 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 01:24:52 ID:9xSjUizH0] >>215 ハゲ同したかったが >社会性活 でちょっと迷ってる。 227 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:25:43 ID:Fs5bLeMN0] >>215 おまいの性活ってハゲしそうだなｗｗ 228 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 01:25:56 ID:zZjOllsD0] >>175 お前も単発だがな 229 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:26:04 ID:Qc3Vat5Y0] >217 やはり自分が少しでもスピード違反をしていたら そういわれればと納得するだろうな・・・ でも自分がスピード違反で捕まったときはかなり正確だったけどね 230 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:27:08 ID:GdzQNIp+0] >>210 >>212 車を運転していて免許証を見せないというのは無免許運転の可能性あり 無免許運転は提示の義務があります ただし助手席の人がシートベルトをしていなくて捕まったときに その人にも免許証を見せろといわれても義務はないので見せなくてもかまいません パスポートなどでの身分確認はＯＫですが それだと免許不携帯という反則がプラスされます 反則金取られるから素直に見せたほうがいいって事 231 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 01:27:22 ID:OdD5xU950] >>216 www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000416420060421019.htm ここで「免許証の提示義務」で検索して前後を読んで見れ 232 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:28:06 ID:Qc3Vat5Y0] どちらかというと予備校講師擁護派の方が単発のような気がするwww 233 名前：平民バカ [2006/07/01(土) 01:28:09 ID:ulJX33xmO] こういう奴らに轢かれたら百パーひき逃げだな。 事故の自覚がなければ被害者救助の『義務』はないよ。 とか言われたらたまらん。 免許剥奪しようぜ。 234 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:28:56 ID:8Jc81c050] >>230 >>無免許運転は提示の義務があります ??? 無免許なのにどうやって提示するんだ？ 235 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 01:28:56 ID:64/iXvyp0] 道交法では、免許証の提示義務があるのは、 ・酒気帯び ・無免許 ・過労運転 の疑いがある場合のみじゃないでしょうか？ 違反＝免許証掲示義務って常識みたいに思われているけど、どの法律に書いてあるのでしょうか？ 236 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:29:06 ID:K4LbIehL0] バカボンの警官→「逮捕だ〜〜〜！！」 237 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:29:25 ID:gG1Al0fA0] 一度でも現場の低脳珍獣警察官の横柄な態度に接したら、 こういう警察官を擁護する奴はバカだと思うようになる。 238 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:29:44 ID:Mbrjnd7s0] ヒネもピンキリだかんなー 239 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:29:53 ID:dEXjA73j0] >232 だって、警察擁護の人って、業務として行なってるんだから（＾_＾） プロには勝てないよね。 240 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 01:30:26 ID:I1Hzhe2v0] まあドライブレコーダーと警官のやり取りを録画しとくってことか。 241 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 01:30:27 ID:OdD5xU950] >>237 わかるｗ でも最近の若い警官はまともなの多いよ。 ビジネスライクな感じもするけどｗ 242 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:30:42 ID:0GOcOndN0] これ逮捕されたやつ批判してるやつらキモすぎ。 まじで警察クソですから。 ちなみに裁判所もクソ。 検察とグル。 法廷に正義など無い。 243 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 01:30:50 ID:9xSjUizH0] 174 名前：名無しさん＠６周年 []　投稿日：2006/07/01(土) 01:02:32 ID:gG1Al0fA0 現場の高卒警官なんて動物よりバカだと思うよ。 222 名前：名無しさん＠６周年 []　投稿日：2006/07/01(土) 01:23:59 ID:gG1Al0fA0 現場の高卒警察官は話の通じる頭を持っていない珍獣や猛獣の類と思って下手な手出しをしないようにしましょうって事だね。 237 名前：名無しさん＠６周年 []　投稿日：2006/07/01(土) 01:29:25 ID:gG1Al0fA0 一度でも現場の低脳珍獣警察官の横柄な態度に接したら、 こういう警察官を擁護する奴はバカだと思うようになる。 244 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:31:12 ID:8OkEhX+R0] >>230 >車を運転していて免許証を見せないというのは無免許運転の可能性あり この時点では、まだ無免許運転という違反は確定していない >無免許運転は提示の義務があります 確実に無免許運転だと確定した場合に提示義務が発生する この二行はまったく矛盾した二行カキコですな。 245 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:31:14 ID:GdzQNIp+0] >>234 だから提示して無実を晴らすんだろバカ 246 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 01:31:28 ID:q7H+UecU0] >>224 そこまでやれとは言わないけどね。てか、その話で俺は笑えない。 あんたも極端な人だ。 247 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:32:54 ID:YoSzScYI0] 道民の血税で飲み食いしている同系の糞どもが 248 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:33:41 ID:QyGxoyuU0] >>241 >でも最近の若い警官はまともなの多いよ 麻薬常習してて捕まった白バイ警官とか、取調べ中に猥褻行為した警官とか、 目の前で人が暴行されているのに口裏合わせして助けずに隠蔽しようとしした 警官とか、最近はホントに立派な警官が多いよな。 249 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:33:44 ID:Fs5bLeMN0] >>245 推定無罪だろうが 無免許運転の証拠をもってきたら、提示してやるよｗ 250 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:33:56 ID:oYOgT0Cu0] >>246 やだなぁw　コピペだよ。 なるほど、偉いなぁとは思うけど、まねをする気にはなれんw 251 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:34:52 ID:8Jc81c050] >>245 だから免許持ってる時点で無免許じゃねえって言ってるんだよバカ。 252 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:35:10 ID:C+Wwnkv20] >>231 ？？？ 免許証を提示しなければいけないのは5ケースのみだが、 それ以外のケースでも照会は必要になる。 そして照会の為には免許証に載っている情報を照会しなければ ならない為、5ケースを除いたケースにおいて免許の提示を 拒否した場合は“照会拒否”扱いになるってこと？ 253 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:35:25 ID:hIOaFnvR0] ＞２４２ いやそれ以前に普通の良識ある人間なら危険な場所は賢く避けるだろ。 ２２４が正解、不要なストレス呼び込んでも自分が損、 喧嘩や水溜まりに近寄らないのと同じことダヨ。 254 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:36:07 ID:GdzQNIp+0] >>235 だから運転手には常に無免許の疑いがあるだろ 自動車を運転してるんだからな 捕まるのもシートベルトとかＤＱＮの箱乗りとかを除いてほとんど運転手だろ 同乗者には掲示義務はないが運転手にはあるんだよ >>244 疑いをかけられたらその場で証明するために見せるんだろ それが嫌なら逮捕されてしかるべき場所で争うしかない 無免許運転でも疑惑の段階なら見せなくてもいいのなら 世の中無免許運転だらけになるぞ 255 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 01:36:29 ID:2Vq4T79K0] ＞巡り押し問答となり、男性が免許証の提示を一度拒否したところ、同署員は ＞「もういい。逮捕だ」と、男性が免許証を示しているのにいきなり手錠をかけた。 ここで言う「巡り押し問答」とはどんな内容か？ 単純に予想すれば免許を提示するしないの押し問答だろ。 て事は男性は何回も提示を拒否したと推測できる。 しかしここでは「一度拒否したところ」と書かれている。 事実は全て裁判で明らかになるが、この記事を読む限り、 読者に男性の優位性と警察の横暴を印象付けるような恣意的なものを感じる。 256 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:36:49 ID:GEdvT4D6O] これ認められたらさ、 警察にいきなり車止めさせられて 「一体何があったんですか？」 「免許証見せろ」 「え？そんな突然…」 「もういい、逮捕だ」 と警察が簡単に点数稼ぎできるってことだよね。 しかも逮捕までできる。 警察不審時代の始まりだな。 257 名前：平民バカ [2006/07/01(土) 01:36:52 ID:ulJX33xmO] >>243 畠山鈴香が留置所からカキコしてんのか？？ こんなもん野放しにしてる日本の警察は呑気だな… 258 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:36:57 ID:N3zdyMC30] おいおい 逮捕だーーーーー！！ は銭形のとっちぁんだろ 259 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:37:57 ID:6nsAmEot0] >>254 >同乗者には掲示義務はないが運転手にはあるんだよ 違反した時以外は提示義務はなし。 >それが嫌なら逮捕されてしかるべき場所で争うしかない 免許提示を拒否しただけでは逮捕は出来ないの。 260 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:38:01 ID:il/W23aN0] これって、何の容疑で逮捕したの？ 261 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:38:39 ID:Qc3Vat5Y0] >239 アカ道民の援護団体の方が強烈のような気がするが・・・ まぁ自分の場合は警察擁護というよか、このおっさんのやっていることがあまりにも 「違反もみ消しマニュアル」にそっていて、それも慰謝料請求でしょw こういうのはとっとと捕まって欲しいわけよ だいたいスピード違反ぐらいでごねるなよと 262 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:38:41 ID:8Jc81c050] >>254 お前もう少し法律を勉強した方がいいよ。 逮捕する側が罪の証拠を提示する義務はあるが、 逮捕される側に無実の証拠の提示義務なんか無い。 263 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 01:39:07 ID:wjb/EAoL0] 道民のクオリティーはこんな感じですが www.qualitynet.co.jp/ 264 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:39:13 ID:tz5e5qGX0] >>260 表面上は「道路交通法違反」のみ。 265 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:39:56 ID:GdzQNIp+0] >>262 罪の証拠は車を運転していた 冤罪かどうかは裁判所でどうぞｗ 266 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 01:40:04 ID:q7H+UecU0] >>250 つか、それを俺がやったから。手を合わせて拝みながら何度も謝ったら許してくれた。 プライドなんて捨てればできるもんだよ。 267 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 01:40:09 ID:NTi6ibbp0] まあ、スピード違反等の軽犯罪から 「重大な犯罪を犯した者の逮捕」につながる場合もあるから、 免許証掲示を拒否したら、警官の職務として少なくとも身元照会 するのがいいと思うよ。 アメリカでシリアルキラーの逮捕に繋がったことあったよね。 268 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 01:40:44 ID:Ll6YDvOC0] 2４キロ超過ってのがちゃんと測定した速度かどうかだな。 269 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 01:41:57 ID:3xBRTN8X0] >259 どこにそんなことが書いてあるの？ 第67条　警察官は、車両等の運転者が第64条、第65条第１項、第66条、 第71条の４第３項から第６項まで又は第85条第５項若しくは第６項の規定に 違反して車両等を運転していると認めるときは、当該車両等を停止させ、及び 当該車両等の運転者に対し、第92条第１項の運転免許証又は第107条の ２の国際運転免許証若しくは外国運転免許証の提示を求めることができる。 抽出すると，「警察官は〜運転者が〜規定を違反して車両等を運転していると 認めるときは〜提示を求めることができる。」 つまり警察官が，違反がありそうだと認める場合には免許証の提示を求めることが できるのであって，違反が確定した場合に提示義務があるなんてバカな話あるわけないじゃん。 270 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:42:15 ID:8Jc81c050] >>265 たのむから基本的な法律の知識を仕入れてから書き込んでくれ。 相手にするのが疲れるわ。 271 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:42:33 ID:Fs5bLeMN0] ID:GdzQNIp+0が交通警官ならこんな裁判が起こされるのも納得だな 運転者を見たら無免許と思え、ですか？ｗ ドライバー全員が容疑者かよ 国民総犯罪者時代の到来だ 272 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:42:57 ID:C+Wwnkv20] 普通に運転してようと、 違反が未確定でも、スピード違反が確定しても 照会は拒否っちゃいけないんでしょ。 そして、もし拒否ったとしてもその場から立ち去ろうとしなければ 確保はされないかもしれない、という感じ？ 273 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 01:43:58 ID:wjb/EAoL0] >>269 提示拒否したらタイフォ出来るって書いてあんの？ 274 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 01:44:18 ID:NGyzMRTg0] >>235 この3つはわざわざ罰則まで設けて準強制的に提示させようという法的義務までをも課したもので、 これ以外は出すべきではないとか、警察官も提示を求めるべきではないとかと考えるのはお門違い。 たまにそんな風に勘違いして絶対に「免許証」は出さないとか言ってる、反抗期のｶﾞｷみたいなやつもいるけど。 あくまで任意の範囲ではあるけど、違反処理の効率、正確さを考えれば、警察官が免許証を求めるのは当然で、 運転手にとってもそれは一種の義務（法的ではない）のようなものだというのが常識だよ。 275 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:44:30 ID:e8z2Kcqv0] まっ、今回の逮捕は不当逮捕になるだろうね。 警察側はドライバーが納得するようなスピード違反の事実を何も現場で 証明できていないし、男はその場から逃走しようともしていないから、 逃走防止のための逮捕でもない。 何も逮捕できる要件が存在しない。 276 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:45:28 ID:lXs53BiR0] 直前の車が120km/h出してたら それについている限り直後の車は何キロ出しても許されるのかよ？ 277 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:45:33 ID:gG1Al0fA0] ここで警察官を珍妙な理屈で擁護しているアホは 法律書読んだら鼻血吹き出してショック死するんだろうな。 278 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:45:52 ID:dBF/QtGj0] >>272 >照会は拒否っちゃいけないんでしょ。 照会以前に、違反してないのに提示する義務が無いということ。 279 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:45:53 ID:Qc3Vat5Y0] だからさ、道警がとんでも団体だということは裏金問題でよーく知っているし DQN警官がいるのもよくわかるんだが スピード違反したんだからさ、見せろといわれたらはいって見せるだろうよ だいたい違反したときの警察って普通かなり下手にでるよ？ 俺は3回もつかまったからわかるけど。 280 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:46:08 ID:GdzQNIp+0] >>273 容疑者の身元がわからないから身柄を確保して取調べしないといけないだろ つまり逮捕するしかない 281 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 01:46:36 ID:HAf6rEGf0] >>267 シリアル・マーダーだろ。 282 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 01:48:04 ID:3xBRTN8X0] >273 現行犯逮捕は誰でもできるよ。 刑事訴訟法 第213条　現行犯人は、何人でも、逮補状なくしてこれを逮捕することができる。 交通違反で止められて，運転免許証を提示しなかった場合， 住所不定，逃亡・証拠隠滅の恐れがあるってことで現行犯逮捕。 強引だけどね。 283 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:48:20 ID:yxRHm9AY0] >>274 >あくまで任意の範囲ではあるけど、違反処理の効率、正確さを考えれば、警察官が免許証を求めるのは当然で、 >運転手にとってもそれは一種の義務（法的ではない）のようなものだというのが常識だよ。 法律を知らないお子様のカキコだね。 284 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:48:29 ID:Qc3Vat5Y0] もう寝る 疲れた・・・ 明日は休みなのでドライブでもする 楽しかった 285 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:48:30 ID:2mdepPfYO] 警察官も警察手帳を必ず見せるように義務付けしてるのか？ 警察官が全て正しい訳がない。 俺は検問とかで警察官が免許証提示求めてきたら必ず警察手帳見せてと言う｡ 286 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 01:48:54 ID:NTi6ibbp0] >>281 シリアルマーダー・・・「連続殺人事件」 シリアルキラー・・・「連続殺人犯」 287 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 01:49:00 ID:OdD5xU950] >>279 で、さっき言ってた ＞スピード違反をしたのなら法的に提示はしなければなりません の主張はまだ続けますか？ 288 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:49:43 ID:tz5e5qGX0] >>275 逮捕の理由 スピード違反（現行犯）・不提示による無免許の疑いから警察官は悪質と判断し、 その他余罪の可能性（盗難車とかね）があると判断した。 悪質な被疑者に逃亡の恐れを疑い、逮捕。 289 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 01:50:06 ID:qnkcJKOFO] >>266 漏れの友達、警察官なんだがそれやられると結構弱いって言ってた。 ただ警察自体はどんな軽微な違反も見逃すことができないから、警察官個人が勝手に見逃したことにするらしい。 他の人や同僚がいるときや取締強化月間だと出来ないとも言ってたな。 290 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:50:39 ID:8Jc81c050] 何でドライバー側が「違反処理の効率、正確さを考え」てやらねばならんのか？ 291 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 01:51:30 ID:BNdwTpv80] 問題：警察は日本最大のヤクザ組織である。 ○か×か？ 292 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:51:52 ID:C+Wwnkv20] 法務委員会のログみても 河村委員の写真出さなくてもいいんですよね？ って質問への矢代参考人の答えがよくわかんないんだけど。 これ、どういうこと？ 293 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 01:51:57 ID:Mbrjnd7s0] >>289 俺は警官二人いた時に見逃してもらった事あるが 294 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:52:43 ID:y6wiPNHsO] >>282 現行犯逮捕に逃亡の恐れとかの要件がいるのですか？ 295 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:52:54 ID:tz5e5qGX0] >>291 ヤクザ組織の概念を定義してから問題出してくれないか？ 296 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:53:09 ID:GdzQNIp+0] >>290 お上から”免許”をもらっているからだろバーカ 297 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 01:53:46 ID:wjb/EAoL0] >>280 もし、逃げ出そうとしたのでは無いのならタイフォの必要があるとは言えないのでは？ あと法律で明記されてないのか？ 別の例として、免許の提示はしても渡さなかった場合は？ 298 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/07/01(土) 01:53:51 ID:bJ77ZrZi0] 高卒の税金ドロボーの分際で偉そうに。 「逮捕してよろしかったでしょうか？」だろ。 299 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:53:57 ID:VrIwt7RP0] >>282 交通違反をしたというのは、警官がただそう言っているだけで、現場では 違反がまだ確定していない。 違反切符の処理を考えればわかる通りで、ドライバーが切符に違反しました というサインをした段階で始めて違反が確定する。 ドライバーが拒否した場合には、警察はいろいろな証拠を提出して違反の事実を 法的に認定してもらう必要が生じる。 このサインをする前の段階では、警察に対して取り締まり方法や違反事実の 確認に関する証明を求める権利があるので、警官が違反したじゃないかと 言った時点ではまだ違反は確定していない。 違反が確定していない段階では警官に身元を証明する義務も無いので、 逮捕すること自体が出来ない。 300 名前：名無しさん＠６周年 [2006/07/01(土) 01:54:16 ID:oYOgT0Cu0] >>274 その常識は、その通りだと思う。 義務が無いからって、沢山の人が免許の提示を拒否して 警察の業務に支障が出る様になれば法律が変わる。 駐車違反の件でも分かる通り。 大部分の警官は、日本の治安の為に働いているのです。 横柄な警官や無法な警官が相手の時と 自分が間違っていないと確信している時を除いて 警察に協力するのは市民の義務です。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef