【政治】 大阪府の幹部、橋下知事からのメールを次々と削除…「メールも公開対象」の報告受けた後

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ [2008/12/26(金) 10:07:19 ID:???0] ★大阪府幹部が知事メール相次ぎ削除、「公開対象」報告受け ・大阪府の橋下徹知事が府政運営に伴う指示や連絡に使っている電子メールについて、 　府情報公開室が「公開対象の行政文書として扱う」と判断し、庁内会議で報告したところ、 　幹部職員らが公用パソコンに保存していた「知事メール」を相次いで削除していることが 　わかった。 　府の行政文書管理規則では、メールを保存対象として想定しておらず、削除しても法令上の 　問題はないが、専門家らは「情報公開制度が骨抜きになりかねない」と指摘する。 　ネット時代に対応し切れていない同制度をめぐる実情が浮かび上がった。 　知事メールは、行政運営の迅速化を目指す橋下知事が重要案件に関する指示や伝達事項を 　記載し、幹部らに直接送信している。思いついた施策の検討を求めるなど、就任直後から 　多用されているという。 　府民から情報公開請求を受けた同室は、知事が各部長らに一斉送信していることから、 　「組織的に管理している文書にあたり、情報公開条例に基づく公開対象になる」と判断した。 　今月１９日、庁内の各部次長による会議に同室長が出席し、「数件の情報公開請求を 　受けている」としたうえ、知事メールが公開対象になったと説明。会議後、保存していたメール 　削除の動きが幹部の間で広がった。 　出席者の一人は「なるべく早めに削除しなければならないと受け止めた」と説明している。 　同管理規則では、行政文書の保存期間は重要度によって１〜１０年などと定められているが、 　メールは「一時的かつ補助的な用途」にあたるとして、保存が義務づけられていない。このため 　削除後は、公開請求をしても「不存在」扱いとなる。 　岩田教之・府情報公開室長は「会議での報告は、メールも文書であることを意識してもらうのが 　目的だった。削除されたのは曲解で、残念だ」と話している。 　www.yomiuri.co.jp/national/news/20081226-OYT1T00061.htm 101 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/12/26(金) 12:44:35 ID:55u1LEQa0] >>99 まぁこの件は対象と思っていたかそうじゃないかの認識違いなだけだな。 102 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 12:49:10 ID:Pqbw4wY+0] >>101 意味がワカラン これまでの規則では対象になってなかったところ 情報公開室が対象になるって報告したんだろ 思ってたとか思ってなかったとかそういう問題じゃなく、 公開対象になるとわかったから削除したんだろ 103 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 12:51:42 ID:okM0qLN40] >>100 ＞それに機密扱いの情報って通常のメールの内容にしていいもんなのか 創価や同和には理解できんやろ 飛鳥会みたくお巡りさんに呼ばれマスゴミ様に晒されて 解放同盟の事務所閉鎖　までやれば少しは理解されるかも 太田で随分腐ったが　橋下でとどめ刺されそうやな 大阪脂肪フラグが立ちました 104 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/12/26(金) 12:52:05 ID:fKS5fjin0] 意味はわかるな。 そもそもの発言が何を意味するのか発言者がわかってないまま曲解扱いだとか さらに話をややこしくしてる。 105 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/12/26(金) 12:52:58 ID:qyB0H+O90] >>77 伏字が多くって分からないっす。 106 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 12:54:56 ID:Pqbw4wY+0] >>103 隠してるからつけ込まれるんだろ 107 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 12:56:25 ID:v2yJP7p+0] >>92 お前の妄想ってのがハッキリしたな（笑笑笑） 人を非難するときはしっかりした根拠が必要ってのは小学校では習わなかったか（笑笑笑） 108 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 12:57:50 ID:/FaQUHXr0] メールサーバーのログも公開しようじゃないか 109 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/12/26(金) 12:59:15 ID:fKS5fjin0] >>107 「人を非難する」とか小学校で習ったっけ？ お前、登校拒否で20過ぎてから大検とった口じゃないの？ 110 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 13:02:53 ID:K/RNEDbD0] >>96 だろ？ だから、橋下知事が削除するよう指示したのでは、という疑いが出てくるのよ。 111 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 13:05:08 ID:okM0qLN40] >>107 創価に入信してまず覚えるのは 他人に対する非難の仕方か　　おそろしすｗｗｗ 学会員は自分たち家族以外は敵だ！　殲滅！ と、年中見えない敵と戦ってるしな そのうち橋下もわけわからん事言い出して自滅するやろ 112 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 13:05:26 ID:F9G7Kiap0] >>110 お前ホントにバカだろｗ 内部に敵のいっぱいいる橋下が指示したんなら、喜々としてそいつらがリークするだろｗ それが無いと言うことはどういうことか考えろよｗｗｗ 113 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 13:06:31 ID:0jqZJcXy0] なんでも公開していいのか 重要機密とかないの？ 114 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/12/26(金) 13:08:05 ID:ISZL0/He0] >>113 原則公開、例外的に非公開。 例外に当たるかどうかは個別判断。 115 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 13:08:37 ID:noQ0glJ10] サーバーに残ってるだろ 116 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 13:09:34 ID:Pqbw4wY+0] >>113 公務員じゃないから分からないが機密情報はそれなりの扱い方が決められてるんじゃないのか 中央でもメモ書きも公開対象だがそれで問題あったって話聞かないし 117 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 13:12:54 ID:AbnloRyK0] このニュースの解りにくいところは、 誰がそのメールを公開したくないのかが具体的に解らないから。 橋下知事vs幹部の構図が頭にあると。 橋下知事･･･公開したい(してもよい) 幹部･･･････公開したくない と思ってしまうが、そんなの橋下知事の送信メールがあるので意味ないじゃんとなる。 つまり、公開したくないのは、 まずメールを（暗に）消せと指示した情報公開室でしょ。 橋下知事が情報公開室長にメールを消させろと指示してたとしたら、 橋下知事も情報を公開したくないってことだが、それは書いていないのでよくわからん。 118 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 13:13:17 ID:K/RNEDbD0] 大阪府知事選で初当選したタレントで弁護士の橋下徹氏（３８）は２９日、自民、公明両党幹部らに国会内であいさつし、与党とのパイプ作りに動き出した。 橋下氏は自民党府連の推薦、公明党府本部の支持を受けていた。（略） その後、東京・信濃町の創価学会本部で原田稔会長に会った。（以下略） その後、東京・信濃町の創価学会本部で原田稔会長に会った。（以下略） その後、東京・信濃町の創価学会本部で原田稔会長に会った。（以下略） その後、東京・信濃町の創価学会本部で原田稔会長に会った。（以下略） www.asahi.com/kansai/news/OSK200801290011.html 119 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/12/26(金) 13:19:00 ID:+XX0iTA40] ＞ID:K/RNEDbD0 こいつの粘着ぶりはすごいなｗ 120 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 13:19:24 ID:yZApO2ts0] 橋下知事の府庁内メールを公開せよ､という要求は無茶苦茶な要求だ｡ 組織内部でのいわば私信だ､それを公開せよと要求する奴は､左翼でも低級部類に 入る連中ではないだろうか｡どうして日教組委員長や､共産党書記長､社民党委員長などのメールを 公開せよ､と要求しないのだ｡ わしはサヨからウヨに転向したが､こうしたサヨ勢力トップのメールなど 私信まで公開すべきだ､などとは考えない｡あくまでも内部メールは私信で ある､それを公開せよとは､ヤクザみたいな低級左翼だ｡ 東国原知事への公開メールをよんだが､こんな低級左翼野郎が地方議会に はいる､ことに驚いている｡多分在日だろうよ｡外国人参政権が導入されると こんな輩が地方議会にわんさと出てくる｡ 外務省でも､検討段階の案件を韓国シンパが内部文書を韓国側に漏らし､ 盧武鉉が､その案件を批判した｡産経省でも､日本半導体の再興を目指して 国内メーカを結集したプロジェクト｢あすか｣を進めたが､いつのまにか サムスンやらマイクロンデバイスなどが入り込んで､しかもプロジェクト の最終段階で参加して､結果だけを横取りする､という計画になってしまった｡ 組織の内部に内通者がいる証拠だ｡ 121 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 13:21:13 ID:okM0qLN40] >>112 手打ちか 俺の送ったメール全部消せ そのかわりお前らの不祥事もみ消してやる　　　か。 あんまり中核派からかわない方がいいんでねｗ 懐柔策　一歩間違えるととんでもない爆弾 122 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 13:21:59 ID:K/RNEDbD0] >>120 東京・信濃町の創価学会本部で原田稔会長に会った、まで読んだ。 123 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 13:24:36 ID:WF71MRJi0] メールは、捏造が簡単だから、正式な公文書的に扱うのは、どうかと思うけどな。 そのへんが技術的にクリアできるなら、問題なし 124 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 13:26:22 ID:yZApO2ts0] おどろいたな､大阪府情報公開室がいわば内部文書である､私的メール まで公開すると決定しているんだって? 府情報公開室はホントにバカだ､と思う｡ このメンバーの身元を精査せよ｡ 125 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 13:26:41 ID:K/RNEDbD0] >>123 捏造してまで公開するだろうか 「そんなメールはない」で終わりではないの？ そのための削除工作でしょ 126 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 13:29:29 ID:okM0qLN40] >>124 大阪在住の牙城会員に緊急招集 情報公開室の身辺調査せよ　まで読んだ。 127 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 13:31:06 ID:K/RNEDbD0] >>124 「私的メール」じゃないだろ >>1を読んでないのか？ ＞知事メールは、行政運営の迅速化を目指す橋下知事が重要案件に関する指示や伝達事項を記載し、幹部らに直接送信している。 思いついた施策の検討を求めるなど、就任直後から多用されているという。 128 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 13:31:24 ID:ggIvHqa+O] 自分の所からメールが漏れて知事に怒られたくないんだろ 129 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/12/26(金) 13:31:50 ID:zWAvkFUQO] 消したはいいがそんなに急いで消すのって何か疚しいことでもあるの？って流れになるじゃん 130 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 13:32:21 ID:AbnloRyK0] だから〜、情報公開室は、知事メールが 「組織的に管理している文書にあたり、情報公開条例に基づく公開対象になる」と判断されるので、 公開しないようにするために、幹部のPCから削除させたってお話なの。 131 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/12/26(金) 13:33:14 ID:weoytncy0] >>107 ？？？ 俺の文章が読めなかったのかな 幹部に一斉に指示できるのは上司の橋下しかいないから橋下が指示したんじゃないの？ と思うのはごく当たり前な事なんだけど 132 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 13:39:51 ID:iweU/494O] 幹部と橋下は対立してないんじゃないか？ 幹部は橋下を守ろうとして削除してるんだろ もしくはその忠誠心を見るための踏み絵と幹部が勘違いしたか 133 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 13:40:51 ID:K/RNEDbD0] 「知事が府幹部にどんな指示をしているのか」がわかる知事メールを公開したくないのは誰かって話。 府幹部自身がそれを公開したくないから削除した、なんて誰も思わないでしょ。 134 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/12/26(金) 13:42:43 ID:z4ucco0k0] 内部のシステムのメールならサバに残らないか 135 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/12/26(金) 13:42:54 ID:+HdTcbTE0] 鯖で保存アプリがガツガツ稼動してるんだから手元で削除しても無意味だろｊｋ 136 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/12/26(金) 13:43:45 ID:aqwUkl8H0] >　出席者の一人は「なるべく早めに削除しなければならないと受け止めた」と説明している。 普段の仕事振りがうかがえる 137 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 13:46:41 ID:K/RNEDbD0] 橋下知事が、鯖に残っているメールを存在しているものとみなして公開するかどうかが問題だな。 橋下なら「部下が勝手に削除したので存在しない」とかいいそうだな（笑） 138 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 13:50:39 ID:erGnUw3q0] 裏読みも程々にしないと曹操に処刑されるよ 139 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 13:53:54 ID:AbnloRyK0] >>134-135 だから〜、 情報公開室は公開したくない立場だから、サーバなんか調べないの。 情報公開室は問い合わせがあった場合、PC内に該当するメールがあればそれを報告するだけ。 公開したくないから、（暗に）PCから削除せよと指示したのよ。 メールがが公の文書だとしても、メールを削除することが法律に違反しないということを逆手にとってるのさ。 140 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/12/26(金) 13:54:19 ID:weoytncy0] 橋下が自分から公表するしかないな ここで知らんふりしたら今までの態度はなんだったんだって話だ 人に公開しろと言う前に自分が公開しないとね 141 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 14:01:58 ID:K/RNEDbD0] >>139 橋下が公開しようと思えばできるわけだね。（技術的に可能） あとは橋下に公開の意思があるかどうかだけだね。 142 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 14:03:55 ID:eXCAaSFVO] 削除するメールなら最初から出すな。 削除するブログなら最初から書いてアップするな。 s02.megalodon.jp/2007-1014-1217-08/hashimotol.exblog.jp/6613152/ s02.megalodon.jp/2007-1014-1215-56/hashimotol.exblog.jp/6618303/ web.archive.org/web/*/hashimotol.exblog.jp/ >>140 ＞橋下が自分から公表するしかないな できないよ。 橋下が削除命令出してるからね。 143 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/12/26(金) 14:04:57 ID:weoytncy0] >>142 やぱりそうか 橋下にはガッカリだ しょせん口だけのバカかｗ 144 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/12/26(金) 14:07:01 ID:ziwDsvkj0] 　橋下が保存していれば問題ないんじゃないの？ 145 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/12/26(金) 14:09:53 ID:6rN046lV0] まぁ裏がどうのとか言うつもりはないが、 元々公開することを前提として作ってないものにはいろいろ問題があったんだろうな、という想像は出来るね。 良い意味で捉えれば>>21みたいなのが案外正解なのかもしれん。 146 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 14:14:04 ID:K/RNEDbD0] 橋下が自分のＰＣから削除していたとしても鯖には残っているから公開可能 しかし、部下が削除したのになぜ橋下が自分のＰＣからも削除したのかという疑問は残る 147 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 14:17:10 ID:K/RNEDbD0] >>145 「エセ市民団体からのクレーム対処マニュアル」の公開ができない理由は？ 148 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 14:19:47 ID:QtYEU2UZO] ＞138 鶏肋鶏肋 149 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 14:25:29 ID:K/RNEDbD0] 鯖からも削除されているとすれば、それは意図的な証拠隠滅と言えるね 誰が削除を命令したのか、が問われるだろう 150 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/12/26(金) 14:35:00 ID:vtflI02g0] 情報公開が大好きな橋下関西州知事、「クソ幹部が」と言えよ。 151 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/12/26(金) 14:36:38 ID:weoytncy0] 何者かが橋下のＰＣのメールを消したって事で 犯人のバカバカバカバカって言うのかなｗ 152 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 14:43:58 ID:K/RNEDbD0] 「クソ幹部が勝手に私のメールを削除した」 「私が自分のＰＣから削除したにもかかわらず、クソ幹部たち全員がそれぞれのＰＣから削除したんだ」 「公開対象となった私からの業務に関する一斉メールだけをだぜ」 「鯖からも削除したんだ、勝手に」 「クソ幹部のせいで私のメールが公開できなくなってしまった、どうしてくれるんだよ」 「悪いのは全てクソ幹部だ」 153 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 15:13:35 ID:nPWMRcd9O] 就任時に最初にレクを受けなかったのか、聞き逃したのか。 メールは受信を以て文書の収受とする、これ文書事務の基本。 いずれにせよ、府庁に橋下が信をおける役人がまるでいないということ。 府庁内部から信頼されてない以上、橋下の府政は徒手空拳に過ぎぬ。 154 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 15:37:08 ID:u9PD1g0c0] この手の仕事だけは素早いんだなｗ 155 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 15:49:48 ID:Blt3J2lZ0] ID:okM0qLN40 部落枠のコネの小役人 さっさとゴミがたずけの外回りに戻れ 156 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/12/26(金) 15:51:45 ID:B21wtahRP] 簡単に復元出来るだろ? 慌てて削除する連中なんての程度 157 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/12/26(金) 16:27:53 ID:uJMcrCxd0] どうやら橋下知事もメールの公開に懸念を示しているようだな。 >大阪府の橋下徹知事は２６日、報道陣の取材に応じ、府幹部への指示や連絡に使っている電子メールが >情報公開請求を受けていることについて触れ、個人名や意思形成過程を公開することは影響があるとの >懸念を示した。 >橋下知事は、請求に対応するには、「印刷や確認のため、職員を１００人は雇わないといけない」との >考えを示した。さらに「電子メールが公開対象となるのであれば、使わないようにしないと。そうなると >今のスピード感持って仕事はできない。メールはメモ書きと同様のものと思う」と述べ、メールの >使い方について検討するとした。 msn産経ニュース sankei.jp.msn.com/politics/local/081226/lcl0812261149001-n1.htm 158 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/12/26(金) 16:28:23 ID:ar7hieZ70] 公用メールを私物化でもないしちゃんと仕事に使ってる。 いくら公用メールとはいえ業務の相談とか公開したくない半公用メールはあるだろうし コレを公開対象にすると、簡単な指示や連絡は電話で行うようになって後が残らなくなる。 覗かれると分かっているなら気軽にメールできないからな。 正式に決まった事案ならちゃんと文書にして作るだろうし やっぱりメールを公開しろという情報公開室が馬鹿としか思えない 159 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 16:35:22 ID:xUMeecdX0] 「公金を使っている以上、テストの成績を公開するのが当然！」ｂｙ橋下 当然、公金を使っているメールは公開して当たり前ですよね、とおるちゃんｗｗｗ 160 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/12/26(金) 16:35:23 ID:1KVUYBr70] >>157 なんだｗ けっきょく公開する気なしか １００人雇わないといけない？ 雇えよｗ 情報公開がなにより大事なんだろ 口だけじゃなく自分の行動で示せ ポケットマネーで雇って情報公開しろカス 161 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 16:38:23 ID:xUMeecdX0] 今回のテスト騒動で、「情報公開は当たり前、テストも公開する！」って息巻いてる知事に限って、 自分の事になると、なぜか情報公開を嫌がるという茶番ｗ 162 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/12/26(金) 16:42:38 ID:MWAL0p6DO] この記事で橋下を叩く奴らの根拠=妄想 自分の妄想を根拠に人を叩くってのも ここまで来れば才能だな。 163 名前：ひﾟょん♂ mailto:sage [2008/12/26(金) 16:48:50 ID:8kEEp6i90 BE:468672236-2BP(1028)] これ　バカだろ？ 自分のパソコンから削除しても　配信記録は残るんだが？ 164 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/12/26(金) 16:50:16 ID:uJMcrCxd0] >>158 推測で申し訳ないが、情報公開法の趣旨から言って いわゆる通達やそれに類する指示を記したメールが公開対象になって 単なる業務の相談レベルは公開されんだろ。 それに何らかの理由でそういったのが公開されるとしても真っ黒な奴になるだけだｗ 165 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 16:59:18 ID:/zp9gGIa0] 全アカウントIMAPにして、サーバ側で逐一バックアップとっときゃ良いのに。 166 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 16:59:36 ID:KuaaOqfo0] やましいから削除するんだろ。ようするに。 167 名前：ひﾟょん♂ mailto:sage [2008/12/26(金) 17:07:36 ID:8kEEp6i90 BE:156224232-2BP(1028)] アメリカの金融業なら　メ〜ルも電話もチャットも　全部記録してますが？ 記録のためのソフトをアメリカ企業は開発済みですｗ 168 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 18:05:15 ID:/XNDAFAiO] 公用車の件といい相変わらず自分に甘いな橋下は 169 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 18:08:31 ID:okM0qLN40] >>155 どこを縦読みしたら同和の人間になるんだw >>157 さんざん文科省批判してこれか みなさん　ボクは大阪を潰すためにやって参りました て、言ってるようなもんだな。　橋下をマスゴミリークでがんがん潰せ！　潰せ”！　殲滅しろ！ やっぱ同和出身はこの程度だな 170 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 19:00:20 ID:tRyi56df0] メールまで公開する必要はないな 公なことは文書になってるんだからそれで十分じゃないか 171 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 19:08:31 ID:8SpdagEpO] 知事の指示はメールに限らず口頭の指示も含めて一言一句漏らさず記録して毎日公開すべき。 役所の世界ってのは首長が王さまで、あとは程度の差はあれ奴隷に過ぎないんだから、本当に情報公開するつもりなら、知事の指示を全て公開するのが当然 172 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/12/26(金) 19:08:54 ID:OnucJvx00] 天安門 173 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 19:10:30 ID:pR3fDmc+0] メールなんて口頭の指示と同程度だろ 174 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 19:13:19 ID:pR3fDmc+0] >>171 政治の仕事がどんなものかわからずに書いてるんだね。かわいそうに 175 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 19:21:13 ID:B21wtahR0] >>144 そもそも橋下が公開に反対してる sankei.jp.msn.com/politics/local/081226/lcl0812261149001-n1.htm 意思形成過程を公開することは影響があるとの懸念を示した。 176 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 19:25:29 ID:ZKxdFgvxO] >>171 行政として こういうのはどうだろうか？ ↓ 検討してみます。 まとめてみます ↓ ダメそうです。 いけそうです。 ↓ 議会へ という過程があると思うが 正式に案にもなってないものを素案の段階でつぶされる可能性もあるし そ−すると行政の硬直化をまねくんじゃないか？ 特に揚げ足取りがお好きなマスコミにわけもわからずダメダメダメとされれば リーダーシップもとりずらくないかな？ 177 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/12/26(金) 19:27:01 ID:URUfoUQGO] 皆が受信メール削除しても橋下知事が送信メールを保存しとけばよくね？ 178 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 19:49:22 ID:okM0qLN40] 人に厳しく自分に優しい大阪知事 179 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 21:18:37 ID:K/RNEDbD0] 橋下には情報公開の義務がないと橋下は思っている なぜなら、橋下が情報公開したら橋下自身が困るから こんなのを大阪の知事にしたのは誰よ（笑） 180 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 21:23:11 ID:qD5wdusv0] 「今日は４時にジム行くから決済文書は３時までにもってきてね。ハート」 とかいうメールが公開されたら橋本は困るだろうな。 181 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 21:26:24 ID:K/RNEDbD0] 意思形成過程に係るものであるか否かを問わず、府文書公開条例でいう「行政文書」に該当するのであれば公開の対象になる 橋下知事が好むか好まないかによって公開・非公開が決まるわけではない。 182 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 21:28:00 ID:37DIZZTE0] 行き過ぎたルールは却って話をややこしくする実例。 183 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/12/26(金) 21:33:07 ID:oOKkRAQdO] アーカイブしてバックアップしてないの？ 184 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 21:33:34 ID:K/RNEDbD0] 自分が府幹部に指示していることをどうしてそんなに府民に知られたくないのか 個人的なことならともかく、府行政に関わる指示メールの内容を知られたくないというのはなぜなのか 185 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 21:40:05 ID:5gffwE5i0] その行動の意味が全くわからんが、 公務員がクズだってのは完全に理解した 186 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 21:40:36 ID:K/RNEDbD0] ■大阪府公文書公開条例前文■ 情報の公開は、府民の府政への信頼を確保し、生活の向上をめざす基礎的な条件であり、民主主義の活性化のために不可欠なものである。 府が保有する情報は、本来は府民のものであり、これを共有することにより、府民の生活と人権を守り、豊かな地域社会の形成に役立てるべきものである。 このような精神のもとに、府の保有する情報は公開を原則とし、個人のプライバシーに関する情報は最大限に保護しつつ、公文書の公開を求める権利を明らかにすることにより、 知る権利」の保障と個人の尊厳の確保に資するとともに、地方自治の健全な発展に寄与するため、この条例を制定する。 187 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 21:42:50 ID:T7mmNHhT0] たとえ、メールを保存しないといけないと思っていなくても、 普通に考えて慌てて削除する必要なんて何一つないよな。 しかも、削除に走ったのが府民からの情報公開請求受けてからだろ。 これって犯罪に限りなく近い行為じゃん。 まあ、要するに府民に知られてはまずいものがあったということだ。 幹部の間で一斉に削除なんだから、橋下の命令だろうな。 188 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 21:50:39 ID:K/RNEDbD0] 「犯罪的」であることは確実だが、削除したメールの内容によっては刑法上の犯罪の可能性も否定できない（証拠隠滅など） 189 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 22:19:05 ID:PH0qXhzK0] ハシゲのメールなんか保存しといたらＰＣが腐るよ。 だいたいあいつはメリハリがなく休みの日でも夜中でも 関係なく部下にメールを送りつけ仕事をさせようとするんだろ。 いい加減誰か橋下をパワーハラスメントで訴えたらどうだ。 190 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 22:19:18 ID:pR3fDmc+0] おまえらバカ左翼が足をひっぱるのを防ぐために削除したんだよ。 191 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 22:19:44 ID:K/RNEDbD0] 知事は公開されてもかまわないことだけをやっていればよいのだ 公開されると困るようなことはすべきではない 192 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 22:22:05 ID:pR3fDmc+0] 在日やプロ市民がいなきゃ公開してもかまわんのだよ 193 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/12/26(金) 22:42:45 ID:KJF49fEQ0] 意思形成過程の情報って、公開の対象にならんのじゃなかったっけ？ 194 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 22:47:37 ID:VotYfYnY0] 日教組教師のヤミ専従の証拠とかなら、ガンガン公開すべき 195 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 23:00:37 ID:K/RNEDbD0] >>193 「大阪府公文書公開条例」のどこにもそんなこと書いていないね 意思形成過程の情報を公開しないことのメリットなどないから当然だけど 196 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 23:07:04 ID:pR3fDmc+0] >>195 会話も録音して公開するかw 197 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 23:26:05 ID:K/RNEDbD0] >>196 会議の議事録は公開対象文書だね 198 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 23:29:53 ID:pR3fDmc+0] >>197 部下との会話を会議というのか？ 199 名前：名無しさん＠九周年 [2008/12/26(金) 23:30:23 ID:KBN0GHNc0] こういうのやると逆に部落や創価、土建屋をのさばらせることになるんだが お前らちゃんと解って問題ないとか言ってるんだろうな？ 200 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/12/26(金) 23:32:37 ID:03MPICns0] アホだな復活させること出来るのに どうせ削除しただけだろうな

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef