- 1 名前：しゃぎり ◆Hi.......Q ＠窓際店長見習φ ★ [2008/07/31(木) 02:06:35 ID:???0 BE:914832-PLT(27000)]
- ありとあらゆるものがネタになる、ネットコミュニティの世界。２ちゃんねるやブログなどで
話題にしたければ、Webサイトならリンクをすればいいし、必要な部分だけを引用すれば
よりわかりやすくなるが、それ以外のメディアではなかなか難しい。「週刊現代Online」に
「ネット上での記事無断転載について」と題したテキストが掲載されている。週刊現代の
記事をネットに転載することについて、「法的措置をとる所存」とのことだ。「流出元を徹底
調査して、刑事告訴や民事提訴など」するという。数年前に、大手新聞社の一部がこの
ような動きを見せたことがあったが、このところすっかり見かけなくなった。さてどんな
ことになるのか。
internet.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/2008/07/30/
ネット上での記事無断転載について
本誌８月９日号に掲載した「『嵐』リーダー大麻記事」がネット上に無断転載されていま
すが、週刊現代編集部は流出元を徹底調査して、刑事告訴や民事提訴などの法的
措置をとる所存です。なお今後も、この記事をネット上の掲示板などに無断で転載 したり、
「テキスト化」などと称して許可なく内容を引用、転載した場合は、同様の法的措置をとる
ことになりますのでご注意ください。
online.wgen.jp/
- 301 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 03:57:16 ID:s8VNOUxq0]
- 現代の大野の記事をテキストにしてみた。もちろんどこにうｐしたわけでもない。
ちょっとブラインドタッチの練習したまでなんだが…
一応ワードで校正かけてみたんだが、結構間違いが多かったよ、この記事。
一応名の知れた出版社の記者さんなんだろ？もうちょいと文章能力身につけてくれよな。
- 302 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 03:57:44 ID:eqGmmN/l0]
- >>285
同意。２ちゃんの記者なんて名前だけで、実際は違法コピぺしてるだけだしね。
それにほとんどの2ちゃんねらーが今回の記事頭から信じ込んでるみたいだし、
例えばjcastの記事にそれだけの信憑性あるとは思えない。今回の記事が2ちゃ
んの書き込みだとしたら。いくら写真付きでも、合成写真ということで誰も信じな
いだろｗ それに、事実をを関係者がそれを証明できるように2ちゃんで証言する
見返りなんて紙媒体と比べたら無に等しいしんで期待薄。
- 303 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 03:57:59 ID:tG7mRJHE0]
- ゲンダイソースって必要じゃないよね。
- 304 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 03:58:01 ID:IfB9KwfS0]
- なるほど、そうだよな。テレビが出来たからってラジオが無くなりはしないもんな。
そりゃ、テレビが無い時代よりは衰退しただろうけど。たまに聞くと面白いんだよなラジオも。
- 305 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 03:59:07 ID:NP9uguXh0]
- 芸能人のプライベート追っかけまわしてストーカー紛いの犯罪スレスレのことやってるくせに何を偉そうに。
- 306 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 03:59:51 ID:OD/H2den0]
- 少なくともこの板にはいらねえよなぁ、現代ネタ
現代スレが立つたびに宣伝してやってるようで正直不快だからリンク無くてもいいよ
- 307 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:00:08 ID:i2thna7J0]
- こんなことしたら忘れ去られるだけだろうに・・・
- 308 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:00:09 ID:z7dZrYi00]
- 別に現代の記事無くなってもいいけど、２ちゃんでネタにして貰えなくなったら、週刊現代に存在意義ってあるの？
- 309 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:01:01 ID:MplNnHrT0]
-
講談社に対して不買運動する！
- 310 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:01:18 ID:LAR3jFj60]
- 現代はいらない。
- 311 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:01:25 ID:Rtln6nx40]
- >>300
それは君が著作権を理解してないからだよ( ´∀｀)σ)∀`)ﾌﾟﾆ。
www.cric.or.jp/db/article/a1.html
第三十二条 公表された著作物は、引用して利用することができる。
この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、
かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
- 312 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:01:29 ID:PYrKOK5U0]
- これ、すこし前にも同じ内容のスレ立ったな。
まだ訴訟起こしてなかったのかよ。
正直、ゲンダイソースのスレがウザくて仕方ないので、とっとと実行して欲しい。
ゲンダイソースでスレ立てする2ch記者は死ねよ。
- 313 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:01:47 ID:IfB9KwfS0]
- >>299
だよな、自分も遅すぎるとは思うけんどもw
日本の企業はどこにしても、ネットに対して保守的過ぎたね。
- 314 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:01:59 ID:n4P+hnar0]
- >>311
おまえ結構しつこいなｗ
つ引用の要件
- 315 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:02:03 ID:mJ5GBZmJ0]
- >>263
ID:Rtln6nx40
如何もこ奴の文章には意図的な作為を感じる。「課長の外」の人？、
「内」の人？。
- 316 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:02:08 ID:Dw79SHNi0]
- 現代の記事って他誌の引用が多いような気がするんだが、それはいいのか？
- 317 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:02:43 ID:NP9uguXh0]
- どうでもいいけど週刊現代と日刊ゲンダイごっちゃにしてる奴多すぎだろ
- 318 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:04:17 ID:fh4fktbE0]
- >>313
苦労のわりに見返りが少ないからじゃない？
- 319 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:04:55 ID:tG7mRJHE0]
- >>313
保守的というか見下してるだけだよ。
「所詮ネットｗ」と言わないと自我が保てない連中が多いんだろ。
>>315
既出のソースを羅列してるだけとしか思えないが。
- 320 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:04:57 ID:zRUE4G910]
- >>317
三行でまとめて
- 321 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:05:04 ID:7SylM62V0]
- >>296
う〜ん、出来事を解釈したり論評したりするという意味では
ひとりの記者が書いた記事より専門家も多いw2ちゃんねるの方がおもしろいかもしれないけど
そもそも記者が現場に取材に行かなきゃ出来事があったこともわからないからな。
記事によっては何ヶ月も粘って取材したりするだろうし。
普通に毎日働いてる労働者もやっぱり自分の職業の分野以外は知らないただの素人なわけだし
まずざっと目を通しておおまかな出来事のおおまかな概要を知ることのできる
総花的な雑誌もあっていいと思うんだよね。
雑誌を専門的にするのってむしろ自分の興味のある分野のことしか知ろうとしない
今のオタクマンセーの風潮がいっそう広まりそうでイヤだw
- 322 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:05:31 ID:FcIEUGRm0]
- >>1自体が駄目だから通報しよう
- 323 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:06:11 ID:CorOuSJ50]
- なんか著作権法上適法な引用のルールみたいなやつがあった気が
引用全部だめみたいな口ぶりは自己否定じゃねーの
- 324 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:07:57 ID:n4P+hnar0]
- >>323
あった気がするなら検索してみろよ
これがダメで、現代がＯＫな理由が分かるから
- 325 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:08:04 ID:Rtln6nx40]
- >>315
意図的な作為ですか。
どうぞどうぞ怪しんで下さいなにも出てきませんが。
でどこらへんが？
- 326 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:08:37 ID:LAR3jFj60]
- 宣伝になりこそすれ、売り上げ減ったりするのけ？
ただで宣伝して貰っているって思えばいいじゃん。
個人的には現代は反吐が出るほど嫌い、
そんなわけでWEB上から消えて欲しい。
だからどっちに転んでもオケ。
- 327 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:09:01 ID:t9Y0L1Ev0]
- >>313
読者は、くだらない記事を容赦なく叩くからな。
傷つきたくないんだろｗ
- 328 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:09:09 ID:FvlyIu160]
- 現代からの引用が全面的にだめになるなら、選挙前の鬱陶しいスレ立が減りそうだな。
良い事だ。
- 329 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:09:14 ID:PYrKOK5U0]
- ニュー速＋のスレが引用の要件を満たすって理屈は厳しいだろうなー。
- 330 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:09:42 ID:2OqFlPS40]
- >>1
やっぱ侮日を擁護してる会社だけあって対応も似てるな
中の人同じなんじゃねえの？
まあどっちも在日なんだろうけどさ
- 331 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:09:52 ID:mizsHfjg0]
- ID:n4P+hnar0が引用の要件と馬鹿みたいに繰り返してるから見てみたけど別に問題ないんじゃないのこれ？
馬鹿みたいに引用の要件と繰り返すだけじゃなくて根拠をあげろっつの
- 332 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:10:18 ID:lxJ4aGun0]
- 現代は法的処置を取られる立場でしょw
- 333 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:10:19 ID:tG7mRJHE0]
- これを思い出した、大事なのは内容なんだよね。
吉本とラジオ
>当初は専属芸人のラジオ（当時のJOBK・大阪放送局）出演を堅く禁じていたが（当時の林正之助総支配人が
>「ラジオでタダで芸を聞かせたら寄席に客が来なくなる」として禁止したそうである）、1930年12月7日に桂春団治
>がその禁を破ってJOBKに初出演。吉本は禁を破った春団治の寄席出演を堅く禁じたが、その後しばらくして
>春団治が寄席に復活した途端に客が押しかける様子を見て、専属芸人を放送番組に出演させる事が結果と
>して自らの営業利益に繋がる事を知り1934年5月4日にJOBKと吉本は和解を果たした。1930年（昭和5年）には
>漫才（当時の万歳）専門の寄席小屋「南陽館」を開館、当時としては破格の値段10銭という入場料で
>横山エンタツ・花菱アチャコ、秋田Aスケ・Bスケ、芦乃家雁玉・林田十郎らが出演し人気を博す。
- 334 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:10:36 ID:HrS/f2fF0]
- ﾋｭﾝﾀﾞｲとかいらねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 335 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:10:42 ID:Rtln6nx40]
- >>323>>324これでしょ。
www.cric.or.jp/db/article/a1.html
第三十二条 公表された著作物は、引用して利用することができる。
この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、
かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
- 336 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:10:50 ID:n4P+hnar0]
- >>326
問題は、現代以外のメディアがジャニ不祥事ネタを報じても、
今回の現代のような措置を取る可能性が出てきたってことだな
- 337 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:11:41 ID:3zUvKIBC0]
- ニュースとか雑誌なんかに勝手に掲載される個人の肖像も
権利をきちんと主張した方がいいね
先進諸国と比べてこの国のマスゴミは肖像権を軽く見てるからね
- 338 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:11:50 ID:IfB9KwfS0]
- >>318
だよなぁ、絶対に犯罪予告する奴とか出てきたりして、
その責任擦り付けられて面倒なことになるもんね。まあ、結果論だけど
自社のサイトに自社のニュースと購読層を囲い込んでおけば
転載うんぬんに関して、もっと前から強気な態度に出られたかもね。
とはいえ、こういう話も後出しじゃんけんみたいで、出版社には気の毒だけど。
- 339 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:13:18 ID:mJ5GBZmJ0]
- >>319
「捏ねるの内の人」じゃないかな！？。
- 340 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:13:20 ID:ZpOIPz4P0]
- やっぱりジャニ絡みか。強いものに叩かれた後は、必ず弱いもの（庶民）に
八つ当たり。ジャニしね
- 341 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:13:46 ID:PU4LM4IT0]
- じゃあ「〜などとネット上で騒がれている」という引用を週刊現代でしないでね
- 342 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:13:46 ID:t9Y0L1Ev0]
- マスコミは、犯罪予告を書き込んだ２ちゃんのスレの画像とかたまに使ってるけど、
それもアウトかね。
- 343 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:14:47 ID:tG7mRJHE0]
- >>339
内でも外でも、内部抗争でもだ
過去スレ掘っておいで。
- 344 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:14:56 ID:fh4fktbE0]
- >>336
転載禁止と書いてある有料ネットの情報を
コピペ転載するケースって2ｃｈではよくあるの？
- 345 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:15:56 ID:kjtkUavI0]
- >>342
あれって
ひろゆきに許可とってるんかな？
- 346 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:17:10 ID:CorOuSJ50]
- ２ｃｈっぽいスレをオリジナルで作るどっかのテレビ局は無問題
- 347 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:17:16 ID:n4P+hnar0]
- >>332
著作権法32条で認められる「引用」とは「公正な慣行」に合致していることが必要
ここで言われる「公正な慣行に合致した引用」という要件については、
判例（最判S55.3.28）が具体的な要件を示している。
すなわち、
1. 文章の中で著作物を引用する必然性があること
2. 質的にも量的にも、引用先が「主」、引用部分が「従」の関係にあること。引用を独立してそれだけの作品として使用することはできない。
3. 本文と引用部分が明らかに区別できること。例『段落を変える』『かぎかっこを使用する』
4. 引用元が公表された著作物であること
5. 出所を明示すること（著作権法第48条）
ま、今回のは思いっきり引用には当たらず、無断転載に過ぎないってことだ
- 348 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:17:50 ID:ugoYEZzg0]
- そういや、2chっぽい掲示板の画像を自作偽装して電波に流したテレビ屋がいますたね
関係ないけど
- 349 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:18:08 ID:PjPuvwOe0]
- ニュース系の板を記者のスレ立てによるニュースサイト扱いにすればよい
- 350 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:19:31 ID:tG7mRJHE0]
- >>344
そこらは自治スレ在住な禅問答好きの得意分野だな
行っておいで、たもんだけスルーすれば問題ない。
>>348
TV屋の感覚として「ネット(2ちゃん)はネタの宝庫」
第四の権力気取りの連中からすれば、全てが飯の種。
- 351 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:20:00 ID:n4P+hnar0]
- >>347は>>331宛な
>>344
著作権法の罰則規定に関する構成要件において、
侵害された法益が有料情報かどうかってのは全く関係ない
- 352 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:20:07 ID:61+Kk6r20]
- おまいらゲンダイでスレ立てすぎだろ？
文句を言いつつ必ず記事に食いつくって・・・韓○人並みのストーカーだぞw
- 353 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:20:53 ID:s94uGaUg0]
- やれるもんならやってみろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
,ヘ ,:ﾍ.
/: : ＼ ／:: !
/::::..... ＼--―‐'.:.:::... ! プギャーーーーーーーッ
/:::::: .::::::::::::: ',
,':::: ／＼ヽ_ヽｖ /: ／＼i
.i:::: √_＿＿丶 ! 週間文集はネットの怖さ知らなさ杉
!:::. / / ｔｰｰｰ|ヽ !
|::::.. ..: | |ヽ l _,-,.、
i;::::.. | |⊂ニヽ| | ! i´ヽ い {,-ゝ.
':;::::... | | |:::T::::| ! / l ,人 __,!...!_}ゝ l
＿ ＼:::::.... ﾄ--^^^^^┤ ／ ヽ. '´ ｀ /
／ ｀ヽ ｀ゝ:::::........ ......／_ / ｧ-- '
i::..... ;＼!..-ー 、 /⌒ヽ ､＼ ／ .:/
` '''''ｰ- ､::::/ ,.. . `/::: 〉‐ 、 ＼ ＼ ／ ..::ﾉ
.ｿ' : /::. /:: 〉 ＼＼,／ .:/
/i:. :,'::. /:: ./ヽ ＼! ..:;'
/ |:: |ヽ.:.. :'::／ ＼ .::/
/ !::. i::.:.:`:‐"ｰ､_,ノ ＼:::／
/ ,／ヾ;:.... /:.:.:.:.:／:::.:.. ヽ、
| :i `ー::':.:.::.:.:./＼:::::.:.:. ':;
- 354 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:22:37 ID:tG7mRJHE0]
- >>352
おまいらって、主に記者のばぐただろｗ
しかも毎回「ヒュンダイネタやめろ」と言われてるし。
この板はキャップ持ち(特定の人間)のみスレ立て可能。
- 355 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:24:11 ID:Rtln6nx40]
- >>347 ごめんこの条件でにちゃんねるはどこらへんが引っかかってるの？
あとこれで法的措置とらなかったら講談社脅迫罪に触れてますよ。
- 356 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:25:36 ID:RjxERZFg0]
- 無断転載無断転載っていうなら
今回の大麻記事でもちゃんとジャニーズに承諾を受けてから掲載出版したんだな？
- 357 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:26:01 ID:i2thna7J0]
- 2chに載せてもらえなくなったら逆にやばいと思わないのかな・・・ゲンダイは
- 358 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:26:32 ID:CorOuSJ50]
- ニュース板は、友達同士での回し読みとそれをネタにした雑談が
いつのまにかスケールアップしたようなもんで、今更警告しても止まらんだろうし
法的措置で警告することに現実的なメリットあるんかいな
- 359 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:28:02 ID:T9FhX8OV0]
- タイミング的にどう考えてもジャニ絡みな件
- 360 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:28:29 ID:aYYHi1M00]
- 「テキスト化」は一線越えてると思うので支持
- 361 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:28:33 ID:RjxERZFg0]
- そういえば、加護のフライデー記事が画像で2ｃｈに転載された時も
講談社は訴訟を起こすだなんだ言ってたけど
結局何もなかったしな
- 362 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:28:45 ID:n4P+hnar0]
- >>355
2番目
不正な利益侵害に対して、法的措置を勧告することが脅迫罪の構成要件に触れるなんてのは、
実務はもとより学説ですら聞いたことがない
- 363 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:31:45 ID:dda8mPCu0]
- >>361
あーそうなの
じゃ定型文じゃん
- 364 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:33:11 ID:Rtln6nx40]
- >>356宇多田ヒカルさんが以前大慌てで消してましたね。
あの写真も「公表された著作物」じゃありませんしね。
またあの少女達は大麻吸引していなかったのですか？
あのジャニタレさんだけが吸引されていたと。あの状況で。
- 365 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:33:11 ID:LaDPRYJv0]
- まあ、こういうのは一度法廷できっちりかたをつけたほうがいいだろな
- 366 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:33:33 ID:eqGmmN/l0]
- >>358
このスレみたらわかるけど、法律知らずに何でも自分に都合のいいように解釈して
開き直ってるバカが多いんで、多少は効果あるんじゃね？
送信可能化権すら知らずに回し読み感覚でいる馬鹿もいそうだしｗ
- 367 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:33:49 ID:sNYIb6Nt0]
- もう、週刊ゲンダイなぞ話題にもせず、引用もしなければいいんだろ。
しないよ、そして、買わないよ。
- 368 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:36:16 ID:tG7mRJHE0]
- 1,ジャニタレ絡み
2,ヒュンダイとか言うな
3,小泉と安倍が腹立つ
4,読者を騙せない
5.広告料乞食
6,売日との絡み(確か、社長が・・・)
7.ちゃねらーのほうがヒュンダイより面白いから嫉妬。
どれだろ。
- 369 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:37:59 ID:alGuKs8h0]
- おまえが言うなｗ
ja.wikipedia.org/w/index.php?title=VoCE&oldid=13757167
講談社「VoCE」KAT-TUN盗撮問題
2006年5月発覚。KAT-TUNを取り上げた記事にコンサート会場での盗撮写真を使用。
観客の写真を目線無しで2006年7月号に掲載した。
さらにKAT-TUNグッズからメンバーの写真をスキャンして無断掲載していた疑惑がもたれている。
- 370 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:38:02 ID:L5oPOWKa0]
- これは困る
笑えるネタが減るｗ
- 371 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:38:14 ID:3lHdIeA80]
- 報道目的での転載は引用にあたるから
著作権侵害に当たらないので法的措置はできないぞ？
だいじょぶか、講談社？
- 372 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:38:34 ID:99MHdUQL0]
- 長い期間を取材にあてて、金も足もコネも人も使って調査し
ようやく掲載できた誌面の内容（膨大な取材データ）を、
個人のアフェリエイトサイトに転載されまくっている俺が来ましたよ。
そりゃタダで情報を読めれば読者はそちらに流れるさ。
でもその元となる情報は、経費なくしては得られないもの。
使った経費への正当な対価が得られないのはもう死活問題だよ…
というか、冗談じゃなくもう死にかかってる。逝去寸前。
で、紙媒体が細ってネット媒体にこういう情報の大元が移っても、
結局は無断転載の対象がネットの情報元に移るだけで、きっとまた
小学生みたいな「タダが一番だろ！」の転載祭りになるだけ。
本当に虚しいよ。
まあゲンダイさんの話は某ジャニ絡みだし、文面をそのまま
受け取る方がアレだとは思うけどねｗ
- 373 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:38:44 ID:Keg00Stb0]
- これはゲンダイが正しいな。
報道ならば著作権で守られるべきではないが、ゲンダイは報道じゃなくてフィクションだしな。
- 374 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:38:57 ID:Rtln6nx40]
- >>366
ここまでいったら講談社は訴訟起こさないといかんな。脅迫罪になる。
- 375 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:38:59 ID:vNv09Lgc0]
- ・ヒュンダイ
・Jカス
・毒女痛心
俺は前からこの３つでスレ立てするのやめようって言ってきた
でもその理由はヒュンダイ本人が言ってることとは違うけどな
- 376 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:39:04 ID:4nVJ2NFI0]
- ネラーを敵にまわすとは･･･
だけどこれ上手い具合に現代に標的が変わったっていうの
実は全部ジャニーズ（笑）の思惑だったり？
結局現代はジャーニーズ（笑）に負けたってこと？
それならとりあえず現代は放置でジャニ叩きに戻ろうぜ
そうじゃなくて売り上げに影響あるからとかが理由なら
別に無断転載できなくなったって誰も現代とか買わねぇから
変わらないから安心しろ、現代＾＾
- 377 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:39:23 ID:Hez8yZWj0]
- >>357
確かに…
さすがニュー速民は２ちゃんねるの本質が見えてるな〜
- 378 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:39:23 ID:LaDPRYJv0]
- 日刊ゲンダイと週刊現代の違いが分かってない馬鹿が多いんだな
- 379 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:39:31 ID:TeF4Wq7X0]
- 勝手に浮気現場やらをとって記事に載せるのも肖像権の侵害にはならんの？
- 380 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:39:40 ID:O+72zCKX0]
- ジャニの圧力か、便乗ネット叩きかよくわからんなｗ
- 381 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:40:52 ID:3bPXR9+I0]
- ２年ぐらい２ｃｈから追放して発行部数が増えるのか減るのかみてみたい。
俺は減る気がするんだが
- 382 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:41:08 ID:12efDbSx0]
- 俺の書いたレスがニュースで映されてアナに読まれたことがあるんだが
これも法的措置がとれるとな？
- 383 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:42:21 ID:nmDO7X1h0]
- >>376
万引きを咎められて、俺らを敵に回すとはと集団逆切れするバカ
- 384 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:42:37 ID:7SylM62V0]
- >>372
転載できないようなサイトにできないの？
歌詞のサイトなんて読めるけど転載はできないよ。
暇人がタイプするからダメか。
それでも長い記事なら全文転載の危険度は下がるんでは。
- 385 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:43:16 ID:MhuXqd9k0]
- 講談社って反日気味だよな。不買対象。
- 386 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:44:52 ID:Agnmz/FW0]
- 圧力キター？
- 387 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:45:37 ID:Hez8yZWj0]
- >>379
>>382
ここらへん釣りってやつなのかな〜
わっかんないな〜さすがニュー速
- 388 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:45:44 ID:CzZHQshY0]
- >>384
要約とURL掲載は拒否出来ない。
でも、既存メディア発の情報でわいわいやるのって、ネット住民として
矛盾する行為じゃないのか？
- 389 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:46:26 ID:7+Qplluu0]
- ２ちゃん見てネタ拾って記事書いてるくせに・・・・（笑）
- 390 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:46:49 ID:Rtln6nx40]
- >>378わかってますよどちらもライアンコネルの英語本出した講談社ですね。
一応言っておきますが私個人の感想ですが
ジャニーズは日本の音楽文化の邪魔だと思います
ジャニーズは日本の音楽文化の邪魔だと思います
ジャニーズを聞いていると耳がくさ…いや
ジャニーズは日本の音楽文化の邪魔だと思います
タブロイド・トーキョー 英文版
お客様オススメ度 ★★★★★
著者/訳者名 マーク・シュライバー／〔編〕著 ジェフ・ボテイング／著
ライアン・コネル／著 マイケル・ホフマン／著
出版社名 講談社インターナショナル (ISBN：4-7700-2892-X)
発行年月 2005年06月
タブロイド・トーキョー 英文版 ２
お客様オススメ度 ★★★★★
著者/訳者名 マーク・シュライバー／〔編〕著 ジェフ・ボティング／著
ライアン・コネル／著 マイケル・ホフマン／著 紙山増男／著
出版社名 講談社インターナショナル (ISBN：978-4-7700-3060-3)
発行年月 2007年04月
- 391 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:47:06 ID:PKOMgxXIO]
- ネットが経済を失速させてるのは確かだろうな
- 392 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:48:06 ID:Ltgo+Zs70]
- >>385
反日というより左って感じがするけどな
マガジンとか
- 393 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:48:07 ID:oC5VRHRw0]
-
糞 メ デ ィ ア の 伝 家 の 宝 刀、 法 的 措 置 ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!
- 394 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:48:20 ID:O+72zCKX0]
- >>391
ゲンダイのか？ｗ
- 395 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:48:20 ID:ZTtiSxep0]
- おれ、マスコミ関係にいたから言っておくね。
マスコミどうし、著作権のことで年中「法的処置」を
とるとかたがいに言ってんのよ。他社の記事勝手に
利用したり、人の写真かってにつかったり使うなんて
日常茶飯事。
「法的処置」というのは、一般人の用語で「やろめ」
の意味。弁護士使ってあるいは会社の
法務担当者使っておどしてるだけ。
だいたい、被害がどれだけ出たのか算定もできなければ、
裁判所も相手にしないよ。それに、裁判になったら
結論までどれだけ時間がかかるか。
刑事なんてもっと無理。著作権違反かどうか、なんて
どうでもいいことで警察なり検察なりが動くことはないよ。
まあ、本を勝手にリプリントして大量に売り出せば、動くかも
しれないが、どこかの素人が、ちょっとネットで引用した程度では、
何もしない。以後、気をつけなさいでおしまい。
ようするに、文句言うといってるだけ。文句が来た時点で
当該記事を削除すればおわり。それだけ…
- 396 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:49:02 ID:JvgtB5Ge0]
- 講談社ガンバレとか言ってた奴はどこいった？ｗ
- 397 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:49:45 ID:7SylM62V0]
- >>388
共通の話題でワイワイやりたい人が2ちゃんに集まってるんだろ。
昔は床屋とか風呂屋がそういう場所だったらしいが。
政治ネタなんて職場の人間とは話せないしな。
リアルの自由でない空気がいっそう2ちゃんねるに人を集めるんだろう。
- 398 名前：名無しさん＠九周年 [2008/07/31(木) 04:49:57 ID:4nVJ2NFI0]
- >>376
俺は無断転載なんかしてないけど＾＾
ジャニも現代も潰れたら良いと思うよ＾＾
- 399 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:50:07 ID:mJ5GBZmJ0]
- 懲戒休職中のR・コネル自身が書き込んでたら傑作だナ〜！。
- 400 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/07/31(木) 04:50:18 ID:eqGmmN/l0]
- >>374
講談社には告訴権があるんで訴訟を起こすつもりだったけど流出元が特定できなかったと言えば済む。
>>388
要約は翻案権の侵害になる。
|
 |
