【政治】 「日本でも、児童ポルノの単純所持禁止を」 シーファー駐日大使、１１日にも鳩山法相に求める予定

1 名前：☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ [2008/03/10(月) 20:14:02 ID:???0] ・自民、公明両党は、児童ポルノの画像などのはんらんに歯止めをかけるため、 　児童ポルノを販売目的でなく、「単純所持」するだけでも禁じることとし、罰則の 　対象とする方向で児童買春・児童ポルノ禁止法を改正する方針を固めた。 　改正案は議員立法で、今国会中にも提出する方針だ。インターネットなどを通じて 　児童ポルノ事件の被害者が急増していることや、国際的に日本の対応が出遅れて 　いることが背景にある。 　単純所持とは、販売や提供の目的でなく、画像や写真などを個人で集めたり、 　ＣＤやＤＶＤなどの記録媒体に保存したりすることを想定している。インターネット上 　での公開は海外からでも閲覧できるため、日本からの画像流出が問題視されている。 　この問題で、米国のシーファー駐日大使は１１日にも鳩山法相と会い、児童ポルノの 　単純所持の禁止措置を日本が導入するよう求める。法務省によると、主要８か国 　（Ｇ８）の中で、児童ポルノの単純所持が禁止されていないのは日本とロシアだけ 　だという。 　内外の情勢を受け、自民党は７日、法務部会の中に新設した「児童ポルノ禁止法 　見直しに関する小委員会」（森山真弓委員長）の初会合を開き、単純所持を禁止し、 　罰則を設ける議論を進めることを決めた。公明党も昨年１２月に同様のプロジェクト 　チームを設置して法律の見直しを検討してきた。同法は超党派の議員立法で成立 　したため、自公両党は今回も超党派による改正案提出を目指す。 　児童買春・児童ポルノ禁止法は９９年に成立。当時、単純所持について、罰則なしの 　禁止規定の盛り込みが検討されたが、プライバシー権の侵害につながるなど、 　様々な反対があり、見送られた。法務省によると、児童ポルノに関する事件の 　起訴数は９９年は２５件だったが、０３年は２１４件、０６年は５８５件と急増している。 　headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080308-00000060-yom-pol ※元ニューススレ ・【政治】 “国民の９割が賛成” 「児童ポルノ、単純所持も禁止」で認識一致…自民党小委★17 　mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205126814/ 601 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 01:17:17 ID:egqj/Seh0] >>591 憲法九条で骨抜きに成功したからだろｗ 一度成功したらケガするまで同じことやるよ 602 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 01:17:42 ID:WuukN0Ge0] シーファーって確か反日じゃなかったっけ？ 603 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 01:18:22 ID:3NuwOgNK0] かなり前にアメリカが「日本のモラルから破壊しないと入り込めない」 とかいってたけど見事に入り込まれてるなｗ 604 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 01:18:25 ID:G5t5rfx20] これ米国等のどういう利益に結びつくのかが読めない 605 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 01:19:58 ID:YPI9FkdT0] 今回民主はどう出るのかね。 前回と同じ理由で反対してくれたら支持に回るぜ。 606 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 01:20:27 ID:KmfW2r3+0] まぁ〜こう言うことをするから俺らは地下活動に走らねばならん訳だがな 607 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 01:20:50 ID:L3tia21y0] マイケル・ムーアを日本に呼んでシーファーと対決させたい 608 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 01:22:47 ID:qYZUO7y+0] >>604 日本の国力を更に削るのが目的だろ フェミ＝亡国だからな 609 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 01:22:55 ID:G1bhLiS20] 福田はもうＥＤだからおまいらが疎ましいから規制をかける。 あいつはネットもできないからやってる奴に規制をかけたい。 これを老害と言う。国会は老人会 610 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 01:26:23 ID:+t+76qdY0] 起訴数は飛躍的に増加してるのか…。 現行法の販売側の規制だけでは子供の人権侵害の 被害を減らせていないって事だろ。 単純所持が妥当かどうかは議論すべきだが、 規制ができても、児童ポルノ業界が自重しなかったということは明らかだな。 単純所持に反対している人は規制強化案の対案を出すべきだろ。 611 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 01:27:15 ID:YdRKy8Mk0] これは本気で反対しなきゃんらんな。 頼みは野党だな。 612 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 01:27:35 ID:7xnNuhzE0] >>602 そういえば、シーファー氏は、元在オーストラリア大使だったんだね。 日本に食ってかかる理由も分かったような気がする。 613 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 01:28:47 ID:+t+76qdY0] >>571 対案として購入罪は妥当だな。 614 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 01:28:53 ID:iWWud6ES0] 児童ポルノ規正法って言われると正論であっても反対意見は出し難いよなｗ まぁ「人権」擁護法案と一緒だわな 615 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 01:29:07 ID:L3tia21y0] >>604 ロリ海兵隊員の不始末と相殺させるための非難 性犯罪率との因果関係とか一切無視した外交カード 616 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 01:30:10 ID:tx4NuYS80] カルト宗教を規制してよ 617 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 01:30:56 ID:7xnNuhzE0] >>610 その前に、児童ポルノ業界とは一体なんだ？　そんなもの存在しないぞ。 まあ存在しないから、関係ない範囲まで広げて規制するんだけども。 618 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 01:31:01 ID:oYn/tHL00] 何にしても森山、野田、創価の発言を見てると怖くて賛成できないよ 普通っていうか一般的に思い浮かぶ児童ポルノとかけ離れすぎ 619 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 01:31:33 ID:egqj/Seh0] >>608 加えて自国産業の保護だろうな エンターテイメントにしろ自動車にしろ 結果はどうあれ自国を護る為にあがくのを厭わないしなアメは 620 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 01:31:56 ID:+j0Nk3ny0] 規制の強い米で犯罪が多く 規制のゆるい日本では少ないのね 621 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 01:32:10 ID:+t+76qdY0] >>617 起訴されている児童ポルノを製造・販売する会社の一群だろ。 622 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 01:32:19 ID:GUkcSd+N0] 与党も野党も信頼できん。 これからは悪党だ。 623 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 01:33:18 ID:tx4NuYS80] >>618 男性向けポルノ雑誌だけ規制するようにしたのが野田、森山だったはず。 だから女性向けは過激のままで、一般雑誌にまぎれて封印シールされていない。 そういうやつらだよ。 624 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 01:34:04 ID:hQjnCWut0] うっせえな。てめえに言われんでもやってんだよ>シーファー 625 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 01:34:41 ID:RKiQHEq+0] 米はあくまで「ポルノ」が禁止なだけで少女のヌード写真集とかは合法。 仏では映画で普通に未成年の少女がバンバン脱いでる。 それに児童ポルノの殆どは欧米発。 欧米人は日本のAV見て勘違いしてるだけ、 日本ではその勘違いを利用して無茶区茶な法律を通そうとしている。 626 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 01:35:52 ID:tx4NuYS80] 子供同士のセックスは見てみぬ振りするんだろ？規制派は。 むしろ過激な性教育をしてきたサヨク、学校、国が悪い。 627 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 01:36:35 ID:7xnNuhzE0] >>621 全く意味が分からないから、具体的なところで、水着のDVDで捕まった会社の事か？ 628 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 01:36:37 ID:OIprIzLg0] >>625 何せ対象が 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを 視覚により認識することができる方法により描写したもの だからなw 629 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 01:37:15 ID:+t+76qdY0] >>625 >米はあくまで「ポルノ」が禁止なだけで少女のヌード写真集とかは合法。 こういう意見を時々見るが、 アメリカでは、子供が性器を見せ付けて、挑発するように撮影しても、 性的行為なしのヌードだけでは一切摘発されないということか？ 630 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 01:38:38 ID:e6Uig2050] 規制派はただのキチガイです。こんな馬鹿げた法律には絶対賛成できません >−−法務省は児童ポルノの定義をどのように考えているのでしょうか？ >松浦さん：民主党の会議では「もし、30歳の女性が子供の頃に撮影した >ヌード写真をブログにアップした場合、児童ポルノとして処罰対象になるのか？ >仮に、そうであれば一体誰の人権を侵害したことになるのか？」と質問しました。 >これに対して、法務省は、「子供の人権を侵害したとして処罰の対象になる」と >回答しました。そこで「成人の女性が、自己決定で公開したものが誰かを傷つけて >いることになるのか？」と聞いたところ「本人は傷ついているハズです」と答えるのです。 631 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 01:39:48 ID:YdRKy8Mk0] >>628 ひでーなｗこりゃｗこれが法律の条文さというんだから信じられん。 >衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって 靴下はいてないだけでもOK 632 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 01:41:00 ID:+t+76qdY0] >>627 >>1 ＞法務省によると、児童ポルノに関する事件の 起訴数は９９年は２５件だったが、 ＞０３年は２１４件、０６年は５８５件と急増している。 これらの起訴された、製造・販売に関わった企業や販売店のことだよ。 633 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 01:41:04 ID:tx4NuYS80] 間違った時の保障は？ 名誉回復はどうすればいいの？ 634 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 01:41:08 ID:OIprIzLg0] >>630 いくらなんでもネタだよな？ ネタだと言ってくれ 635 名前：名無し募集中。。。 [2008/03/11(火) 01:42:12 ID:5xPyMdL+0] >>623 そうなのか、俺が尊敬してきたフェミニスト達は、男女の平等を求めて 闘ってきた人達（参政権とか）だったけど、 彼女たちは少しベクトルが違うみたいだ。 636 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 01:42:42 ID:e6Uig2050] >>634 残念ながらネタじゃないみたいです 637 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 01:42:49 ID:YdRKy8Mk0] >>633 自分で「自分は児童ポルノ所持容疑で逮捕されたが無罪となりました」 って言って回るの。 638 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 01:43:24 ID:a2Te3tr+0] 夕張市の条例を児童ポルノの単純所持ＯＫにすれば みんな移民して財政黒字になるんじゃね？ 639 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 01:43:47 ID:tx4NuYS80] >>632 それ無理やり定義を広げたとかってないよね？ いじめも定義を広げたら件数が増えたらしいから。 そりゃ増えるだろう。 640 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 01:45:08 ID:OIprIzLg0] >>636 頭膿んでんのかwwww 仮にもエリートなんだろ… 641 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 01:45:08 ID:+t+76qdY0] >>631 昔からあるわいせつ物取締りの刑法175条はもっと曖昧だけどな。 175条「わいせつな文書、図画、その他の物」 これでずっとやってきたんだぞ。 拡大解釈が危険だから廃止しろとの意見も聞かないけどなあ。 基準と拡大解釈の危険性の問題については、 ある程度の運用実績はあるんじゃないか？ 642 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 01:46:06 ID:tx4NuYS80] >>635 さらに森山は、男性専用ゴルフ場に文句をつけたが、 女性専用パスタ店はスルーと言うダブスタ振りｗ 643 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 01:46:27 ID:nKdbxnw70] 俺は関係ないからどうでもいいが 規制反対派は なんで人権法案スレの連中みたいに行動起こさないんだ？ 644 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 01:47:24 ID:e6Uig2050] >>640 エリート“だった”んだろうね 年取って頭に蛆が湧いてるんだろう 645 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 01:47:25 ID:OIprIzLg0] >>641 批判はけっこう見るけどな。 646 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 01:47:34 ID:4MC2SP3W0] 「変な話ですが」 「日本では児童ポルノはご法度なんでしょう？」 「たしか日本は18歳以上のポルノ以外の所持は禁止しているはずでしょう 　新聞にいつかそう書いてありましたよ」 「写真どころか絵でも小説でも映画でも児童ポルノはほとんど追放してるって・・・ 　ほんとなんですか？」 「それはほんとですじゃ国策なのでな・・・」 「つまり、ロリコンが児童ポルノをあがめることは国にとってまずいことだから禁止しておるのじゃ」 「わしは若い頃から児童ポルノが好きでな・・・勤めの合間にはただひとつの楽しみでした」 「数年前急にオフレが出たのです。わしにとって死ぬほどのつらいオフレでした」 「政府命令だ今後国民はいっさい児童ポルノを所持する事を禁ずる！」 「隠していた者は反逆罪に問われる！わかりましたか」 「児童ポルノのなにが悪いんじゃ！」 「本も焼かれた。PCも壊された。そしてDVDも携帯も！」 「それ以来見せられるのは愚にも付かない熟女ものだ」 「わしは必死で、日本をおとずれる外国人から児童ポルノを分けてもらっては・・・ 　地下室に隠しとったんです」 「しかし役人はわしをうたぐりだして一日中わしに監視の目を光らすようになった」 「あなたの留守中地下室を調べましたら児童ポルノがぞくぞくでてきましたよ」 「あなたは今後謀反人として軟禁されます」 「わしは自由だぞ！児童ポルノはわしの生きがいなのだ！！放せっ」 647 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 01:48:14 ID:a2Te3tr+0] 児童ポルノかどうか判断する機構を 民間企業に委託すれば日本のニート率も 少しは減りそうじゃね？ 648 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 01:48:14 ID:wbYhzGpI0] >>610 現行法での取り締まり自体が十分じゃないのに、 規制を増やしてもあんまり意味が無いと思うが… 現行法でしっかり取り締まってからその穴を補完するようにしないと、 数人を見せしめにするだけの意味の無い規制になるとオモ 単純規制は劇薬なんだから劇薬を薬になるように上手く使う必要がある 現状は劇薬をいきなりぶちまけることしか考えられてないって感じ 649 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 01:48:32 ID:ovEQvZ2TO] 単純所持を規制するんじゃなく、購入を規制したほうがいいかと ついでに基準を性行為もしくはそれに準じるものあたりで留めておけば 無意味な混乱は招かないはずだ。 650 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 01:49:08 ID:AHxhosPE0] 内政干渉されても怒らない 651 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 01:49:52 ID:AHFrUFam0] >>619 そうそう アメのアニメ・コミック産業は国内外で日本に市場を奪われてるからね ヤフーアンサーアメ版を覗いてみると殆どが日本アニメ・漫画の話題で埋め尽くされてる状態 しかも頼みのハリウッド映画よりアニメの方が優れたエンターテインメントだっていう中毒者もかなり増えてる 今迄世界のエンタメ産業を制覇してきたアメとしたら現状は決して面白い状況ではないんだろう これだけ優れた日本のエンタメ虹産業を衰退させかねない今回の改悪に賛成する輩こそ国賊と言っていいだろう 衰退した場合、賛成派が大嫌いな韓国が虎視眈々と日本国内外のシェアを奪わんとするだろう 韓国が漁夫の利を得る事態になっても賛成派は構わないと言うのかね？ 652 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 01:50:05 ID:YdRKy8Mk0] >>649 その辺が妥当な線なんだけどね。 森山や野田はど〜〜しても単純所持も盛り込みたいようだ。 653 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 01:50:49 ID:A75aIbGRO] >>640 今やエリートは官僚なんぞになりたがらないしな 654 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 01:51:00 ID:L3tia21y0] 映画「ブリキの太鼓」を児童ポルノで訴えられる国アメリカ 日本で言うと映画「ガラスのうさぎ」を児童ポルノで訴えるようなもの 655 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 01:51:08 ID:tx4NuYS80] 「規制はポルノ」とはよく言ったものだ。 656 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 01:53:20 ID:tx4NuYS80] >>655 間違った。 「規制はポルノから」とはよく言ったものだ。 657 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 01:59:09 ID:+t+76qdY0] >>648 ＞現行法での取り締まり自体が十分じゃないのに、 ＞規制を増やしてもあんまり意味が無いと思うが… 十分じゃないかなあ…。 ２５件起訴しても、一向に反省が見られず翌年２１４件起訴。 それでも反省が見られず５８５件起訴。 製造・販売側はどんだけたくましいんだよｗ 起訴数が減ってたら規制強化は必要じゃないかもしれない。 しかし、これだけ増えてたらなあ。 規制強化には十分な数字だと思うけどね。 ＞単純規制は劇薬なんだから劇薬を薬になるように上手く使う必要がある ＞現状は劇薬をいきなりぶちまけることしか考えられてないって感じ ここは同意だな。 単純所持が妥当かどうかは激論になって当然だろ。 しかし、規制強化は必要だろ。本当なら自主規制がいいのにな。 これだけ反省しない状態なら仕方ないだろ。 658 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 01:59:16 ID:9eCrXvstO] シーファー黙れ 659 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 02:02:03 ID:KcTl150m0] 逮捕が平気な極道の資金源になんのか〜 660 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 02:03:20 ID:7xnNuhzE0] >>657 つまり、増えたのは、児童ポルノではないものも児童ポルノに認定した結果ではなくて、 その存在しない児童ポルノ業界とやらが、製造しているのが悪いと？ 何で起訴されてるだけで、児童ポルノ認定された数じゃ無いのに、反省してないとかの 話になってるの？ 661 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 02:04:18 ID:Jz9yEQI80] 何故悪い見本の真似をしなければならないのか 662 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 02:05:31 ID:+t+76qdY0] >>649 ＞ついでに基準を性行為もしくはそれに準じるものあたりで留めておけば ＞無意味な混乱は招かないはずだ。 単純所持はともかくこれはどうなんだろ。 例えば、M字開脚させられて、自分の指で性器むき出しに させられる子供の写真はどうするんだ？ そんな写真を撮られる事や、売られる事は、 子供にとって性器を指で触られる写真と 同じくらいの被害はあると思うけどな。 ヌード・セミヌードを基準に入れるのは仕方ないと思うぞ。 663 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 02:06:02 ID:e6Uig2050] >>662 正論だな。むしろ「外国は日本を見習え」ぐらいのことを言ってもいいと思うんだが 664 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 02:08:05 ID:i3XsqOX2O] 俺はロリじゃないから、この法には特に影響ない。 国際社会でうまくやっていくためにも大賛成だ。 反対しているやつはどうせロリなんだろ？ 665 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 02:08:08 ID:+t+76qdY0] >>660 ＞何で起訴されてるだけで、児童ポルノ認定された数じゃ無いのに、 ＞反省してないとかの話になってるの？ よくわからん。 児童ポルノと認定しなければ起訴できないだろ？ 起訴されても、裁判でひっくりかえってるのか？ 数年にわたり、これだけ起訴されてたら、普通は萎縮効果出るものだろ。 その傾向が一切ないのが不思議。 666 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 02:08:24 ID:iLd/lnE20] 具体例挙げてちゃんとアメリカの実態説明しろよ、＞アメリカ人 お題目だけじゃ突出して変な規制になるからな。「音声」だとかさ。 667 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 02:08:34 ID:e6Uig2050] >>663 アンカーミス>>662→>>661 668 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 02:09:06 ID:7xnNuhzE0] >>662 全く意味が分からない。 669 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 02:11:53 ID:e6Uig2050] >>664 >>245 取り敢えず全部読んでから書き込め 670 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 02:12:29 ID:owTi2OcW0] 外人から見た日本の児童ポルノの例、全部小学生に見える www.dmm.co.jp/digital/videoa/-/list/=/article=keyword/id=2008/searchstr=wIyV0w__/ www.dmm.co.jp/digital/videoa/-/list/=/article=keyword/id=1027/searchstr=rZ*OltvB/ www.s1s1s1.com/works/-/list/=/article=new_release/navi=mono/ 外人から見た、見た目の年齢がぎりぎり許せる範囲の日本のポルノ www.av-channel.com/ppv/jukujo/content_list/ch=jp/caid=170 671 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 02:12:54 ID:7xnNuhzE0] >>665 >児童ポルノと認定しなければ起訴できないだろ？ いや、警察が逮捕　→　送検　→　検察が起訴　→　裁判　→　判決・罪状認定　でしょ？ 672 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 02:12:57 ID:iLd/lnE20] 恥じ入れよ、アメリカ人。 平和な日本に来て何を偉そうにいってるんだよ。 自分の立場をわきまえろ。 673 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 02:14:14 ID:IJlP3vWa0] まあ、この単純所持規制法案は、明らかに憲法に反する。 アメリカは、日本に理想を押し付けるだけじゃなくて、まず自分の国の性犯罪率を、 日本と同じぐらいに低くしてから、日本に文句言え。 また、沖縄の米軍が頻繁にレイプ事件を起こしているが、あれは容疑者逮捕するだけでいいのか？ 米軍なんかが駐在しているから、こういう事件が発生するんだろ。さっさと出て行け（特に日本に駐在してる米軍は馬鹿が多いらしい）。 あと、思いやり予算という名目で、堂々と日本からカツアゲするのもやめろ、ボケ。この犯罪国家が。 これはスレ違いだけど、核兵器を世界一保有しているアメリカが、北朝鮮やイランに、核兵器の所持は認めないと主張できる資格があるの？？ ほんと、アメ公は勝手だよな。 674 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 02:15:14 ID:wbYhzGpI0] >>657 実際に児童ポルノを作ったり売ったりする業者に対してもだし、 家庭内での性的虐待に関しても取り締まりが十分とは言えないと思う 多いっていうけどそれも氷山の一角に過ぎないし、 比較的メジャーな動画配信業者でもこの法律で規制されるような動画が扱ってある それなのに単純所持まで規制すれば警察は捕まえやすい方を優先するから、 結果的にもっと優先度の高い実際に被害にあってる児童の保護が遅れる可能性がある まずは作る業者を徹底的に叩いて潰しその後うｐろだとかに上げる奴を潰し、 その後に単純所持を禁止って形にしないと効果が薄くなる なんか現状は外堀を埋める前に内堀を埋めようとしているような感じなんだよね 675 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 02:15:21 ID:+t+76qdY0] >>671 ＞警察が逮捕　→　送検　→　検察が起訴　→　裁判　→　判決・罪状認定　でしょ？ その過程で、児童ポルノと警察が認定し、 検察が認定し、裁判官が認定して有罪になるんだろ。 俺は警察と検察の認定でその作品は十分問題だと思うが、君はダメなの？ ダメだとしても、起訴された後、裁判で児童ポルノ認定は覆ってるのか？ 676 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 02:16:24 ID:KcTl150m0] とりあえず 単純所持で逮捕可能 ってのは、恣意的運用の可能性が、今までの規制とは次元が違うほど高い 児童ポルノの解釈以前の問題 ところで拳銃の作り方や麻薬の入手方法書いた本を持ってるだけで逮捕されるのか？ 677 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 02:17:48 ID:iLd/lnE20] アメリカは単純所持を禁止している。 しかし日本のサーバーからダウンロードしている。 よって日本も単純所持を禁止しろ。 おかしいだろ、このロジックは。 アメリカで単純所持が禁止されていればそれで十分、かってにアメリカ人の所持者を逮捕しろよ。 どっからダウンロードしたもんでも。 678 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 02:17:59 ID:G5MVohwz0] >>662 その例なら、「準じる」で充分足りるだろう。 ヌード・セミヌードを基準に入れるというのは否定はしないが、なにせ改正案が ごく普通の水着グラビア・写真集・ＤＶＤといったものまで規制の対象にされる 恐れを充分に含んでるからねぇ・・・。 679 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 02:18:26 ID:r9M0yIXb0] >>643 行動起こしているよ。 ちゃんと関連スレを確認しろ。 680 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 02:18:58 ID:7xnNuhzE0] >>675 >俺は警察と検察の認定でその作品は十分問題だと思うが、君はダメなの？ そんな気持ち悪い国に住んだり、そんな差別的な人間と関わったりした事無いから よく分からない。 >ダメだとしても、起訴された後、裁判で児童ポルノ認定は覆ってるのか？ 判決が下るまでは、有罪じゃないのが常識だと思ってたけど、間違いなのか。 681 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 02:19:42 ID:IJlP3vWa0] >>674 だから結局は、欧米諸国の浅はかな批判をかわす為の、ポーズにすぎないんだよ。 682 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 02:20:33 ID:iLd/lnE20] いやぁ違った。 日本人の利用者がいるからアメリカのサーバーに児童ポルノが上げられる、だったか。 だったら、勝手にアメリカのサイトの開設者を逮捕しろよ。 単純所持者を逮捕するよりずっと楽だろう。 683 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 02:21:55 ID:stRHtdqhO] 子供に煙草の火を押し付けて 虐待するやつがいたら 煙草所持禁止け？ 684 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 02:22:52 ID:IJlP3vWa0] >>683 それは、ただの傷害罪。 685 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 02:22:55 ID:tUdpxob10] 単純所持での法律は難しいだろう、これは審議して廃案だな 686 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 02:23:00 ID:wbYhzGpI0] >>682 なんか日本人が海老を買うから東南アジアで環境破壊が進むみたいな言い分だな 自国内の規制で対処できそうなのになんで日本にケチをつけてくるんだろう？ 批判をこっちにそらしたいのかねぇ 687 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 02:23:28 ID:flC8doTA0] で〜どうやって持ってるの特定するんだろうか？ エロビデオや通販でロリっぽいのやら水着のＤＶＤかったやつら をランダムで家宅捜査？ 688 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 02:23:46 ID:PrYTCNyCO] mixi.jp/show_friend.pl?&id=14320647 689 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 02:24:10 ID:qRtnHND70] >>678 ごく普通の水着グラビア・写真集・ＤＶＤが規制されるんなら もうすでに規制させてるはずじゃないのか？ 今でも販売は禁止されてるはずだから、今店頭で売ってるようなものは セーフじゃないのか 690 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 02:24:48 ID:iLd/lnE20] シーファー駐日大使 ttp://tokyo.usembassy.gov/j/amb/tambj-bio.html なんかエロい顔してるな。 691 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 02:25:12 ID:stRHtdqhO] >>684 傷害の原因を断つため 煙草所持禁止ってなるけ？ 692 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 02:25:40 ID:CT0l6jYO0] ある程度のガス抜きは必要だと思う。 事実、欧米では爆発しまくってるじゃないか。 693 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 02:26:03 ID:GUkcSd+N0] この法案が通ったら次は無修正の成人ものも単純所持禁止に にしそうだな 694 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 02:26:22 ID:+t+76qdY0] >>678 現行法の児童ポルノ規制で既にヌード・セミヌードは対象だろ。 基準は特に変化ないんじゃないの？ 君にとって、「M字開脚して、自分の指で性器むき出しにする行為」は「性行為に準じる行為」なのか？ これはこれで問題出そうだぞ。 695 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 02:26:40 ID:7xnNuhzE0] >>689 新たに規制スペクトルを広げるということらしいけど。各方面から、どうみてもポルノだから 規制しろと言われているようで。 696 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 02:26:41 ID:tUdpxob10] ちなみにアメリカの法律では子供と一緒に風呂に入ってはいけない 一人では入れない子供を風呂に入れるときは親は服を着なければならない これが日本の風習に合うか疑問 697 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 02:27:06 ID:K6ST56cc0] 馬鹿になれ とことん馬鹿になれ 恥をかけ とことん恥をかけ かいてかいて恥かいて 裸になったら見えてくる 本当の自分が見えてくる 本当の自分も笑ってた それくらい馬鹿になれ 698 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/11(火) 02:28:33 ID:IJlP3vWa0] 明らかに児童と分かる幼児なら問題ないが、１５，１６歳ぐらいの女の子を、 どうやって児童であると認定するんだろ？？ 恣意的運用が頻繁に問題になりそうだな。 米国とかは、自由の国とかいいながら、正義の為にはなんでもしていいという 風潮があるから怖いわ。そういう点から考えれば、米国の人権意識って、未熟だよな。 699 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 02:29:53 ID:7xnNuhzE0] >>694 >「M字開脚して、自分の指で性器むき出しにする行為」は「性行為に準じる行為」なのか？ M字開脚は出来るけど、自分の指で性器むき出しにする行為は、昔から日本では出来無いから 安心してくれ。出来ても修正が入るからね。 700 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/03/11(火) 02:30:22 ID:wbYhzGpI0] >>687 基本的には業者の顧客リストからってことになるだろうけど、 定期的にそれっぽい人から無作為に抽出して調べたりってこともあるかもしれんね 昔の雑誌での児童ポルノに関する記事とかも写真があったら対象になるかもしれないから、 俺も念のため押し入れにしまっておいた雑誌とかをチェックしてる こんなんで捕まったら堪らんからな

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef